АУСЛЕНДЕР: Панцирь С-1 - бессмысленное оружие РФ

[@arvit1107]

После панциря именно байрактары исчезли

[@Андрей-г5д5ы]

Что подгорело ? Видать машинка то и в правду вас беспокоит .

[@ВасильКанівець-ы2к]

😂😂😂 Та фуфло ваша машина,ти чуєш що перекидається ваше одоробло і горить добре😂

[@Pro4un]

Своим комментарием, ты расписался в том, что подгорело у тебя... 🤦‍♀️

[@KO-ti4vb]

Андрей, держи хрен бодрей.

[@Lapti_Aladdina]

Она беспокоила бы кого то, если бы ВПК Россиюшки был бы в состоянии производить ее в больших количествах, как и ракеты к ней. Но этого не наблюдается и "обломки беспилотников" регулярно падают на нефтебазы

[@Сергей-е1г6о]

Если аналогов нет, значит оно нафиг никому не нужно...

[@Dryn_Petrowich]

6-7 вертолетов самолётов сбил при движении на Москву ... Вчем ненужен ?

[@ratnik544]

@@Dryn_Petrowich Сбили «Стрелой», есть видео, Панцирей у Пригожина не было.

[@oldlexx1]

в грозном его работа ?​@@Dryn_Petrowich

[@Dryn_Petrowich]

@@oldlexx1 я тебе следсвеный отдел,?

[@Kaskad_22350]

Жалко первыми их купили арабы а не ВС РФ, настолько он никому не нужен

[@ЮрийСергеев-я5й]

Военному журналисту виднее. Хотя это изделие - средство войскового ПВО, предназначается для прикрытия мотострелкового / танкового полка от авиации противника. Со своей задачей оно вполне справляется. Пытаться применить его для решения других задач, для которых оно не предназначался - это уже как получится. Например, если им не сбить спутник на околоземной орбите - это не означает, что оружие бессмысленное.

[@GLMIRON]

Такие же эксперты хором кричали, что грады устарели и в войне на на что не приогодны и их срочно надо ликвилировать...

[@NikKotov669]

*Не стоит стесняться своих комплексов, особенно ракетных.*

[@GamePosition]

🤣

[@АбубакрАшагаев]

😂

[@АнархистАзатович]

Ну почему ватоботы такие жалкие 😂😂😂

[@NikKotov669]

@@АнархистАзатович *Украина в очередной раз успешно отбила российские ракеты своими инфраструктурными объектами.*

[@АнархистАзатович]

@@NikKotov669 ватобот ты это о дронах над Питером😆😆😆

[@ИгорьКортюков]

Именно два таких аппарата уничножила Украина под Скадовском при помощи дронов... впервые в мире дроны были запущены с безэкипажного катера...

[@ЮраЯни]

В посёлке Баштанка николаевской обл. уничтожили 2 штуки колхозники быстро растащили на металлолом цветной металл

[@ИгорьКортюков]

@ЮраЯни то было в 2022 ... тогда колхозники еле успевали растаскивать российское вооружение...

[@BarryLyndon-mw2oq]

@@ЮраЯни да, Ким еще рядом ролик снимал.

[@AntonShah-l8q]

А с тобой в Скадовске военная полиция поработает

[@ИгорьКортюков]

@AntonShah-l8q проснулся через неделю... :-)

[@NataGon1983]

К ауслендера есть верный и незаменимый собеседник - Гордон , зачем изменять себе???

[@I-am-Joe-Po]

7:43 на поворотах надо выпускать дополнительные маленькие колёсики как на детских велосипедах.

[@volodimir6037]

Вы подсказываете конструкторам панцЫря дельную идею 😂

[@KuznetsovMN]

🤣

[@алексей-в1щ2э]

🤣🤣🤣

[@seus5878]

о наехал на бордюр. глаза разуй вася ты.

[@jyrijmironov5621]

​@@seus5878 тоесть ему нужна идеально ровная дорога ? Для военной техники это очень актуально ! А танкам тоже ?

[@СвітланаПедченко-ц6у]

Дякую за детальний аналіз анало-- говнєтної зброї.

[@МихаилСушненко]

🤣👍

[@антондорохов-м5п]

светочка этот эксперд как раз для тебя...У вас IQ одинаковый

[@ГригорийБондаренко-е3ъ]

да нет, туман вполне может мешать.... туман - очень мелкие капли воды со всеми вытекающими последствиями - могут влиять на распространение радиоволн

[@kot19741]

Совершенно верно ! Частота поглощения у водяного пара, если не ошибаюсь, 1,35 см.

[@DIMEtillBAG]

Все верно, для x диапазона и выше влага уже влияет. А чтобы обнаруживать мелкие цели как раз и нужны высокие частоты

[@Игорь-и9щ3е]

Капустин Яр просто ракетный полигон. Просто огромный. Там все ракеты испытывали, а не только ПВО

[@user-x6z2e]

Я был механиком водилой "Шилки" зенитной четыре стволки в Афгане в 80 годах, хорошая была тачила на гуслях 😅✊

[@AlfaYankee]

Какой же бред. Посмотрите его старые видео как он рассказывал как Леопарды и Абрамсы покрошат российскую армию и какие это супер танки.

[@swer00]

Ещё до того Израиль твои черепахи крошил в Сирии😂😂😂

[@СашаСидоров-г3н]

Этож ауслендер , его работа это ссать в уши

[@machineplaster]

Так и есть, несколько дней назад в Курской области, случайно Абрамс ВСУ нарвался на колону танков российской армии. Покрошил всю колонну. На ютубе есть видео

[@user-xr5gl9zc3f]

@@swer00 да только разница между техникой была 30-40 лет

[@doloto111pro3]

​@@machineplasterсмыло ку можно.

[@ArishBaratsson]

Во втрой Карабахской войне тоже Панцири уничтожались дронами Азербайджанской армии. И самое главное чётко видно он были в боевом состоянии, радар крутился.

[@ratnik544]

Скинь ссылку, у нкр не было панциря. Максимум старая стрела.

[@767asp]

@@ratnik544 завалят ща ссылками

[@soulxtr]

где эти Барактары на Украине? Их нет, потому что есть Панцири! Это самый главный показатель! Легко найдёте видео где Панцирь сбивает ракеты Хаймарс, но почему в этом видео об этом ни слова? Догадайтесь сами.

[@usfsfd4314]

@@soulxtr Байрактаров нет потому-что договорняк с Турцией. Байрактары появятся в будущей войне, особенно когда "там" все застроят заводами, если смогут. Панцирь все таки считаю эффективным как многофункциональная ходовая/стационарная пво, так как он на 90% защищает от ударных вертолетов, что было актуально до войн 2000х, а также видимых целей типо дронов. По поводу его радаров не знаю, так как разрабатываются новые материалы, которые радары не видят, но все таки спаривание пушек и ракет в одной системе + радар = уже хорошо. Даже если бы я был производителем подобных систем, я бы хотел скрестить и ежа, и ужа, и росомаху. Но это мое личное мнение, по сути им можно подтереть Жору))

[@EspressoTime.online]

в Сирии много погорело

[@dimaauslender1572]

Сергею жирный лайк,❤❤❤❤❤

[@grigorybokov4638]

Всезнайка, эксперт Сергей Ауслендер.

[@EV10-px8ww]

А ты хто???

[@Денис-м5ы1ф]

ЭкспЕрд)

[@vladimirpupkin194]

Беспринципный . Что на "1 канале" работать, что в Ютубе.. Главное - кто деньги платит и сколько, а уж Серёжка переобуется в прыжке,он умеет.

[@EV10-px8ww]

@@vladimirpupkin194 А ты так не умеешь , бедненький!!😂

[@user-br4dq7qg5x]

У нас за одну атаку панцер 12 хамарсов унечтожил. И по поводу пушек сбивают аж на ура бпла. Каждый день вижу и слышу.

[@commodore9986]

😂😂😂😂12 хамарсов. Убогое их передали 8шт всего

[@arturaskozeniauskas5281]

A VMESTE S NIMI,I TVOI MOZGI NAVERNOE...

[@commodore9986]

@arturaskozeniauskas5281 висловлюй думки українською

[@rdcroot2081]

@@commodore9986 передали восемь комплексов в каждом 6 ракет...просто рука -лицо, даже стыдно за тебя

[@user-Ha_XYUuzer]

орёт патриот украинской мовы, но продолжает смотреть ролики на русском

[@alexandraseev6201]

О, Ауслендер большой специалист по ПВО! Почти как Анатолий Карпов или Рома Цимбалюк. Слушайте его, уж он-то не сбрешет, как Гордон.

[@АлексейЧерниговский-т3ф]

Он всего лиш озвучивает известные факты и тут даже не нужно быть специалистом пво

[@God-9-9-9-9-9]

*то то у тебя мгновенно пригорел троллячий пукан😆😆😆😆😆😆😆😆*

[@alexandraseev6201]

Но хоть в чем то надо быть специалистом?! Вон, у меня соседи тоже озвучивают факты, и куда более эмоционально.

[@антондорохов-м5п]

брехать это у них с гордоном национальное

[@ivanivanov9109]

Если у Израиля нет такого оружия значит оно плохое. А Железный купол- венец технологии.

[@sofiabrand1248]

Дай бог вам иметь такое ооужие,как у Израйля.Вернее не дай бог

[@Jens_Henriksen-MGTOW]

Если перехватывают ракетные снаряды от Града - это очень круто. А при залпе 200 ракет с ирана пару месяцев назад пво показали себя отлично.

[@ivanivanov9109]

@@sofiabrand1248 Ну и где это страшное оружие? Израиль воюет преимущественно с воздуха убивая мирных жителей, а армия в Ливане-обкакалась и в Газе уже сколько лет воюет....

[@Алик-ы1ы6р]

Да...да видим какое бессмысленное! Поставьте клизьму Сироже!😂

[@ahmetfayzi6457]

Сегодня в Альметьевске Панцирь сбил дрон атаковавший НПС Дружба. Второй из Калаша сбили.

[@ВолодимирСинеок]

Московія не совєтський союз, зараз московити нічого самі розробити не можуть, а совєтськи розробки закінчуються. Вони просто забули, що совок був самодостатньою державою, а бувше вялічіє і досі свербить.

[@proconsuls8458]

у радянському союзі євреї вигадали, українці будували! а що можуть московити зараз?!

[@767asp]

@@proconsuls8458 не начинать даже мобилизацию могут. Слабо?

[@ВладБекренев-ю8ч]

Чушь не неси.

[@oreonoreon5447]

Слава Украине ! 🇰🇿🇺🇦

[@swer00]

Да не был совок самодостаточным. Просто ворованные разробки могли до ума довести. А рашка вообще посмешище

[@ДмитрийЧумаченко-д5з]

С флотом тоже самое - по мемуарам ветеранов ВМФ самые результативные корабли советских вмф - торпедные катера. Но после 45 го года было правило- чем больше корабль, тем больше премии за проектирование и постройку... Итоги...

[@Sergey_V973]

То то я и смотрю США, столько огромных кораблей наклепали, видимо хорошие премии СССР платил😂😂😂😂

[@ВладимирВладимирович-б3ы6ш]

у нас в поле такой стоит периодически. Рядом с ним тусует Урал видимо с БК. Белгород

[@АлександрФалин-д8э]

Расскажите как ремонтировать ладу Весту

[@Denden-sc6ug]

Мудро , четко,и по существу,браво!!!......впрочем как всегда

[@АндрейПавленко-х4ф]

Я как житель Белгорода, категорически не согласен о неэффективности панцирь с1, несколько тысяч сбитый за почти 3 года, половину из которых лично видел. Я думаю Харьков не имеет именно ближнего эшелона прикрытия, поэтому переделанные с300 успешно лупят по наземным целям

[@alexanderbelov6892]

В итоге Панцирь-С1 модернизировали исключив пушечный вид поражения, и заменив его на мини ракеты большего радиуса поражения чем у пушки.

[@alguri6569]

6:00 "Вы можете увидеть прилет Хаймарса по Панцирю" - В видео никакого прилета не видно.

[@Sergio-s5o]

Не повезло россиянам с панцирем…рад за вас украинци..ну хоть у вас всё отлично…

[@BarryLyndon-mw2oq]

На Гепардики не жалуемся. Линкс на подходе.

[@Kotmotok]

ты специально не поставил кавычки на слово отлично? :)

[@Sergio-s5o]

@ не жалуются те кто успел выскочить с этого концлагеря…остальные без света воды и тепла…скрываються от тцкашникив…

[@Алекандр-ц8т]

@@BarryLyndon-mw2oq Гепардики красиво выглядели на выставке в Москве, одному правда хобот малость подогнули.

[@ЮрийЯкобсон-д6ы]

ИЗРАИЛЬСКИЙ журналист про российское оружие - иронично

[@Jens_Henriksen-MGTOW]

"Битва в долине Бекаа" Загугли. Потом смейся

[@EspressoTime.online]

ливанская 1 война , там ПВО ссср в хлам , а как Т72 новенькие старые ШОТкаль и м60 (магах) жгли ,а про шерманы и Т64 хочиш услышать ?? а про 6 АСов ссср в 71г сбили ??

[@EspressoTime.online]

только баальбек ??? на протяжении всех воин с израилем техника ссср/рф горело с её инструктором

[@Гавс-кот]

Больше всего в Панцире мне понравились видосы с компьютерной графкой, красиво получилось😊

[@KuznetsovMN]

ЗРПК "Панцирь-С1" не стреляет из пушек, потому что это бесполезная трата патронов! В цель он всё равно не может попасть! Причём хоть с опущенными опорами, хоть с поднятыми опорами - всё бесполезно! Даже на гусеничном ходу - тоже бесполезно! Всё дело в неправильно выбранном калибре пушек и их скорострельности. Даже на видео видно, что отдача пушек слишком большая, а расположены они слишком высоко! Если первый снаряд не попал в цель, то остальные идут в молоко!

[@ВиталийУстинов-й6л]

😂😂😂😂😂😂 и откуда вы вылезли все такие специалисты.😂😂😂😂😂 жаль назад в утробу засунуть нельзя и оборт сделать. 😂😂😂

[@ВиталийУстинов-й6л]

@WildChannel-t3p что у вас там горит? Мне весело от таких чудиков как вы.

[@BarryLyndon-mw2oq]

Потому и Гепардики только короткими очередями стреляют.

[@sergeyyan5567]

Ну не совсем так. Четыре пушки в секунду выстреливают 83 снаряда. Кучность хорошая. Вопрос прицеливания не понятен, может только оптика?

[@user-xr5gl9zc3f]

Да ты что эксперт?А зачем ему точно попадать это ведь пушка там такой плотности огонь и каждый снаряд взрывается на определенной высоте и поражает цель осколками и калибр пушки оптимальный для такой большой скорострельности

[@wasiliibervinov9825]

Он не для прикрытия колон, для прикрытия колон используется тунгуска так как она может работать в движении. У панциря автоматизированное наведение пушек и ракет, автозахват работает в основном. В городе либо городской среде работа пушками запрещена. Балистические цели спокойно сбивает, точка-у легкая цель, в Луганске когда по панцирю хаймерс прилетел, панцирь сбил 3 из 4 хаймерса, ракета повредила ходовую у панциря и рлс 55ж6ум машину аму, панцирь ушел своим ходом, рлс на завод в востановление, машину поменяли и все

[@LukaPavlov-i6x]

Нормально ,,подбирают,, атакамс 😊

[@tomsapir2442]

Добрый день. Скажите пожалуйста сколько по вашему мнению осталось панцирьей в Сирии . Огромное спасибо за очень интересный и профисонльный анализ. Сердечно благодарю

[@vvarpl]

закончились еще в 2014

[@ИванФедоров-з7и]

Ну главное не техника, а кто сидит за управлением!!!

[@ЖительМестный]

Кто бы ,что бы не обхаивал.. , но факт остаётся фактом, Россия и её вооружённые силы,без максимального напряжения, одни успешно справляется со всем общим военным потенциалом более 50 ведущих странам мира. И это 100% наглядный и неоспоримый факт !!!

[@ЕвлампийФедоров-ж2е]

Ну раз панцири используют для охраны важных генеральских дач -- значит они лучшие. Это ж очевидно.

[@user-tigrik]

Смысл проверяется на поле боя, г. диванный эксперт вражьего недогосударства! Комплекс замечательный и своевременной.

[@ВитКик-й5щ]

Хорошо когда каждый "сантехник или ассенизатор" занимается своим делом и не пытается фантазировать в ютубе, а тем рассуждать о инженерных решениях в рамках технических условий МО.

[@mr.senistr2643]

Так в интернете каждый дурачок может быть экспертом в чем либо. Это же интернет

[@fedorpravov5372]

Оружие хоть и бессмысленное, но на фото и видео выглядит красиво. На параде на Красной площади будет вообще загляденье.

[@vadimlex7704]

Парад на Красной площади сам по себе бессмысленный.

[@alexandraseev6201]

Так там же Гордон на танке будет ездить! Вы что?!!

[@rymaiser]

Как собственно и армата😂

[@АлександрСергеев-и9х]

@@rymaiserа сзади к ней привяжут на верёвочке СУ 57😮

[@doloto111pro3]

Бесполезные панцери много чего сбили за этот конфликт. А аргумент, что низко летящий дрон смог их уничтожить это вообще не аргумент, если ты хотя бы прочитаешь определение радио горизонта. У тех же гепардов эффективность, как у ПВО сильно ниже.

[@ЄвгенТерещенко-н8и]

Доброго здоровья . До августа 23 , жил в Новой Каховке , до последнего дня были обстрелы и эти панцири своими ракетами сбивали всё что летело через Днепр в этом районе . Их было три штуки. Один дежурил на дороге от ГЭС до заправки. Когда он работает , стоит низкочастотный шум , который слышно ушами на километр.

[@ОльгаАнатолиевна-п8ъ]

😂😂😂😂

[@citizen_in_law]

ты считал? как ты узнал, сколько мимо пролетело? доложили из других мест?

[@Гавс-кот]

Специалисты говорят командованию: "надо произвести опробование в таких-то таких-то случаях..". Командование: "все нормально, мы уже отчитались об успешных испытаниях"😅

[@kapmrz]

Про купола и всякие пращи еще расскажите

[@mihaelmartsinovskiy2621]

Тебе евреи расскажут

[@dmitrymitrofanov3920]

@@mihaelmartsinovskiy2621 da mi videli kak iranskie roketi obhodiat v legkuu

[@TheLapenkov]

Но ,интересно же про еврейское фейковое оружие послушать ,которому и аналаговнет!

[@vestnick91]

Тёзка, вы идеальная находна для хейтеров России. Для таких "патриотов" свое стороны, для которых главное не чтоб у них хорошо было, а чтоб у Рашки всё не получалось. 🤗🙂

[@salazarreach1636]

Ну да, рассакзывает и показывает факты, а россиянцам ответить нечем, нечестно, не по руззки получается 🤣. А представь, если бы врал тоннами, как русские, у тебя вообще инфаркт бы приключился 🤣.

[@altksandrschmitt1963]

"Да брось ты своё ружьё... Оно же не нужное ... Да кто с таким ходит теперь..." - уговаривал волк охотника на лесной тропинке

[@alexneva78]

Какой же это позор... Провал за провалом. Ни танков, ни самолетов, ни автомобилей... ни фига не умеем делать.

[@Jooo-cz8fy]

Очнись ты серешь

[@РафЯгудин-г7ф]

А при СССР Украина все могла.

[@антондорохов-м5п]

ну не повезло тебе родиться украинцем

[@hammer_koms777]

Очень интересно в познавательных целях. До си пор представлял тунгуску при сообщениях про панцирь🤔

[@alguri6569]

По шасси согласен. При таком высоком центре масс нужно было делать раза в полтора шире колесную базу.

[@Jora859]

Не впервой, танк Армата вон вообще только по красной площади может ездить...😅

[@ЄвгенЖарун-м3я]

​@@Jora859не ездить, а буксироватся😂

[@ДаниилШишкин-л5к]

Пушки это ближнего действия ракеты дальнего действия, по этому пушки используют редко. Премия Дарвина автору😂

[@Евген-ж2п]

Почему бесполезное? Самолёт Алиева сбил, по гражданским может, по боевым нет.

[@Игорь-и9щ3е]

Пригожина забыли, как он шёл на Москву. " ПВО - ошник был дурак. Сбивал всё что взлетало..."

[@KuznetsovMN]

Ага, ЗРПК "Панцирь-С1" специализируется на Embraer, а ЗРК "Бук" на Boeing. Они только на это способны!

[@СергейДрубич]

Ракетой сбил.

[@Paul_August]

😂😂😂😂😂😂

[@vick5410]

Кто вам эту чухню рассказал? Вы смотркли видео вообще? Там падает ЦЕЛЫЙ самолет. От Панциря там был бы дуршлаг.

[@IbrahimOmrov]

Слава Украинским Воинам ВСУ 👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦💖

[@ДядяЛёша-б8б]

Ауслендер каждый раз с упоением рассказывает какое хреновое оружие у РФ, но вот в чем засада, со всего мира свозят (сами знаете куда) самое современное западное оружие, чтобы бороться с этим хреновым, но вот успехи пока неочевидны. Парадокс?

[@swer00]

Сирия за 10 дней 😂😂😂😂

[@Zlyden.41]

@@swer00 Кофе в Ялте , с радистами из Полтавы)

[@swer00]

@@Zlyden.41 кофе в ялте собирался пить арестович. Так он наверное уже и пил🤣🤣🤣

[@ДядяЛёша-б8б]

@@swer00 Кофе собирался пить Подоляк.

[@swer00]

@@ДядяЛёша-б8б я смотрел тот эфир с аристовичем и фейгиным

[@wasiliibervinov9825]

Мертвая зона есть у любой рлс, кроме комбинированных по типу где 4 или 6 антенн

[@artiyoutubov2198]

Пушки кстати там очень косые,сбить ими что то наверно очень сложно.Разве что боинг заходящий на посадку.Был репортаж на канале Россия как 4 панциря не могли сбить низколетящий объект размером с кукурузник,в итоге поишлось сбивать ракетой.Но надо отдать ему должное во время марша Пригожина ,он хорошо себя показал.

[@raneesudim2248]

так а зачем гойда-горемыкам смысл....им жисть-борьба нежна.важен процесс,а не смысл.

[@G1ike]

Подгорело у кого то в тундре знатно😂😂😂

[@valentinhaupt2507]

Всё понятно устраняет конкурента на рынке оружия.

[@ВладимирУстюгов-к7о]

Нашлись эксперты, хаяли стрелковое оружие и добрались до Панциря. Не оружие плохое, а операторы в Панцире дерьмо, не освоили и не научились правильно и грамотно его применять.

[@ЕвлампийФедоров-ж2е]

В дождь-туман радиоволны рассеиваются точно также как и свет.

[@МақсатИлгитаев]

панцирь с обасрался в Сирии потом Украйне каторы аналагов в мире нет 😂

[@russianmovies5374]

Поэтому школьник наверное саудиты недавно заказали крупную партию, конечно у Украины нет и приходится дорогими сбивать

[@nikolaifomkin7987]

А шо ты знаешь за Сирию бот? Слышал звон? От таких же как ты?

[@АндрейДубенский-ц1ж]

Украинцы решили помочь России снять с производства не нужное оружие? Куда смотрит СБУ? Предатели Украины и НАТО давно должны быть за решёткой.

[@daddyescabaro5568]

это сейчас на каком языке было?

[@АндрейДубенский-ц1ж]

@@daddyescabaro5568 шо, обкаковся😂

[@олегстенин-о6я]

а как прицеливаются пушки, понятно дело что куда башня повёрнута, ну там оптический прицел какой нибудь или по локатору система высчитывает и угол корректирует?

[@ilyakaminsky466]

Уважаемый Сергей! Маленькое техническое замечание по поводу Вашей фразы "какая ему разница - есть туман, нет тумана, у него же радар". За "панцирь" конкретно не знаю, но доподлинно знаю про радары вообще: есть радары, которые хорошо видят в тумане, есть которые - плохо. То же самое - про дождь. Это зависит от рабочего диапазона. А уж почему выбирают такой диапазон, а не другой - там множество всяких соображений. Когда я спросил специалистов - как это так получается, они мне со смехом сказали, что, наверное, уравнения Максвелла это как-то описывают, но это даже не так интересно. Просто эмпирический факт.

[@ИванИванов-п6с7б]

Всё верно, чем выше частота, тем сильнее оказывают влияния погодные условия, радары работают в миллиметровом диапазоне. Ближайшая аналогия для примера с телекоммуникационными спутниками, работающими в Кu диапазоне. Там тоже, когда плотная грозовая облачность с осадками наблюдается эффект ухудшения сигнала, начинает "сыпать" и замирать картинка. В С диапазоне это уже гораздо менее заметно. У него были проблемы, но он постоянно дорабатывался. Мертвые воронки есть у всех радаров, в том числе американских, европейских и израильских (!), но в эти воронки надо ещё залететь (дроны на это пока не способны, как и крылатые ракеты, только баллистика по заранее известным координатам), так же как и общими являются проблемы селекции мелких дронов, но это тоже решается и до обучается. На сегодняшний день система является достаточно эффективной и дешевой. А мицубиси известный гонщик, я уже давно об этом говорю, пусть лучше про свой дырявый купол вещает, мы знаем, что баллистику он не держит (!)

[@ilyakaminsky466]

​​​@@ИванИванов-п6с7б Уважаемый Иван Иванов! Признаюсь, Вы меня малость задели Вашим пренебрежительным замечанием про наш "дырявый купол". Типа, "баллистику он не держит". Как говорится, вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. А конкретно - чтò именно Вы называете "баллистикой", которую, по Вашему мнению, не держит наш замечательный купол? Если, например, Вы имеете в виду артиллерию или миномётные снаряды - это одно дело. С другой стороны, все неуправляемые реактивные снаряды (в просторечье - "катюши", "грады") - они ведь тоже после отработки своего твердотопливного движка летят по баллистической траектории. Так что, для серьёзного обсуждения требуется бòльшая точность и конкретность в формулировках. И потом - на каких данных Вы основываете Вашу характеристику "дырявый"? У меня, например, сложилось как раз противоположное впечатление. Другое дело, что сам принцип защиты от РСЗО - спорная вещь. Но это не связано с ТТХ "Купола", это совсем другой разговор. Всего доброго, Иван.

[@ВалерийСушко-н9е]

Много зависит от квалификации экипажа, а не от техники.

[@ВладимирЕвтушенко-к9т]

Ауз Блендер? Это - оружие из блендера? Дядя - спец, это видно сразу: хочешь суп замесит, хочешь кисель.

[@anatoli9536]

Однако продолжают получать люлей и во фронтовой зоне летать перестали. А еще расскажи про железный купол. Ну очень интересно.

[@salazarreach1636]

Бггг, это наоборот в прифронтовой зоне исчезли все панцири, потому что сразу уничтожаются.

[@антондорохов-м5п]

@salazarreach1636 это информация с телемарафона?

[@Игорь-и9щ3е]

Пригожин только умел пользоваться Панцирем в походе на Москву.

[@ЖеняЛогинов-п7р]

Вертушки не Панцирем сбили.

[@НиколайРасторгуев-с2ы]

Кажется там стрела 10 была в колонне

[@alexandertylyshchak6004]

Прекрасно вертится и дымит. Радует глаз. Отличный вариант для пропаганды. 😂

[@salazarreach1636]

А больше им ничего и не надо 🤣.

[@РусланРоссия-щ4в]

Ну вообще-то панцирь с1 в атакующем режиме я не вижу в силу слабого бронирования. А вот Шилка с четурмя стволами. Это штукенция очень серьёзная. Да здание пятиэтажку ты не развалиш но деревенское строение или джип да даже БТР можно просто втруху превратить. Плюс колоссальный тмп стрельбы. Проста не умеем применять как должное.

[@Pro4un]

А-ха-ха-ха-ха... А БТР в это время, будет смотреть на тебя, как ты свои подпорки выпускаешь, чтобы набок не öbнуться... 😄😆😂

[@АндрейГ-ы6к]

Может и провал, но что такое байрактар НАТО тоже забыло и вычеркнуло как "крупнейший провал"))

[@EspressoTime.online]

байактар это бпла начало 90г , сравни его с израильским херон 1 , или форт пост (рф)

[@salazarreach1636]

это турецкая хрень. нато его себе не ставило и даже не рассматривало. НАТОвские дроны и беспилотники на порядок технологичнее россиянско-иранского хлама.

[@Fa.Moda.Shorts]

Интересно, как Россия воюет 3 года бессмысленным оружием с 50-тью странами НАТО на территории Украины?

[@BTpaslaugos]

A eti strani znajut cto s nimi vojujut?😂

[@Myname64196]

Россиия и КНДР воюет с одной Украиной, но поставщики вооружений несколько стран НАТО. Но чтобы было не так обидно то в методичку записали что воюет с НАТО. НАТО уже бы уничтожили нас, если бы вмешались и только ядерный шантаж или щит помогает. России кстати помогает КНР, Иран, Белоруссия (предоставляет территорию и решает логистические вопросы). Ну и официально напрямую в сво участвует три страны: Украина и её противники Россия и КНДР.

[@dmitrymitrofanov3920]

@@Myname64196 neskolko eto vse))razvedka nato vouet za ukr...

[@Myname64196]

@@dmitrymitrofanov3920 возможно разведка НАТО делится с Украиной данными, даже скорее всего. Но это все равно неверное утверждение, что использования западных вооружений Украиной = НАТО воюет с Россией. Ровно по этой же логике, сирийские повстанцы победили не режим Асада а Россию.

[@ЮрийНовиков-н2й]

Ну судя по тому как Россия воюет с Украиной, НАТО уничтожит Россию не напрягаясь

[@АлександрЗелевинский]

Я должен был разработать гипер звуеовую ракету на 6 махов для Панцирь. Очень хорошо , что мне этого сделать не удалось. Поэтому я доложил главному конструктору ракеты "Роман" Володи Кузнецову , что необходимо менять весь подход к этой теме и в 1992 г уволился из КБП.

[@dmtbo]

Сергей, зависимость от погоды - это не "есть РЛС или нет", а какой диапазон выбран для радара. Каким-то радиоволнам погода мешает, каким-то нет. Можно прочитать в любом справочнике радиолюбителя.

[@Всеммира-д9б]

Просто никто не смог совместить ракетные и пушечное вооружение...

[@Ozz39]

Аффтырь, расскажите про эффективность зрк "Пэтриот" на Украине. Много там смысла?

[@sergeyyan5567]

Малая дальность поражения цели , отсюда малое время принятие решения, а отсюда и высокое требование к квалификации боевого расчета. Пушки не используют потому что ресурс маленький. Пару выстрелов и замена стволов.

[@Алекандр-ц8т]

если говорить точнее ресурс 4500 выстрелов на один ствол

[@ИринаДанченкова-э8ш]

Значит хорошие сапоги, надо брать. 😀

[@borisprigrodskiy6751]

Мне интересно, как инженеру, где ЦЕНТР МАСС у этого чуда в развенутом положении!?

[@MaksimBartosh]

Развернутом инженером

[@salazarreach1636]

Очевидно слишком высоко, если оно опрокидывается на небольшой скорости на обычном повороте.

[@Антон-в5т9ю]

Вся техника советская !!!

[@RoManelimen]

Единый плюс комплекса это радар который чтото да видит, и относительно дешовая массовая быстрая ракета с неконтактым взрывателем. (хотя контактынй там тоже походу есть)

[@vitters3896]

Вообще то существуют модификации на гусеничном ходу. Которые могут вести огонь на ходу. Просто колесные для этого не предназначены. "эксперт"....

[@Gringo_7.62]

Вообще "Стрела-10" это комплекс с САМОНАВЕДЕНИЕМ!!! Ракета по принципу "выстрелил и забыл". А у "Панциря" и у "Тунгуски" реализовано командное наведение ракет. Изучай матчасть!!!

[@Gringo_7.62]

@@Jora859 Ты вообще относишься к Человеку разумному или как? Почитай мой предыдущий комментарий и разберись как работает ЗРК с командным наведением ракет.

[@ОлегЮдин-р5н]

В очередной раз подтвердил, превосходство русских солдат над натовцами, которым сложно управлять рекетами и пушкой одновременно.

[@Владимир-ш1о4х]

Ну. Говорить. Об. Оружии. Может. Только. Тот. Кто. Этим. Оружием. Воюет.

[@EspressoTime.online]

или кто против него 😂 все оружие израиля заточена на оружие ссср/рф ,вот почему оно такое эффективное

[@dariakonovalova9082]

Хватит уже хейтерить Россию, вам что приплачивают за это? Вы военный аналитик, значит должны быть нейтральны.

[@swer00]

Тады собрались и ушли домой из Украины и далее по списку.

[@salazarreach1636]

Так он и нейтрален. Просто реальные факты таковы, что Россия сосет и все у нее из гамна и палок. Это реальные нейтральные факты 🤣.

[@ОлегЛоза-э1т]

Напомнило, как в США не понимали, как один советский летчик управляет самолетом....

[@ЕвлампийФедоров-ж2е]

Воронка исключается применением двух машин в паре. Пушки унаследованы ещё от Шилки, которая как раз активно используется вместо танка. Невозможность стрельбы с хода конечно полный провал, как и опрокидывания.

[@AntonShah-l8q]

Хорошо показазали себя ,но не на все 100

[@ВасилийСитников-я2ч]

Видать аппарат хороший

[@vadimpevzner2083]

«Господа, господа вы звери… « Какой херне вы радуетесь???

[@MrDirtyworks9]

Не бессмысленное. Против "Эмбраэров" самое то...

[@DimDim-om6hj]

Когда дураки с бизнесменами берутся за дело, первые создают аналоговнет, а вторые покупают дворцы, яхты и всякие дорогие безделушки.

[@ЕленаЗакирова-ш4ъ]

Большое спасибо за информацию.Интересно и понятно.

[@Vladimep]

Надо ввести старые щилки хорошая щтука

[@bxmx4627]

Она же для продажи арабам

[@sergmaz9867]

Ну про генеральские дачи ,это как в лужу пёрнул😆

[@vadusa]

Возможно и так ..как всегда аналогов нет, но почему дроны до цели долитает всего 2-5%.

[@АндрейХоменко-ж1ъ]

Откуда вы взяли такой высокий процент? Обычно до целей долетают только обломки

[@vadusa]

@АндрейХоменко-ж1ъты под пропагандой у вас там 0% передают.

[@ГеннадийШахов-е5г]

да потому, что дроны "кукурузники", которые можно просто сбивать даже стрелковым оружием.

[@Mike200-kr3jx]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@TheInSOLO]

Живу в Белгороде, дроны он бьёт, не знаю с какой эффективностью, но бьёт. А вот с ракетами у него очень большие проблемы.