¿Apoyar o no la Reforma Judicial?: Denise Dresser y Vanessa Romero debaten

La politóloga Denise Dresser y la abogada Vanessa Romero analizan la propuesta de Reforma Judicial presentada por el presidente López Obrador.
Te compartimos las seis claves para entender la iniciativa de reforma al Poder Judicial
🔗 www.aristeguinoticias.com/130...

[@user-gs2ho4xm9h]

La inmensa mayoría de los que por desgracia hemos tenido que ver con el Poder Judicial sabemos que no sirve, que no hace justicia, que no tiene ninguna independencia y que se vende al mejor postor.

[@aquilesbrinco.9569]

Creo no a pocos la justicia le ha dado reveses, yo también me siento víctima, pero la realidad es que hay que reconocer que existen muchos vicios y nuestra justicia no es perfecta, pero si van a hacer lo mismo que hicieron con el seguro popular ,,la verdad es que est gobierno se la pasa cagando todo lo que toca.

[@bajocero5453]

Y por lo visto así seguirá o tal vez peor como lo dice Denise.

[@nmagdahm]

@@bajocero5453 Denisse opina con el higado, es demasiado odiosa como puedes tonarla en serio?? Sabias que estuvo en un psiquiatrico?? Sus opiniones carecen de objetividad

[@normaromero7018]

@@nmagdahmtotalmente de acuerdo contigo, no se puede creer en una arribista y nefasta como lo es Denise.

[@enriqueochoa3095]

nunca nadie con tanta razon como usted, la muestra mas clara es la declaracion del presidente al decir en una mañanera, al confesar que le ordenaba a Saldivar como quería los resultados en juicios, ¡FELICIDADES".

[@clasesgct]

Denis dice que la oligarquía va a comprar a los jueces con la nueva reforma ,pero YA LO HACE

[@bobbimos]

Hasta AMLO lo hace comprar jueces

[@bobbimos]

Si el pueblo voto por pan y circo, cual será su criterio al votar por jueces

[@dannnyjos]

Claro que ya lo hace... pero con los cambios propuestos se va a hacer aun mas.

[@JokerRex]

​@@bobbimosno es de a fuerzas comentar 😂😂😂😂

[@joseandres8989]

Así es, entonces con eso reconoces que lo que proponen reformar no es la solución. Pero ustedes apoyan por apoyar. Sin un análisis .

[@juanespina4457]

Primeramente dos contra una y ni así, Qué seriedad hay en alguien que se toma fotos tomando vino en la guerra de Ucrania? En Illinois Usa los jueces se eligen por voto popular. el comportamiento del peso$ es normal Y se va a componer porque las remesas seguiran llegando ya que es una de las principales fuentes que sostienen la estabilidad del mismo.

[@karlosmuller2131]

Asi es Juan

[@HerminioFlores-vw2em]

A poco ahora los ministros, jueces , no se venden, cuando existen amparos que se dan en 24 horas, cuando existen Miles de presos sin sentencia.

[@normaadelaalvaradohernande9395]

Te sugiero que leas la ley de Amparo

[@dianela18]

@@HerminioFlores-vw2em lo que se da en 24 hrs, por disposición de la ley, es la suspensión provisional del acto reclamado que no es lo mismo que la sentencia del fondo que determina la constitucionalidad o inconstitucionalidad del acto reclamado

[@vianeyruiz77]

Denisse, se te olvida también mencionar que el mismo crimen organizado puede decidir qué jueces poner 😢

[@RigoRios-zo4ku]

Ya decidieron ya los tienen en el poder y por eso los queremos cambias

[@leomd12]

Ya el crimen organizado ya eligió su presidente y ahora su presidenta.

[@manuelatorres6396]

@@RigoRios-zo4kuentiende tú como ciudadano te detienen te encierran y nunca verás a un juez, porque tienes prisión preventiva y el ministerio y la fiscalía no presentaron suficientes pruebas y si no tienes dinero para un abogado ahí te quedas por años y cuando llegues ante un juez te dejará libre por falta de pruebas. Así que lo que debes pelear es que haya personas preparadas en fiscalías y ministerios públicos ahí empieza todo antes de que llegues con un juez.

[@HugoArmandoGuccinn]

Pues los ponen los OLIGARCAS

[@KoshiSanto]

Ora ¿pues entonces cómo es que liberaron las cuentas de la esposa de Garcia Luna? Ya sucede

[@fernandorivera109]

Ya estamos hartos de ver cómo los jueces liberan delincuentes justificandose con que se hizo mal el procedimiento

[@danielrza8]

Nada mas que armen bien las carpetas los actores involucrados.. por eso los jueces también no pueden hacer un buen trabajo. Y no confundir a los jueces de los ministerios (que esos son parte del gobierno federal) que los magistrados... esos su labor es defender la constitución.

[@consuelocorona9499]

Si aparte de corruptos cobran 6 veces más que el presidente. Plan C urge!

[@fernandorivera109]

@@danielrza8 por eso en la reforma en esos casos se da un plazo para corregir las carpetas pero sin dejarlos libres porque al final es un problema de forma y no de fondo

[@mariadelcarmenrosasdiaz4673]

Ya quedó claro que muchas ocasiones, los jueces fueron presionados por el exministro Zaldívar, atendiendo a las instrucciones de López Obrador

[@virginiagodinez7205]

​@@consuelocorona9499pobre no tienes idea de darle más poder al tipo que quiere seguir gobernado a través de su titina y desaparecer los otros poderes que son un contrapeso para sus locuras ni modo la que es, es

[@JlElizondo-ws4dd]

El mismo discursito de todos los chayoteros y los opositores, estan viendo la tempestad y no se hincan, el poder judicial y la judicatura es un cochinero de corrupción e ineficiencia.

[@bukivallejo1599]

Igualito que el presidente y su comitiva los dos son un cochinero

[@edgaradairmartinezcabanas5122]

Alguna vez te has parado en un juzgado federal?? O confundes el poder judicial federal con el local?? Si alguna vez has tenido que hacer un trámite en algún ayuntamiento o alcaldía?? Si lo has hecho en eso se convertir el poder judicial federal porque los jueces serán propuestos por diputados y senadores y el presidente de los estados unidos mexicanos

[@karymh16]

​@@edgaradairmartinezcabanas5122seguro te va a decir que sí, que los ministerios públicos o algo así 🙄🙄🙄

[@adrianmacias8478]

Apoyar?.cuando hemos tenido como pueblo, la posibilidad siquiera de cuestionar y saber quienes están ahí,y que hacen?.

[@karymh16]

Puedes ir a los órganos del poder judicial de la federación y saberlo, ya que es público, así como las sesiones, pero no les interesa

[@alvarorg1705]

Está reconociendo que actualmente en el poder judicial hay una casta de privilegiados, dicho por doña josefa.

[@marianelaalvaradogutierrez7210]

😂

[@JorgeTorresDG]

Josefa JajajajAJAJAjAaJAjAaaa

[@lourdeszayagos9764]

Ahora resulta que doña josefa 2 se preocupa por los más necesitados ,que chi le importa si nosotros los jodidos votamos por un cambio total y lo primero es la SCJN y pedimos total cambio porque la justicia es solo de los que tienen más dinero y por eso que se cambie al 100% .

[@rolandoarguello7837]

Pobre chica ya esta cacalisada

[@gestormanagment8323]

Exacto no saben qué no saben, y lo peor es que todos la llevamos, por este tipo de gente tan ignorante ! Nos va llevar la chingada, y van con gusto , por unos pagamos todos

[@juarezvivo-sc2qi]

En el Edomex sobrevivimos con muchos factores en contra. Sufrimos el atraso, la marginación, la pobreza, la violencia, y la amenaza de la delincuencia amafiada con los caciques locales . Pero creo el peor de todos los factores en contra es la ruptura del tejido social. Las personas nos hemos acostumbrado a vivir de esa manera decadente y contra natura, que imprime un reto mayor al nuevo gobierno. Porque la sociedad espera mucho de un gobierno que siento que está acotado, pero que los ciudadanos estamos acotados también por la tremenda sombra del autoritarismo y cacicazgos que hemos padecido históricamente por más de 90 años. El reto para el gobierno es tremendo porque recomponer el tejido social con las inercias mafiosas y corruptas que heredamos y hemos recibido en herencia, requiere de toda una estrategia, que creo yo, de llevarse a cabo, pagaría con creces el reto y facilitaría la gobernanza del estado. No está nada fácil. Siempre lo dije en la víspera; "Para la maestra Delfina el menor de sus problemas será el ganar la elección". Y para los habitantes del Edomex es salir del hoyo en el que estamos sumergidos.

[@liliacabrerachavez8193]

Analiza bien el Mercado y la especulación es local de empresas nacionales , estas desinformada Denisse .

[@liliacabrerachavez8193]

Y ahorita cómo es la compra de jueces ? , que propones ?

[@enriqueochoa3095]

pues, mi estimado benemerito, como nos explica el que despues de 90 años de caciquismo, 35 millones votan por el cacique mayor?, porque no votaron por claudia votaron por Lopez. en pocas palabras nos encanta engañarnos, pero eso si como siempre la culpa es de otro, nunca de uno mismo.

[@JanneteDelgadosalas]

❤

[@male86]

​@@enriqueochoa3095 Después de la dictadura que vivimos, es lógico que los mexicanos no queremos que regrese a gobernar los corruptos ladrones del pri-pan y votamos por Claudia aunque no les guste.

[@CarmenA-fg8pm]

Difiero totalmente, gracias al poder judicial, se me hizo justicia en mi empleo. Y conozco muchos casos, el tfca es parcial el cjf no.

[@marcomorales-yt3eq]

Existe un examen de oposición, eso no lo dicen, porque aún existe la Carrera Judicial. El tener “los requisitos básicos”, esto no garantiza el tener el conocimiento para juzgar. La ética, es Muy Muy cuestionable en los políticos y al hacerlo así, será más político y más cuestionable. El PODER JUDICIAL NO ES LA FISCALIA. Un Juez no es popular, solo aplica e intepreta la Ley y esta a su vez tiene aún recursos.

[@guillermomatiaslopezlopez3317]

Es que no es ponernos en una postura hasta no saber realmente cómo será el proceso de la Reforma judicial cada uno de los jueces tendrá que evaluarse por su desempeño como servidor público y no porque comparta una corriente ideológica

[@IrasemaDilc]

Y crees que TODA la gente tiene la capacidad para evaluar el desempeño de un juez si no tiene ni la más remota idea en principio de los artículos de la constitución, luego de los procesos judiciales, de la jurisprudencia??.... Imagínate que a mí que no tengo la menor idea de ingeniería civil me toca por derecho evaluar a qué ingeniero quiero construya un nuevo puente en mi colonia???.... Aunque me pongan su currículum, sus casas construidas, edificios edificados, cómo caramba voy a saber YO que no tengo la más remota idea de ingeniería, elegir al mejor ingeniero que lo haga ???..... Tendría que ponerme a estudiar TOOOOOOODA la carrera, saber de los procesos, entender el funcionamiento, ver opciones constructivas y ja crees que podré hacer eso y otros miles de personas para elegir un ingeniero responsable, y al final si se cae va a ser mi culpa únicamente por elegir mal!!! 🙄🤦🏿‍♀️.... Lo mismo pasa con la votación popular

[@guillermomatiaslopezlopez3317]

@@IrasemaDilc por eso encargarias o contratarias a alguien que si conoce de el tema y le pedirias que haga las evaluaciones de las personas mas capaces e integras para desarrollar tu proyecto y de ahi tu puedas realizarlo con la plena confianza de que existen personas capaces al frente. En lo judicial se deben establecer filtros de selección confiables y transparentes que puedan ser sometidos a el escrutinio de el pueblo ( estos deberan ser conformados por personas ajenas a la politica y al poder económico)

[@ma.luisapalacio8066]

​@@IrasemaDilc excelente explicación, pero haz que los chairos descerebrados lo entiendan. Su amo dice y hay que obedecer a su amo, aunque sea una rabieta y venganza más

[@rosariovazquezcuellar6532]

Carmen por que no invitas a alguien con quien se pueda dialogar, Denisse ya no puede incluso desde antes que nos pusieramos las cadenas. Sería interesante este debate entre abogados.

[@blancaaraiza8089]

😅

[@blancaaraiza8089]

😅

[@blancaaraiza8089]

😅

[@josemariaguadalupecabrerah3825]

Exacto

[@nelsongarcia434]

A alguien a modo ? Cual debate entonces ja ja ja

[@lavidaesbella2388]

AUTONOMÍA es lo unico que necesita los poderes ejecutivo, legislativo sobretodo el judicial... Ahora solo seran simoles trabajadores de presidente y no es Sheibaun 😂

[@aidasanchezdelabarquera9035]

A los que más nos hemos acercado como ciudadanos es al ministerio público, que nada tiene que ver con el poder judicial

[@jorgeramirezcoss]

Que no haya vacío legal ni leyes de apreciación. También necesitamos leyes más claras Para los delitos más graves y que sirvan en la realidad y que se acaben los malditos amparos. Que no prescriban los delitos más graves incluso los de cuello blanco. Y quitar de tajo el maldito fuero para que los que están al frente de los poderes piensen antes de querer delinquir. Y la ley de apliquen por parejo para todos y no sólo para el que la pueda pagar o pueda comprar la inocencia

[@susanaauroragonzalez4861]

Desafortunadamente la intención de López es solo hacerse de todo el poder. Y la ignorancia apoyando a su verdugo por no abrir los ojos

[@PascualQuinterogonzales-sr8pc]

Ésto es lo más importante y congruente que he visto, opino de la misma manera que no prescriban los delitos de cualquier forma ho clase y lo más importante es que se elimine ese fuero que solo proteje a delincuentes declarados y descarados de cuello blanco.

[@user-yn1et8cs9s]

Nosotros en las provincias en los pueblos nunca hemos tenido a lo largo de muchos sexenios, hemos tenido justicia, siempre hay corrupción y a mí me parece estupendo que se cambie pero que se fijen bien a quien pone

[@gustavogarcia6379]

Y supones “que ahora si”? Como con la salud? Ahora si?

[@anamariagarciaaliseda4439]

Así como el gobierno actual que habla de justicia y han robado igual o más que los anteriores siendo más cínicos e hipócritas

[@samueldiaz2403]

No dan ejemplos en específico, de la corrupción de el Federal.

[@jacintosanchez2168]

La iniciativa va muy que bueno que el pueblo participe porque aquí el pueblo pone y el pueblo quitq

[@victorm.miranda6438]

Hay un problema central que impide la aplicación de sanciones sin privilegios: EL PROBLEMA ES EL FUERO EN CUALQUIER INSTANCIA O NIVEL DE GOBIERNO.

[@user-op7zv7tm7q]

Denis ha Sido una persona en vs De López Obrador por racista y nos trata como indios y no personas pensantes aunque seamos humildes 😢

[@user-op7zv7tm7q]

Cómo es posible que Marcos, Alito y ahora Anaya que no vive en México y ya tienen sus puestos de Senadores Plurinominales, más pruebas?

[@dianela18]

@@victorm.miranda6438 pero los juzgadores constitucionales no tienen fuero en México 🇲🇽

[@i-i2032]

Y estados unidos. En illinois el pueblo elije a jueces

[@lopezfloresandreenicolas6718]

No es verdad no sabes lo que dices

[@jaimeruiz4722]

También en Michigan los ciudadanos elegimos los magistrados de la corte estatal.

[@luiggidecaro1621]

En Estados Unidos no existe un partido de delincuentes como Morena. 😊

[@isaakiloureiro]

También vi que los sheriffs se quedan según sus resultados y eso lo determina el pueblo.

[@sinelnicofhugo]

@@lopezfloresandreenicolas6718 Lo lamento, pero el que no sabe es usted. Todos los jueces de EEUU son elegidos por el voto popular, salvo los de la Suprema Corte.

[@josegalindo6542]

No nos importa como se eligen los gobiernos y jueces en otros países, ni queremos ser ejemplo de como funciona una democracia, no nos importa nada de eso, el pueblo eligió un gobierno y le dio un mandato y se tiene que llevar acabo, porque al final si el pueblo se equivoca es el propio pueblo el que paga las consecuencias no los políticos

[@LuisNavarro-qf8ri]

Muchas felicidades Denisse. En ocasiones no coincido con usted. Pero no dejo de reconocer la valentía y la preparación al exponer sus ideas.

[@benitocortes531]

La verdadera reforma seria colocar un muro muy alto entre los poderes ...

[@pablotellez4414]

Los mercados no sancionan, especulan y roban por omisión o complicidad de gobiernos.

[@joseenriqueherreragandara3336]

😂 como eres hablador, si tuvieras dinero, no te vería invirtiendo en países sin seguridad jurídica

[@fifox5841]

​@@joseenriqueherreragandara3336 Entonces si tu no eres inversor no tienes tampoco voz.

[@fifox5841]

Quieren presionar a Claudia pero como dijo Obrador, QUE QUIEBRE QUIÉN TENGA QUE QUEBRAR. Con el cambio se fábricas de china a México y el tren interoceánico México es un pastelazo que ni ninguna empresa seria va a soltar.

[@ElGatoVato768]

La complicidad de gobiernos como el de amlo

[@bajocero5453]

Parece que te tienen que decirte el significado de las palabras y en el contexto que se colocan para que lo entiendas antes de hacer un comentario.

Vanessa tiene razón en que los jueces deberían explicar sus decisiones polémicas. Al Poder Judicial le falta un área de comunicación que permita el diálogo con la ciudadanía

[@kollodziej]

Cualquier sistema puede ser justo o injusto. Depende 100% de la ética de las personas involucradas. Paz y bien para todos.

[@cristinamatas7912]

Diste en el clavo: La ética de las personas y en México esa virtud es muy raquítica, no somos los suizos, o daneses, o finlandeses, somos un país con una Educación y Ética deplorable, salvo millones de mexicanos q tuvimos una buena educación. El resto con una educación pésima. Mucha adoración a la Virgen de Guadalupe y los hijos mirando al padre sobornando y robando. Por eso esto no es el Poder Judicial…ahí están todos mexicanos, pura raza. Entonces para qué tanto grito si el problema es nuestra esencia? Es eso lo q tenemos q cambiar desde q nacemos: Ser rectos y honestos. Punto.

[@user-hk7ii2cf2f]

No sé si la señorita Vanesa es postulante, yo sí, y le comento, leí ya la propuesta de reforma judicial, a mi no me parece que la misma vaya a resolver los problemas, no es cierto que la justicia sólo sea para quienes tienen dinero e influencias, yo soy postulante y mis clientes son personas de escasos recursos y he logrado sentencias muy buenas y favorables, en todo caso debería reformarse para que, tanto los jueces como los fiscales hagan bien su trabajo, estén bien preparados, para ello los Estados deberían invertir en todos los sentidos, económico porque no hay instalaciones dignas, capacitación al personal, no sólo fiscales, médicos legistas, peritos, etc. Considero que ésto no resolverá el gran problema de México

[@rafaelcontreras9270]

Pues yo no tengo dinero, me ayudarías para salir de un problema legal? Casi que se tu respuesta (No), no expreses cosas increíbles.

[@user-jv3hr4tt8o]

​@@rafaelcontreras9270es lamentable que un hombre tan perverso como Lopez abuse de la ignorancia y la pobreza de tantos mexicanos

[@ramonpuentes2615]

Definitivamente una sociedad preparada académicamente tendrá un mejor razonamiento y por lo tanto difícil de manipular entonces una suprema corte con juristas bien preparados y bien filtrados pues va a funcionar mejor y no con los que quiere el gran Mesías que lo único que está haciendo es destruir los contrapesos que le estoban

[@albertosotero4615]

Pues no se está diciendo que el 100% de poder judicial sea corrupto pero si una gran parte. Por otro lado usted como abogado litigante podrá darse cuanta de que los procedimientos son mucho más difíciles para gente sin recursos. Y q a veces en cada escritorio con el q uno se topa se vuelve un peldaño de ineficiencia y corruocion. De eso se queja la gente.

[@user-qs7yk4gu7t]

Con todo respeto: mientes.

[@gracielaperezsanchez3262]

No se trata de destruir las Instituciones

[@gabrielborges4041]

Son instituciones tomadas por el PAN, por qué no reformarla Estas instituciones fueron desarrolladas para mantener la vigencia del neoliberalismo, del calderonismo, del famoso "pacto por Mexico"

[@jessiemartinhouston]

No, pero si de crear nuevas "y mejores"

[@jessiemartinhouston]

Porqué No!

[@ernestomedina9353]

​@@jessiemartinhoustontodas ha favor de morena

[@isabelsanchezcastro9020]

Nadie las quiere eliminar, sino limpiar reformar. Pero todos losoticieros lo descomponen la información

[@user-zf3md9xk3r]

Una cosa es elegir a los jueces y magistrados entre elementos cuya capacidad, conocimiento de la Ley y la Constitución para aplicar la justicia y con una honestidad a prueba de sobornos y manipulación por parte del Poder o de las partes para lograr sus objetivos y otra es atacar la División de Poderes que protege el funcionamiento de la Democracia y no permitir la captura del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo para manejar a la ciudadanía en vez de estudiar y arreglar la parte que le corresponde a las Fiscalías y policías que no atienden las necesidades de la ciudadanía de cualquier nivel económico

[@xxedwinmasterxx4906]

Que pasa con la Fiscalia General de Justicia? Es ahí principalmente donde está el problema es ahí donde se gesta la corrupción es ahí de donde emanan todos los problemas que se le están aventando a la Suprema corte, los jueces simplemente resuelve de acuerdo a lo que aporta o consigna la fiscalia al poder judicial

[@user-np7pp3he4g]

Si queremos reforma judicial!!!...honesta y sin ningun interes economico,fuera jueces coruptos!!

[@ElGatoVato768]

Entonces fuera todos los jueces

[@MetalManiak93]

Osea ve ese nombre de usuario eres un pinche bot

[@justinagutierrez779]

Denesse siempre estara en desscuerdo co el actual govierno pero ya ni bsilando en chalma csnbiara lo que ha desidido el pueblo

[@ElGatoVato768]

@@justinagutierrez779 Por como escribes, se ve que eres pueblo.

[@jorgeamaya5826]

Los ciudadanos de a pie, solo pasamos por fiscalias y ministerios publicos , de ahi con la prision preventiva oficiosa . Pues ya estamos en la carcel. Esto no es el poder judicial , ya q ni siquiera alcanzamos a ver al juez. El poder judicial son jueces y magistrados. No Fiscalias y ministerios publicos.

[@ricardomaldonado9968]

Tienes razón, por eso es malo la reforma a la ley de amparo, pues ahora favorece más a quien tiene, puesto que la resolución será individual y antes de la reforma era general. Para pronto si ganabas ganaban todos los que tenían una situación parecida o igual.

[@urantia3000]

😢Y esas fiscalías y ministerios públicos son parte del ineficiente y corrupto Poder Ejecutivo no del Poder Judicial. A ese nivel está la ignorancia que se sigue pensando que el Poder Judicial Federal tiene que ver con la policía judicial.

[@belen3273]

Exacto pero la gente no sabe , esto es solo el 3 poder para AMLO políticos y narcos , AMLO ya tiene el poder ejecutivo ya ganó el legislativo y se muere por tener el judicial sería el más poderoso de México nunca antes visto y se mre de ganas por tenerlo si no fuera eso trataría otra cosa no adueñarselo.

[@anaberthagarciavazquez2375]

Empiecen por su casa los Ministerios Públicos son del Ejecutivo

[@pribaza2004]

Totalmente... Esto NO LE AYUDA A LA GENTE DE A PIE. 😢Sin dinero, sin palancas.. Esto es más para tener más Poder y vengarse de los Magistrados. Y que hay con el MINISTERIO PÚBLICO, FISCAL, Esos Son los PROBLEMAS DEL PUEBLO... Si Zaldívar se reúne para PRESIONAR Y TENER RESULTADOS FAVORABLES PARA SUS CUATES.. Es lo mismo. Para el PUEBLO.. Queremos la ayuda en las BASES DE LA ESTRUCTURA JUDICIAL. Dónde el pueblo tiene problemas.. 😢

[@paulinacastaneda9716]

LO QUÉ URGE ES CAMBIAR A LA GENTE CORRUPTA PARA QUÉ QUE HAYA JUSTICIA PARA TODOS NO AL MEJOR POSTOR !

[@arturobarrios8506]

La muñeca de peinado antiguo , parece que el viento está muy fuerte del lado izquierdo, parece que trae una bola en el lado derecho o será un nido de aves.😂😂😂😂😂

[@user-fu8kj9io7e]

Es la melena así son las zopilotas jajaaja

[@MiiaauuMiiaauuMiau]

Muerto el perro muerto se acaba la rabia - hay que dormir al ANDRÉS o meterlo a la carcel y tenerlo lejos de la sociedad

[@adrianamatamagdaleno7931]

De verdad que tontos

[@DestinyHernandez-dw4ob]

Nido de gallina parecía el asterisco de tu mmi.

[@AbrahamLuque-kg9pv]

En Mexico, justicia pronta y expedita significa mete a cualquiera a la cárcel sin averiguar

[@leticiaortega5844]

QUE LOS ABOGADOS SEAN LOS QUE MEJOR LES VA BIEN EN ESTE PAÍS ECONÓMICAMENTE, NO ES POR BUENOS, SINO POR CORRUPTOS, QUE SON LA MAYORÍA , Y NO SE DIGA LOS ABOGADOS EN EL SERVICIO PÚBLICO!$$$!!!!!

[@leonardosalas4350]

Como abogado, te puedo decir que el quitar la carrera judicial nos cierra la puerta a aquellos que nos estamos preparando para impartir justicia, la carrera judicial sirve para evitar que cualquiera termine dirimiendo una controversia o delito, pero bueno, si ustedes creen que elegir a candidatos les va a funcionar para tener mejor justicia, solo recuerden todos los gobernantes y representantes que no han sido dignos de la confianza (y ojo que aplica para todos los partidos)

[@a1eman]

Pues yo soy defensor publico y soy abogado y me pagan poquito jajja😅

[@user-zf3md9xk3r]

Actualmente el Poder Judicial no cuenta con las instalaciones y suficiente Personal Calificado para poder atender la gran demanda de justicia que exige el pueblo ante el crecimiento y desbordamiento de la criminalidad en todos los ámbitos. Se requiere incrementar y acercar a la población de bajos recursos mas elementos que puedan resolver la gran cantidad de delitos que día tras día se cometen y no son atendidos debidamente por falta de personal calificado y honesto que resuelva con eficacia para obtener justicia pronta para la gente sin recursos para enfrentar esos problemas.

[@octavioparedeslopez2306]

La abogada actúa como enojada en vez de reflexiva; su actitud menos rígida sería deseable

[@MiguelGuzman-yb4om]

Dreeser, como el PRD debe desaparecer de la escena pública

[@coachlauramolina]

Ayyy si por favor que se vaya a bailar para sus alumnos 😂😂😂

[@jaimepadierna3399]

​@@coachlauramolina😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Si 💃💃💃

[@ThePpere]

No lo creo, pocos somos, un deleite escucharla aunque no la cachen, vanessa estuvo bien el.hueso que te dieron,.si nunca litigaste corporita

[@luismun2869]

No lo creo, siempre es bueno ver a los extremistas derechistas para no perderlos de foco.

[@danielaalejandranavarrocan6713]

​@@ThePpereclaro que los inteligentes nos damos cuenta que es una chaira la Vanessa esa

[@kufa83]

SELES DIO LA OPORTUNIDAD DE MEJORAR POR ELLOS MISMOS Y NO LO HICIERON.

[@semazulable]

ni lo harán...

[@lopezfloresandreenicolas6718]

Cómo van a elegir los ciudadanos a los jueces ya que los ciudadanos no son expertos en derecho

[@jaimepadierna3399]

Ni lo aran

[@megaamerica1980]

Si lo hicieron, no reformo ley de amparo, y ley organica Zaldivar? CUANDO EL ERA PRESIDENTE DE LA CORTE, NADA MAS QUE ENTONCES SE LE OLVIDO HACER LO QUE HOY PROPONE UN TRIBUNAL DE DISCIPLINA JUDICIAL, PORQUE NO LO PROPUSO ASI? PORQUE ERA PRESIDENTE DE LA CORTE Y EL QUERIA EL CONTROL DEL CONSEJO DE JUDICATURA PARA TENER EL CONTROL DE ADSCRIBIR JUECES, CAMBIARLOS, Y HASTA SANCIONARLOS. QUISO UN REFORMA EN DONDE EL FUERA REELEGIDO, ME PREGUNTO Y SI LO HUBIERAN REELEGIDO? ENTONCES NO HACEN LA REFORMA? Y OTRA PREGUNTA: Zaldivar es el encargado de la reforma , bien sera correcto que alguien que antes de ser ministro de la corte , fue litigante en un despacho de abogados, que cuando se quiso auditar a banamex, bancomer, y varios bancos para conocer de los manejos de los recursos de FOBRAPOA, ZALDIVAR FUE QUIEN LOS DEFENDIO Y POR ESA DEFENSA A LOS BANQUEROS, GANO MILLONES DE DOLARES, DOLARES, NO PESOS, Y EL PREMIO AL PARECER FUE DESIGNARLO EN LA TERNA, NO EL PRD, QUE EN ESE MOMENTO ERA EL PARTIDO DE MORENA, SI NO POR EL PRESIDENTE DEL PAN , CALDERON CON APOYO DE PANISTAS, LLEGO A SER MINISTRO, SERA EL PERSONAJE INDICADO PARA REALIZAR LA REFORMA, CON QUE FIN? DE APODERARSE OTRA VEZ DE LA CORTE YA NO POR LA VIA DE LOS BANQUEROS, PANISTAS Y ABOGADOS , SINO POR LA VIA DEL PUEBLO , Y DE MORENA. VAYA, VAYA CAMBIOS Y SORPRESAS QUE DA LA VIDA, AYER CONSERVADOR, NEOLIBERAL , HOY POR LA CAUSAS DEL PUEBLO, BUSQUEN LA NOTA EN LA JORNADA CUANDO DA A CONOCER LA DEFENSA QUE EN ESA EPOCA HIZO DE LOS BANQUEROS Y DE LOS MILLONES DE DOLARES QUE SE LLEVO SU DESPACHO

[@joseandres8989]

Así es .

[@GustavoGomez-rx4iu]

V Romero tampoco mencionas todo lo que redujo el PGlagartón el presupuesto al PJ🤮🤬🤨

[@lorenadelarosa3069]

Una opinión muy humilde de su servidor Armando de la Rosa Guzmán por qué tanta prisa en destruir algo más Por qué no primero el Señor nos demuestra ser un muy buen presidente solucionando el problema de la delincuencia que deje los abrazos de la mejor forma posible aplicando estrategias y acabar con la delincuencia que nos está ahogando y después de que no haya quién derechos de piso que no apliquen prácticamente un doble impuesto Por qué al que pusimos de presidente es a él y es quién debería de estarnos dando la certeza de poder trabajar de poder salir a la calle las mujeres nuestros niños nuestros jóvenes tengan seguridad de regresar a su casa día para el tiempo que le queda en el gobierno si no lo logra que sea la nueva presidenta se avoque primero a resolver los problemas que nos están aquejando y no El tratar de seguir destruyendo lo que sí no muy bien pero estaba funcionando Y que cuando ofrezcan un verdadero sistema de elegir legalmente y con garantía de buen servicio entonces piense en hacerlo Además de que él mismo hizo público el mal manejo ya sea hacia el señor Zaldívar y ahora ataca A quién legalmente ha defendido nuestra constitución y dice que la Constitución está mal además no debe de ser un partido quién maneje estos asuntos de esa manera serían juez y parte repito que ya sea él o la nueva presidenta Quiénes primero resuelvan el problema de la seguridad ya se preocupen por mejorar lo que ya existe y no destruir

[@rosyvioleta6352]

Muy bien dicho aparte lo que no se A preocupado en atacar lo primordial delincuencia y quiere desmantelar el poder judicial si ahorita estamos mal estaríamos más mal quiere destruir no construir puede lo los viejos nos vamos pero los que se quedan y las generaciones que vienen degen un país libre

[@charlotte4771]

El pueblo mexicano ya estamos cansados de ver tantas injusticias para muchas familias y ver que como hay tanta corrupción y ver como solo “con dinero” se compra a las autoridades, ya basta, el pueblo mexicano no esta para seguir dándoles dinero y se sigan haciendo ricos a costa de que no hacen bien su trabajo. Muchos mexicanos si queremos cambios en la fiscalía y que de verdad hagan justicia para quien lo merece. El pueblo nos damos cuenta quienes no quieren que esta administración y la que viene no quieren que trabajen. Seguimos orando por nuestro Mexico y por nuestros nuevos gobernantes.

[@bonniejeans1]

Creo que los crímenes han aumentado por los abrazos y no balazos, eso es obvio.

[@mauriciolino3126]

Josefa Denis Dresser de Domínguez, la gran libertadora, sólo preocupada porque nos hayamos vuelto a poner las cadenas, ni la Madre Teresa de Calcuta se atrevió a tanto 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@normaadelaalvaradohernande9395]

Si quieres orar es bueno pero eso no te va a dar empleo cuando los inversionistas se vayan por falta de certeza juridica

[@janismarlennesanchez9919]

Yo tambien siendo abogada me pregunto como pueden confundir la funcion de los poderes juciales (por que la reforma incluye los locales) con lo de las fiscalias, si ellos son los que inician las carpetas de investigación y cuando llegan al ambito judicial por sud eficiente labor no llevan elementos para poderlos juzgar. Si van a hacer una reforma deberian empezar por la fiscalia

[@belen3273]

Exacto , pero ahí te das cuenta que es lo que les importa van por el poder judicial para tener los 3 poderes

[@gerardomarv.9732]

Totalmente de acuerdo contigo.

[@romualdoramossoto6398]

Así es, el tener todo el poder puede enloquecer a cualquiera que sea el titular del ejecutivo, llevándolo a cometer todo tipo de locura

[@Yad-t3e]

ESO JUSTAMENTE ES UNO DE LOS PUNTOS IMPORTANTES QUE VIENE DENTRO DE ESTA NUEVA REFORMA QUE SE QUIERE IMPLEMENTAR CONTESTANDO TU DUDA, LO QUE PASA ES QUE ME PARECE QUE NO SE INFORMAN BIEN DE QUE VA ESTA REFORMA

[@belen3273]

@@Yad-t3e las Fuentes si son solo la mañanera no cuentan

[@lidiafragoso1276]

El Presidente es un hombre rencoroso que siempre quiere tener la razón, no analiza el gran retroceso que habrá en el tema de justicia

[@CCC-di7to]

Si se buscará justicia verdadera entonces se empezaría por desaparecer y rehacer las Fiscalías, los ministerios públicos. Es más se debe desaparecer el poder ejecutivo y volver a rehacerlo. Hoy por hoy el poder ejecutivo es el más corrupto de los tres poderes.

[@julions777]

Siempre, es el que maneja el dinero, obviamente mas propenso a corromperse

[@JoseGonzalez-np1lz]

No ocupes esté espacio y tu tiempo para decir tonterías eso está bien en la cantina que frecuentas!

[@antonioherrera6564]

Este grupito ya no importa vamos con todo alos pobres nos bale madre esos jueces corruptos fuera fuera

[@julions777]

@@antonioherrera6564 y por eso vas a seguir pobre

[@julions777]

@@JoseGonzalez-np1lz o que?

[@bernamiranda4033]

Todos los MEXICANOS cuando falla en casa trabajo oficina, industria, salud, etc. Vamos con los profesionales, responsables y den la cara a sus fallas y den calidad en su s profesiones LA JUSTICIA DEBE SUPERAR A LO ANTERIOR.

[@franciscojaviersilvacastan3607]

La elección puede ser a partir de quienes cumplen un perfil con base en la carrera judicial; la cuestión es que el ciudadano sepa quién y cómo juzga en su jurisdicción geográfica y se transparente su desempeño…

[@silvanosotogodos9060]

La liberadora de las cadenas de los mexicanos la Dresser dice "la corte tiene problemas" ¿Por qué no dijo cuales son eso problemas? Esos problemas son corrupción, han soltado a barcos, descongelado sus cuentas y esto daña a millones de mexicanos, que ya deje de fumar

[@liliavalentin1045]

Silva, deja de fumar tu ,aunque no se tenga un doctorado en política o en economía y no seas abogado ,aquí y en cualquier parte del mundo ,debe haber contrapesos,y que un solo hombre o un partido decida el rumbo del País ,además hasta hoy este gobierno no a dado buenos resultados y quiere seguir haciendo lo mismo ,piensa Silva y no te dejes llevar por tus emociones enfermas

[@fifox5841]

Amparado a política, descongelar cuentas genaro García luna. Eso no es un crimen a la patria? CREEN que no vemos que no pensamos

[@terezendejas9462]

El poder judicial debe mejorarse y juzgarse en caso de actuar de mala forma, pero sería ideal que los nuevos integrantes no sean votados por alguien, que sean elegidos por méritos propios, por su honradez e imparcialidad y por resultados óptimos en su trabajo según sus antecedentes del currículum; que sean de concurso y elegidos por jueces y magistrados de diferentes Estados del país y de colegiados de la abogacía que saben del tema.

[@ElGatoVato768]

Y lo seguirán haciendo aunque voten por ellos.

[@xavo1979]

Es increíble cuántas mentiras y pendejadas dice nuestra rompedora de cadenas Josefa Dresser 😅

[@aliciaruizvelascoflores-xz5wo]

En Morena, hoy en día

[@carloslo5755]

En morena ? No digas mmdas ​@@aliciaruizvelascoflores-xz5wo

[@eveliapenaloza7295]

Que muchacha tan bien preparada e inteligente y sobre todo con tan buenos argumentos, en ningun momento perdio la calma y la serenidad y sobre todo la objetividad, parecia que le llevava unos veite años de experiencia a Denise cuando en realidad era lo contrario. Felicitaciones a Vanesa una gran profesional, le puso una buena revolcada a doña Josefa que ya no miraba lo duro sino lo tupido , de verdad la hizo ver mal.

[@JoelGonzalez-yq6nb]

Impresionante la manera en que se debaten argumentos vs opiniones.

[@jorgearcinieganvo]

Por eso ni sus alumnos la aprecian.

[@ThePpere]

Ni siquiera estás en alguna institución dónde ella imparte clases, pero sólo tienes dedos y boca por que dios es grande, si eres ignorante te corren y la maestra es toda una profesional

[@gustavomilla6138]

​@@ThePpereclaro la mayoría de nosotros no esta en sus clases pero somos en porcentaje de mayoría que no compartimos su opinión sesgada y muy subjetiva, solo hay que leer los comentarios.

[@ricardocuevasnunez2542]

Vanessa dice que la justicia tiene dueño pero plantea que tenga nuevo dueño ellos

[@Abril20249]

Básicamente.

[@jorgeferrandon1618]

O qué sigan los mismos dueños 😂

[@RanSioFin]

La izquierda plantea quitarle el poder a las elites para darle el poder al pueblo. No es tan básico como quitarle el poder a una elite, para dársela a otra elite, no existen muchas elites, pero pues sigan creyendo que sim.m Eso es lo que les duele ;)

[@shadowraa]

Palabras más , palabras menos... ojalá algún día el pueblo reclamé la justicia para si, y deje de defender políticos y entienda que ellos son el problema 😢

[@user-gt3po3bh2z]

Si hay tanta disonancia en el tema de la manera de elegir a jueces y magistrados entonces que se elimine este rubro y así se pase a analizar los siguientes rubros que son también importantes. De lo contrario será un evento simulado como vemos continuamente en este gobierno.

[@eulogiobriseno5525]

Que bien que esté pasando todo esto y que bien que todo se saque a la luz❤

[@davidgiles56]

Nada es para siempre, renovarse o morir, los cambios siempre se tienen que dar de acuerdo a las necesidades del país.

[@belen3273]

Dirás a las necesidades del presidente que le urge cambiar a los jueces por que será ???? Por queeee ? A nadie le huele mal 😂

[@susanaauroragonzalez4861]

Pero no al antojo del ejecutivo que quiere tomar todo el poder para conducir a autoritarismo. López está enfermo de la cabeza

[@JESUSRODRIGUEZ-ff2rg]

Correcto!!! Dónde están los que defraudaron al Fobaproa? Y Segalmex?

[@orimedorazardep2819]

EN MORENA Y LO PUEDES COMPROBAR TU MISMO NO ME CREAS A MI

[@jessiemartinhouston]

Los de segalmex en el tambo!!! Y puedes preguntar para q se quite toda duda

[@memoamador3719]

​@@jessiemartinhoustonFuncionarios muy menores, el exdirector general trabaja en la segob.

[@ramonserranobejar261]

Yo te digo dónde está uno de los que votaron por el Fobaproa: Ignacio Mier, diputado actual de Morena. ¿Qué contradictorio verdad? Primero con el PRI y luego con Morena e ideologías diferentes.

[@jessiemartinhouston]

@@memoamador3719 solo digo esto... El q la hace la paga!

[@user-uy7rp3wd9p]

Parece que muchos ya sabemos para que quiere amlo la reforma judicial , para tener todo el poder de esta gran nacion y eso ya calienta a todo México

[@BubuBubu-wr8xw]

Es una reforma necesaria desde hace muchisimos años. Todos sabemos, todos somos testigos de lo injusta y hasta cruel de la justicia aplicadas por este tipo de sujetos a quienes llamamos jueces por no usar una groseria.

[@marcooswaldomoranavila7087]

Trabajo en un Tribunal Laboral Federal, estoy ahi por concurso de oposición, he visto como mi jefe, un juez de distrito, que también está ahi por carrera judicial ha condenado a la segunda minera mas grande en el mundo por millones de pesos a favor de trabajadores, he visto como ha condenado al IMSS por la asignación de pensiones que no se asignaron, todo con expediente en la mano... Ustedes creen que un juez que esté en campaña y que llegue ahí debiendo favores lo va a hacer ???

[@renatodelgado5212]

Por supuesto que no, pondrán algún lambiscon

[@dianaramirez9412]

Gracias por compartir.

[@elisamorales4822]

Se juntó el veneno , el alacrán y la víbora .

[@morganno8413]

Todo en una sola persona: Denisse Dresser.

[@MartinezParamo]

@@morganno8413 Más respeto a la que te libero de ser esclavo... capaz y te encadenan de nuevo.

[@user-lz5xu8jq3j]

​@@morganno8413porque?

[@jaimepadierna3399]

Con la Libertadora Dresser no te metas 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@jaimepadierna3399]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂​@@MartinezParamo

[@soniasanchez3126]

La administración correcta permite controlar y mejorar el accionar de los ejecutores ya sean ministros o funcionarios públicos, el sistema no se corrige cambiando a las personas, el sistema se corrige mejorando el sistema, ¿por qué no plantea el gobierno las mejoras al sistema? De acuerdo con Denise. El gobierno no hace su trabajo profesionalmente y creen que somos tontos cuando nos dicen que cambiarán a las personas y como las van a cambiar y que así ya no va a haber corrupción, obviamente, el foco que quieren que veamos es el de las personas y no el del sistema.

[@tomoyo7807]

Pueden opinar porque los operadores no deben ganar conforme a todo el conocimiento y carrera judicial que tienen, son personas que cada día deben de les exige que estén especializados en derecho internacional, en derechos humanos, defensa de los niños, etc . si un jugador de fútbol gana mucho más y nunca generar beneficios a la sociedad. Tampoco los partidos políticos generan beneficios a la sociedad.

[@JaimeEsquer-pi5ie]

No coincido con Vanessa Romero, yo tengo casi cuarenta años siendo litigante y el poder judicial federal ha sido en mucho asuntos el remedio de las injusticias de poder judicial local y de actos arbitrarios de la administración pública y de actos inconstitucionales del poder legislativo. Yo he ganado litigios vs empresarios poderosos, vs injerencias de gobernadores, y vs actos de la administración publica, gracias a jueces y magistrados federales. He encontrado corrupción, pero he encontrado más justicia que corrupción. Pregunto, no hay en la administración pública muchísima corrupción, no te piden dinero para permitirte construir un edificio, etc? Que debe desligarse la Corte del Consejo de la Judicatura, coincido, de hecho en la reforma que Zedillo llevó a cabo al poder judicial su iniciativa proponía que el Consejo de la Judicatura fuera totalmente independientemente de la corte, pero desafortunadamente no se aprobó asi. Es mucho más necesaria una reforma a los poderes judiciales locales.

[@AlexTrejo-jq5is]

Felicidades eres un unicornio especial!!!😅😅 eres la excepción que confirma la regla.

[@karymh16]

​@@AlexTrejo-jq5isy por qué lo dices ? Ante qué órgano has vivido corrupción ?

[@sandragonzalezlegorreta3093]

ES UN HORROR ESCUCHAR A QUIEN DEFIENDE AL GOBIERNO ABUSIVO

[@mariarodriguezgallegos4704]

A Los vende patrias 😂

[@user-lz5xu8jq3j]

A quien a la lic Vanessa?

[@JesusHernandez-xo2uo]

¿Te refieres sin duda a Denisse Freser verdad ?

[@dannnyjos]

De acuerdo... Morena utiliza a Vanessa como un titere.

[@maricelaruiz3786]

Si dan tristeza Denise y Aristegui se aferran a defender a los malos gobiernos , será por que tienen beneficios pero el pueblo ya dijo lo que quiere , quiere cambio y estamos dispuestos a pelear para que se hagan todos los cambios por eso se le dio el poder a la nueva presidente con nuestros votos

[@rosamariasm8240]

Yo viendo este debate 7 dias despues y comprobando que el peso se va recuperando. De nuevo, Dresser prefiere emitir su opinion precipitada y alarmista, sin darse cuenta que meter miedo ya no funciona.

[@Francisco-hq3op]

Aristegui se parece al makako el que sale con el Albertano 😂😂😂

[@armandolara7723]

Si bien rl Pueblo voto por mayoria por Morena es Para bien de todos Los mexicanos no Para venir y aser cambios que no nos beneficial yo diria cambios que en ninguna parte del Mundo se asen El poder judicial miembtos de la suprema Corte son nombrados por senadores federales sacan la mayoria voto popular a un jurists es algo abnormal en ninguna parte del Mundo se ase eso

[@ingfernando214]

LA MEJOR REGLA PARA DISCERNIR SI ES BENEFICIOSA O NO UNA REFORMA, ES QUE CUANDO LOS FACHOS DICEN QUE VA A PERJUDICAR AL PUEBLO QUIERE DECIR QUE ES TODO LO CONTRARIO. YO LLEVO 4 AÑOS EN UN ASUNTO EN EL QUE UN JUEZ SE BASO EN UNA JURISPRUDENCIA QUE YA NO ESTÁ VIGENTE Y AL PLANTEARLO EN LA REVISION, VUELVEN A USAR EL MISMO ARGUMENTO. LO EXRAÑO ES QUE TODOS LOS PERJUDICADOS SOMOS LOS QUE NUESTROS ASUNTOS LOS RADICARON CON EL MISMO JUEZ Y SOLO LOS QUE SE LES ESCAPARON Y LES TOCARON OTROS JUECES LES FALLARON A FAVOR. ESE JUEZ SE EXHIBE EN PAGINAS SOCIALES CON SU FAMILIA COMO INVITADO ESPECIAL EN FIESTAS DE LOS POTENTADOS QUE DENUNCIAMOS.

[@jesuscontreras557]

Los mercados no pueden chantajear como antes, la reforma va.

[@INTERNETRAPIDIZZIMO]

HEY, HEY, HEY...COMO SE ATREVE VANESA A DECIR QUE ES ABOGADA Y ESO QUÉ? DE QUE VALE...COMO SE ATREVE A CONSTRADECIR A DENISE DRESSER? CARMEN ESTÁ DEL LADO DE DENISE, ESO DA MAYORÍA, Y EN DEMOCRACIA YA SON DOS CONTRA VANESA, POR LOGICA VANESA ESTA EQUIVOCADA...CARAY, COMO SE ATREVEN.

[@corazonpartio3702]

Será porque la IGNORANCIA ES ATREVIDA .

[@ericjimenezcarrillo4884]

Creo que se debe renovar el poder judicial con gente honesta,y si no pueden hacerlo Por que el poder los embelece,entonces que se sancionen, en México se debe ya de ejercer la justicia en los mejores terminos, debemos estar atentos en lo que hacen todos los que trabajamos como servidores públicos para tener una democracia justa.

[@fabiolafonseca5480]

AMLO MERECE SER ENJUICIADO. YA ESCRIBIÓ HISTORIA NEGRA MÉXICO DESTRUIDO POR AMLO QUIEREN LOS DE LA 4 T. SOCIALISMO , COMUNISMO YA VEN AHORA QUIERE AMLO QUE SIGAN SUS HIJOS CERCA DE CLAUDIA . AMLO NO TIENE QUE SEGUIR DESTRUYENDO A MI MÉXICO. AMLO NOS FUE TANTEANDO DESDE SU SEXENIO . SEA VIVIDO LO PEOR CON ESTE SER.

[@fabiolafonseca5480]

LA VOTACIÓN ESTUVO BIEN MANIPULADA T

[@user-es5fp5nd4h]

Deberían de tomar en cuenta visiones que no sean tan polarizantes. Es un hecho que el poder judicial debe reformarse para mejorar si caemos en una mirada sin matices no podemos llegar a nada.

[@ricardorodriguez-dk9zd]

A quien entregan cuentas los jueces, ministros y magistrados?

[@dianaramirez9412]

La gente se está equivocando, lo que necesitamos es fiscalias y ministerios publicos mas eficientes. Que haya un organo que este revisando que hagan bien su trabajo. Pero en fin, las reformas van a pasar y todos nos estaremos lamentando hasta la misma Sheimbaum. Pobre México lleno de gente que no le gusta informarse bien, que no le gusta pensar que solo quiere que un señor les diga que hacer

[@user-ve6wc5ez3l]

Denis la la justicia hoy tiene dueño y nunca dijiste nada si es bien sabido que las leyes están echas a medida de los ricos y fe los privilegios de las gentes que están allegadas a los políticos del prian

[@janismarlennesanchez9919]

Bueno hay que ver en la reforma donde dice quien dará la propuesta de entre quienes podrás elegir. El Poder judicial es perfectible pero como abogada y no puedo estar de acuerdo con que en su reforma pongan la no suspensión de las acciones constitucionales y el no amparo con efectos generales. Porque eso haría en realidad el poco acceso a la justicia.

[@carmenserna3278]

Y de Zaldívar ni dice nada la licenciada que estuvo al pendiente de AMLO dicho por el mismo No quiere al poder judicial porque no ceden a sus caprichos

[@silviatorresaguirre8423]

Acaso no ves q los ricos duplicaron o triplicaron sus ganancias? Q están felices Xq son amigos de la presidencia? Q los asesinos de la población están libres Xq aplican q mejor los pobladores dejen sus pueblos a q se aplique la ley. Y dice q secuestran a los ricos aplicando la receta ; hay q ser pobre para q no te secuestren . Quiere un país de pobres ,felices, felices, felices

[@heribertogonzalezgonzalez8012]

Deniss no es capaz de dejar el micrófono en el momento que le indican... y esos son los que manejaban el país. están moralmente derrotados.

[@aaroncharles2033]

No te dan ganas de hablar por ti mismo sin recurrir a frases de amlo ??? Ten carácter para pensar por ti ??

[@araceligull1616]

Qué comentario tan estúpido, enfòcate en lo importante, estableceràn una dictadura y tu atacas a la única persona que la està defendiendo.

[@oscar71626]

En algo SI estamos de acuerdo: se requiere un cambio en el Sistema Judicial, que La Corte SI se toque y se mejore. El gran reto es el "cómo" Me parece un buen inicio que esos poderes de inicio propongan y los ciudadanos votemos. Es mejor a como está actualmente Creo que tambien se requiere que en cualquier momento sean destituidos y enjuiciados por cometer alguna falta. Asi se podria quizas ir eliminando el que se vendan, y quien pretenda comprarlos, sepa que se va a revertir un mal fallo a su favor y ademas penalizar su ingerencia

[@guadalupegonzalez5994]

Lo malo es que la justicia sera solo lo que diga y como lo diga malo. No se necesita ser abogada.

[@ccornejo1966]

Denisse no es abogada , es una politicologa patito

[@irmaperezsanchez5909]

Tiene más estudios y vocabulario q tu, ahí está tu comentario

[@leomd12]

Habló la envidia. 😂

[@user-xz6vt2ki9s]

Es obvia la manipulación del kks en todo en lo que se mete.

[@user-xz6vt2ki9s]

Es obvia la manipulación del bulto López en este asunto

[@megaamerica1980]

NO ES ABOGADA PERO TIENE MAS CONOCIMIENTO QUE LOS LEVANTADEDOS DE LOS LEGISLADORES QUE EN SU VIDA , EN SU VIDA HAN RECORRIDO UN JUZGADO, HAN LEIDO UN EXPEDIENTE, HAN ESTADO EN UNA SALA DE AUDIENCIA ORAL DE UN PROCESO PENAL, Y LA OTRA QUE INTERVIENE , YA POR FAVOR, YA DEJEN DE MANOSEAR NO EL PODER JUDICIAL, SINO A TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, GENTE QUE EN SU VIDA HA ESTADO EN UN JUZGADO DE UN DISTRITO LEJANO DEL PAIS, TODO QUIEREN VERLO DESDE LA VISION DE LA CIUDAD DE MEXICO A PARTIR DE ESA EXPERIENCIA CENTRALIZARON TODO LO QUE ES EL SISTEMA DE JUSTICIA, SE INVENTARON SUS JUICIOS ORALES PENALES, CANSADASIMO ESCUCHARLES A GENTE INEXPERTA COMO LA QUE SE ATREVE A OPINAR DICIENDO QUE LA ORALIDAD RESOLVERIA TODA, QUE BAJARIA INDICES DE IMPUNIDAD, VEAN SUS SALAS ORALES, CON VIDEOS, CON MICROFONOS , CON UN FISCAL QUE NO ARGUMENTA SOLO LEEE , LEE Y LEE Y NI SIQUIERA SABEN HACERLO BIEN LLEGAN A LAS AUDIENCIAS SIN LLEVAR CON CONOCIMIENTO SU ACUSACION, Y LOS DEFENSORES POR EL CONTRARIO VAN PREPARADOS CON SU TEORIA DEL CASO BIEN EXPUESTO, Y LA CONSECUENCIA LOGICA , DA ARGUMENTOS PARA REFUTAR LA ACUSACION, EL JUEZ SE VE OBLIGADO A DECLARAR ABSUELTO AL ACUSADO, Y LUEGO NOS DESGARRAMOS LAS VESTIDURAS QUE DE CUANTO FUE PARA DEJARLO EN LIBERTAD? QUIEREN SABER EL PRECIO? FUE DEL DESCONOCIMIENTO, DE LA FALTA DE CAPACIDAD PARA LLEVAR PRUEBAS Y DEMOSTRAR QUE EL ACUSADO FUE EL RESPONSABLE DE COMETER EL DELITO QUE SE ACUSA . ESE ES EL PRECIO DEL SOBORNO. LO DUDAN? VEAN LOS VIDEOS DE KZbin DE LAS AUDIENCIAS , VEAN POR SI MISMOS LA FALTA DE PREPARACION Y COMPETENCIA, EL PRECIO QUE SE PAGA LA SENTENCIA ABSOLUTORIA, SE LLLAMA: DEFICIENTE SISTEMA EDUCATIVO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESION. A ESO HAY QUE AGREGAR QUE QUIENES INTERVIENEN EN LA PRETENDIDA REFORMA JUDICIAL, DESCONOCEN ABSOLUTAMENTE EL SISTEMA DE JUSTICIA A NIVEL NACIONAL, NO A NIVEL DE LA CIUDADITA DE MEXICO, PORQUE CON ESO QUE SE OBSCESIONAN CON SU OMBLIGO Y DESCONOCEN QUE FUERA DE ESA CIUDAD, VIVE, LATE , OTRO MEXICO MUY DISTINTO, DONDE SE MATA A PLENA CALLE, DONDE LOS POLICIAS NO INVESTIGAN, DONDE SE ESCONDEN, DONDE EN LOS JUZGADOS SE CARECE NO YA DE PAPEL HIGIENICO , SINO HASTA DE HOJAS DE MAQUINA PARA INTEGRAR EXPEDIENTES, DE PLUMAS, DE VEHICULOS, DAN PENA, ANTES DE OPINAR VAYA A LA REALIDAD NO DEL PODER JUDICIAL, SINO DE TODO EL SISTEMA DE JUSTICIA Y DEJEN DE DAR SOLUCIONES CENTRALISTAS, FUERON A HACER UNA ESPECIE DE COPIA DEL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL ORAL, Y ES UNA TRISTE CARICATURA, FISCALES QUE NO APORTAR PRUEBAS, POLICIAS QUE SON LEVANTAMUERTOS PERO QUE NO HACEN LA MAS MINIMA INVESTIGACION, MINISTERIOS PUBLICOS QUE NO SOLO NO ARGUMENTAN QUE NI SIQUIERA SABEN LEER LAS CONSTACIAS DE SU FAMOSA CARPETA DE INVESTIGACION

[@EsmeraldaCandy-vm7ec]

Dices Vanessa que eres abogada?

[@dannnyjos]

No hace fala ser buena abogada cuando tienes una carita linda.

[@josue.ortega]

@@dannnyjos hay poco de comentario en tu misoginia.

[@dannnyjos]

@@josue.ortega Esos terminos izquierdistas vienen de estados unidos de hace decadas, usados por individuos de bajo coeficiente intelectual cuando no tienen un buen argumento. Ya esos insultos estan pasando de moda alla en el norte, pero apenas estan llegando aca a latinoamerica. Me da tristeza que los mexicanos siempre estemos 30 años detras de los paises desarrollados, y que tu, Josue, macho Beta, seas el ejemplo perfecto de ese atraso.

[@cd130513]

El problema de esta discucion es que engloban el poder judicial LOCAL (ESTOS JUZGAN Y RESUELVEN PROBLEMAS ENTRE PERSONAS) y el poder judicial FEDERAL (QUE JUZGA QUE LAS AUTORIDADES NO VIOLEN DERECHOS HUMANOS) y es lo que hay que dejar claro NO SON LO MISMO Y ES LO QUE TIENEN QUE EXPLICAR A LA SOCIEDAD

[@sidroniogarcia479]

Difiero de la visión de Denis , los jueves no realizan sus funciones a pie de la ley que para eso están en sus puestos, cuántos pendientes sin emitir sentencia, liberando a personajes de cuello blanco y de la delincuencia organizada, entre otros muchos otros actos indebidos.

[@laurafernandez9365]

La srita vanesa se acuerda de lo que hizo mal norma piña, que si hizo mal, no considera el abuso del poder d por parte de saldivar y todos los que acarreo. Concediendo que esta mal. Con que confianza se puede llevar a cabo este proceso si mete las manos el señor zaldivar. Amén de que esta contradiciendo al presidente en turno toda vez que él mismo pide muy poca preparación, no como lo que indica esta señorita. Y si se vio lo más que claro ha pasado en este sexenio en el que el presidente en turno solo hace valer lo que él pide. Y se le contraria se enoja y critica a todos los que puede. La señorita debería oir bien lo que dice el presidente en turno...que lo oiga bien , porque no hay malos entendidos. El señor lo dice claro, que se haga lo que él quiere, sin quitarle una coma!!!! Pobre México, estamos al filo... Esta

[@BenjaminGomez-sc8zl]

No digas pendejadas

[@andresmolina1130]

Tiene razón Denise, no hay expertos en el tema de reforma a la SCJN, que tiene que ver una periodista chayotera con relación a la impartición de justicia? Aristegui la regó.

[@marypazcolin5813]

Wn lo wuebsu tiene razón Denisse es que en las fiscalías se solicita mejores condiciones en todos los aspectos, para atender de mejor manera a los usuarios.

[@leonardorodriguez1757]

La libertadora de México hace una crítica a la reforma que no ha leído se le nota, al decir como se elige los jueces cuando ese tema no se ha definido ya que Morena no eligiera a ningún candidato

[@melisaibarra1274]

Pero es que ahora mismo la justicia está al servicio de unos cuantos, yo solicité un amparo hace un par de años y nunca se me resolvió, nunca se entregó el informe justificado por parte de la autoridad y por más que “según” los multaron nunca respondieron, me cansé de ir al juzgado y que no me recibiera ni la secretaría de acuerdos porque siempre estaba ocupada… así que yo si quiero que podamos elegir a los jueces, algunos tienen temor porque saben que la ciudadanía no los va a apoyar y los sacaremos así como ahorita estamos sacando al PRI-PAN

[@renegarcia2359]

Es aberrante que la misma presidenta de la SCJN sea la que preside el CJF. Cuando se van a sancionar? Porque la Piña tiene injerencia en el TEPJF? Porque amenaza a los magistrados? Que me dicen de la justicia en tormo a Ricardo Salinas Pliego.?

[@ricardomaldonado9968]

Lo más aberrantes es que solo repitas como periquito, son procesos judiciales. En serio no entienden nada. Y si hablas de sanciones el primero sería tu amado líder quien invento la ley cállate chachalaca y pidió cárcel al presidente y no han hecho nada. Y recuerda que Salinas Pliego era su amigo y se lo dijo.

[@RamiroLopezRomo-ge5ye]

Y tu que me dices de la corrupción de saldivar y impuestos perdonados y un préstamo de 150 millones de pesos a Epigmenio que no pago

[@megaamerica1980]

ASI FUE DE ABERRANTE CUANDO ESTUVO ZALDIVAR , EL EN SU PROPUESTA DE REFORMA CON TODO EL APOYO DE MORENA, Y HASTA CON EL CONCENSO DE LA OPOSICION, NO QUISO MOVER UNA COMA A AL SITUACION, ENTONCES NO ERA ABERRANTE? ENTONCES ERA PULCRO PORQUE ESTABA ZALDIVAR CON EL VISTO BUENO DEL EJECUTIVO, SI SOY YO ESTA BIEN, SI NO SOY YO EL QUE EJERCE EL PODER, ENTONCES ESTA MAL, NO PUES SIGAMOS CON ESAS LOGICAS Y DE APLAUDIDORES CON ESE PROCEDER Y SEGUIREMOS INVOLUCIONANDO COMO PAIS

[@j.c.espindola5747]

​@@RamiroLopezRomo-ge5yecuáles impuestos perdonamos??? A Epigmenio?? Como un magistrado podría autorizar un préstamo de esa cantidad??? Eres de los del 2018 que decían que seríamos Venezuela??? No lo dudaría ni un poco 😅

[@RamiroLopezRomo-ge5ye]

@@j.c.espindola5747 claro que tu no lo autorizaste pero esta que no lo pudo pagar y le dieron chance asta el 2007 buscalo en el sat y si no aparece es que no ai transparecia como no la uvo en este sexenio o tu si sabes cuánto se gasto en dos bocas o tren maya o cuánto se gasto morena en dos años de campaña informame si estoy equivocado

[@josejavierfabilagutierrez5900]

Me parece que es un tema que sin duda abre una brecha entre la sociedad de nuestro país, por un lado se comprende que un poder absoluto por un solo individuo en este caso como menciona Denise es Morena, tenga cierto peligro, pero la realidad es que tampoco ha sido un gobierno donde el poder haya sido mal encausado ni tampoco ha sido un gobierno autoritario como lo dicen mucho, eso está claro porque quienes usan ese mismo discurso realmente no han vivido el autoritarismo en carne propia, ejemplo de ello es todos los testigos y sobrevivientes del 68 o del 70 con Echeverria, incluso saliendo del país, con la dictadura de Franco en España que hizo actos deleznables. Lo cierto es que el poder judicial debe ser evaluada con lupa por la misma sociedad, si bien, es muy difícil creo yo saber qué decisión es la correcta, pero para eso existe la democracia y se puede equivocar la gente o no, pero repito, la democracia existe para cambiar las cosas. Si nosotros como sociedad no somos los encargados de hacer justicia de nuestro poder para elegir, terminaríamos convirtiéndonos en una sociedad indiferente ante los problemas de nuestra propia nación. La empatía debe reinar ante todo ya que somos quienes conforman todo este país. Denise dice que los profesionales no se sentirían seguros si se les votara, si se les checara continuamente, pero es un puesto que amerita escrutinio porque es una persona que tomara las decisiones en pro del pueblo al final del día, decisiones en favor de la justicia para todos nosotros como sociedad. Darle este conocimiento a la gente de que puede opinar, puede decir sus inconformidades, sus experiencias negativas o positivas; darle a la gente la importancia que se merece dentro de como camina para mejor el país en que habita es precisamente lo que fomenta el verdadero cambio, donde los poderes no son absolutos porque las personas tienen la capacidad de revocarlos. No siempre se trata de hablar y dar discursos "intelectuales" lo digo en general, se trata del simple hecho de intentar como mexicanos que somos, buscar siempre las maneras de mejorar nuestro entorno, no solo como individuos sino como conjunto, por eso el movimiento social es tan importante más allá de quien sea su representante, al final, somos nosotros los que conformamos ese movimiento, la respuesta está en ello y quienes lo consideran erróneo e incluso piensan que es donde radica todo el mal, no comprenden que viven en un país donde hay una diversidad en todos los sentidos, es decir no hay gente que vive en Polanco ni gente que vive en ciudades grandes, que tampoco está mal vivir ahí, hay personas que pudieron hacerlo por su trabajo y esfuerzo, como también hay quienes no, es la verdad y en nuestro país hay algunos que son de ranchos, otros de pueblos, otros de ciudades pequeñas, de municipios apartados, algunos carecen de muchas cosas básicas, lugares donde no hay drenaje, electricidad, edificios enormes, donde se labura en la tierra, en el campo, todos somos iguales ante la ley y también merecemos dar nuestra opinión, sin duda alguna vamos a encontrarnos con ideas diferentes, contrarias, pero lo digo de nuevo mientras entendamos que todo parte de la empatía, podremos ser capaces de volvernos la sociedad que no se ata a los gobernantes sino que ellos rinden las cuentas a nosotros. El poder judicial necesita cambios, ¿cuáles? de entrada, un escrutinio profundo, que sienta que nos debe el respeto y las soluciones que nos merecemos, la evaluación de quienes lo conforman y, por supuesto, que la sociedad este involucrada de cerca con lo que ocurre dentro, saber quiénes están en el puesto, por qué están ahí, rendir cuentas a la sociedad y darle cara cuando los problemas existan, porque sin duda van a existir. Ojalá podamos construir entre todos un mejor país digno de ser ejemplo para otro, porque si dejamos de preocuparnos por ello, a donde va la humanidad y los problemas que aquejan, terminaremos arrepentidos por no haber hecho nuestra parte. -Los quiero mucho gente, ánimo. Nunca dejen de creer en lo justo y en la verdad.

[@marcelasanchez8661]

Vanessa considero que le falta ver la realidad, hoy desafortunadamente solo creer que México no será afectado por las decisiones unilaterales del gobierno, y pensar en que todo será color de rosa, nos deja muy cortos, apoyo y coincido totalmente con la experiencia de Denisse, veamos al final que sucede. Saludos

[@hectorvargas5856]

Los jueces no harán campaña. Solo usarán el tiempo en los medios.

[@mariach5042]

No pos wow, como si se tratara de elegir entre coca y pepsi 😏

[@elefagente1]

Y a eso como se le llama? Campañas!

[@adrianalizanamolina]

Eso es hacer campaña

[@user-lz5xu8jq3j]

Pues eso es hacer campañas

[@ELNINOELRUCIO]

Que tal que el juez más honesto, integro y capaz es tímido ante las cámaras de los medios. Y el que es transa y corrupto es habil ante las camaras de los medios.

[@raulzuritapinacho6058]

Se necesita una reforma judicial en México, pero no como la propone López Obrador, tiene que debatirse en foros, con universidades, con expertos en derecho. La reforma de Obrador es semejante a la de Bolivia.

[@640vicman]

Denisse, El cambio del peso no puedes compararlo con el 94 era otro tipo de gente otro motivo de política y no se tenían la fuerza y determinación de un gobierno como se tiene hoy... En cuanto a la forma de elegir jueces, ningún país lo tiene y eso no es malo, estamos en proceso de experimentar y ver si se dan así las cosas, sino se tendrá que ver otra opción, hoy se hace así porque así es más rápido y no interviene AMLO en la elección de uno o varios personajes para esos puestos

[@ismaeljcm]

Y la profesionalización se da actualmente mucho estudio y se tiene que pasar por exámenes arduos.

[@javierriveracasanova469]

Un sin sentido, el pueblo de México ya habló, la reforma al poder judicial va.

[@NatalyaSperanzza]

Amén! El plan C tenía y tiene una razón de ser

[@juanhelguerosm4271]

Porque implementar el modelo de selección de jueces por medio de votación, lo cual no garantiza que con ello se quite la corrupción. ¿Tendrán las competencias necesarias para su buen desempeño? En Bolivia este modelo ha fracasado!!! Aguas con lo que se busca apoyar!

[@NatalyaSperanzza]

@@juanhelguerosm4271 Cuando el sistema actual está plagado de una corrupción que ya es hasta cínica y cada vez más nociva, cuando está costando vidas y el dolor de un pueblo entero es momento de probar algo distinto. Pd. No somos Bolivia, somos MÉXICO!!!

[@adolfojimenez6720]

Pues porque es la misma agenda del Grupo de Puebla, inches comunistoides engaña Pejendejos ​@@juanhelguerosm4271

[@CarlosPascual-vb5vw]

Ja, ja, ja... Según abogada la Lic. Vanesa. Reprobó Derecho Constitucional,.que no olvide el principio constitucional de la división de poderes (49, CPEUM). Te recuerdo la génesis de tan elemental principio de todo Estado Constitucional de Derecho: "“La libertad es el derecho de hacer lo que la ley permite […] Para que no se abuse del poder, es necesario que le ponga límites la naturaleza misma de las cosas”. Montesquieu.

[@guadalupedelgado9238]

Da pruebas no hablar 🦜

[@ismaeljcm]

Recordemos que antes no existía el Consejo de la Judicatura, esas funciones eran realizadas por los ministros de la corte, no veo el porque seguir dividiendo las funciones, me suena a que se hará más burocrático y en consecuencia muchísimos más empleados porque recordemos que al crearse el Consejo de la Judicatura se crearon muchísimos puestos.