Apple iPads mit M4 - Die etwas andere Analyse!

Die neuen Apple iPads sind da und das u.a. auch mit dem neuen M4 SoC. Wir schauen uns zusammen an, was dieses Launch Event ueber die langfristige Strategie des Unternehmens aussagt und warum Apples Oekosystem einfach unvergleichbar ist!

[@florianbocklein2226]

Alles auf den Punkt gebracht! Die wissen einfach Ihre Kunden zu catchen und Qualität noch dazu!! Danke dir!

[@SaschaPallenberg]

Immer gerne doch!

[@Thomas_GF]

Hi Sascha, herzlichen Dank für deine Einschätzungen zu dem Apple Event. ☺ Ich sehe das genauso, Apple ist in der Lage ihre von langer Hand geplante Geräte in Scene zu setzen und hat damit auch für nicht Tech begeisterte Anwender ein Portfolio an Geräten zu bieten, so das für jede Person und Einsatzzweck etwas dabei ist. Ich persönlich brauche einen Ersatz für mein in die Jahre gekommenes iPad Pro 10.5 aus 2017. Was solll ich sagen, ich bin positiv Überrascht, was alles in dem neuen iPad Pro 11 steck und habe mir ein neues bestellt mit dem ich die nächsten 5-6 Jahre Happy bin. Meine alten Geräte werden meist von meiner Frau weiter benutzt und dann in mein Technik Museum aufgenommen. 😁 Grüße aus Gifhorn

[@SaschaPallenberg]

und genau das ist es... das Pro, welches du da nun hast, das erhaelt bis ins naechste Jahrzehnt (hoert sich irre an, ist aber so) Updates und wird auch performancetechnisch super nutzbar sein. Alles richtig gemacht mit diesem Upgrade. Danke fuer dein Feedback

[@Hoernchen67]

Einen wichtigen Punkt, der bei Apple aktuell unterschätzt wird, hast du vergessen. Der M4 ist nötig, um die auf der WWCD voraussichtlich vorgestellten KI auf dem iPad lokal laufen zu lassen. Das wurde natürlich noch nicht in hinreichender Ausführlichkeit erläutert. Die nächsten zwei Produkte, werden das iPhone und ein neues MacBook mit einem entsprechenden Prozessor sein. Die Katze werden sie dann erst später aus dem Sack lassen.

[@SaschaPallenberg]

sehr guter Punkt und ich sehe das aehnlich, die werden da liefern muessen

[@ro-qi4sw]

Was Apple mal wieder nicht gezeigt hat. „Mac OS läuft auf dem Ipad“. Dann würde die Leistung des ipad pro und des M4 auch Sinn machen.

[@SaschaPallenberg]

Da warten schon seit Jahren einige drauf... aber dann wuerde man seine MacBooks killen

[@SFAutor]

Es ist allgemein bekannt, dass der Absatz von Tablets, nicht nur des iPads, seit einiger Zeit stagniert. Die heutige Keynote erschien mir fast wie ein Befreiungsschlag, um den Markt nochmals anzukurbeln, indem man den bestehenden Modelltypen nochmals mehr Features und Leistung mitgibt. Anders kann ich das Debüt des M4 Prozessors beim iPad Pro nicht werten. Grundsätzlich bin ich als Fan von der Technik begeistert, die Apple für das neue iPdPro aufgefahren hat. M4-Chip, OLED-Display und zwar gleich ein besonders helles, welches man auch mit einer matten Verglasung bestellen kann. Zwei Displaygrößen, auf Wunsch viel Speicher, einen neuen Apple Pencil, der jetzt auch "Pro" ist, und mehr ... Klar ist das ein fantastisches Gerät mit unglaublich viel Leistung, dazu nochmals dünner und leichter, ein absolutes Highlight. Ich frage mich aber auch, wer das noch bezahlen soll. Ein iPad Pro kommt preislich bei einer Pro-Ausstattung locker in den Range eines MacBook Pro - und in dem Fall greife ich lieber zum MacBook. Selbst bei der Konfiguration des iPadAir, welches weit weniger bevorzugt ausgestattet wurde, erreicht man schnell die 1000 Euro Marke. Je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr erscheint mir der Rettungsversuch des iPads mißglückt, denn die Nutzer schauen diese Tage nicht unbedingt auf noch mehr Overdrive-Leistung, für noch mehr Geld, sondern werden, wenn sie klug sind, bei ihren alten iPad Pro Modellen bleiben. Die haben vielleicht nur einen M1 oder M2 Chip, sind aber bei weitem ausreichend, für alles, was ich mir vorstellen kann. Klar werden die Hardcore-User, die allen ernstes auf dem iPad Videoschnitt betreiben, sagen, dass nun alles noch schneller geht, aber ich unterstelle mal, 98 Prozent aller normalen Nutzer, bemerken den Unterschied überhaupt nicht. Der Event hat bei mir also keine Kauflust ausgelöst, eher im Gegenteil. Das iPad läuft Gefahr, seinen Hauptfokus zu verlieren. Ein überteuertes Super-Tablet, für das es nur ein paar Pro-Apps für Pro-Anwender gibt, wird sich nicht besonders verkaufen., nicht zu dem Preis. Ich selbst finde noch immer keine Killeranwendung, für die ich es einsetzen mag. Für Final Cut und Logic Pro habe ich meinen Desktop Mac und für Unterwegs ist ein MacBook attraktiver. Also stellt sich bei mir abschließend noch immer die Frage: "iPad, where do you go?" 🤔

[@markusliebscher5185]

Ich kann deiner Einschätzung einfach nur zustimmen! Das letzte was das IPad gebraucht hat ist noch mehr Leistung unter der Haube. Es wird sicherlich einige weniger Nutzer geben, die sich über die Mehrleistung freuen werden und diese Leistung auch ausnutzen werden. Für die Allgemeinheit wird eher das Display oder vielleicht die neune Pencil Features interessant sein. Ich persönlich würde sagen, dass die Präsentation des M4 im IPad zum einen mit einem verbesserten Fertigingsverfahren im Vergleich zum M3 begründet wird, was Apple eine effizientere und vllt billigere Produktion ermöglicht (denn der M3 war der aller erste Konsumer Chip im 3nm verfahren und wird deshalb ordentlich teuer gewesen sein). Zum anderen könnte die verbesserte Neural Engine im M4 ein Hinweis auf die WWDC sein. Der M4 könnte notwendig sein um die Wahrscheinlich bald kommenden KI features in IPad OS zu powern. IPad OS hängt einfach einfach der Hardware hinterher. Mal schauen was wir in der WWDC daruber erfahren werden, obwohl ich kaum glaube dass apple ein wirkliches Interesse daran hat das IPad zu einem vollständigen Mac Ersatz zu machen

[@SaschaPallenberg]

kann ich nur alles dick unterschreiben und das wollte ich damit auch ein wenig ausdruecken... also warum hier der M4 verbaut wird. Uebrigens... hab mal ein "all in" iPad Pro zusammengestellt: 3717 Euro :)

[@SaschaPallenberg]

ich bleibe uebrigens dabei: das Einstiegs iPad Air ist momentan einfach der beste Deal

[@StofftiereLindner]

👍

[@cardaveux]

Das habe ich noch vergessen, das iPad Air mit 60hz ist ja immer noch im Angebot! Dies zu einem Preis, wo man durchaus sagen kann, er ist unverschämt hoch!

[@jochenkruger1547]

Was soll so ein Video? Verschenkte Zeit, sich so etwas anzusehen?

[@SaschaPallenberg]

das frage ich mich gerade bei deinem Kommentar und ich antworte auch noch extra drauf. In der Hoffnung, dass du 20 mins durchgehalten hast... die bekommste nie wieder zurueck 🥳

[@frankertel1488]

Es scheint mir gefährlich Beiträge, um Mitternacht zu produzieren. Das gilt besonders, wenn jemand anscheinend auch noch ausreichend Alkohol konsumiert hat.

[@SaschaPallenberg]

machen wir uns da nichts vor, das ist die einzige Moeglichkeit fuer mich um derartig herausfordernde und von inhaltlicher Komplexitaet nur so strotzenden Kommentare ertragen zu koennen. Da muss man dann schon mal Abstriche bei der Qualitaet meiner Formate machen. Sorry

[@tjw589]

Was will uns dieses Video sagen

[@SaschaPallenberg]

das ist wie eine Vernissage in deiner Lieblings-Gallerie.. ich ueberlasse dem Auge des Betrachters die Interpretation

[@cardaveux]

Ich finde Apple iPads masslos überteuert. Mittlerweile gibt es einfach besseres für den gleichen Preis oder darunter. Hinzufügen das teure Zubehör bsp. Pencil wo der neuste Pencil nicht kompatibel ist mit dem Vorgänger iPad usw. Das ist wieder einmal typisch für Apple. Ja ich auch einmal ein iPad 2, aber das war tu einer Zeit, wo die Konkurrenz nichts vergleichbares zu dem Preis anbieten konnte. Heute habrn Samsung, Xiaomi etc. gut aufgeholt ubd ee gibt wirklich mittlerweile gute oder sogar bessere Alternativen als Apple bezüglich Tablets.

[@SaschaPallenberg]

Danke dir fuer dein Feedback. Natuerlich sind das immer auch sehr subjektive Entscheidungen und Einschaetzungen. All das was ich hier von mir gebe ist subjektiv... aber es muss immer faktenbasiert sein. Es gibt im Tablet-Bereich keine performantere und effizientere Tablets als die iPads. Das muss man einfach neidlos anerkennen. Dazu kommen nun Displays, die kein anderer Hersteller auffaehrt und ein Software-Oekosystem, das wirklich bzgl Quanti und Qualitaet um Lichtjahre voraus ist. Noch viel weiter als bei der Hardware. Ich bin ueberzeugter Android Smartphone User... schon immer und ich wuerde mir wirklich wuenschen, dass man da ein wenig Wettbewerb haette. Gibt es fuer mich nicht. Aber wie gesagt, das ist meine Meinung, die ich faktisch nur mit Hardwarespecs und Software-Angebot begruenden kann. Wem das nicht wichtig ist, der findet sicherlich auch richtig gute und viel guenstigere Alternativen.

[@cardaveux]

@@SaschaPallenberg Ich sehe das etwas differenzierter. Für jemanden wie mich, der einfach nur ein Tablet braucht für Internet, Musik hören, kaum Gaming und nicht mehr als 500 Franken ausgeben möchte, (wohne in der Schweiz) ist einfach Apple zu teuer. Ich brauche da kein Superduper Tablet was Möglichkeiten hat, die ich eh nicht brauche. Ausserdem habe ich ein Android Mobiltelefon und da macht ein Android Tablet auch Sinn.

[@bachnerr]

@@cardaveux Das günstigste, neue iPad beginnt bei Apple aktuell bei $350. Du kannst aber eben auch $3.500 ausgeben, wenn du die allerneueste Technik und sehr viel Speicher haben willst. Apple bietet gerade bei iPads aktuell etwas für alle Preisklassen an. Und bei Software für Tablets ist der Apple iPad AppStore einfach sehr gut bestückt.

[@cardaveux]

@@bachnerr Ich habe ein Android Mobiltelefon und will nicht die Plattform wechseln. Ich hatte einmal ein iPad vor 9-10 Jahren, weil es damals nichts besseres gab auf dem Markt. Heutzutags zum guten Glück nicht mehr. Apple ist für mich einfach überteuert und die Apple-Philosophie mit nicht kompatiblen Stiften zu den iPads und bsp. nicht erweiterbaren Speichern per SD-Slot mehr als fragwürdig. Sowas will ich einfach nicht unterstützen.

[@bachnerr]

@@cardaveux Kauf einfach gerne was du möchtest. Das aktuelle Standard iPad um neu für $349 ist aber definitiv nicht teuer.