Apple Vision Pro Test Fazit nach 4 Wochen

[@tomfriedrichshain]

...also ich gucke ja hier nur, weil ich es nicht verpassen will, wie hinter dem Technikfaultier plötzlich und unerwartet das Ikea Kallax zusammenbricht 😂 Bestimmt hat er danach in seinem Video wieder einen kleinen gelben Zettel auf dem steht, was in dem Regal so alles an Technik gelagert hat.

[@alexbl6057]

Ich glaube das ein kallax auf 1.5 t zugelassen ist. Dazu passen der Adidas Schuh Karton als stativ finde ich auch klasse.

[@EinfachNurTutus]

Puuuuh, ich bin nicht der Einzige, den das Kallax triggert😬 Vielleicht könnte man ein Daumenkino von der Evolution des Kallax-Berges erstellen 🤷🏻‍♂️

[@Kalkrat]

"Ich hab alles mögliche damit gemacht"... 😂😆

[@-Beruger]

Blumenwiese, Blumenwiese, Blumenwiese....... 😁

[@BR-op8nx]

@@-Beruger du meinst er hat sich doku-Filme über Blumen und Bienen angeschaut in VR🤣

[@tischidawecker3076]

Ein Schelm wer böses denkt

[@Thamios]

03:16

[@llukas0906]

Das kann die Brille nicht, hat keinen 3D Video Support

[@j0n3zzz]

veräppelt im wahrsten sinne des wortes ;-)

[@floppa9415]

Ich bin ja sehr gespannt was Apple hier nun machen wird. Ob sie hier noch mal ordentlich was Hardware und Software angeht investieren oder das ganze abschreiben.

[@Waldi76]

Du vermischst in der Rubrik "Display" meiner Meinung nach wie gut die Displays (technisch/optisch) sind und was für unterschiedliche Inhalte man darüber konsumieren kann und wie die optische Qualität davon ist. Bei Passthrough ist die Qualität der Kameras (nicht der Displays) der limitierende Faktor und wenn man niedrig aufgelöste Inhalte schaut, sehen diese natürlich auch nur so gut aus, wie sie sind.

[@beeniemanmakkaroni]

Wow endlich mal kein Lemming der dem Carsten nach labert. Du hast vollkommen Recht 🎉🥳🥳🥳

[@Datenschutz_Datenschutz]

Dachte mir schon, dass die Passthrough Qualität für Außenstehende "bzw außerhalb der Bubble" als nicht wirklich gut empfunden wird. Ich sehe in dem Konzept trotzdem sehr viel Potenzial, vielleicht noch nicht in der ersten Gen aber langfristig gesehen auf jeden Fall. Von den Displays her dürfte dass aber schon von den meisten als gut empfunden werden. Auch als OLEDoS HMD Heimkino scheint es ja gut anzukommen. Komfort ist halt das ausschlaggebende Thema. Hoffe Apple bleibt hier am Ball und findet entsprechend viele Nachahmer, so dass da noch etwas mehr Bewegung reinkommt^^ - in dem Fall würd ich das wirklich feiern.

[@bitmuster]

Deine Quintessenz in der letzten Minute Deines Tests fasst es schön zusammen! 😉

[@Technikfaultier]

Vielen Dank 😁

[@manuelzabrocki8389]

Ein sehr gutes, objektives Fazit, ohne die rosarote "Brille". Top 👌👍

[@peterausfranken]

Ohne wirklich gute und für jeden nachvollziehbare Anwendungen wird so was höchstwahrscheinlich ein Reinfall werden. Wenn die Entwickler nicht noch irgendwas tolles finden könnte ich mir gut vorstellen, diese Geräte Kategorie könnten schon im 2 Jahre wohl möglich für immer begraben werden. Zudem müssten die kommende Generationen deutlich günstiger werden.

[@IchBinKeinRoboter]

Es gibt dafür kein „Killerfeauture“ zumindest nicht außerhalb kleiner Nischen. Aber wie du sagtest, deutlich billiger (mind. 50%) gibt es einen Markt. Das Ding ist technisch gehen der Hammer.

[@peterausfranken]

​@@IchBinKeinRoboterDie Frage ist eher kann Apple ein so gute Hardware und Software anbieten für nur die Hälfte vom Preis? Ja wenn es mal ein günstige Version für unter 2000 Euro gibt, steigt die Bereitschaft so was zu kaufen. Deren Käufer sind vielleicht bereit minimale Einschränkungen hinzu nehmen, aber Apple kann nicht einfach die Hardware eine Kategorie schlechter wählen. Und auch wenn Hardware im Laufe der Zeit günstiger wird, die Entwicklung geht weiter.

[@koenignero]

Das Ding ist eine Totgeburt. Macht die Demo im Shop. Es ist alles lächerlich

[@beeniemanmakkaroni]

Für mich würde schon Filme schauen reichen. Aber bei dem Preis müsste sie bequemer sein. Das ganze Social Avatar und arbeiten interessiert mich derzeit noch nicht. Aber Spaß macht die Brille und die Bedienung trotzdem.

[@IchBinKeinRoboter]

@@peterausfranken Sehe ich genau so. Ich denke aber JA, Apple würde es hinbekommen. Gerade wenn unnötige Features wie ISight rausfliegen. Dauert vermutlich noch etwas, aber ich würde bei einer Vision Air für 2100€ zuschlagen ;)

[@IchBinKeinRoboter]

Ich hab die Vision Pro im Store ausprobiert. Leider konnte ich nicht meinen Workflow testen (Mac anschließen). Der Mitarbeiter meinte ich kann die Brille mit nach Hause nehmen wenn ich den vollen Kaufpreis zahle. Kann die Brille dann nach 14 Tage ohne Angebe von Gründen zurückgeben. Das hab ich dann auch gemacht. Der Nutzen ist leider viel zu gering im Verhältnis zum Preis. Mein Mac Setup liegt zwar auch knapp bei 7k€, rechnet sich aber für mich. Die Brille ist meiner Meinung ein „Couchproduukt“ 1,5- maxxx 2k würde ich zahlen. Vielleicht gibt es ja bald eine günstige Version, ohne dieses sinnlose EyeSight, wo man sicher noch einen 1000er runter raspeln könnte.

[@beeniemanmakkaroni]

ja finde auch als Video Brille ist das next Level. Zum arbeiten v.a Mixed Reality dauert noch bisschen. Wenn man aber intern die Sachen nutzt wie Screen mirroring ist das für unterwegs ganz cool. Aber Zuhause ist das zu unbequem. Nur runlümmeln geht voll klar, am besten mit neuen Kopf strap von Drittanbietern

[@SP1968SP]

Ich denke das Ding ist geil für Krative, Architekten etc. Für Ottonormal Nutzer auch bei günstigeren Preisen, eher nichts. Ich habe eine billig VR Brille, wo das Smartphone vorne reingeschoben wird. Rollercoaster, einige Games, Videos sind schon beeindruckend. Trotzdem bin ich froh nach 30 Minuten das Teil wieder abzunehmen. Es ist auf Dauer schlicht zu schwer. Wenn ich viele Testberichte sehe, wird auch hier oft das hohe Gewicht moniert, was dann wiederum die Kreativität enorm eingeschränkt. Ok ist Apples Erste und es wird bestimmt noch was besseres, leichteres, preiswertes kommen. So ist es eigentlich nur etwas für Nerds

[@claasctwitchuncut]

Ich würde nicht mal sagen das es für architekten geeignet ist. Ich habe selber einige VR brillen (vive pro, Index bla bla). Ich trage oft diese dinger mehere viele stunden am tag. Das problem was ich sehe ist, das du es nicht mit einem Linux oder windows pc verbinden kannst, somit ist ein anwendungsfall der viel leistung benötig nicht möglich.

[@Frost-zy4nz]

Na ja, die Kaeufer der ersten 20.000$ Apple Watch kamen sich dann sicher auch veraeppelt vor, als sie festetellen mussten, dass die Nachfolgeuhr ein Jahr spaeter ja so viel besser ist sich ihr Vorjahresgeraet aber nicht updaten laesst und ihnen da nur am Ende die Entsorgung bleibt 🙂

[@BaMa-h9l]

Es gab aber eben auch wesentlich erschwinglichere Modelle, die an die Masse vertickt werden konnten.

[@lowrider2756]

Vermutlich kommt bald eine deutlich günstigere Vision, aber mit deutlich schlechterem Display..

[@BaMa-h9l]

@@lowrider2756 Hab ich schon. Heißt Meta Quest 3 und hat tatsächlich sogar sinnvolle VR-Anwendungen.

[@magic1385]

Man kann die 3D Videos und Panorama Fotos vom Iphone auch auf der Quest 3 angucken. Aber es ist wie das Faultier sagt… so richtig geil ist es nicht. Die Auflösung ist nicht gut genug. Selbst 8k 360 Grad Videos auf KZbin sind maximal Okay

[@flic8361]

Habe Sie getestet. Der Preis steht nicht im Verhältnis. Aber keine VR Brille dieser Welt kann das, was die Vision Pro kann. Das war Weltklasse. Qualität unglaublich aber zu teuer.

[@polymo2004]

Danke fürs ausführliche Review!

[@DeziByte]

Wozu braucht man eigentlich extra Linsen als Brillenersatz wenn man kurzsichtig ist? Man klebt doch direkt vor den Displays, da sollte das doch auch ohne perfekt passen.

[@Frost-zy4nz]

In dem Teil ist ja eine Optik enthalten welche die Bildebene eben nicht auf den pyhsichen Abstand der Linse in der Brille legt. Daher obwohl man das Geraet nahe vor seinen Augen traegt befindet sich die optische Bildebene an einer anderen Position, daher benoetigen auch diese Personen ggf. Korrekturlinsen fuer das Ding.

[@user-ts7so3gs3b]

@@Frost-zy4nz Sorry, aber das ist Unsinn. Bei einer attestierten Kurzsichtigkeit ist es vollkommen irrelevant, wo das Gerät angeblich die Bildebene hinlegen würde. Du schaust auf Bildschirme wenige cm vor deinen Augen. Zeigt sich auch daran, dass Apple selbst Linsen anbietet ohne die Sehwerte abzufragen (wurde mir im Store sogar bestätigt) - anders sieht es aus wenn zusätzlich eine Hornhautverkrümmung oder andere Prima relevante Einschränkungen vorhanden sind.

[@Lenobis]

Für die ZEISS Inserts zur Korrektur von Fehlsichtigkeit muss man seine individuellen dpt-Werte entweder ungefähr oder direkt vom Rezept angeben. Genau wie bei anderen VR-Brillen auch, wird das Bild in ca. 2 Metern Entfernung projiziert, sodass Fehlsichtigkeit hier genau den gleichen Effekt hat: Die Augen können also den Fokuspunkt der Optik nicht korrekt scharf stellen. Ohne diese Projektion könnte man überhaupt nichts sehen und die Brille müsste super weit vom Gesicht abstehen. Versuch doch mal bitte, dein Smartphone aus 2 Zentimetern Entfernung abzulesen, das ist kaum möglich. In 2 Metern Entfernung kann man jedoch ohne Anstrengung der Augen angenehm Objekte fokussieren. Ich benutze seit vielen Jahren VR-Brillen und meine (attestierte) Kurzsichtigkeit lässt sich durch individuelle Einsätze wunderbar korrigieren, worauf ich niemals verzichten wollen würde. So brauche ich keine Brille oder Kontaktlinsen in VR.

[@beeniemanmakkaroni]

Kontaktlinsen sollen zu deutlich mehr Fehleingaben führen. Warum auch immer. Gleich die viel bequemeren Linsen mitbestellen, wie bei jedem anderen Brillen Headset auch.

[@geboba]

@@user-ts7so3gs3bDas ist kein Unsinn, du liegst da falsch. Der Fokuspunkt der Brille liegt bei ca. 1,5m durch das eigene Linsensystem. Wenn du diesen Abstand scharf sehen kannst, brauchst du keine Korrekturlinsen. Die Bildschirme liegen direkt vor deinen Augen ca. 1-2 cm, auf diese Entfernung könnte sonst niemand fokusieren. Ich habe zu Zeiss meine Lesebrillenwerte und meine Fernbrillenwerte geschickt und sie haben die Fernbrille genommen für die Linsen.

[@DanceSoldier]

Ich hoffe du hast auch schon mit Vison OS 2 getestet. Das ist nochmal ne GANZ andere Story als auf 1.4. Persönlich nutze ich meine Vision Pro seit Day 1 (De Release) und bin sehr zufrieden. Vor allem VP OS 2 macht da echt nochmal nen Unterschied und ich kann wirklich alles machen was ich an Screen Real Estate brauche egal wo ich bin oder sitze. Vor allem wenn man die Videos in 3D filmt auf seinem iPhone (und hoffe auch mit dem 16er Pro wird das mal noch ne Ecke geiler) Aber die aufnahme von den großen Events wo ich war sehen einfach Mega aus. Denke das wahr und volle Potential entafaltet sich erst in den nächsten 2 Jahren. Musst du so sehen als ob du da gerade ein iPhone 2G in der Hand hättest und es mit einem 15er Pro erwarten würdest oder ein X Beste Grüße und auf viele schöne weitere Technikfaultiermomente mit dir

[@rolfschattschneider]

Super Video, gerne wieder.

[@lowrider2756]

Ich nutze die Vision Pro täglich und bin glücklich damit. Für Filme und Spiele - falls man einen Gaming-PC hat - grandios. Die immersiven Videos sowieso. Ach ja, Oculus gibt es schon lange nicht mehr!

[@minimike5817]

Ich möchte einfach nur eine Brille haben die mir einen riesigen Bildschirm oder mehrere projetziert auf denen ich FIlme gucken kann.

[@beeniemanmakkaroni]

Das ist auch mega. Wieso sollte man in so nem Browser Fenster schauen wenn man sich in ein virtuelles Kino, nen See oder in so nen Themen Design Bereich setzen kann und das auf riesen Leinwand anschauen kann in der Vision Pro. Der Carsten ist ein Noob der einfach keine Ahnung hat und Glück hat dass er sowas kostenlos ausprobieren darf. Aber technisch versiert ist er nur ne 3- maximal.

[@raziel8321]

Dann kaufe dir doch so eine Brille, die einfach nur als Display fungiert. Ist ja nicht so das es sowas nicht schon seit 25 Jahren im consumer Bereich zu kaufen gibt..... Moment, warte mal.... doch

[@andrehoffmann1056]

Am besten wäre es, wie auf dem Holodeck bei Raumschiff Enterprise the next Generation,... vielleicht ist es der Vorläufer 😅😅😅

[@jemand8462]

Sieht natürlich total bescheuert aus - aber so sahen die ersten Handys auch aus. Denken wir uns 20-25 Jahre in die Zukunft, wird es hoffentlich nur noch eine normale Brille sein oder sogar nur zwei kleine Laser, die die Bilder direkt auf die Netzhaut projezieren. Spannend

[@TequilaSunrise1101]

Das ist von Dutzenden Reviews die erste bei der sich über die Displayqualitiät beschwert wurde. Andere sagen man sieht keinen einzelnen Pixel, hier spricht man von 480p.. Was? 😂

[@nezziaktm9922]

Andere sind halt gekauft und reden sich alles schön.

[@peterausfranken]

Viele "Tester" der ersten Stunde auch deutschsprachige, werden auch zu solche Events in Apple Hauptquartier eingeladen weil die immer positiv über Apple Produkte berichten. Habt ihr euch nicht gewundert warum unsere Faultier oder der Franz von Swagtab obwohl beide viele Apple Geräte privat nutzen, nie zu so ein Event eingeladen werden? Beiden haben auch im deutschsprachigen Raum ein recht große Reichweite und da wäre es doch für Apple sinnvoll diese zu nutzen. Anscheinend sind beide nicht so Fan geeignet und werden nicht eingeladen und beachtet. Unser Faultier ist auch ein großen Apple Fan und wenn er selbst große Zweifel an so ein Produkt hat dann ist dies schon beachtlich.

[@FinallyFreedomYT]

Ich habe selber eine. Es ist Schwachsinn was er sagt mit 480px. Wtf .

[@beeniemanmakkaroni]

Der Carsten ist nur scheinbar nicht schlau genug die Kamera Durchsicht Qualität von der reinen Display Qualität zu trennen in seiner Bewertung. Das sind kleine Kamera Sensoren und die brauchen viel Licht. Schaut mal seine Raumbeleuchtung an 😂 und dann wie viele Fettfingerabdrücke auf dem Glas vor den Kameras sind. Er ist der übelste noob. Vergesst dieses "review" einfach wieder. Ist belanglos in vielen Punkten

[@geboba]

Ist auch nicht so. Ich habe auch eine. Er verwechselt bzw. vermischt da so ein paar Sachen wie Kamera, Passthrough und die Displays. Bei den Displays sind definitiv keine Pixel zu erkennen. Aber die wiedergegebenen Inhalte sind da natürlich ausschlaggebend. Sollten schon mindestens oder mehr als 4K sein. Beim arbeiten mit den virtuellen Mac Displays ist es wichtig, dass das Eye Tracking richtig eingestellt ist. Die Vision stellt nur die Bereiche scharf, die du anschaust! Die Kamera selber sind tatsächlich noch Ausbaufähig und dann wird das Passthrough auch besser.

[@freno_berlin]

ich mag das alternde Faultier. sehr multispezifische Perspektiven auf das gute Gerät. Danke dafür.

[@YouTubeesuus]

Nazi

[@TheSacawo]

Sehr gute Infos!

[@Z0yxx]

3:16 wichtigste Aktion mit der Brille ☝️

[@wambo639]

Die Dream Mr hat ein paar Sachen deutlich besser gelöst

[@sascha5193]

Das Fazit war zu erwarten.

[@iamvvvvvv]

Gab es die Perücke auch dazu

[@viiziionz9624]

36:00 - hier hast du schon die Strategie von Apple bereits selbst erwähnt :). Es geht Apple nicht darum, mit der Apple Vision Pro den größtmöglichen Umsatz mit diesen Geräten zu generieren sondern die anderen Geräte und Techniken (Iphone, Mac etc.), die ebenfalls schon teuer genug sind, günstiger und somit attraktiver wirken zu lassen. Das ist sehr clever umgesetzt.

[@chl-ol6jm]

Ich kenn niemanden der eine hat. Kann ich deine mal probieren? 😂🥹

[@mr.ballay687]

Persönliche Frage: Was für eine Uhr schmückt dein linkes Handgelenk? Finde sie optisch sehr schick. Freue mich auf ein kurzes Feedback. 😊

[@btx47]

Das Regal im Hintergrund sieht nicht mehr besonders erdbebensicher aus 😅

[@EinfachNurTutus]

Auch der Handy-Karton-Haufen neben dem Schreibtisch 🙈

[@schieder-karl]

Für mich interessant wenn: Glas vorne weg. Leichter und wenn statt Alu Kunststoff genommen werden muss. Gewicht vorne = 200 gr, nicht mehr. Preis: maximal 1/8 des Heutigen.

[@davisma9876]

Ich kann es immer wieder sagen: Cooles Gerät, aber so teuer/der Preis!!😱🙈 29:25 😂

[@beeniemanmakkaroni]

P.s. Leute schaut immer unter "Neuste Kommentare" wenn ihr auch wirklich alle Kommentare lesen wollt. Auch dieese die der Carsten nicht so mag und ausblendet 😊😊😊

[@kiez-kallek.4951]

Deine Bude sieht typisch nach Technik Nerd aus. Rumpelkammer. So siehts nichtmal in meinem Keller aus😅😅😅😅

[@waterbottle614]

29:24 das hatte etwas von IP-Man oder Tiger and Dragons 😀, Geil!

[@markusfedermann114]

Wofür braucht man dieses Produkt?

[@LukasBiosphere]

Erwachsenenunterhaltung

[@lutzfuchs4838]

also bin auch nach fünf Wochen von der Brille immer noch begeistert es ist halt ein Solo Kino für die Augen oder ein Apple TV, was ich aber echt merkwürdig finde warum die Kameras so ein körniges Bild haben also auch im hellen Raum. Das Handy wenn ich da durch die Kamara schaue für ein Foto oder Video sieht es doch auch nicht so aus. Na wenn ich ein HD Film in 200 zoll schaue das ist doch klar das es Müll ist es sollte schon Filme in 4K sein den dafür sind sie da auf 50 zoll kommen die doch nicht zur Geltung. Die Lüftung passt auch sehr gut zu einigen Hintergründen ^^

[@klausschasiepen1825]

Ohne Worte 🤦

[@Outdooorgedoens]

Ich finde nach wie vor, sowas braucht kein Mensch😂

[@harbusch]

Das sind wirklich Christian Rach, der Restaurant-Tester-Vibes, wenn er über ein tolles Essen spricht! 22:15

[@feritakkus7882]

Aude… pi….. nice sei dir gegönnt

[@wandschauer]

Bin tatsächlich einem Apfelträger in freier Wildbahn begegnet - sah völlig deplaziert aus. Hat sich bewegt wie ein Fremdkörper der seine Umgebung nicht mehr wahrnehmen kann/will. Könnte man sich auch direkt das IPhone mit Tesa um den Kopf wickeln - ist günstiger...

[@ZurSacheBitte]

Jetzt sind wir endlich wirklich in der Zukunft angekommen 🤣

[@PlanktonNbg]

Bisher beste Review! Und das Argument für Architekten usw lass ich eh nicht gelten, da Apple Massenprodukte herstellt.

[@beeniemanmakkaroni]

Bestes Review 🤣🤣🤣🤣 Genau, wenn man Einäugig ist l

[@kissesbloody]

In der Theorie interessant, praktisch jedoch unpraktisch. Die Kombination mit Apple+-Filmen soll gut funktionieren, das würde ich gerne mal testen. Davon abgesehen ist das Teil unpraktisch.

[@christophkurz9917]

sehr guter Punkt: "schwebende randlose Monitore"

[@beeniemanmakkaroni]

Was ist mit 3D Videos und Fotos 😊 v.a. mit Profi Kameras und nicht von Smartphone 😊

[@dennishopper2701]

Zu gut 😂😂😂👍👍 2:55 für wenig Geld nachkaufen. Kein Problem bei den Apple Preisen.

[@stefanehmann1854]

Danke für die ausführliche und objektive Bewertung (falls Objektivität überhaupt möglich sein sollte).

[@karifuchs4419]

also nicht alle Kleiungsstücke haben eine Tasche 😅 Für mich wäre das ein Problem.

[@DasJanJan]

Würde sie gerne mal für 1-2 Monate testen. Da nach glaube ich hab ich genug da von. Außer Apple +,KZbin und Disney plus gib’s ja noch Nix tolles

[@miasonnenschein7330]

Bei der Quest 3 hab ich kurze Filme gesehen, die für die Brille gemacht wurden. Einfach super mitten im geschehen zu sein. Leider zu wenig Auswahl. Sonst würden mehr Menschen VR kaufen.

[@Stephan_H.]

Finde ich etwas überkritisch. Hey, das ist eine V1.0! Und damit erst der Start in diese Art Technik. In 2-3 Jahren werden die Brillen leichter und technisch besser sein.

[@flggeh]

Dann werden die Reviews in 2-3 Jahren auch entsprechend besser.

[@BAAAAAAAAAAA]

In 2-3 Jahren wird's vermutlich keine mehr zu kaufen geben, weil das Ding so gefloppt ist

[@Stephan_H.]

@@flggeh Die Review ist gut, aber etwas überkritisch. Aufs Faultier lasse ich nix kommen 😉

[@Stephan_H.]

@@BAAAAAAAAAAA Das dachte man in den 90ern bei Mobiltelefonen auch.

[@maddoxthegreatcanecorso7150]

Bei dem Preis sollte man auch Überkritisch sein

[@macbear4768]

Na ja, der Apfel ist drauf und dann verkauft sich das schon irgendwie 😒

[@swag_Tech]

Ich habe die vor 1 Woche gehabt für 2 Tage da meine Schwester mir die überlassen hat . Also der erste Tag war cool . Es war ja alles neu und Spielerei pur . Nach 2 Tagen war es dann langweilig , man kennt alles und naja das nutzen hält sich in Grenzen. Also kaufen würde ich mir die nicht .

[@Greedo1977]

Ich kann das Fold4/5/6 Vergleichsvideo gar nicht finden, kommt das demnächst?

[@schieder-karl]

Absolut Klasse Review und Danke für die Ehrlichkeit !

[@beeniemanmakkaroni]

falsch. Das review genauso sein erste Eindruck Video sollte man freiwillig von KZbin löschen wenn er sich nicht lächerlich machen will. Aber kann er natürlich auch lassen wenn er meint dass es würdig ist 😂

[@percyronnberg7020]

Spatial Video ist vermutlich tatsächlich nicht so der Bringer. Wir sind mit einer insta360 one rs auf einer Außenhalterung mit dem Auto in Argentinien über die Anden gefahren. Zuhause haben wir das Bildmaterial auf eine Meta Quest 3 als 360 Grad Video angesehen. Wir waren uns einig, dass das Erlebnis trotz der begrenzten Bildqualität fast eindrucksvoller war, als während der realen Fahrt. Einfach deshalb, weil es möglich ist in aller Ruhe nach vorne hinten, oben und unten zu sehen statt nur nach vorne durch die Windschutzscheibe. Ähnliches Erlebnis hatten wir mit einem Familienfest zu Weihnachten auf einer Hütte. Die Kamera stand zentral in der Mitte auf dem Tisch. Das nachträgliche Erleben ist mindestens so emotional erfassend wie die reale Anwesenheit. Ich vermute, dass genau das mit der vision pro noch einmal um Klassen beeindruckender ist, weil die Auflösung doch massiv besser ist als bei der Quest 3.

[@the.eastcoastgallery]

📘Auflösung /Qualität "Außenwelt". Dir ist aber schon klar das wenn du da in deiner Bude sitzt, Rollläden runter und quasi Null Licht Qualität hast, das dann die Kameras der Vision Pro arch kein ordentliches Bild aufnehmen und wiedergeben können?! Diesen Unterschied, ob Du in einem Taghellen Raum, Draußen oder bei wenig Künstlicht bist, den solltest Du vielleicht schon mal benennen. So ist das eine sehr schwammige Bewertumg für diesen Punkt.

[@Technikfaultier]

Dir ist schon klar, dass das Ding drinnen, draussen, bei hellem Sonnenschein und in dunkler Nacht, in beleuchteten großen Büros und schummrigen Kellern getragen wurde?! Der Unterschied ist mir bewusst und in keinem Fall eine schwammige Bewertung.

[@beeniemanmakkaroni]

​@@Technikfaultier bla bla davon sagst du nix 🤣 geile Ausrede. Du bist mit deiner Meinung hier alleine. Vielleicht stimmt was mit deiner Wahrnehmung nicht? 🤏🏻

[@Akrep008]

Hi ich hätte da eine frage und würd mich freuen wenn ich ein Antwort 😊 kriege danke schon voraus. Ich will mor ein neuen Ps5 kaufen und ein ps 5 Portable, da ich 2 jährige Weiterbildung mache und in ein Internat bin habe ich mein Fernseher nich mitgenommen. Jetzt meine Frage kann ich das neue Ps5 mit dem neugekauften ps5 Portale auch einrichten oder brauch ich für denn ersten Start von ps5 ein Fernseher zum einrichten? Kann mir da jemand Informationen geben würde mich sehr freuen 😊

[@holynoise2758]

"Da kommen sich dann die Leute die 4000€ ausgegeben haben veräppelt vor" Was denn sonst? 😂 Aber im Ernst, die Q3 mit Tasche, Zusatzlinsen und Headstrap hat mich zusammen 700€ gekostet. Da bekomm ich keine Magenschmerzen wenn die mal ungenutzt rumliegt.

[@Frost-zy4nz]

Ich sage mal so, den meisten Leuten die zum aktuellen Zeitpunkt, fuer das was sie im Moment da an Hardware geboten bekommen, bereit sind 4000 Euro auf den Tisch zu legen, denen ist es vollkommen egal wenn sie dies schon im kommenden Jahr erneut tun muessten.

[@Kettenstrolch]

Das,Thema VR,ist schon 30 Jahre alt,fragt sich keiner warum es,immer noch ein Nischenprodukt ist?

[@magic1385]

Die Meta Quest Geräte haben sich gut 20 Mio mal verkauft. Es wird langsam

[@Mostheater]

Ja die Technik ist viel weiter als vor 30 Jahren. Aber ein Problem lösen die Teile dennoch nicht. Eher ist es viel umständlicher und anstrengender als Smartphone oder Monitor. Klar ist es geil, aber ist es wirklich so viel besser?

[@magic1385]

@@Mostheater zum zocken ist es bereits super. Bis ich damit freiwillig arbeite oder Filme gucke muss noch viel passieren

[@Tweedledee__]

​@@Mostheater Sieh es einfach als komplett neues Medium, und nicht als Ersatz für Smartphone und PC. Schon jetzt werden zB Mitarbeiter durch Mixed-Reality Programme geschult bevor sie überhaupt in die Nähe eines Gabelstapler oder sonstiger Maschinerie kommen. Auch in der Chirurgie hat der Nutzen von Mixed Reality schon positive Auswirkungen. Die teile lösen schon viele Probleme, beziehungsweise es erleichtert jene Probleme anzugehen.

[@MrJulsFerne]

Tausend mal wird ein Satz mit „…ne?“ beendet. Musste daher das Video abbrechen.

[@Thor70]

Mit meiner Meta Quest 3 bin ich wohl gut dabei 😅699 € und alles ist ok ...

[@mikemuller3700]

Knorke ist schnaffte! ;-)

[@bastareims5737]

In vielen Bereichen ist dieses Review Schwachsinn. Die Leute die ernsthaft Erinnerungen "abspeichern" wollen, sind auch diejenigen die sich mit dem Canon Spatial Objektiv für Systemkameras befassen. Nicht die mit nem Spielzeug versuchen in schlecht beleuchteten Räumen zu Filmen und dann hoffen dass das völlig überforderte AI Upscaling Wunder vollbringt.

[@MisterMonasKatzenWelt]

Schwachsinn? Einfach weiter klicken und sich das Kommentar welches unfreundlich und völlig am Thema vorbei ist sparen.

[@CMBurns1000]

1. befassen sich die ersten 23 Minuten mit was anderem und 2. finden Familienfeiern typischerweise in schlecht beleuchteten Räumen statt

[@beeniemanmakkaroni]

@@MisterMonasKatzenWelt die Katzenlady hat gesprochen 🤣 hast du auch was konstruktives beizutragen? Oder bist du nur vom KZbin Sicherheitsamt? 🤣

[@marc527]

Ich bin wohl zu alt für sowas, bin schon genervt wenn die Nichten, Neffen, Enkel usw bei einer Familienfeier ständig das Smartphone in der Hand haben... würden die Kinder jetzt noch mit so einer Brille ankommen wäre ich komplett raus.😅

[@powershot75]

Seien wir Ehrlich ist eine VR Brille die zu teuer ist Videos schauen . Keiner Arbeit Stunden lang mit Brille kaufe dann die neue pico4 ultra kannst mehr Spass haben zum günstigen Preis

[@GabrielaHernandez-nf8kv]

probe Zeit 20 Jahren...dann kommen die richtigen Guten sachen..Bin ich dann leider Tot ..shade

[@polymo2004]

F

[@Mel1984]

Wenn das nur mit Kontaktlinsen funktioniert bin ich raus. Das einsetzen der Linsen dafür lernen sehe ich nicht ein. Ich Fummel mir nicht gern in den Augen rum.

[@beeniemanmakkaroni]

Kannst Hochwertige Einlegelinsen (magnetisch) mitbestellen. Die werden an die der Vision Pro magnetisch befestigt und bleiben dann da.

[@McFly-ft1kv]

Mein Gott sieht das Ding besch..... aus. Wie aus einem Science Fiction Film aus den 50er Jahren.

[@CMBurns1000]

Was rasten die Leute so aus? Ja, die Trennung zwischen den Kameras und der Darstellung bei AR war nicht ganz präzise. Aber man hat doch verstanden, was gemeint war. Die Kombination aus Kameras, Berechnung und Displays hat sich bei passthrough überspitzt eben wie 480p angefühlt. Und bei dem Preis kann man eben auch schnell enttäuscht sein und dann etwas überspitzen.

[@bennip.5009]

Und wer braucht das Teil

[@dennishopper2701]

Tolle Technik, aber ich kann damit nichts anfangen. Ich bin lieber in der realen Welt.

[@feritakkus7882]

Schicke AP ✌🏼😜

[@TheOnlyEpsilonAlpha]

5:05 „Zeiss kostet was“ JAHAHA ich dachte das der Punkt bei den Zubehör-Preisen kommt, denn was ich so gelesen habe (weiß nicht ob‘s stimmt) von 300 Euro pro Auge für die Einsätze ist und bleibt ne absolute Frechheit.

[@beeniemanmakkaroni]

Google nutzen ist schon schwierig 😂 ... Direkt bei Apple 115€ für 2 Augen 😂. Von dritten gibt es sowas für solche Headsets auch (von Zeiss gefertigt) bei VR Optiker und so Firmen für ca 60-80€ 😊

[@NerdTech85]

Oh mein gott sieht das "cool" aus 😂 😎

[@Keyblademania]

einfach ski aggu

[@Technikfaultier]

Der ärgert sich bestimmt, dass Apple seinen Look kopiert hat.

[@beeniemanmakkaroni]

boah was ein mega schlechtes review. Hab nach 20 Minuten aufgehört zu schauen. Der kann nicht mal Kamera Passtrough (Durchsicht "Kameras") von der Display Bewertung trennen 😂... Alles 480p.. ist klar 😂😂 omg was ein schlechtes Review. Und dann seine mega schlechte Raumbeleuchtung 😂 aber die Kameras werden dann natürlich beim Fotos machen bewertet. Also ich weiß das der Carsten der übelste Noob ist was das hier angeht und man seine Tests zu solchen Brillen ignorieren kann.

[@MisterMonasKatzenWelt]

Aber unfreundlich hier ein Kommentar schreiben dafür war Zeit.

[@mawex2900]

Fanboy ist beleidigt, sucht nur bezahlte Reviews die die Brille vergöttern, damit er die 4000€ als Kauf rechtfertigen kann. Die 12 Monate für die Brille sparen muss er sich schönreden.

[@beeniemanmakkaroni]

@@mawex2900 im Gegensatz zu dir Lauch und Akriecher weiß ich wenigstens wovon ich schreibe. Und nein, ich spare dafür ganz bestimmt kein Jahr. Du dagegen weißt nicht mal um was es geht

[@nextgeneration3845]

Das Ding wird wieder verschwinden so schnell es da war....Es braucht keiner! Viieellll zu teuer und warum sollte ich sowas brauchen? Ne, apple, dass war nix! Macht lieber ein Klappbares Iphone ! :)

[@ThisIsScorefun]

In meinen Augen ein reines Spielzeug - und dafür zu teuer Für mich sowieso nix, da einäugig und von daher nix mit 3D virtuellen Welten...

[@justincase2271]

Wird in gar nicht allzu ferner Zukunft die Listen der größten Technikflops anführen. Das Ding braucht einfach kein Mensch…erst recht nicht für den Preis.

[@beeniemanmakkaroni]

Ich würde es aktuell einem 4K Projektor vorziehen. Hab noch keine eigene Wohnung oder ein eigenes Haus bei dem ich ein Kino Raum einrichten könnte. Außerdem Sau teuer sowas. Da ist die Vision Pro gute Alternative

[@mariorussmueller]

Da weil ist dies Apple Vision ein unnötiges Produkt , frühestens in 5 Jahren eventuell mal interessant.

[@Motawa88]

Du bist einfach DAS Beispiel für einen Boomer 😂

[@BR-op8nx]

Das mit dem verapplen, hat apple ja drauf 🤣

[@berndconrad9791]

Keine Ahnung wer soviel Moneys für so einen Müll ausgibt😂

[@rostigernagel4266]

Das Teil ist der selbe Rotz wie Elektroautos. Die will ich nicht einmal geschenkt.

[@IchBinKeinRoboter]

Was hast du den gegen Elektroautos? Und was haben diese mit der VisionPro zu tun?

[@BlackEvildoer]

@@IchBinKeinRoboterNicht nachfragen… Sinnlos….🤭 der rostige Nagel wird im Kopf stecken….

[@denniskunz1901]

Apple ist überbewertet ich mag diese Firma nicht und kapier bis heute nicht was an den Smartphones und Computern Laptops usw. besonders sein soll. Viel zu teuer leider habe ich seit 2 Jahren selbst ein iPhone13 vorher immer HUAWEI Telefone gehabt leider wegen Sanktionen dann aufgegeben diese zu erwerben

[@linkusnote]

Ist auch ein Kotzbeutel dabei?