Apple® Vision Pro vs. High-End Heimkino: Virtual Reality statt Leinwand? Praxistest von Lars Mette

In diesem Video bekommst Du einen Vergleich zwischen der Apple Vision Pro und unseren Erfahrungen mit klassischen High-End Heimkinos.
Zuerst bekommst Du eine kurze Übersicht über die Apple Vision Pro, ohne dabei zu sehr auf technische Details einzugehen. Es geht darum, Dir einen einfachen Einstieg zu bieten, damit Du verstehst, was das Gerät ausmacht und wie es grundsätzlich funktioniert - ganz ohne technische Fachbegriffe :-)
Dann schauen wir uns an, wie praxistauglich das Vision Pro ist: Kann es bei Filmabenden oder Serienmarathons wirklich mit einem echten Heimkino mithalten und Dir dabei zehntausende Euros sparen ??
Ein weiterer Punkt: Mit dem Vision Pro hast Du Dein Heimkino immer dabei. Aber wie fühlt es sich an, wenn Du Dein Kinoerlebnis überallhin mitnehmen kannst - und ist das wirklich besser als die heimische Gemütlichkeit?
Zum Schluss geht’s um 3D: Apple verspricht ein immersives Erlebnis mit dem Vision Pro. Doch wie gut schlägt sich das im Vergleich zu einem professionellen 3D-Heimkino, das auf Leinwandgröße setzt?
Und wenn Du am Ende merkst, dass ein echtes Heimkino mit bequemen Sesseln und ohne VR-Brille doch mehr Dein Ding ist, dann schau doch mal bei uns vorbei. Bei Takeoff Media bauen wir Dir Dein eigenes Hollywood-Zuhause - ganz ohne Nasenabdrücke!

[@apfelgeschichten]

Der Kino Modus ist echt genial. Bin happy die Vision pro zu haben.

[@666butch666]

Ein kleiner Tipp/Hinweis: Die volle HDR Helligkeit der Apple Vision Pro Panels wird nur erreicht, wenn man das Akku-Pack mit dem Netzteil oder einer externe Powerbank verbindet bzw. betreibt.

[@hollywoodzuhause]

Danke für die Info !

[@dominikthormann1206]

Nach einiger Zeit Abstinenz seit einigen Tagen wieder als Zuschauer dabei und gerade gestern selbst Gedanken zu dem Thema Apple Vision Pro gemacht, da ich sehr minimalistisch und zur Miete lebe und es mit nem Heimkino vorerst schwierig wird. Und jetzt passend hier ein Video zum Thema 😂💪🏼💪🏼 Ich bin gespannt aufs Video - technisch sehe ich (noch) die Problematik mit der kurzen Laufzeit und dass bester Surroundklang nur mit einer echten Surroundinstallation zu erreichen ist. Wirtschaftlich: Ein (Wohnzimmer-)Heimkino ist Selfmade in einem für den Durchschnittsmenschen zufriedenstellenden Niveau - natürlich bei weitem nicht auf hollywoodzuhause-Level - sicher für einen niedrigen 5-stelligen Betrag umsetzbar. Ich habe drei Kinder, die haben vllt mal Besuch, der mal mit schauen mag - eine Vision Pro würde also nicht reichen. Und nach 6/7 Jahren gibt's vmtl keine Updates mehr und es dürfen neue gekauft werden, also im Schnitt jährlich eine Vision Pro. Mit 4000€ pro Jahr kann man bzgl Heimkino dann aber auch einiges reißen... Nun aber ab ins Video 😊

[@AB_00000]

Die Technik ist beeindruckend, habe sie selbst schon mal ausprobiert, ABER für mich tragen sie noch mehr zur sozialen Vereinsamung bei, wie Handys das jetzt schon tun. Einfach mal Kopfkino, früher saß die Familie zusammen und hat sich einen Film angesehen, heutzutage … Wir ( Kinder erwachsen) gehen gerne in unser Heimkino im Keller um uns Filme mit Popcorn anzusehen, stärkt das Familiäre zusammengehörigkeits Gefühl. Man klinkt sich aus der Gesellschaft aus, bestes Beispiel lieferst du selbst in der Lounge, ich denke nicht, dass du mit jemanden ins Gespräch gekommen bist solange du die Brille trägst, hinterher vielleicht weil sie nicht alltäglich ist.

[@Muxel66]

Du sprichst mir mit deiner Bewertung aus der Seele! Ich liebe meine Vision Pro, 3D ist unschlagbar. Aber sie wird nach 1,5 Stunden anstrengend und der Sound ist zwar überraschend gut, kommt aber lange nicht an 5.1.4 ran.

[@norbertholzmann8653]

Ich finde schon. Ich habe eine 7.1.4 Anlage im akustisch optimierten Raum. Wenn ich Airpods Gen3 verwende, finde ich den Unterschied beim Kinoton nicht sehr gross. Der Sound meiner Anlage wurde von Besuchern sehr gelobt, weil er authentisch klingt, also keine übertriebenen Basseffekte usw. Bass geht dank DBA aber bis 16 Hz runter.

[@az-ky3yv]

Sieht einfach Geil aus

[@norbertholzmann8653]

Ihr könntet die Vision Pro bei der Kinoplanung einsetzen. Wenn ihr mit Blender einen Raum plant und als USDZ Format exportiert, könnt ihr das Model mit eurer Brille begehbar machen. Ich habe das mit einem Holzhaus, welches ich mit einem Architekten vor 25 Jahren mit Cinema 4D visualisiert hatte, so gemacht. Da hast du deinen Gänsehauteffekt, wenn du plötzlich in der Hütte stehst und die Welt um dich herum vergisst, weil die virtuelle Welt zum Greifen realistisch aussieht. Und das in Echtzeit.

[@jensdetmering7932]

Sehr interessant! Wäre mal interessant zu versuchen die Brille mit einem Sofa Shaker oder dem echten Heimkino Ton zu koppeln, quasi als Beamer Ersatz.

[@norbertholzmann8653]

Da wird es Probleme mit der Latenz geben. Ich probiere es gerne mal aus. PS: Geht nicht. Die Vision Pro ist nur AirPlay Empfänger, kein Sender. Softwarestand Vision OS 2.1 - Gibt nirgendwo die Möglichkeit, den Ton zu übertragen. Wäre dann wohl auch nur Zweikanal.

[@HolzmannMedia]

Die längere Nutzung der Apple Vision Pro ist mit dem Globular Cluster CMA1 Comfort Mod sehr viel bequemer. Das unbequeme Lightseal kann man dann auch weglassen. Die Brille schwebt vor einem. Übrigens 3D Filme sind der Hammer. Habe schon jede Menge Filme bei Apple TV gekauft.

[@Rainair]

Hi, wie sieht es aus wenn du AirPods Max mit dazu benutzt (Spatial Audio)?

[@hollywoodzuhause]

die Airpods finde ich richtig gut vom Klang , im Kontext von von Kopfhörern. Hier fehlt mir aber der Vergleich zu anderen Kopfhörern / Pods. Generell ist ein Hören per Kopfhörer rein physiologisch gar nicht vergleichbar mit Lautsprechern in einem Raum , auch die stereoskopische Wahrnehmung funktioniert komplett anders. Für mich klingen (gute) Lautsprecher in einem akustisch ausgewogen konzipierten Raum immer noch angenehmer, auflösender , druckvoller und räumlicher, auch wenn rein technisch eine Wiedergabe von Filmen mit Apple Vision Pro + Airpods sehr präzise und detailreich spielt. Von Spatial-Audio habe ich in der Praxis "nur" die stabile Fokussierung auf das Bild gemerkt, welches beim Kopfdrehen unglaublich realistisch den Eindruck vermittelt, dass der Ton aus der Richtung der virtuellen Leinwand kommt. Eine Steigerung der Filmkulisse bzw. vom 3D Sound habe ich nicht wahrgenommen (was mir auch lieber ist, wie künstliche Zusatzeffekte) - ich hoffe, ich konnte Deine Frage beantworten. lg Lars :-)

[@HolzmannMedia]

Die AirPods Gen 3/4 funktionieren besser im Surround, als die AirPod Max.

[@fred.dekker]

die Nummer hat sich schon erledigt, wenn man mit mehreren Leuten einen Filmabend machen will. Abgesehen vom Komfort, denn stundenlang (Akkulaufzeit) unter der Brille, ist kein schönes Erlebnis; das sage ich als jemand, der VR selbst zum zocken nutzt. So, jetzt erst einmal mit Half Life Alyx weitermachen 😁

[@Heart488]

Würde mich interessieren in Verbindung mit dem neuen nackenlautsprecher von Sony. Den Sony bravia theatre U. bestimmt eine super Kombi 😊

[@norbertholzmann8653]

Du bekommst den Ton aktuell nicht aus der Brille. Nur AirPods gehen.

[@iron883-f2z]

Nettes Spielzeug. Mir wird mit PSvr2 immer schlecht . Ist es hier andrers? Vielleicht wenn es mal billiger und weniger Kabelsalat gibt.

[@theteamnickel]

Sehr informativ, danke

[@sebastiananschuetz2368]

Der richtige Eindruck wie bei einem Beamer habe ich dabei nicht gehabt, eher so als würde ich mich ganz nah an ein TV Gerät setzen aber den Eindruck wie bei einer Leinwand hatte ich nie. Vielleicht schaffe ich es einfach nicht es im Kopf umzusetzen und es als Großbild zu sehen. Keine Ahnung ob ich es verständlicher beschreiben kann.

[@norbertholzmann8653]

Du kannst im Kinomodus den Abstand und die Größe im 3D Raum einstellen. Das wirkt dann auch, wie ein großes Kino. Im normalen Modus kannst du alles frei im 3D Raum platzieren. Ich habe mir das Bild von meinem Kinosessel aus, 1 m hinter die vorhandene Leinwand positioniert und die Breite einen Ticken weiter aufgezogen. Dann die horizontale Maskierung bis an die Bildkanten zugezogen. Ja, wenn mein Raum etwas tiefer wäre 😢

[@Flatsteff]

Zwei extrem wichtige Sachen fehlen: das erste kam dann doch noch, während ich schon schreibt: 3d ist bei solchen Brillen natürlich besser als beim Beamer oder TV, weil ja jedes Auge direkt sein eigenes Bild bekommt! Das zweite: gerade für Filme muss es ja nicht das albern teuere Apple Teil sein. Die meta quest ist nicht sooo viel schlechter . Ja, die Kamera ist deutlich schlechter , aber die brauchst du zum Filme gucken ja nicht. Wer sowas also ausprobieren will... Gebrauchte Quest 3 für unter 400€

[@norbertholzmann8653]

Wie kommst du mit der Meta Quest an die Filme? Steam?

[@Flatsteff]

@@norbertholzmann8653 naja, kommt halt drauf an wo du die Filme her hast, die quest ist da auf jeden Fall dramatisch flexibler als das Apple Zeug , wie alles von Apple ein extrem geschlossenes System ist. Wenn du den Film ohnehin schon hast, kannst du ihn einfach als Datei über USB die Quest kopieren, oder ist dein netzwerkspeicher abrufen, ansonsten gibt es natürlich Apps für die üblichen Plattformen , und im Gegensatz zu Apple musst du die Filme halt nicht alleine gucken, man kann sich also tatsächlich einen virtuellen kinosaal aufmachen, und sich da dann mit mehreren Leuten reinsetzen. Wie kann man den Film nebenher kommentieren, wenn jemand anders lacht bekommt man das mit, es ist halt dann wirklich wie in einem Kino mit mehreren leuten, nur dass sie nicht im gleichen Raum sind. Ach so, und ein weiterer riesengroßer Vorteil ist natürlich, dass du einfach vom PC streamen kannst. Für Filme jetzt vielleicht nicht so interessant, aber gerade bei Games macht es natürlich einen riesengroßen unterschied, ob das jetzt auf einem via Headset läuft, oder ob das ein richtiges PC Spiel ist, dass auf einem High end Rechner läuft, und dann verzögerungsfrei und kabellos auf die Brille übertragen wird. Damit das Ideal läuft, brauchst du aber natürlich ein sehr schnelles WLAN

[@powershot75]

Ich schaue manchmal ein Film auf der Pico4 oder der Rokid Max . Aber trotzdem schaue ich meistens so ein Film weil ich einfach kein Bock auf die Brille habe

[@Anakin-dl6eb]

An Lars: Zum Spielen ist die AVP nicht geeignet, dafür gibt es viel bessere VR Brillen mit Controllern.

[@fred.dekker]

nicht nur, dass der Store da kaum etwas bietet, das Steuerungskonzept passt nicht zu "kompletten" VR-Spielen

[@Anakin-dl6eb]

Es gibt bzgl. Bildqualität, aber insbesondere betreffend Komfort bereits deutlich bessere VR Headsets als die AVP und zwar die MeganeX Superlight (bessere Linsen, höhere Auflösung (27 vs 23 Megapixel), massiv besserer Tragekomfort

[@hesyde7178]

@Anakin-dl6eb Danke das Du nicht die Pimax Brille mit aufgezählt hast. Mit der "MeganeX Superlight 8K" wäre ich noch nicht so obtimistisch, noch gibt es nur einen KZbinr der sie antesten durfte und der war leider in der Vergangenheit bei jeder neuen VR Brille mega euphorisch. Weitere neutrale Tests abwarten und viel Tee trinken.

[@Anakin-dl6eb]

@@hesyde7178 Ich finde das MRTV vergleichsweise (verglichen mit all den gesponserten META KZbinrn) objektiv ist, zumal er ja die AVP liebt und deren Bildqualität überaus lobt! Die Bigscreen Beyond 2 und die Immersed Visor werden alle diese Auflösung haben und vom Formfaktor alle sehr ähnlich, d.h. um 200g sein! Sebastian von MRTV war in erster Linie bei guten bis sehr guten Brillen euphorisch und nennt auch immer offen die grössten Schwächen der jeweiligen Headsets (Pico4 Ultra, Bigscreen Beyond, Pimax Crystal, PSVR2, etc). Vielleicht solltest du dich zukünftig etwas besser informieren (Reviews ganz schauen) und weniger generalisieren....

[@WaltherMathieusen]

Na wenn die MeganeX Superlight 8k denn schon zu kaufen wäre. Dann ist sie mit 1800$ Pre-Order ohne Steuer auch noch nicht am Endpreis und kann ohne PC … sofern ich das richtig lese … nicht wirklich was. Demgegenüber steht ein real zu kaufendes Produkt, das sicher nicht perfekt ist aber ausgerechnet im Homecinema, mit einem funktionierendem Ökosystem ausgestattet ist (inkl. legal erwerbbarer / mietbarer Inhalter). Will man also wirklich was erleben, ist die AVP aus meiner Sicht derzeit alternativlos und im Sinne der gebotenen Leistung sogar preiswert

[@hesyde7178]

@@WaltherMathieusen Die MeganeX ist keine Stand Alone XR Brille (Spielekonsole mit 2 Monitoren), wie die Quest Brillen von Meta oder Apples Vision Pro. Am Ende wird der Preis wohl über 2.000 Euro landen, dazu muss man jedoch noch die Lighthous Kontroller mit 2 Base kaufen, wenn nicht vorhanden, wenn man VR Games zocken will. Passthrough, Finger-Tracking, sowie AR im Allgemeinen kann die MeganeX nicht, für viel Geld wenig Funktionen. Wer noch warten kann sollte sich bis Ende diesen Jahres gedulden, Samsung und Sony wollen ihre neuen MR Brillen noch vor 2025 auf den Markt bringen.

[@Anakin-dl6eb]

@@WaltherMathieusen Die AVP ist super, insbesondere betreffend der Bildqualität und auch der Sound ist für ein VR Headset in Ordnung, v.a. sehr immersiv. Der Tragekomfort, bzw. das Gewicht lassen zu wünschen übrig, wie alle anderen Headsets - mit Ausnahme der Bigscreen Beyond, Immersed Visor und MeganeX Superlight 8k, wobei man zurzeit nur die erste der genannten Brillen kaufen kann.

[@frankhoegenkleines.heimkino]

Das Bild von Disney + und als manchmal oha ist auch beim OLED Apple + für mein Auge teils Dopellt so gut...hab ma gelesen Apple nutzt 27 Mbits...Netflix 21...Amazon 18....😂

[@oliverroggenbuck7824]

Potential...es ist ein Technologieträger, der Möglichkeiten aufzeigt. Da werden Nachfolger kommen, die leichter und Praxis gerechter sind. Wer es sich locker leisten kann, greift zu. Wer damit - Stand heute - wie ich ein gutes Heimkino ersetzen möchte, wird womöglich enttäuscht.

[@Norobot33]

Wenn das Ding Steam VR kompatibel wäre, hätte ich sie schon. Aber einen Beamer ersetzt das Ding einfach nicht. Ich schaue selten allein. Alleine zocke ich eher auf dem Beamer.

[@norbertholzmann8653]

Such mal danach. Gibt sogar angepasste Controller für Steam VR und die Vision Pro.

[@Norobot33]

Schon gesehen, aber nur drahtlos…Danke

[@PuchMaxi-2000]

Zu schwer, zu wenig Hz. Darum nervt es nach einer gewissen Zeit. Ich hab die Reverb G2 und an so ein Herr der Ringe am Stück ist nicht zu denken. Viel zu anstrengend. Aber die Reise wird doch hingehen. Da bin ich mir fast sicher. Aber ein richtiges Heimkino ersetzt es nicht.

[@HolzmannMedia]

Wenn man viel unterwegs ist, ist die Vision Pro ein vollwertiger Ersatz für ein Heimkino. Habe beides und vergleiche mit NZ8 im Restlicht optimierten Kino mit DBA.

[@michaelduernecker684]

Ich liebe deinen Kanal bzw. deinen Kontent. Dennoch- man denkt das Geld ist abgekommen. :-) Mich würde echt interessieren, ob Du das alles, wo Du jetzt Finanziell stehst, selbst aus dem Boden gestampft hast. Oder, so wie viele, das demenstprechende finanzielle Backround schon im Vorhinein hattest. Alleine wenn man dein Haus nur teilweise sieht, kann man sich schon ein Bild machen. Und Wenn ich jemals die nötigen finanziellen Mittel habe, würde ich von Dir mein Heimkino planen und bauen lassen. Du bist der einzige deutschsprachige, der so eine extreme Professionalität und absolute Leidenschaft und Begeisterung an den Tag legt. So Sätze wie- ach passt schon so, wird man bei dir nicht hören. MEGA

[@paulallenpierceandpierce]

Oder so wie viele… das ist schon eine verschobene Wahrnehmung. Dir meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf. Und das Gebäude ist der Showroom mit den Vorführkinos.

[@michaelduernecker684]

@@paulallenpierceandpierce Bitte lass meine Wahrnehmung sein wie sie ist und stelle diese nicht als verschoben dar. Diese Feststellung stammt nicht nur aus Beobachtungen vom Internet, sondern auch aus Bekanntschaften und deren Leben. Und wie du ja dann doch im Grunde das gleiche feststellst, nur anders Formuliert : " Die meisten Mittelständler kommen sicher aus stabilen und guten finanziellen Verhältnissen, bauen sich die Unternehmung meistens aus eigener Kraft auf. " EBEN- GUTEN FINANZIELLEN VERHÄLTNISSEN. Nichts anderes habe ich gemeint. Du hast es ganz einfach nur umgedreht, und anders für dich formuliert, und mich und meine Beobachtung diskreditiert. Schlauwischlumpf 🙂 Musst dich für Lars nicht stellvertretend rechtfertigen. Denke er kann selbst Antworten, oder eben nicht.

[@hanswurst2231]

Ich verstehe dein Interesse aber spielt ja eigentlich überhaupt keine Rolle. Für abgehobene Preise steht seine Firma meiner Meinung nach jedenfalls schonmal nicht.

[@hollywoodzuhause]

Danke für Dein Feedback - und was Deine Frage betrifft: ich habe mich vor 13/14 Jahren selbstständig gemacht und mit Null angefangen, ohne Startkapitel und habe auch im Lauf der Zeit keine finanzielle Unterstützung (Eltern etc.) bekommen. Ich habe schlichtweg alles gegeben und (quasi) jeden Tag 16 h gearbeitet , nie privat nennenswert Geld aus der Firma genommen und in mein Herzensprojekt wieder investiert. Und wir arbeiten in Bezug auf Warenbestand, Demo etc. komplett ohne Kredite oder Schulden. Wenn Dich solche Themen interessieren, lade ich Dich gerne ein, bei meinen Seminaren mal reinzuschauen - siehe www.lars-mette.com :-)

[@michaelduernecker684]

@@hollywoodzuhause Wow, danke für deine Ehrlichkeit.

[@ralfm.2275]

Apple-Produkte werden definitiv nicht gekauft und Streaming brauch ich auch nicht. Kaufe UHDs und wenn muss BDs.