Apprendre et pratiquer l'espéranto à Paris

[@alkantre]

La grammaire d'esperanto est beaucoups plus productive que celle des autres langues vivantes. Par example les suffixes augmentatives, diminutives, e pejoratives sont plus au moin fosilisees en espagnol (quoique moins les diminutives) pendant que dans l'esperanto on a droit de les utiliser avec pleine liberte. C'est peut-etre la seule langue qu'on peut maitriser mieux que la maternelle.

[@Suspicious_Zach]

Esperanto havas grandan estontecon sed homoj lernas angla ĉar ĝi estas la lingvo de la imperio.

[@rocsafaitdesvideos8828]

Mwen panse ke nan fiti a, li pral chanje.

[@Hilljoona]

Je vais être franc, l'espéranto j'adore, c'est une langue facile (il faut dire ce qui est, c'est facile), flexible et agréable à utiliser ; par contre ce reportage ne donne tout simplement pas envie de s'y mettre : Une vieille prof, un tableau, des polycopiés partout et cours ânonner en groupe. Super, bonjour l'apprentissage du XXème siècle. Pour les personnes vraiment intéressées, allez plutôt voir du côté des associations, de Amikumu et d'Ikurso. C'est un tout autre monde.

[@caprimulgussolala4891]

Mi adoras la violajn okulvitrojn de Patrick !

[@roxan110]

L'espéranto est le système métrique des langues. Est- il plus moderne comme les US de compter en miles, galons, pouces, yards etc, ou comme l'Afganistan d'utiliser le système métrique ? Une grande nation attardée dans un système de mesure du XVIII ème siècle, amusant non ?

[@roxan110]

***** pas du tout, ce n'est pas parce que la première puissance du monde utilise des mesures ancestrales, que c'est rationnel. Quand l'empire romain première puissance du monde autrefois, utilisait les chiffres romains, les indiens avait un système de chiffrage bien supérieur, que tout le monde utilise aujourd'hui. La puissance n'est pas la raison.

[@roxan110]

***** les chiffres indiens sont utilisés partout dans le monde aujourd'hui. Le système métrique est aussi le système le plus utilisé dans le monde, même si les anglo-saxons ne l'ont pas adopté.

[@roxan110]

***** l'indonésien est une langue pont entre les 200 langues de l'archipel de l'Indonésie. C'est aussi une des langues construites les plus simples (bien plus simple que l'anglais). C'est grâce à cette langue que l'unité nationale s'est affirmé. Une langue pont ne se substitue pas aux langues existantes, elle les relie. Le système décimal est à l'évidence plus rationnel que les mesures anciennes, cela ne se discute même pas.

[@roxan110]

***** certes, il faut en discuter, ne serait ce que pour l'expliquer.

[@roxan110]

***** Et c'est la révolution qui en est la cause pas la monarchie ! On a beaucoup décrié l'ancien régime, mais on ne devrait jamais renié ceux qui ont fait la France. Beaucoup d'excellentes choses ont été faites par l'ancien régime comme les corporations qui défendaient les métiers et qui furent abolies par la révolution, plongeant pour un siècle le monde ouvrier dans la misère. Pauvre révolution.

[@dieterrooke]

parolas la nova ghenerala direktoro de UEA

[@NousInformons]

Il es très dommage que les français accentuent mal la langue de Zamenhof.