Jadorrr...et c'est beau...bravoooo à vous trois...l'enfant est de qui...c'est un fruit de votre production ensemble aussi...😘💋🥂
@PaulNapo2 жыл бұрын
c'est vrai !
@mimstyle2 жыл бұрын
J'avoue cette photo elle est dingue, il y a de quoi se battre ! Mais heureusement vive l'amour !
@PaulNapo2 жыл бұрын
Merci ! Je trouve aussi ;)
@vladymir1992 жыл бұрын
C'est vraiment plus parlant avec un exemple concret ! Merci pour cet instant de réflexion !
@PaulNapo2 жыл бұрын
Avec plaisir
@stephanegardais63282 жыл бұрын
Merci beaucoup Paul pour cette collaboration, Joëlle Verbrugge est toujours aussi passionnante à écouter. Au passage : elle est vraiment jolie cette photo 😉
@PaulNapo2 жыл бұрын
Un grand merci !
@grigotube2 жыл бұрын
C'est amusant de voir dans la même vidéo deux personnes que je suis séparément. Très intéressante vidéo qui ajoute des paramètres à mon overthinking photographique permanent.
@PaulNapo2 жыл бұрын
aha, désolé !
@ChristopheMartin442 ай бұрын
Très intéressant. En revanche, dans le cas d'une oeuvre picturale, la loi dit que, quelle que soit les directives du donneur d'ordre, la propriété de l'oeuvre appartient à l'auteur. Le fait d'avoir donné toutes les informations pour la réalisation n'implique nullement la propriété. Ni même de co-paternité. Il faut être intervenu physiquement, picturalement, pour revendiquer quoi que ce soit. Dans le cas d'une oeuvre numérique, par exemple le post traitement est suffisant pour revendiquer une co-paternité. A condition que l'auteur ait donné l'autorisation d'intervention sur son oeuvre originale.
@sebyen5472 жыл бұрын
Merci pour toutes ces infos ! c'était vraiment interressant. J'ai retenu une chose, ne jamais faire confiance à personne ni à sa moitié et utiliser une télécommande pour les prises photos 😅🤣🤣
@PaulNapo2 жыл бұрын
C'était pas le message principal...
@sebyen5472 жыл бұрын
@@PaulNapo je sais j'avais bien compris 😏c'était une petite blague. Cette histoire me rappelle de loin la photo du chympaze prise en selfie. Je ne sais plus qui en avait parlé sur une chaîne youtube. A qui appartenait la photo ? La comparaison est peut être un peu exagérée. Quoique... Ce qui est sûr c'est que les droits d'auteurs peuvent vite devenir compliqués, et comme pour ton exemple a des moments où on ne s'y attends pas. Personnellement je n'y comprend pas grand chose en droits, et quand je vois les tournures que peuvent parfois prendre les choses parfois , ça fait un peu peur. Encore merci pour tes vidéos.
@PaulNapo2 жыл бұрын
@@sebyen547 Oui oui j'avais saisi ! C'est clair que le droit d'auteur c'est la jungle
@tripridenedaim2 жыл бұрын
Super photo en tout cas!
@PaulNapo2 жыл бұрын
Je trouve aussi ;)
@apprentiphotofr9 ай бұрын
Belle photo N&B 👍
@PaulNapo9 ай бұрын
Merci beaucoup 👍
@jean-francoisdamon48472 жыл бұрын
Merci a vous deux pour toutes ces info importantes.
@PaulNapo2 жыл бұрын
De rien
@paillotyves34722 жыл бұрын
Salut Paul, très intéressant et c'est une question auquel je ne savais pas comme quoi ont en apprend tous les jours et merci pour l'info du livre, bien à toi
@PaulNapo2 жыл бұрын
Avec plaisir Yves !
@remyponcelet67212 жыл бұрын
Alors là moi je dis bravo Pauline !!! Bon allez je t'accorde un accecit. 😉 Et la photo est belle.
@PaulNapo2 жыл бұрын
😊 merci
@IBARHAMMER2 жыл бұрын
Merci super ce sujet 👏👏👏 A bientôt 🤠👍
@PaulNapo2 жыл бұрын
Merci à toi 👍
@themandalorian7560 Жыл бұрын
Passionnant
@benjaminlauwick2340 Жыл бұрын
Je suis animateur 3D. Je travaille sur des séries et des films d'animation. On me donne quelques dessins fixes (1 à 3 en général) et une bande son, et plusieurs heures ou plusieurs jours plus tard je fournis un plan animé de plusieurs secondes qui fera partie de l'œuvre finale. Le temps que je passe à produire ces plans est occupé à prendre des tas de petites décisions techniques et artistiques. J'apporte une interprétation des données parcellaires qu'on me donne au début. On me paie un salaire pour ce travail. Je ne touche ensuite aucun droit d'auteur sur l'œuvre finale diffusée à la télé ou au ciné. Mon contrat de travail comporte une clause de cession de droits. Affaire classée. Il aurait fallu que tu conclues le même type d'accord avec Pauline avant la prise de vue pour régler le litige.
@SylvieTINSEAUSylbohec2 жыл бұрын
Top intéressant. Merci :)
@PaulNapo2 жыл бұрын
Merci à toi 😊
@lionelzeller48182 жыл бұрын
à qui appartient cette vidéo alors??
@PaulNapo2 жыл бұрын
A moi 🤣
@instyxx2 жыл бұрын
La chaîne "Vous avez le droit" a fait une vidéo très intéressante sur ce sujet. C'est a propos d'un singe qui vole un appareil et qui fait un selfy "Ne laissez jamais traîner votre appareil photo devant un singe"
@joelleverbrugge32122 жыл бұрын
Et ceci aussi sur d'autres sujets : kzbin.info%C3%ABlleVerbrugge-Droit-et-photographie/videos
@Phil_SX2 жыл бұрын
salut a tous a 11.20 😱😱 qu'est ce qu'il est vicieux ...........incroyable 🤣🤣🤣 merci pour cette video 👍
@PaulNapo2 жыл бұрын
Je suis la fourberie incarnée ! 🤣
@gasslaurent2 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo mais pour poursuivre la reflexion je m'interroge sur la reciprocité des preuves quant au fait que c'est bien pauline qui a ou non déclanché la prise de vue et apporté son originalité à la prise de vue. Pourquoi ce serait toujours à l'auteur d'apporter les preuvent et non au plaignant ?
@joelleverbrugge32122 жыл бұрын
En fait chacun devra démontrer ce qu'il invoque : . si l'auteur réel de la photo veut démontrer qu'il est bien l'auteur, il devra démontrer qu'il a fait, seul, les choix créatifs.... (et ensuite que la photo est originale) . si par contre, l'autre partie (ici l'épouse de Paul) veut démontrer que c'est au contraire elle qui est l'auteure, elle devra démontrer qu'ELLE a fait les choix créatifs seule (et ensuite, que la photo est originale)
@gasslaurent2 жыл бұрын
@@joelleverbrugge3212 merci pour cette précision mais également pour l'ensemble des explications sur ce sujet épineux.
@PaulNapo2 жыл бұрын
Je vais laisser Joëlle répondre !
@joelleverbrugge32122 жыл бұрын
@@PaulNapo Paul, j'ai répondu juste au-dessus ;-)
@gillesdinnematin2 жыл бұрын
Alors merci pour cette vidéo. Mais je voudrais ajouter une question vous avez dit que le parc qui sert de décor était à Dublin si vous vouliez commercialiser ou rendre public cette photo avez vous demandez l’autorisation pour faire une photo dans ce parc avec cet arbre très reconnaissable par ailleurs et si vous aviez fait cette photo en France cela changerait-il quelquechose
@christinealessandrini42802 жыл бұрын
ne pas oublier de demander l'autorisation à Dieu quand on prend le ciel en photo. Et à Poseidon pour la mer. Très important.
@mathieuweingaertner67372 жыл бұрын
Attention, il y a une différence entre auteur et propriétaire !
@PaulNapo2 жыл бұрын
Ca dépend si on parle des droits patrimoniaux ou des droits extrapatrimoniaux
@joelleverbrugge32122 жыл бұрын
@@PaulNapo Non, l'auteur est titulaire des droits PATRIMONIAUX ET des droits MORAUX Dans le sens où tu utilisais l'expression "propriétaire" en fait c'était de cela que tu parlais.. On utilise parfois "propriétaire" aussi pour désigner le propriétaire du supporta matériel d'un tirage, mais celui-ci n'est propriétaire que du support, et n'est pas titulaire des droits d'auteur
@PaulNapo2 жыл бұрын
@@joelleverbrugge3212 Merci des précisions Joëlle !
@vincentbrichet21652 жыл бұрын
Est-ce que la possession du RAW peut jouer?
@PaulNapo2 жыл бұрын
Bonne question. Dans ce cas précis je pense que le sujet n’est pas là vu qu’il est évident au vu de l’image que je n’ai pas pris la photo moi meme
@22220karine2 жыл бұрын
Qui a appuyé sur le bouton dans ce cas là? C’est un peu abusé non?
@PaulNapo2 жыл бұрын
La question n’est pas ce que tu penses mais ce que dit la loi 😉 Appuyer sur un bouton n’est pas un acte créatif