Apresentação 18 - O que é o TEMPO ? - Viagens no tempo são possíveis ?

Aqui tento explicar algumas facetas sobre o Tempo. Seriam viagens no tempo possíveis ? O vídeo é denso e complexo. Termina com aspectos de filosofia e metafísica.

[@WilsonFranca99]

Gosto muito desses vídeos longos e mais profundos. Na verdade prefiro esses

[@OrlandoBrunoStarCluster]

Explicação foda demais, parabéns pelo conteúdo, não sabia dessas coisas sobre a matemática e os infinitos, ótimas analogias, poderia fazer mais vídeos sobre o assunto, tenho certeza que vai fazer sucesso

[@najagerio]

Paulo. Obrigado por compartilhar o teu conhecimento conosco!

[@paulocacella]

Valeu

[@ginaszajnbokharari470]

PARABÉNS, ADORAMOS!!!!

[@paulocacella]

valeu

[@sioneyrodrigues]

A Física é fantástica, as vezes nos perdemos na complexidade do pensamento altamente elaborado do Albert Einstein mas mesmo assim conseguimos nos maravilhar com essas explicações. Show

[@paulocacella]

valeu

[@vctrxavier]

@Paulo Cacella, tenho assistido seus vídeos tem sido bem interessante me fez recordar algumas palestras de cunho mais filosófico que assistia quando fiz engenharia. Sempre o que mais me deixava intrigado eram quando pessoal era do departamento de matemática. Sempre eram coisas que exigiam um nível de abstração muito sofisticado que, de certa forma, beirava loucura mesmo rsrsrsr. Obrigado por dar parte do seu tempo compartilhando essas ideias. Minha mente explodiu aqui com essa ideia do tempo ser uma espécie de BUG necessário para representação do contínuo no discreto. Muito interessante vou procurar conhecer um pouco mais do tema.

[@paulocacella]

Nao vai achar...fui eu que inventei ah ah ah. Mas tenho mais videos falando sobre isso no canal

[@vctrxavier]

Hahahaha sou novo no canal, verdade vi que tem um vídeo sobre seu paper. Tenho assistido nos tempos que sobram aqui. Sua proposta parece fechar várias pontas em aberto. Aquela analogia com os números realmente foi fantástica. Seu estudo parece também, de certa forma, explicar melhor aquilo que Platão falava lá que o tempo é uma " imagem mobil" da eternidade. É como se eternidade fosse o potencial , o contínuo, aquilo que é. E o tempo algum tipo de mecanismo para projetar o contínuo no nosso mundo natural discreto. Grande abraço, obrigado pela atenção.

[@jaerafoi4803]

O melhor vídeo que já assisti (pelo que lembro) entre todos. Com certeza esse é o melhor canal que tive o prazer de assinar... Paulo Cacella, parabéns por esse belo "ato de solidariedade mental" aos brasileiros que têm interesse de conhecer!

[@paulocacella]

Valeu

[@MrValldery]

É o melhor mesmo.

[@reinaldoleonardo2584]

Cara, adoro seus vídeos, me sinto como se batessemos papo pessoalmente.

[@paulocacella]

valeu

[@ferreira.lopesrs8757]

Parabéns pelo comentário! Gosto muito desses assuntos, por mim poderias falar mais vezes.

[@paulocacella]

tem varios videos que eu falo

[@AntipasTRT]

Muito bom!

[@paulocacella]

valeu

[@luiscosta4873]

Paulo, deu um nó no cérebro !!!

[@paulocacella]

É a idéia

[@leandraodemoraesmachado3600]

Ola amigo Cacella, realmente um vídeo de alta categoria sobre o que e o passar do tempo, parabéns por se dispor a compartilhar tua linha de pensamento muito bem estruturada, gostei principalmente da parte metafísica final a concepção dos números transferidos de Georg Cantor... esta ideia que o universo possível é a sua versao discreta... e que o que é realizável dentro deste discreto e limitado ...e que por isto e melhor interpretado dinamicamente... e muito interessante.... so assisti ate agora os 2 primeiros vídeos sobre como escolher bem um telescópio e este ótimo vídeo aqui Mas pretendo assistir a todos no teu cast espero que continue a compartilhar teu conhecimento e que produza ainda muitos novos vídeos focando sobre um tema especifico mas ilustrando lato senso as varias vertentes do pensamento científico inclusive metafisicamente sobre o tema proposto.... compartilho contigo a paixão pela astronomia.. parabéns pelo teu altruísmo Cacella ..com esta bela atitude , estes videos, tu esta inspirando mentes brasucas com ótimos fundamentos. ja me inscrevi no canal Abraço

[@paulocacella]

Valeu. Obrigado. A idéia é essa.

[@HUEnshiro_do_Norte]

Rapaz, o cabra é cabuloso. Imagino o que não rola nos círculos de vanguarda da Física. 🤯🤯🤯🤯

[@paulocacella]

Nada. So conversa fiada.

[@mafiazeredo]

Devo dizer que não é comum termos acesso a pessoas com conhecimento tão profundo e boa didática como você, Paulo. É um prazer ter acesso ao seu material. Quem busca ser iniciado nas ciências tem através dos seus vídeos, uma verdadeira biblioteca multimidia num nível de argumentos que pelo menos a mim, serviu como uma luva. Sem me tratar como um ignorante e sem complicar tanto a ponto de eu não entender nada. Obrgado.

[@paulocacella]

Valeu

[@wesleyoliveira3909]

Mais um inscrito !

[@paulocacella]

valeu

[@angelohenq]

Caraca, excelente vídeo

[@paulocacella]

valeu

[@WilsonFranca99]

sempre pensei meio que "a priore" que a viagem no tempo era impossível

[@flaviano1950]

Brilhante a preleção. O final com Anaximandro ficou sendo o princípio como se um retorno fosse sem ter sido. Excelente!

[@paulocacella]

boa !

[@fredericoc.4432]

Incrível sua explicação Paulo, você é melhor que muuuitos professores na explicação, sou graduando em Direito, mas sou fascinado pelas ciências em geral. E são pessoas como você que incentivam a buscarmos cada vez mais o conhecimento. Não sei como é seu tempo, mas poste mais vídeos, estamos no apoio! Obrigado.

[@paulocacella]

Valeu. Estou meio sem tempo :)

[@pedroluizbertanha934]

Muito bom não tem como parar de assistir Parabéns!!!

[@paulocacella]

valeu

[@Tematicolive]

Este vídeo é indescritível! Sempre que vejo fico maravilhado.

[@paulocacella]

Valeu

[@Ramon272727]

Parabéns pela brilhante exposição. O simples fato de abordar um tema e com ele suscitar diversos outros, é um verdadeiro vetor para inspirar a curiosidade e o aprofundamento nessas tantas questões. Obrigado.

[@paulocacella]

valeu

[@isaiasaes7801]

Bacana Paulo mais um belo vídeo !!! Você é um ser humano fantástico, pô meu caro, sem palavras para agradecer, que boa vontade em explicar, curto muito aprender com os seus conhecimentos, obrigado pelos vídeos.

[@paulocacella]

Obrigado

[@ruzperes]

Puxa vida!..descobri o canal através de uma live do Space Today e Astronomia ao Vivo, impressionante o alto nível de conhecimento que o Paulo Cacella vem acumulando e que nos passa de forma a se entender assuntos tão complexos como este! Obrigado por compartilhar seus conhecimentos!

[@paulocacella]

Valeu

[@ricdandesign]

Excelente abordagem, continue com essas aulas e ache pessoas dispostas a ajudá-lo a espalhar esse conhecimento. Todo Newton precisa de um Halley. Abraço

[@paulocacella]

vaaleu

[@victorferreira4315]

Parabéns pela aula, muito boa, espero mais dessas!

[@paulocacella]

valeu

[@mmateusmelo]

Pelo que entendi da física que estudei na universidade o tempo seria uma abstração matemática para descrever o sequenciamento de movimentos. Assim o tempo não existiria fisicamente só o movimento, e na teoria da relatividade o "tempo passaria mais devagar" quanto mais distante de objetos massivos pelo fato de o movimento ser menos dinâmico nessas regiões. Mas pelo que entendi dessa sua explicação de emergência nós não poderíamos compreender o tempo pois a nossa realidade estaria inserida num conjunto maior que comportaria o tempo, e assim possivelmente ele existiria fisicamente sim. É isso?

[@paulocacella]

O tempo em sendo uma emergencia nao seria uma quantidade fisica fundamental. Apenas estamos dentro dessa ilusão.

[@lagouadobomfim]

Ótima aula!!! Excelente, parabéns!!!

[@paulocacella]

Obrigado

[@mariagabriel70]

Muito bom professor. Bem didático. Aquele que não curtiu, só pode ser inveja.

[@paulocacella]

Obrigado

[@shmdacosta]

Em resumo: Isso é geralmente relativo, pois muitas informações lançadas ao mesmo tempo e no mesmo instante, distorce o equilíbrio da massa encefálica...Tendeu???

[@paulovei1]

O meu agradecimento pela partilha de conhecimento, muitos parabéns, bem haja.

[@paulocacella]

Obrigado

[@jhonatanbarbosa4657]

aula incrível. parabéns, gostei muito dá aula

[@paulocacella]

obrigado

[@PhrancyskoJr]

Muito boa a forma como você explana o assunto, mesmo sendo difícil imaginar certas coisas (devido a nossa limitação) há uma formação de conceitos sobre assuntos complexos, que no desenrolar dos assuntos, permeiam a mente de quem assiste, dando entendimento e compreensão, obrigado por compartilhar esse conhecimento!

[@paulocacella]

Valeu

[@marlonpinheiro3690]

estou adorando seu canal!

[@paulocacella]

valeu

[@paulocacella]

Valeu

[@saulloantunes673]

E se observassemos nosso relógio de pulso. O ponteiro dos segundos passando. O lúmen desse ponteiro entrando na sua retina. E do nada afastássemos nossa cabeça em velocidade superior a esse lúmen. O que enxergariamos?

[@paulocacella]

isso nao é possivel, a maior velocidade possivel é a da luz. Nada vai mais rapido dentro do espaço -tempo

[@pamela3731]

Por que só hoje descobri este canal ?? Ótimo Vídeo, Parabéns!!

[@paulocacella]

porque tem muita coisa na internet :)

[@rocharafael.]

Aula maravilhosa, parabéns, boa sorte e continue trazendo esse tipo de conteúdo pra gente, por favor!

[@paulocacella]

Valeu

[@marcosvacarivacari6725]

vc é um bom profissional, vc já viu alguma vez a ISS e o telescopio Hubble por aí. Quando vc ver filma aí pra nois Paulo!!

[@paulocacella]

Dificil filmar. Os meus telescopios não estão preparados para isso.

[@marcosvacarivacari6725]

Eu admiro muito sua pessoa, eu só queria saber se é passivel!! Abraços!!

[@paulocacella]

Sim. É possível.

[@PTDIE]

Que aula!!! Valeu professor!

[@paulocacella]

Valeu

[@julioc927]

Só passando para te parabenizar, nem curto muito números mas recentemente me interessei pela questão, é uma coisa que vai bem além, e ... bom agora terei que tirar minhas conclusões, ótima explicação e obrigado aí novamente, na PAZ!

[@paulocacella]

valeu

[@juniorblabla2651]

Não entendi nome do livro dos processos reversíveis

[@cristianedinisdasilva8192]

Boa noite, estou vendo seu vídeos e estou adorando. Infelizmente não é a minha área mas desde os 12 anos adoro astronomia. Adoro os temas que vc aborda. Meus parabéns. Infelizmente só agora comecei a ver seus vídeos. Tenho 3 telescópios e são péssimos só joguei dinheiro fora mas conto com a sua ajuda, com suas explicações para comprar um que eu possa olhar para o infinito e ver algo. Adorei o tema de viagem no tempo. Tudo foi muito bem explicado.

[@paulocacella]

Sim. Diga quanto de grana vc tem.

[@Robson3480]

Sim, muito boa a explanação. Concordo que se deva ter cuidado ao mergulhar em tais assuntos, eu mesmo achei que estava ficando doido. Você deu mais um toque na bola, aos interessados cabe empurra-la para frente ou pegá-la e guardar para si. Obrigado.

[@paulocacella]

valeu

[@YorranOliveira]

Paulo, muito bom. Sobre algo ser DISCRETO eu lembro que a 20 anos eu fiz um programa que precisava se comunicar em uma frequência de aprox. 122,5Khz e aprox.127,5KHz, como meu uC era muito rudimentar por causa de preço, fiz um programa em Assembly que fazia 7 pulsos em 8uS e 1 em 9uS para baixa frequência. e 7 pulsos de 8uS e 1 pulso de 7uS. após 833uS ou 1200 bits por segundo eu conseguia diferenciar o 122,5KHz ou 1 e o 127,5 KHz ou 0. A comunicação funcionava muito bem. E depois disso comecei a pensar sobre este assunto, o discreto variando no tempo causando o racional. Mas nunca cheguei a pensar da forma que vc explicou. Gostei das referencias. vou pesquisar, pois é um assunto que gosto muito.

[@paulocacella]

É, isso é a perqunta fundamental da filosofia : O que é , é um, ou são muitos?

Muito bom! Na minha opinião, um dos melhores vídeos do canal. Paulo, esse paper que vc está escrevendo ficará disponível pra gente ler? Abraço.

[@paulocacella]

Quando tiver pronto eu aviso.

[@magobigboss]

Paulo, você poderia fazer um vídeo no qual explique o que Einstein quis dizer com "ilusão persistente"?

[@paulocacella]

Anotado.

[@pedrorodriguesborges8244]

Belissimo vídeo, professor.

[@paulocacella]

Valeu

[@rmrib5]

se você estivesse numa nave viajando na velocidade da luz e fazendo esse video ao vivo... como seria essa transmissão.. o tempo ficaria parado pra você e pra gente passando normalmente.. em um dia pra você , quanto tempo seria pra nós aqui na terra.?

[@paulocacella]

Na velocidade da luz a espaçonave seria luz. Na luz o tempo para.

[@rmrib5]

@@paulocacella sim mas a minha dúvida é que se vc tivesse transmitindo esse vídeo..nós estaríamos aqui assistindo... como seria essa relação de tempo.obrigado por responder.

[@Henriquez3100]

Acho que o sinal da transmissao não chegaria até nos, porque Se ele se afasta na velocidade da luz, e o sinal viaja na velocidade da luz... Só detectariamos raio-x kk

[@juniorbello9813]

Aula sensacional 🖖🏽👽

[@PauloRSF]

Muito interessante o vídeo, eu estou fazendo um PIBIC (Programa de Iniciação Cientifica pela UnB) e o tema que eu escolhi e falar sobre as métricas de Gödel, uma solução exata das equações da relatividade geral de Einstein em que a causalidade é violada. Meu estudo consiste em analisar o modelo teórico que Gödel criou, eu tento testar ele nas outras teorias modificadas da relatividade para ver o que vai dar. Nossa, seu canal foi um achado!

[@paulocacella]

Legal. Tema muito interessante.

[@admivalaranha1688]

Você poderia novamente dar suas ideias que são super interessante

[@paulocacella]

Valeu

[@debo1a]

Gratidão total e cósmica, amigo querido 🐛🦀👽🤖🕸💛🙇🏻‍♀️🐾🎫🎁🫀🫁📲💭🦾🔝🙏

[@paulocacella]

valeu

[@civ970622]

Aula foi demais. Mas duvido que alguém entendeu 100% da aula. Kkkk

[@paulocacella]

ah ah. Tem outros videos sobre o tema no canal

[@marcosantoniomarsilio6857]

Bom dia! Me arrisco a dizer que, tentar explicar o espaço tempo, é preciso muita coragem rs

[@paulocacella]

ah ah

[@yokosandri4005]

Espetáculo! Adorei.. Parabéns! Paulo, você já fez videos sobre Teoria das Cordas e Multiverso? Fica com sugestão! Obrigada!

[@paulocacella]

Acho que comento em algum sobre isso. Mas quando eu puder faço um desmistificando a coisa.

[@ginaszajnbokharari470]

3:50 Pitágoras.

[@adavilsonsouza]

Parabéns ótimo video.

[@paulocacella]

Valeu

[@edyedy1481]

James Gardner do livro Biocosm e também O Universo Inteligente, diz que existe um "fino ajuste" dos elementos para "produzir inteligência" no universo, e que este universo "fervilha" de vida inteligente nas mais variadas formas. Será?

[@paulocacella]

Talvez. Só não temos evidências disso...

[@luizgomes9606]

Quando eu começo a pensar a fundo nesses assuntos, pelo menos eu começo a inclinar pro lado dá filosofia msm, é quando vc vai pro final do vídeo é abre essa possibilidade, é dá o exemplo dá onda do mar, kkkkkk muito legal , me parece k TD é muito simples, mas quando vc quer explicar com a ciência complica pra cacete mas volta a ser simples com a filosofia, muito legal, é como vc TD citou cuidado pra não ficar louco, abraço a tds

[@paulocacella]

É isso ai.Um abraço

[@mecanicaastronomiaenaturez2093]

Na parte da explicação do fator de lorentz, podemos concluir que o valor velocidade da luz é um absoluto? Porque da pra induzir que o tempo se deforma para corrigir o erro e a velocidade da luz permanecer constante... Abraço Cacella muito importante seu trabalho, nossas universidades carecem de professores como você, parabéns.

[@paulocacella]

Sim, a teoria especial da relatividade tem apenas UM POSTULADO - " A velocidade da luz é a mesma vista de qualquer referencial inercial (não acelerado). O resto segue disso.

[@magobigboss]

Viajando um pouco mais na maionese, você acha possível que daqui a alguns bilhões (ou, sei lá, trilhões de anos) que o universo esfrie e que os buracos negros desabem uns sobre os outros a ponto de fazer com que tudo retorne para um ponto único, uma singularidade, e que essa singularidade se exploda em um novo evento do tipo "Big Bang" e que todo esse processo se repita infinitamente?

[@paulocacella]

Poder pode, mas o que vemos hoje faz com que isso nao seja propvavel. Se o universo estiver expandindo de forma acelerada mesmo, entao tudo termina no escuro.

[@mafiazeredo]

Mas ele poderia expandir até esfriar....e depois aglomerar novamente, e depois e aglomerados maiores influenciando e atraindo outros objetos até atingirmos a singularidade... Talvez o big bang já tenha sido um recomeço desses.

[@paulocacella]

Pode ser, mas o que temos de dados hoje nos indica que o universo está acelerando a expansão. A gravidade não é suficiente para freiar isso. Estamos indo para a escuridão total. Ao menos é o que os dados hoje estão dizendo.

[@Ricardoagt100]

Olá Paulo! A respeito da explicação sobre ir de um ponto no espaço tempo a outro através de um buraco negro acreditando que o mesmo seja um hipotético buraco de minhoca; o que o senhor acha da teoria de Stephen Hawking que diz que buracos negros podem levar a um universo paralelo?

[@paulocacella]

Poder podem, mas não creio nem em um nem em outro. A verdade é que são hipóteses mas não temos ainda evidências.

[@antoniodingue]

Tempo é duração de consciência

[@paulocacella]

Existe um problema de lógica na sua hipótese. O conceito de Duração é consequencia do de tempo e nao pode fazer parte de sua definição.

[@antoniodingue]

@@paulocacella é o que acontece com a metafísica, o que seria de toda essa teorização sem a consciência?

[@antoniodingue]

@@paulocacella para você que falou em filosofia. www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwj0hPSjjd76AhU1ppUCHRDBBkoQFnoECAoQAw&url=https%3A%2F%2Fwww.maxwell.vrac.puc-rio.br%2F13918%2F13918_4.PDF&usg=AOvVaw3fWHwSRNEGBDae-4EFW1Ir

[@rmrib5]

vou viajar na maionese... o passado é uma imagem que pode ser observada a distância mas não pode ser acessada, em tese..afinal olhamos a imagem das estrelas de milhões de anos atrás e a nossa imagem chega a alguém a dezenas de anos luz a frente.mas não podemos acessar .. por isso a relatividade responde tudo. a observação de um fato pode varia de acordo com a distância e/oui velocidade. mas só quem está no mesmo tempo pode viver aquele momento.. agora , se o teletransporte puder acontecer..essa questão do tempo , do espaço e da velocidade da luz terão parâmetros diferentes.

[@paulocacella]

Isso. Teletransporte de corpos macroscopicos nao existe.

[@helioinacio7285]

Bom dia eu tenho um telescópio skylife Darco 80 mm refrator comprei no mercado Livre além das lentes de 12 mm 25 mm e 6 mm tenho também uma Barlow de 5 vezes a Barlow de 5 vezes parece não ser tão boa eu queria saber o que eu posso comprar pra que eu posso ver melhor a lua e outros planetas mas num presso meio assessivo obrigado

[@MarcosXavierCavalcante]

Pesado... Mas acho que consegui entender uma boa parte. Muito massa!

[@paulocacella]

Valeu

[@admivalaranha1688]

Paulo Cacella, cadê você??? Estou com muita saudade de você

[@paulocacella]

ah ah

[@revisedireito]

Obrigado, foi uma aula!

[@paulocacella]

Obrigado

[@valtervicente885]

Tenho 58 anos e desde criança fico pensando se a nossa consciência também não é uma forma de energia ou uma dimensão que estava confinada no Big Bang e um dia vai voltar pra ele. Obrigado. Seus vídeos são um banho de sabão na minha ignorância!

[@paulocacella]

Todos somos ignorantes :) Creio que a consciência é uma emergência e não tem realidade, é apenas um epifenômeno.

[@brunomancussi]

parabéns pelo vídeo. gostaria de fazer alguns questiinamentos: 1-sobre o exemplo do buraco de minhoca, imaginemos que duas partículas partem do mesmo ponto com a mesma velocidade em direção ao mesmo local. sendo assim, a que pegou o caminho do buraco de minhoca chega ao destino bem antes. neste caso, em relação a outra partícula, a partícula que foi pelo buraco de minhoca se adiantou no tempo; 2-Na prática, seria possível utilizar um buraco de minhoca para visitar um outro ponto distante do universo? 3-sobre órbitas elípticas, há pouco tempo atrás perguntei do pq não são círculos. hj em dia eu sei que quando aplicamos cálculo na fórmula da qualidade para corpos pontuais, o resultado é uma elipse ou uma hipérbole. seria possível um vídeo demonstrando matematicamente esse processo? ou seria possível uma indicação de leitura para tal tema? obrigado, forte abs

[@_Carlos_Costa_96]

Olá, espero que eu tire alguma dúvida sua: 1) Não entendi sua conclusão de que se uma partícula pega um "atalho" ela se adianta no tempo, veja, imagine que você e outra pessoa estão indo pra um mesmo lugar e na mesma velocidade, mas você pega um caminho mais curto e chegue antes que a outra pessoa, você não viajou no tempo, enquanto você chegou a outra pessoa estava andando, porém depois que você chegou o tempo continuou passando pra você, o tempo não mudou entre você e a outra pessoa. O tempo mudaria pra você se você viajasse mais rápido. 2) A existência dos buracos de minhoca é uma hipótese, não há evidências que isso exista. 3) Dá uma olhada nas leis de Kepler. pt.wikipedia.org/wiki/Leis_de_Kepler ; astro.if.ufrgs.br/Orbit/orbits.htm

[@brunomancussi]

olá! sim, entendo. Sobre as órbitas, eu procuro uma explicação matemática, tipo o que newron fez. Colocou em números o que Kepler observou. Como que Gm1m2/r^2 se torna uma elipse ou hipérbole? matematicamente falando. Obrigado, abs

[@paulocacella]

A explicação do colega acima foi correta. A questão das órbitas pode ser entendida pelas secções cônicas.

[@brunomancussi]

sim Paulo, entendo isso. Mas, por exemplo, qual a f (t) que descreve a órbita de Júpiter, por exemplo? partindo de Gm1m2/r^2 É possível extrair a função elíptica que descreve a órbita de um corpo para que possamos saber sua posição em determinado tempo? vi alguma coisa de aplicação de derivadas parciais, mas não encontrei nenhum equacionamento específico deste tema. Obrigado, abs

[@paulocacella]

Deixa eu tentar explicar melhor. O problema a que voce se refere chama-se problema dos N corpos. Veja aqui en.wikipedia.org/wiki/N-body_problem . De 3 em diante não há solução possível. Dê uma olhada e vê se isso resolve seu problema. No seu caso a explicação é de apenas dois corpos.

[@jonnasthiago1466]

Paulo, vc fez faculdade de astronomia? Ótimo vídeo, parabéns :)

[@paulocacella]

Nao. Sou engenheiro eletricista.

[@jeremiasrodrigues5321]

Paulo, por que não faz imagens planetárias também?? Tenho certeza que o 50 cm traria imagens sem precedentes.

[@paulocacella]

Basicamente porque não tenho tempo !

[@magobigboss]

Olá, Paulo. Existem fotografias de buracos negros ou do "horizonte de eventos" de buracos negros? Essas imagens de buracos negros que vemos na internet são reais ou não passam de arte digital? Você já conseguiu fotografar isso?

[@paulocacella]

Apenas arte. Nos proximosanos pode ser que tenhamos alguma gerada por um interferometro do tamanho da Terra.

[@camilarosa4750]

Vim pelo ciência sem fim

[@paulocacella]

valeu

[@marcosantoniomarsilio6857]

Quando o universo encolher, o tempo vai pra trás?

[@paulocacella]

Nao. O tempo não vai para trás. A flecha do tempo parece estar relacionada a segunda lei da termodinâmica.

[@marcosantoniomarsilio6857]

Paulo Cacella muito obrigado

[@spinozakampello7337]

Não entendo o motivo de tratar uma ideia usada como uma ideia de orientação como esquerda,direita,acima,abaixo e ideias que traduzem medições ser tratado com se fosse um ente não-abstrato,negando categoricamente que se trata apenas duma ideia.

[@paulocacella]

Não entendi direito. Voce poderia explicar um pouco melhor onde tem isso ?

[@josenandesilva8612]

Cara que doidera!

[@paulocacella]

É doido, mas é verdade :)

[@josenandesilva8612]

Paulo Cacella quando assisto a série cosmos e tento dimensionar as distâncias astronômicas meu cérebro já frita, imagina tentar estudar seriamente estes conceitos tão complicados. Rsrsrs não sei como o cérebro dos cientistas não viram geleia .

[@marcosantoniomarsilio6857]

O que vc acha da lei do retorno?

[@paulocacella]

Nao conheço. Nunca ouvi falar. O que seria ?

[@marcosantoniomarsilio6857]

@@paulocacella prejudicou alguém, um momento da sua vida será prejudico da mesma forma. Eu não acredito

[@paulocacella]

@@marcosantoniomarsilio6857 Isso nao existe. É só mais uma fantasia humana para nao aceitar uma derrota

[@marcosantoniomarsilio6857]

@@paulocacella e um final no nada rsss

[@N3Y0279]

Não vou lhe passar a ideia que se trata de seres extraterrestres mas posso lhe garantir que há algo além da.nossa compreensão em missão na época pela Marinha do Brasil tivemos uma experiência de perseguição com tais fenômenos mas não obtvemos o resultado esperado .

[@paulocacella]

Nunca o resultado esperado aparece.

[@AlexDeLima]

Ótimo video! O tempo é universal mas nossa percepção é limitada e não conseguimos notar essa universalidade. Viagem no tempo é impossível. O passado já não existe. Como é possível alcançar um instante/lugar que não mais existe? O mesmo vale para o futuro pois ele ainda não existe (ele surge a medida que o tempo passa?) Equações são abstrações e exprimem muitas possibilidades; algumas reais e outras impossíveis. Um exemplo de abstração: Entre o 1 e o 2, existem infinitos números. Vamos chamar de infinito1. Entre o 1 e o 3 existem infinitos números. Vamos chamar de infinito1+ (há mais números nele…) Como o infinito1+ pode ser “maior” que o infinito1? Um infinito maior que outro? Como o infinito1 pode ser realmente infinito se o 2 é o último número? Muitas ideias elegantes e atraentes são como esses infinitos. São apenas abstrações. Só existem na nossa mente.

[@paulocacella]

exato. sao ilusões

[@carrocelta3033]

Gênios são dispensáveis no contexto atual, redes neuras conseguem modelar qualquer loucura Kkk, quem sabe em um futuro próximo até emular a mente demente do pai da relatividade!

[@paulocacella]

Estude sobre o tema. Redes neurais não são inteligencia artifical. É apenas uma técnica estatística que busca padrões. Não explica absolutamente nada.

[@carrocelta3033]

@@paulocacella Desculpe, não sou bom com as palavras, mais posso te garantir que redes neurais podem substituir muitas fórmulas matemáticas, dispensando quem as inventou, aliás, redes neurais resolveram problemas que nenhum matemático foi capaz de resolver

[@paulocacella]

@@carrocelta3033 Amigo, sou formado nisso. São apenas algoritmos estatisticos. Essa sua ideia está equivocada.

[@carrocelta3033]

@@paulocacella Vou com calma com vc porque já vi que vc é noob, um simples exemplo, calcular estimar a velocidade de um trem em razão do tempo, posso usar um simples multilayer perceptron, jogo dados de tempo na entrada e velocidade na saída, com a rede treinada posso fazer inferência depois, isso não substitui as formulazinhas lá do ensino fundamental?

[@paulocacella]

@@carrocelta3033 Não. Amigo, vai por mim. Estude o tema. Há uma diferença em se operacionalizar um algoritmo e entender o que ele faz e seus limites. Hoje em dia há uma sensação de poder porque é muito fácil instalar um tensorflow da vida e rodar meia dúzia de exemplos. Redes neurais não explicam nada, apenas capturam padrões e são fortemente dependentes dos dados históricos e seu comportamento. A ciência e a física são muito mais complexas do que um simples algoritmo. Deixa eu te contar um segredo. Mexo e trabalho com essas coisas desde o tempo do onça. Montei redes para capturar a evolução do covid e coisas do tipo. O que ocorre com essa forma de você pensar expressa algo comum hoje em dia. Uma sensação de empoderamento e modernidade, mas que carece de um real entendimento de física, matemática e estatística. Redes neurais são apenas algoritmos estatisticos. Não explicam nada, apenas reconhecem padrões. São muito úteis para muitas coisas, mas certamente jamais explicarão nada de como as coisas funcionam. São apenas uma ferramenta, como um teste T, uma regressão múltipla e por ai vai.

[@admivalaranha1688]

Comente o que for e será muito bem vindo

[@paulocacella]

Valeu

[@jeffersonevaristo]

Salve.

[@paulocacella]

valeu

[@marcosvacarivacari6725]

Bem, se vc acredita nestas coisas, né!!

[@paulocacella]

?

[@flaviocunha7262]

Leia Fran de Aquino.

[@paulocacella]

Já li todos esses

[@flaviocunha7262]

Paulo, Boa tarde. Pelo que entendo da resposta é: " Não tenho tempo são todos iguais". Respondo para as pessoas que eventualmente como eu assistem seu canal. Fran de Aquino é físico da UFMA, não é ufólogo e seus livros não estão nas livrarias, Fran passeia com sabedoria pela filosofia da matemática e da física quântica e seus pensadores. Fran propõe que se a Mg de um corpo for reduzida para faixa de ( - 0, 159Mi < Mg < +0, 159 Mi) este corpo fará uma transição virtual, fora do tempo e espaço convencional.

[@paulocacella]

Carece de base técnica. Observe os artigos no arxiv. Sem nexo.

[@luizgomes9606]

Resumindo a ciência é importantíssima , mas não explica e nunca vai explicar tudo, por isso a vida é fantástica, acredito k o importante é ser maleável e equilibrado, kkkkkk

[@paulocacella]

É isso

[@sacriptex5870]

o tempo nao existe

[@paulocacella]

Provavelmente é uma emergencia

[@honoriosergio5454]

muito bom!

[@paulocacella]

valeu