Apropå vindkraftverk... och hur är det med insekterna egentligen? Dela gärna och diskutera. Swish 123 646 3707
Пікірлер: 429
@janneehrenborg2 жыл бұрын
Mycket intressant! Tack Stefan för din verkligheten i Sverige idag! Vi måste vakna upp för allt! Du tar upp fakta och klartext, Tack för allt du gör, Önskar dig en riktigt härlig fortsättning på denna vecka. 🤔👏🙏👍🌟
@gunnarlarsson57952 жыл бұрын
Tack Stefan!
@eriklindkvist72472 жыл бұрын
Intressant, många bra poänger… OSS!
@carinamelin87712 жыл бұрын
Ord och inga visor! 🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪
@MrJoanna30072 жыл бұрын
Exakt!! En mkt rimlig fråga!! Fler konsekvensanalyser!!!
@bjornmagnusson2592 жыл бұрын
Äntligen tillbaka Stefan....Gör fler videos tack ! Du är suverän i ditt agerande ! Mvh Skåne
@cqkorom75272 жыл бұрын
Konsekvensanalyser lägger politikerna inte mycket tid på !
@per-olofadolfsson48742 жыл бұрын
Jag har varit orolig för insekternas skull i flera år. Jag har kört buss i mer än 30år och en sak jag verkligen lagt märke till är hur lite insekter som träffar framrutan nu för tiden. I början på 90-talet hade man fullt med kryp på rutan, nu har man bara några enstaka efter en långtur. Verkligen oroväckande, tycker jag.
@cillaa52042 жыл бұрын
Sverige IMPORTERAR bin för det är alldeles för få!!
@hewger2 жыл бұрын
För oss i Norrland är de precis lika mycket insekter som vanligt, men de fastnar bara om man kör fort. Kör man 80 km/h så fastar inte så mycket, kör man 120km/h är hela fronten svart på samma sträcka. Hastigheterna har ju sänkts på vägarna så de kanske spelar roll. I Skåne däremot så har det aldrig fastnat insekter på rutan då det varit stora besprutningar på alla åkermarker. Men detta medel har förbjudits och nu börjar man få insekter på bilarna där nere också. Så det finns lite hopp, de finns folk som jobbar för det här.
@loveshoes94472 жыл бұрын
@@cillaa5204 ja det är för få och vi människor och hela växtlivet mm är ju beroende av dem.
@tiaretsnyheter60262 жыл бұрын
Inte konstigt als att det finns få insekt kvar, när du har kört dom ner med framrutan i 30 år!
@margitmattsson41542 жыл бұрын
@@loveshoes9447 Samnt småfåglar.
@ingersyren16812 жыл бұрын
Kul att du är tillbaka du behövs för vårt fosterland Sverige! Kram på dig!
@loveshoes94472 жыл бұрын
ja det är bra att Stefan säger sånt här men det krävs mycket mer än så.
@freddebeck56682 жыл бұрын
Alltid lika välformulerat och klockrent Stefan, dessutom med glimten😉 i ögat! 👍👍👍
@goransandstrom62662 жыл бұрын
😃😃😃😃😃
@petergustafsson64182 жыл бұрын
För fan, slå dig ihop med Ulf Brunnberg o Henrik Jönsson, å få ut resonemanget till allmänheten
@mattematsson5542 жыл бұрын
Det kan du och jag göra också.
@johncollin71452 жыл бұрын
Tack Stefan för ditt kloka och förnuftiga resonemang tänk om det gick att föra över detta till cirkusen som sitter i Rosenbad
@lenapettersson24102 жыл бұрын
Bra. Detta har jag aldrig tänkt på. Om insekter.
@tg-ct3cc2 жыл бұрын
Tack för att verkligheten kommer fram, men glöm inte 150 kubikmeter balsaträ per vindkraftverk som kräver skövling av regnskogar.
@kjellschon24812 жыл бұрын
Mycket intressant inlägg i debatten detta har garanterat ingen Miljömupp funderat på.
@glennbengtson53792 жыл бұрын
Vad skall man säga, vad KAN man säga!!! Bra Stefan, Det är nog många som tänker samma saker, alla utom dom beslutande politikerna.
@andersf54642 жыл бұрын
Ja, alltså... förnybart, förnyelsebart, hållbart, koldioxidneutralt och fossilfritt... Kärnkraft har 3-4 ggr bättre prestanda om vi räknar totala CO2-utsläpp per producerad kWh. Och ekonomiskt är det på samma sätt en faktor 2 till 3. (Nu är CO2 kanske inte hela världen och pengar är inte allt, men detta är trots allt erfarenheten hittills.)
@bigmac81682 жыл бұрын
Konsekvensanalys finns inte längre i Svensk politik⚔️🎚️🇸🇪🌅
@agamersinsanity2 жыл бұрын
Vindkraftverk har aldrig varit lönsam, och det kostar mer än vad det smakar.
@mattematsson5542 жыл бұрын
Det gäller att förstå innebörden av ordet "intermittent" när vi pratar om VINDkraftverk.
@hemligx-sson82022 жыл бұрын
@@mattematsson554 Det är ju en nackdel som har visat sig tydligt de senaste månaderna. MP kanske kan utveckla supraledare som fungerar i rumstemperatur. Då skulle vi kunna lagra el i stort sett förlustfritt. 😃
@loveshoes94472 жыл бұрын
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
@mariabielik34292 жыл бұрын
Konsekvensanalys ! vad är det ??? säger politikerna.
@kristinaandersson-sunna46212 жыл бұрын
Detta måste komma fram till den svenska tomten Bolund, han behöver få veta hur det ligger till. Ja alla mp:are så klart.
@hanssonf2 жыл бұрын
Tja de var ju inte så miljövänligt och den analysen lär du få se dig i månen efter är jag rädd
@drymmel26122 жыл бұрын
konsekvens analys, varför bygger man vindkraftsparker i den kallast delen av Sverige , behöver den delen mera el , blåser det där mest vintertid när Sverige behöver el som mest 🤔🤔🤔🤔🤔
@tistelnilsson2 жыл бұрын
För att elnätet är subventionreat för vindkraften så de behöver själva inte bekosta det.
@snickrologen2 жыл бұрын
Visst är det ”mantra” utan konsekvensanalys! -plakatpolitik…..
@solveigbook88042 жыл бұрын
Stefan du är härlig och ärlig, kram på dig 🙏❤️🇸🇪😇
@sveneriksson91742 жыл бұрын
Jag undrar om politiker och"miljömuppar" vet vad konsekvensanalys innebär, det tycker jag saknas väldigt ofta. Tack för dina inlägg Stefan de behövs verkligen.
@Beatles52 жыл бұрын
Mycket bra video. Men vad är alternativen till vindkraft?
@jarmo.erik.mikael.kangas3 ай бұрын
Ingenting annat dom vill än att demonstrera och visa sina dumma opinion och få samhället till kaos.
@stefanlarsson41032 жыл бұрын
Helt klart vi behöver mer konsekvens analyser och en ny regering som åtmindstånde kan föreställa sig hur framtiden kommer att utveckla sig 👍
@bjorngadd86472 жыл бұрын
Tack för denna video det är något jag velat höra någon ta upp länge!
@tordkindstedt46762 жыл бұрын
Dagens politiker vet inte vad en konsekvensanalys är för något. Återinför tjänstemanna ansvaret.
@goggobus40762 жыл бұрын
Regeringen skulle, efter fyra års mygel, åtkomma den 17/1 2022 med en utredning om att återinföra tjänstemannaansvaret. Hört något?
@loveshoes94472 жыл бұрын
@@goggobus4076 jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
@tordsjodin2 жыл бұрын
Vet det röstande folket vad detta är?
@loveshoes94472 жыл бұрын
@@tordsjodin du menar vad han uppfann el hur man ska rösta för att det ska bli uppmärksammat? nej det tror jag inte men man måste ju börja nånstans. det stod i alla våra dagstidningar i mitten på 60 talet, mittuppslag, första sidan och löpsedlar och några sidor inne i tidningen men sen hörde man inte hans namn nämnas igen förrän 1995 när han dog. sålänge man inte talar om det så kommer ju inget att hända men man borde ju kunna väcka intresset igen om bara folk vill och är lite rakryggade. om vi alla skulle ha varsin sån här maskin och våra kraftverk skulle bestå av samma teknik så skulle våran el vara väldigt mycket billigare än den nånsin varit + att alla avgaser skulle försvinna. och vi skulle kunna sälja tekniken till alla länder och sverige skulle bli nationen som räddade världen.
@tordsjodin2 жыл бұрын
Konsekvensanalyser! Vem är "Tord Kindstedt"??
@goransandstrom62662 жыл бұрын
Det här kan vi inte lämna över till barn och barnbarn i Sverige 😠😠😠😠 mvh 😃😃😃😃😃😃
@robinlundahl42582 жыл бұрын
Miljöpolitiken känns som en 15 åring har tänkt ut det i en uppsats som de har fått i skoluppgift
@mattematsson5542 жыл бұрын
Lyssna på Björn Gillberg också.
@charlottahogrelius70552 жыл бұрын
Diskutera och debatt efterlyser du. Kommer aldrig hända för runt viktiga frågor diskuterar vi inte i Sverige utan politiker kör på. Migration, covidrestriktioner, vindkraft, klimatmål.... Finns aldrig seriösa diskussioner och debatter.
@mattematsson5542 жыл бұрын
Exakt.
@loveshoes94472 жыл бұрын
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
@orjanwerner96962 жыл бұрын
Tack Stefan, Mycket bra info om insekterna. Jag kör MC och har märkt en tydlig skillnad när det gäller antalet insekter. Förr måste man göra ren hjälmens visir ofta , har inte behövt göra det en enda gång sommaren 2021 här i Hälsingland.
@pauli.x.2 жыл бұрын
Kan det finnas något samband mellan antalet människor på jorden och den ökande energi konsumtionen?
@sauktube23732 жыл бұрын
Självklart finns det sambandet.
@loveshoes94472 жыл бұрын
självklart är det så, det är ju inte naturfolken som ökar utan stadsfolken.
@hakantorstensson80532 жыл бұрын
Energitätheten på vindkraftverk är låg. Detta är första gången jag hör siffror på mängden byggmaterial, skrämmande stora mängder krossad sten. Detta blir ett men inte allenagörande test på trögheten i svensk miljödebatt. Det ska bli spännande att se om eller när de omständigheter kring vindkraftsverk som nämns i inlägget kommer upp till diskussion.
@FenrisUlfven2 жыл бұрын
Bäst att kommentera originalet ;-) Ja finns det inte siffror på att om man räknar om alla resurser som går åt att bygga ett kraftverk till energi så ger ett vindkraftverk under sin livstid tillbaka ca 4 ggr den energi som gått åt att bygga det, medan ett kärnkraftverk ger tillbaka ca 75 ggr. Vinden må vara förnyelsebar, men inte själva kraftverken så om vi nu ska spara på jorden resurser vad ger mest tillbaka på insatt "resurskapital" oräknat döda insekter och fåglar och annan negativ påverkan på de olika energislagen? Orelaterat din kommentar Håkan: Sen är det lite lustigt att höra miljömupparna påstå att kärnkraften är en gammal teknik, som om utvecklingen stått still sedan de svenska kärnkraftverken, (generation 1) utvecklades och byggdes under 60, 70 och 80 talet. Hört talas om generation 3 resp. 4 nån? Ska vi dessutom fortsätta diskussionen om gammal teknik så uppfanns vinmöllorna redan på 1100-talet medan kärkraften uppfanns på 1900-talet.
@hakantorstensson80532 жыл бұрын
@@FenrisUlfven Jag är inte rabiat vindkraftsmotståndare men den här påstådda försämringen av verkningsgraden, en halvering, som de döda insekterna på rotorbladen orsakar kände jag inte till. Den termiska verkningsgraden på ett typiskt kärnkraftsverk är ca 30%. De första ångturbinerna i kraftverken konstruerades utan någon strömningsanalys i modern beräkningsmiljö, "Computational Fluid Dynamics", förkortat CFD. Med moderna beräkningsmetoder borde en ökning av ångturbinens verkningsgrad med flera procentenheter vara möjligt. De nuvarande rotorbladen för vindkraften är med stor säkerhet framtagna på grundval av CFD-analyser.
@FenrisUlfven2 жыл бұрын
@@hakantorstensson8053 Jo det finns onekligen förbättringspotential. Dagens reaktorer nyttjar endast ca 3% av energiinnehållet i uranbränslet. Kan man tänka sig att man kör det "förbrukade" bränslet en gång till i en generation 4 reaktor som kan nyttja över 90% av energiinnehållet och kombinera det med turbiner framtagna baserade på CFD-analyser som du nämner kan jag tänka mig att det ser än mer ofördelaktigt ut för vindkraften. Jag är heller ingen rabiat vindkraftmotståndare, då den kan fylla sin nisch. Att däremot pusha vindkraft som den allenarådande tekniken som ska frälsa oss från nån klimatkris är bara okunnigt och verklighetsfrånvänt.
@hakantorstensson80532 жыл бұрын
@@FenrisUlfven Jag tycker ungefär det samma. Jag känner inte till någon reaktor som använder bränsle från generation 1. En sådan generation II reaktor kallas BREAD reaktor. Det närmaste jag hört är en forskningsanläggning i Frankrike, kallad SuperFenix.
@FenrisUlfven2 жыл бұрын
@@hakantorstensson8053 Jorå gen 2 breader reaktorer känner jag till, men det är inte det vi talar om. Kina blir tydligen först med en gen 4 och det är också en slags breader reaktor. Den ska stå klar 2030 om jag inte minns fel. Sök på Molten Salt Reactor eventuellt Molten Salt Breader Reactor. Finns lite olika varianter.
@johaneriksson79502 жыл бұрын
Så bra o jag har samna funderingar som dig
@marcusmoller80222 жыл бұрын
Tack för att du engagerar dig 🙏🏻
@goranhogbom47082 жыл бұрын
Jag har märkt att insekter på bilen redan har minskat betydlig tidigare var fronten o vindrutan fulla av insekter nu är det några få på 40 mil till stugan i Norrland 🤔🤔🤔
@mattematsson5542 жыл бұрын
Kolla om "chemtrails" kan betyda något i detta sammanhang.
@kerstineriksson94332 жыл бұрын
Har också noterat att insekterna minskat på rutor och lyktglas.
@christinamellberggotland52072 жыл бұрын
Kanske all strålning? Allt är ju vibrationer och energi.
@Spawney732 жыл бұрын
Du är ju bara för underbar Stefan
@larscederberg85642 жыл бұрын
Analysen av vindkraft är en katastrof
@RolfOlsson2 жыл бұрын
Skrämmande fakta. Bra paketerad. När får vi en politiker att bemöta detta?
@bigmac81682 жыл бұрын
Tack för dina inslag👍🇸🇪..Ärlighet varar längst!!
@marieroslind14792 жыл бұрын
Tack snälla för att du tar upp fågeldöden och insektsdöden !💝
@hemligx-sson82022 жыл бұрын
Fladdermöss dör också i mängder.
@hassejohansson2 жыл бұрын
Du är bara så bra bästa Stefan och kul att se dig igen. Tjingeling
@freddebeck56682 жыл бұрын
Tjena Hasse!🌞🤠🌞
@hassejohansson2 жыл бұрын
@@freddebeck5668 Tjena Fredde
@marieroslind14792 жыл бұрын
Konsekvens-analyser är inte inne - varken hos våra politiker eller deras supportrar journalisterna😉
@Sancto582 жыл бұрын
Läste en rubrik i Aftonbladet att förre programledaren för "Fråga Doktorn" Susanne Axell klagade över att gamla människor lågprioriteras i sjukvården och då särskilt hennes mamma. Det gäller ENDAST äldre SVENSKAR, och det TACK vare sådana "mångkulturvurmare" som henne.
@SweetieFBG2 жыл бұрын
Tack för en mycket bra video! Är så trött på alla som hävdar att vindkraft är ”så ren”. Det behövs ordentliga miljökonsekvensbeskrivningar och tydliga direktiv vad som händer med dessa verk efter att de rustas ner. Finns det ingen plan för återvinning så skall de inte byggas!
@writerpaperback62842 жыл бұрын
Rätt så Sauk, bra jobbat!
@Y0uJoCkWe2 жыл бұрын
Tack Stefan för att du lyfter så viktiga saker. Du är en stor förebild min gode herre!
@mikaelarsson19772 жыл бұрын
Vilket fantastiskt o intressant videoklipp o lärorik uppdatering av miljöannalys över vidkraft.tack för upplysningen stefan.Mycket bra sakt o tänkvärt.👍👍👍☺☺
@MrAxe-ij4gq2 жыл бұрын
MP har förstört hela Sverige !!! En fråga bara - Vad kör Märta för bil (bilar) ???
@bostridh46632 жыл бұрын
Gött med lit fakta, bra bra bra👍👍👍
@ninapilefors43342 жыл бұрын
Kul att du är tillbaka, välkommen
@christinesabel98262 жыл бұрын
Mycket bra frågor!!!!
@akeeriksson842 жыл бұрын
Läs läkartidningen 6/8 2013 om infraljud från vindkraftverk. Något som MP talar tyst om. Infraljud i närheten av hjärtats frekvens 7 Hz är hälsovådligt. Det är därför som Stenevi pratar om havsbaserad vindkraft men infraljud ( långvåg) går långa sträckor.
@loveshoes94472 жыл бұрын
jävligt bra lyft Stefan. det är ju bara att inse att framförhållningen hos våra politiker och andra som har ansvaret för att vårat land ska kunna flyta på så smärtfritt som möjligt existerar inte. det gäller inte bara på energi, insekts, fågel, buller, utseende och värde på marken där ingen vill bo pga att det är en jävla enorm propeller på marken. vi måste avskaffa vindkraften fortast möjligt och satsa på mer hållbar energi. energi monopolen måste ta detta på allvar och bortse från att deras profit ska gå ut över självbevarelse-driften att länderna ska kunna klara sig. helt klart att detta måste lösas innan el till nästa val. ett sätt vore att släppa på uppfinningen som våran professor och uppfinnare Hannes Alfvén uppfann i mitten på 60-talet som gav mer än 5 ggr så mycket energi än man tillförde den. och restprodukten var vattenånga istället för avgaser. tyvärr köptes hans uppfinning av troligen något olje-bolag som gömde undan den där ingen skulle hitta den. så lösningen finns ju men hur att få ut den till folket vore en uppgift för europa-rådet, FN el liknande. för det här skulle lösa många av våra problem i ett enda slag.
@sgi51412 жыл бұрын
Det skall väl till mellan 300 och 400 ton armeringsjärn per verk också. Görs det någon konsekvensanalys innan beslut av någonting i detta land längre?
@kenthandersson38612 жыл бұрын
👍🏻✊ Sauk, må gott och ha det fortsatt bra 🙏
@peterheldeskog50432 жыл бұрын
Klockrent Sauk!
@phosforos2 жыл бұрын
Sauk, du är världens bästa bokinläsare!
@imenhoteb2 жыл бұрын
Sett på min elräkning att den vart från max 3 tusen till 10 tusen plötsligt i Avesta.😁 December bara ..30 vindkraftspark v runt hörnet.... ?
@kerstineriksson94332 жыл бұрын
Wovw. Rena rama stölden. Vi måste knyta våra nävar utanför våra byxfickor och protestera hej vilt. ✊🤺
@gx1400sc2 жыл бұрын
Beror på marginalprissättningen, dvs du får betala vad priset bestäms till vid export till exvis Tyskland. Tyskarna monterar ner och vi får betala, fy faan
@snikenfixen2 жыл бұрын
Tack, jätteviktigt att vindkraftens olika konsekvenser kommer fram i ljuset. Har själv tänkt på detta med vilka enorma mängder betong och stål det handlar om och det är ju material som är ytterst energikrävande att tillverka.
@mattiasf39272 жыл бұрын
Underbart med bra fakta. Fortsätt med det du gör Stefan. Det behövs ngn kändis som vågar säga sanningen
@klimatbluffen2 жыл бұрын
Klimatet är inget att bekymra sig för men klimatpolitiken den skrämmer mig.
@datahobby2 жыл бұрын
Mycket bra Stefan! Tack igen! 🇸🇪
@pgkonst57402 жыл бұрын
Kan tilläggas att vindkraftens vibrationer gör att maskarna söker sig upp från jorden och förflyttar sig och i sin förlängning försvinner fåglarna från området pga brist på mat
@calle10012 жыл бұрын
Mycket bra information, tack.
@goranhogbom47082 жыл бұрын
Skrämmande info 🥵
@evamellqvist20612 жыл бұрын
Tack för dina otroligt bra och kloka inlägg. Konsekvensanalys och tjänstemannaansvar ett måste nu innan allt är försent.
@petter57212 жыл бұрын
Lägg därtill produktion av alla batterier som nu behövs, hur mycket skadar inte de vår miljö….
@lottahammarback8432 жыл бұрын
💜👏
@hansnordlander26182 жыл бұрын
Tack Stefan för dina kloka ord!!!
@tomaswiklund88982 жыл бұрын
Skitbra! ♥
@carriagemaker2 жыл бұрын
Bravo!!!
@bertilforsebrink98882 жыл бұрын
Vilken ljudbok var det som du läste in, du är den bästa uppläsaren
@gostauvestad32482 жыл бұрын
Tack Stefan 🤗
@cgg58122 жыл бұрын
Sen dessa vindmöller som ska stå i kustnära vatten, all den microplast som kommer att hamna i vattnet! Var det inte det som var dåligt, plast i vatten? Går det sedan att äta fisk...alls ??
@annawigervall71522 жыл бұрын
Du är helt lysande! 👍❤️🇸🇪
@kalleswedishfarmer2272 жыл бұрын
Fan va bra du är. Håller med till 100. Kör hårt.
@mikaeljohansson94462 жыл бұрын
Skitbra att du drar upp detta Sauk!! Du och Ulf Brunnberg borde starta en podd ihop då ni verkar dra åt samma håll.
@christerkohn4292 жыл бұрын
Skicka denna video i direkt mail med mottagningskvittering till MP och C!
@memorycard10002 жыл бұрын
Mycket bra inslag!👍
@linuxmint92232 жыл бұрын
Ny prenuminrant på din kanal. Du har rätt
@stigolsson19822 жыл бұрын
Bra talat. Miljöpartiet verkar missa det där med konsekvensanalys.
@Tramseskumbanan2 жыл бұрын
De största jordförankrade fundamenten jag har varit med och anlagt har bestått av upp till 1800 ton betong.
@hanslindquist41832 жыл бұрын
Tänk också hur många ton armering som går åt. Såg siffror på ett mindre fundament. 600 ton cement, 150 ton armering. Tack för att du är du 😃
@JohannesYtterstrom2 жыл бұрын
Stefan Sauk och nu Ulf Brunnberg. Starkt av dessa offentliga personer att säga sitt. Önskar att fler gjorde det!
@loveshoes94472 жыл бұрын
helt klart synd bara att det kommer några decennier sent.
@JohannesYtterstrom2 жыл бұрын
@@loveshoes9447 Det är ett tecken på hur märklig branschen är och många andra. Måste man ha vissa åsikter för att vara skådespelare? Tydligen. Anledningen att Sauk och Brunnberg nu går är ju för att de är äldre och vet att det klarar sig ändå. Väldigt få om någon ung skådespelare som enkelt kan "få hamna i skuggan" kommer inte gå ut på detta vis även om de vill. Jag kan förstå det. De måste också överleva. Läskigt och synd att det måste vara på detta sättet bara. Jag har då aldrig sett en film eller TV-serie med någon skådespelare där jag bryr mig om vad de tycker på personlig nivå. Det har inget med mediet att göra. Antingen är man bra eller så är man det inte. Vilken bil de har, var de bor, vad de röstar eller hur mycket pengar de skänker till välgörenhet spelar ingen roll. Jag vill se en bra film/TV-serie.
@loveshoes94472 жыл бұрын
@@JohannesYtterstrom ja det är verkligen bedrövligt att var och en enbart tänker på sig själv och inte det minsta på att vi faktiskt är beroende av varann när allt kommer omkring, ensam så står man sig ju på bar backe. ger man bara upp lite för att kollektivet ska kunna blomstra så fixar det sig. nej att skänka till nån insamling gynnar endast fel folk och det insamlade är snart försvunnet när alla som vill ha en del har tagit det. dom som startar insamlingen tar minst hälften och sen försvinner minst hälften för varje led som kommer i kontakt med pengarna.
@JohannesYtterstrom2 жыл бұрын
@@loveshoes9447 Ja. Sauk och Brunnbergs makt är begränsad, men vad skulle hända om fem, tio, femton, tjugo, tjugofem andra kända namn gör samma sak? Hur många behövs för att saker ska ändras? Många inser att det är ett korthus. Jag tror garanterat många tycker likt Sauk och Brunnberg bara att de inte vågar träda fram. Gällande att skänka pengar ger jag hellre pengarna direkt till en behövande. Problemet med att ge t.ex. en hemlös är att man inte vet om pengarna går till alkohol, mat, tak över huvudet några dygn eller vad som helst. Även om hemlösa gör något dumt med pengarna hade ändå fått en chans. Att pengar försvinner genom mängder av instanser innan den hemlösa får sin lilla procent är inte mycket att lägga energi på.
@brankamikek91722 жыл бұрын
Hoppas att någon politiker lyssnar på dig!
@connyschilling41992 жыл бұрын
Bra som Alltid innehållsrika Tankar Och Fakta.
@ophelian46462 жыл бұрын
"Bredare perspektiv" betyder just nu drygt sju månader..
2 жыл бұрын
Tack Stefan.👍
@goranblom90192 жыл бұрын
Det finns ingen konsekvensanalys någonstans i landet🤪
@maciejszymanski75312 жыл бұрын
Pricken over iet👌
@perhedlund6852 жыл бұрын
Tack.
@jewante2 жыл бұрын
Klockrent Stefan❤
@Skonasondag2 жыл бұрын
Tack Stefan . jäkligt intressant.
@hasse74872 жыл бұрын
MP måste bort!
@FiliusFidelis2 жыл бұрын
shit, SaukTube, funnits i 7 år och jag hade missat det helt.
@sauktube23732 жыл бұрын
And I am san dan… ✌🏼😜🥋
@CarnisChampion2 жыл бұрын
solceller och vindkraftverk osv på lokal nivå är en bra sak men efter det är det rätt dåligt. ett hus kan vara en tillgång eller en kostnad.
@hamag19732 жыл бұрын
Så mer CO2 i vår atmosfär är alltså bra menar du. Du får gärna utveckla det. Pokitikerna straffar ju den som släpper ut mycket CO2 för att de hövdar att det inte är bra.
@CarnisChampion2 жыл бұрын
@@hamag1973 jag vet inte hur du fått min kommentar till att jag tycker det är bra med CO2. det jag menar är att om man har ett hus säg på landet och ser till att ha solceller vindkraftverk som täcker hushålls behovet är det bättre än att koppla upp sig emot kommun nätet även om det till stor del tar sin el ifrån stora vindkraftverk som dödar fåglar och insekter. samt om man bygger ett hus på den grunden är huset mer än tillgång än en kostnad då du kan överproducera el och sälja den. men om man ska prata utsläpp är det utveckling av kärnkraft som gäller.
@CarnisChampion2 жыл бұрын
@@hamag1973 att ha småskaligt på så vis är både bra för hushållskassan och miljön skulle jag säga. har man lite höns någon gris och get så har man goda förutsättningar att kunna vara helt oberoende av vad som händer som tex strömavbrott, transportkriser med mera som säkert kommer komma framöver. samt jag tror man skulle må gott av ett sådant liv.
@mattematsson5542 жыл бұрын
@@hamag1973 Vet du hur mycket CO2 det finns i atmosfären och vilken nytta den gör för oss?
@hemligx-sson82022 жыл бұрын
@@hamag1973 Hur många grader sjunker den global temperaturen om Sverige skulle ha 0-utsläpp av koldioxid? Är du medveten om att Sveriges befolkningstillväxt de senaste åren har ökat våra koldioxidutsläpp 18 miljarder ton/år?