APS C OBJEKTIVE an VOLLFORMAT | Geht das? Ich mache den Test und zeige dir worauf es ankommt!

Рет қаралды 18,824

Күн бұрын

Пікірлер: 35

@berndadam8703 3 жыл бұрын

Danke für die guten Erklärungen. Ich habe testweise mein vielgeliebtes 70-350mm an der Nikon Z7ii getestet. Du hast natürlich völlig recht, wenn Du sagst, das von z.B. 45 Megapixel der Z7ii nur noch ca. 19 Megapixel übrig bleiben. Was mich aber sehr verwundert hat ist die Tatsache, das ich auch im FX Modus (Vollfaormatmodus bei Nikon) das Objektiv verwenden konnte und das der Beschnitt in den Ecken nur minimal war. Also bei 70mm gab es keinen Beschnitt, ab 100mm fing der Beschnitt ganz leicht an und hatte sein Maximum bei 350mm. Aber im Vergleich zum gezeigten Video war selbst bei 350mm nur eine sehr kleine Ecke dunkel. Damit kann man gut leben, denn in den Ecken hat man meist nicht so wichtige Bildteile (z.B. Himmel, bei Landschaft Gras, etc). Diese Abdunkelung kann man durch den Beschnitt oder auch mit dem Reparaturpinsel schnell beseitigen. Leider hatte der Adapter (Tachart) so seine Probleme, mal 20 Aufnahmen in folge ohne Probleme, dann wieder 5x hintereinander Fehlermeldungen auf dem Bildschirm. Bin jetzt am überlegen, meine A6400 gegen eine Vollformat von Sony zu tauschen. Mit dem Nachteil, dass ich mit 2 Systemen arbeite (Menu, Tasten, etc. Problematik). Leider sind die guten Objektive für Vollformat zu schwer und zu teuer und noch dazu zu groß. Da liebe ich mein 70-350mm .......

@firstglass1696 4 жыл бұрын

Super Thema! 👍 Ich finde die Idee, einfach ausschließlich Vollformat-Objektive zu verwenden, gar nicht schlecht. Das hat den Vorteil, dass an APS-C außerdem nur der "Sweet Spot" der Ojektive genutzt wird, d.h. Randunschärfen eine geringere Rolle spielen. Andererseits stellt die höhere Pixeldichte auch wieder höhere Anforderungen an die Abbildubgsleistung des Objektivs; ein 24 MP-Bild in APS-C enspricht von der Pixeldichte ja schon 56 MP in VF, wenn ich richtig rechne. Das macht die Objektive nicht gerade leichter und billiger.😉 Übrigens sind die diversen neuen Mounts nicht zuletzt dem geringen Auflagemaß der spiegellosen Systemkameras geschuldet, das bietet die Möglichkeit, ältere Objektive egal welchen Herstellers (zumindest mechanisch) zu adaptieren. Darüber müsste man aber wahrscheinlich eine ganze Video-Serie machen.🤔

@kamerakinder 4 жыл бұрын

First Glass Danke! Ich denke es kann ganz gut funktionieren mit ausschließlich VF Objektiven. Manchmal hätte ich dann trotzdem gerne auch apsc Objektive kaufen. 🙈 Ich adaptiere sehr viele Objektive vor allem Zeiss, und Pentax. Vielleicht bald auch ein Leica R.. Welche Themen findest du da besonders interessant beim Adaptieren?

@gunteralbrecht1340 3 жыл бұрын

Sehr schön anschaulich die Problematik erläutert.

@Andrea-oo8dt 2 жыл бұрын

Hallo zusammen, vielen Dank für euer Video. Ich habe noch eine Frage zu eurem Test: hattet ihr auch Probleme mit dem Autofokus als ihr das APS-C Objektiv an die Vollformat-Kamera angeschlossen habt?

@berndschubert1426 9 ай бұрын

Nein. Bei meiner lumix s5 funktioniert alles bestens, schalte die Kamera auf APS-C und sowohl Vollformat als auch das APS C Objektiv funktionieren ohne Mucken

@maestromind9244 6 ай бұрын

Die Vollformat Kamera hat wegen der weniger Pixel ein besseres Rauschverhalten Und ein gutes APS c Objektiv ist daher auch an einer Vollformat Kamera sinnvoll 24mp bei Nikon voll Format werden zu 10 MP im apsc Format Reicht für die meisten locker aus

@martingerlach9851 4 жыл бұрын

8:00 falsch. Blende 1.8 bleibt Blende 1.8 und lässt genau so viel Licht rein wie an der Kleinbild Kamera. Lediglich die Tiefenschärfe der Blende ändert sich um den Faktor

@451Bonzo 4 жыл бұрын

Genau richtig und die Pixel sind auch größer.

@kamerakinder 4 жыл бұрын

Kann sein, dass sich da bei mir ein Fehler eingeschlichen hat und ich das falsch verstanden habe. Ich habe auch einen Vergleich zwischen apsc und vollformat gemacht und da wirken die Bilder mit VF bei Blende 2.8 dunkler wie bei apsc 1.8. Ich habe noch zu wenig Zeit gehabt das zu Recherchieren. Wenn ich die entsprechenden Infos zusammen habe dann werde ich das entsprechend ergänzen bei den Videos und vielleicht ein separates Video dazu machen. Danke für den Kommentar!

@kamerakinder 4 жыл бұрын

451Bonzo jap, das mit den Pixeln erwähne ich aber auch immer entsprechend. Danke für deinen Kommentar!

@benny-c 8 ай бұрын

@kamerakinder hats finde ich besser ausgedrückt - der DURCHMESSER der Blende bleibt gleich. Cropfaktor wirkt sich auf (Vollformat equivalente) Brennweite und (Vollformat equivalente) Blendenzahl gleich aus (APSC 1,5fach), denn Blendenzahl = Brennweite / Blendenöffnungsdurchmesser. Die Schärfentiefe bleibt zudem, wenn man von einem Objekt in fixer Entfernung ausgeht, gleich, egal wie groß der Sensor der Kamera ist, - nur der Ausschnitt wird mit kleinerem Sensor kleiner. Wenn man jedoch ein gleich großes Objekt gleich "Sensorfüllend" haben will, wird die Schärfentiefe bei kleinerem Sensor auch kleiner, da man vom Objekt weiter weg gehen muss, oder die Brennweite ändern muss.

@manfredrr3440 4 жыл бұрын

als Ergänzung: Es gibt vereinzelt Aps-c Zoom Objektive die eingeschränkt den vollen Bildkreis unterstützen,also 10-18, wobei 12-18 vollformattauglich sind, um ein Beispiel zu nennen. Sigma baut übrigens schon länger Bodys, aktuell für den L-Mount, der herstellerübergreifend ist. Der E-Mount ist ein offenes Protokoll, deshalb auch so interessant für allerhand neue Players. Bei Canon konnte man sich immer schon einkaufen, Nikon war relativ stur und die Hersteller mussten reverse engineering betreiben. Bei alten DSLRs funktionieren die Vollformat Objektive nicht immer an den APSC-Bodys. Die hohe APS Pixeldichte muss durch den AF Schrittmotor/US-Motor unterstützt werden, oft sind die Fokus-Schritte für die Pixeldichte zu groß, der Streukreis ist immer zu ungenau und das Bild wird matschig bzw. muss man abblenden.

@kamerakinder 4 жыл бұрын

Manfred Ratzenberger Danke für die vielen Infos, da ist einiges dabei was ich so nicht wusste!

@CGohlkeMixes Жыл бұрын

Das war ein guter Hinweis mit dem 10-18. Ich habe nämlich so eins und wollte es verkaufen, weil ich meine APS-C Kamera nicht mehr habe. Ich habe es probiert und es geht tatsächlich. Da kann ich mir erst mal ein Ultra-Weitwinkel für Vollformat sparen.

@konstantindecker620 2 жыл бұрын

Hey, wenn ich mit einem APSC Objektiv auf Vollformat filme hast du gesagt macht es keinen großen Unterschied. Aber wenn sich die Megapixel verringern wird dann nicht auch aus 4k zb. Full HD? LG.

@peterfenes9639 2 жыл бұрын

Ich würde mal fragen wollen obs ein fisheye für meine Sony a7ii gibt. Leider finde ich nichts in vollformat

@CuxhavenFotografiert 4 жыл бұрын

Ein sehr schönes Video von dir. Guten Morgen

@kamerakinder 4 жыл бұрын

Cuxhaven Fotografiert Danke, das freut mich! Guten Abend.

@CuxhavenFotografiert 4 жыл бұрын

@@kamerakinder Gerne doch :) ;)

@CGohlkeMixes Жыл бұрын

Ich habe getreu dem Motto "nicht glauben, sondern ausprobieren" gerade ein paar Experimente mit APS-C Objektiven gemacht. Ich habe meine APS-C Kamera nicht mehr und jetzt eine A7C und eine A7IV. Da wollte ich die APS-C-Objektive verkaufen. Bei der Durchsicht ist mir dann aber aufgefallen, dass ein 16-70 Zeiss einen kleinen Kratzer im Randbereich hat, weswegen ich drauf gekommen bin, das im "eingeschränkten" Modus an Vollvormat zu nutzen. Rechnerisch bleiben an der A7IV noch 15 MP übrig, was für viele Aunahmen absolut ausreicht. Ich habe mal gehört, dass manche APS-C Objektive auch einen Vollformat-Sensor ausfüllen, weswegen ich die automatische Umschaltung an der Kamera mal deaktiviert habe und das Bild (das beim 16-70 schon deutlich schwarze Randbereiche hatte) von Hand beschnitten habe. Das bringt noch mal ein paar Megapixel extra, wobei man natürlich auch schauen muss, ob die Randbereiche noch genug Qualität haben. Jedanfalls kann ich nur empfehlen, das bei jedem APS-C Objektiv, das man vielleicht noch herumliegen hat, einfach auszuprobieren.

@mariokrause22 10 ай бұрын

Na ja ich würde schon den vollen Sensor nutzen, die Vignettierung am Rand etwas aufhellen und dann so beschneiden dass es einem Crop-Faktor von 1,2 -1,4 entspricht. Aber klar das ist nur eine Notlösung, wenn dann benutze ich Vollformat Linse an APS-C Kamera da gewinne ich Brennweite verliere aber etwas Blende.

@linse6271 Жыл бұрын

Mein Tokina 2,8/11-16 für APS-C leuchtet an meiner Nikon Df bei 16mm das Bild voll aus, Etwas unscharfe Ecken nehme ich bei entsprechenden Motive in Kauf. Photoshop rückt dann Alles wieder gerade : als Notlösung eine Alternative

@sweanantke4315 2 жыл бұрын

Hii🌞 kann ich bei einer Olympus Kamera zb auch Sony oder canon objektive verwenden?

@berndschubert1426 9 ай бұрын

Mit Adapter schon

@nikoklick 4 жыл бұрын

1:04 bei anderen vielleicht nicht ? Das ist aber sehr Sony fixiert. Dabei wurde der Mount-Salat von Sony und Canon angerichtet. Bei Nikon können sogar noch alte manuelle F-Objektive seit 1959 ! an alle Kameras, ausser an den neuen Z-Modellen, verwendet werden.

@kamerakinder 4 жыл бұрын

Jop, da gebe ich dir recht! Das hätte man besser ausführen können. Nikon ist da wirklich ein Vorbild.

@nikoklick 4 жыл бұрын

@@kamerakinder 👍📸

@Thunderbird1337 2 жыл бұрын

WHAT?!.... bei einer VF Kamera mit 24MP bleiben im APS-C Modus nur 11MP übrig? Ich dachte immer, man rechnet das mit 24MP geteilt durch den Crop-Faktor, also 24/1,5 = 16MP. Ok, offensichtlich stimmt das dann nicht, und man muss die horizontale und vertikale Auflösung getrennt voneinander durch 1,5 teilen und erst danach multiplizieren, dann kommen die 11MP raus. Verdammt, und ich dachte immer, ich warte, bis die A7 IV bezahlbar ist, weil ich von ihren 33MP dann noch 22MP im Crop-Modus übrig habe und meine APS-C Objektive super weiter verwenden kann. Aber dann war das leider ein Irrglaube. Nach der o. g. Rechnung bleiben dann von den 33MP nur noch 14,5MP übrig im Crop, autsch :( Ok, dann kann ich APS-C Objektive leider doch vergessen, wenn ich auf VF umsteige. Sehr ärglich, denn ich würde eigentlich am liebsten das Beste aus beiden Welten haben: Ein sehr kompaktes Objektiv, wenn ich es möchte, oder den Vorteil der niedrigeren Schärfentiefe vom VF. Oder halt auch den APS-C Vorteil bei der Verwendung von Telezooms.