Annyira örülök, hogy Hont Pétert megemlítette FAM! Harminc éve is már annak, hogy bejártunk hozzá a Szabó Ervin Könyvtárba a Rottenbiller utcában. Fontos barátságokat és zenei élményeket köszönhetek neki. Ott ismertem meg Pető Tóth Károly költőt és rajta keresztül FAM-ot is. Mindig nagyon jó visszagondolni erre az időszakra, igazi nosztalgia. Minden jót kívánok nektek Berlinből!
@marcellkovacs54523 ай бұрын
Robi nagyon elemében volt, főleg a Gyurcsány hozza ki belőle a szenvedélyes gyűlölet fűtötte stand-up humoristát 😂
@kalmangyarfas3853 ай бұрын
Én csak arra emlékszem jó szívvel - mikor még néztem az Ötöt - , amikor Puzsér mester még szerepelt az Ötben, és ő volt az egyetlen, aki némi szerénységre és visszafogottságra tudta kényszeríteni a nagyarcú Hontot!😀😀😀😀....Az is élvezetes volt, hogy amit az egyik mondott, a másikuk egyből megkontrázta!...és fordítva!....Érződött az egymás iránti ellenszenvük!....Hiába két dudás egy csárdában, stb., stb.!...Igen, az érdekes dolog, hogy mi késztet valakiket arra, hogy köpönyeget fordítsanak?...Mert Orbán esetében érthető, hogy ezt azért tette, hogy a demokráciát meghekkelve, megőrízhesse a hatalmát, és folytathassa az ország kirablását a haverok és saját családtagjai számára, de Hont és Czeglédi esetében, ez miért történt? ... Ennek két oka lehet; vagy az érdek ( anyagi érdek ) vagy a valami módon történő kényszerítés!...
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@arnold_389Pont ezzel a dumával igazolod a videóban elhangzottakat.
@amitol_magyarok_vagyunk2 ай бұрын
@@kalmangyarfas385 Vagy lehet, hogy tényleg nem váltottak köpönyeget csak egyszerűen bizonyos dolgokban őszontén egyetértenek a Fidesszel ami nem bűn, Magyar Péterről meg tényleg azt gondolják hogy ugyanolyan mint az összes többi ellemzéki.
@Alpha-sg2rl2 ай бұрын
hontékkal nem az a baj, hogy kritizálják az ellenzéket meg magyar pétert. Holnap estig tudnám ócsárolni az ellenzéket, és kifejteni, hogy miért kéne a 99%-uknak visszavonulni. A baj az, hogy Hontot már nem lehet megkülönböztetni Bohár Dánieltől.
@tompus1BP2 ай бұрын
Ha nem akarod, akkor valóban nem lehet. Hontnak vannak még érvei.
@Alpha-sg2rl2 ай бұрын
@@tompus1BP hont sportot űz abból, hogy a ner heti hatvanadik vállalhatatlan ügyénél hogyan kell úgy facebook posztot írni, hogy mégis inkább az ellenzéknek a kurva anyját. Nem látok érveket, hanem NER vergődést látok, hogy mindenki szégyellje magát, aki nem tökéletes és így meri kihívni a NER-t.
@tundekrammer49002 ай бұрын
@@tompus1BPigen vannak “érvei”. A NER-ből élt és slim fit inget hord. Köszönjük szépen.😂👏🏼
@zoltangyorgy60793 ай бұрын
Puzsér-Hont vitát a népnek!
@Anonymus0313 ай бұрын
Azt nem bírná el az internet
@gonzodr.84463 ай бұрын
Még a Czeglédy " alám sehol nem lehet kommentelni" Zoltánt is csapjuk hozzá.
@zcs16283 ай бұрын
Azt a patkányt én sehol nem akarom látni..
@mihalybormester87363 ай бұрын
Hont ehhez gyáva.
@zoltangyorgy60793 ай бұрын
@@mihalybormester8736 Szerintem azért lenne jó, mert Hont András nem sértődne meg Schiffer Andrással ellentétben.
@strangerguy5763 ай бұрын
A legszebb a Gyurcsány-interjúban, mikor párhuzamot von saját maga és Jézus között. Totál komoly fejjel.
@BalosLiberalis2 ай бұрын
Amit a fıďesz és a "független" média csinálnak vele közösen az tényleg olyan kicsit. Plusz mindig hoznak jobboldalról egy Barabást akit messiásként odaraknak hogy legyen 0rbán kihívója, miközben szinte semmiben nem tér el a nézete 0rbánétól.
@FatalAlcatraz2 ай бұрын
@@BalosLiberalis vigyázz, ilyen mélytoroktól még putyin is azonnal robban!
@BApro-rj8jv2 ай бұрын
@@strangerguy576 Az anyja meg a pápai Szűzmária, aki a kommunizmus szellemétől fogant a párttitkári üdvözlet után.
@laszloi31253 ай бұрын
Hont András olyan, mint az Index. Próbál függetlennek látszani, de nem nagyon megy.
@Alex-hu5eg3 ай бұрын
Vagy mint a Telex
@jutkav95133 ай бұрын
Sztem nem is próbál
@vittya43733 ай бұрын
@@Alex-hu5egmert ők kitől függnek?
@sint4xia4122 ай бұрын
@@vittya4373 Az előfizetöktől 😂
@juditcsikai73692 ай бұрын
@@jutkav9513 Egy jó ideje nem. Kistestű , és talált egy magasabbat, akinek neki mehet.
@123456789624993 ай бұрын
Oh de jo hogy ma szabadnapos vagyok! Az erkrlyen sutkerezve hallgatom
@laszlokovacs9723 ай бұрын
uh, jo is a feeling. Enjoy!
@nihil07713 ай бұрын
S így a szomszédok is (nálam)
@monikanagy23733 ай бұрын
Feldobtàtok a napom!!! Imádom Puzsért👍
@GulyasPeter19922 ай бұрын
Én is imádom őket, olyan viccesek😂
@evabodnar4803 ай бұрын
Gratulálok ! Tultettetek magatokon ! Fantasztikus volt ! Ádám a hétvégén sürgetett egy Gyurcsány - Puzser intervut … aki ezt az adást hallgatta : tudni fogja miért fog a malac előbb repülni mint ez az intervu megvalósulni 🙌🙌🙌😃
@ghlmr31183 ай бұрын
Héjj nem lefutott még a főpolgi meccs, vissza az üveg whiskeyt!
@jutkav95133 ай бұрын
😂😂😂@proffdesign
@ghlmr31183 ай бұрын
@proffdesign miiiicsodaaa?
@zsoltorosz273 ай бұрын
Jun. 9-ig kellett volna megrendezni! Ha újra megcsinálják, ugyanez az eredmény fog kijönni! Demszky nem vesztett! Vitézy maga a bukta!
@smyle782 ай бұрын
nem hiszek benne, hogy más eredmény fog kijönni, de KamuGeri rohadtul pánikol ettől. az a Karácsony aki még tüntetést is szervezett egy új választásért, de ezért lemondani a tisztségről azért gyáva.
@91uzsi2 ай бұрын
De most akkor mivan? Lesz újraválasztás. Mert valahogy amióta a Karigeri beadta a fellebbezést, egy árva szót nem hallottam az esteről.
@BAtika.3 ай бұрын
Minél többször határolódik el a FAM a Robitól, annál jobb a műsor. Tehát ez egy kiváló műsor.
@akosmarton83392 ай бұрын
Puzsér is jól benyalta a patrióta frakciót. Nagy hangon beszél olyan dologról, amiről fogalma sincsen. Eleve az Orbánék el se indították volna 3-an, ha nem lettek volna 100%-ig biztosak, hogy nem lesznek meg. Komolyan azt hitte bárki is, hogy nem lesznek meg a frakcióalapításhoz szükséges feltételek? Arról kellett volna beszélgetni, hogy vajon mi az oka annak, hogy így csepegtették a résztvevőket. Szerintem azért, mert így legalább minden nap bekerülhettek a nemzetközi sajtóba, de csak tippelek. Inkább rappeljen még egyet a Dopemanről az vicces volt.
@amitol_magyarok_vagyunk2 ай бұрын
@@akosmarton8339 Igen én azt hittem, hogy nem lesz meg a 7ország. Tévedtem.
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@amitol_magyarok_vagyunkEleve eltervezték, hogy átfazonírozzák az ID- t.
@akosmarton83392 ай бұрын
@@amitol_magyarok_vagyunk Akkor bevallom, a legeslegelső gondolatom nekem is ez volt, aztán eszembe jutott, hogy hát azért ennyire nem lehetnek hülyék... Ez egy ilyen politikai színjáték volt, valószínűleg a hírverés miatt, illetve meg akarták várni a francia választás végét.
@tundekrammer49002 ай бұрын
Azért azt mégsem csinálhatta Vlagyimir Vlagyimirovics, hogy az ID-t egy fél nap alatt átcímkézi Patrióták Európáért-ra. Az egyből mindenkinek leesett volna…😂😂🙈
@zsoltpocman66733 ай бұрын
Nem a CBD-től lettek rosszul, azt nehéz lenne túladagolni, hanem a szintetikus THCJD-től.
@maximacloaca45903 ай бұрын
Bizonyára nagy különbség kómában az intenzíven, hogy CBD, vagy THCJD esetleg DNMBDNB#&@.
@bende0053 ай бұрын
@@maximacloaca4590kurva nagy különbség,hogy cbd vagy thcjd igen,mivel a cbdtol nem leszel az eletbe ennyire rosszul,fizikailag lehetetlen
@maximacloaca45903 ай бұрын
@@bende005 Annak sincs sok esze, aki a drogkereskedő minőség biztosításának teszi ki az életét.
@Walter_Ayt3 ай бұрын
Apu mar megint terjeszti az alhireket! :D hahaha
@dzsonnii3 ай бұрын
@@maximacloaca4590 Igen, mert az egyik nem okoz kómát a másik pedig egy félszintetikus cumó
@SzilviaHetesi3 ай бұрын
Mai Metropol-címlap: "Magyar Péter kiskorúaknak tett erkölcstelen ajánlatot"... Csak pislogtam. Legalja szenny, nem újságírás, bár ezt eddig is tudtuk.
@andraskovacs88133 ай бұрын
Hát ez már valami tényleges lázálom.Most ahogy olvastam az elég vad hogy AZOK mire képesek.Alig hinném el,de aztán már rég ezt tapasztalom így elhiszem amit látok.Drogoznom sem kell a szürreális élményekért.
@maximacloaca45903 ай бұрын
Hamarosan jön a videó is, amit a kihalászott mobilon találtak.
@irenhorvath26523 ай бұрын
Szánalmas, undorító banda, már nem tudnak mit kitalálni a nyomorultak!! Úgy mondom ezt, hogy engem teljesen hidegen hagy MP!!!! 🤣😂🤣
@i.rumcajsz85433 ай бұрын
Mókás, mikor a fideszesek beszélnek tisztességről 😂😂😂
@maximacloaca45903 ай бұрын
@@i.rumcajsz8543 Magyar Péter már nem vallja magát fideszesnek.jobban fizető hitet talált.
@KefeBajusz-io8tp3 ай бұрын
Mindig elcsodálkozom, hogy milyen bátor emberek vannak, akik egy ilyen kemény diktatúrában ilyen hangot tudnak/mernek megütni! Tisztelet és respekt!
@gabor62593 ай бұрын
A tisztelet és a respekt ugyanaz. Mondjuk azt, hogy tisztelet és szabadság.
@arpy91313 ай бұрын
Mert mitől kell félniük ezeknek a bátor embereknek? :D
@smyle782 ай бұрын
@@arpy9131 amitől mindenki másnak is aki kimeri mondani az igazságot nyilvánosan, ebben az állítólag nem diktatúrában.
@PeterMatola2 ай бұрын
@@arpy9131Te nem tudod? Diktatúra van. Jön érted a fekete autó. Ja nem.😂
@Alex-hu5eg2 ай бұрын
@@smyle78 a ner történetesen komálja az ilyen tökös, éles eszű és kritikus formákat, mert a szellemi elitje felhígult, aki kritizálni tudna érdemben az nem mer ellentmondani. Az hogy 01g, meg hogy lopnak meg a kurva anyját a rogánnak az nem kritika és ugyanannyira nem konstruktív mint az a Fideszes mantra, hogy milyen ügyesen menedzseli az országot doktor miniszterelnök úr!
@bencehorvath62382 ай бұрын
Hont András már simán beülhetne a Sajtóklubba Bayer mellé, nem lenne köztük nagy különbség szerintem.
@Alex-hu5eg3 ай бұрын
Képzeld el, nagy nyugiba szivogatsz a telepen, megjelenik Vágási Feri és megver, aztán elvitet a rendőrrel.
@SuperN7232 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@laszlot.92033 ай бұрын
A selyemmajom egy konkrét majom fajta. Nagyon hunyorítva hasonlít MP-re. Még jobban hunyorítva pedig hontra
@andraskiss36203 ай бұрын
Nem hunyoritva a mangalica hasonlít valakire
@HannibalBC523 ай бұрын
Nekem MP-röl a szamár jut eszembe a Shrekböl.. :-D
@c0nsequence9423 ай бұрын
Hát szemüvegben tiszta hont feje van szegény majomnak
@tothtimea14073 ай бұрын
A selyemmajom cuki. Ha egy selyemmajom, vagy egy hópárduc indulna OV ellen, simán leszavaznék bármelyikre.
@MrTurbanlaci3 ай бұрын
Ez jó!
@BApro-rj8jv2 ай бұрын
Mindig egy hetes spéttel nézem, így az is külön szórakoztató, hogy miben és hányszor nyúlnak mellé.
@ferencbogacsi12043 ай бұрын
20:59 Semmilyen gatyába szarás nem történt. Egy rossz minőségű videóból származó képkocka alapján hazudták ezt, és a videorészlet mozgó változatának megtekintéséből egyértelműen látszik (lásd pl. a Dave világa vonatkozó részét), hogy egy árnyékfoltról van szó, ami a világos nadrágon dinamikusan változó alakban látható. Egy ilyen baleset persze előfordulhatna kis túlzással bárkivel, de valószínűleg ez után nem az következne, hogy néhány baráti szándékú fiatal körében beülnénk egy taxi hátsó ülésére, hogy V jelet mutatva szelfit készítsünk a sofőrrel és a srácokkal. Ez nyilván nem történt volna meg ilyen helyzetben.
@balazsandrasfarkas61793 ай бұрын
És ha tortent miert szamit?
@5d51e2gyU6JD3 ай бұрын
@@balazsandrasfarkas6179 de nem történt, szóval kicsit kontraproduktív puzsitól úgy beállítani
@vittya43733 ай бұрын
@@5d51e2gyU6JD viccelt. Ő sem hiszi el.
@anikomi472 ай бұрын
Én ezt feltettem tiktokra, kifotóztam azt a részt, erre bekommentelték akkor is , hogy így fosos meg úgy.. ráadásul végül a Tiktok le is szedte a videót..
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@ferencbogacsi1204 Ráadásul senki nem néz rá a helyszínen jelenlévők közül a gatyájára, pedig ilyen esetben önkéntelenül mindenki azt bámulná...
@dzsonnii3 ай бұрын
Salvini és Le Pen is csatlakozott, ezért rosszak ezek a jóslások.
@csanadszentirmai6832 ай бұрын
Jaj már, azt majd legközelebb elmondják hogy miért nem is úgy van 😉
@tamastoth41532 ай бұрын
Egy ilyen, nyers érdekek alapján, minden áron létrehozott patchwork-párt a tapasztalok szerint, hamar széthúz....
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@dzsonnii Tök mindegy, ugyanaz, mint az ID.
@gvagear2 ай бұрын
Putyin és a százegy kiskutyája.
@hungarianspectator68473 ай бұрын
"A legkisebb is számít, Gyurcsány!" - Ezen behaltam a végén 🤣🤣🤣
@zsoltkeresztesi30252 ай бұрын
Bödöcs is megmondta, hogy azért nem viccelünk az ellenzékkel, amiért a paralimpikonokkal sem viccelünk.
@TheAtilion3 ай бұрын
Az a baj Honttal, hogy valaki ráadott egy 10 dioptriás olvasószemüveget amiről nem is tud és azóta vastag könyvekről álmodik és minden nagyon szép minden nagyon jó minden a LEGNAGYOBB rendben.
@lajospitti29002 ай бұрын
😂😂😂
@tompus1BP2 ай бұрын
Idéznél tőle, hogy mikor mondta, hogy minden nagyon jó?
@lacza872 ай бұрын
@@tompus1BP másról nem szól a munkássága.
@tompus1BP2 ай бұрын
@@lacza87 Gondolom akkor könnyen linkelsz pár ilyet.
@lacza872 ай бұрын
@@tompus1BP kzbin.info/www/bejne/m5akZoedmreFnqM
@maximacloaca45903 ай бұрын
Feri nagyon nyomja a show-t, ez a legjobb rész tőle: "Amíg te fölvettél milliókat, én meg az ügyészség előtt voltam. Én? Amikor én tüntettem a rabszolgatörvény ellen te meg fölvettél milliókat és aláírtál túlárazott szerződéseket? Tudod mit, kolléga? Álljál sorba! Aztán hogyha kiderül, hogy fele annyit kockáztattál az életedből, mint mi, ha kiderül, hogy te fele annyit küzdöttél, mint mi, akkor majd szólhatsz. *Addig meg köszönjél kezét csókolómmal, jó?!* És érdektelen, hogy 30 százalékod van. 30 százaléka nagyon sok rohadék politikai tömörülésnek volt Európában a XX. században. Ezzel nem mész te sokra itt énvelem."
@juditkiss74913 ай бұрын
Azért valaki ráhúzhatna már egy kényszerzubbonyt! Mondjuk, a fideszes ellenfelére is lehetne! Fellélegezhetne legalább kicsit a társadalmunk!
@csabagalambos80223 ай бұрын
Igazad van,mintha én mondtam volna Caesarnak hogy mért jöttem hozzád...!?
@zsoltorosz273 ай бұрын
Feri a legnagyobb showman! Már csak röhögni lehet rajta. Már unalmas téma. Nagyon.
@91uzsi2 ай бұрын
Hát hogy lenne már unalmas??? Az ország elsőszámú standuposává vált a csóka. Hát én nagyon rég mulattam olyan jót mint azon az intrjún. Hát hogy lenne már ez unalmas?
@BalosLiberalis2 ай бұрын
Nagyon igaza van Gyurcsány Ferencnek Remélem legyőzi 0rbánt és nemzetét, aztán elszámoltatja a jobboldalt és a jobboldali szavazókat.
@nopedomatonin3 ай бұрын
Tudtommal nem CBD volt a gumicukrokban, hanem THCJD, ami szerkezetileg hasonló a THC-hoz, de arányaiban jóval erősebb hatású.
@c64world3 ай бұрын
Végre Hont!
@laszlonebel77913 ай бұрын
Végre Hont Péter😁
@1.1sidvicious973 ай бұрын
Nem ilyen hont akarok!
@smyle782 ай бұрын
Hazámban vagyok Honttalan!
@schloglgabor54833 ай бұрын
Kicsi ez a lakótelep kettőnknek Taki bácsi" /Bödöcs Tibor/
@nemetizoltan12323 ай бұрын
Ez a musor meg a szokasosnal is jobb volt.
@elvtarsviragh8172 ай бұрын
Puzsér sziporkázott!👍Iszonyúan jól látja a dolgokat, élvezettel hallgatom.Sokszor a saját gondolataim köszönnek vissza amikor beszél.
@tompus1BP2 ай бұрын
Egy elvakult f@sz.
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@tompus1BPAkkor ne nézd, Tompika.
@tompus1BP2 ай бұрын
@@andreamarcso2783 Nem te mondod meg, hogy mit nézzek, s*ggfej!
@AzUniverzumUraesParancsoloja3 ай бұрын
Ez megint kurva jó lett!!! Robi és FAM, le a kalappal!👍
@kissdavidzon12 ай бұрын
A véleményedet kimondod és sokan utalnak ezért. Én is ilyen vagyok, de a vélemény az vélemény és imádom, ha utálnak. Seggfejekkel nem ülünk egy szekéren csak azért, hogy ne utáljanak. Mondd azt, amit hallani szeretnének? Az elvtelenség. És így veszt el ember barátokat is. De jobb ez így. Az elv a fontos nem a megalkuvás
@bzs8903 ай бұрын
1:35:28 CS Lewis angol író The Great Divorce (~A nagy válás) című regényében van egy rész, amikor az elkárhozott lelkek felkeresik a pokolban Napóleont, és azt látják, hogy egyedül van egy kastélyban és mást sem csinál mint fel alá járkál és arról motyog, hogy a bukása kinek a hibája volt "Josephine hibája volt... a hadsereg hibája volt... a nép hibája volt..."
@Alex-hu5eg3 ай бұрын
Moszkvát az oroszok gyujtották fel, mint az tudott
@primuzad72643 ай бұрын
Hont és Ceglédi valóban teljesen úgy viselkednek, mintha foggal körömmel ragaszkodnának a NER-hez, de valaki látja ennek az okát? Szerintem bármely kormány alatt ugyanilyen szinten megélnének. A "Tóni fizeti őket" meg olyan konteó szagú nekem.
@Alpha-sg2rl2 ай бұрын
nem fizeti őket, önként gyáva szarok. Egyszerűen felmérték, hogy nem kifizetődő a megafon célkeresztjében lenni.
@lacza872 ай бұрын
Nem konkrétan fizeti őket, hanem teret ad máshol is nekik (ld. Schiffer folyamatosan a köztévében, PestiTV-n, Hont+Czeglédy az összes megafonos médiumban), propagálja a véleményüket (ld. nincs olyan Hont és Schiffer poszt, amit nem recenzálna a Mandiner) azaz áttételesen fizeti az álellenzékieket. Azt se felejtsük el, hogy az ATV csoport is eléggé állenzéki. Nem véletlen, hogy az Öt-beli Puzsér_Hont konfliktus után ki maardhatott a műsorban, holott Puzsér jóval nagyobb tömeget vonzott be.
@tompus1BP2 ай бұрын
Nem a NER-hez ragaszkodnak, hanem azt mondják, hogy ne BÁRMI-re váltsák le a NER-t, nem is kevésbé sz@rra, hanem valami jobbra. És amíg nem látszik valami jobb, akkor inkább maradjon addig a NER, mert kevesebbet veszítünk vele, mintha jönne egy MP, akiből 10 év után OV a köbön lenne és akkor elvesztegettünk +10 évet.
@Alpha-sg2rl2 ай бұрын
@@tompus1BP de bárkire és bármire ezt mondják kritika nélkül. Miért olyan zseniális a ner, hogy egy vona vagy mzp vagy mp ne lenne akár csak minimálisan is jobb orbánnál? mit nem csinált még meg a ner, ami ne lenne szinten aluli? melyik része vállalható a nernek? Hol kéne látnom a ner előnyeit MP-hez képest? Nincs olyan magasan a léc, hogy még 30 évig kelljen sznobkodnia hontnak, hogy "eZ sEm jÓb, iMkáB a nEr MaRaGyoN"
@lacza872 ай бұрын
@@tompus1BP Most garantálom neked, hogy amíg Hont lesz számára mindig minden rosszabb lesz számára, mint a NER, amiből már 14+4 év tapasztalatunk van. Mert ő egy fideszes táskahordozó most is. Szerencsére villámsebesen pusztítja magát.
@mcjoe903 ай бұрын
Köszönjük!
@EditVeronikaBácsi3 ай бұрын
Megnéztem A király táncolt. (Ötöst adok a filmnek, Robi jóindulatú volt.) A XIV. Lajos és Orbán párhuzamhoz félve annyit tennék, hogy XIV. Lajos 72 évig uralkodott. Akkor ha jól számolom, Orbánnak még 54 éve van hátra, azaz 2078-ig marad a NER. Bár viccet félretéve XIV: Lajos naggyá tette Franciaországot, Orbán, hát mivé is fogja tenni még Magyarországot? Viszont légyszi. légyszi ne vonjatok többször ilyen történelmi párhuzamot, nem akarok finanszírozni egy tükörtermet Hatvanpusztán, így is nagyon drága a benzin.
@sarudi519803 ай бұрын
Hi, Felvehetnél egy jelbeszéd tolmácsot, mondjuk egy pályakezdőt. Neki lehet ugródeszka a karrierjében, neked az adóalapból leírható a bére ( java része ), és egyben a hallássérültek is követhethék a műsort
@PalOrsos2 ай бұрын
Robi monológja a legvégén gyurcsányról egyszerűen fantasztikus!!!!!!
Hont Andrásról és az Öt!-ről nekem mindent elmond az hogy egy kő fideszes ismerősöm aki saját bevallása szerint is fasiszta és előbb esne ki egy Orosz ablakból mint hogy itt bármi joga legyen egy melegnek. Szerinte az Öt! az ATV legjobb műsora és az András nagyon jókat mond és ír.
@lacza872 ай бұрын
És gondolom SchiffNER-t meg "el tudná képzelni köztársasági elnöknek".
@andreamarcso27832 ай бұрын
Churchillt idézte a főni 2 éve, az újabb 2/3 után:" egyetlen győzelem sem végleges és egyetlen vereség sem végzetes." Csak tudnám, mire gondolt..
@roberteke51783 ай бұрын
Hont a legalja kollaboráns. Semmit nem nézek, amihez köze van.
@lajospitti29002 ай бұрын
😂😂😂
@tompus1BP2 ай бұрын
Nehogy gondolkodni kelljen.
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@tompus1BPMin kell itt még gondolkodni? Nem elég világos Hont ténykedése? 14 éves Orbán uralom...sokunknak elég már ebből. Te gondolkozz azon, a lökhajtásos békegalamb tettei mi jót hoztak nekünk, mert hogy neki mit, az a kommentekből is nyilvánvalóan látszik..
@tompus1BP2 ай бұрын
@@andreamarcso2783 Ugye tudsz mutatni bármit, ami azt igazolja, hogy Hont NER csicska.
@djpalotakozpont17872 ай бұрын
Sanna Marin melyik univerzumban szimpatikus politikus?
@csongormagnus3 ай бұрын
Szerintem is roppant zavaró, hogy az Ötben keveset foglalkoznak a lényeggel, de még mindig nem annyira falsak az ottani beállítások, mint ez az összevetés Orbán miniszterelnöki politikája és MP pr-strtégiai tapogatózásai közt. Semmi értelme türk tanácsozni, ha fingunk nincs, hogy a másik hogyan irányítaná az országot. Érvényesebb lenne, ha a pályakezdő Orbánt vetnénk össze a jelenlegi Magyarral, még akkor is, ha előbbi fiatalabb volt, a kor pedig eléggé más. A fiatal Orbán Viktornak jóval több gondolata volt a világról, inkább voltak elvei, azokat inkább kitette az asztalra, és messze nem ennyire szolgálta ki a közönséget, nem volt ennyire "selyemfiú". Ha ugyanolyan mértékű romlással, elvtelenedéssel számolunk, akkor nagyon jó okunk van félni Magyar Pétertől. Merthogy semmi nem utal arra, hogy akár csak minimálisan is szerényebb, kevéssé ambiciózus lenne...
@tompus1BP2 ай бұрын
Pontosan.
@lacza872 ай бұрын
"A fiatal Orbán Viktornak jóval több gondolata volt a világról, inkább voltak elvei, azokat inkább kitette az asztalra, és messze nem ennyire szolgálta ki a közönséget, nem volt ennyire "selyemfiú"." Dehogy voltak. Akinek elvei vannak az 8 év alatt enm vedlik át radikális liberálisból polgári konzervatívvá.
@csongormagnus2 ай бұрын
@@lacza87 Épp ez a lényege a mondandómnak, hogy Petikén még annyi elv sem látszik, mint Viktorkán. Akkor ő hány év alatt mivé vedlik? Egyáltalán most mi?
@dzsidzsi62782 ай бұрын
NER Vip paholyokat szerette latogatni, ez volt az eletcelja kb. Az elmult 15 evben ezt osszetudta hozni. Most meg a faxat pukkasztgatja fb-n. 😂 Az ifju Orban valoban kulturaltabb multal erkezett a politikaba.
@kormostunde3 ай бұрын
Selyemmajmot tartottak házi kedvencként a kínai előkelőségek, Magyar a NER tagja volt, mint ilyen a császár házikedvence, tehát selyemmajma
@attiXboi3 ай бұрын
Tehát akkor pont hogy Hont az, ha jól értem 🤔
@kormostunde3 ай бұрын
@@attiXboiellent kell mondjak ; Hont egy médiabohóc, nem belső kegyenc a NER-nél
@kormostunde3 ай бұрын
@@attiXboi ő csak majom, de nem selyemmajom 😃
@Czvetkovics2 ай бұрын
Azért selyem majom, mert az a faj kihallgatja a saját fajtársait és a későbbi cselekvéseit ez befolyásolja.
@peterszabo18743 ай бұрын
Ez nagyszerű Apu volt!!! Nagy respect.
@tompus1BP2 ай бұрын
Szerintem meg ritka sz@r volt.
@rpgenious3 ай бұрын
Hont András kussolj már!
@lajospitti29002 ай бұрын
Kiengedtek?
@adamferenckara85583 ай бұрын
A döbrögi frakcióalakításáról szőtt fejtegetés sajnos nagyon rosszul öregedett... 😢
@csanadszentirmai6832 ай бұрын
De majd meg magyarázzák a jövő héten 😉
@andreamarcso27832 ай бұрын
Nincs jelentősége, olyan, mintha Orbán belépett volna az ID- be, csak átnevezték. Persze itthon a hívei a lábai elé borulnak, mekkora zseni. De mi hasznunk van nekünk ebböl?
@illeskornel15112 ай бұрын
@@andreamarcso2783 ? Már hogyne volna jelentősége, hogy te alapítasz valamit és oda lépnek be mások, vagy belépsz egy mások által alapított szervezetbe.
@steves93053 ай бұрын
Robi egyre jobban fiatalodik gecc..örökifjú vagy mi.
@SzabolcsDavid-hi7tn3 ай бұрын
Ha megfürdik az ember a kiáradó Tiszában, állítólag az 10 évet fiatalít.
@maximacloaca45903 ай бұрын
@@SzabolcsDavid-hi7tn Hajat is moshatott volna.
@LeventeCzelnai3 ай бұрын
@@SzabolcsDavid-hi7tnma Tisza szektás vagy holnap meg szcientológus leszel?
@danielocsai363 ай бұрын
Loncsos kuvasz!
@SzabolcsDavid-hi7tn3 ай бұрын
@@LeventeCzelnai Így van. Sőt ma már lehet sátánista is leszek. Meg gyíkember. :) Vergődjetek csak, mélységesen le vagytok ám szarva.
@mayahorvath2432 ай бұрын
Egymás után sorakoznak a filmek, sorozatok a gépemen, de az Apu mindig felülírja az aktuális kínálatot, amihez ezúton is gratulálok!
@DJNewLeo3 ай бұрын
Nem mondta egy szóval sem a Szomszédok, hogy marihuánával lőtte be magát, csak azt, hogy a többiek azt szívtak, ő pedig valamivel belőtte magát🤣
@gabigyori43833 ай бұрын
Hont Andrást...köszi Robi,hogy helyre rakod. SzDSz képviselő volt az egyik pesti kerületben. Elfeledte,hogy honnan jött. Puzsér szenzációs! Örülök,ha kiáll...talán odaáll a Tiszapárt mellé.
@kecsege3 ай бұрын
Fideszes “volt”, nem SZDSZ-es
@lacza872 ай бұрын
Hont András életrajzi regénye: Fideszes táskahordozóból, fideszes táskahordozó
@tompus1BP2 ай бұрын
A tisza mellé csak a végtelenül ostobák állnak.
@lacza872 ай бұрын
@@tompus1BP Mutassak kb. egymillió videót pl. a szegregátumok tántoríthatatlan fideszes szavazóiról. Ők a bölcsek, ugye?
@tompus1BP2 ай бұрын
@@lacza87 Az, hogy debilek szavaznak a fideszre miben mentesíti a tiszára szavazó debileket?
@SzabolcsDavid-hi7tn2 ай бұрын
Azt a whiskeyt kár volt ilyen gyorsan odaadni még szerintem :D
@aryastark18162 ай бұрын
Reméljük.
@Zenenergie2 ай бұрын
Ide nem bírok semmit kommentelni, annyira letaglózó, hogy no komment😁 Nagyon köszönöm:)
@8lifeisamovie82 ай бұрын
Merkel és Putyin ha akarták oroszul, ha akarták németül jól elbeszélgettek egymással. Nagy pajtik voltak...😁
@grundel8853 ай бұрын
Tökéletes leírása az eseményeknek az 5 című műsorról. Ami a legszomorúbb hogy a Magyar hang egyes munkatársai is részt vesznek ebben a műsorban, így legitimálják a rendszert. Dévényi és Konok, Csintalant azt nem sorolom ide mert ő Klára hívő. Egyébként a kötöttfogás is kezdi átvenni ezen emberek miatt, ezt a Hont és Ceglédi féle stílust. Pontosan emiatt propagandistázta MP az ATVt is.
@LeventeCzelnai3 ай бұрын
Juj nem szeretik MP - t és eljárnak az ATV - be. Ez felháborító!
@grundel8853 ай бұрын
@@LeventeCzelnai Nem kell kedvelni, nyugodtan mehetnek a NER tvbe. Csak ha az ilyen megalkuvó embereken múlna, még 20 év múlva is tartani fog az Orbán-Gyurcsány rendszer.
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@LeventeCzelnaiJaj, nem szeretik a Hontot, ezért nem adnak pénzt a nyomorultak az Átlátszónak, szemetek!
@grundel8852 ай бұрын
@@LeventeCzelnaiAz nem felháborító hogy ők nem szeretik, csak akkor nem kell azt hazudni magukról hogy ők független értelmiségiek. Függetlenség az lenne, ha minden pártot egyformán bírálnának, de nem ezt teszik.
@LeventeCzelnai2 ай бұрын
@@grundel885 én szoktam hallani, hogy a fideszre is mondanak dolgokat: pl. Schiffer a termőföldek, környezetszennyezés, munkajogok letörése kapcsán. most azt számonkérni tőlük, hogy miért nem unásig ismételgetik ugyanazokat a kritikákat, amiket már mindenhol hallani 14 éve, nem hiszem hogy túlságosan fair. főleg úgy, hogy ellenzéki kritikákat , őket ekéző véleményeket meg abszolút nem hallani máshol lényegében az ellenzéki média nyilvánosságában. de ha már itt tartunk, akkor mi a helyzet Puzsérékkal? ők se függetlenek mert többet kritizálják a kormányt mint az ellenzéket? tudom, hogy ilyenkor jön az a szöveg,hogy a fölön fekvőbe nem illik belerúgni, meg hasonlók, de ezt mindenki érti, hogy nem válasz hanem kamuzás. őket meg a "sorosbaloldal" vette volna meg? nem arról van szó,hogy a független arcok is emberek és vannak dolgok amik jobban zavarnak minket? pl. Puzsért a kormány, Schifferéket meg az ellenzék alkalmatlansága?
@andrasbajkai62152 ай бұрын
a végén 12 államból 84 képviselő alkotja a Patrióták Európáért frakciót. a szám még nőni fog az évek alatt... ez a helyzet Robi.
@andreamarcso27832 ай бұрын
Nőni csak a Meloinékkal tudna. Ők pedig nem putyinbarátok, ez a helyzet, öregem.
@Alex-hu5eg3 ай бұрын
Ma Hont, holnap ki jön, FankaFero?
@jozsefneszijarto49703 ай бұрын
EZ .URVA JÓ VOLT .AZMEG!!!😂❤
@azigazigyuribacsi51152 ай бұрын
Robi Gyrucsány-fikázásaiban Bayer szintjére csúszott, ebben az adásban többször is. Ez rossz út. Én ültem 3 napot ártatlanul 2006-ban Gyurcsány miatt, szóval az utolsók egyike lennék, aki védi őt. Nem erről van szó, hanem arról a bizonyos szintről, ami alá egy bizonyos szint felett nem csúszunk.
@zsoltkeresztesi30252 ай бұрын
Inkább csak tárgyilagos.
@MrTurbanlaci3 ай бұрын
Ez jó volt b+!
@TheNorb802 ай бұрын
Valaki tudja linkelni azt az ÖT adást amiben Hont tényleg azt mondja, hogy Orbánnál jobban nem lehetne kormányzoni az országot?
@ymckrgb2 ай бұрын
Az összes rész
@krisztinabehofsits99322 ай бұрын
Ha jól tudom, egy interjúban mondta ezt Hont.
@Zool0ka3 ай бұрын
0:50 Nem CBD, hanem THC-DJ. Kicsit más a kettő. :)
@kartofelrikard0012 ай бұрын
Volt itt olyan buli is amikor a vadászházban a falon függő festmény őzére adtak le többen lövést. (lásd: Torgyán)
@evafelfalusi91322 ай бұрын
Muszáj ennyire vulgárisan beszélgetni?😮
@8lifeisamovie82 ай бұрын
Tourette szindróma😊
@starkillaa24442 ай бұрын
igen.
@leventejuhasz99393 ай бұрын
Hont András hasonlóan Kéri Laci bàcsihoz kezeletlen krónikus XX. század szindrómában szenved. Terápiát mindnek!❤ Szerkesztve: A Gramsci hegemoniát meg a látens többpártrendszer fogalmát köszi, hogy behoztátok! Színvonalas legények! ❤❤Keep shreding 🤘🫶
@margitborsanyi51042 ай бұрын
Jobb mint az Aradi-Varga!Én is imádom Puzsért!
@petersteel80212 ай бұрын
Gramscihoz: Az a baj, hogy a kultúra és a politika egymással szembenálló erők. Ha kultúrát átpolitizálják azzal magát a kultúrát rombolják hiszen az érdekek felülírják az értékeket, az igazságokat. Talán nem a legjobb hasonlat, de a kemoterápiát juttatja eszembe, az egészséges sejteket is megölöd. Az amerikai kultúra az elmúlt évtizedekben rendes át volt politizálva és ennek mindig meg volt a társadalmi ára. Például a 80-as évek diszkó korszaka, ami fogyasztásra, bulizásra buzdította az embereket kitermelte a drog problémákat, a nemi betegségeket, a gyengébb termelékenységet olyan szinte ütötte meg Amerikát, hogy végül az elit saját maga gyártotta le a 90-es években a fogyasztói társadalom kritikáját. Persze nem azért, hogy felszámolja a fogyasztói társadalmat épp ellenkezőleg, hogy megmentse azt önmaga felszámolásától. Jelenleg is jól látható, hogy a kultúra átpolitizálása gyakorlatilag a kultúripar hanyatlásához vezetett. Oké. Erős leegyszerűsítés lenne mindent a politikára fogni, de ez is szerepet játszott. Például az Oscarról ma már mindenkinek a Hollywood-i propaganda jut az eszébe, nem pedig a szakmai alapú díjazás. Jó pár erős franchise is abba bukott bele, hogy felült a wokera. Most majdnem azt írtam, hogy kis adagokban akár működhet is, ha nem megy a minőség rovására, de az az igazság, hogy a kis adagok előbb vagy utóbb, mindig nagyobbá válnak és még nagyobbá és egyre gátlástalabbul tolják az ember képébe. Attól tartok, hogy erre maga az Apu is jó példa eleinte egy kis filmelemzés, társadalomkritika, spiritualizmus, történelem, kultúrkritika, és mostanra már Orbánozás nélkül nincs is előadás. Most lennének akik azt mondanák, hogy ez a ti hibátok, de szerintem nem teljesen. Nem csak az embereknek vannak érdekei, de az érdekeknek is emberei és a hatalom egy feneketlen bendő, ami mindig többet kíván. Aki politikai befolyást akar gyakorolni az idővel még több politikai befolyást akar gyakorolni ennek ilyen a természete. De ha már politika, Viktor nagyformátumúságával kapcsolatban van egy-két gondolatom. Attól tartok, hogy Orbán Viktor világpolitikai jelentősége kicsit olyan, mint a magyar válogatotté. Hát végülis ugyanaz az elit promótálja mindkettőt. A Nemzet Sport oldalain mi egy tisztes európai középcsapatnak vagyunk beállítva, aki nagy tornákon akár meglepetésekre is képes lehet, aztán az EB-n a csoportból sem tudunk továbbjutni, ami után beindul a bűnbak keresés, majd a vébére se jutunk ki és klubfociban még siralmasabb eredményeink születnek. Persze nem vagyunk teljesen bénák, csak nincsenek akkora képességeink, mint amekkora vágyaink. Hát ugyanez igaz Viktorra is. Megy a kardcsörtetés, a fontoskodás, az autoriter vezetőkkel való pózolás. Aztán jön egy igazi válság amilyen a Covid és azt lessük, hogy Ausztria mit csinál. Majd európai rekorderekké válunk inflációban és ilyen full kommunista intézkedésekkel próbáljuk azt kezelni. Egyébként nem csodálkozok, hogy Gramsci-t olvasnak ők kommunistáznak legjobban másokat, de mindenki tudja, hogy ők a legnagyobb komcsik ezért olyan népszerűek. Putyinnal pacsizunk, de Oroszország még se szól nekünk, hogy megtámadja Ukrajnát aztán az orosz hackerek is feltörik a védelmi rendszereinket. Az EU elzárja a pénzcsapot, majd jól meg is bírságol bennünket. Meloni asszonyság sem szövetkezik velünk, aztán ki tudja még mi történik lehet, hogy Donald Trumpra sem volt érdemes fogadni...megy a propaganda, hogy a Viktor micsoda erős ember de ő is körülbelül annyira jelentős, mint a magyar válogatott az európai futballban. A hazai média felfújja, mint a lufit aztán mikor kidurran akkor megy a magyarázkodás és a mutogatás a baloldalra, hát végül is ezért fizetik őket, hogy a rendszer köpőcsészéiként szolgáljanak. .
@miaucatmagician96462 ай бұрын
Sok jó észrevétel volt ebben. Két reflexió: "Attól tartok, hogy erre maga az Apu is jó példa eleinte egy kis filmelemzés, társadalomkritika, spiritualizmus, történelem, kultúrkritika, és mostanra már Orbánozás nélkül nincs is előadás" Ez mondjuk olyan értelemben logikus, hogy a politika jelenleg, és különösen a magyar politika, szín tiszta spektákulum. Kicsit mint ahogy a keményen nárcisztikus egyén (vagy nemzet!) mélyebb megfejtése az, hogy nincs mélysége, úgy a magyar politika tulajdonképpen egy személyi kultuszokra alapuló, legbelül egy sötét ürt tartalmazó örvény, ami minden racionális és analitikus tartalmat elsodor magával. Itt egyszerre lehetséges szidni egy pártot, hogy "több tagja van, mint szavazója" (ahogy Puzsér mondta a Párbeszédröl), majd utána 30 százalékban szavazni egy pártra, aminek meg nincs tagja, csak szavazója. Érdekes volt, amit a 80-as/90-és évek váltásról írtál, bár szerintem kicsit paranoid is, mármint hogy "az elit" csak úgy legyártana évtizedes közhangulatokat. Az viszont tény, hogy valami láthatatlan rugórendszer van ezek mögött. Például az információtechnológia áttörésénél volt egy látható törés (nyugaton), hogy a szakszervezetek stb. mennyit tudtak elszívni a befektett tőkékböl, tehát magyarán a dolgozók elkezdtek rosszabbul járni a tulajdonosokhoz képest. Hogy ettől mi minden miatt pont a jobboldal erősödött első körben, az egy érdekes kérdés. Meg kéne nézni a paramétereket, hogy a tudat, az identitás igazából miből merít, mitől tudja az ember komfortosan érezni magát olyan helyzetben, amikor objektíve csicskáztatják. Olcsó utazás, közös virtuális élmények (mozi, internet), a test mérésének kultusza, stb. stb. Mennyire kell ezt az emberbe "felülröl" táplálni, hát nem tudom. De abszolút érzem ezt az érzést, hogy mintha csak egy szellemkastélyban bolyongana az ember, ha nem csatlakozik a popkultúra mindenkori fő termékeire.
@petersteel80212 ай бұрын
@@miaucatmagician9646 Lenne pár pontosításom a 90-es évekkel kapcsolatban. Talán túlzás azt mondani, hogy az elit legyártotta azt a fogyasztói társadalom kritikus érát, mondjuk úgy hogy féligazság. Mert való igaz, hogy ez egy organikusan létrejövő szubkultúra volt a 80-as években. De azzal, hogy ezeket a lázadó energiákat beemelte a mainstreambe azzal a lázadás élére állt és tompította a folyamatokat. Ha jobban szemügyre vesszük az időszak filmes alkotásait mindegyik pesszimista magával a lázadás végkimenetelével kapcsolatban. A Harcosok Klubja a történet első felében bár megfogalmazza a fogyasztói társadalom kritikáját, de a lezárásnál épp, hogy az anarchia és az ahhoz vezető terrorizmus szörnyűségeire hívja fel a figyelmet. Tyler Durden tudathasadása is ezen a törésvonalon jön létre egyik az anarchista másik a fogyasztói társadalom kisembere. A film végére az anarchizmus magát az apokalipszist hozza el nem pedig a szép új világot. A Trainspotting úgy kezdődik, hogy az Ewan McGregor által alakított főhős híres monológjában elutasítja a fogyasztói értékeket. Majd a kálváriája végén megtér. „Pogány” életét hátrahagyva úgy dönt „megkeresztelkedik” a fogyasztói életmódban. Az Összeomlás szintén azzal zárul, hogy Michael Douglas figurája lázadása végén elbukik. A Matrixot sokan a fogyasztói társadalom allegóriájaként értelmezik. A franchise második részében kiderül, hogy maga Neo a megváltó is pusztán a rendszer kelléke, amin keresztül a rendszerfrissítés végbemegy. Mit ne mondjak az Amerikai Szépség is azzal zárul, hogy Lester Burnham fejét szétlövik. A 90-es évek fogyasztói társadalom kritikus filmjeinek többsége bár megfogalmaz egyfajta kritikát a rendszerrel szemben. Valójában rendkívül szkeptikus a lázadó figurájával és a lázadás végeredményével kapcsolatban. És aki jobban szemügyre vette ezeket az alkotásokat, már csírájában tettenérhetőek a woke elemei. Például az Amerikai Szépségben a toxikus maszkulinitást képviselő homofób szomszéd viselkedése azzal van magyarázva, hogy valójában bujkáló homoszexuális. Vagy a Harcosok klubjában is tetten érhető a toxikus maszkulinitás kritikája, ahogy a Meat Loaf által játszott karakternek is azért nőttek csöcsei mert szétszteroidozta magát. Matrix című filmben a nők is úgy öltözködnek, viselkednek akár a férfiak. A maszkulin női főhősök egyre gyakoribb elemei voltak a popkultúrának. Lehetne ezt tovább sorolni. A mai wokenak a gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak vissza az amerikai popkultúrában, mint ahogy azt sokan gondolják. A Martin Lawrence filmek gyakorlatilag progresszív propaganda filmek voltak. A fekete lovagban például visszatér a középkori Angliába és leckét ad az ottani fehér emberekne :D Vagy a Nemzetbiztonság Bt.-ben a fehér bajszos rendőr a progresszív figura, az általa alakított pitiáner bűnöző pedig a rasszista. Ezek lassan 20 éves alkotások. De ha ugrunk egy kicsit az időben a Marvel bukása előtt is voltak propagandisztikus elemei a Marvel filmeknek például Thanos a környezetvédő főgonosz, aki rámutat arra, hogy a bolygó erőforrásai végesek és túlszaporodott az ember. Vagy az amerikai excepcionalizmust is elég erősen hirdetik ezek a történetek. „Mi van ha szükségük van ránk és nem avatkozhatunk be” apró utalás arra, hogy az amerikaiak előszeretettel formálnak jogot arra, hogy más országok belügyeibe avatkozzanak. Az, hogy a kultúrát politikai célokra használják fel és ezeknek a kulturális termékeknek vannak politikai üzenetei az szerintem nem paranoia és igazából nem is egy új dolog. Az az igazság, hogy a kultúrának mindig is szüksége volt közpénzekre támogatókra. Nagyon nehezen készülne el egy film közpénzek nélkül és a közpénzekért cserébe elvárják a készítőktől, hogy bizonyos politikai üzeneteket integráljanak a műveikbe. Ahogy egy szponzor is elvárja, hogy bizonyos termékei megjelennek az alkotásban. Híres festők, drámaírók sem tudtak volna alkotni vagyonos támogatók nélkül. Hieronymus Bosch képeit egyenesen keresztény propagandának tartják. A kultúra az oktatás, vallás, a művészet és a politika bizonyos szinten mindig is összefonódott. Már Szókratész is azzal érdemelte ki a bürökpoharat, hogy vádlói szerint tanításaival megrontotta a fiatalságot. Bár itt az eredeti kommentemben a kultúrát és a politikát egymással szembeállítottam. Ez pusztán egy értelmezés, ami attól tartok, hogy bizonyos keretek között érvényes. Mert például a tudományos fejlődésre olykor kifejezetten jó hatással volt a politika. Például mikor USA fegyverkezési versenyben állt akkor óriási pénzeket invesztált a tudományos programokba. Vagy az internet is katonai projektként indult. Sőt bizonyos gondolkodók szerint a kultúrának egyenesen szüksége van egy célra, egy akaratra ami megtermékenyíti azt. Mondjuk úgy, hogy politikának és kultúrának vannak ellentétes és egymást kiegészítő aspektusai. Talán egy egész értékezést is megérne a téma, csak ha ezeket mind kifejtené az ember, akkor a hozzászólás teljesen céltalan filozofálássá válna. Szóval kénytelen vagyok olykor önkényes leegyszerűsítéseket tenni, ahhoz hogy megragadjak egy kérdéskört. A miért a jobboldal erősödött kérdésre lenne válaszom. Sokan úgy vélik, hogy Amerikában jelenleg is két jobboldali párt uralkodik csak az egyik a baloldal álarcát hordja. De a kultúrbalos demokraták is ugyanolyan kapitalisták, mint a republikánusok. Igazából Biden és Trump programjai nagyon hasonlóak és egyik folytatta azt amit a másik elkezdett. Trump kezdett el fegyvereket szállítani Ukrajnába, Biden ezt folytatta. Trump hirdette meg a kínaellenes kereskedelmi háborút, ezt Biden szintén folytatta. Izrael ügyében is nagy egyetértés van. Azon kívül Biden is magáncégeknek osztogatott állami pénzeket. Tehát persze, hogy vannak konszenzusok hiszen, mindenki Amerikai tőkés érdekeket képvisel. Magyarországon is mostanra csupa jobboldali párt maradt. Vona, Magyar, Márky Zay, Viktor, Toroczkai mind jobbos. A baloldal teljesen ki lett herélve gyakorlatilag egyedül Feri maradt ott madárijesztőnek. Még a nagy kommunista Kína is úgy viselkedik mint egy kapitalista állam. Amely leginkább annak köszönhette a versenyképességét, hogy olcsó munkaerőt biztosított a nyugati cégeknek majd ellopta azok technológiáit és a saját cégeivel olcsóbban legyártotta azokat. A 20. században leszerepeltek a balos ideák. Egyrészt a kommunista országokban nem az alsórétegeket húzták fel a középosztály szintjére, hanem épp fordítva a középosztályt züllesztették le az alsóosztály szintjére. Másrészt a hatalom többnyire nem a munkások kezében összpontosult hanem az értelmiség vált az uralkodó réteggé, amely nem kevésbé volt korrupt, mint bárki más. Sőt a balos értelmiség mindig is előszeretettel hirdette azt, hogy minden társadalmi konstrukció és az ember formálható, hiszen saját magát tartotta legalkalmasabbnak arra, hogy az embert átformálja. Erre hivatkozva ragaszkodott a hatalomhoz. Ezenfelül a populista balos intézkedések hosszútávon mindig gazdasági nehézségekhez vezettek. Ahogy ezt Magyarországon is látjuk például a Fidesznek egy rakat populista szociális intézkedése volt, ami hozzájárult a magas inflációhoz. Vagy a Medgyessy-kormány szintén populista balos intézkedései gazdasági nehézségekhez vezettek, ahogy Kaliforniát is irdatlan adósságba vezette Schwarzenegger. Ezek a balos szociális intézkedések nagyon jók idei-óráig arra, hogy a politikai elit megtartsa a hatalmát, de hosszútávon garantált gazdasági katasztrófát eredményeznek. A jobboldal válsága pedig most következik, ők ugye azt mondják, hogy annyit ér az ember amennyit a piacon megtermel…Miközben a legnagyobb cégek állami támogatásoknak köszönhetik a versenyképességüket, illetve Magyarországon is az elit baromira nem a piacból gazdagodott meg. A piaci verseny általában több piaci vesztest termel, mint nyertest…ráadásul itt is a nagy cégek nem versenyeznek egymással, hanem gyakorlatilag kartelekben működnek és összehangoltan manipulálják a piacot. Emellett egyre inkább kiváltható az emberi munkaerő gépekkel. Ami megint csak az elégedetlen társadalmi rétegek növekedéséhez fog vezetni. Ezek a folyamatok pedig általában háborúhoz, polgárháborúhoz vezetnek. Ahogy jelenleg is a világ egyre inkább puskaporos hordó benyomását kelti.
@GeeBence2 ай бұрын
Hát, a Zsupér becenevet én speciel Dancsó Péter ,,Hiszek Desiré Dubnében" videójában láttam először, még jóval korábban...
@tothtiborne80892 ай бұрын
Nekem épp pont az a könyvem van meg ami a Mágenheim doktornál van az egyik részben !Orwell 1984 Európa kiadó
@garamiz2 ай бұрын
Szenzációs volt!
@_viktro3 ай бұрын
Robi, Robi… ez az ügy annál sokkal bonyolultabb…
@150gubachek53 ай бұрын
Mi?
@_viktro3 ай бұрын
@@zsoltcsatari8358 tíz ember értette, hogy ez egy Hont referencia te seggfasz
@LaskaiTamas233 ай бұрын
Melyik Ötben mondja ezt Hont, hogy jobban nem lehetne vezetni az országot? Nem találom.
@sandordomonkos83513 ай бұрын
Külön interjúban mondta el
@johndeer45453 ай бұрын
konkrétan ezt , azt nem tudom, de egybéként mindegyikben derékig benyal a fidesznek....
@SANYISZTAL3 ай бұрын
@@sandordomonkos8351 Hmm, érdekes. Na meg a kontextus is jó lenne úgy együtt.
@LeventeCzelnai3 ай бұрын
Puzsérnak a hangok
@Fedor9112 ай бұрын
@@LeventeCzelnai Hont hónapok ta bő nyállal szopkodja a teleszart búvárruhát..
@janosbiro60123 ай бұрын
Hont András- No, dr hantás!
@csanadszentirmai6832 ай бұрын
Kedves Puzsér Róbert Úr! Most akkor mi van a frakció alapításal? És csak halkan kérdezem, mi van az utcai fellépésével? Ugye az csak megrendezett?🤔😉
@csanadszentirmai6832 ай бұрын
@@aryastark1816 akkor nem értette hogy szarkazmussal írtam.... Amúgy nagyon szánalmas az egész.....
@andreamarcso27832 ай бұрын
@@aryastark1816Ez melyik videó?
@brenorbrots2 ай бұрын
Legyen már Gyurcsány Ferenc hard talk!
@KefeBajusz2 ай бұрын
A Puzsér "kérdezze fel" Gyurcsányt! :)
@BalosLiberalis2 ай бұрын
Legyen inkább vita Abban még nyerhetne is Gyurcsány Ferenc Mint az 0rbán vitában 20 06-ban.
@andreamarcso27832 ай бұрын
Gyurcsány nem vállalt már el egy Közös többszörös szereplést, amiben Puzsér is ott lett volna.
@koszeggy3 ай бұрын
Robi valamiért következetesen rosszul használja a konszolidáció szót, mintha az valami "megszelídülést" jelentene, miközben valójában megszilárdulást/megerősödést/stabilizálódást jelent. A félreértés talán onnan ered (azon túl, hogy idegen szavakban a szolid ≠ szelíd), hogy egy konszolidálódott politikai berendezkedés általában valóban megengedheti magának, hogy megszelídüljön, csak éppen az orbáni logikából nem ez következik, holott már rég megszilárdult (konszolidálódott) a rendszere.
@johndeer45452 ай бұрын
@@koszeggy egy rendszert viszont úgy tudsz stabilizálni, megerősíteni ha kiegyezel és, vagy a gazdasági teljesítményből (ami itt egy rakás szar) vagy hitelekből (mint Kádár) visszaosztasz, ez nem feltétlenül pénz hanem pl egy mindenki számára elérhető nagyon magas színvonalú oktatás egészségügy szociális egyéb ellátás , modern infrastruktúra stb. szerintem erre gondol ez meg az horizonton sincs
@amitol_magyarok_vagyunk2 ай бұрын
@@koszeggy YpPefig Robi hadználha jól. A konszolidáció valóban megszelídülést, enyhülést, enyhítést jelent.
@andrasmiklosmarton9936Ай бұрын
Rájöttem, hogy igazából miért szeretem a Puzsért. Mert ő b+ nem fogja be a pofáját. Beleüvölti a fejünkbe mindazt a sok szart és igazságtalanságot, ami minden nap ér bennünket a munkahelyen, otthon,a boltban. Kb mindenhol. És mit teszünk? Lesütjük a fejünket és kussolunk. Na ezért szerethető a Puzsér...kimondja azt, amit mindenkinek ki kéne mondania!
@andreamarcso27832 ай бұрын
Kubatov a legújabb Rónais interjújában elismerően feldicsérte Gyurcsányt, mekkora nagy kommunikátor, a best a " másik oldalon", aki most" kicsit bajban van, de fog ő még meglepetést okozni".:))
@juditdrszilagyi16112 ай бұрын
2004-ben lett Mo EU tag - GyF 2004 végén lett kormányfő. Fekzarkóztatási támogatási ciklus 2007-ben indult ( válság miatt 2010-ig kevesebbet kaptak az országok). Volt más támogatás, de az töredéke volt.)
@csombokj3 ай бұрын
Az azert meredek amikor puzser azt magyarazza hogy akinek kedves a telefonja ne provokalja a messiast... bocsi de innen egy lepes hogy akinek kedves az elete ne kritizalja a ner-t nem kene erre az osvenyre lepni mert nem jo irany...
@csombokj3 ай бұрын
@@aryastark1816ha ugyerzed hogy zaklatnak hivsz rendort, ha kiveszed valakinek a kezebol a telot az onbiraskodas. Ha belefer hogy te tetleg lepj fel az ellen aki szerinted zaklat, Orban is erezheti hogy az o1g zaklatja... A jogallam arrol szol hogy senki nem all a torvenyek felett meg Magyar Peter se. Es ha ezen tulepunk felmentjuk senki ne sirjon amikor majd a hatalom ugyan ezt teszi...
@smyle782 ай бұрын
pedig abban is sok igazság van, hogyha nyilvánosan kritizálod a rendszert, vagy csak elmondod az igazságot, akkor a rezsim utánad nyúl. nem tudom hol élt eddig aki ezt nem tudja még így röpke 14 év után sem.
@lacza872 ай бұрын
@@csombokj Nyilván úgy volt, hogy nem szólt 1-2x hanem egyből fogta a telefont. Az ötlert klub 200 méterre van a Dunától nyilván nem onnan dobta be, hanem az incidens után. Azért az beszédes, hogy a rezsim mekkora erőket mozgósított a telefon kiemelésére.. A csónakbalesetet szenvedettekért nem volt ekkora kapkodás.
@csombokj2 ай бұрын
@@lacza87@lacza87 en ezt mind ertem (akkor se veheted ki senki kezebol a telefont), de ugye emlekszunk amikor a rendor parhonapja a telex stab kamerajanak gyari szamval szivozott akkor mas volt a kozvelekedes. Pedig hatosagi intezkedes tortent es nem onbiraskodas. Az kulon mokas hogy mekkora lehetett az illeto akitol mp el tudta venni a telot. Az meg hogy le mentek a buvarok (nem tudom hogy meg lett vagy sem) de nyilvan jo ha van targyi bizonyitek ha valaki esetleg garazdasag miatt feljelentest tesz egyszercsak. Inkabb azon morfondiroznek hogy ez meg miert nem tortent meg, ha az en telomat viszi el meg aznap feljelentem es hat nyomozni se kell nagyon mert nev szerint tudjuk ki az elkoveto. Ehhez kepeat gaz hogy 2 het utan sincs semmi retorzio. Ugye jogallam...
@lacza872 ай бұрын
@@aryastark1816 Nem volt helyes amit tett, ahogy írod ott keleltt volna hagyni, a biztonságiaknak szólni, stb., de némi magyarázatot azért ad, hogy 3 hónapot olyan keményen végig nyomott és, hogy az ismeretlenségből eljutott oda, hogy 1.35 millió ember szavazott rá. Ezt szerintem kevesen bírnák el józan belátással.
@mvibes59263 ай бұрын
Tartok tőle, hogy fájdalmas lesz az ébredés Puzsér számára az MP-álomból. Már ha valaha hajlandó lesz felébredni belőle.
@zoltanhortobagyi43232 ай бұрын
Nem figyeltel oda!. Puzser reszletesen kifejti,hogy barkihez,barhova,barmikor odaall,ha azt latja,hogy a komplett politikai garnitura levaltasara torekszik. Ezert nem erdekes az adott szemely ( jelen esetben Magyar ) multja,viselkedese, alkalmassaga, barmilye. Minden elnezve, minden megbocsajtva.
@smyle782 ай бұрын
az téged kielégít, ha az ország újabb reményeket bukik el, mert akkor legalább Puzsérnek sem jött be? ez a fajta gondolkodásmód valamelyik pszichiátriai kórképre biztos hogy ráillik.
@Alpha-sg2rl2 ай бұрын
nem tudtok 2 mondatot értelmezni, igaz? Elmondta, hogy nem MP a lényeg, hanem hogy a rendszer megboruljon. Felőlem lehet jobbos, balos, liberális, akármilyen kormány a fidesz után, de egy kiépített rezsim van, amit el kell takarítani. Egyelőre nem tartunk ott, hogy arra szavazhassak, akivel a legtöbb ideológiai dologban értek egyet.
@lacza872 ай бұрын
1. Nincs "MP-álom" ahogy többször elmondta bárkit támogat, akiben látszika rendszerváltás esélye. 2. Ha lenne is: MZP ügyben ugye még szerinted is tudott önkritikát gyakorolni?!
@mvibes59262 ай бұрын
@@lacza87 Ad 1: Én úgy látom van. Kicsit FAM is úgy látja. Ad 2: igen, tisztán emlékszem az MZP-ből való kiábrándulási folyamatára, ami nagyjából egybeesett az enyémmel. Most viszont úgy látom, mögöttem jár ebben a folyamatban. De az elsődleges várakozásom azért az, hogy ezúttal is meglesz az ébredés.
@laszlokocsis78172 ай бұрын
Számolta valaki hány db bazmeg hangzott el? És abból hány db volt indokolt?
@attilamolinaro98913 ай бұрын
Mai este lehúzott ablaknàl a piros lámpánál ki tudtam kiabálni a rolleresnek ,hogy na mi van te selyemmajom??? Köszönöm a tippet!
@dodi1213able2 ай бұрын
Szerintem is csúnya vége lesz. De ezt igencsak benézted Robi.
@zsoltdudinszky29002 ай бұрын
Közben LePen csatlakozott…
@gabe45652 ай бұрын
Nem csatlakozott, hanem atvette a vezetest. Ezt jo lenne nagyon hamar felfogni
@andreamarcso27832 ай бұрын
Az ID 2.0- ba nagylelkűen belépett, amiben az "alapító atyának", Putyinn...Orbánnak egy alelnöki szék jutott, az sem Dajcstompikának, ami utóbbi szellemi képességeit is beárazza.🤣
@zsoltdudinszky29002 ай бұрын
@@gabe4565 Ok, Orbán rossz, tudom.
@lakcsik3 ай бұрын
Péter egyedül volt, van. Ez dermesztő.
@gabor62593 ай бұрын
Tetszik az új csengőhang.
@LSzCsL62 ай бұрын
Sok
@gezabela2 ай бұрын
azert 1 het alatt eleg rosszul oregedett (sajnos) az eu parlamentes frakcioalapitasos resz
@andreamarcso27832 ай бұрын
Nem gond, ugyanaz a helyzet, csak ID helyett lett egy másik. Tök mindegy. Itt már nem Orbán a főnök.
@petertorok90213 ай бұрын
Egyre kínosabbak nekem a kényszeres tapsikolók, akik általában a legrosszabb pillanatot megérezve ütik össze a kezüket, láthatóan és hallhatóan többnyire magányosan. Majd hal el igen gyorsan a tevékenységük :D :D :D
@juditkiss74913 ай бұрын
Irigylem a problémádat.
@petertorok90213 ай бұрын
@@juditkiss7491 életem 2364728. problémája ez. Valahogy túl leszek rajta
@user-rs9py9yr1r3 ай бұрын
Robinak most az a taktikája hogy féltékennyé teszi Bayer Zsoltot ezzel a folyamatos Hont Andrásozással 😀
@mariannvoller84233 ай бұрын
Imádom a Puzsért😁😁😁
@lacza872 ай бұрын
Hont Andrásnak van azért jó tulajdonsága: az önpusztítást láthatóan, hallhatóan keményen űzi.
@fdavid63873 ай бұрын
Hont András olyan undorító személyiség, hogy néha kiverem rá, csak hogy utána rosszul érezzem magam hetekig
@iqsofty3 ай бұрын
😂😝🤣
@iqsofty3 ай бұрын
ez ilyen Robi’sra sikeredett , nem is kicsit 👌🫶🏻👍
@maximacloaca45903 ай бұрын
A néha, az naponta mennyi?
@zoltanszekulics87773 ай бұрын
🤔 Érdekes.
@tompus1BP2 ай бұрын
Verd ki MP-re, utána egész életedben rosszul fogod magad érezni.
@felcsutimaradona42992 ай бұрын
Az Öt a televíziózás legalja (a volt monika show után)
@annaistenesne50972 ай бұрын
Lehet, hogy igazat mondanak, de eléggé kozonsegesek! Már bánom, hogy elkezdtem nézni!
@123456789624993 ай бұрын
FAM nak hol van a Castro inge???
@tudodezavaroshogymilyenmikor2 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/nqTdfomufs2qaLs Az Öt című műsort megnézve nem ez, nem így történt. A műsorvezető, illetve Dévény István is azonnal reagált röviden, Ceglédi hosszan, majd Schiffer András pár perccel később ("Nekem erre határozott igen a válaszom. Lehet másként kormány az országot, mint ahogy azt Orbán Viktor teszi 13 éve. stb). A kérdés innentől csak az, hogy Puzsér Róbert szándékosan hazudik, nem nézte meg az adást, vagy nem értette meg az ott elhangzottakat. Akárhogyis: innentől nézve jogosaknak tűnnek a megszólalásaival kapcsolatban támadt komoly hitelességi aggályaink. Ha nem érti az elhangzottakat, és nem tudja értelmezni, azért, ha szándékosan másként ad át a követőinek egy történést, mint ahogy az lezajlott, akkor azért. Hogy maga a kijelentés/kérdés/dilemma ("El kellene gondolkodni, hogy lehet-e ezt az országot másként vezetni) sem affirmatívan, dicsérőleg hangzott el, mint ahogy sugallja, az már innen nézve nem meglepő.