Спасибо за обзор! Давно присматриваюсь к данному фильтру, но до этого нигде не находила обзора на русском языке! После Вашего подробного анализа, плюсы перевесили мои сомнения! Благодарю от души;)
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо на добром слове! Мне фильтр тоже понравился своими необычными решениями.
@pochemuchka_channel4 жыл бұрын
Добрый день! Хороший обзор, правильный. Я, в своё время приобретал такой фильтр товарищу, при запуске аквариума, но так и не нашел нормальных обзоров, пришлось понадеяться на Акваэль, как на нормальный бренд. Эти фильтры, не частые гости и в аквариумах встречаются редко. Думаю, что всё дело не в УФ, а в цене на данный девайс. Фильтр-то хороший, но по-моему ценник на него высоковат, по крайней мере для России. Какие-нибудь европейцы на своём кармане и не почувствуют приобретение такого фильтра... Удачи!
@AKVAtema4 жыл бұрын
Здравствуйте. Спасибо на добром слове.
@AntonyBlack723 жыл бұрын
Так - и? Что вы предлагаете? У нас было 27 лет на то, чтобы полетят уровень зарплат и платёжеспособность рубля. Европейским производителям не до нас…
@pochemuchka_channel3 жыл бұрын
@@AntonyBlack72 А почему им должно быть дело до нас? Закон рынка - не нравится не бери или бери то, что дешевле. Специальные цены для России никто делать не будет. :))
@AntonyBlack723 жыл бұрын
@@pochemuchka_channel о том и речь. Потому и пишу об этом. Странные наши соотечественники упираются в цену. А какая же это цена? 50 евро за целый нормальный фильтр? Да это вообще ни о чём. Пенсионер в Германии со средней пенсией 1200 евро даже не задумается. Надо ему новый фильтр для аквариума - пошёл и купил, поменял. А вот корма тетровские, благодаря нашему правительству, скоро станут недоступны для аквариумистов снова. А я ведь ещё в СССР ими пользовался. Да - дорого было, но ради домашней живности не жалко.
@pochemuchka_channel3 жыл бұрын
@@AntonyBlack72 Да, согласен с вами, здесь трудно поспорить...
@katrin710vea43 жыл бұрын
Автор подготовился к обзору. Строго по делу, без лишних слов. Отлично!
@СергейБаранов-ы3о4 жыл бұрын
Хороший обзор, полезный и интересный. Спасибо за труды. Удачи!
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что кому-то это интересно. :)
@85kasta4 жыл бұрын
линейку turbo filter считаю одной из лучших...
@AKVAtema4 жыл бұрын
Добрый день. Давно Вас видно не было... По поводу AQUAEL TURBO FILTER согласен конечно. Если будет возможность, обязательно сделаю обзор TURBO FILTER, ибо он должен быть на канале...
@pochemuchka_channel4 жыл бұрын
@@AKVAtema Да, серия этих фильтров достойная, обзор нужен конечно. ;)
@КристинаОгнева-г3щ4 жыл бұрын
Спасибо за интересный и подробный обзор хорошего фильтра!
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо за добрые слова! :))
@АлексейКондратьев-х7к3 жыл бұрын
Спасибо за обзор! У меня такой 750й уже около 8 лет. Но в последнее время стал шумно работать. Видимо, пора менять. До него был FAN, пришлось менять по той же причине.
@patriskin4 жыл бұрын
Фильтр классный, когда-то хотел такой купить, но цена высоковата - и решил обойтись более дешёвыми аналогами этой же фирмы. Он стоит как 50% стоимости внешнего фильтра и не факт, что эффективней. Хотя в нём довольно много интересных технологических решений. Стерилизатор в нём, мне кажется, слишком слабый - скорее всего, это просто маркетинг. Не думаю, что от него много практической пользы. А что касается постоянного его использования (не конкретно в этом фильтре, а вообще), то я бы не советовал. Слышал, что от этого у рыб падает со временем иммунитет - и при пересадке их в другой аквариум (без стерилизатора) они начинают болеть, т.к. организм становится более уязвимым. Не знаю, насколько это правда, но доля здравого смысла в этом есть. То есть стерилизатор, на мой взгляд, есть смысл использовать только тогда, когда пошла бактериалка, или вода начала мутнеть.
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо за такой развернутый и конструктивный комментарий! Узнал для себя новую информацию и это отлично. :) По поводу УФ возможно Вы правы, наверное еще и поэтому, в комплекте идет обычная крышка роторной камеры и ставить УФ насадку необходимо во время лечения рыб или бактериальных помутнений воды. А по поводу цены, выше написал один подписчик схожее мнение...
@pochemuchka_channel4 жыл бұрын
По поводу постоянного использования UV стерилизатора, очень интересная мысль...Задумался.
@psiheya714 жыл бұрын
А можно как-нибудь отключить этот стерилизатор, чтобы использовать без вреда для рыбок?Или это отдельная насадка, не совсем поняла до конца?;
@patriskin4 жыл бұрын
@@psiheya71 это съёмная насадка, в этом видео это показано
@psiheya714 жыл бұрын
@@patriskin спасибо, за обратную связь;))
@Kmw88889 ай бұрын
Спасибо❤ буду ставить на механику его🎉 У меня 300л, внешник тетра ех 1500 плюс, заряжу на биологию А эту машинку в помощь на механику ❤ Все кто говорит дорого... Да ну ребята ... Дорого это айфон за 1.5к баксов в кредит) который через год уже не актуален 😅 А это устройство за 50 баксов будет служить для вашего хобби больше 5 лет 😂 О чем тут еще говорить😅 Фильтр супер!!!! Особенно уф лампочки в тему, в определенные моменты , поверьте... Они вам очень могут помочь!!!!! Спасибо большое за информацию 🌹 Буду брать🎉🎉🎉🎉
@AntonyBlack723 жыл бұрын
Всегда пользовался именно 1000 и теперь, когда пришла пора менять, остался верен акваэль… теперь ещё и LED. Обзор норм.
@nadyna23834 жыл бұрын
О как раз предложили приобрести такой. А ещё думала 🙂 Хороший обзор, а главное во время 😊
@AKVAtema4 жыл бұрын
Рад, что обзор Вам пригодился.
@kubakuba7564 жыл бұрын
Недавно купил этот фильтр по той причине что вода сильно по зеленела, он проработал 4 дня толку ноль, диоды очень слабые, так что за стерелезатор луче не доплачивать. А так сам фильтр норм, работает очень тихо
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо, что делитесь своим опытом использования оборудования. А в аквариуме какого объема был установлен этот фильтр?
@kubakuba7564 жыл бұрын
180 литров
@AKVAtema4 жыл бұрын
@@kubakuba756 Из всего, что приходит в голову - снизить производительность, т.е. немного уменьшить поток воды. Может в этом случае, УФ светодиоды будут успевать делать своё дело?
@kubakuba7564 жыл бұрын
@@AKVAtema да я тоже думал в этом направлении, проблема в том что с носсадкой для стерелизации поток не регулируется. Единственное что пришло в голову это положить сентипон в пред фильтр, стоя и зделал, но это тоже не дало результат. Пришлось полностью перезагрузить аквариум. Вам большое спосибо за ваше беспокойство
@AKVAtema4 жыл бұрын
@@kubakuba756 Да не за что, мне тоже интересно решение этой проблемы. А у Вас флейты нет? Как раз флейтой можно хорошо сбить поток воды...
@AquaLife194 жыл бұрын
Семь лет верой и правдой служил. Но почему-то повело корпус помпы. Стал плохо работать. А так очень хороший фильтр.
@AKVAtema4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв! Семь лет это хороший показатель...
@Yuri.Tambov2 жыл бұрын
За эту цену он должен быть вечный))) есть старый акваэль фан для аквариумов до 150 литров, 23 года трудится и кстати тише чем этот из обзора, тоже есть, трудится 7 лет, но без уф лампы, где и как можно её купить?
@AquaLife192 жыл бұрын
@@Yuri.Tambov поищи на озоне.
@Yuri.Tambov2 жыл бұрын
Кстати убрал секцию с наполнителем, во первых его слишком мало что бы он что то мог сделать, а во вторых соединения очень не герметичны и присутствует сильный подсос воды в щели, что сильно ухудшает фильтрацию
@AquaLife192 жыл бұрын
@@Yuri.Tambov согласен полностью.
@ЧелодойМоловек-ь9ф Жыл бұрын
Судя по его производительности ,он идеален к 100 литрам
@jegorkajegorka50034 ай бұрын
Привет. Ещё где то видел в обзоре, мол через заглушку удобно подавать CO2.
@AKVAtema4 ай бұрын
Привет. Да, многие владельцы UNI FILTER так и делают.
@АндрейЩербаков-н5э3 жыл бұрын
Спасибо за обзор) просто супер)👍👌
@andreysko46463 ай бұрын
Я беру только Акваэль и только из-за его тихой работы. Аквариумы, один 130л, второй наник 20л, стоят в спальне и бесшумность для меня - важнейший критерий. С этим Акваэль справляется на 5+. Еще - долговечность и надежность - они на высоте, головы работают по 5 и более лет. Но вот стоковые фильтрующие элементы, особенно губки - сразу на выброс, большая ложка дёгтя в банке мёда.... Очень крупнопористые и очень маленькие эти губки и почти ничего не фильтруют. Вода становится даже мутнее, чем была. Можно посмотреть на просвет эту губочку и станет понятно, что ничего мелкого она задержать в принципе не может! Сразу приходится эти губки менять на более мелкопористые, мудрить с синтепоном, что-то вырезать и перекраивать. Были у меня и FANы и UNI-filter, везде одна проблема, причем, из года в год ничего не меняется. Невольный вопрос к производителю AQUAEL, проверяет ли он вообще свои изобретения на реальных, загрязненных аквариумах с рыбой или там только теоретики у них сидят...
@ilya5472 жыл бұрын
Для аквариума на 45 литров какой посоветуете биофильтр? а то этот слишком большойНавесные не актуальны т.к аквариум с крышкой.
@zen117 ай бұрын
Muchas gracias!!! 🇨🇱
@MariaMaria-vc2gx2 ай бұрын
Скажите пожалуйста, а мощность регулируется? (имею ввиду мощность выдувания пузырей)
@СветланаИванова-ж9л8ъ3 жыл бұрын
А на 100-120 литров какой посоветуйте? Благодарю
@AKVAtema3 жыл бұрын
Посмотрите в сторону серии AQUAEL TURBOFILTER.
@doktor466663 ай бұрын
Спасибо за обзор,а камушки в пакете перед запуском нужно винимать из полиэтилена
@AKVAtema3 ай бұрын
Да, нужно вынимать. Это касается всех наполнителей.
@СергійХомко-и8г3 жыл бұрын
У меня Аквашут.. Ещё пару лет тому Акваэль выкупила эту фирму.. Этот фильтр что в ролике точная его копия..
@AKVAtema3 жыл бұрын
Спасибо за информацию.
@vipdushman Жыл бұрын
Как думаете можно поставить такой на jebo r3100?)
@Amazonlilja3 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Жаль, что не дали послушать, как громко или тихо работает фильтр. Музыка для меня была лишней.
@AKVAtema3 жыл бұрын
Пожалуйста. Поверьте, работает он не громче, чем остальные фильтры Акваэль. На видео, все равно был бы слышен лишь шум от пузырьков воздуха...
@Amazonlilja3 жыл бұрын
@@AKVAtema спасибо за ответ. У меня были только маленькие фильтры акваэль, поэтому не с чем сравнить. Ещё ихайм на 500 л.ч. , он тихий, но и не такой мощный, как этот. Я себе просто уже покупала мощный фильтр, но не смогла им пользоваться, гудит, как трактор. Выброшенные деньги. Кто-то пишет "бесшумный", а кто-то "довольно тихий". Большая разница для меня. Вы его как бы охарактеризовали?
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@Amazonlilja Звука или какого-то гула от работы электродвигателя в этом фильтре, я не слышал, только звук аэрации. Вообще, понятие "бесшумный" и "довольно тихий" у всех разные, поэтому в последующих роликах я стараюсь замерять громкость работы фильтров с помощью программы на смартфоне, которая показывает уровень шума в dB. Так наверное будет правильнее. А что касается конкретного экземпляра, я наверное, все-таки сказал что он очень тихий...
@Amazonlilja3 жыл бұрын
@@AKVAtema спасибо вам большое ещё раз. У меня ещё один вопрос, если можно. Как он в обслуживании? Удобно ли им пользоваться (доставать из аквариума и чистить губки)?
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@Amazonlilja Не за что. 😃 Этим фильтром пользовался мой друг, после обзора, т.к. мне некуда было его поставить... По его словам он доволен однозначно. Особенно порадовал доступ к ротору, т.к. крышка роторной камеры открывается одним движением руки. С извлечением фильтра и губок тоже проблем нет, все довольно-таки легко достается.
@_e_h_o_t_00782 жыл бұрын
Спасибо за обзор, давно хотел себе купить этот фильтр. Читая отзывы многие жалуются на присоски что они плохо держат фильтр и стакан , пишут что падает под собственным весом, хотел спросить так ли это?
@AKVAtema2 жыл бұрын
При съемках обзора, я ничего подобного не заметил, да и человек, у которого потом работал этот фильтр, ничего про это не говорил...
@Вячеслав-ь4щ3л3 жыл бұрын
Ультрафиолет 10-400 нм. Разбежка в 40 раз! Светодиоды, применяемые там, на какую длину волны расчитаны? Производитель молчит, я не смог найти информацию. А в стерилизации используется грубо 260 нм. излучатели. Здесь стоят, похоже, для детекторов валют и прочих игрушек на 400 нм. Именно игрушек. В таком корпусе диоды не делают для стерилизации. Так что заглушка, которая вам понравилась является самой ценной вещью в этом фильтре.
@AKVAtema3 жыл бұрын
Разговоры об этом ведутся не один год, с момента появления на рынке фильтров серии UNI, и похоже, будут продолжаться еще не один год. Кто-то считает, что это работает, кто-то называет это обычным маркетингом...
@Andrei_Konovalov3 жыл бұрын
Такой вопрос, у меня аквариум 200л, есть внешний тетра 700, не справляется, много какашек, приходится сифонить каждые 3 дня, как этот справляется с механической очисткой?
@AKVAtema3 жыл бұрын
При выборе фильтра, главный критерий - население аквариума, и чем оно больше, тем больше нужен фильтр. У меня тоже 200 литров, стоит внешник AQUAEL ULTRAMAX 1000, работает с марта этого года, за это время чистил только префильтр. Грунт сифоню 1 раз в месяц...
@yulia35893 жыл бұрын
Здравствуйте, скажите пожалуйста при запуске аквариума лучше выключить Уф стерилизацию?
@AKVAtema3 жыл бұрын
Здравствуйте. Да, я бы не использовал ее при запуске.
@yulia35893 жыл бұрын
@@AKVAtema спасибо
@СергейЧубаров-о4ы2 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Есть желание поставить такой фильтр в аквариум объемом 60л. с расчетом переставить на будущий 200л. Актуален на данный момент или есть альтернативы в нынешней ценовой категории...
@AKVAtema2 жыл бұрын
Добрый день. Для 60-ти литров он слишком мощный, придется ужимать поток воды до минимума. Если УФ стерилизатор не актуален, я бы взглянул в сторону Турбо фильтров...
@СергейЧубаров-о4ы2 жыл бұрын
@@AKVAtema Здравствуйте. Я смотрел в сторону turbo filter, но мне не очень нравится размер и открытая губка... а заглушить можно синтипоном в камере с крошкой из лавы... И "флейта" на выходе...
@ocemehutejlb_6a6yjlektohyc262 жыл бұрын
1000 turbo или все же 1000 ультрафиолет?) Какой ваш выбор ?
@AKVAtema2 жыл бұрын
У Юни, много интересных фишек + стерилизация, если необходима. Турбо - простой и понятный, как АКМ + возможность поставить большую губку или две. Но и цена меньше. Я выбрал бы Турбо.
@zztop10466 ай бұрын
Нада было ещё сказать что стерилизатор это просто слово для этого фильтра не более того
@stasponomaryov41873 жыл бұрын
Здравствуйте , подойдёт ли для 180л с золотыми рыбками?
@AKVAtema3 жыл бұрын
Здравствуйте. Подойдет, но для золотых я бы все-таки лучше взял TURBO FILTER 1500. Но это моё личное мнение. :)
@stasponomaryov41873 жыл бұрын
@@AKVAtema у меня был , но он потек, я часто в разъездах и боюсь , что опять потечет, вчера буквально 90л воды за ночь потерял
@stasponomaryov41873 жыл бұрын
Спутал с внешним
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@stasponomaryov4187 Ну да, я-то и подумал - как может потечь, если он внутренний? :))
@stasponomaryov41873 жыл бұрын
@@AKVAtema спасибо за отзыв
@chevchelios35643 жыл бұрын
У меня такой сегодня сгорел... 2,5 года... А так да, нормальный был.
@Yuri.Tambov2 жыл бұрын
7лет постоянной работы, тфу тьфу
@НикитаЛукьянчиков-л5в3 жыл бұрын
можно ли его поставить в небольшой аквариум 60 литров?
@AKVAtema3 жыл бұрын
Можно, но зачем? Для столь небольшого объема есть младшие модели такого же фильтра, а в этом придется перекрывать выход очень сильно, дабы избежать эффект стиральной машинки. Зачем "душить" фильтр?
@НикитаЛукьянчиков-л5в3 жыл бұрын
@@AKVAtema хотел, чтобы была УФ лампа и биофиольтр, в младших моделях того и того нет.
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@НикитаЛукьянчиков-л5в Нет УФ стерилизатора ? В AQUAEL UNI FILTER 500 UV нет? и в AQUAEL UNI FILTER 750 UV тоже нет УФ? Что касается керамики, и если она так принципиальна, купите TURBO FILTER + UV насадку на сопло. Будет и керамика и УФ стерилизация..
@НикитаЛукьянчиков-л5в3 жыл бұрын
@@AKVAtema вы как-то резко реагируете :) Да, там нет биофильтра, он нужен в первую очередь, хотелось ультрафиалет как дополнение, но можно вполне и без него. В общем, решил взять aquael turbo filter 500.
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@НикитаЛукьянчиков-л5в Не резко, а быстро. :)) Вы сказали, что УФ в младших моделях нет. как нет, подумал я, если УФ там есть. :)) Если УФ нужно как дополнение, тем более, что всегда его включать не надо - то правильное решение. А по поводу биофильтра, советую почитать вот это: - aquariumscience.org/index.php/7-filter-media/
@ld-14603 жыл бұрын
Какие у него розмеры?
@AKVAtema3 жыл бұрын
(ШxВxД) 67x308x112 мм
@ld-14603 жыл бұрын
Спасибо, и эщо ультрафиолетовая лампа не убивает бактерий которые участвуют в азотном цыкле?
@AKVAtema3 жыл бұрын
@@ld-1460 У меня нет про это информации. УФ стерилизаторы для аквариума выпускают многие производители. Думаю, что если были бы какие-то симптомы этого, то это было бы на слуху. К тому же, УФ лампа не всегда же работает в аквариуме.
@ActrosVLG3 жыл бұрын
Как владелец рюкзачка jbl 701 скажу, что лучше уж внутрянку с напором чем без него, так как рюкзачек чистит только воду, зато можно использовать как грядку для лука) Чем больше или длиннее внутренний фильтр тем реже вы будете его чистить. Да, вы избавитесь от частой чистки фильтрующих элементов, но вам придется частенько "пылесосить дно", хотя у знакомого заросли настолько разрослись что он только воду подливает - так сказать баланс в равновесии пойман. Есть вопрос - решил сменить рюкзачек, ибо он шумный по вибрации, как турбо дизель и работает по громкости на ровне с холодильником) Объем аквы 110л, выбираю между этим фильтром именно 1000й серии либо турбо 500, но 500ка меня смущает огромной бочковидностью, этот фильтр привлек именно продолговатой цилиндрической формой, плюс ко всему не сильно отличается от турбо версии... И не будет ли бОльшей выработки стержня из-за горизонтального расположения ротора?
@AKVAtema3 жыл бұрын
У всех рюкзачков проблемы с вибрацией и шумом, передаваемым на стекло. И без какой-либо подложки здесь не обойтись. Да и она постоянно сползает и т.д. Если вам нет нужды в УФ стерилизации, то я бы смотрел все-таки в сторону Турбо фильтра-1000, ибо там есть возможность увеличения площади фильтрации, путём установки губки бОльшего размера. По поводу горизонтального расположения оси, трудно сказать. У знакомого такой фильтр 7 лет проработал, пока провод не задубел и не потрескался... Ещё один огромный плюс этого УФ фильтра в том. что благодаря подключению воздушной трубки непосредственно на крышку роторной камеры, аэрация будет даже если фильтр опустить глубоко под воду. Также, на эту крышку одевают шланг для подачи СО2. Тоже, говорят весьма удобно...
@ActrosVLG3 жыл бұрын
@@AKVAtema Проблема вибрации рюкзачкового фильтра заключается в некачественном роторе, обычный человек не увидит разницы между ними, но я работаю в сфере ремонта насосной техники по этому повертев его на "ушной палочке" убедился в биении ротора, по русски говоря он имеет форму цилиндра с небольшим смещением, по этому его колбасит. И из-за этого и происходит та самая вибрация. Решить проблему думаю можно просто покупкой качественного ротора другой фирмы. Пробовал вставлял от фан-1 все работает, но они разные по высоте. Купив аналогичный по высоте думаю проблема решится.
@ИванАртемьев-ж5у4 жыл бұрын
Был уверен в качестве фильтров aquael , европейский бренд и все такое ))) «идеальная продукция» Момент истины настал внезапно, резкий взрыв бактериалки в аквариуме, причину допустил сам , начинающий аквалюбитель ,буквально за ночь все стало как молоко .... фильтр нахлебавшись этой взвеси просто встал 😬, вернуть его в рабочее состояние не представилось возможным, подсоединён он был по инструкции .. ищу новые возможности идеального и надежного оборудования ... что касается UVфильтра уверен что это маркетинг. 🤷🏽♂️
@AntonyBlack723 жыл бұрын
Из разряда - мы кинули в мясорубку гвозди и она, хвалёная такая, сломалась. Причём тут бренд или сам фильтр? За два десятка лет ни одного замечания по фильтрам этого бренда не встречал вживую и лично у себя. Погодите, скоро вас государство избавит от бренда и европейских производителей. От Тетры уже начало. Да и по ценам из-за дозлого рубля здесь жалуются не по делу. Сами дошли до такого уровня зарплат и доходов, а бренды у них виноваты. Смех да и только.
@user-ASICS2 жыл бұрын
УЛТРАФИОЛЕТА ХВАТИЛО НЕНАДОЛГО...1 ГОД... А ОТДЕЛЬНО СТОИТ 2.5 Т.Р....
@AKVAtema2 жыл бұрын
А как гарантия?
@user-ASICS2 жыл бұрын
@@AKVAtema гарантия год...
@AKVAtema2 жыл бұрын
@@user-ASICS Там же даже на коробке написано, что 2 года... Или на УФ светодиоды год?
@rome1112 Жыл бұрын
Стерилизатор воды, это бутафория не более!биологическая камера, это смешно! Вы видели САМП!? Теперь скажите какой объем загрузки биологического материала в сампе в десть раз больше, а может и в двадцать, а это ущербное не может обеспечитьь ни биологическую очистку ни бактериальную, в лучшем случае механика, но зачем тогда это дорогущее говно покупать, есть производительнее и дешевле! Не рекомендую никому, кумите обычный акваэлевский, а стерилизатор лучше купить отдельно! А вообще САМП это лучшее решение!