Arbres généalogiques

[@zhanzhengxisupremacy]

très bien expliqué tu sauves mon bac

[@oxenoxs5292]

Merci vous le sauver mon teste est demain et je n’avais pas compris grand chose un grand merci

[@rip_ninjax2182]

moi cest dans 2 jours

[@alphaonde8144]

Très clair , Merci 👍

[@JinnyCanFly25]

Très bien expliqué, merci!

[@RayanRayan-ko5ym]

Très bonne explication 👍👍👍

[@claraaaSF]

Merci infiniment !

[@bakugavoo694]

Merci tu me sauves t’es le meilleur

[@bustergame122]

Merci beaucoup !

[@EstherDJAMONE]

Merci infiniment vous m'aviez grandement aider

[@danieldlk.deuspi7656]

Mercie ❤️

[@barbin-laplagnemariemitzy3498]

explications top top top. merci

[@ismahenemoudjit6656]

Merci pour cette magnifique leçon

[@Marilyn-ys1ul]

Super merci 👍

[@mohammedboukhachaelidrissi3778]

Merci 👍

[@ceciliamiss3113]

Super merci 😊

[@rebeccapoupart]

Merci bcp !

[@elisaayiveghenzue7502]

J'aime tropppp

[@COSMONAUTDZ]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@amafriends9152]

J'adoooooooooore

[@angeliquedeleusse7390]

sans faute le sang

[@jozzguedes6461]

Merci :)

[@bellic921]

Merci énormément

[@alexduroy8352]

Merci

[@AngelinaDita]

Je comprend

[@valoungs2365]

Bonne vidéo mais vous serait-il possible de faire une vidéo mais sur une hérédité liée au chromose X et non autosomique

[@jdumas]

C'est prévu, un jour, mais pas tout de suite !

[@natachadunan539]

Ce que je ne comprends pas c’est que dans le cas d’une maladie récessive il pourrait aussi y avoir au moins un parent malade à chaque génération. Dans le cas d’une maladie dominante, c’est obligatoire qu’il y est un parent malade. Mais dans le cas d’une maladie récessive mm si ce n’est pas obligatoire c’est possible. Sur un arbre on ne pourrait donc pas savoir ? Merci beaucoup

[@jdumas]

Bonjour Natacha, ce sont des très bonnes questions ! En fait, le seul critère d'exclusion pure, c'est "si 2 parents non-atteints peuvent avoir 1 enfant atteint --> c'est récessif". Le cas qui illustre la maladie dominante avec "chaque individu malade a au moins un parent malade" pourrait en effet aussi fonctionner pour une maladie récessive, mais si ton arbre est suffisamment grand (avec plusieurs générations et branches), ça devient de moins en moins probable que ce soit par hasard le cas.

[@belkisghedir3428]

juste une remarque, dans le cas d’une maladie récessive il pourrait y avoir un seul parent malade à chaque génération.

[@fadaeasmae6316]

@@jdumas هز ة ع

[@Alwakhdatv]

Woow super

[@ameliababenda9712]

Chez le renard la couleur de la fourrure rousse est dominante tandis que la couleur argenté ne l'est pas parmi les croisements ci dessous indiquez celui qui aura dans la descendance 50%d'individus à fourrure rousse hétérozygote et 50%d'individus à fourrure rousse homozygote A)rb×bb B)bb×bb C)rr×rr D)rr×rb E)rr×bb

[@habibabaddag7798]

Merci beaucoup. Mon seul problème est le fait de fair un échiquier de croisement et de calculer la probabilité qu'un enfant soit malade ou nous?

[@jdumas]

Bonjour. Pour ça, tu peux regarder cette vidéo : kzbin.info/www/bejne/gKexfWmAnqZona8 Les tableaux de croisement sont expliqués (en plus de toutes les notions de base).

[@elusmeodney6016]

Comprise😘

[@mathisidoregarba9986]

Indiqué l'allé responsable de maladie et dominant reccessif

[@antoinerobert943]

Aide beaucoup

[@Martinou26]

comment déterminer après cela si la méthode de transmission est autosomale ou gonosomale ?

[@jdumas]

Tu dois regarder si la transmission diffère selon le sexe. Une anomalie sur le chromosome Y se transmettrait automatiquement de père en fils. Une anomalie sur le chromosome X affecterait à très grande majorité les hommes.

[@Martinou26]

@@jdumas dans une autre vidéo, la personne énonce que si le nombre d’homme et de femme infecté est égal, la transmission est autosomale tandis que si le nombre est différent, c’est gonosomale. Fiable ?

[@jdumas]

@@Martinou26 Oui... mais ça dépend dans quelle mesure ! Un arbre généalogique représente souvent un échantillon de population assez petit. Donc si sur un arbre de 10-15 personnes en tout, on a par hasard une disparité homme-femme, c'est tout à fait possible. (Tout comme si tu joues 10 fois à pile ou face, tu n'auras peut-être pas 5 fois pile). Mais si la disparité est vraiment importante, ou visible sur un grand échantillon de population, tu peux en effet te dire que l'anomalie est sur un gonosome.

[@Martinou26]

@@jdumas merci pour vos réponses détaillées !!

[@arna664]

Mr svp un vidéo qui peut m'expliquer la maladie de Huntington, svp j'en est besoin

[@officialfunnytroll8364]

Comment reconnaître si le gène est porté par un autosome sur l'arbre?

[@jdumas]

Bonjour, si le gène est sur un autosome, tu ne trouveras pas de disparité significative dans la présence d'anomalies chez les hommes ou femmes. Si c'est sur un gonosome, tu verras une différence significative entre les hommes et les femmes sur la proportion d'individus qui présentent le phénotype que tu étudies. Si c'est sur le chromosome Y : une anomalie se transmet de père en fils, dans 100% des cas. Si c'est sur le chromosome X : une anomalie récessive se transmet principalement (mais pas exclusivement) aux hommes, dont les mères seraient porteuses saines.

[@officialfunnytroll8364]

@@jdumas Merci

[@lisaar5173]

comment on sait si c’est un allèle autosomique ou gonosomique?

[@jdumas]

Soit on te le dit dans l'énoncé ;) Soit si tu dois le dire sur base de l'arbre : - Un allèle autosomique affectera de la même manière les hommes et les femmes - Un allèle gonosomique affectera de manière asymétrique les hommes et femmes. Si c'est sur le chromosome Y, il se transmet automatiquement de père en fils. Si c'est sur le chromosome X, il affectera principalement les hommes, mais peut toucher aussi les femmes (mais rarement).

[@thefenerbahcesk4156]

Pouvez-vous faire un video sur coronavirus?

[@raphaelebuxant7591]

C'est super. Un petit complément sur l'hérédité liée au sexe :-) ?

[@jdumas]

C'est prévu, un jour, mais pas tout de suite !

[@maliaesteves3981]

Jai la mucoviscidose 😊

[@jdumas]

Merci pour le partage. J'espère que cette vidéo t'a été utile.

[@ismahenemoudjit6656]

En Algérie on les aborde plus profondément c un peu compliqué

[@mimichepa]

Enfin quelqun qui le dit

[@blatatroll2535]

Ahhh

[@Nour_Astella]

Comment détecter à ce que l'anomalie est liée au sexe ou non??

[@tinapiano2193]

Je ne comprends pas pourquoi dans le cas de la maladie huntington les parents malades sont hétérozygotes car si ils l’étaient il n’auraient pas été malades on est malade si on est homozygote

[@jdumas]

Non, dans le cas de la maladie de Huntington, c'est un allèle dominant qui cause la maladie (pas un allèle récessif)

[@samy364]

Dhd

[@charboulat4274]

2024 anyone here?

[@terminator.t8]

Y a mois a moins de 2h de l épreuve 😅

[@elhadjarinaima1967]

j'ai pas compris , si un couple malade a des enfants ils seront 100/100 malades mais ce n'est pas le cas pour le couple de la génération 2 chez la famille porteuse de la maladie dominante comment ça !

[@jdumas]

Bonjour, en effet, si une maladie est récessive, alors deux parents malades (qui sont donc homozygotes récessifs) auront toujours des enfants malades. Mais si une maladie est dominante, alors deux parents malades pourraient très bien être hétérozygotes, et donc avoir une chance sur 4 d’avoir des enfants sains

[@elhadjarinaima1967]

@@jdumas ah ok je vous remercie pour votre réponse , très bonne explication merci

[@terresdusud]

je ne comprends pas. Dans le cas de gauche (Huntington) , pourquoi ne pourrait-on pas avoir chez la mère 2 allèles recessifs malades donc la mère est malade, chez le père un allèle dominant sain et un allèle recessif malade donc le père est sain, et les fils 1 et 4 sont malades parce qu'ils ont reçu l'allèle recessif malade du père et l'un des 2 allèles recessifs malade de la mère??

[@jdumas]

Bonjour, oui, cette partie-là serait possible. Par contre les parents II.1 et II.2 ne pourraient alors pas avoir d'enfants sains (s'ils étaient tous les deux homozygotes récessifs) ; or c'est le cas.

[@joseeelhayek1808]

Ta voix ressemble à celle de vienney

[@Claire-zu6et]

Vidéo très intéressante où l'on apprend beaucoup de choses. Par contre, concernant la numérotation des personnes par génération ce n'est absolument pas ça. Dans la généalogie, cela fonctionne par numéro sosa ( par exemple: moi : n°sosa 1, mon père n°sosa 2, ma mère n°sosa 3 après a chaque ascendant il faut multiplier par 2 exemple mon grand père paternel n°sosa 4, ma grand mère paternel n°sosa 5 ect ect). On ne compte pas 1,2,3,...par génération. J'espère avoir bien expliqué.

[@Bruno1802H]

Chacun à sa méthode et la façon dont il le fait dans la vidéo est utilisée par de nombreuses personnes. Par exemple içi. sites.google.com/site/lesitedemmuller/pages-des-troisiemes/arbre-genealogique

[@Claire-zu6et]

@@Bruno1802H j'ai fais ce commentaire car il notifié interprétation d'une arbre généalogique alors qu'un arbre généalogique s'organise avec un système de numérotation sosa. En terme de lecture, en arrivant à la 13 générations ou même avant la lecture serait impossible avec 1,2 3... Par génération (je fais mon arbre généalogique depuis 22ans). Une personne novice qui ce lance dans la généalogie en prenant une méthode comme présenter dans la vidéo va être perdue très vite. Il existe la numérotation d'aboville pour la numérotation descendante mais encore une fois il faut prendre le numéro sosa et ajouter...-1,...-2 et en fonction des générations descendantes...-1-1,...-1-2,...-2-1 et ainsi de suite. L'interprétation dans cette vidéo est intéressante mais il s'agit d'une méthode scientifique liée à la génétique qui cherche une brachydactylie et non pas une lecture généalogique comme indiqué.

[@temperance25]

Ce système de sosa permet de compter ses ancêtres Et utiliser comme il fait c'est compter les descendants d'un couple

[@HibaElHammoumi]

Merci beaucoup