#12: 🍕 React Pizza v2 - Изучаем библиотеку Redux Toolkit

React Pizza V2 - Это обновлённый курс на 2022 год, одного из самых популярных курсов 🔥 по ReactJS для начинающих.
Более подробней тут: www.notion.so/React-Pizza-v2-...
Исходники доступны в Boosty или в моём Telegram-канале: t.me/archakov_im
❤️ Поддержка:
- Boosty (исходники, макеты): boosty.to/archakov_blog
- Донаты: www.donationalerts.com/r/arch...
Старый курс React Pizza - • #1: React Pizza - разр...
👀 Демо: react-pizza-v2.vercel.app/
📝 Полный стек:
- ReactJS 18
- TypeScript
- Redux Toolkit (хранение данных / пицц)
- React Router v6 (навигация)
- Axios + Fetch (отправка запроса на бэкенд)
- React Hooks (хуки)
- Prettier (форматирование кода)
- CSS-Modules / SCSS (стилизация)
- React Content Loader (скелетон)
- React Pagination (пагинация)
- Lodash.Debounce
- Code Splitting, React Loadable, useWhyDidYouUpdate
Ссылка на исходник: github.com/Archakov06/react-p...
Ссылка на вёрстку: github.com/Archakov06/react-p...
Ссылка на дизайн: www.figma.com/file/wWUnQwvRDW...
Таймкоды: еще не готовы
📢 Платный курс по ReactJS с наставником: mentor.archakov.im/landing.html
🔗 Следите за обновлениями и информацией в:
- Telegram-канале: t.me/archakov_im
- VK: archakov_im
- Личном блоге: archakov.im
- GitHub: github.com/Archakov06
- Моё резюме: career.habr.com/archakovim

[@andrewsokolovsky9127]

Аххахах я после слов "Сделай паузу", сделал паузу на 4 месяца, и пошел изучать vanilla js. Теперь я изучил ванилку и вернулся суда полон сил и энергии😎

[@aheroofourtime2415]

позволь уточнить ты сделал еще одну паузу?

[@user-sj3qt7wu9c]

@@aheroofourtime2415 ахахах

[@user-sj3qt7wu9c]

где изучал js?

[@Cat-zh6xx]

Слушай, ну не зря. Зато многие вещи более понятны будут

[@guffboss2358]

Видимо Архаков чересчур запугал тебя сложностью и ты решил всё с нуля начать чтобы пройти "босса" 😂🤣

[@user-bz9hr1ic5n]

7:19 - Зачем нужен Redux (объяснение) 9:27 - Про стейт менеджеры 11:03 - Пример с Контекстом для сравнения 18:44 - Обяснение Redux 27:34 - Анонс презентации 30:00 - Начало изучения Redux 30:54 - Зачем нужен Redux 47:07 - Переходим к практике 48:54 - Начало практики 50:02 - Важное примечание 52:59 - Продолжаем практику

[@rostislavpotapov7215]

Вот вам заметка про то как работает логика перерендера в Redux. Лично меня долго мучил вопрос, пришлось плотно засесть за документацию) Когда мы достаём какие-либо данные из редакса с помощью хука useSelector, то перерисовка компонента происходит только тогда, когда ссылка на данные которые мы вытащили измениться. То есть если мы достали весь массив объектов, и хуй пойми в какой части сайта был изменен этот массив, то наш компонент тоже сделает перерендр. Чтоб избежать этой хуйни, нам надо доставать только ту информацию, которая непосредственно нужна в компоненте. Например, с помощью метода find выбираем только тот объект, который нам нужен. В итоге компоненту будет все равно что было добавлено или удаленно в общем массиве если это не конкретно наш объект.

[@GabrialWeb]

Очень круто объяснил. Мне по крайне мере все понятно на 100%)

[@user-nk6ih7uh1h]

Redux Toolkit - это просто огонь, как и твой курс!

[@ni4egonepridumal]

"Надеюсь, ты я не знаю там взял паузу, нет, неважно, мне плевать" - Цитаты великих !!!! 😀😀😀

[@raymond1489]

курс топ, понял с первого раза уже устроился на работу, работаю и досматриваю параллельно

[@nikolaizarezako9344]

Куда устроился?)

[@apollon8179]

Привет, какой у тебя стэк?

[@temeralin.t]

красавчик👍

[@andTutin]

@@nikolaizarezako9344 на завод

[@dennyfedyna9707]

+

[@user-dn4ry3uw8i]

Спасибо Вам огромное за эти прекрасные уроки. Очень интересная подача материала. Хочется смотреть и смотреть без перерыва. Дни пролетают незаметно 😀

[@user-zz7ny9cx6c]

Я кайфую от твоих курсов. Лучший!!! Спасибо!!!

[@user-qt3lg3st8f]

Объяснил всё очень доступно. Улыбнуло.... я сегодня Вася, а завтра хочу быть Василий.

[@shokhrookhr3850]

Каждый день с нетерпением жду следующее видео)

[@n4t4lie80]

Мне наконец-то стало понятно в чем разница между редаксом и контекстом, раньше думала какой смысл в редаксе если есть контекст? Спасибо за хорошее объяснение

[@sergeykornilov3461]

Объяснил на 100 из 100, красавец)

[@Renata3094]

Просто лучшее разъяснение! Спасибо большое, что так подробно рассказываешь

[@user-kb5kd7ln3h]

Спасибо за такое подробное объяснение👍

[@alexandr8151]

отличное объяснение, всё стало понятно, теперь сразу буду пытаться осуществить сортировку самому, а только потом к следующему видео

[@wannabecoder3960]

slice - это ломтик, часть, срез. если представить, что redux - это огромный торт, то становится легче понять, что такое слайсы. это отдельные куски торта)

[@Papandos-cw8we]

я так понял что стор - это все хранилище целиком, состоящее из складов-слайсов.

[@nurarihuonnomago3772]

скорее кусок торта это state отвечающий за slice а вот он сам это корж в срезе отвечающий за свой уровень

[@andriizatsepin6137]

Просто огромнейшее спасибо за видео !!!! Максимально разжевано, прям разжевали и в ротик положили, как ребёнку ! Очень круто и как же вовремя этот курс, я как раз на redux остановился и тут явился Toolkit, который просто вааааах

[@bleed8028]

оч крутой курс, в меру понятно, не слишком разжевано (как у некоторых бывает, открываю курс по реакту а мне рассказывают про разницу const и let или что такое функция), и в то же время достаточно понятно. нет бесящей отсебятины, наверно один из самых хороших курсов с которыми я сталкивался за последнее время. спасибо

[@Sergey_D.]

Супер! Использовал для тестового задания Redux в связке с React. Могу сказать, что твоё объявление намного проще и лаконичнее выглядит! Очень понравился урок!

[@d_r_robot]

Лучшее объяснение, что я видел до этого!

[@user-lf9xi8gn8x]

Спасибо за урок с хорошей подачей, смотрю второй раз понимаю больше 🔥

[@YevhenRight]

Спасибо тебе автор! Ты очень крутой материал по Реакту даешь.

[@srjp4777]

Переходя к новому уроку, превентивно ставлю лайк, потому что уверен, что будет классно

[@ghustaffstrudiewic6926]

После твоего урока сразу же переписал поиск и сортировку пицц на редакс. У тебя явно талант преподавания, огромное спасибо. В следующем уроке буду сравнивать свой и твой вариант, даже интересно где я уже налажал)

[@user-rq8lb5nu1d]

Мужик, ты красавчик! Так весело, задорно, информативно тебя смотреть

[@LuckyHome-cn3zj]

Спасибо за твой труд. Ты лучший! Думаю, что именно по твоим видосам я смогу продолжить понимать сложные вещи😇

[@onsonweb]

спасибо за труд брооо!!

[@reactnext13]

Карл петца офигенная, спасибо огромное!

[@KOWEY]

лучший, никогда не понимал удобства тулкита, после этого видоса больше не буду пользоваться обычным редаксом, спасибо!

[@Paul-fe2gj]

Redux оказывается рулит! После видео удалил контекст и сделал фильтрацию, пагинацию и поиск, на Redux toolkt TypeScript, до этого урока пересмотрел кучу видео, включая видео на оф сайте, вообще не понятно было и думал "только useContext" . ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ЗА УРОКИ, ИМЕННО ПО ТАКИМ УРОКАМ И ПОНИМАЕШЬ МНОГИЕ ВЕЩИ!

[@user-lu1if8pp2u]

очень легко как-то пошел редакс , большое спасибо!

[@pschPvl]

сходу переписал все приложение на redux, хороший урок

[@matveyd7272]

Мне очень помогло пересмотреть урок два раза (второй раз смело можно теорию пропускать, начать с часа примерно). Создать для себя в документе конспект, где я подробно расписал очередность действий и что для чего нужно. И как мне кажется, говорить, что знаю редакс еще не могу, но понимание общей картины понемногу приходит. Арчаков - молодец, доступно объясняешь. Не меняй ничего в будуем

[@user-kb5kd7ln3h]

пожелаем еще Марку Эриксону не менять ничего в синтаксисе😅

[@ignimosanti8321]

топ контент... просто, человеческое спасибо

[@artman9592]

Коммент благодарности и пожеланий )))) - Чётко, спасибо !!! - Ещё бы createselector (живой поиск без перещёта селекторов где входящие параметры для фильтров не изменились) и авторизацию (приват роуты) хотябы простенькую без рефрэш токена... и обработку ошибок

[@kenanhaciyev3759]

Очень понятно)

[@evgeniychip]

30:49 как же я заорал на этом моменте, оригинальный ментор)

[@vladimirplyukhin5234]

Дэн, топ. Один из лучших на радарах русскоязычного Ютуб!

[@alexsatm05]

Спасибо, самый понятный урок по Redux Toolkit. Объяcняешь на много лучше чем Миннин и Ulbi Tv

[@thirdbyron]

Благодаря твои учебным проектам я ощутил себя программистом

[@user-zi2fh7zp1q]

Спасибо!

[@user-sf6vm4um4t]

Лучший!

[@user-hb4vr5gq4u]

Ден! здарова!) спасибо! Ох уж это Эльборабо... всё аукается... оставь, пусть лежит)) понимаю, такое не забыть

[@vitalygaraev8093]

Прослушал только 23 минуты и спешу сказать, спасибо! Значит с таким объяснением я буду понимать редакс тууулкииит! Ура! 30-я минута, сердце бьётся в волнении.

[@awenn2015]

Увидел макет, то есть сайт и захотел повторить на нексте, надо будет заняться после работы))

[@user-vj3hk5es7b]

Арчаков - Есть такие типы людей, которым объяснил и они такие - окей, я все понял! Отвечу - нифига! Таких нет , они просто уходят и ничего не понимают. Где-то в другом месте ковыряются. Просто им стыдно ))

[@user-vj3hk5es7b]

Ахаха! Точно!

[@dmytronice1337]

18:20 Rerender происходит не из-за контекста, а из-за изменения стейта в родительском компоненте, поправьте, если ошибаюсь.

[@e_viskhan]

Потратил больше часа, переписал его код, естественно рендер происходит по той причине, что state родительского компонента изменился, но... Самое интересное было дальше. А что если сделать все 3 компонента через React.memo(componentFunc), то есть они не должны ререндериться, если не меняются пропсы, а пропсов у нас нет. И также объект value для провайдера тоже создадим через useMemo, чтобы он заново создавался только в том случае, если изменятся наши 3 переменные state. И далее создадим в том же файле app.js еще один state, который мы поменяем через некоторое время. После всего этого, если мы не меняем state, который мы передаем в context, rerender не происходит, хоть родитель и сделал rerender. Но если мы меняем что-то в context ререндер происходит. И причина этому теперь уже только одна: изменилось value из context`a, или по-другому: 1. Изменение setStateA(или setStateB, или...) вызвало render компонента App. 2. Так как stateA изменился useMemo дал заново сформироваться переменной value. 3. Новая переменная value, значит rerender всех тех, кто подписан на этот контекст. P.S. Два рендера в начале, если что, мы видим из-за обертки StrictMode в файле index.js.

[@serjsamoilow8711]

28:38 оговорка топ)

[@alesmazur7640]

ОООчень крутой докат к редаксу! {// PropDrilling -> reactContex -> Redux-toolkit} . И все это началось с 9 видео! Еще раз респект за грамотный подход. Хотя в видеосе номер 9 , где проп дриллинг, там ты очень скачешь и нихера с первого раза непонятно что куда прокидываем и под какими названиями, я бы даже рекомендовал перезаписать 9й видос и перезалить , чтобы не было перескакиваний с одного компонента на другой и по 100 раз переименований пропсов

[@likluklak]

оказывается все так просто было )

[@navajo458]

Очень скурпулезно, с вниманием к деталям, уважение за труд.

[@user-ml8hn5kg9e]

Супер урок про редакстулкит

[@kanyshaiosmonova2008]

Спасибо за урок! А будет еще менторство? Очень хотела бы попасть?

[@nemo_aleexey4739]

55:11 Какие сочетания клавиш используются для быстрого изменения?

[@stanislavezrababushkin1436]

Ден, у контекста дерево внутри не реРендерится) чекни девтулзы) реакт не дает обновиться тем компонентам, у которых контекст не поменялся - там вызывается не оч дорогостоящая операция

[@dmytronice1337]

+

[@danildemchenko6004]

+

[@dieu-merci]

+

[@crn05]

Когда Арчаков сказал, что на освоение редакса у него ушло примерно 2 месяца, я чуть не прифигел. Но по моему я начал понимать суть редакса. Он очень похож на асессоры get set в классах ООП, т.е. когда поля класса мы меняем не напрямую, а через сеттеры, роль сеттеров в редаксе выполняют диспачти. Конечно в редаксе свои танцы с бубнами, и больше заморочек, но суть примерно такая.

[@kapitankrolick]

каждый урок нас запугивают вначале, но мы не сдаемся и напуганные продолжаем идти дальше🦾🦾

[@learningit2572]

и мне reduxToolkit больше нравится)) на много проще. Спасибо тебе за твой труд

[@user-cn7gc8gi1o]

Не подскажешь, а что за расширение на иконки?

[@aaa-le9bb]

каким приложением ты рисуешь на экране?

[@bleed8028]

и кстати если ты сам рисовал эти картинки из твоего сайта с менторством, то у тебя талант к рисованию.

[@user-bh1tn1lp8g]

На редкость качественный курс. А по поводу, типа много воды, не обращай внимания. Вода это жизнь.

[@serg-k]

1:04:04 пацаны спину не берегут

[@alluresport3552]

Насколько же удобнее toolkit по сравнению с обычным редакс, это магия какая-то

[@weynemeynen]

Объяснение про slice лучше всего было бы как куска пиццы а не коробок. А ещё хорошо было бы весь проект в git, разбить по веткам или коммитам (сейчас он там в master с многочисленными ошибками).

[@Ana-xi9xy]

40:11 Жаль, что государственные службы не работают так же хорошо как redux :С

[@sherzodbekmakhmudov9332]

А можно пожалуйста курс где создаём проэкт с HTML CSS JS без реакта

[@shokhrookhr3850]

Теперь по одному видео будешь выкладывать?

[@JavaScriptcher]

Глобальное хранилище данных store называется у React программистов?

[@archienomad5028]

брат, ты лучше чем react путь самурая))

[@lvan_lvanov]

путь самурая ахуенный, там много теории, очень даже и курс у них мощный, где так же много теории но самурай устарел, а здесь актуальная информация в более сжатые сроки скажем так хотя, чтобы пройти такую пиццу нужно быть готовым очень даже, а с самураем ниже порог вхождения

[@dev-kj7on]

😌

[@Cat-zh6xx]

Намного сложнее конечно выглядит по сравнению с привычными useState, ну штош, придется привыкать

[@jenek051]

ооо я - сотый просмотр))кайф

[@user-qg8mw4jx7s]

Ребят, скиньте пожалуйста готовый код первых 10 уроков, я работаю и нет возможности проходить весь курс (

[@MenuMoscow]

37:59 Акакий? это флешбек с шинели ?

[@REDH3ADd]

я сейчас на 12 выпуске, а fetch на axios не будем менять?

[@REDH3ADd]

сорян если пропустил, решил сам переписать

[@user-mo1gm8hv7l]

у меня в документации редакс тулкит почему - то нет примера с тайпскрипт

[@PieceOfInternet]

dispatch довольно похож по функционалу и по факту выполняет схожее что и dispatch из Хука useReducer. Вообще в целом логика похожа. Может кому-то проще будет понять что тут происходит если он заранее почитает про хук userReducer из библиотеки react

[@akhmedmagomedov324]

Uncaught TypeError: Cannot read properties of undefined (reading 'value') у меня у одного такая ошибка вылазит?

[@user-dx2zx5jt2s]

Спасибо! Один момент только не понял. Почему хук useDispatch() нельзя сразу вызывать в JSX коде, например onClick={() => useDispatch(increment()), а обязательно нужно присвоить какой-переменной и затем вызывать через переменную?

[@awenn2015]

Так надо

[@user-dx2zx5jt2s]

@@awenn2015 я понял что так надо. Я спрашиваю почему так надо?)

[@awenn2015]

@@user-dx2zx5jt2s потому что хук возвращает функцию диспач , мы не можем задиспатчить стейт через хук, если коротко

[@kar1mK]

можно же несколько контекстов создавать чтобы не перерисовывались остальные компоненты, не так ли?

[@dmytrovoronov9320]

Но на собесах будут спрашивать про Redux а не про Redux Toolkit. Я думаю в начале лучше изучить чистый Redux , что бы понять всю магию под капотом, и только потом переходить на Toolkit

[@ArtemyKairyak]

да, не понимаю почему не изучается оригинальная библиотека, а изучается надстройка над редаксом. тулкит нужно изучать после того, как обозначены проблемы редакса, которые и решает тулкит. а когда на собесе будут спрашивать про редакс - чел обосрется и начнет рассказывать про слайсы, которых в редаксе нет, ибо в видео по сути приравнивается редакс и тулкит и у джунов нет понимания что есть что и в чем разница

[@dmytronice1337]

​@@ArtemyKairyak Поддерживаю твои комментарии под видео по этому поводу! Просто, еще такой момент, что сами redux, если сейчас сделать npm i последней версии, метод createStore сделали deprecated, и мол юзайте тулкит. Лично у меня IDE из коробки перечеркивает этот метод, и линтер котрый я настроил ругается на deprecated методы.

[@ArtemyKairyak]

@@igormalyshev7955 в первой части и реакт объясняется, и мап итд, но здесь это так же зачем-то разжевывается

[@andTutin]

редакс самый мерзкий стейт менеджер, тулкит не спасает

[@ArtemyKairyak]

@@andTutin везде есть плюсы и минусы, твой коммент показывает твой непрофессионализм

[@webrubin]

как на MacOs в webstorm одновременно выделить все одинаковые кусочки кода ? например класс и выставить курсор

[@matveyd7272]

я не знаю

[@yuridozhdikov6356]

выделяешь что нужно и command + r

[@Vladislav-yw7dv]

на 30 минуте есть ловушка, где вам говорят взять паузу - не берите, я так почти на две недели пропал

[@JdIm6fhjLgdWRhn]

1:30:00

[@user-oq1nx6it2y]

Если кому непонятно как работает dispatch, reducer и тд лучше посмотрите про redux у it kamasutra, зная старую версию проще понять новую( а она реально ахуенная, когда не надо этот switch case писать, создавать actionСreator для dispatch ( AC это type который передаётся в dispatch - 'counter/increment' и тд ) ) Не знаю как эта инфа воспринимается новичками, но проходя redux tollkit зная обычный redux тут всё максимально понятно * А ещё лучше такие важные видосы смотреть два раза и будет понятней

[@muslimtulegenov7333]

аквамен

[@AchtungBaby-io7zl]

а как на счет mobX. Он проще или нет?

[@theoty-js-react]

говорят проще

[@salvadorvdali6339]

Акакий😀

[@vitaliylipovoy6210]

В день один урок выходит?

[@MaRTiNDev]

иногда по 2

[@nazarii027]

в ході даного уроку поламалася фільтрація за категоріями, піци є тільки у розділі "ВСІ", можливо хтось знає що пішло не так?

[@user-hp2xs9qu6g]

Почему useDuspatch нужно обязательно в переменную засовывать ? Попробовал сделать вот так useDispatch(increment()) и ничего не работает

[@kostyafrompiter]

Потому что это хук, а не функция которую ты вызываешь. А хуки прошу прощения все делаются через переменную.

[@andTutin]

попробуй так useDispatch()(increment())

[@kostyafrompiter]

@@andTutin анонимка....

[@andTutin]

@@kostyafrompiter что?

[@dariannylo]

@@kostyafrompiter каррирование...

[@darkside2436]

В Redux-toolkit есть rtk query , который мне намного больше зашёл чем React-Query.

[@kostyafrompiter]

Одно и то же пальто

[@endfine9230]

Cпасибо, оказалось редакс не такой уж и страшный

[@user-zq5in5ji9i]

Я правильно поняла?😅 Зачем нужно использовать стейты в определенном родительском компоненте и потом перекидывать с помощью пропс дриллинга в дочерние компоненты? Это нужно чтобы при изменениях в каком-то дочернем компоненте, осуществлялся перерендеринг всех компонентов, которые уже будут иметь возможность использовать данный Стейт. То есть будет происходит оповещения о новых данных в определенных родительских компонентах, параллельных и т.п. Использование пропс дриллинга не есть хорошо, потому что при разработке крупных приложений, это повлияет на читабельность кода и на производительность самого приложение. Код станет сразу же непонятным даже при небольшом объеме данных, но главное худшая производительность, это ответ на то, почему стоит использовать Контекст. Контекст используется для возможности перерисовки компонентов с новыми данными, которые находятся в разных точках нашего приложения при изменении этих данных в одном определенном компоненте Но, чтобы избежать лишних перерисовок, а они происходят, если мы используем один контекст для хранения нескольких стейтов, нужно использовать redux Toolkit. Если создавать разные контексты для разных данных, то у нас будет при разработке масштабного приложения, переполняемость данных в определенном компоненте, не лаконичный и чистый код, ужасная читабельность и путаница, то есть приложения в скором времени перестанет быть масштабируемым из-за простого неправильно структурированного кода. А redux Toolkit это хранилище именно для таких объемов данных. Итог этого всего: всё устроена на простых стейтах, контекст и Redux Toolkit это большая оптимизация стейтов...

[@alexandr8151]

да, в целом всё верно!

[@alexbruh230]

А уже, в свою очередь, для библиотеки Redux Toolkit мы юзаем библиотеку React Redux, работая в библиотеке React, но React Toolkit также применим и к другим всем библиотекам, например: библиотека Angular и библиотека Vue. Библиотек бесконечный край.

[@SamEgrv]

Спасибо за курс. Он полезный и разбирает большое количество технологий. Но должен высказать и объективную критику: 1. Сколько же тут воды. Многократное повторение одного и того же. Мне, как бэку с опытом, было тяжело смотреть это даже на скорости x2. Я конечно понимаю, что целевая аудитория - это люди вообще без опыта в программировании. Но и они тоже не аутисты. Например, делать акцент в 12-м(!) видео на каждом импорте как минимум излишне. Если человек не понимает import/export на данном этапе, то скорее всего ему еще рано изучать Redux и нужно вернутся к первым урокам по основам React. Как пример, фрагмент объяснения на 1:05:40 - 1:08:05 - Сначала ты говоришь на какие Slices разбиваем логику, затем ты еще раз пишешь названия эти слайсов, затем ты еще раз стрелочками показываешь на эти части приложения и затем еще раз выделяешь их красной рамкой. Итого 4 раза показываешь/рассказываешь об одном и том же подряд. Странно, что еще каких-то дополнительных картинок не было с пояснением, какие слайсы необходимо создать😂 Если убрать воду, то тут суммарно полезной инфы на 15-20 минут. Первые 50(!) минут можно уложить максимум минут в 10. Например, UlbiTV сделал объяснение redux всего за 4(!) минуты. И судя по кол-ву просмотров и лайков его видео , этого действильно было достаточно, чтобы объяснить суть redux. 2. Пример со счетчиком можно было сделать в отдельном проекте и сразу на этом примере показывать работу с Redux. Большинство новичков будут также копировать непонятные куски кода в свой проект, в котором они пока и без redux'a не до конца еще разобрались. Как итог уверен, что видео #12 и #13 можно было бы оптимизировать и уложиться спокойно в 1 час. Да и весь курс мог бы сократиться по времени раз в 5 точно. Возможно, необходимо более тщательно прописывать сценарий видео. P.S. Без негатива. Надеюсь в будущем увидеть улучшенный React Pizza v3 😉

[@undefined2694]

Ты еще реакт сникерс не видел))) Но я тоже заебался слушать, что контекст для маленьких проектов делай, а редакс для больших проектов)) Если честно в любом проекте лучше использвать редакс.

[@user1__lastname169]

Sorry for my English, your explanation it's too near to become perfect

[@user-ym8qt7sr8x]

почему указан тайпсрипт но его нету?

[@ArchakovBlog]

С 20 урока будет

[@user-ym8qt7sr8x]

@@ArchakovBlog спасибо, жду 20 урок =)

[@ivanhurbatov4307]

Кто-нибудь уже сравнивал с инкапсуляцией?) Так оказывается проще понять) Если смотреть на это с точки зрения ООП, но я могу быть не прав, пока только учусь. Пожелайте удачи и поправьте меня, если ошибаюсь))

[@ivanhurbatov4307]

А функция инкремент похожа на перегрузку операторов) прям отдаленно)