ARCHEOLOGICZNE SAFARI

Miałem wyemitować odcinek tradycyjnie eksploracyjny a tutaj raptem jak grom z jasnego nieba spadła wiadomość o zatrzymaniu na badanym przez nas stanowisku archeologicznym dwóch jegomościów, którzy postanowili sobie na jego terenie urządzić archeologiczne safari. Program eksploracyjny zamieniłem na typowo publicystyczno- oświatowy, w którym wraz z Mateuszem próbujemy wytłumaczyć, na czym polega archeologia i czym różni się od niedzielnych wypraw z wykrywaczem za miasto

[@grzegorzmejsner5901]

Grzech pierworodny jest taki, iż część środowiska archeologicznego wmówiła poszukiwaczom, że ci poszukują zabytków. Wmówiła także służbom porządkowym i prokuratorom, że poszukiwacz szuka zabytków. Sami poszukiwacze, chcąc uniknąć kłopotów, muszą skłamać we wniosku do WKZ, że chcą szukać zabytków. Tymczasem poszukiwacze szukają przedmiotów metalowych, bo lubią szukać przedmiotów metalowych. Wśród tych przedmiotów czasem mogą znaleźć się zabytki i stąd poszukiwacze potrzebują skodyfikowanych obowiązków informacyjnych, by wiedzieć jak się mają zachować w przypadku ich znalezienia. Poszukiwacz musi także wiedzieć gdzie ma nie chodzić, by nie wszedł w szkodę dziedzictwu archeologicznemu. Całe szczęście znowelizowana ustawa precyzuje już te kwestie. Złem wcielonym jest zrodzony w jakiejś psychicznej aberracji potworek, który nazwany został "archeologią współczesności". Nie wiem z czego się to mogło wziąć. Być może z braku pomysłu na realizację wyuczonego zawodu archeologa. Ludzie uprawiający tę tzw. archeologię współczesności nie zdają sobie sprawy z konsekwencji prawnych swojego opętania. Ty, Olaf, szukając ostatnio śladów potyczki przy dawnej przeprawie mostowej z 1945 r. pomiędzy Rusami a Niemcami powinieneś, w myśl tej doktryny, wystąpić z wnioskiem o wpis tego miejsca w ewidencję albo może i w rejestr zabytków, a każdą, łuskę, odłamek, łódkę nabojową, feniga czy kopiejkę, które znalazłeś zakwalifikować jako ruchome zabytki archeologiczne skontekstowane z przeprawą. Robisz to? Oczywiście że nie, bo twoje poszukiwania nie miały niczego wspólnego z archeologią. I tak jak już gdzieś napisałem, poszukiwacze wcale nie chcą być archeologami, to część archeologów myli poszukiwania z archeologią. Poszukiwacze chcą być par excellence poszukiwaczami.

[@mafox3059]

Bardzo trafny komentarz, zgadzam się w stu procentach. Brawo !

[@piotrmatuszewski1872]

Był Mezolit, Neolit, Brąz i obecnie istniejąca epoka Żelaza. W naszą epokę wpisuje się starożytność, średniowiecze, nowożytność, industrializm, modernizm.

[@quasararm1874]

Wzorowo opisane.

[@aszrekawa4942]

chapeau bas

[@olafpopkiewicz469]

środowiska archeologicznego? To nie archeolodzy, ale politycy stoją za obecnymi przepisami. My chcemy tylko spokojnie móc badać przeszłość rodzaju ludzkiego i nie życzymy sobie aby ktoś nam w tym przeszkadzał...

[@mihau34]

Olaf idz za ciosem i zrob filmik o patologiach wśród archeologow , o kradzieżach o znikaniu zabytkow ze spisow itd

[@EddieTheEagle1978]

Dobre sobie 😂

[@quasararm1874]

Wierzysz w cuda ?? On nie sra w swoje koryto

[@olafpopkiewicz469]

To, co robisz, nazywamy obracaniem kota ogonem... Żaden archeolog nie wchodzi nam na badane przez nas stanowisko i nie rozkopuje go bez stosownych pozwoleń...

[@mihau34]

@@olafpopkiewicz469 Nie jest to odwracanie kota ogonem tylko pytanie o realny problem który istnieje np Toruń gdzie z muzeum zniknęło sporo monet które zostały przywłaszczone przez pracownika a następnie sprzedane?

[@piotrbanach5879]

​@@olafpopkiewicz469kiedyś usłyszałem od pewnego archeologa że "archeolog archeologa nie podjebuje". Jeśli to prawda to jest to smutna prawda gdyż przymykacie oko na proceder z którym Ci porządni z Was chcą walczyć. Dziwna sytuacja.

[@tarnogrodzkiziomek5719]

Jestem ciekawy kiedy ktoś opisze postepowanie w srodowisku archeologów i konserwatorów ( znikające obiekty zgloszone przez znajdujacych , brak jakichkolwiek odpowiedzi po zgloszeniu obiektów przez lata ). Pozdrawiam

[@Tomek_Tomek]

Nikt nie opiszę, każdy ryje dla siebie i nie ma tu znaczenia archeolog poszukiwacz ... Siekierka do zgłoszenia, złota moneta do kieszeni ;)

[@joannakaferska-kowalczyk2438]

Polski Związek Eksploratorów to dość często opisuje.

[@przemokruzer9427]

To moze teraz pora na odcinek o szemranych archeologach???

[@grasantziemibieckiej1799]

Ja na to czekam bo nikt nie potrafi mi odpowiedzieć o co chodzi i posypać nazwiskami

[@krzysztofcaban7689]

Nigdy to nie nastąpi na tym kanale, bo przecież archeolodzy nie pozostawiają syfu po swoich badaniach, nie sprzedają artefaktów na lewo i są cacy... Że co poniektóry s.... wyżej jak mają....

[@olafpopkiewicz469]

czekam aż Pan takowy przygotuje. Z chęcią obejrzę

[@olafpopkiewicz469]

@@krzysztofcaban7689 a proszę podać nazwiska :) Z chęcią posłuchamy Pańskich mądrości.... :)

[@KUNEKPDG]

​​@@olafpopkiewicz469to wy podajcie nazwiska 🤨 popus ręka rękę myje

[@borrubar7849]

Taaa, chłopaki ostatnio wyciągneli Panterę z Czarnej Nidy a konserwator zabytków poczekał do końca akcji i powiedział, fajne fanty, zabieram. Pewnie dlatego że straciły kontekst archeologiczny. Ja wychodzę z wykrywką jak jest dobra pogoda kilka razy na rok i nie szukam skarbów, chcę poprostu fajnie spędzić czas a być może znaleźć coś fajnego. Nie mam czasu na pisanie kwitów że wtedy a wtedy będę kopał na tym terenie bo to nie żadna zorganizowana akcja tylko spontan. A tu pan archeolog zachował się jak ku..s, mógł poprostu pouczyć chłopaków i tyle, mogli rzeczywiście nie wiedzieć bo są tam jakieś znaki?? Nauczka z tego taka: nie informuj archeologa lub innych służb o niczym bo ściągniesz na siebie problemy i rewizję na chacie. Gdyby było inaczej mógłbym dać namiary nie tylko archeologom ale też i saperom, ale po co? Zebym usłyszał zarzuty? To ja dziękuję. Poczekam aż się zmieni prawo lub spotkam uczciwego archeologa któremu zależy na współpracy a nie ściganiu poszukiwaczy. Wyobrażcie sobie sytuację, znalazłeś złotą monetę, BINGO! Lecę powiadomić archeologa czy kupić dzieciakowi rower? Chmmm... zgłoszę. Oczywiście ma OGROMNĄ wartość archeologiczną, graba, dzięki i tyle się widzieliśmy, Ńie dzwoni, dyplomu ani chociaż za paliwo i czas nagrody nie dał, oj, słaby interes. W lokalnym muzeum też monety nie zobaczycie bo jej wartość archeologiczna przełożyła się na rowerek dziecka archeologa. To oczywiście historyjka jakich wiele ale pokazuje jak u nas wygląda ,,współpraca''. Chcecie kasy na badania, proszę bardzo zrobić coś na wzór karty wędkarskiej, wykupujesz na rok masz apkę z zaznaczonymi stanowiskami i hasasz wesoło z rodzinką bez żadnych kwitów a jak coś znajdziesz izgłosisz to masz pewność że nic ci nie grozi a na nagrody też ze składek maja, i TO jest uczciwe.

[@olafpopkiewicz469]

to nie WUOZ, tylko jeden z ministrów...

[@SilberTom]

Ja uważam że na polach uprawnych wręcz, należy wyciągać fanty z ziemi .ponieważ maszyny rolnicze non stop je dewastują.

[@mariusz752]

Wyciągać i owszem ale zabytki powinny być niezwłocznie zgłaszane a nie zabierane do prywatnych kolekcji

[@michabazner3920]

Zgadzam się!

[@kamilmroz8599]

Szanowny Olafie z ciekawości sprawdziłem to miejsce i niestety na mapie stanowisk archeologicznych ono nie figuruje. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego również brak oznaczenia tego stanowiska archeologicznego. W związku z powyższym mam pytanie. W jaki sposób zwykły kowalski taki jak ja widząc w lesie rozkopane i świeżo przysypane ziemią miejsce ma wiedzieć, że to stanowisko archeologiczne? Po drugie na jednym z Pana filmów chodził Pan w z wykrywaczem szukając 2WW i niespodziewanie wykopał Pan kilka fibul zanim zdał sobie Pan sprawę, że są to pochówki. Czy w kontekście całej Pana wypowiedzi nie doszło wtedy do w pewnym stopniu zniszczenia tego stanowiska? Zostało w końcu naruszone, prawda? Pytam bo w mojej opinii jest to zbyt ostre podejście do sprawy. Można by dojść do wniosku że lepiej nie szukać by nie zniszczyć. Dużo podróżuję po historycznych miejscach i np. w takich Włoszech tamtejsi archeolodzy nie widzą problemu w tym, że ludzie kopią z wykrywaczem wokół ruin Pompejów. Nawet kilka obiektów zostało tam w ten sposób odkrytych. Wracając na nasze podwórko, przecież pochówki na które natrafiliście nie są jedynym unikatowym stanowiskiem tego typu w naszym kraju. Z czego zatem wynika ta różnica w ocenie prywatnych poszukiwań i dlaczego podejście naszych archeologów jest lepsze?

[@waekbolek2110]

,,Zapomniał woł jak cielęciem boł " czy szanowny autor filmu zapomniał jak w szczenięcych latach rył dziury po polach i lasach i nie pytał nikogo czy wolno czy nie wolno a teraz na starość umoralnia wszystkich co mogą a czego nie ... oj starość chyba zbliża się wielkimi krokami .

[@Tomek_Tomek]

Syndrom kalego wiecznie żywy ;). Tak naprawdę ludzie grzebią w ziemi dla zysku, przysłaniając to nauka, czy pasją do historii.

[@Tomek_Tomek]

Samo określenie ludzi z wykrywkami z zapewne z "zaprzyjaźnionego" stowarzyszenia oposami daje do myślenia kto jest panem tej sytuacji, tu nigdy nie będzie porozumienia. Z prostej przyczyny, dla archeologa człowiek z wykrywaczem zawsze będzie oposem.

[@olafpopkiewicz469]

nigdy w życiu nie rozkopywałem stanowisk archeologicznych, kochaniutki :)

[@Tomek_Tomek]

@@olafpopkiewicz469 bym dopisał świadomie, bo kopiąc od 30 lat takiej pewności mieć nie można ;).

[@FluchT94]

Panie Olafie , a czy zdarzają się pojedyncze przypadki archeologów , którzy sprzedają na aukcjach internetowych oraz prywatnie , roznie " fanty " archeologiczne , czy to z magazynu muzalnego , czy to podjętego z ziemi osobiście przez niego?

[@user-wf6bj5fz4j]

Polecam abyś poszukał niedawnej afery w Wielkiej Brytanii dotyczącej sprzedawania na aukcjach internetowych przedmiotów z muzeum, bodajże przez jednego z dyrektorów? Nie trzeba być amatorem? Wystarczy tylko pazernym człowiekiem 😅

[@Tomek_Tomek]

@@user-wf6bj5fz4j ,a że pazerność to cecha większości ludzi ... ;)

[@MrDylu29]

Nieee to niemożliwe 😱😱😱

[@olafpopkiewicz469]

osobiście nie znam takiego przypadku, a Pan zna?

[@FluchT94]

@@olafpopkiewicz469 nie znam , tym bardziej osobiście. Tam gdzie pieniądz tam i oszustwa więc nic by mnie nie zdziwiło.czy to po jednej czy po drugiej stronie.

[@gregcelar65]

W kazdym srodowisku ludzi znajdują się mendy. Szkoda zeby takie akcje, zniszczyly obraz dobrych poszukiwaczy bez studiów archeologicznych. Nie każdy musi byc z zawodu kucharzem zeby mógł przygotować pyszne danie. Takie sytuacje zdarzaja sie i bedą zdarzać. Teraz, Panie Olafie, czekam na film o dobrej stronie poszukiwaczy. Saper, Odyn, i wielu z nich to dobry materiał na drugą stronę medalu. Pozdrawiam.

[@hajerprzodowy]

Olaf wspolpracuje z archeologami, jak wiadomo w przyszlym roku zmienia sie prawo do poszukiwan wiec trzeba nakrecic drame . Poszukieaczy zrownac z zlodziejami i tepakami ktorzy nie moga miec dostepu do poszukiwan bo... Bo to nie na reke archeologom bo beda mieli zbyt duzo pracy z zgloszeniami poszukiwaczy. rozumiem ze ci goscie sa tepakami bo szukali na stanowisku, ale to jest maly promil idiotow w calym srodowisku poszukiwaczy.

[@Rogal11]

Olaf JEST archeologiem. Poza tym najwidoczniej nie obejrzałeś materiału.

[@dieego84]

Ale Ci dwaj Panowie co na dziko poszukiwali chyba byli takimi osobami co opisujesz.

[@olafpopkiewicz469]

ja nie współpracuję z archeologami. Ja JESTEM archeologiem... umknęło coś, prawda?

[@dzikikot7216]

W punkt 😁

[@krzysztofsowinski9330]

Olaf ,przeciez Ty biegasz codziennie po lasach jak opetany i wlasnie wyciagasz te fanciki z ziemi ,byle nie dopuścic zeby ktos to zrobił przed tobą. Zacznij po sobie dziury zawalać w lesie

[@pawekowalewski3255]

a jak nie biega to się podlizuje i wchodzi w d.... profesorom archeo nie widzi chyba, że oni już dawno go tam mają.

[@edekodkredek551]

śmieci, żelazo wala się za nim na ściółce, dopieprza się do poszukiwaczy, wiadomo źle zrobili, ale sami nie są lepsi. My szukamy powierzchniowo, a oni jak wejdą to rozkopią do dna, a nie pomyślą że za 50 lat archeo będą mieli dużo lepsze metody, narzędzia i urządzenia aby zbadać stanowisko zanim się je rozkopie.

[@krzysztofmikolajczyk9560]

i znaleziony zlom niech wynosi z lasow a nie wyrzuca za siebie

[@olafpopkiewicz469]

Ja nie wyciągam fancików, ja prowadzę badania archeologiczne... Tym się właśnie różnimy. Zrobisz pięcioletnie studia i dwanaście miesięcy staży zawodowych, to porozmawiamy :)

[@krzysztofmikolajczyk9560]

@@olafpopkiewicz469 wlasnie na tym caly problem polega,ze to co robisz potrzebujesz tylko ty i tacy jak ty i nikt wiecej,uwazasz ze skoro skoñczyles studia to masz prawo do pañswowej pasady bo tak ci powiedziano,i cale zastepy niezastapionych archeologow,kontrolerow,inspektorow itd co tez pokoñczyli jakies studia tez tak uwazaja,a ja durny polaku-cebulaku co zapierdalasz na budowie bedziesz okradany ze swoich pieniedzy bo gdzies tam ktos mysli ze mu sie nalezy,i dla wyjasnienie nie posiadam detektora zebys niewlasciwych wnioskow nie wyciagal

[@tomgcz2425]

Maszyny rolnicze mielą zabytki na tony, ale zabytki nie potrzebują ratunku :) Logika tamagotchi

[@grasantziemibieckiej1799]

Są lokalne zarządzenia np w Gródku gdzie są stanowiska dawno temu zakazano gleboszowania a teraz gmina odkupiła znaczną część terenów żeby zakończyć tam niszczenie zabytków uprawą.

[@piotrbanach5879]

Wiadomo że materiały takie będą powstawać. Co ja o tym sądzę? To złożony problem. W tej chwili praktycznie każda pełnoletnia osoba może sprawdzić wiedzę archeologiczną w swoim regionie ( mapy z stanowiskami z opisem czego dotyczą- okres w historii ,karta stanowiska) wystarczy wiedzieć gdzie szukać. Ja mam pełen przegląd w promieniu 20km od mojego miasta. Masa stanowisk. I co z tego? 90% dotyczy osadnictwa okresu średniowiecza i są to w zdecydowanej większości pola orne na których znaleziono kilka kawałków ceramiki. Tym samym wyłączone z poszukiwań są setki hektarów których nikt nigdy nie zbada. Czy ma to sens? - pytanie retoryczne. Co nas czyli poszukiwaczy, regionalistów będących w temacie od wielu lat bulwersuje najbardziej? Ano fakt iż archeolodzy i konserwatorzy uważają że są cacy a nie są. Oczywiście są też tacy z powołania ale i jest wielu jednak mało uczciwych. Przykład? Pierwszy lepszy z brzegu - widziany przez okno, dosłownie. Duże cmentarzysko Kultury Łużyckiej na miejscu którego powstał Polo Market. Ceramika pradziejowe walała się w te i nazad , archeolog sprawę olał. Środowisko trochę się tym faktem zbulwersowało ale "góra" kazała sprawę uciszyć! Tak to ma wyglądać??? Przecież dla Was najważniejsza jest historia 😂 nie dla wszystkich Panie Olafie. Trzeba się z tym pogodzić. Znam takich przypadków kilka. Kilka w promieniu kilkunastu km. Ile tego jest w skali kraju??? Dlaczego w PL na stanowiskach miejskich znajdowane jest kilkakrotnie mniej zabytków aniżeli w Czechach? Kto ma umysł niechaj myśli a nie trudno się domyślić dlaczego? Znam sytuację gdy parcela w parcelę były prowadzone różne inwestycje. Na jednej archeo siedział 2 lata a na drugiej okazało się że "warstwy kulturowe zostały zniszczone wskutek działań II WŚ"a prace archeologiczne zostały ukończone w miesiąc.Tylko dla formalności dodam iż kolega z koparki który dostał prykas kopania " jak idzie" usłyszał te słowa od archeologa😂 Hypokryzja tak to widzę niestety. Dodam tylko że boję się iż nowe prawo to będzie bicz na poszukiwaczy i za jakiś czas dojdzie do tego że wykrywacze będą mogli posiadać i używać Ci wyuczeni, wybrani. Bo przecież tego byście chcieli najbardziej. Smutny, zacofany mentalnie kraj. Społecznie jesteśmy niedojrzali do normalnego funkcjonowania i niestety fakt ten widzimy na każdym kroku i nic się w tej materii nie zmieni.

[@aret3636]

To powinno być emitowane w TV aby ludzie byli bardziej uświadomieni.

[@maciejolas6563]

Ktoś popelnił przestępstwo i wykorzystuje się ten wasz kochany "kontekst" do oczernienia calego środowiska poszukiwaczy. Mowa o stanowisku archeologicznym czyli świadome poszukiwanie zabytków. I to należy do archeologów nikt tego nie podważa.

[@krzysztof860]

Zawsze byłem uczciwym poszukiwaczem! Nie sprywatyzujesz poszukiwań! HISTORIA NIE JEST TWOJĄ WŁASNOŚCIĄ! Zajmijcie się lepiej cichym handelkiem wśród archeologów, łapówkami do WKZ za pozwolenia na budowy i innymi ciemnymi sprawami waszego grona. Mamy demokrację i mój teren należy tylko do mnie ,razem z jego historią i zawartością. Mogę ewentualnie łaskawie wam pozwolić na jego przeszukanie. Z niecierpliwością czekam na takie zmiany w prawie.

[@olafpopkiewicz469]

Historia, czy archeologia? Bo to są dwie różne nauki, nawet tego nie wiecie...

[@BeniaminBlumshen]

Na szczescie prawo sie zmienilo i bedzie w miarę normalnie. Chyba po innych komentarzach nie mam potrzeby nic więcej dodawać.

[@karolkrawczyk572]

Olaf tez latal z wykrywaczem bez zezwolen za mlodego . Jak kazdy kto ma wykrywacz nie wierze ze nikt nie przeszedl sie z wykrywaczem zanim dostal zezwolenie . Niewlasciwy czas i miejsce . A miejsca archeologiczne powinny byc bardziej oznaczane bo nie kazdy wie gdzie sie znajduja .

[@olafpopkiewicz469]

jak widać, lepiej żeby tak zostało...

[@mafox3059]

Po raz pierwszy zawiodłem się na twoim filmie Olaf. 16 minut pustego wycia archeologów i plucia na wszystkich poszukiwaczy tylko po to żeby na koniec spuentować to fałszywymi słowami, że chcecie z nimi „współpracować”. Co za bzdury. Osądziliście praktycznie całe środowisko na podstawie dwóch idiotów, którzy weszli na oznaczone stanowisko. Jeszcze ten tekst „nie wszyscy poszukiwacze są źli”. Dramat…

[@olafpopkiewicz469]

Naprawdę tak myślisz? Smutne to że Polacy dali się tak omotać pewnej partii, która nienawidzi "wykształciuchów"... Zawiódł mnie Pan... przykro mi

[@kamilmroz8599]

@@olafpopkiewicz469 Szanowny Olafie chyba polityka Ci weszła za głęboko i poczyniła spustoszenia w logicznym myśleniu. W Polsce tylko ostatni leń nie ma wykształcenia wyższego a sama archeologia jest kierunkiem na który zbyt wiele pkt nie potrzeba by się dostać. Zresztą już 20 lat temu tak było. Skończyłeś archeologię bo to cię interesuje, ok... ale bądźmy też poważni to nie są studia inżynierskie... Nie sugeruję, że to nie są trudne studia ale jednak statystycznie z jakiegoś powodu tych najlepszych kandydatów na żaków nie przyciągają. Tak więc w kraju gdzie prawie każdy ma mgr przed nazwiskiem ten order "wykształciucha" który sobie przypinasz dumnie do klaty i z którym od czasu do czasu w komentarzach dzielnie walczysz ze złą jedną partią... wygląda tragikomicznie. :)

[@mafox3059]

@@olafpopkiewicz469 To co dzieje się w tym filmiku oraz w sekcji komentarzy straciło już jakiekolwiek znamiona powagi XD Po pierwsze wysuwa Pan zbyt dalece idące i przy tym błędne wnioski odnośnie mojej wypowiedzi. Po drugie, praktycznie do żadnego komentarza nie odniósł się Pan w sposób merytoryczny. Są to albo wytykanie błędów ortograficznych albo puste, często zakrawające o chamstwo frazesy. Po trzecie, chyba na prawdę muszą Pana boleć te zmiany w prawie, które znana nam obu partia na "P" skutecznie przegłosowała, że od razu mnie Pan z nią powiązał :). Po czwarte i ostateczne, mam wrażenie, że ktoś tu dostając jedynie tytuł magistra archeologii poczuł, że złapał Pana Boga za nogi i z uporem maniaka próbuje wszystkim ostentacyjnie wmówić, że jest już częścią polskiej inteligencji. Przykro mi, ale to nie działa w ten sposób.

[@joannakaferska-kowalczyk2438]

​@@olafpopkiewicz469Ale co ma PiS do tego wszystkiego, czyli co ma piernik do wiatraka? Czyżby usiłował Pan wmówić ludziom, że dwóch gostków weszło na stanowisko archeologiczne z powodu nowelizacji ustawy? Opowiada Pan straszne brednie. Wstyd i żenada.

[@tommly1658]

Jak mam tylko wolną chwilę to ide w teren z detektorem, to ze od przyszłego roku zmienia sie prawo i bedzie to troche bardziej uproszczone, zeby mozna bylo pochodzic gdzies wiecej niż pole u sasiada, plaża itp. bardzo mnie cieszy, jedyne co mnie martwi to wlasnie podejście niektorych osób to tego tematu, bo istnieje duze prawdopodobienstwo ze ta ustawa ledwie wejdzie i zaraz ja zmienią, ze względu wlasnie na taki płytki tok myslenia. Dla mnie sprawa jest prosta jezeli cos jest wpisane do rejestru zabytkow i nie wolno tam szukac, to znaczy ze musi byc ku temu jakis powód, sa setki miejsc gdzie mozna szukac wiec warto wybrac sie wlasnie tam a jak to w zyciu bywa zawsze sie cos, gdzies fajnego trafi. Dzięki wielkie za ten material bo powiem szczerze nie wiedziałem do konca czym tak naprawde zajmuje sie archeolog.

[@lostinspace013]

Z jednej strony rozumiem, że osoby nieuprawnione mogą zniweczyć pewne odkrycia. Z drugiej… nienawidzę tego, że w Europie coraz mniej wolno. Jakiś typek, z legitymacją jest ważniejszy niż ty obywatelu, No bo on ma LEGITYMACJE. Jemu wolno, tobie nie. Trochę się dziwie, że dali się temu kolesiowi zatrzymać. No ale może widział blachy ich samochodu czy coś… To coś jak z ze spaniem w lesie. Nie można, bo las według państwa należy do spółki Lasy Państwowe. Nie do narodu, nie… do SPÓŁKI. A że ta firma je rżnie bez opamiętania i sprzedaje do głównie Chin… No przecież to nie ważne. Ważne żebyś TY obywatelu tam nie wchodził się kimnąć w namiociku.

[@olafpopkiewicz469]

Po to poświęciłem dziesięć lat swojego życia żeby być archeologiem. Wedle Twych słów jestem frajerem, bo przecież mogłem przez ten czas robić cokolwiek innego... Smutne to że nie rozumiecie i nie chcecie zrozumieć, czym zajmuje się nauka...

[@miyczowiek363]

@@olafpopkiewicz46910 lat poświęcenia. To ta archeologia trudna widać jest ...... Lekarzem można zostać po krótszych studiach. Oczywiście jak się "dokładnie" przyswaja wiedzę to i dłużej :):):).

[@lostinspace013]

@@olafpopkiewicz469 A kto ci broni być archeologiem ? Bądź sobie. Ale ta "kastowość" mnie rozpieprza. Ja siedziałem na studiach dekadę więc tylko ja będę grzebał w ziemi i czerpał z tego profity i przyjemność. Jeszcze gdyby archeologowie byli w 100% fair i uczciwi jeśli chodzi o wszystkie znaleziska .... Chyba jasne jest po przejrzeniu przez ciebie setek komentarzy tutaj, że ludzie WIEDZĄ ŻE TAK NIE JEST. Handelek kwitnie także w tym środowisku, podobnie jak kitranie "fantów" tylko dla siebie i nie dzielenie się z muzeami, uniwersytetami itd.

[@miyczowiek363]

@@lostinspace013 Jak siedział na studiach dekadę to chyba "orłem" nie był :):):).

[@user-oh9pl3sm3l]

Yhym to Anglik może wyciągać kopać czasami sprzedac a u nas nauka kontekst .... no tak ale UK jest zacofane Wiedziałem ze będzie kwik prędzej bądź plóźniej

[@wolfsw666]

Bo u nas chroni się lobby. Niemniej Anglik nie wszędzie może wyciągać i kopać bo są strefy wyłączone. Natomiast oddawanie bezwartościowego złomu (z punktu widzenia badań archeologicznych) znalazcy jest jak najbardziej etyczne. Bo w sumie jak w filmie powiedziano nie przedmiot jest ważny a kontekst. Co nie?

[@piotriskrzynski-wilczeokon5621]

Kłaniam się,Olafie powodzenia i dużo szczęścia, pozdrawiam 🐺

[@olafpopkiewicz469]

nawzajem!!!

[@TheThift]

Archeolog nie jest od wyciągania rzeczy z ziemi tylko od opisywania histroii na podstawie rzeczy wyciagniętych z ziemi. Trochę sie to nie klei. Jak wiele osób zuważyło Ty równierz biegasz sobie po lesie z wykrywaczem, ale Ty jesteś archeologiem. Ile razy było tak że "ups przyje**em w coś szpadlem i się pogięło" czy to też jest archeolgia?

[@TomaszJanicki-bn8pr]

dla odmiany prosze zobaczyś "Ciemna strona archeobiznesu "

[@michachudzikowski1334]

Po co? Przecież nie wtykają nosa wszędzie, tylko mówią o swoim stanowisku, o niszczeniu ich pracy.

[@karolex5413]

@@michachudzikowski1334no nie do końca , parę razy było ogólnikowo o „poszukiwaczach” , „fantach” więc w kierunku środowiska . Mimo że też padło że „nie każdy jest zły” to jako przykład zostało podani jedynie koledzy prowadzącego , a domyślam się że panowie nie raz współpracowali też z innymi grupami.

[@Tomek_Tomek]

@@karolex5413 wątpię, tu jest kasta jak wszędzie gdzie są zlotoweczki do wyciągnięcia ;)

[@olafpopkiewicz469]

pomówienia gości zarabiających na sprzedaży wykrywaczy...

[@Tomek_Tomek]

@@olafpopkiewicz469 czy sprzedaż wykrywaczy jest nielegalna?

[@lukaszniedzwiecki4580]

Olaf ponioslo Cie ,kto daje Ci prawo do decydowania kto moze poszukiwac a kto nie.

[@mirosawbujok]

Tak samo bywa w PZW czy kołach łowieckich zawsze znajdzie się jakiś kłusownik wśród członków życie. Super odcinek dziękuję

[@Tomek_Tomek]

W kołach to większość ma wywalone na tych prawych ;), kasiurka ma się zgadzać ;)

[@sulek123]

tutaj to juz taka hamska latwizna.

[@darkzone2168]

Początek końca Olafa.. Materiał sponsorowany? I ten kołek w du..e p. Mateusza widok bezcenny

[@olafpopkiewicz469]

i to pisze człowiek ukryty po nickiem "ciemna strefa". Boisz się, prawda?

[@magichands2021]

​@@olafpopkiewicz469co jeśli nick byłby różowe loczki Emilki ? Miało by to jakieś znaczenie?

[@darkzone2168]

@@olafpopkiewicz469 czego niby? panie Olafie próbujesz coś insynuować ? Nick to nick ... każdy widzi to co chce zobaczyć

[@olafpopkiewicz469]

@@magichands2021 żadnego o Magiczne Ręce...

[@olafpopkiewicz469]

@@darkzone2168ja stwierdzam że boisz się ujawnić swojego nazwiska a nawet imienia...

[@whitesfan1322]

Jak Cię lubię i szanuję Olaf,to pieprzysz ! Nagrałeś filmik w puszczy,gdzie od setek lat nikt w tej ziemi nie grzebał,za wyjątkiem ludzi z osad które tam się znajdowały. To teraz zrób myk i przenieś się na pola np. Grunwaldu,które tak radośnie penetrowałeś. Pokaż znaleziony grocik i wtedy gadaj o tym magicznym kontekście ! Jaki on będzie na polu oranym od dziesiątek lat ze 3 razy w ciągu roku. Do tego walone tony nawozów sztucznych,które potrafią utleniać metale kolorowe jak miedź czy srebro w kilka lat ! I o takim ratowaniu zabytków mowa. To że jakiś zwyrol wlazł na stanowisko archeo,nie znaczy że wszyscy są źli i głupi ! Sam jestem współodkrywcą osady z epoki wczesnego żelaza na ornym od dziesiątek lat polu. A wiesz jak wyszła i dlaczego dopiero teraz ? Bo przez te minione lata chłop orał w konika,potem jakimś małym traktorkiem,płytko,kilka centymetrów. Dziś kilkuset konne traktory ryją ziemię na kilkadziesiąt centymetrów,wywalając na wierzch osady,cmentarzyska i co tam jeszcze jest w ich zasięgu. I tak wyszła " moja" osada,pługi rozwaliły wierzchy pieców i wyciągnęły osmalone kamienie na powierzchnię. Zawiadomiłem kogo trzeba i coś udało się uratować. Echhh.. Pozdro.

[@olafpopkiewicz469]

Co się uratowało? Niczego nie rozumiecie... Na szczęście już zaczynamy wracać do normalności...

[@joannakaferska-kowalczyk2438]

​@@olafpopkiewicz469W jakim niby temacie wracamy do normalności?

[@kamilwojcik9699]

Chyba nie umiesz w słuchanie ze zrozumieniem, co innego pole bitwy gdzie starły się 2 strony i pogubiły jakieś skarby albo komuś spadł pierścionek do fosy a kurhany gdzie całe otoczenie i obrządek przedstawia poszczególne walory unikalne dla danej kultury.

[@edekodkredek551]

jak dzieciaki z wami kopali jakieś urny, ja sami ryjecie łopatami ryzykując ze uszkodzicie którymś sztychem cenny zabytek to jest dobrze ? wam wolno ?

[@benobjxpl4650]

A ja ten odcinek rozumiem tak: Nie chodzi w nim o to aby zabronić poszukiwaczom chodzenia z wykrywaczem po lesie. Jest różnica pomiędzy historią XX wieku a historią wielu setek a nawet tysięcy lat temu. W przypadku historii XX wieku mamy dużo większą wiedzę niż z na przykład wędrówek ludów. Znając miejsce, kontekst, datę, a często nawet i godzine walk (np wrzesień 1939r.) To aż grzech aby Polski orzełek zmarnował się w ziemi i wtedy poszukiwanie "amatorskie" ma sens a czym innym jest poznawanie naszych przodków, ich zwyczajów itd. Wtedy amatorskie poszukiwania prowadzą do zacierania śladów i z czasem coraz to trudniejsze "składanie puzzli". Panie Olafie czy dobrze zrozumiałem sens odcinka ?

[@sslawek78]

A ja mam taką małą uwagę techniczną. W niektórych miejscach głos jest za cicho czy dałoby radę bardziej go wyrównać i trochę podgłośnić?

[@olafpopkiewicz469]

jeden był z mikrofonu a drugi efektowy, o dziwo, ten z mikrofonu był cichszy

[@mariuszpronobis5760]

Pozdrawiam wszystkich serdecznie z Serra di Scopaméne na Korsyce 👋

[@marekmazurek5888]

A ja pozdrawiam z Belek w Turcji 😊👍🏻👋🏻

[@KrAjc-oc4xc]

Krótko zwięźle i ma temat. Bez krzyków opluwania, wszystko rzeczowo wyjaśnione 👍

[@Lokis91]

Olaf co Ty pier..? Sam chodzisz człowieku na zgodach bez prac archeologicznych! Po jaką cholerę wyciągasz te monety, fibule, groty, broń, odznaczenia itd.. Nie wykonując pracy, tzn nie będąc na wykopie jako archeolog któremu płacą za to co robi, to jesteś taki sam jak i ja czy tysiące innych chłopaków z wykrywaczem! Po co ten skowyt? Czego się boisz? Po co umniejszasz innym? Ty możesz na zgodzie od WKZ wyciągać z ziemi wszystko, ale ja nie? 😅 Mieliśmy okazję pogadać przy okazji jednego z odcinków PH, kopiąc na naszych zgodach od WKZ.. Nie sądziłem, że przyjdzie czas gdy powiem Ci, że jesteś fałszywy.. Straciłeś dziś na pewno dużą rzesze fanów, bo 99% ludzi którzy Cię oglądają, to Ci których oczerniasz.. Ps pozdrów znajomych którzy kopią z Tobą na zgodach WKZ, a nie są archeologami.. Porażka!

[@michachudzikowski1334]

Chodzi na zgodach, a ten Jacek i Placek nie mieli żadnej i kopali świadomie na stanowisku. Co tu nie do ogarnięcia?

[@Lokis91]

@@michachudzikowski1334 A czy Ty słuchałeś wgl? Chodzi nie o to, że chodzili bez zgody po stanowisku, bo tu jest bez dyskusyjny idiotyzm. Olaf gada również o poszukiwaczach, ogólnie na zgodach od WKZ też. Przedstawia nas jako idiotów, którzy wyciągają wszystko z ziemi, nie ogarniają kontekstów archeo itd.. Na FB ta sama retoryka. Obłudą jest chodzić, robić to samo, a na poszukiwaczy jechać

[@Tomek_Tomek]

Pilnuje swojego interesu, po co załatwiać zgody jak inny załatwi? Innym zaleca nie kopta, bo za sto lat ... A sam ryje ;)

[@michachudzikowski1334]

@@Lokis91 No nie wiem, tak tego nie odczułem. Jest problem bo faktycznie jakaś część środowiska poszukiwaczy wydaje się być upośledzona. To moje słowa nie Olafa, żeby nie było. Przejrzyj ile nawet tutaj komentarzy, sami wyciągają a innym nie dadzą. Gdzieś na terenach intensywnie rolniczych poszukać w humusie, a tu ludzie bronią idiotów którzy kopali w miejscu nie niszczejącym. Nie dziwię się że łapią nerwy.

[@Lokis91]

@@michachudzikowski1334 No przecież dobitnie to mówi.. Nie mówi o takich i takich poszukiwaczach, on wrzucił wszystkich do jednego wora. To, że idioci chodzą po strefach archeo bez zezwolenia, to jest kryminał. Tylko powiedz mi, czy fair jest mówić "poszukiwacze" i gadać dalej o wyrywaniu z ziemi wszystkiego i że to zło itd.. Olaf ma tą samą retorykę co Ci archeolodzy przeciwni zmianie prawa, a to dziwne, bo jest archeologiem/poszukiwaczem i powinien znać oba punkty widzenia. Ps. Ciekaw jestem jak Olaf rył na mierzei w latach 90' (nie był archeologiem) to też zastanawiał się nad tym, że "wyrywa wszystko z ziemi"? Obłuda, obłuda i jeszcze raz obłuda. Powinien nas wspierać, bo zna środowisko, a tylko dowala.

[@marekorzechowski9480]

Słyszałem o tym zatrzmaniu

[@quatroobdyrko1205]

Dziwne. W latach 80,90 koledzy chodzili z wykrywaczami i nie było żadnego problemu ,a obecnie zakazy,nakazy itp. Pewnie wkz chce wszystko dla siebie. Co zostawią,wymienią,sprzedadzą nikt nie będzie wiedział. A ponadto gruszki kradzione smakują lepiej niż te kupione!! Im więcej zrobicie ludziom zakazów tym chętniej będą je łamać. Lasy,pola należą do społeczeństwa a nie do instytucji!!

[@rafmru540]

Popieram w 100%

[@Tomek_Tomek]

Dokładnie, żaden przepis tego nie zmieni ;), ci co chodzą chodzić będą np nocą;), ci co ryją w miejscach niedozwolonych też ryć będą dalej niezależnie od sankcji. PRoD zakazuje wielu zachowań, a ludzie i tak to mają w dupie ... Więc?

[@dzikikot7216]

Lata 90-te to był raj,nikogo nie obchodziło czy ktoś czegoś szuka,taki dziki zachód i archeologiczne eldorado,policja nie przyjeżdżała do takich zgłoszeń nawet jak ktoś zgłosił,tak wyglądały lata transformacji ,na bazarze można było kupić kałasznikowa albo tetetke,to były czasy które nigdy już nie wrócą.

[@kotfilemon7789]

Czy w środowisku archeologicznym są czarne owce? Takie które sprzedają za granicę tgzw. kontekst.

[@olafpopkiewicz469]

kontekst? Jak można sprzedać kontekst archeologiczny? Chodzi zapewne Panu o zabytki? Jeśli tak, to ja osobiście nie znam żadnego, ale jeśli Pan zna, proszę podzielić się tą wiedzą

[@kotfilemon7789]

@@olafpopkiewicz469 tak nazwałem zabytek. Niestety nie znam żadnego archeologa. Stąd moje pytanie.

[@rafalwierzbicki5542]

Poszukiwacz zanosi konserwatorowi zabytków - zabytek. Konserwator jest wściekły ma poszukiwacza że on mu go przyniósł bo nie ma pieniędzy na renowacje.... To jakiś popaprany argument. Problem nie polega w poszukiwaczach a w archeologach. Gdyby nie detektoryści i pasjonaci historii to archeolodzy całkiem przyrośli by do fotela. Ja nie chce nikogo oskarżać tylko drażni mnie to że archeolodzy w żaden sposób nie próbują edukować społeczeństwa. Buduje się kilometry dróg, autostrad... widział tam pan archeologa? Poszukiwacze często proszą konserwatora o pozwolenia na takie miejsca i dostają po 4 miesiącach jak już wszystko zabetonowane. Większość poszukiwaczy to ludzie kochający swoją pasje, mający świadomość czym jest zabytek. To że jakiś frajer wlazł i kopał na stanowisku nie jest żaden argument aby uderzać w poszukiwaczy. Szanujmy się nawzajem.

[@miyczowiek363]

A po co przy budowie autostrad poszukiwacze ? Jeszcze coś znajdą, zgłoszą i problem gotowy. Prace na budowie wstrzymane. Brak pozwolenia dla poszukiwaczy to i autostrada szybciej będzie i pan konserwator (lub/i archeolog) zarobi troszkę kasy od inwestora za "nic nie znalezienie". Dotyczy to nie tylko autostrad.

[@dzikikot7216]

Tak jest ,operator koparki pracujący na budowie jak trafi na jakieś rupiecie w ziemi powinien niby to zgłaszać archeologom,lecz pracodawca nie chcąc mieć zastoju w pracy nakazuje odwrotnie,mówi ty słuchaj jak trafisz na jakieś graty w ziemi nie zatrzymuj robót,kop dalej ,więc dla inwestora takie poszukiwania archeo to tylko niepotrzebna strata czasu i co za tym idzie pieniędzy.

[@halbog1]

Uważam, że archeolodzy powinni się dzielić relacjami z postępu prac na stanowiskach archeologicznych. To z Twoich filmów dowiedziałem się jak szalenie ważny jest kontekst historyczny artefaktu archeologicznego. Pracę archeologa rozumiem jako międzypokoleniowe zbieranie drobin wiedzy historycznej i ich nieustanne dopasowywanie, tak by powstał obraz minionych wieków. Ale zwykli ludzie karmieni są popkulturowym Indiana Jonesem, który zapieprza ile fabryka dała poprzez świat w poszukiwaniu kolejnego Grala. Jeśli nie będzie takich rzetelnych materiałów pokazujących, że trzeba przerzucić tony ziemi, by wzbogacić wiedzę o o kolejne fakty (często drobne i zyskujące na wartości po zestawieniu z innymi faktami), to nie będą wiedzieć, że jak na spacerze po leśnym uroczysku znajdą coś, to nie mają wołać szwagra z hdsem, tylko powiadomić lokalne muzeum, by te podjęło kroki może na pozór nierychliwe, ale zmierzające do zbadania i zabezpieczenia znaleziska. A hieny pustoszące stanowiska były i będą, trzeba delikwentów złapanych za rękę karać i tyle.

[@olafpopkiewicz469]

bardzo mi miło :)

[@przemysaww226]

Część Pompei nie jest jeszcze odkopana, i na podstawie tego co tłumaczyłeś Olafie, (postęp w archeologii) bardzo dobrze 😊

[@darekpawelcvzyk7148]

...i Herkulanum

[@zimnyjak5817]

Nie pochfalam kopania na stanowiskach archeo, ale widze u Panów Magistrów Archeologów z praktyką bul dupy o nową ustawe.Psy ogrodnika

[@michachudzikowski1334]

Czy to Tobie rozkopano stanowisko? Mogę zrobić imprezę w Twoim domu? ;) Pies ogrodnika to taki co sam nie je a innemu nie da, a tu od 6 lat prowadzone są badania. Powiedzeń trzeba używać z sensem.

[@Tomek_Tomek]

@@michachudzikowski1334 wyraźnie podkreślił, że nie pochwała rycia na stanowiskach, więc te porównanie do imprezy u niego trochę słabe ... Obok mnie były 4 naniesione potencjalne stanowiska, czyli jakby zarezerwowane i co się stało. Przyjechały koparki, nik tam niczego nie szukał, jak coś było to jest dzies rozsiane lub pod fundamentem. Tak psy ogrodnika sami nie są w stanie ogarnąć setek tysięcy stanowisk, a innym nie dadzą pokopać;).

[@piotr272]

Jaka to nowa ustawa ? Podpowie ktoś ?

[@olafpopkiewicz469]

a ja widzę dwa poważne błędy ortograficzne w jednym zdaniu złożonym...

[@zimnyjak5817]

@@olafpopkiewicz469 i czym to świadczy?

[@zywy185]

Tak prawdę mówiąc to archeologowie mają w dupie zabytki oni archeologię traktują jako pracę A ilu archeologów kradnie te zabytki i trzyma w domu Najpierw rozliczcie swoich a potem bierzcie się za detektorysta bo ja znam wielu i samych porządnych

[@Paszka-wp8tl]

Witam, poziom merytoryczny filmu jest niski. Proponuję by zachęcając poszukiwaczy do współpracy nakreślić jakie mogą być korzyści dla OBU stron. Po co twierdzić, że zabytek nie ma wartości dla nauki skoro archeolodzy trzymają je w przepełnionych magazynach i pilnują te skarby… Zacząć trzeba od rozwiązań systemowych, precyzyjnych przepisów, przejrzystych definicji, a nie na tyle ogólnych, że w określonych sytuacjach absurdalnych. W poważnej dyskusji powinno być więcej argumentów i pomysłów niż my chcemy dobrze, a jak nie to kara (co to za dyskusja?). Takie moralizatorstwo żeby uprawiać dożo odwagi i pomysłowości nie trzeba. Natomiast zaryzykować publiczne zaproponowanie konkretnych rozwiązań celem poprawy sytuacji narazie odwagi lub pomysłowości prowadzącym brakuje. Czekam na film w którym prowadzący porównają sytuację prawa krajowego z innymi krajami np. Unii Europejskiej w tej kwestii podejmą wysiłek intelektualny w kierunku znalezienia konkretnych rozwiązań i zdobędą się na odwagę by je przedstawić publicznie.

[@Tomek_Tomek]

W pierwszej części zgoda, natomiast w UE wcale tak różowo nie ma, pilnują swojego biznesu lepiej jak w Polsce.

[@olafpopkiewicz469]

nic mnie nie obchodzą korzyści.... Czy Wy nie rozumiecie że jeśli natychmiast się nie uspokoicie, to będzie jeszcze gorzej dla eksploratorów? Że ta cała ustawa to tylko kiełbasa wyborcza PiS i zaraz tak Wam przykręcą śrubę za te i podobne pyskowania naukowcom że z podziwu nie wyjdziecie? Żal mi Was, ale cóż... za głupotę trzeba płacić

[@witoldgruzowty]

@@olafpopkiewicz469 Hahaha, dobre Olaf! Uuuu.... Wystraszyłem się xD Tak na serio, żadna ustawa nie zatrzyma chcącego ryć w ziemi, ani żadne sankcje i kary. To wy archeolodzy powinniście się cieszyć że wiekszość poszukiwaczy jest kulturalna i szanuje waszą pracę, ale to się może szybko zmienić, właśnie przez takie idiotycze filmy jak ten, pełne jadu ataki na każdego z detektorem. I co zrobisz wtedy? Pójdziesz się wypłakać na policję? Do prokuratury może? Może do lokalnego politykiera? Nic nie zrobisz. Więc nie judź dla dobra swojego środowiska i pracy jaką wykonujecie.

[@ryszardsetlak3809]

Olafie, pokazujecie jak najwięcej takich stanowisk im więcej osób ogląda tym więcej będzie świadomych co to jest stanowisko archeologiczne. Ja będąc tydzień temu w Łopience w Bieszczadach idąc szlakiem natrafiłem na stanowisko archeologiczne oznakowane , wydzielone czerwono białą wstenga i z tabliczką informacyjną. I oglądając Twoje filmy mówię moim dzieciakom patrzcie nie wchodźcie na teren stanowiska to jest takie miejsce co oglądamy na kanale u Olafa, i dzieciaki pełne euforii i podekscytowane że widzą to co na ekranie A że tam u Was się trafiły dwie osoby to incydent są mendy i zawsze takie będą to jak z tym kierowcą BMW na a1 , będzie 1000 kierowców jechało prawidłowo a trafi się ten jeden co zabije niestety . Moim zdaniem pokazywanie takich stanowisk i to co robicie uświadamia ludzi co wolno i gdzie wolno a czego nie można robić. Jak najwięcej na kanale pokazywać i uświadamiać

[@michachudzikowski1334]

Dokładnie, często uświadomieni mieszkańcy będą najlepszą ochroną. Jeśli wszystko będzie tajne to nikt nie zareaguje bo go to nie będzie obchodzić co tam się znajduje.

[@Dawid-hp8eq]

Archeologia jako zawód bez sensu może jako pogłębienie swojego hobby. Jak wpływa na naszą przyszłość bo o przeszłości wiemy dużo i już jej nie zmienimy. Co dało kopanie 6 lat na tym stanowisku odkryto nową technologię sposób leczenia? Jako społeczeństwo płacimy za to czy warto nie sądzę.

[@olafpopkiewicz469]

wzruszył mnie Pański tok myślenia... Już rozumiem, czemu w Polsce jest jak jest... Nazywamy to ciemnotą...

[@x-men-x-3734]

W żadnym procederze nie ma wszyscy! Poprostu, są archeolodzy którzy wykorzystują swój zawód i możliwość podczas wykopek i pakują co lepsze fanty w skarpetę.! I to jest w każdym zawodzie, czy to celnik czy policjant czy też muzealnik albo inny który ma możliwość kradzieży!! A co do tych dwóch poszukiwaczy, to nic nie jest powiedziane czy z premedytacją czy też przez przypadek? Jeżeli byli swiadomi to oczywiste że muszą ponieść konsekwencje!

[@olafpopkiewicz469]

znasz takich archeologów, czy szwagier Tobie o tym opowiedział? ;)

[@KUNEKPDG]

​@@olafpopkiewicz469masz coś z głową gościu czy mi się tylko zdaję tak jak u poszukiwaczy trafią się nieogary i tak jak u archeologów złodzieje 😉 wiec popus ogarnij pale

[@x-men-x-3734]

@@olafpopkiewicz469 Znam takich. 👍

[@schabomis2816]

Czy aby kontekstem tego odcinka nie jest nowelizacja ustawy o ochronie zabytków i wojenka poszukiwaczy z archeologami?

[@michachudzikowski1334]

Nowelizacja kazała ludziom tam wejść i kopać? Dokładnie wiedzieli, że łamią prawo. Wykorzystali Olafa który dzieli się tym pro publico bono dla uzyskania korzyści materialnej. Najważniejszy jest rozsądek co i gdzie, jak i z kim można kopać.

[@Tomek_Tomek]

@@michachudzikowski1334 jaki publico bono ;) U2 tam było? Nie robi tego za darmo, a za pieniądze podatników.

[@Tomek_Tomek]

Dokładnie tak, odstraszają, pilnują rynku ;). Ze stanowiskami u nas to jest tak, że można je zgłaszać dowolnie, czyli tak jakby rezerwować dla archeologów, jednoczesnie wyłączając je dla innych, ale nie wszystkie są do zidentyfikowania, bo zwyczajnie są nie wpisane naniesione.

[@xkubatvx4231]

Amen 🙏

[@Tomek_Tomek]

Oj filmik dla obrony swojego interesu ;), bez kopaczy nic nie znaczycie ;), dowód, na odkrytym stanowisku robią robotę oposy, borsuki i inne kuny ... Ta pogarda cię kiedyś zgubi ... Wytłumacz widzom o wielki archeogu czemu tam na stanowisku znalazła się ekipa z wykrywaczami? Nie chciało się siać? Podziękować? O co chodzi? Inni zrobią robotę, a ty se pracę napiszesz?

[@Wit_Old_G]

Sorry ale czy Ci COVID albo inna ameba pół mózgu zjadł?? Olaf przedstawił przykład nielegalnych i nieuprawnionych poszukiwań na stanowisku archeologicznym, na którym trwają badania. A takie właśnie poszukiwania prowadzą do zniszczeń materiału i badanego środowiska. Oposy borsuki i inne kuny, które tak pogardliwie wywołujesz, zostały tam zaproszone do pomocy i zrealizowały swoją pasję poszukiwawczą jak mniemam z przyjemnością i mało tego działały w taki sposób aby pomóc na nie narobić nieodwracalnych szkód. A jak sam się postarasz to sam może otrzymasz zaproszenie na poszukiwania na tak cennym archeologicznie i historycznie miejscu. Pozdrawiam i życzę powodzenia

[@Tomek_Tomek]

@@Wit_Old_G skoro mi ubyło pół mózgu, to tobie cały. Te oposy które mi przypisujesz jako pogardę, to cytat z autora.

[@mariuszkleinkleju]

To mam mieć pozwolenie na wykrywacz, który kupiłem legalnie? Na piwo i fajki też?

[@SebaJacko]

Nie. Masz mieć pozwolenie na kopanie dołków na terenie, który do Ciebie nie należy

[@kurczakpl1866]

ehhh wy polaczki to specjalni zawsze jestescie... niby cos wiecie, niby cos probujecie, ale i tak zawsze gowno wychodzi i nie o to o co chodzilo.

[@maciejmaecki1965]

Który należy również 😅

[@Tomek_Tomek]

Dobre ;), nie wiem czy jesteś świadomy. Jak się napijesz piwka u siebie w domu i ktoś cię zgłosi, policjant może cię na izbę wysłać ot tak ... Fajki też mogą być z nielegalnego tytoniu ;)

[@Tomek_Tomek]

@@SebaJacko coś cpales?

[@avix213]

10:30 ale idąc tym tokiem myślenia to za 100 lat tacy jak WY pomyślą tak samo że za kolejne 100 lat będzie lepsza technologia, w końcu słońce zniszczy ziemię i już nie będzie tego dylematu... tego chcecie?

[@maciejkopacz3476]

Dość że go podje..ł to jeszce się tym chwali....😂 😂 😂

[@marekmatej1223]

Pełno łajdaków jest wśród poszukiwaczy.

[@jacekmaks8315]

stanowiska archeologiczne powinny być chronione to nie ulega dyskusji ale czemu ja zwykły obywatel nie mogę sobie pójść z wykrywaczem np. na swoim polu lub za zgodą innego właściciela i se połazić i poszukać czegokolwiek .to takie komunistyczne prawo .i oczywiście jak znajdę jakiś skarb archeologiczny to go zgłaszam

[@mariuszkleinkleju]

Bo mamy w Polsce chore prawo😢

[@rafmru540]

Jak znajdziesz to nie zgłaszaj

[@karolex5413]

No i tego w tym filmie brakowało . Podkreślić że mowa o wkraczaniu na stanowisko , a czym jest pole orne bez żadnego kontekstu , po sprawdzeniu na oficjalnych stronach że niema tam wzmianki o jakiś obszarach lub stanowiskach archeo ? Tego nikt głośno nie mówi bo nie wolno to nie wolno

[@Tomek_Tomek]

@@karolex5413 naiwny, bo niby wszystkie stanowiska wpisane są dostępne do sprawdzenia na mapach ...

[@jacekmaks8315]

@@rafmru540 nie znajdę bo nie szukam . nie mam sprzętu żeby nie kusiło.za wiele roboty papierkowej żeby pochodzić za zgubioną np złotówką.w dupie mam taką rozrywkę wolę se pooglądać

[@AgataNogaj-zf2vg]

zapomnieł wuł lak cielęciem był @ $%&*()

[@Edixonedi]

🙏Proszę Olafie nie przerywaj archeologicznych sprawozdań z terenu!

[@emi3city]

u nas nic wesoło nie baraszkuje , koparki zgarniają warstwę orną na hałdy archeolodzy coś tam popatrzą i autostrada startuje , dlaczego nie interesuje archeologów co tu było 100 czy 200 lat w stecz

[@olafpopkiewicz469]

bo to nie jest archeologia, to jest historia... :)

[@tomaszborawski3938]

Pozdrawiam z Uk👊🙌👍✌️

[@dawiddobrowinski8800]

Pie.....nie masakra .....

[@marcinmichelus5839]

Sam pan mistrz kopie głębiej niż morze ale to jest Polska jedni mogą inni nie

[@waekbolek2110]

@marcinmichelus5839 mistrz jest namaszczony do grzebania przez błogosławionego największego mistrza mistrzów więc jemu wolno

[@Tomek_Tomek]

Dokładnie tak, mówi nie wyciągamy, nie kopmy, bo za sto lat będzie to i tamto ... Jednocześnie swój rozgłos buduje na kopaniu ... Trochę dziwne? Pilnujemy rynku chyba?

[@olafpopkiewicz469]

"Głębiej niż morze"? Ale które morze? Bałtyckie? Ludzie, głupota idzie w parze z błędami ortograficznymi

[@SladamiPrzeszlosciRadom]

Ja przestałem wstawiać filmy jak w okolicy Radomia znalazłem miejsce rozbicia dwóch pojazdów, wyszło duuzo klamotów. Miejsce po ukazaniu filmu zostało zniszczone. 1m doły, wyciete drzewa. Księżyc, bo inaczej tego nie da się okreslic. Mam zdjęcia tego obszaru. Ktoś zdjął z filmu jakiś charakterystyczny punkt i znalazł miejsce po prostu. Od tamtej pory mam spory dystans do takich działań gdy znajdę ciekawe historycznie miejsce. //Jacek.

[@TheCarierr]

W dobie internetowej bazy danych AZP chodzenie po stanowisku powinno byc karane jak najbardziej i najsurowiej. Nie zrozumiem jednak nigdy paragrafu na ludzi, ktorzy chodza po oranym od dziesiatek lat polu na eypizdowie i zbierają zgubione boratynki albo inne łuski...

[@schabomis2816]

A to ich pole?

[@przemysaww226]

@TheCarierr - W USA jeśli wejdziesz komuś na jego teren bez jego osobistej zgody, ma prawo cię odstrzelić.....

[@karolex5413]

@@przemysaww226a czy on napisał że nie swoim lub bez pozwolenia właściciela ? Chodzi o to że nie można wykrywaczem poszukać monety do 30 cm (taki około realny zasięg wykrywacza) a pługiem który zasięg ma podobny można 2 razy w roku napierdzielać po tej monecie i zatapiać ją w opryskach różnego rodzaju od których za chwilę zniknie

[@user-ls2dm5um6g]

to prawda nie niszczmy naszych zabytków

[@jacks5598]

Z całym szacunkiem ale dlaczego znowu obywatel tego kraju ma mniej praw niż np.Anglik, czy nic tu już nie można zrobić samodzielnie mam nadzieję że nowe prawo wyrówna szanse.

[@SebaJacko]

Ale tu chodzi przecież o wejście na stanowisko archeologiczne, a nie jakieś przypadkowe odkrycia. Legalnie na taką działkę na pewno pozwolenia by nie dostali.

[@olafpopkiewicz469]

W Wielkiej Brytanii, gdyby przyłapano ich na kopaniu na stanowisku archeologicznym, to kara byłaby dużo wyższa niż w Polsce

[@rafakaczmarek1265]

Brak słów, jak widać Pańskie programy pomogły tym osobnikom znaleźć te miejsce. Nie rozumiem ich działania, pseudo poszukiwacze nie zdający sobie sprawy z konsekwencji ich zachowania. Sam nawet bym nie pomyśl żeby rozkopywać tego typu miejsca. Prawo powinno się zmienić, ułatwić prawdziwym poszukiwaczom wykonywanie ich pasji, aczkolwiek wiąże się to z rejestracją tych osób, weryfikacją ich, czekamy na 01.05.2024, mam nadzieję że zmiana ustawy będzie miała pozytywny wpływ dla ludzi którzy są uczciwi i chcą to robić z pasją.

[@zbigniewmichno]

No wpier.... sie na wydrę centralnie w stanowisko to juz przegięcie. Widzialem roznych "artystow", i tych od nas ( poszukiwaczy) i tych od archeo i oba srodowiska wlazly w gówno bo wszyscy maja za uszami. Moim zdaniem warto publikowac te filmy bo wielu skorzysta i zrozumie a kto ma wlezc na stanowisko to i tak wejdzie zebys nawet drutem kolczastym ogrodzil.

[@patrykstaskowiak2673]

Parodia

[@robertmolendowski4785]

Zróbcie coś w końcu z tym nagłośnieniem, raz ciszej raz głośniej

[@michachudzikowski1334]

To tylko podniecony Olaf ;) Technika tego nie rozwiąże ;)

[@Art.B]

To nie byli poszukiwacze,to byli ludzie działający niezgodnie z prawem. Dlaczego w wypowiedzi Pana Mateusza tak często można usłyszeć słowo "Poszukiwacze". To tak jakby nazwać człowieka który na parkingu pod blokiem wycina katalizator "mechanikiem". Pozdrawiam.

[@TheCarierr]

Jeden z zatrzymanych jest(był?) członkiem stowarzyszenia poszukiwawczego, także poszukiwacz jak się patrzy

[@tomaszsamsonowski2582]

A zadam pytanie znajduje npbursztynowom komnate to tez odaje archelogom dla dobra czy nie lepiej sprzedac i zarobic bo to np rosyjskie w angli znajdujesz panstwo odkupuje

[@olafpopkiewicz469]

Bursztynowa Komnata nie jest zabytkiem archeologicznym a zresztą spłonęła w Królewcu latem 1944 roku

[@wiolak.9629]

Dziękuję, że ktoś to wreszcie wyjaśnił tym wszystkim domorosłym poszukiwaczom.

[@olafpopkiewicz469]

i tak nic to nie da. W większej masie są oporni na argumenty bardziej niż IS na ostrzał z 37- ki

[@MrBrzytwa2]

Jaka jest definicja zabytku? Co jest zabytkiem archeologicznym? Czy moneta 1 zł z 1949 roku to już zabytek? Czy 1 zł ma wartość , historyczną bądź artystyczną. Gdzie jest granica jakiś cenzus.? Przecież zabytkiem może być wszystko. Nie zebym bronił tych cwaniaczków, którzy polnie sledzili relacje z wykopalisk😊. Tutaj na pewno mieliśmy do czynienia z zabytkami..

[@karolex5413]

Bardzo dobre pytania . Fajnie jakby p. Olaf z jak rozumiem wykształconym kolegą zrobili może o tym też odcinek

[@karolex5413]

Bo na to nikt nie potrafi dziwnie odpowiedzieć i nic zaradzić

[@Tomek_Tomek]

@@karolex5413 to tak jak w sądzie, masz kwity, dowody, nagrania, a i tak wszystko zależy od pana niezawisłego ;).

[@olafpopkiewicz469]

archeologia nie zajmuje się współczesnością, rozumianą jako czasy od przełomu XVIII/XIX wieku

[@Tomek_Tomek]

@@olafpopkiewicz469 wyjaśnij widzom dlaczego moniaki z PRL są uznawane za zabytki?

[@mariuszgross6777]

Rączki z Kieszeni prosiłbym wyciągnąć👎👎👎👎👎🫣🫣🫣🫣🤮🤮🤮

[@olafpopkiewicz469]

zabolało? I dobrze :) Miało zaboleć

[@mariuszgross6777]

@@olafpopkiewicz469 O czym Pan mówi lubię Pana oglądać ale te ręce bardzo Słabe.🫢🫢🫢🫢👎👎👎👎🫣🫣🫣🤮🤮🤮🤮🤮🤮

[@fafarafa827]

@@olafpopkiewicz469 ciebie Popek zaboli,to już twój koniec na yt,zaden uczciwy poszukiwacz tobie ręki nie poda fałszywcze

[@dieego84]

Z jednej strony wkladamy wszystkich ludzi do jednego wora, sądze że sa stowarzyszenia ktore szukaja zgodnie ze sztuką. Ale tez sa rodzynki jak Ci dwaj Panowie.

[@arkadius2022]

Pozdrowionka z Wervershoof NH😁

[@mariuszkleinkleju]

Żeby nie poszukiwacze, to by większość muzeuw nie miało czego wystawiać😢

[@major6176]

Czy Pan oglądał ten film? :D

[@wolfsw666]

@@major6176 pewnie oglądał. Dużo stanowisk archeo zostało znalezionych i zgłoszonych przez amatorów (np Biskupin). Często i przez przypadkowych znalazców. Jak można wziąć teren pod ochronę nic o nim nie wiedząc? Olaf ma rację. Za 100-200 lat może pojawić się technologia, która przeskanuje w 3d kubik ziemi z dokładnością co do jednego atomu. Może też nie będzie czego badać bo na tym terenie będzie atomowa pustynia. Czy czarne owce będą się zdarzały? Oczywiście. Zarówno wśród detektorystów jak i archeologów. W przypadku archeologów jest jeszcze inna, mniej dostrzegana kwestia: finansowa. Inwestor prowadząc inwestycję naruszającą grunt musi wynająć sobie archeologa do zabezpieczenia tej inwestycji. A w przypadku odkrycia stanowiska archeo - sfinansować badania "ratunkowe". Gdyby AZP była naprawdę szczegółowa, np zasilana danymi o powierzchniowych znaleziskach przedmiotów zabytkowych znajdowanych przez detektorystów, inwestor wiedziałby z góry czy kupując teren nie pakuje się aby na kosztowną minę. Bo tutaj zaczyna się prawdziwe SAFARI. Jako przykład może posłużyć rynek w Bochni. Przy jego remoncie szacowano koszt prac archeo na jakieś 100 000 zł. Ostatecznie zamknięto to kwotą... 3 207 921,91 zł. Niby typowe średniowieczne miasto jakich wiele już opisano. No ale skoro płacili mieszkańcy Bochni (zamiast kasę wydać na łatanie dróg czy poprawę jakości powietrza) więc można było przeprowadzić wszystkie badania jakie się tylko dało wepchnąć w ten zakres. Prześmiewczo powiem, że jasnowidz Jackowski na szczęście się nie załapał na to safari. Ale kto wie co będzie w przyszłości.

[@pracownikmieszalninitro]

Muzeuf

[@mariuszkleinkleju]

@@pracownikmieszalninitro muzwów🤣

[@wp5471]

Prawo to prawo nie ma co tu dyskutować, po za ty jest tez inna kwestia -ilu poszukiwaczy - detektorystów robi to z pasji i znalezione artefakty "ujawnia i przekazuje" a ilu po prostu "szabruje" stanowiska dla własnych korzyści?? Archeologia to nauka, a archeolodzy w sposób naukowy eksplorują stanowisko, rejestruja każdą odkrywana warstwę - opisuja, robia zdiecia po to by właśnie zachować kontekście historyczny - ktory jest dużo ważniejszy i cenniejszy niz jakaś fibula, siekierka czy przęślik - ktory jest po prostu eksponatem. Do całości dochodzi tez kontekst tego ze niektóre stanowiska sa miejscami pochówku - cmentarzami - wiec co, idac tokiem myślenia niektórych ludzi jest ok i roskopywac groby w poszukwaniu rzeczy prywatnych ludzi których szczatki spoczywaja w grobie - w tym przypadku roznica jest taka że wspolczesne miejsca pochówku sa oznakowane a te z zamierzchlych czasów czesto sa zapomniane i obecnie znajduja sie w lasach, polanach czy na obecnych polach rolnych....😮

[@quasararm1874]

A tak ogólnie dodam. Olaf jest hipokrytą

[@olafpopkiewicz469]

dobre sobie, Panie quasararm..Czemu się Pan ukrywa pod dziwnym nickiem?

[@miyczowiek363]

@@olafpopkiewicz469 Czemu ? Bo nie ma dżemu :):):). Odpowiedz na komentarz a nie czepiaj się nicku.

[@jacekwooszanski7201]

Brawo Panowie. Świetna robota. Oczywiście czekam na następne materiały. Pozdrawiam.

[@damianwnukowski7434]

Pani olafie musi pan wiedzieć że poszukiwacz trafia na trop tego przestępstwa który wy badanie.

[@Max-speed]

Potwierdza się fakt monopolu na poszukiwania takich jak wy. Dobrze że prawo już się zmienia i oby jeszcze bardziej się zmieniło na korzyść pasionatów. Będzie aplikacja i będzie wiadomo dokładnie gdzie niemożna chodzić. Koniec z proszeniem się o pozwolenie i warunki. I bycia postrzeganym jako bandyta.

[@marekrowicki2794]

Trochę inny ale bardzo ciekawy odcinek. Archeologia, problemy, wymagania. Mokotów pozdrawia. P.S. kiedyś nawet odkrywca Troi, zniszczył ileś tam pokladów późniejszych historycznie zanim dotarl do tego co go interesowao. A co dopiero ktoś zafiksowany na "dobra materialne"...

[@olafpopkiewicz469]

tylko że Schliemann nie był archeologiem :) On był takim poszukiwaczem jak ci, którzy najgłośniej się żołądkują, czemu bez wykształcenia nie mogą prowadzić badań archeologicznych

[@gresiok]

A czego nie zrobił konserwator zabytków na bulwarze filadelfijskim w Toruniu i co wyszło po wymuszonych prez opinie społeczna badaniach archeo? A kible Zaleskiego i panorama miasta?

[@olafpopkiewicz469]

Bulwar w Toruniu powinien być przebadany pół wieku temu, kiedy niszczono nawarstwienia. Dziś badania nie mają tam sensu... Opinia publiczna uratowała inwestycję, która zaliczyła poślizg... oj, głupie wy ludziki jesteście że dajecie się tak nabijać w butelkę politykom...

[@karolex5413]

Ja się zawiodłem trochę. Bo tematyka dla mnie jest oczywista- obrzydliwe zachowanie tamtych ludzi bo nie powinni tam prowadzić poszukiwać i to jest bezapelacyjne. Natomiast kilka razy ogólnikowo uderzone też w „poszukiwaczy” i prześmiewczo mówione o „fantach” jakby całe środowisko było jakimiś niesfornymi dziećmi w porównaniu do was , a przypomnę że w waszym środowisku też wiele osób potrafi zachowywać się obrzydliwie. Natomiast może warto by było by społeczeństwo archeo spojrzało nieco luźniej na miejsca bez żadnego kontekstu historycznego , bez stanowiska , gdzie zwykły pasjonat może z radością znaleść jakiś guzik , monetę na 20 cm powiedzmy i na to musi mieć szereg procedur trwające miesiące , a rolnik żeby te przedmioty zmiażdżyć pługiem czy zalać chemicznym opryskiem kilka razy do roku już nie musi . Te rzeczy za parę lat wyparują w tej chemii ale nie , lepiej żeby biurokracja i miesiące oczekiwań na zwykłe poletko za domem była obowiązkowa. Każdy byłby zadowolony , ludzie by mieli miejsce na realizowanie hobby , może by mniej wam wchodzili „w drogę” ci źli bo by mieli miejsca za domem gdzie wasza noga nigdy by nie postała , a nóż może jakieś nowe odkrycia i stanowiska byście ustanowili ważne dla historii a zupełnie nie znane wam w miejscach gdzie nigdy byście się nie pojawili gdyby nie przypadkowe natrafienie poszukiwacza który to zgłosił.

[@Tomek_Tomek]

Nikt nie ma na tyle odwagi by pozywać rolników o nielegalne poszukiwania przy pomocy pługa ;), tak serio to bardzo fajny i życiowy komentarz, nie radzą sobie z tym, jednocześnie utrudniając innym jak tylko mogą walcząc o monopol. Wbrew pozorom chodzenie z wykrywaczem jest całkowicie legalne, za zgodą właściciela terenu (pomijam jak to udowodnić, lub jak ja uzyskać od państwa np) wykrywacz metalu nie jest wykrywaczem zabytków, a tym bardziej zabytków archeologicznych. Chodzisz sobie, coś znajdziesz, fota i do wkz do weryfikacji. Problem mogą mieć jedynie zarobkiewicze których jest większość, co handlują monetami ;) i innym złomem ... Jaka ma niby wartość zgniły bagnet, lub monetka, to zwyczajny rynek większości poszukiwaczy "pasjonatów" do kasy ;).

[@karolex5413]

@@Tomek_Tomekno właśnie tak życiowo , to niby jest legalny , można posiadać wykrywacz ale nie można chodzić bez procedury trwającej miesiąc bo własnym polu na którym np dopiero co wykopałeś ziemniaki. W tym filmie jest temat oczywisty o który poszukiwacze nawet nie walczą ani mam nadzieję nigdy się nie zmieni - niech stanowiska obszary archeo dalej będą zakazane bez nadzoru archeologa bo to bardzo dobre dla dziedzictwa kulturowego . Natomiast brzmi jakby poszukiwacze tylko o te stanowiska walczyli żeby je przegrzebać w całej PL bo zwykłymi polami , lasami o których nie wzmianki w bazie danych to my wszyscy gardzimy . No nie , właśnie chodzi o to żeby móc coś odkryć na takich miejscach gdzie żaden archeo nigdy nogi nie postawi bo jest to miejsce randomowe bez żadnych śladów a oni nie chodzą na ślepo po polach ludzi szukając śladów tylko badają znane stanowiska, bądź jeśli coś ktoś wypatrzy na lidarze lub ewentualnie zgłoszenia śladów w przypadku przypadkowego natrafienia . I to ostatnie im da współpraca z poszukiwaczami którzy na takie pole wejdą przypadkiem bo znają rolnika czy to pole jest ich. I tego nikt nie mówi że na takie miejsca są chore procedury trwające miesiące , stresowanie się jaka przyjdzie decyzja, a po tym jeśli już się uda uzyskać zgodę to masz szereg zabiegów jakby to były te pro badania , plan poszukiwa, zgłaszanie wyjścia , opisywanie i zabezpieczanie , i podsumowania poszukiwań. Przypominam - nie mówię o stanowisku a o przysłowiowym polu cebuli czy ziemniaków za domem i opisywaniu wielkiego zabytku historycznego np guzika czy monety z PRL bo takie też „czasem” uznają za zabytek bo takie są jasne i przejrzyste „definicje” . O tym nikt nie mówi tylko o wchodzeniu przestępców(bo to nie poszukiwacze) na stanowiska

[@user-ls2dm5um6g]

olo jestes naj

[@margrabina]

zdekonstruować ????? wyrażnie słychać..czyli dowolnie zanalizować?

[@prawda5223]

Najlepiej zamknąć cały las ,powiesić tabliczkę - badania archeologiczne i zakaz wstępu do lasu do odwołania ! Polska , to jest chory kraj chorych ludzi ! >P:S. Warto by było zainwestować w budkę wartowniczą i wartownika na etacie przy takim punkcie badawczym...Da się? Da się!

[@michachudzikowski1334]

Że niby rencista ma siedzieć w budce w lesie dzień i noc? Miejsce jest oznaczone na mapie, a wybierając się na poszukiwania musisz taką obejrzeć. Tu był tylko zwykły szaber wykorzystujący materiały video Olafa.

[@Tomek_Tomek]

Tak jak padło z podatków ;). Taki to właśnie jest biznesik, nic nie robić, a kasę brać ...

[@Tomek_Tomek]

@@michachudzikowski1334 nie wszystkie stanowiska są na dostępnych mapach ...

[@piotr272]

Na jakich mapach szukać stanowisk ? Dopiero się zagłębiam w temat

[@olafpopkiewicz469]

w zaistniałej sytuacji, chyba trzeba nad tym pomyśleć... na razie kamery starczą :)

[@Andy-pc4fs]

Dla mnie filmik to jak porównanie Kierowcy zawodowego i Kierowcy. Jeden i drugi może jeżdżić z dozwoloną prędkością , jednakże jeden i drugi powinien ponosić konsekwencje łamania Prawa, jeżeli takowego się dopuścił. W tym przypadku padło na osoby które wiedziały co robią , nie byli to przypadkowi ludzie którzy przy pomocy znalezionej saperki kopali dołki na przypadkowym terenie. Karać, Karać i Karać . Co do tematu "kontekstu archeo.." i nie wydobywania rzeczy ... to raczej uważam że archeologia opiera się na rzeczach namacalnych, a nie na domysłach. Wtedy to trzeba byłoby zmienić zawód z Archeologa na Myśliciela-Filozofa. Procentowo to 80% ludzi którzy używają wykrywaczy , nie robi tego zgodnie z Prawem, wystarczy na FB spojrzeć, większość tych ludzi niestety to osoby które sądzą ,że zbiją fortunę na "swoich" fantach. Możecie się oczywiście ze mną nie zgodzić, ale..

[@olafpopkiewicz469]

To jak porównanie kierowcy z prawem jazdy i kierowcy bez prawa jazdy... to jest bardziej adekwatne porównanie

[@rozastolarczyk3836]

A co z sytuacją kiedy coś się znalazło i czynniki - nazwijmy to - oficjalne zamiotą sprawę pod dywan?

[@misiekmiskowski8384]

Archeo celebryci od siedmiu boleści

[@michawoodsman1368]

Złodziej to złodziej. Nieważne jaką profesję wykonuje i kim jest w życiu prywatnym. Super odcinek dający trochę nadziei na normalność i zrozumienie mimo słabych okoliczności.

[@suchy-lq1yp]

Robota musi być 😉

[@anatol2436]

Każde środowisko ma czarne owce jak u eksploratorów znajdują się złodzieje to i tak samo w archeokogicznym bym powiedział że bardzo zbliżonych proporcjach

[@pit671]

Nie mam pojęcia co trzeba mieć w głowie/ lub nie mieć/ by wchodzić ze sprzętem na czynne stanowisko archeo bez jakichkolwiek zgód papierów itp. Po co po jakąś zybana fibulkę ? Podczas gdy wokół tys. hektarów pól gdzie zalegają tony boratynek do wytwarzania .

[@Dryomys]

Kopanie na stanowiskach jest karygodne, ale czyż sami archeolodzy nie prowadzą badań ratunkowych czy wszystko wyciągają jak już znajdą ;)

[@olafpopkiewicz469]

dlatego kończymy pięcioletnie studia i robimy 12 miesięcy staży żeby móc prowadzić świadomą eksplorację a nie niszczyć wszystko jak amatorzy...

[@fafarafa827]

Bojkot Olafa ! Za oczernianie POSZUKIWACZY!!! Do stowarzyszeń!!! Nie pomagajcie temu człowiekowi w niczym,nie pozwalajcie kopać jemu na waszych zgodach!!! Filmy z waszym udziałem powinien usunąć z yt. UNSUB jego kanału!

[@olafpopkiewicz469]

fafafara... już się boję ;) Drżę aż cały przed człowiekiem, który boi się nawet ujawnić swoje imię :)

[@radekgmyrek9937]

Pozdrawiam pana Olafa

[@zbigniew.8261]

Warto by było , żeby wywołani ci wszyscy poszukiwacze , napisali komentarze.

[@wolfsw666]

poszukaj sobie jakie Safari mieli archeolodzy przy rewitalizacji rynku w Bochni gdy z szacowanych 100 000 zł wyciągnęli od podatnika (mieszkańców) 3 207 921,91 zł. Właściwie nie wnosząc nic nowego w temacie historii średniowiecznych rynków w tej części świata. Mieszkańcy Bochni jeżdżący po dziurawych drogach i stojący w kolejkach po dofinansowanie do wymiany kopciuchów na piece niskoemisyjne na pewno powiedzą, że było warto.

[@zbigniew.8261]

@@wolfsw666 Kiedyś czytałem jak rolnik został pozbawiony możliwości pracować na swojej ziemi,bo archeolog ocenił ,że na tym terenie była jakaś osada. Dwa lata trwała walka , nie wiem jak się skończyła. Bardziej myślałem o tym ,że ktoś poruszy temat ustawy o poszukiwaniach i jak reagowali archeolodzy na tą ustawę. Myślę ,że to kontynuacja ich działania.