Archeopark Pavlov: Jedinečný interiér pod zemí

[@jirkavorac4147]

Toto se vážně, ale opravdu vážně povedlo,,Syntéza prehistorie a úžasné moderní stavby, Díky za,, exkurzi,, pane Gebriane,, Stává se ze mně, Váš fanda,🎈

[@amkost]

Díky za tip na výlet 👍🏻👍🏻👍🏻 Moc pěkně navrženo a zrealizováno

[@leenaslunicko]

Byla jsem tam cca dva roky zpatky a za me genialni mini muzeum :) nekdy se tam budu chtit udelat repete :) i ta krajina v okoli je neskutecna :) vrele doporucuju :)

[@adammacejko1194]

Vynikajúca stavba.

[@kovar2344]

před týdnem jsem se na ty okna díval z Pálavy :) díky za tento díl!

[@tod4y]

Když to člověk vidí, očekává z novomlýnské nádrže vylodění spojenců.

[@stepanholy6119]

Moc se mi líbí popularizace architektury v podání Adama Gebriana. Protože videa sleduji poměrně často a vždy se na ně těším, tak mě často rozladí dvě drobnosti: 1) hudební předěly jsou příliš hlučné. 2) Pitomý product placement. Reklama na konci videa by nestačila?

[@martinvanicek4076]

kde je ten product placement, to jsem nejak prehlidl..?

[@freediver41]

Pěkný, že to není moc vidět.

[@martinkrupka8934]

Mám pocit, že se v tomto případě zapomnělo na na občerstvení, nebo restauraci. Sezení před objektem na paletách a prodej z karavanu se k tomuto místu nehodí. O toaletách před objektem raději nepsat. Doporučuji se na tento detail zaměřit v době provozu a návštěv. Prostor uvnitř jistě svým způsobem zajímavý, prostor před vchodem je tragédie kultury stravování.

[@vanocnivenec6138]

Hudba moc nahlas, Adam zase až moc potichu.

[@stopy8761]

Ahoj zajímavý Dům problém se světlem jsem asi vyřešil no do instalací zrcadel které by to světlo více za světlo jinak dobrý content

[@onraj9mm]

Gebrian vedľa gabionu.

[@Petr.23]

kly mamutů vypadají spíše jako WiFi 😄

[@vladimirprochazka1566]

Architektonická parodie na Maginotovu linii, ve které vystavují pár kopií známých archeologických nálezů.

[@tomrous]

Vstup za 150/80 je na to, že jsou tam kopie pazourků moc. Budova super, ale uvnitř si řeknete jen "meh", nijak mě to neoslovilo. Ale účel to plní, tak asi proč ne.

[@petrcina3891]

Skoro takový Saarinen pod zemí)))

[@xsc1000]

Posedlost architektů "pohledovým betonem" trvá už moc dlouho. Je zajímavé, že ve 40. letech, když se stavěla protektorátní dálnice a i později mosty, tak se povrch upravoval, aby byl hladký a vypadal jak z kamene. Vypadalo to mnohem líp. Proč to nejde dneska?

[@pmalecek]

Protože je to neúčelné. Proč si má mrkev hrát na čokoládu?

[@xsc1000]

@@pmalecek To je vcelku ideologický pohled. Udělat beton vzhledově přijatelný, je neúčelné, ale dělat z něj různé kudrlinky jde, to je architektonický záměr...

[@michaeledgarhorsky1139]

💓❤️💓 20 🌵 22 💓❤️💓

[@peter9135e]

Tá muzika otrasne vrieska, Gebrianovi je potom zle rozumieť.

[@hoseja]

Ty já nevím, celkem hnus. Beton s obtištěným bedněním mi evokuje spíš hraniční pevnosti a lacinost než nějaký revoluční estetický prvek.

[@jaro9560]

Trochu veľká a dráha stavba na to koľko malo veci tam je...a či ma betónová kobka prenesie do atmosféry pred 30tis.rokmi neviem 😆😆😆

[@jaro9560]

@@adammacejko1194 aj obsah vášho komentára potvrdzuje čo píšete 😆😆😆

[@yogi2638]

Vždyť to přece říkal. Stropy a stěny, sloupy jsou monolitické a působí jako jeden celek. I ty světelné podmínky, malé výklenky a roztroušené přístupy světla umocňují pocit z pobytu vevnitř. V kombinaci s artefakty mě osobně místo velmi okouzlilo a na chvíli jsem skutečně zapomněl, že jen pár metrů ode mě je vodní nádrž a přilehlá vesnice. Tohle není skanzen, ale Archeopark.

[@ReunionProximus]

Vystavené předměty patří mezi nejvýznamnější ukázky umění starší doby kamenné nejen na našem území, ale i v rámci celé Evropy, takže si takovýto velkorysý prostor jistě zaslouží ;) A jen tak pro zajímavost, už jen tržní cena Věstonické venuše je zhruba desetkrát vyšší než byla cena výstavby tohoto archeoparku.

[@KapitanPisoar1]

@@adammacejko1194 Svou omezenost a prizemnost jsi tu naopak dokazal ty. Nebo zi myslis, ze pokud by neco podobneho postavili v Anglii, Kanade, Francii, tak by tomu 100 lidi ze 100 nadsene aplaudovalo? Samozrejme ze ne, protoze kazdy ma jiny vkus a subjektivni vnimani toho co ja krasne a je uplne jedno odkud clovek pochazi…

[@velkoborsky]

@@ReunionProximus Trochu bych tu cenu upřesnil. Většina věcí které se vevnitř vystavují tak jsou pouze kopie. Tím myslím např. 80% všeho. Takže řešit cenu budovy proti ceně vystavených kopií je trochu mimo mísu.

[@3y3skill3r1]

Ked az moc hras Minecraft. :D

[@zhulena_surikata423]

Moc tam toho z Minecraftu nevidím ...

[@mylousjakes9702]

Pokud se návrh a realizace zastaví v půli cesty, je to dvojnásobná škoda. A tohle je ten případ. Cožpak by nebylo lepší, kdyby expozice prorůstala z pod země na povrch? Prostor nad zemí by tak byl plně využit a stal by se integrální součástí. To, co je nad zemí, vypadá jen jako nabubřelá hnusná hranatá milionářská vila, ale rozhodně ne jako muzeum ve Věstonicích. Ty části nad zemí by symbolizovaly pravěké osídlení, místo hnusných hranatých betonů by to byly chýše a stavení pravěkých lovců, uvnitř bychom mohli zahlédnout třeba 3d projekce, jak se žilo - velká škoda. Celá stavba by měla naopak přenést přírodní oblý tvar a ne hranatost. Moderní architektura je ve vleku hnusných geometrických a většinou černých staveb, které hyzdí okolí, nezapadají a našim potomkům tak zanecháme množství těchto objektů, na které se jistě nebudou chodit dívat tak, jako my dnes na secesi nebo baroko. Doufejme, že muzeum nebude mít na zahradníka a zaroste to travou a nebude to vidět.

[@jirkavorac4147]

No, je to také názor, Proč ne! Jenže milý pane,, Gotika, renesance, baroko, klasicismus, romantismus, secese, moderna, postmoderna vizualizuji časovou osu vývoje architektury,,A nebojte se naši potomci pokud nebudou úplní ignoranti to pochopí,,Jejich architektura bude také jiná, nová,,Žádná generace ať už umělců či architektů nechce akceptovat status quo,, Říká se tomu vývoj, Přeji hezký den 😀😀😀

[@mylousjakes9702]

@@jirkavorac4147 Když 40 tisíc obyvatel Prahy bylo schopno postavit katedrálu formátu Sv. Víta (ano, nedokončenou, ale) a dnes 2 miliony pražáků nesebere ani schopnosti ani investici na to pomalu, aby postavilo jeden dálniční obchvat, o nějaké obecné budově typu divadla nebo muzea nebo nedejbože katedrály si můžeme nechat zdát. A esteticky? Dyť většina těch dnešních je prostě hnusná a nechcete vedle nich ani bejt a radši zrychlíte krok, abyste už byl pryč, v nějaké ulici s barákama z 19. století.

[@jirkavorac4147]

@@mylousjakes9702 Ale já vám Váš názor opravdu nevyvracím, 😀A respektuji že se Vám moderní architektura prostě nelíbí 😀Ale Vy zase pochopte že vkus ostatních se může lišit , Já strávil ve stavebnictví třicet roků,,Zažil jsem neuvážené a zbrklé bourání krásných historických budov, socialistickou svépomocnou výstavbu i nevkusné podnikatelské baroko,,Architektura vždycky bude vypovidat o stavu a kultůrnosti společnosti,, Myslím že tento pán to definoval nejvýstižněji,,,, Architektura je vůle určité epochy přenesená do prostoru,,, (Ludwig Mies van der Rohe)

[@mylousjakes9702]

@@jirkavorac4147 Moderní věci mohou být libé. Není to o tom, jestli je to staré nebo nové. Bohužel většina nového je hnusná, hyzdí okolí anebo zcela bez nápadu. A když už tam nápad je, dopadne to jako tohle. Škoda.

[@jirkavorac4147]

@@mylousjakes9702 Jak už jsem psal, Je to věc vkusu a názoru,, A ty máme prokazatelně rozdílné, Ale to je myslím v pořádku? Nedělá to z nás přece nepřátele? 😀😀,Pouze vidíme věci každý po svém,,Zdravím a přeji Vám hezký den,,, 🎈🎈