V&D Alkmaar aan de Laat (1927-2015)

[@luclaan8165]

Mijn tante en neef hebben hier antikraak een bedrijfje gehad toen het failliet is gegaan. Leuk pand. Ik heb er nog een bureau vandaan met wat oude elektrische tekeningen van het pand.

[@amteo7107]

Goede oude tijd

[@rutgervideo]

1:42 ik zie zelfs nog tramsporen, nooit geweten dat Alkmaar ook een tram had. Volgens Wikipedia heeft die maar van 1895 tot 1929 gereden.

[@darmwandus]

hoe heette die "school-artikelen-afdeling" ook alweer? Je kon daar allerlei schoolspullen zoals multimappen, schriften, schrijfgerei, agenda`s halen..

[@archiefalkmaar]

Dat was de Schoolcampus

[@Stringetje1978]

Hier kocht ik mijn eerste stringetjes.......Sloggi's.......

[@1uurgeleden]

En nu zit er een lelijke jumbo

[@qlandexdesign9169]

Mooi geschiedenis maar wat vind je het idee dat het pand nu woningen worden. Helaas is het idee gestolen van mij zie hier kzbin.info/www/bejne/sGXYlJamas2YeJY en een ouder ontwerp kzbin.info/www/bejne/f3TZiqlsq9KkiLc

[@AndreasAntoniusMaria]

Wederom maakt een derderangs ontwerper zich groter dan hij is. Velen kwamen met het idee om het pand om te bouwen tot appartementen complex; Qlandex Design was niet de eerste noch de enige. Het is namelijk de enige oplossing. Dat Qlandex Design op eigen initiatief een plan heeft gemaakt is zijn zaak. Hij had het pand ook zelf kunnen kopen als het plan zo goed was. Het is aan de eigenaars hun eigen plan te trekken. En dat wijkt stevig af van het plan van Qlandex, en dat is logisch want dat plan is niet rendabel uit te voeren. Qlandex Design heeft helemaal niks te vertellen over andermans eigendom. NIKS!

[@qlandexdesign9169]

@@AndreasAntoniusMaria Mooi verhaal van jou kant. Ben zo als vele niet in staat om dergelijke projecten te kunnen betalen. Daar zijn grote bedrijven wel in staat in. En een 1 mans zaak is dergelijke onbetaalbaar. Het is misschien een idee Andreas om eerst heel goed na te denken voordat je met dergelijke commentaar gaat komen.

[@qlandexdesign9169]

@@AndreasAntoniusMaria en het niet rendabel zou zijn, waarom zou de huidige eigenaar daar dan wel wat in zien. Ja er zijn meer woningen in geplaatst maar zijn best wel klein tussen de 42 en 74m2 zijn erg klein. En de ruimte van elke woning maakt men niet genoeg gebruik van de hoogte. Ja heb contact gehad met de nieuwe eigenaar en de plannen gezien van de architect kunnen bekijken.

[@AndreasAntoniusMaria]

@@qlandexdesign9169 Een binnenplaats, hoe mooi ook, levert niks op. Dus die moet je zo klein mogelijk maken. Verder is het ook rendabeler om meer dure appartementen te bouwen dan minder. Verder is eigen initiatief natuurlijk altijd goed, u moet echter niet denken dat u origineel bent. Herbestemde panden in stadscentra worden al jaren opnieuw ingericht voor woondoeleinden.

[@AndreasAntoniusMaria]

@@qlandexdesign9169 Een briljant plan vindt altijd financiers!