A NAGY DILEMMA - Aranyosi Péter és Hodász András

[@blablanka4853]

Bánkódtam, mikor a Szavakon túl megszűnt, de sejthettem volna, hogy újra előrukkol majd Kadarkai valami hasonló jóval - vagy még jobbal! :) Hát ez történt. Zseniális ez az új formátum is, nagyon leköt, észrevétlenül elrepül ez a közel 1 óra. Én magam is elgondolkodom a kérdéseken, a saját vonatkozásomban, és annyira érdekes látni, hogy mások hogyan döntenének (még akkor is, ha a meghívott vendéget kevésbé ismerem/kedvelem). Jó volt hallgatni Pétert és Andrást is, és külön szuper, hogy legtöbbször olyanok kerülnek itt párba, akiknek majdnem mindenben eltér a véleménye, és így több szempontból körül lehet járni a kérdéseket. Remélem, sok adás lesz még, mert ez így nagyon el lett találva! :)

[@metaldadhu]

Meg merem kockáztatni hogy ez a műsor (minden epizódját beleértve) a legjobb idén.

[@budapestguidata-norajuhasz6408]

Ez ebben a sorozatban az egyik legjobb beszélgetés volt! A témák nagyon megérintettek - különösen a halállal kapcsolatos kérdések - a vendégek jó lelkek, Hodász András különösen szimpatikus ember!

[@adamkurucz9011]

Amit Andras a haragrol vazolt fel, az a legkomolyabb nevek pszichologiai konyveiben is megallna a helyet 🙏 Imadom ezt a musort!!! 🤩

[@katalintamasi5447]

Ez a második,amit ma megnezek,de jó,hogy van ilyen lehetőség ! Mar 2 zacskó chipset megettem ,! Endre a hibas !!

[@jozsefstempel]

😂

[@Roby1151]

Kedves Endre, nagyon köszönöm a minőségi műsort. Tartson sokáig!

[@toumetha]

Hát ez pazar műsor volt mint mindig! Mindhárom résztvevő kedvenc. ❤️

[@marcalekmerci1410]

Ez most annyira jól esett! Két olyan ember vagyis három olyan ember rendkívül szórakoztató, önazonos beszélgetése, ami kicsit közelebb vitt a saját magam újramegtalálásához! Köszönöm 🩵

[@geredani94]

Nem ismerem személyesen Andrást, de azt látom, hogy ő bárhol bármikor tanúságot tesz a hitéről és Istenről, persze a saját szemüvegén, látásmódján keresztül, de ez fontos, hogy minden hívő kicsit másképp gondolkodik és fogalmaz Istenről, másképp festi le Isten képét, ez nem baj, és ez például András esetében személyességet, őszinteséget sugároz, lehet belőle tanulni, ez nekem szimpatikus. Szelíd, jó szándékú embernek tűnik, és megvan benne a tanítói talentum, amitől épülhetnek az emberek, fiatalok. Sok ilyen emberre lenne szükség.

[@Vamosember]

Hamis tanító!

[@borbelyzoltanne6687]

Én megelőlegezem neked, hogy az állításodra meggyőző magyarázatot is tudsz adni! 😊

[@MVcs567]

Jol kitudja dumálni magát vagyis jol eladja magátaz András

[@Stux6-3]

​@@Vamosember Isten szeret és elfogad. Az elkorcsosult, politizáló és elsősorban pénzéhes egyház üldöz és gyűlöletet szít . A hamis tanítók azok akik gyerekeket bántalmaznak, és politikusoknak szentelnek misét. Az én istenem nem üldöz azért mert egy másik fiút szeretsz.

[@Ezustliliom]

@@Vamosember Gyűltök a témára, homofóbok. Szánalmasak vagytok.

[@karolyszalok4208]

Valamiért kerülgettem ezt a részt pár napja. Szerintem az eddigi legjobb.

[@mariannkomives4689]

Mindkét fiatalembernek RESPECT! Endrének köszönet! Megint nagyon jó a téma és a műsor!❤️🇬🇧❤️

[@rbtr90]

Nagyon jó minőségű műsor. Le a kalappal ❤❤❤

[@szaboadamattila]

Nincsen Aranyositól őszintébb lélek a világon!🤍

[@mariacsimanehegyi8230]

Köszönöm remek beszélgetés volt! Aranyosi Péter sok vidám percet szerzett nekem!

[@BENjamin3931]

Most is mint mindig ,élveztem minden percét ennek a videónak! Köszönöm mindhármatoknak!

[@agneseodannemill5602]

Nagyon szeretem az epizód mindkét résztvevőjét❣

[@katalinsurinyaneboda6995]

Szenzációs és nagyon tanulságos a műsor, remek emberek, remek témák és gondolatok. Köszönjük

[@MyriamTaub]

Gratulálok és köszönöm a műsort .remek emberek és nagyon jó témák.

[@julianovakova4851]

Hát igen! Lehet meg jo musort csinalni-nagyon fontos,hogy ki-kik a keszitok,a musorvezeto es a vendegek nyilvan. Kadarkai egy finom uriember,aki intellektusabol is fakadoan pontosan tudja,erzi az "embert" es ennek megfeleloen kerdez . Koszonom,legyen sok ilyen meg!

[@enikotar5441]

Annyira értékes gondolatokat oszt meg velünk András, nagyon köszönöm. Értéket közvetít😊

[@Zsoldos856]

És hamis tanítást a fiataljainknak :(((

[@martaeszterbauer3623]

​@@Zsoldos856konkrétan mit?

[@Ezustliliom]

@@Zsoldos856 Még egy homofób. Szánalmas vagy.

[@edinak5805]

Ez a resz tetszett idaig a legjobban. Hiaba, egy jo humorista feldob minden musort, de Andras is nagyon szimpatikus volt.

[@IDULAF62]

tyűűűűű de jó volt. Aranyosit meg imádom

[@foldkutya]

Kedves Endre, ismét nagyon jó páros és rendkívül jó kérdések. Imádom ezt a műsort! Köszönöm 🙂 👍👌💯💖! Megjegyzem, hogy bizony sok olyan kérdés van a műsorban, ami nagyon is elgondolkodtat, hogy én mit csinálnék, aztán a két emberből valamelyik meg tud győzni, nem biztos, hogy úgy a jó, ahogy én gondolom. Természetesen mindezt racionális alapokon.

[@ferenckluni7652]

Aranyosi Péter: A múlt héten nekem is volt lehetőségem elbucsúzni a gyerekeimtől! 😂 Baktériumos - Vérmérgezés miatt. Hatalmas élmény volt! Mindenkinek ajánlom!

[@gesafee74]

Ez most nagyon jó lett, egyrészt a vendégek, másrészt a "helyzetgyakorlatok" miatt. 👏

[@erikajuditveg8106]

Nagyon szép ez a vallásos megbocsátás, szemlélet, de a vallásos emberek többsége nem ezek szerint él. Tudok példákat.

[@Ezustliliom]

A Nagy dilemma minden adásában vannak olyan pillanatok, mikor elszorul a torkom. Ez sem volt kivétel. Fantasztikus műsor.

[@otilijajablonszki342]

Köszönöm a hangot adtak❤❤❤❤ 12:48

[@GreenCash1]

Azt hittem Hodász András hetero, már elképzeltem, hogy egy kis vidéki menyecske miatt vette le a reverendát. Na nem baj! Én így is kedvelem! Nagy utat jártam be, de úgy érzem az elfogadásnak már nem csak a magjai vannak meg bennem. És ez tök jó önreflexió! Köszi a műsort!

[@ferenckluni7652]

És ön mikor coming outol? 😂

[@GreenCash1]

@Ez annyira szinten aluli, hogy válaszra sem érdemes… a kultúra kiütközött.

[@mariannakissnebaranyi2377]

Hodász András kiváló ember.Règen követem már az életútját. Isten adjon neki sok boldogságot.

[@Matesszka]

Komoly beszelgetes. Eros temak. Koszonom

[@mariannalovas8070]

Jaj de jó volt ez a műsor. Sohasem láttam még, mert nincs tévém. Gratulálok és köszönöm.

[@grofur1780]

Az az igazság kedves Endre, hogy èn nem kedvellek mint televíziós szemèlyt. Azt azonban tudom hogy minden arannyá válik amihez nyúlsz, ezèrt mègis visszatèrő nèződ vagyok. kivánom hogy maradjon mèg ez sokáig így. Tisztelettel.

[@borbelyzoltanne6687]

Hodász András! ❤❤❤

[@martasimon725]

De jó beszélgetés! Köszönjük szépen.

[@szimdax]

Hihetetlen élmény minden perce,fantasztikus emberek❤

[@jozsefnenyakas-yf1ic]

Jók vagytok. Jó a müsor. Csak szeretnék egy ettöl független megjegyzést tenni. Bakács Tibor szakmailag jó ! És ! Nem emberileg erkölcstelen ! Igaz ennek ellent mond az, hogy szalámit lopott ! Ő. többeknek lába alatt volt, és olyanok is akadtak, akiket az ö helyében voltak kénytelenek inkább finanszírozni ! Ezáltal Bakácsot kiszorították a lehetőségeiböl. Sajnálatos módon, üres zsebbel nem lehet a boltban vásárolni ez igaz, de ő mégis ételt szeretett volna tenni a családja asztalára . Ez nem annyira ritka eset, bárkivel megtörténhet hogy egyszercsak nincs pénz. Persze az elkeseredettség a kapaszkodó nélküliség tud rövidzárlatot okozni, amíg találni megoldást. Hát eközben így járt !

[@MK-df8mw]

Nagyon jo volt! ❤

[@zsuzsannahorvath7152]

Köszönöm szépen!❤

[@bulihordo]

Péter zsebén lévő arany-piros kitűző a Csillagok Háborúja filmekből való. A (birodalom ellen) lázadók emblémája volt.

[@Ezustliliom]

Tényleg? Nekem a kedvenc filmjeim, de erre nem emlékszem.

[@bulihordo]

@@Ezustliliom Google-ban keress rá így: SW rebellion crest S le is írja rövid történetét. Péter amúgy nagy rajongója többek között a Star Wars univerzumnak no meg a tankoknak. Él hal a tankokért (különösen a németekért, de lehet, hogy erre már rosszul emlékszem :) )

[@Ezustliliom]

@@bulihordo Köszi, rákeresek. És tudom, hogy Aranyosi is SW rajongó.:)

[@Ezustliliom]

@@bulihordo Leginkább olyan képet keresnék, ami a filmből van, és látható rajta ez az embléma, de eddig nem találtam.

[@thekeytonothing]

Jó lehet egy Hodász Andrást ismerni. Bakács Tibort egyenesen tisztelni kell, mert aki a mai világban csak egy szalámit csen, az egy szent a sok országos tolvaj közt!!!

[@MoczarZsuzsa]

EZ marha jó! :)

[@beczeildiko8755]

Ez a beszélgetés szenzációs volt!

[@emlekkonyvbe]

Imádtam ezt a 3 fiút!

[@emlekkonyvbe]

Muszáj volt újra megnéznem!

[@adammaylo-c3q]

Ügyes....kifejezetten ügyes!

[@szeretettgyermek]

17:08🙏 Jó hogy erre felhívja a figyelmet!! 👍

[@erikagalos2928]

Endre - hűen önmagához - remek kérdéseket tesz fel ebben a műsorban is, nagyon jó párosokat választ, nagyon élvezem, hamar elszalad a műsoridő😊🤝🤝🤝

[@ClaraKiss-g3z]

2 rokonomat is úgy vesztettem el h nem mondtuk meg nekik h halálos betegek , a legjobb döntés volt. Nem tudják a lelkük mélyén sem h haldokolnak,így utolsó percig boldogan éltek

[@szakacsmaci]

Szuper páros ❤

[@BezzPit]

Egy ilyen tartalomnak a köztévében volna a helye. Egy normális világban. Az ember/néző, önmagát szembesíti a kérdések generálta helyzetekkel, amire próbál a saját életéből mintát hozni. Már csak hab a bulvár-tortán, hogy közismert figurák hogyan reagálnak. Nálam elfogyott egy tízes pézsé.

[@Zsoldos856]

Aranyosi ! Óriási volt a kérdésed !!! Melyik vallás az ami engedélyezi ??? Szuper volt az egész nagyon élveztem !

[@Stux6-3]

Mindegyik, amelyik nem szeret gyerekeket molesztálni vagy nőket kínozni? en.wikipedia.org/wiki/LGBT-affirming_religious_groups

[@smacijs]

Rossz hírem van, mama. Az 9sszes távol-keleti vallás leszarja a szexuális orientációt.

[@Zsoldos856]

@@Stux6-3 Nem Wikipédia, hanem BIBLIA ! Abban meg a Sodoma, és Gomora rész.!!! Nem kérdés melyik táborhoz tartozol :(((

[@Stux6-3]

@@Zsoldos856 Tessék már elmondani melyikhez. Amelyik őszintén hisz abban, hogy Isten szeret minket és elfogad és nem abba amelyik Isten nevében gyűlöletet és erőszakot szít. Aki az egyházat imádja az nem az Istent imádja ezt tényként kell kezelni... Az pedig hogy Mózes mit ír a homoszexualításról had ne érdekeljen. (Mert más szó nem esik róla a bibliában). Tessék ezt a részt emésztgetni. Mert hogy ISTEN ezt parancsolja. És ha maga ezt megtagadja akkor a politizáló egyházat választja Isten helyett... Viszont akkor vallja be magának, hogy csak egy fedezékre van szüksége gyűlölködni.: 3.4 Jézus azt parancsolta, hogy mindenkit szeressünk Mindenkit szeretni azt jelenti, hogy mindenkinek a legjobbat akarjuk személyválogatás nélkül - nem részesítünk előnyben néhány embert másokkal szemben. Csak ez a szeretet önzetlen.

[@ferenckluni7652]

​@@Stux6-3Mind a kettenbtudjuk, hogy a katolikus egyház egy gyülölködő, agresszív vallás. Lásd inkvizíció és keresztes hadjáratok. Több bizonyíték nem is kell. 😂

[@imreneturi1676]

Remek két fazon!❤❤

[@editszolosi9927]

Hodász atya.😊

[@tudomnem2840]

Nektek mi lenne a válaszotok, ha ilyen kérdéseket tennének fel? 1. Köztörvényes bűnöző, megköszönöd neki? 2. Édesapád halálos beteg, elárulod neki? 3. Gyermeked gyilkos, mit teszel? 4. Aki megoróbált elgáncsolni hajléktalan lesz, segítesz neki? 5. A szerelmed, vagy a vallásod? Az én válaszaim: 1. Minden további nélkül. Munka és magánélet külön lapra tartozik. 2. Azonnal, hátha még lehet segíteni. 3. Ha az alibin múlik, lehet megtenném. 4. Persze adok neki, így még megalázóbb a helyzet számára. 5. Nem hiszek a szerelemben. 👌🏻

[@monisomogyi5301]

Aranyosi, kellemes csalòdàs💞

[@Beta880408]

Nezd meg Kadarkainai van egy masik musora is ... keress ra :) Szavakon tul ...asszem ott tobszor is volt ugyanilyen szeretheto ember.

[@evaantal5938]

Nagyon joooooo❤

[@peterzsarnoczay6846]

Remek ez a műsor!

[@nempublikus]

Like-halmok! 💗💗💗

[@barokeszter]

A Lélekben nagyon hiányzik, de ez pótolja!

[@jozsefnegradvolt2178]

Köszönjük ,mély mondanivalókról szólt.

[@bali_teddy]

Hodász Andrásnak a következő kérdést tettem volna fel: > Közeli ismerőse katolikus pap. 2018-ban a kormány melegellenes kampányának közepén bemegy az állami tévébe és a melegek átneveléséről prédikál. Pár évvel ezután otthagyja a hivatását, majd nyilvánosan előjön homoszexualitásával. Mit javasolna neki a következő évekre? A. Parádézzon a médiában és prédikáljon mint nyitott-liberális-elfogadó megmondóember. B. Sértődjön meg, ha megemlítik neki, hogy ha 20 évig hazugságban élt, elfojtva önmagát, talán nem kéne pár évvel később életmód tanácsokat adnia. C. Magyarázkodjon, hogy ő tényleg hitt a melegek átnevelési lehetőségében, ahelyett, hogy szembenézne korábbi öngyülöletével és élethazugságával. D. Vonuljon el pár évre, gondolkozzon el, esetleg a háttérben próbálja segíteni azokat, akiknek ártott korábbi kijelentéseivel.

[@katalintamasi5447]

Huu ez jó, szöveg !!🥂

[@Zsoldos856]

Respect :)))

[@annabuda5149]

Szerintem mindezen elgondolkodott, vivodott és a lehető legjobb döntést hozta. Nem gondolom hogy ahhoz a papokhoz kellett volna csatlakozni a akik elnyomják magukban az érzést és az egyház áldásával vagy tudtál élik ki hazug módon az érzelmeiket. A pap és a házvezetőnő esetek!

[@retgergo]

Legjobb kérdés! Aranyosi P. : 43:10 "Melyik vallás engedélyezi?" + Az arckifejezés 43:55😂

[@jozsefnenyakas-yf1ic]

Nekem volt egy hozzám tartozóm akinek elmondtam amikor már másfél év után erősen látszott a közeledö vég, hogy megtettúnk mi is mindent amíg lehetett reménykedni. Ö is mi is. Mostmár be kell látnunk, hogy nem mi döntünk a véget egyszer mégiscsak a sors szabja meg. Ma is elöttem van ahogy terelt. Ahogy úgy tett mint aki nem érti mit mondok neki. Láttam, hogy ő már tudja elfogadta de még próbált engedelmeskedni, létezni, türni fegyelmezetten. Minket nem megbántva nem terhelni. Még nevetgéltünk is. Pl. Lejátszotta nekúnk bohózatszerüen, hogy mi volt a lövészárokban, hogy lőtték a tankokat repülőket, és hogy az ellenséges tank alá húzódva menekúlt meg. Máskor csak nézett bennúnket gyönyörködve. Mindezt összeesve harmincvalahány kilósan az ágyon.

[@evelingabriellahargitai]

De jó lenne ebből egy társasjáték!

[@EdePosch]

Sztem nem kell csinált társasjáték hozzá, mert magunk is ki tudunk találni dilemmákat, és 3-4 választ , mi már játszunk a családban, menet: 1. dilemma felvetés, 2. A,B, C, D válaszok felolvasása, majd 3ra egyszerre mondjuk ki a választott megoldást, 4. Egyesével megindokoljuk a döntést, beszélgetünk a témáról, autóban is kiváló játék, ajánlom.

[@mocsarbalazs]

Endre, legyszi nevezzed at Vago Istvan emlek musorra, :D

[@roberthunka]

This shi's too good

[@csillasallai4547]

Ha már annyit emlegették, Csernus dokit a műsorba markáns véleménykülönbséggel rendelkező másik vendéggel! 😊

[@mariannaszemenyei1744]

💚💚💚

[@tamasballa1776]

Fu de jo ez a musorszeria

[@TheGeomorph]

Az első kérdés Kadarkai Endre úr vívódása Gyárfás Tamással kapcsolatosan? :)

[@gabriellaeles7069]

Gyárfás Tamás … és még nincs ítélet.

[@KockaCukor.]

Endre nem vivodik. Nyilatkozott mar erröl, a kerdes a reszeröl megvalaszolt 😊

[@editszolosi9927]

Bírom a srácokat. Hadászati atya előtt mehjzoma fejemet. 🙏Aranyosit mostanában kezdem egyre jobban kedvelni.😊

[@margitorgonas845]

Hodász András A bibliát emberek írták. Nem tudjuk Isten hogyan gondolkodik a melegekről. De azt tudjuk, hogy Isten nem teremt selejtet. Amikor megteremtett, rádnézett, és azt mondta: JÓ.

[@erzsebetdihen8202]

❤❤❤🥰

[@smacijs]

Aranyosinak: A buddhizmus meg úgy általában a távol-keleti vallások pl. nem foglalkoznak a szexuális orientációval.

[@szydavid]

Alapvetően csak az Ábrahámi vallásokban (judaizmus, kereszténység, iszlám) üldözik a szexuális kisebbségeket. A 3 vallás valójában egy tőről fakad, a judaizmus a két másik alapja. A judeizmus viszont nem egy terjeszkedő vallás. A Tóra tanait csak azoknak kell követnük akik zsidónak vallják magukat. A korai zsidóság nem is különösebben foglalkozott azzal, hogy a többi nép hogy él, nem akarták ráerőltetni mindenkire a vallásukat. A mai zsidók nagyon különböző módon álnak a kérdéshez. Az ortodox zsidóság nagyon fundamentalista, és nagyon prűd a szexualitás terén, de vannak nagyon liberális és kimondottan melegeket célzó irányzatok. A mai zsidók többsége igen liberálisan kezeli ezt a kérdést. A kereszténység és az iszlám szerint minden embernek át kéne térnük az ő hitükre mert az az igaz hit. Ez kissé militárissá teszi ezeket a vallásokat. Amúgy ebben a 3 vallásban sem túl sok szerep jut a homoszexualitás kérdésenek. Az iszlám és a kereszténység körülbelül ugyan úgy elítéli, de a kerszeténység mára nagyon sokat szelídült. A középkori keresztények, viszont sok emert megöltek emiatt. Az iszlám hozzáállást elég brutálisnak gondoljuk, de ez országonként nagyon különböző. Több irányzat létezik. Amúgy a Korán sem írja elő sehol a melegek meggyilkolását. (Halálbüntetés 3 esetben szabható ki a korán szerint. Ha egy muszlim megöl egy másik muszlimot, házasságtörés, hitehagyás, tehát, ha egy muszlim más hitre tér át.) A Biblia pedig alapból tiltja a gyilkosságot, a halálbüntetést is. Bár ez a régi keresztényeket nem igazán zavarta. A buddhizmus, hinduizmus, sintoizmus nem foglalkozik külön a kérdéssel. Bár a hinduizmusnak rengeteg ága van, és a szexuális önmegtartóztatás sok esetben nagy szerepet kap. Itt azonban nem a homoszexuaális együttlét szokott a központben lennei. A "mag" pazarlását elve kerülendőnek tartják, mivel úgy hitték ennek forrás véges. Ma már tudjuk, hogy ez nem így van. Az ősi természeti vallások egyikében sem volt elítélendő. Sőt számos esetben a homoszexuális emberekről úgy vélték különleges szellemi energiákkal rendelkeznek. A férfias és nőies tulajdonságok jobban összhangban vannak bennük, így a természettel és a szellemmek jobban kommunikálnak. Ez okozta hogy a sámánok és más spirituális vezetők gyakran homoszexuálisok voltak. Talán a későbbi keresztény vallás ezért is ítélte meg úgy ezt a cselekedetet, mivel a régi hitek gyökerét is ki akrta irtani.

[@kaszas5]

47:50 lefordítom neked Aranyosi úr !!! Ha mondjuk azt kérte volna a feleséged, hogy inenntol csak a NYÍREGYHÁZA ??? Na akkor mi lett volna ?:) 😂😂🎉❤

[@gradit27]

1:47 "...sokat szoktok lamentálni..." Bocs, nem kötekedésként írom, csak annyira megüti mindig a fülemet, mikor ezt a szót rosszul használják. A lamentálás siránkozást, panaszkodást jelent. Ez a szó latin jelentése.

[@nandigy0033]

Puzsért és Zahert ÚJRA!

[@szeretettgyermek]

2:37⚠️

[@MyErika70]

Legközelebb Bese atyát vendégnek😅

[@norbertjanosi6816]

Végig néztem ezt a teljes, de hol az a kérdés, amiben a 19 éves diák volt? Az a teljesből kivágása került? Külön rész lett belőle 😕

[@ilka0624]

Nekem ezek a kérdések, amikre nem tudom, mennyire készül az "alany", túl sok ebben a témakeretben.

[@Nackslem]

Ateista vagyok és már gyerekként rosszul éreztem magam a templomokban,ha be kellett menni valamilyen esemény miatt.Ez felnőtt koromra csak nőtt,egyfajta megvetéssé a képzelt barátok iránt.

[@ddggadhjjg]

És ez, hogy jön ide ? :D

[@tibornagy2461]

Szerintem eddig a legyengebb műsor bar lehet hogy csak en untam mar rá hiszen nagyon sok műsort neztem meg az Endretől

[@Megafos013]

Képmutató egyház....

[@11DarkSteve11]

Nagyon értékes beszélgetés az, amikor a morális szürkezónában járván emberi és érthető nézőpontokat mutat, amik között ténylegesen nincs jó és rossz, csak az egyéni preferencia dönt...

[@kakalakiakka4545]

De van tenyleges jo s rossz, objektiv moralitas.

[@Beta880408]

@@kakalakiakka4545 Nincs tenyleges jo es rossz ezek a fogalmak nem leteznek csak helyzetek vannak es szemelyes preferencia pont ahogyan Steve leirta ... Abszolute jo es abszolute rossz nem letezik a vilagban csak a tarsadalomban valamifele oktrojalt norma rendszer ami szerint te igazodsz valamihez.

[@kakalakiakka4545]

@ most ez nemaz a platform ahol lehetne vitatkozni errol de nincs igazd szerintem s igenos van jo s rossz objektivan. Ami segit eldonteni h egy helyzet jo vagy rossz.

[@bende005]

Zseniális a koncepció

[@CS-amegmondo]

Aranyosinál sose tudtam kire hasonlít. Most eszembe jutott: James Belushi (Jim Belushi)

[@KommentElek612]

Rövid.

[@katalintamasi5447]

Kedves Endre,hogy an válogatja össze a párost ??

[@DonPingvin-v5y]

20:44 😂😁

[@ZsoltRadnoti]

"Az ember, aki szalámit lopott, nem emlékszem a nevére" - ez a félmondat beszédesebb a további tíz percnyi öblögetésnél. Pedig az nem is akkora érték, hogy ellopása bűncselekménynek minősülne.

[@foldkutya]

Nekem speciel hiányzik Bakács, rendkívül intelligens ember, aki egyszer az életében "megbotlott" és közutálat tárgya lett. Nyilván nem védeni vagyok hivatott, viszont a tudása hiánypótló, ezért is nézem meg azokat a műsorokat, amikben szerepel, pl. KeljFelJancsi, havonta.

[@sirplaysalot5433]

Erdekes, nekem a szalami lopásáról sose a "bűn" jut eszembe, hanem a "miért". Es az vegtelenul elszomorito

[@foldkutya]

@@sirplaysalot5433 Igen, ugyanez nálam is, valóban felveti a "miért" kérdését, bár ez már vagy 10 éves történet.

[@Zsoldos856]

Bakács Tibor volt. Mégis az egész élete rá ment !!! :(((

[@tilcord]

@@Zsoldos856 Én nem gondolom. Szerintem pont az mentette meg, az tolta vissza egy rögösebb, de helyes útra egy mellékvágányról.

[@HypatiaStudy]

Ez a műsor sokkal érdekesebb lenne hétköznapi emberekkel. Ugyanazt az épp felkapott 50-100 ismert embert rotáljátok ezernyi műsorban… A kérdések, dilemmák érdekesek, az arcokat viszont túlhasználjátok, elinfláljátok ezzel.

[@Newl777]

pont hogy új szituációkból ismerjük meg a már "ismert" arcokat, ahol lehet, hogy új oldalukat mutatják meg értékrendjükről. szerinted gipsz jakab meg tót jóska véleménye ki a tökömet érdekelne? engem se.

[@ivygreenwood3951]

Ez igaz, de kis ország kis merítés. A civilek viszont ... ? Kovács úr és Mari Néni Meggyesegyházáról? Biztos, hogy ez érdekli a hallgatókat? 😮

[@alexalex-r8o]

Gondolom tartanak tőle, hogy azt a kutya nem nézné, míg celebekkel mindent könnyebb eladni. Ezzel együtt én imádom ezt a műsort.

[@ferenckluni7652]

Ezek a celebek. Így tartja el őket a rendszer. XD

[@anikototh3579]

mi van aranyosi szemével?

[@Zsoldos856]

???. Aranyosi mindig hunyorog :)

[@michaelkiss4699]

Aranyosi megint reszeg 5555555

[@DyaaPetrovszki]

Nagyon jó ez a műsor, én ráfüggtem :) De azért ebben van némi árnyalás. Szóval nem tudom, hogy a meghívott vendégek hogy vannak vele pontosan, de sanszos, hogy éreznek némi "kényszert" a lehetőség nyújtotta legnagyobb objektív őszinteségre. Ugyanis, ha itt valami olyat mondanak, azt nagyon nehéz később kikorrigálni. Itt egy rossz vagy áthallásos válasz tönkre is tehet egy karriert :(

[@ivygreenwood3951]

Remek ötlet a műsor és a formája is. Egyetlen esetben nem éreztem komfortosnak a párost. Steigervald Krisztián megérdemelt volna egy fajsúlyosabb játékos társat. Pásztor Anna nem volt jó! Sok volt, hangos és folyamatosan szerepelt. A többi páros kitűnő volt. 😊

[@piroskagaspar9739]

Aranyosi Péter mindenből láthatóan viccet csinált. Hodász András átgondoltan válaszolt. Érdekes volt kettőjük közötti ellentmondás.

[@Tunze73]

Erről szó nincs. A humor, az eltartás itt önvédelem, oldás. Nagyon erős pillanatai vannak, elég megnézni azt, amikor elsírja magát a betegsége, a családjától való búcsúja kapcsán.

[@daragomariann4391]

Nem éreztem ellentmondásnak.

[@foldkutya]

​@@Tunze73Egyetértek 💯

[@regisztracio6124]

@@Tunze73 Olyannyira erős ez a téma nála, akár a maga halálközeli élménye kapcsán, hogy még egy szeptemberi fellépésén is elmondta. Szóval dolgozik benne ez a téma. És a maga módján dolgozgatja ezt fel. Nem tudom, hogy kinek a feladata (orvos, családtag), felelőssége elmondani, hogy valaki halálos beteg... DE! Sok minden befolyásolja, hogy elmondd vagy ne mondd. Valakit ez ösztönöz arra, hogy rendezze a dolgait, felelősséggel legyen a családtagjai felé. Valakit ez annyira letaglóz, hogy felgyorsul a betegség lefolyása, súlyosbodik is és piff elmegy úgy, hogy minden szarkupac marad. És a családtagoknak is a lelki részét úgy kell cipelnie, hogy nem tudta meg soha, hogy mit érzett iránta igazán az elhalálozó. És az, hogyan tálalod, na az a művészet. Fel kell nőni a feladathoz és az már arról a személy (minőségéről) szól, aki elmondja.

[@bt.pritec7815]

​@@erszenykrisztianpontosan 👍

[@alexalex-r8o]

Aranyosi humorát nem szeretem, viszont a kérdésekre adott válaszaival 100%-ban egyetértek. Szerintem az eddigi vendégek közül ő volt a legőszintébb.

[@kattibernad9095]

Nem pont értettem,hogy a vallás minden b

[@mariamonostori6672]

Isten szerint nincs mindenre bocsánat. Ha megbánta, akkor van, de egyetlen bűnre nincs bocsánat, ha visszautasítjuk Istent, és az Ő Lelkének jóra való késztetését.

[@MyErika70]

Kínosan hosszú az intro.

[@zsoltdemeter8522]

Tévedés, hogy a harag mardos.Erőt ad. A megbocsátas akkor az igazi, ha elnézest kér, aki megbántott. Ha nem, csak erősítem őt.