"Argentina está muy mal administrada" | Agustín Etchebarne con Santiago Cuneo

Compartimos participación con Agustín Etchebarne en el programa de Santiago Cuneo
-----------------------------------------------------------------------------------------
🌟 ¿Querés apoyar a la Fundación?
Podes hacerlo desde tan solo $300!
· Cafecito:
cafecito.app/libertadyprogreso
· Donar Online:
acortar.link/4n2at
-----------------------------------------------------------------------------------------
🙌 𝗦𝘂𝘀𝗰𝗿𝗶𝗯𝗶𝘁𝗲 al canal y activá las notificaciones 🔔
-----------------------------------------------------------------------------------------
📕 Nuestro libro de propuestas: bit.ly/ReformasEstructuralesLyP
🏆 Índice de Calidad Institucional 2021: bit.ly/ICI2021
💡 ¿Te interesa participar en Libertad y Progreso?: bit.ly/ContactoLyP
-----------------------------------------------------------------------------------------
⭐️ 𝗦𝗲𝗴𝘂𝗶𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗱𝗲𝘀:
𝗜𝗻𝘀𝘁𝗮𝗴𝗿𝗮𝗺: / ibertadyprogreso​
𝗙𝗮𝗰𝗲𝗯𝗼𝗼𝗸: / liberyprogre​​​​​​
𝗧𝘄𝗶𝘁𝘁𝗲𝗿: / liberyprogre​​​​​​
𝗪𝗲𝗯: www.libertadyprogreso.org​​​​​​
#Liberalismo #Libertad #LyP2021

[@tomasgianni3830]

Agustín es de lo mejor que hay para escuchar hoy por hoy, con tanto quilombo incluso dentro del liberalismo.

[@estebangrimaux6511]

Dentro nada, si los que hicieron el lío son unos cuantos de afuera que a mi punto de vista no les gustó no estar adentro... se entiende? Un par de peronchos devenidos en "liberales " y en apoyo a maslechon.

[@rologales2260]

Tal cual

[@braco0000]

Muy valiente Agustín... Atender una entrevista con un gran peronista-madurista. Mi like para Etchebarne.

[@juliop3194]

Te doy el like a vos Agustín, porque si fuera un video de Cuneo, ni lo miro! VLLC

[@federicojavierperezdimasci1616]

😂😂😂tal cual

[@federicojavierperezdimasci1616]

Aunque los enemigos de mis enemigos son mis amigos 😂😂😂

[@federicojavierperezdimasci1616]

Cuneo es dirigista estatista intervencionista y empobrecedor . Es como los radicales pero de malos modales

[@estebangrimaux6511]

Mira por como van las cosas el dogor éste ya lo evangelizaron ahora mira el gasto público,etc. 🤣🤣🤣✌✌

[@MUSISCORDOBA]

Que zurdo desagradable ese cuneo,bien por el señor Etchebarne tirandole los datos en la cara a este impresentable fabulador,de los mejores agustin o el mejor!

[@claudiocativa8621]

Agustín... Que paciencia que tenés, como siempre, escucharte es placentero,un saludo

[@aluhemassimilla6655]

Genio, Agustín! Un gran aporte al “cambio de época”.

[@gregorysdejesustorresruiz8185]

Libertad libertad y más libertad. Agustín tremenda paciencia

[@pabloordonezsantos6059]

Si Agustîn fuera Presidente, Argentina sería potencia en 10 años, de eso no tengo dudas

[@joaquinescalante4286]

Una presidencia dura 4 años...

[@dtiresias]

No tener dudas es temerario

[@ullybarnes6768]

Y en menos también, Pablo...

[@adriano.5074]

Agustín, la persona que me hace tener esperanzas en éste país!!!!

[@fernandovaccarezza1348]

Postulate para presidentew

[@efrainalvarado4706]

My two cents: considero que es un buen concepto básico el de la "la reducción de gasto público" como elemento a grandes rasgos, entendible para todos, que nos permita comenzar a salir del atolladero. Sin embargo, me gustaría que la idea fuese "reducción y eficiencia del gasto público" en lo que se refiere al gasto. Por el lado del ingreso e impulso de la matriz productiva, me parece interesante desarrollar la reconversión del complejísimo entramado impositivo actual, contrario a los intereses de todos salvo de los políticos y el manejo de sus cajas discrecionales, así como la modernización de las leyes laborales y sindicales que estancan y en muchos casos atrasan. Me encanta escuchar a Etchebarne, con absoluta tranquilidad y claridad cómo aborda todos los temas hasta en ámbitos realmente hostiles. Crack de cracks!

[@catalinajimenez1453]

Una pena que este país no esté preparado para tenerlo como presidente. Es claro, sensato, humilde, inteligente y da placer escucharlo. Tiene el Don de Gente que tenía Favaloro.

[@RMaidla]

Resumiendo la biblia que escribiste: Achicar el Estado Reducir el déficit público Echar a millones de ñoquis, chantas, militantes, transas Cortar / eliminar impuestos Eliminar todas las retenciones Terminar con la obra pública corrupta y deficitaria Ponerle fin a los piqueteros gerentes del pobrismo Reformar las leyes laborales para que se cree empleo genuino Es la fórmula que José Luis Espert propone hace 30+ años

[@rubenmatiasalvarado7473]

Sos amigo de máximo vos cuneo.

[@RMaidla]

Sólo la inagotable paciencia de Agustín Etchebarne para aguantar al guarango Santiago Cúneo.

[@ingridgutierrez670]

Gracias Agustín por la explicación

[@ezequiel6238]

Yo tambien me voy a Australia agustin

[@albertoguillen2706]

💪💪💪🦁🦁🦁💯

[@vegitogtx9600]

Genial!

[@Caralcao]

si todas malas noticias, y cuando nos haremos cargo que los políticos los elegimos nosotros? cuando los voluntariosos dejen hacer a los que saben se acabara el problema en el tiempo que tenga que ocurrir, no hay nada mágico Cuneo, quizás te quedes sin laburo entre otros mas.

[@quejoda9502]

pero nosotros elegimos segun las informaciones que tenemos y es perjuducial para eso, la aparición de estos idiotas libertoides, retrogradas y bananeros engañando, confundiendo y mal informando a la gente

[@robertodisanti2548]

_Muy bien Agustin : enseñando la verdad a los mentirosos. Mi Like solo para Agustin.

[@Scor1p]

El logro de Agustín de que Cuneo quiera escuchar a un liberal es increíble. Todo desde la vez que fue a su programa e intento tender puentes a toda costa. La verdad un CRACK

[@gjuarez2003]

Cuneo siempre llevó liberales, hasta el mismo Milei iba mucho antes, pero es un tipo bastante estancado en sus ideas, puede permitir la diversidad de voces, pero el no va a cambiar su formar de pensar, el zorro pierde el pelo por no las mañas.

[@alfonsobenavidescevallos6108]

EL DOLAR VA A VOLAR A MAS DE 300 PESOS, EN LOS PROXIMOS DIAS. HAY QUE DOLARIZAR LA ECONOMIA AL ESTILO ECUATORIANO, QUE FUE, Y ES UN GRAN EXITO EN ECUADOR LA DOLARIZACION, HAY QUE REALIZARLO EN FORMA URGENTE

[@anabenjaminangulo5999]

Esta todo mal es una vergüenza como cobran los impuestos cuando compras un impuesto es de no creer tanto impuestos aque pagar es un robo en brasil en bolivia cobran al año todo en brasil lo mismo acá se paga todo

[@guillermojoseprincipe2001]

Master Agustín

[@mercedesvallejos2662]

A mí me gusta Santiago Cuneo no se x su forma de hablar me parece sincero !!!!

[@XaVeRCiiiToo123]

Como siempre muy claro para que todos entendamos. Un capo Agustín y gracias a los que suben los videos al canal.

[@martamendez5246]

Muy claro Agustín

[@damiandocampo3900]

Genio eché

[@ricardolermet3736]

K pasa k no lo puedo ver más?????

[@yovosytucomoestas1980]

Pasa por la cultura por falta de habitos de trabajo habitos de ahorro querer mas a su pais y defenderla tambien algo muy comun en los argentinos el no pagar los impestos pero si que paguen otros . Tanto en uruguay como argentina es importante que los impuestos sean de acuerdo al ingreso neto que se perciba si no tienes ingresos no pagas y a mayores niveles de ingreso pagar mas impuestos . Pero en los hechos esta lejos de serlo. Y otros habitos como la falta de valores y codigos de covivencia que se han perdido con los años . Hay ciertas zonas que ya no se puede ir ni de dia n de noche sin que te roben pero lo peor lo hacen por necesidad sino muchos de ellos no comen asi la cosa no funciona.Hay que dar herramientas a los jovenes para que puedan valerse por si mismos estudiar y si quieren irse del pais bueno pero darle todas las herramentas para que salgan adelante . Se podrian enseñar oficios perfeccionarlos en ello en vez de tanta universidad que a veces ni los libros puedes comprar de lo caro que son . Y reza que no tenga matematica

[@PzKpfw.IIIAusf.J]

La Bella y la Bestia de la economía.

[@margonmarcio3290]

E pensar que o Brasil passou por um descontrole monetário no fim dos anos 80 e princípio dos anos 90!! Sou testemunha e sofri tais efeitos funestos decorrentes da inflação!

[@CharlesDemond]

Si observan bien los ojos de Cuneo se puede ver todo lo que dice Etchebarne pasar de lado a lado.

[@martinotegui7989]

Que un nacionalista te de espacio interactúe Y te invite varias veces es un milagro

[@marcelodalmau7909]

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

[@cife0002]

Alguien notó algo rato llegando al final, como un latido en el oido?

[@octaviotuk]

Con la actual Ley de Alquileres, el inquilino está protegido por 3 años. Si quiere rescindir antes, puede hacerlo sin cargo notificando con antelación de 3 meses. Si no, paga un mes extra. Es fácil desvincularse. Tengo buena fe en que Agustín no averiguó lo suficiente. Espero no esté intentando engañarnos.

[@marcelodalmau7909]

Con la ley anterior era lo mismo. Avisabas antes y no pagabas mes extra. La ley actual es lo peor que le pudo pasar al inquilino.

[@octaviotuk]

@@marcelodalmau7909 El planteo sigue igual. Más allá de la ley anterior y de otros aspectos de la nueva, el plazo de 3 años no limita al inquilino a poder irse antes. Agustín lo presenta como desventaja que haya un plazo mayor.

[@lucianoalejandro3495]

@@octaviotuk Es beneficioso entonces?

[@octaviotuk]

​@@lucianoalejandro3495 entiendo que es complejo. En mi caso como inquilino, prefiero mucho más poder entrar por 3 años antes que a los 2 años pensar otra vez en mudarme o si puedo renovar. El daño que se le atribuye a plazos más largos es que hay menos movilidad y eso puede perjudicar a quien está buscando. Lo veo todavía relativo.

[@lucianoalejandro3495]

@@octaviotuk Mi pregunta fue simple, no entiendo porque quieres hacerla tan complicada, si vos prefieres algo está excelente pero no todos quieren estar 3 años, porque no dejárselo a qué la gente pacte entre si misma como dice Agustín y hasta cuándo dijo lo mismo, no sirve este modelo actual Hay muchísimas cosas en donde está ley de alquileres hizo mierda el mercado inmobiliario y es imposible de negar

[@BeerAlejandro]

Está muy bueno la apertura mental de Agustín, de ir a hablar con un anisemita, violento, maleducado, no obstante sería cauto con esta gente

[@juancamagni523]

La casta política no tiene sobresaltos económicos y tiene grandes privilegios, nunca querrán cambiar nada, total los ciudadanos honestos los mantenemos, Agustín genio.

[@rullau3378]

En cuanto al historico PBI per capita Argentino Agustin Etchebarne se refiere a los datos aportados por el economista Angus Maddison en tesis economicas de 1983 y 1993. Como fuentes de sus tesis Angus Maddison utiliza un informe de la CEPAL que intento hacer un relevamiento historico de PBI en America Latina entre los anos 1900-1913; sin embargo, la CEPAL desistio de terminar este proyecto de informe y desidio NO publicarlo tras llegar a la conclucion que los datos utilizados eran escasos o practicamente inexistentes a principios del 1900. -El concepto de PBI per capita es un concepto creado a finales de 1934 y en Argentina especificamente estos datos macro economicos no se median hasta la creacion del 'Consejo Coordinador de Investigaciones, Estadistica y Censos' en Julio de 1946-. Angus Maddison, no solo utilizo un informe NO publicado por la CEPAL sino que asumio que si el crecimiento del PBI entre 1900 y 1913 podria haber sido un numero especifico promedio, entonces tranquilamente podia calcular ese mismo numero retrocediendo en el tiempo hasta el año 1895. Incluso, en una de sus tesis Angus Maddison se atreve a analizar datos sobre PBI per capita en el mundo desde el 1700 en adelante. Las universidades de economia de todo el mundo mencionan brevemente las tesis economicas de Angus Maddison pero aclaran la manera en que llego a sus conclusiones como dato historico.

[@santiagosti3026]

Como hacía Maddison para medir el PBI per capita en esas épocas?

[@rullau3378]

@@santiagosti3026 Saraza

[@joaquinescalante4286]

@@rullau3378 fuentes?

[@rullau3378]

@@joaquinescalante4286 Me imagino que no se te ocurrira pensar que me acabo de inventar todo esto, no...? Si realmente te interesa busca vos por tu lado y ya que estas tambien busca el por que de la comparacion con el PBI de USA. Es completamente una manipulacion de datos debido a que USA cayo en depresion economica en 1893 en la llamada "Economic Panic of 1893" esa es la otra parte de la mentira. Saludos.

[@agonzalolavandera5303]

Genio Etchebarne! Placer escucharlo!

[@carloscasalettibejarano2566]

Estoy de acuerdo que el problema es que se maneja mal la economía, pero de proyecto estratégico de país ni una palabra los liberales. Sin proyecto no hay país.

[@quejoda9502]

jamas vas a escuchar a un liberal hablar de proyecto, ( lo deben esconder ya que es el viejo proyecto de ser el granero del mundo que funciono apenas en el siglo XIX), y menos los vas a escuchar hablar de ciencia, tecnologia, industria y/o producción son retrogradas, burros, obsoletos y bananeros

[@angelaz2584]

Me pregunto por qué siempre da miedo la frase :" reducir el gasto público "? Enseguida piensan en que la reducción va por la seguridad, educación, salud y la verdad es que esas deberían ser las únicas potestades del Estado. Nadie observa tooooodo el resto de gastos de la política. Exceso de personal y siguen metiendo gente por la ventana, creación de nuevos ministerios, para meter más gente, creación de nuevas direcciones, empresas que dan constantemente pérdidas porque en vez de funcionar como empresa( buscando siempre ganar y mejorar el servicio), funcionan como un club de amigos y sirven para ofrecer carguitos... la chorretera de asistentes, asesores que tiene cada uno de los que están metidos en cargos... parece bobada... pero toda esa burocracia hace a un Estado gordo, y una mochila pesada para mantener.

[@edcugata]

Augustin siempre educando al soberano. GRACIAS !!!

[@rleonardogonzalez]

Hay que tener estómago para hablar con el pelado ese

[@javierotto9738]

Un lujo Agustin

[@AAa-cx2lo]

Te pongo el.titulo correcto:"Etchebarne intenta razonar con trogloditas terraplanistas de la economía"

[@southerncross86]

Por lo pronto Cuneo no interrumpio, dejo hablar, mucho mejor que algo de c5n

[@mauriciomartinez1215]

Agustín un crack

[@marianosalgado7797]

Todos hablan de cortar el gasto y nadie habla de aumentar la entrada de recursos genuinos una vergüenza 😡

[@PzKpfw.IIIAusf.J]

Para aumentar la entrada de recursos primero el estado te tiene que sacar la mano del bolsillo, y eso se hace bajando el gasto público. Entre más gasta el estado menos puede gastar el ciudadano.

[@carloscasalettibejarano2566]

Se puede administrar bien, pero sin proyecto de país, a lo sumo tendríamos un próspero subdesarrollo.

[@quejoda9502]

el único prefecto posible, es desarrollar la industria para esto, necesitas consumo para esto, debes incentivar el consumo, para esto, debes mejorar salarios, esto a su vez, genera mas empleo y mas consumo asi las industrias deben seguir invirtiendo y aumenta el comercio justo al revez de lo que dicen los imbeciles libertoides que pretenden con ajustes receptivos equilibrar la economía, sin medir la recesion, la falta de empleo y por lo tanto, la baja de consumo y la destrucción de las industrias que son las que generan empleo, impuestos, etc

[@horaciofabianvillanueva4460]

Hay que dejar 4 Ministerios. El resto, a trabajar... en el sector privado. No es muy complicado..., Pero hay que hacerlo YA

[@patricioanderson2711]

Si, pero sin condicionamientos de los Sindicatos.

[@wellingtonbarbosa7772]

BOLSONARO 2022. Viva la SELVA. BRASIL!!! FUERA SOCIALISTAS ( COMUNISTAS).

[@rollerking3ro]

Grande Agustín exponiendo las ideas de la libertad, lamento q los liberticidas solo aprendan cuando sus ideas les afectan sus bolsillos, ahora tienen miedo de alquilar pq se les desploma el peso.

[@RMaidla]

Resumiendo, lo que Argentina necesita es: Achicar el Estado Reducir el déficit público Echar a millones de ñoquis, chantas, militantes, transas Cortar / eliminar impuestos Eliminar todas las retenciones Terminar con la obra pública corrupta y deficitaria Ponerle fin a los piqueteros gerentes del pobrismo Reformar las leyes laborales para que se cree empleo genuino Es la fórmula que José Luis Espert propone hace 30+ años

[@patricioanderson2711]

Pero para echar gente, tenes que tener todo el aparato productivo privado, trabajando a pleno, sin la injerencia de los Sindicatos, que te encarajinarán la vida y ahí tenemos un problema.

[@RMaidla]

@@patricioanderson2711 Al contrario, cuando hablo de "echar" es a los ñoquis, chantas, militantes, transas con que el kirchnerismo corrupto y mafioso llenó el Estado. No hablo de echar a los buenos funcionarios públicos que son necesarios. Hay que achicar el Estado PRIMERO para poder bajar el gasto, reducir impuestos, eliminar retenciones y que el aparato productivo privado se pueda poner en marcha. El sector privado nunca va a poder arrancar con el nivel de gasto público y carga impositiva actual. Actualmente las empresas se achican, cierran o se van. Esto significa desinversión, desempleo, recesión y nunca va a haber crecimiento así. Los sindicatos tienen cada vez menos poder porque mucha gente perdió su trabajo formal y hoy hay muchos trabajadores en negro. Si a los sindicatos les sacamos los $$$ que reciben del Estado no podrán joder más. Lo mismo vale para los piqueteros atorrantes: hay que cortarles los víveres a los gerentes de la pobreza. Es la única salida.

[@bernardomartinez105]

Mal aministrada no ,tiene gente ,capacitada para gobernar,no saben nada

[@yingyang2896]

Agustín el tipo más didáctico del liberalismo .

[@dtiresias]

Sin duda la solución es que venga la inversión. Pero lo primero que la inversión requiere es certeza en el marco jurídico y un ambiente económico favorable. Lo que no existe en Argentina.

[@quejoda9502]

todo verso la inversion viene cuando hay consumo y los idotas estos creen que los que tienen capitales, ( argento o extranjero), van a venir a un pais donde le hablan de ajuste, recesion, desempleo y que cada vez se va a consumir menos son tan estupidos que sueñan con las inversiones de baja tecnologia como la que llegaba a fines del siglo XIX y que le permitía a los ingeleses envasarse los alimentos que se llevaban por nada o curtirse los cueros para alimentar sus industrias mientras aca, la gente trabajaba para comer en las ollas populars de lunes a sábado 12 hs por dia son retrogradas y bananeros

[@serbandocoronel3831]

Otra vez 2001?

[@Razorback1]

Minuto 10" Agustin enserio pensá que si se juntan los políticos, hacen reformas estructurales y lo aprueban en el congreso, los capitales vuelven a apostar por argentina? Es demasiado naif, nadie lo creería, esperarían para ver que pasa. Estoy de acuerdo que hay que hacerlo, pero podría pasar mucho tiempo hasta que vuelva la credibilidad. La pregunta es, quien podría hacerlo y tener la espalda para aguantar hasta que vuelva la credibilidad?

[@quejoda9502]

la unica forma que los capitales vengan a la argentina a producir es aumentando la capacidad de compra de la gente justamente lo contrario que hacen los libertoides de mierda cuando asumen ya que con los ajustes, crean la recesion necesaria como para que se destruya el consumo, por lo tanto la clase media, las pymes, etc cuando las politicas no son liberales, las fabricas como arcor o coca, debieron abrir plantas y modernizarlas con las politicas de ajuste del liberalismo pro, arcor debio cerrar plantas y coca estuvo a punto de irse del pais

[@diegobar6140]

@@quejoda9502 Respeto tu postura pero en este contexto no la comparto en absoluto. El estado no paró de crecer en los últimos 20 años, de qué sirvió? La seguridad educación y salud pública son cada vez peores, hay 30 puntos más de pobre, encima tenemos que pagar 10 veces más impuestos.

[@quejoda9502]

@@diegobar6140 me parece que tomar 20 años como referencia, mezcla mucho las cosas primero: el estado crece a medida que crece el pbi y por otro lado, el crecimiento del estado hace crecer el pbi segundo: el estado es el que invierte en ciencia y tecnología de alto nivel como ARSAT, CONICET, el desarrollo de cohetería, de armas, etc. y eso, se hace con la recaudacion de los impuestos que pagamos y que tambien crecen cuando crece el mercado interno tercero: sin duda que pagamos muchos impuestos pero no 10 veces mas que hace 10 años tampoco es la razon de los problemas argento como te quieren hacer creer si. bien la carga impositiva no es la que nos conviene, no es tan alta mira el impuesto que mas recauda es el iva, que pagamos todos por igual al consumir ganes mucho o poco te cuesta 17 % mas los ingresos brutos ambos incluidos en los precios el otro impuesto es ganancias que es un impuesto para la clase media baja y media media ya que los case baja no lo pagan y los clase media alta para arriba, sabe como evadirlos ( en realidad no los evade pero los esquiva declarando nuevas inversiones aca o en el exterior) luego tenes el impuesto a la riqueza que es el que arma la mayoria de los debates y que al igual que ganancias, no es tan alto como en otros paises desarrollados despues tenes el impuesto a la herencia, que es otra pelea que tenemos cada vez que hay cambio de gobiernos liberales por no liberales los primeros lo bajan y los otros los aumentan y lo ultimo para tener en cuenta, son las retenciones a las exportaciones que, como los ultimos dos, son para las clases mas altas los liberales, fueron los que inventaron los impuestos a las ganancias, ( antes réditos), para que los mas ricos bajen su carga impositiva al repartirla tambien fueron los que inventaron los ingresos brutos con la misma razon y fueron los que generalizaron y aumentaron el iva con el mismo fin de pas, tambien fueron los que inventaron el impuesto a los cheques ( a los debitos) de esta forma, son los que menos tienen los que mas impuestos pagan en proporcion cuando los liberales hablan de bajar impuestos, no creas que hablan del iva, los ingresos bruto o ganancias de hecho, el liberal macri, bajo el impuesto a la riqueza, el impuesto a la herencia y las retenciones mientras aumento la gente que pagaba ganancias manteniendo el mínimo no imponible pese a la inflacion esa es la pelea desde siempre y asi es como te venden la mentira de que el problema son los impuestos el problema es el consumo de hecho, con cristina, las fabricas abrían mas plantas y con macri que bajo las retenciones, el impuesto a la riqueza y a la herencia, debieron cerrarlas desde ya, que en la epoca de los k, mejoro la asistencia a clase con las escuelas, con las tabletas, etc tambien mejoro la medicina con la cantidad de hospitales, con las fabricas de contrastes para medicina nuclear, con la cantidad de vacunas, con jubilaciones de mas de 400 dolares, con salarios básicos de mas de 400 dolares que le permitían a la gente acceder o llegar al medico en cambio, no paso lo mismo en la epoca del liberalismo pro donde creo, se fueron con menos escuelas de la que recibieron por las que debieron cerrar en la Pvcia de Buenos Aires por el mal mantenimiento el gasto publico, es una herramienta para que la economia crezca ya que ese gasto, hace que los que no tienen trabajo se conviertan en consumidores es lo mismo que pasa con los planes los planes, tan criticados, no son una medida social, como todos creen si bien sirven como medida social, son una medida economica cuando vos das planes, aunque la gente se los gaste en vino, ( cosa que no es asi), el del kiosko vende vino, el mayorista le vende al kiosko y el flete que le transporta el vino al kiosko, el flete de la bodega al mayorista, el fabricante de botellas, el de etiquetas, el de corcho, el de la bodega, etc, todos trabajan y consumen pero, tambien pagan algun impuesto por lo tanto, es menor el gasto total de los planes a lo que se reparte ya que mucho de ese dinero, vuelve al estado con los impuestos claro que si bien esos planes se gastaron en vino, alguno de los otros, se comprara otra cosa y asi, la economia se reactiva ( cuando esta recesiva ); o crece por eso, los planes los invento el liberalismo de los 90 cuando al turco se le acabo el crédito, la recesion pintaba para ser grave, inventaron los planes y asi, el turco llego a fin del mandato lo mismo le paso al mamerto libertoide que, despues de la devaluación apenas tomo el poder, genero una bola recesiva que no le hubiese permitido llegar a fin de mandato por eso, el liberalismo de los 90, o el del mamerto debio aumentar la cantidad de planes mientras que con la generación de puestos de trabajo, en la epoca de los k la cantidad bajo otra estupidez que no dicen las lacras liberales es que con los ajustes, baja la actividad económica y tambien baja la recaudación lo que obliga a volver a ajustar mira, el mejor ejemplo es el del estupido de espert el imbecil, se la paso diciendo que se debía despedir a 700 mil empleados publicos entre nacionales, provinciales o municipales y todo el mundo le dejo pasar esa estupidez entonces, una vez le hice la siguiente cuenta si uno despide a 700 mil empleados publicos, como ( se calcula) que cada uno sostiene a 3 personas mas, al dia siguiente, habría 2,8 millones de personas sin sustento o sea, el equivalente a toda la poblacion de la ciudad de Buenos Aires, sin sustento claro que no temina ahi si toda esa gente se queda sin sustento, al dia siguiente, por lo menos, un millón mas de personas se quedarian sin trabajo ya que los 2,8 millones anteriores no podria pagarles el servicio que le prestan pero, este millón tambien sostiene a 3 personas mas esto sumaria 4 millones de personas sin sustento a los 2,8 millones anteriores, lo que estaríamos en 6,8 millones claro que estos 4 millones, tambien dejarían a otro millón sin trabajo por no poder pagarles entonces, ....... o sea, en menos de una semana, tendrías al pais destruido, y paradójicamente, los únicos que tendrían trabajo, serian los empleados publicos a los que no despediste e la primer tanda y que deberas deberas despedir ya que la recaudacion bajaría a cero esto es lo que le paso al infeliz de lopez morphy cuando quiso hacer un ajuste enorme en la epoca de de la rua es lo mismo que hizo el mamerto el mamerto, devaluo de 10 a 16, eso es aproximadamente un 35 % esa devaluación sin aumento de las partidas o salarios es un ajuste tremendo, sumamente recesivo y mucho mayor que el despido de los 700 mil empleados publicos la diferencia de efecto entre lo que hizo el mamerto y lo que hizo lopez morphy, es que en la epoca del mamerto, las clases medias tendrían algun ahorro o algun crédito para sostenerse en cambio, en la epoca de de la rua, la gente ya estaba acabada por tantos años de liberalismo anterior ( la dictadura, y el menemismo) pero, gracias a esos ahorros o esos créditos, la economia no se destruyo en pocos dias ( aparte del financiamiento con deuda) asi que, amigo, el estado no puede bajar en numero absoluto el gasto sin provocar una recesion o, por lo menos, una caida en el crecimiento la unica forma de bajar el gasto es en forma relativa, o sea, recaudar mas que lo que se gasta para esto, necesitamos consumo, cosa que justamente los liberales no prefieren ya que, el dia que la industria, la ciencia o la tecnologia argentina produzcan suficientes dolares como para no depender solo del campo, los del campo, perderían el poder que tienen es por eso que siempre terminan endeudados, asi la dependencia es por eso que todas las medidas van contra las industrias, los comercios, etc asi, no progresamos, es por eso que te llenan las cabezas con virtudes de medidas que siempre atentan contra la industria ejemplo, los eeuu, de quienes nadie puede decir que son socialistas o algo parecido, no tienen nigun problema con el proteccionismo, con las subvenciones, emiten, tiene deuda, tienen un estado enorme, porque todas estas medidas, son para defender las fuentes de trabajo y el nivel de vida de su gente y la participación del estado en la economia, es innegable y asi crecieron, se desarrollaron, etc perdon por el largo, espero te sirva a tu disposición

[@marcelodalmau7909]

Cuneo, mas panqueque que Massa!

[@gustavomartinfunes7376]

para mi no es que esta mal administrado, no hacen bien las cuentas que es muy diferente !!! son burros y vamos todos a ser pobres, sin futuro!!

[@gabrielsincler1422]

y Cúneo insiste en llevar economista liberales. para que? si piensa como un fascista.

[@nahuelcejas1]

si sos tan liberal porque apoyas a junto por el cambio?

[@ricardorojas9438]

Está persona Agustín y Javier Milei ambos formarían un dueto genial 🙌🙌🙌🙏🙏🙏

[@yoyodicarlo6960]

Hasta donde puede llegar la atrofia cerebral milei inflamatoria???

[@germanmorales1619]

Puro bla bla ambos. Apenas asumen y ya están pidiendo guita prestada a la usura internacional!!!!!

[@lucianoalejandro3495]

Tiene un miedo el gordo y sabe bien que el no tiene la solución y que es inevitable, aparte me parece que quiere dar miedo a la gente y después se queja cuando los medios lo hacían

[@elciudadano8978]

Por Agustín lo miré al video. Cuneo...la verdad me resulta...mejor no digo nada.

[@blasidarodriguez7723]

🤮🤮🤮🤮🤮

[@gonzalo4274]

Diganle a Etchebarne deje de transmitir con el nokia 6131 que se ve para el ojete.

[@andreszulberti5680]

"Like" para AE.

[@aurahierro3235]

Que chistoso este video. Gracias que hace 200 años nos quitamos de encima el yugo genocida español; por fin logramos que la ILUSTRACIÓN impregne a cada ciudadano y rincón de nuestra patria. Hace 200 años que alcanzamos la igualdad social y económica además de la plena seguridad en nuestras calles. Nos despojarnos de las diferencias raciales y somos una sociedad de iguales. La riqueza de nuestra patria es proporcional al bienestar económico de nuestras familias aunque se encuentren en el extranjero. Viva la Patria fuera la tiranía. Saludos.

[@Rex-th8hf]

Vos tedas cuenta de las pavadas que decís. Sabes que la de cadencia de argentina( no esxistia como cualquier otro pais de america, pero bueno tus gobiernos de izquierda y "peronistas" se encargaron de hacerte creer que Argentina existia desde los principio del mundo) vino de pues de la "independencia". Cunado eramos una solo nación los habitantes eran las personas con la mejor calidad de vida y con mejor salario en la América española y del mundo, mas que la propia península

[@Rex-th8hf]

Así que deja de creerte el cuentito de la leyenda negra

[@carlosgomez950]

Etchebarne es el mejor por lejos

[@diegorocklomas]

esta mal ese titulo ¿"argentina muy mal administrada"? llamese "robo"....

[@profesorjazper]

Ecumenista