Argumen Bela Tuhan part 4 | Forbidden Conversation ft

[@HanFarhan-fk7kb]

Gampang aja cara membantah mbak kumaila,,,ludahin muka mbak kumaila trus ucapkan aku berlindung kpd Allah drpd godaan syetan😅😅😅😅

[@titinyuliana3841]

hidup itu pilihan, berkerabat dengan Kera atau berkerabat dengan Batubata

[@DedikJunaedi-w8i]

Dulu masih kecil umur 10 thn Kumala di istimewa kan dipuja puja sekarang pada banyak yg hujat 🤣🤣🤣

[@Moh_Irzan]

@HanFarhan-fk7kb Seorang yg tercerahkan akan selalu dibenci oleh org2 yg belum tercerahkan

[@DedikJunaedi-w8i]

@@titinyuliana3841 manusia mana yang seperti Anda sampai kan, orang gila aja tidak melakukan.. Ndak tau kalau fikiran nya lebih bodoh dari orang gila

[@HanFarhan-fk7kb]

@@Moh_Irzan org2 bodoh akan menyangka klw kesesatan itu adalah pencerahan krn kebodohannya yg tidak mampu membedakan pencerahan dan kesesatan

[@BleketekZ]

Andai diskusi lintas iman bisa sedewasa ini tnpa ada tendensi kebencian dan kefanatikan buta apalagi jauh dari caci-maki, sy yakin kecerdasan bangsa ini bisa cepat tumbuh jauh lebih cepat.

[@MedahanNgurah]

Betapa saktinya kelompok2 yg membela Tuhan.bela aja diri sendiri dg jalan berbuat budhimu yg luhur penuh toleransi buat suasana menuju kehidupan bersama yg damai harmonis Tuhan dan Semesta pasti sayang Ama kita.

[@ArdyPram]

Ini diskus yg tinggi dan berat, tdk yakin penonton bisa memahami..tp bagus..lanjut mba, om.

[@urangsunda3244]

KZbinr2 , Generasi muda cerdas yang kritis. Dengan konten video yang sangat bagus.

[@ebenhaezer.]

Kumaila itu tersirat nyata adalah manusia yg baik hati krn tulus aja, sy katakan ini lebih sebagai sesama manusia sosial ! Amin !

[@IdaBagusKristoDharmawan]

Ke Tuhanan dan keimanan hanyalah konsep manusia dan dikonsepkan oleh manusia dari masa sebelumnya. Karena ada tidaknya ekstensi Tuhan harus dibantu intepretasi. Tanpa interpretasi apapun, maka hanya ada keheningan yang tak terdefinisi... selama manusia mencari keberadaan Tuhan diluar dari dirinya sendiri dengan keterbatasan daya pikirnya sampai kapanpun nggak akan ketemu karena usaha mencari itu timbul dari "ego sang pencari" ketika ego dan identifikasi diri sendiri itu mati baru keberadaanNya ada dan nyata... Ada 4 siklus peradaban zaman yang ada di alam semesta ini yaitu: 1. Zaman Agama 2. Zaman Filsafat 3. Zaman Sains 4. Zaman Spiritual - Agama Pada zaman dulu, manusia menjalani hidupnya dengan berpedoman pada agama, dimulai dari agama politesime, manusia menginterpretasikan sifat ilahi Tuhan dalam berbagai bentuk/pribadi sbg keseimbangan alam semesta berupa dewa-dewi seperti yg dianut teologi Yunani kuno, juga konsep Trimurti dan Trisakti dalam agama Hindu, kemudian di awal masehi lahirlah konsep monoteisme (percaya adanya satu tuhan) dimulai dari lahirnya Yudaisme (Yahudi), Kristen Katolik dan Islam Agama itu ibarat pohon, ia tidak dapat dimakan tetapi dapat menghasilkan buah. - Filsafat Filsafat adalah buahnya. Setiap agama telah menghasilkan buah mereka masing-masing, salah satu contohnya adalah kepercayaan orang-orang Yunani kuno yang kemudian beralih ke filsafat dengan munculannya banyak filsuf-filsuf disana. Seperti Socrates yg terkenal dg filosofinya: "to know thyself is the beginning of wisdom", kemudian ada Plato, Pythagoras, Demokritus,dll Kristen & katolik adalah salah satu agama terbesar di dunia dan merupakan agama dengan pengikut terbanyak di dunia saat ini kala itu melahirkan filsuf dan pemikir yg terkenal seperti Santo Agustinus, Justin Martyr, Irenaeus,dll bahkan Yesus pun sebenarnya filsuf yang lahir di era Yudaisme. Di dalam islam, filsafat disebut juga dengan tasawuf. Banyak sufi-sufi Islam yang bermunculan baik di zaman dulu maupun di zaman sekarang, seperti Rumi dan salah satu sufi Nusantara yang terkenal dan kontroversial di zaman dulu adalah Syekh Siti Jenar,bahkan masih menjadi kontroversi hingga sekarang karena ajarannya yang terkenal yaitu manunggaling kawulo gusti. (menyatunya manusia dengan Tuhan dalam kesatuan ilahiah) Itulah filsafat,dapat menumbuhkan dan mengembangkan pemikiran manusia tetapi juga dapat menimbulkan kegaduhan, karena umumnya cara pandang para filsuf sangat berbeda dg cara pandang pengikut agama,bagi para filsuf tidak ada ide yg dapat diterima atas dasar iman saja tapi harus bisa dicerna dg nalar dan pemikiran rasional manusia, sementara pengikut agama kebanyakan hanya mengimani sesuatu tanpa dasar pemikiran logika yang masuk akal, seperti mengimani bumi itu datar, mengimani keberadaan sorga, neraka, adanya malaikat, iblis,dst makanya umumnya para filsuf ini dibenci oleh para pengikut agama, bahkan mati dihukum seperti Socrates, Yesus, Galileo Galilei Itulah buah, dapat dimakan dan bermanfaat tetapi ia masih belum tentu disukai semua orang dan cocok dilidah banyak orang. Nah,untuk mengolah buah menjadi subuah produk maka diperlukan lah pabrik dan pabrik itu bernama sains (Ilmu Pengetahuan) - Sains Inilah tempat dimana buah akan diolah menjadi sebuah produk. Kita tidak mungkin membayar perkembangan pemikiran manusia dengan kegaduhan yang timbul di masyarakat dan karena itulah kita memerlukan sains untuk mengolah filsafat menjadi spiritual. Seperti halnya biji gandum yang diolah di pabrik menjadi tepung terigu dan diproses jadi mie instan, seperti itulah fungsi sains yaitu seperti pabrik dan pabrik juga tidak dapat dimakan. Pabrik tidak dapat mengolah pohon (agama) tapi hanya buah yg dihasilkan pohon saja (filsafat) karena lewat sains banyak cerita.kisah dari klaim2 sepihak dari agama yg tidak relevan dengan sains - Spiritual Sekarang pabrik itu telah menghasilkan sebuah produk yang bernama spiritualisme. Inilah makanan sejati yang dibutuhkan oleh jiwa kita yaitu spiritual, bukan agama,bukan filsafat,dan bukan sains, karena sejatinya manusia itu bukan makhluk jasmani yg memiliki pengalaman spiritual tapi justru makhluk spiritual yg mengalami pengalaman jasmani lewat dilahirkan dalam tubuh jasmani manusia SAMA SEPERTI TUHAN YG TIDAK BERWUJUD (FORMLESS) BEGITU JUGA SEJATINYA SETIAP KITA (JIWA MANUSIA). [KESIMPULAN] Jadi, orang yang masih tidak mau meninggalkan agama, filsafat,dan sains adalah orang yang pada waktunya nanti akan ketinggalan zaman alias orang kuno. Menurut Survey Pew Research Report di tahun 2020, pemeluk agama Kristen berada di posisi teratas dengan 31,3% dari total penduduk dunia, kemudian disusul Islam di posisi kedua dengan 24,9% kemudian yg ketiga Hindu mencapai 15,2% dari penduduk bumi, kemudian disusul agama2 lainnya, yang menarik adlaah jumlah penduduk bumi yg tidak terafiliasi dg agama (bisa agnostik atau atheis) naik menjadi 15,6% dari total penduduk dunia, dan diprediksi akan terus bertambah jumlah bilangan manusia yg meninggalkan kepercayaan mereka thd agama kedepannya. Saat ini peradaban memasuki masa Filsafat dan Sains menuju Spiritualisme, dengan fenomena banyaknya manusia yg mengalami Awakening (Enlightenment) Yang bertahan bukan yang kuat tapi yang mampu beradaptasi,karena tidak ada yang lebih kuat dari hukum alam. Mau gimana lagi memang peradaban di alam semesta itu ada siklus dan musimnya? Kembangkanlah nalar berpikirmu, pakailah logika dan akal sehatmu, tumbuhkanlah jiwamu secara alami dan beradaptasilah dengan perkembangan siklus peradaban zaman atau kita akan ditelan zaman.

[@sutankabanaran4640]

Mantap sekali....luarbiasa penjelasannya ini...

[@Pedofff-y7x]

Penjelasan atheis

[@MarselinusMudaLebe]

Bagi saya secara subyektif, Alkitab yang saya imani didalamnya sudah terakumulasi segala pengetahuan filsafat, keyakinan dan spiritual. Itulah spiritual saya adalah berusaha mengerti secara rohani dan meyakini secara rohani, tentu dengan akal dan nalar sebatas daya secara pribadi.

[@riekez10]

CATET !!! Kekosongan dlm hidup manusia.... HARUS DI ISI OLEH YESUS.

[@Pedofff-y7x]

@@MarselinusMudaLebe kita tggu dia berani balas apa nggk,,,kalo dia balas saya mau minta nomor WA biar saya kasih paham dia. Dia kira hidup ini bukan anugrah dari Sang Pemilik (TUHAN).

[@alexanderhalim2122]

Aku senang ikuti pikiranmu , sederhana " cari TUHAN dlm diri kt sendiri " melalui DOA , bicarakan APAPUN dng DIA dlm segala hal SUATU WAKTU , km akan MERASA , bahwa DIA ada ! Aku menulis ini krn pengalaman sendiri !

[@Semar05]

Menurut pengalaman kmu , Tuhan itu spt apa ?

[@AgusSutiono-sk9ts]

​@@Semar05menurut saya Tuhan itu ketiadaan itu sendiri..sebagai penyebab adanya segala yang ada....atau dengan kata lain Tuhan sebagai tempat hidupnya makhluk..😁😇🙏

[@vemmyt6353]

kok kebalik ya gw ngerasa ketika semakin banyak doa tapi kenyataan dan keadaan malah semakin buruk padahal udah berusaha sebisa gw, apalagi ngeliat orang2 yg katanya beragama dan katanya doa tapi kebanykan malah kayak orang ga punya tuhan orang2 mabok agama, dan semakin dewasa semakin sadar selama ini yg diajarin atau yg dilakuin orang2 kok ternyata kok banyak yg ga sesuai sama ajaran agama itu sendiri, kayak kebanyakan orang beragama karena emosi doang, dan terbukti karena ga majunya negara2 yg agamis, jadi apa emang agama ngebawa kemiskinan?( dan anehnya ortu dan guru2 gw ngebenerin itu) padahal agama itu kunci segalanya tapi kenapa malah banyak orang2 atau pemuka agama malah kek ngajarin kemalasan keluarga religius lingkungan religius pendidikan religius tapi malah kebanyakan malah lebih banyak hal ga baiknya sedangkan mereka baiknya cuman ketika doa doang tapi kelakuan gitu, gw gatau kenapa keruh banget agama sekarang karena orang2 mabok agama ini, puncaknya gw kesel banget karena ada suatu masalah dan pengen nenangin diri dulu sendiri malah diceramahin ikut campur abis abisan padahal bukannya nanangin aja malah disuruh suruh inget tuhan, anjirlah berisik banget dikira ga percaya tuhan sama orang mabok agama, asli gw kesel banget akhirnya gw gapernah ibadah sama sekali karena kecewa banget sama agama yg aslinya baik malah nyiptain orang2 mabok agama nanti gw bakal balik ibadah lagi kalo gw udah agak tenang soalnya gara gara agama juga gw jadi kecewa kebanyakan doa doang tapi kenyataan lingkungan mabok agama malah bikin gw makin ga percaya tuhan. dan dari sini gw jadi dapet prospektif orang nonis ke orang beragama, emang orang beragama itu ganggu banget berisik, ibadah nutup jalan, setiap ajan atau pengajian speakernya ga ngotak bikin ganggu ketika lagi fokus, tapi dahlah banyak banget sebenernya keresahan yg gw alamin ketika beragama, jadi iri sama negara maju ga religius tapi lingkungan mereka kayak lingkungan baik yang seperti diperintahkan tuhan. fuck lu semua orang mabok agama anjing yg udah gw bikin gw susah

[@beresboros1043]

@@alexanderhalim2122 klo merasa Dia ada... Itu cm perasaan... Dan semua itu adalah hasil kerja otak.... Dan ttp sama sekali tdk membuktikan Dia ada

[@neographic]

dan pengalaman tiap orang itu bisa dipastikan beda, gak ada yg persis sama, kalau merujuk ke penjelasan dr. Ryu Hasan, mungkin bisa dijelaskan melalui pendekatan yang namanya intersubjective reality

[@yuni-ux3ds]

Siapa yg bisa menemukan luas lingkaran degan sempurna dia bisa menemukan TUHAN , jadi intinya TUHAN itu senpurna makanya nga bisa kita buktikan, maka kembali ke iman kita masing masing , semagat terus buat kontenya👍👍👍😇

[@Al_Karim2]

Saya lebih setuju pandangan2 mbak Kumaila. Selain itu, walaupun pengetahuan mbak Kumaila jelas melebihi lawan bicaranya tapi dia tetap rendah hati dan selalu berusaha tidak terkesan menggurui.

[@xacand2536]

Hai Kak Mella,, Di Buddhisme kami mengenal Hukum Panca Niyama,, Hukum inilah yang mengatur keteraturan alam semesta ini,,, Bukan sosok, melainkan suatu Hukum,,, Seperti hal nya Hukum Gravitasi yang menyebabkan semua benda mengikuti keteraturan Hukum tsb,, Begitupula Hukum Panca Niyama menyebabkan seluruh MATERI & KESADARAN mengikuti keteraturan Hukum ini,,, Semoga di baca Kak Mella,,, 😁😁😁 🙏🙏🙏

[@xacand2536]

Jika Tuhan adalah suatu sosok / entitas makhluk, Maka Tuhan akan selalu terlibat pada hal - hal Baik ataupun hal - hal Buruk yang terjadi pada Makhluk Ciptaannya,,, Dengan kata lain Tuhan akan menjadi Maha Baik, dan juga Tuhan akan menjadi Maha Buruk,, Argumen yang hanya mengakui Tuhan Maha Baik maka ego manusia bermain disana,, Dengan hanya mengakui hal yang ini tetapi tidak mengakui hal yang itu,, 🙏🙏🙏

[@xacand2536]

Di lain sisi, jika Tuhan atau konsep Tuhan adalah suatu keteraturan Hukum / Sistem,,, Maka Tuhan yang seperti ini akan terbebas dari hal Baik / hal Buruk,, Tuhan yang seperti ini akan JAUH - JAUH LEBIH ADIL, di bandingkan Tuhan Personal yang terlibat hal - hal Baik / Buruk,,, Dan kalaupun Surga dan Neraka eksis, maka cara masuk yang paling ADIL ke sana bukan berdasarkan KEIMANAN PADA SUATU AGAMA,, Melainkan Hukum KARMA / KAMMA,,, Seperti halnya seseorang menanam biji mangga, maka sudah pasti buah mangga yang akan di terima nya bukan buah durian,, Begitupula jika seseorang menanam Kejahatan, apakah mungkin akan berbuah Kebahagiaan ??? Hal itu adalah mustahil, dan melanggar Hukum itu sendiri,, Baik Hukum manusia (pengadilan) ataupun Hukum alam nya,,, 🙏🙏🙏

[@xacand2536]

Berdasarkan pemahaman Buddhism, Alam semesta bukan hanya berumur +- 15 Milliar Tahun,, Alam semesta ini bisa saja di bilang Tanpa Awal yang di ketahui,, Bagaimana pun BigBang masih di perdebatkan hingga saat ini, bukan suatu teori final terkait kemunculan alam semesta,,, Bukankah butiran pasir pun akan membentuk pola - pola tertentu ketika berhadapan dengan frekuensi suara yang berbeda ??? Begitupula Galaksi - Galaksi di luar sana terbentuk karena hukum - hukum yang sama, yang bergantungan dengan satu hal dan hal lainnya,, (Bukan sebab tunggal, aka Tuhan),,, 🙏🙏🙏

[@xacand2536]

Mirip seperti Hukum Kekekalan Energi, Energi tidak dapat diciptakan atau dimusnahkan, Energi hanya dapat berubah bentuk dari satu bentuk ini ke bentuk yang itu,, Begitupun alam semesta, Tidak pernah dapat di ciptakan ataupun dimusnahkan,, Hanya berubah bentuk dari satu bentuk ini ke bentuk lainnya,, 🙏🙏🙏

[@xacand2536]

Up

[@PaypalNitip]

Kumaila Hakimah simbol perempuan luar biasa mindblowing...... merasa paling tahu, paling benar dan paling pintar , berasumsi hal2 yg tidak dia pahami secara benar dan utuh sehingga menculkan argumen2 menyesatkan dan tidak berlandaskan ilmu tafsir yg layak.....kebodohannya dijadikan pembenaran dan dimanfaatkan secara membabibuta...hebat...👋👋👋

[@RiskaTai]

Betul itu..

[@DavinClairine]

1:00 amazing pemikiran mas nya, Krn kalau mbak Mila memaksakan pemikirannya makanya Hero/greatesnya yg muncul hanya dlm angan2 dan pada akhirnya cuma ilmu "POKOK'e" alias ngeyel dlm angan2 #justsharingcomentlur ❤❤

[@OktaviaSitohang-l8m]

Inti dr diskusi ini adlh kebenaran sjati hrs bs di buktikn bkn hanya dlm hayalan/pikiran/halusinasi/omdo. Dan itu bnr,krn tdk ada kbenaran tnpa bukti yg sesungguhnya. Tp pmbenaran akn sllu ada sbagai tandingan dr kbrnaran yg sejati,tp pmbenaran bkn lh kbenarn dan tdk akan prnh jd kenaran. Daren adlh seorang pmikir yg bnr2 kritik dan mncoba mmbuka pmikiran sp sj yg mndengarkn nya. Smoga sj banyak orng indo ini speri daren,psti indo ini akan jauh mlangkh maju dr kterpurukan pikiran yg di akibatkn satu klompok/komunitas yg sllu mrusak SDM di indonesia ini

[@lulurmanis]

Keyakinan/ keimanan hanyalah jalan pintas yg paling nyaman untuk melewati ketidak tahuan kita, Muncul konsep adanya tuhan karena melihat "kebermulaan" alam semesta, Eksperimen otak sederhana: bukti adanya tukang karena adanya meja, bukti adanya sapi lewat didepan rumah karena adanya jejak disitu, PERTANYAANYA? sebelum adanya meja, sebelum adanya jejak, bukti adanya tukang apa? bukti adanya sapi apa?

[@sigithanggono7446]

Kumaila, jujur dan luar biasa .. Tks ya

[@bagusnirtomo1373]

Sebenarnya moral dalam peradaban manusia itu diperoleh dari: prinsip2 kemanusiaan, kearifan lokal, adat istiadat, budaya adiluhung, peradaban modern, "the golden rules", prinsip2 utilitarianism, ethical naturalism, evolutionary ethics, dan science of morality.

[@kebeleteeek4227]

BTW .. coba lihat di 1:00:08 .. terungkap si Kumaila logikanya sudah mentok .. kalah tajam dibanding si Derrel .. jadinya terkesan si Kumaila ngeyel ..

[@ernyyuniningsih7310]

Penjelasan LUAR BIASA. Karna menyakini TUHAN ADA BUKAN LEWAT PIKIRAN TETAPI LEWAT RASA PRIBADI LEPAS PRIBADI. Kalau Mbak Kamelia belum merasakan. Dan tidak bisa di balas masalah Tuhan ada.

[@DarmiatiNew]

Mbak mila adalah contoh orang Islam yang sesungguhnya berteman dgn semua orang

[@ernyyuniningsih7310]

Menyakini Tuhan ada. Bukan lewat pikiran. Tetapi Rasa Hadirnya Tuhan dalam Diri kita.

[@anakgaulnkri]

kemanusiaan di atas segalanya...... argumen tentang ada tidak adanya tuhan jangan sampai membarakan dogma yg overdosis lalu berujung pada aksi meniadakan kemanusiaan

[@danielsoeb]

Luar biasa kamu Daren, tdk punya ongkos ke grj, tp kamu memberikan pencerahan kod banyak orang, itu bener kamu punya ongkos utk ke grj

[@MarselinusMudaLebe]

Saya salut. Diskusi tentang ketuhanan itu mestinya cerdas, cermat dan kritis seperti ini. Buang ego dan diskusikan secara universal. Bukan berdebat tentang konsep Tuhan. Karena semua orang juga memahami bahwa Tuhan itu SATU. Cara menyatakan DIRI TUHAN itulah dengan berbagai cara bahkan tidak terbatas pada agama. Dalam adat budaya setiap suku bangsa pun TUHAN menyatakan diri dalam keyakinan mereka, sehingga mereka menfenal segala norma dan nilai yang menjadi tuntunan hidup mereka, yang diwariskan secara turun temurun, meski tidak tertulis seperti kitab dalam agama.

[@andrerandomart8306]

salah satu sanggahan dari fine tuning adalah bahwa ruang dan waktu sndiri tak terbatas,, jadi semesta yg terbentuk ini hanya satu kemungkinan walau kecil kemungkinannya tetap bs terjadi d ruang waktu yg tak terbatas,, bisa jadi ada ribuan atau triliunan 'semesta' lain yg tak terbentuk karena komponennya meleset,, atau juga ada semesta lain yg materinya dan seluruh hukum fisika nya tidak yg seperti kita huni,,

[@w.widjaja]

Cukup hepi juga meliat makin bnyk diskusi lintas iman model gini di kalangan muda, menunjukan makin membaiknya kehidupan agama di Indo pada masa depan. Meskipun secara personal menyadari diskusi gini gk akan menghasilkan kesimpulan.

[@chandersinaganaga3186]

Kesimpulan itu ada di diri masing2. Tetapi yg paling penting itu adalah bisa saling memahami dari setiap perbedaan, itulah inti dari sebuah diskusi.

[@hermanpaka]

maksudnya seperti kita berdoa trus doa kita terkabul dan dalam hidup keseharian kita serasa tuhan itu berada bersma dengan kita karna kita menggap dia yg paling power full...jadi kesimpilanya konsep ini lebih ke orang beriman..menurut sya apa yg di jelaskan sdh bagus dan masuk akal..sya selalu mengikutin semua konten saudari dan menurut sya sangat bagus

[@kostanmelsasail9937]

Fides Quarens Inteligentiam! Iman yang menolong Budi (mencari pengertian dan kecerdasan) menuntun kepada Kebenaran yang memerdekakan karena Indera tak mencukupi.

[@darrenchristophr]

Kak Mela thanks for having me on your channel! Such a privilege untuk bisa berkontribusi dalam diskusi teisme-ateisme di sini😆That being said, karena ini kali pertama juga aku secara formal menjawab sanggahan bagi argumen-argumen teistik, apa boleh aku minta kritik & saran dari temen-temen semua terkait pembelaanku di video ini? Sepertinya bisa dijadiin evaluasi buat ke depannya. Thank you!🙌

[@andrerandomart8306]

sy berpikir jika pun ada yg menciptakan semesta ini belum tentu itu entitas terhebat,, bisa jadi entitas tsb cukup hebat untuk ciptakan semesta,, tapi bukan dia yg terhebat.. bagaimana dgn kemungkinan konsep demiurge dlm paham gnostik,, bs jadi termasuk entitas dan kesadaran yang sangat berkuasa tapi tetap bukan yg paling hebat.. justru yg terhebat tidak akan menciptakan dunia materi,, (justru menjelaskan problem of evil? krn emang si pencipta ini bukanlah tuhan yg sejati?) kemudian soal moral dan kaitannya dgn genosida bukankah suatu entitas yg sering disebut tuhan memerintahkan pemusnahan masal pada bangsa bukan pilihan dalam perjanjian lama? bagaimana penjelasan moralitas dan sifat ketuhanan bukankah ini kontradiktif?

[@ptunispec3359]

Kalo saya ikuti video ini, koq Daren menjawab pertanyaan tentang Tuhan kelihatan sekali ada keraguan tentang kepercayaan kepada Tuhan Yesus, sayang sekali...kamu bisa ada sampe saat ini bukan krn ku pintar hebat ganteng dsb tp krn Anugerah Tihan Yesus Kristus buat kamu Daren. Untuk mengaku Tuhan Yesus koq ragu sekali, sayang👎👎👎👎

[@masdukiali903]

​@@ptunispec3359kalo ragu apa besuk masuk neraka? Level Deren dn kumaila sdh capai filsafat sang Pencipta tanpa ada embel2 nama Tuhan , itu lebih di Terima kaum atheis maupun Theis

[@negkenp]

​​​@@ptunispec3359saya bukan kristen, tapi saya percaya hubungan manusia dengan Tuhan itu privat. Begitu pula dengan Darren. Pada akhirnya kamu juga gak tahu apa-apa ttg dia dan cara dia mengimani Tuhannya, karena kamu cuma ngandelin nonton dia & kumaila punya civil discourse di youtube, lalu kamu kecewa dan ngasih jempol ke bawah karena sikap dia gak sesuai dengan ekspektasi kamu. Judgemental. Kamu mungkin lupa kalo setiap orang punya perjalanan spiritualnya masing2. Dia pernah jadi atheis dan sempet ingin logout dari kepercayaannya. Mengingat bahwa dia masih jadi believer sampai hari ini, kamu sebagai saudara seiman mestinya bersyukur.

[@Maren_Kitatau]

@@andrerandomart8306 Kurasa Tuhan selalu mengakomodir hukum apa yg sedang berlaku di masyarakat sejauh hal itu demi kemuliaan- Nya. Pemusnahan antar suku bangsa, bahkan pemusnahan manusia dgn air bah jaman Nuh atau Sodom-Gomora dgn api jaman Abraham dilakoni-Nya. Lebih ngeri lagi kisah nazar pribadi Yefta [Hakim-hakim 11]. Kisah ini dipetingati putri remaja Israel tiap thn dgn ritual tangisan dlm Bible Camp sampai hari ini. - Karena hrs taat atas segala hukum yg berlaku, maka Yesus tdk mempermasalahkan hukum penjajahan Romawi, hukum Yahudi, hukum alami, hukum bisnis, dll, walau Dia bisa dan pernah mengabaikannya. Gitu kurasa! -

[@suwartosuwarto4649]

Sangat menarik argumen keduanya, himahnya janganlah mabok agama, cukup diimani dan amalkan dgn perbuatan positip tdk merugikan org lain atau dirinya sendiri

[@MuhammadMuhtar-sb4ox]

mbak kumaila maju terus,mbak !.

[@mayapada2387]

Vidio ke dua yg ku tonton di chanel kak Mila dan langsung merangsang otak sy,,pertanyaan-pertanyaan yg ad di pikiran sy,,sy temukan di Chanel kak Mila,,

[@ulikaamanda9347]

Walau banyak yg masih blm paham tapi bisa aku pelajari Seru diskusi nya Semangat terus mela🎉🎉🎉

[@RM-ci7ue]

Dalam Alkitab dikatakan Iman adalah bukti dari segala sesuatu yang kita lihat, meski terlihat bertentangan dengan argumen ontologi tetapi ini menjadi definisi yang bisa menjawab keterbatasan kemampuan pikiran manusia untuk memahami Tuhan... Bahkan ketika Tuhan benar² datang sebagai Manusia Yesus-pun tetap saja manusia menolanya.. Seperti yang dijelaskan oleh Paulus dalam Filipi 2:5-11, “Kristus Yesus, yang walaupun dalam rupa Allah, tidak menganggap kesetaraan dengan Allah itu sebagai milik yang harus dipertahankan, melainkan telah mengosongkan diri-Nya sendiri, dan mengambil rupa seorang hamba, dan menjadi sama dengan manusia. 🙏

[@JoshKristanRafael]

Penyakit kusta dibilang kutukan jaman dulu tp skrg bisa disembuhkan.. pelangi dibilang busur tuhan perjanjian antara tuhan dgn nabi nuh tp skrg ilmuwan bilang bahwa pelangi adalah pantulan cahaya matahari dari butiran2 air yg kecil jd yg bener pembhktiannya yg mana? Irasional vs rasional

[@Black_knight72]

​​​@@JoshKristanRafaelKerna PENGETAHUAN anda telah meletakkan diri anda calon neraka..Busur adalah garis lengkung yang terletak pada lengkungan lingkaran dan menghubungkan dua titik. Sedangkan Pelangi merupakan pedang milik seekor Ular Sakatimuna yang membelit Bumi lalu Malaikat Jibrail diperintahkan Allah untuk melawan ular tersebut, ular ini akhirnya ditumpaskan dan "pedang-nya itu menjadi pelangi...".kata orang melayu Mengerti lol sekarang..

[@edibuah-tu8it]

Yesus menyatakan cuma utusan tuhan , Yg menyatakan yesus jelmaan tuhan ya si pauluz "Aku diutus hanya kepada domba domba yg sesat dari b israil". Utusan tuhan malah dipertuhankan , ya sesat

[@sendyrayman1577]

Allah ngutus nabi2nya aja, orang2 ngga mau tobat. Terpaksa mengutus Anaknya.... Nabi yg terakhir yg ajarannya bagus aja juga banyak yg ngga mau dengerin ajarannya.....

[@Black_knight72]

@@sendyrayman1577 Manusia sudah terlanjur cintakan dosa..lagi satu hal..manusia lupa asal usul mereka dan siapa mereka yang sesungguhnya

[@madukaliandramekarabadi1698]

Kalau Tuhan yg benar adlah Subjektif bagi Tuhan pasti baik bagi manusia...walau dlm rasa dan pikiran manusia berat...tpi setelah pelan2 mau melakukannya manusia itu terbukti hidupnya bahagia...sukacita...mentalnya bagus

[@Manual.winder]

Sebenernya apa yg mau kita dapatkan dari perdebatan ttg tuhan ini? Toh pilihan yg manapun yg kita ambil ga masalah, asalkan jangan saling mengganggu.. di negara maju aja yg mayoritas atheis, tetep kalo menikah atau mati pake ritual keagamaan.. Agama itu produk budaya.. sama seperti suku,bahasa,seni, sastra.. sah2 aja kalo mau pake atau nggak.. org2 punya motivasinya masing2..

[@ChristaTanto-h7g]

Guruku tidak punya istri, tidak punya agama.Bahkan ketika meninggal cuma dibungkus kain dan tidak didoakan& tidak apa apa.

[@Rahsya-wi4zk]

​@@ChristaTanto-h7gbagaimana anda sampai pada kesimpulan dia tidak "apa apa" setelah kematian?

[@Doni-ph3rb]

Shalom mba mela....waaah ngeriii. Luar biasa mba mela dlm. Mncernahkn nya...sy paham betul mba mela...genius..mba mela..top cerrr...👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@richardhuang307]

Untuk argumen di 27:00, penyempilan "Prima Causa" sendiri sebagai penyebab justru melanggar sufficient reason itu sendiri dan menyalahi logika klasik. Premis 1: Segala sesuatu yang ada harus punya alasan kenapa dia ada. Premis 2: Ada sesuatu "prima causa" yang menyebabkan hal lain, tetapi nggak punya alasan kenapa "prima causa" itu ada. Kalau kita masukin premis 2 bahwa Prima Causa itu bisa ada dengan sendirinya tanpa ada hal yang menyebabkannya, maka premis 1 terbantahkan. Sehingga ada hal yang bisa ada tanpa perlu ada penyebab atau alasan kenapa hal itu ada. Dengan itu maka keharusan untuk prima causa ada justru runtuh dengan sendirinya. Dengan argumen bahwa alam semesta ini ada, maka harus ada penjelasan diluar alam semesta ini, maka jika penjelasan itu ada yang disebut prima causa, maka harus ada penjelasan diluar prima causa itu sendiri. Apalagi kalau menyatakan bahwa prima causa ini merupakan sosok atau personal (being). Justru yang paling logis adalah kita berhenti di Premis 1 tanpa ada embel-embel premis 2. Atau kalau mau sekalian berpegangan di premis 2 tanpa menganut premis 1, tapi sesuai yang dibilang ko Derren sendiri di sehari-hari justru konvensionallnya tidak demikian, segala sesuatu yg ada harus ada penyebab. Dari kesimpulan ini, Infinite regress justru yang paling logis dan sesuai logika klasik, karena tidak ada kontradiksi dari premis-premisnya berdasarkan prinsip logika klasik. Dimana salah satu agama yang menganut logika ini adalah non-theistic religion seperti Buddhism. Universe ini ada karena ada kondisi yang menyebabkan universe ini ada. Kondisi yang menyebabkan universe ini ada juga pasti ada yang menyebabkannya, entah mungkin sisa dari universe sebelumnya dll. Dan itu pun ada yang menyebabkannya juga sebelumnya, sehingga karena sangat panjang maka kita tidak akan pernah bisa lihat awal penyebabnya. Akan tetapi kalau diteliti secara logika ternyata ada hal yang bisa tidak perlu ada "penyebab", yaitu premis 1 itu sendiri. Premis 1 itulah yang pada akhirnya bisa kita sebut sebagai Tuhan, yaitu hukum alam itu sendiri bahwa segala sesuatu harus ada penyebabnya. Dengan adanya ini, maka ada itu. Dengan timbulnya ini maka timbullah itu. Dengan tidak adanya ini maka tidak ada itu. Dengan terhentinya ini, maka terhentilah itu. Kalau ditanya kok Premis 1 bisa gak ada penyebabnya? Karena premis 1 itu ngga masuk ke dalam definisi "sesuatu" karena hukum itu hanyalah hukum, cara sesuatu bekerja, dan bukan masuk ke dalam kategori "sesuatu" itu sendiri.

[@akusukalukisanindonesiaanw7821]

Tuhan ada silahkan... Tuhan tidak ada silahkan ... Pastinya kita harus bertanggung jawab dan memberikan nilai atas kehidupan ini, dengan segala konsekwensinya....

[@sahalatumanggor3018]

Kalau saya bilang, akibat keterbatasan nalar manusialah untuk menjelaskan penyebab alam semesta ini ada, sehingga manusia beriman kepada Tuhan sebagai sumber segala yg ada.

[@MarselinusMudaLebe]

Tuhan yang benar dan nyata itu dialami, bukan soal perdebatan dan definisi, ketaatan ibadah dst. Tanpa beragama pun kalau sadar diri untuk menjaga laku dalam pikiran, perkataan dan perbuatan, berbuat baik semampu kita, tidak menyakiti dan merugikan sesama, dan seisi semesta, itulah sesungguhnya kehendak TUHAN.

[@agungt7044]

Hanya satu hal yang membuat stiap argumen dapat di bantah dan kembali membantah.. yaitu Definisi Tuhan. Jika di awal diskusi sidah disepakati definisi tuhan nya. Pasti diskusi ini akan lebih sehat.. tanpa ada kesepakatan definisi tuhan, maka akan byk beda persepsi.

[@andrerandomart8306]

nah itu yg jdi paradoks krn ada juga paham bahwa jika tuhan didefiniskan maka itu bukan tuhan lagi krn sdh dlm persepsi kemampuan berpikir manusia,, sama seperti berapa angka terbesar yang ada? tidak ada jawabannya,, krn selalu dapt ditambah dan dikalinan dan dipangkatkan..

[@muasisulbais8088]

Tapi mana bisa pikiran manusia mendefinisikan tuhan bang

[@enggiaw3098]

Kalau Tuhan tidak ada, bagaimana saya bisa ada?

[@andrerandomart8306]

@@muasisulbais8088 jika tidak bisa didefinisikan apakah dgn kata lain tuhan tidak perlu dibahas ya.. jika definisi saja tidak ada apalagi membahasnya..

[@muasisulbais8088]

@@andrerandomart8306 mungkin poinnya agnostik dan ateis itu ke situ bang

[@ketuttedja5789]

Berawal dari keyakinan bhw ada Yg Maha Segalanya, tanpa batas, tdk berawal dan tdk berakhir serta tdk terpikirkan, mk semuanya adalah Tuhan, shg mnurut sy pribadi bhw sesuatu sistem yg sempurna itulah Tuhan, shg tdk ada kehidupan disemesta ini baik yg abstrak maupun yg nyata terlepas dri sistem yg sempurna ini, mk sbg suatu kesimpulan bhw Tuhan tdk bermotivasi, mk utk mendapat output yg kita harapkan, kita hanya berusaha melakukan input yg terbaik( berfikir, berucap dan berbuat), kita tdk bisa mempengaruhi proses sistem yg sempurna itu, krn kita percaya sistem yg memproses input tsb adlh maha segalanya termasuk maha adil, shg setiap saat sy hrs melakukan input yg terbaik berlandaskan hati nurani saya.tks.

[@sebastiankapo5203]

Tuhan Yesus Memberkati Amin 🙏🏿🙏🏿🙏🏿

[@AgnesNinik]

Mistery Tuhan sebenarnya nggak bisa dikonsep dng logika manusia biasa tapi kita imani sepenuhnya secara rohani dan kita bisa merasakan KeberadaanNya didlm hidup rohani kita..bahwa Dia memang benar2 ada dan nyata dng ke mahakuasaanNya untuk turut berkarya dlm perjalanan hdp rohani kita secara nyata....muzizat dan KuasaNya sungguh dahsyat bisa kita rasakan secara rohani. ...

[@adananali9451]

itu naman halu....😅😅😅😅

[@sendyrayman1577]

Mistery Tuhan : tidak satupun manusia ada yg tau kapan hr kiamat/ akhir jaman. Kalo saat itu dibilangin sm Yesus, udh bukan mistery Tuhan lg dong namanya... 😂

[@sendyrayman1577]

Kebenaran sejati adalah misteri Allah. Siapapun tiada yg tau. Kita hanya bisa mengumpulkan bias-bias kebenaran yg tertulis di dalam alkitab... Sampai nanti Dia yg datang dalam nama Allah untuk kedua kali menyatakan secara terang benderang kebenaran yg sejati. Saya hanya bisa taat dalam Iman, Pengharapan dan Kasih... Sampai Dia yg saya nanti-nantikan datang segera. Selama kita msh bertanya2 di dlm pemikiran siapakah Yesus, Firman, Allah, Bapa, Roh, RK, trinitas dll,... Selama itu pula kamu hanya bisa mengenal sebatas apa itu Kebenaran, tp bukan Kebenaran Sejati...

[@silvermagnum9797]

Mau percaya Tuhan ada atau tidak jawabannya adalah harus punya pengalaman spiritual. Sy dulu beragama tapi kurang beriman tapi setelah mengalami pengalaman spiritual terkait Yesus Kristus, aku jadi percaya Tuhan ada. Pengalaman spiritual ada sisi mukjizat tapi fakta sekaligus.

[@pututaram2228]

perbedaannya adalah dlm mengambil kesimpulan. kaum dogmatis terbiasa mengambil kesimpulan melebihi dari pembuktian. kaum scientis terbiasa menyimpulkan sejauh pembuktian saja. klu gak simpul ya sudah, tidak dipaksa harus simpul. menurut sy pola pikir yg pertama berbahaya jika dipakai dlm kehidupan sehari2 diluar urusan tuhan, misalnya penyelesaian kasus2 kriminal. asal selalu ingat prinsip dogmatis itu berbahaya jika dipakai di sana.

[@adhisulistyobudi7902]

To long Mbak Kumaila, setiap Kon ten dibuat kesimpulan yg explisit....

[@lipsingbudaya]

Tuhan harus di temukan secara nyata secara bersama,itu baru bisa di bahas,,,selama masih sebuah konsep maka hanya heboh untuk di bahas,,, dan gak produktif,,,tapi juga gak apa apa,,, karena semuanya itu hanyalah hasil dari kerja otak manusia,,, yang merupakan bagian dari debu alam semesta,,, apapun argumen nya tetap menarik

[@achmadrizky2005]

ada tidak adanya tuhan. tdk mempengaruhi bahwa manusia itu tetap manusia. dimana manusia itu tdk boleh merugikan manusia lain.

[@dzikrihidayat5125]

Antroposentrisme

[@DD-di2hu]

Kbanyakan ngomong, kapan dijawabnya😮😮😮

[@piringterbang8781]

😅😅lawak kalimat lu , antara sok keren atau dongok..... Coba jawab : yg ngajarin pertama kali dmn manusia tdk boleh merugikan manusia lain , itu siapa ??? cari di google hukum yg pertama kali ada & di akuin secara universal , bahkan di pakai smp skrg ini & selamanya ... & siapa yg membuat hukum itu ?

[@Adi-ns7kc]

​@@piringterbang8781setelah baca komen lo, ternyata kalimat mu yg lawak😂😂

[@bisapasti9194]

@@piringterbang8781 manusia itu sendiri wak, ya kita kita ini, moral itu berkembang sesuai jamannya

[@anthonykrauser544]

orang yg memahami kehidupan adalah orang yg sudah selesai dengan perdebatan tentang ada tidaknya Tuhan

[@verdyanprasaja8644]

Siapa yg sudah paham kehidupan?

[@anthonykrauser544]

​@@verdyanprasaja8644 orang yg diam

[@wawang9132]

​@@anthonykrauser544Mantaap...👍

[@antoniobanderas9168]

Diam karena apa? Paham kehidupan seperti apa?

[@justatraveller7]

@@anthonykrauser544 💯💯

[@Harapan454]

Yg terlihat, bukan berarti ada... Sebaliknya... Yg tidak terlihat bukan berarti tidak ada. Bayangkan keberadaan Tuhan itu seperti angin yg engkau bisa merasakannya, mendengar suaranya, tapi tidak terlihat oleh engkau, maupun engkau tidak tau dari mana dia berasal dan kemana dia pergi...

[@Bei800]

Amsal 1:7 “Takut akan Tuhan adalah permulaan pengetahuan, tetapi orang bodoh menghina hikmat dan didikan” 👌😊

[@akietfaustin8449]

Masukan saya : Alam Semesta selalu Ada, Alam semesta itu bs Hancur tp Alam semesta itu tdk bs Lenyap Intinya Alam semesta itu tdk di ciptakan dan tdk akan Lenyap tp bs Hancur dan akan Ber Evolusi lg Terus Menerus

[@kikiwibowo8475]

iya

[@kitez44]

Konsep agama Buddha dan Hindhu juga seperti ini.

[@Bei800]

Mba kumaila agak kebingungan sama argumen terakhir 😅😅😅 Tuhan yang turun kebumi dan mengambil rupa manusia, menunjukkan kuasanya dengan penyembuhan, menghentikan badai, memberi makan ribuan orang, membangkitkan orang mati 😊👍

[@suwartosuwarto4649]

Mantap mantap

[@mgmchannel7526]

Dalam kepercayaan saya, ada 3 cara utk mengetahui sebua kebenaran atau TUHAN. Tipe 1. Ada orang yg murni mengandalkan iman, kepercayaan. Maka dia akan mengikuti kebenaran yg disampaikan oleh Para Orang Bijak (Pendeta-pemuka agama, dll), yg berbicara atas dasar Kitab Suci. Celakanya, orang seperti ini mudah dimanfaatkan oleh Pemuka Agama utk kepentingannya. Tipe 2. Orang yg mencari kebenaran TUHAN melalui kepintarannya (kecerdasannya, analisanya). Terlepas dia orang beriman atau tidak beriman, apakah dia percaya kpd tuhan atau tidak. Orang ini memang mencari tahu, belajar. Baik yg percaya Tuhan atau Ateis. Biasanya orang2 seperti ini yg akan ribut tdk berkesudahan, yg hanya bertahan dg egonya sendiri yg dia anggap benar. Tipe 3. Orang yang sudah mengalami Kecerdasan itu sendiri. Bisa jadi dia sdh melewati Tipe 1 dan Tipe 2, shg sampai pd Tipe 3. Mengalami menjadi Kecerdasan. Orang Tipe ini, tdk lagi melihat benar - salah. Tipe 1 atau Tipe 2, sama benarnya, dan sama salahnya. Orang2 Tipe 3 adalah orang2 yg TUNDUK HATI. Seperti terlihat mengusung KEMANUSIAAN atau PENGHORMATAN KPD SEGALA HAL. Hidup hanya berbuat kebaikan demi yg lain dan tidak pernah menyakiti yg lainnya. Baik dlm pikiran - perkataan - apalagi perbuatannya. Berbeda dg Tipe 1 dan 2, yg masih bisa menjadi Pisau Bermata 2, sedangkan Tipe 3, sama sekali tdk akan menyakiti yg lain (merugikan). Podcast ini, masih termasuk orang2 yt Tipe 2. Tidak salah. tetaplah mencari, sampai pada kesadaran, tdk lagi terpengaruh oleh perbedaan pendapat dan penafsiran, tdk lagi menilai antara baik dan buruk. Yg ada, bahwa apapun pilihan dan pendapat seseorang, ya seperti itulah kondisi yg cocok untuknya saat ini, sesuai dg kecerdasan dan kesiapan badan jasmani dan badan mentalnya saat ini.

[@Dapadami]

Saya suka dengarnya

[@SupanSupan-d5h]

Mantap.

[@donnysuhendra872]

Ini percakapan tingkat tinggi.... Bukan u umum.. Sy paham semua yg d pahami mb kumailah.. Inti nya agama jgn d buat debat apalagi nama tuhan

[@freedodolan]

ini salah satu konten dialog kumaila yg menjembatani 😊

[@amitebra]

Kebenaran mistik dan kebenaran empirik adalah dua hal berbeda secara proses nalar, sama sama menjelaskan mengenai kebenaran atau sesuatu yg dianggap benar atau salah tapi metode kaji yang dipakai sangat beda. Objek non fisik yg bersifat gaib superstitius sulit sekali ditelaah dikaji dengan metode empiris, karena tidak ada alat uji, dan akhirnya proses nalar sering terhenti menemui kebuntuan. Biasanya kembali dikaji ke metode pikiran kuno yakni iman. Atau agak sedikit modern yakni filsafat. 😊

[@santochiu5081]

Mba Mela keren. Pinter banget, bisa menelusuri pikiran Darren yang kusut semerawut 😅. Begitu dikemukakan dengan simple soal tinggi badan, Darren langsung balik lagi ke "kekusutan" nya dengan "it just taller not greatest". ASTAGA !! Saran saya buat Darren sih coba napak aja dulu, keluar dari hukum2 yang tidak solid yang sekarang kamu ikuti. Karena makin kamu berpegang dengan hukum2 tersebut makin kusut juga pemikiran2 turunannya. Semangat bro

[@daliwara]

Tuhan sudah mengingatkan kpd umat manusia yg diberi kecerdasan ! Jangan sekali-kali mempelajari Zat ku, tetapi pelajarilah apa-apa yg ku ciptakan ! Tuhan adalah Causa prima = Tuhan itu penyebab utama dan pertama adanya segala sesuatu, keberadaanNya tdk disebabkan oleh penybab-penyeba lainnya !

[@muhammadjibril8344]

Otakmu kena doktrin.

[@DandangDandang-m9z]

Mirisnya tuhan dulu sama tuhan sekarang itu beda dahulu tuhan sampai ribuan sedangkan sekarang semakin sedikit

[@SupanSupan-d5h]

Mantap

[@AdiBaskara-zd7jf]

Banyak orang yang ga sadar mbak Kumaila mempunyai wawasan seperti itu karena perilaku mayoritas yang jauh dari keadilan dalam bertindak di masyarakat yang hekstoregen seperti Indonesia. Kalau dia berada di negara yang masyarakatnya telah menjunjung kesetaraan mungkin sikapnya akan lain.

[@HarmoBanjarnahor]

Tuhan itu ada dihatimu.. Makanya selidiki hatimu kalo masih ragu sama keTuhan an.. Dalam nama Tuhan Yesus Amin.. 😊

[@welifernilasewa8916]

Itu bagusnya klu seorang beragama paham dgn agamanya..., kita harus bilang apa klu adik Kumaila ini adalah seorang yg sekolah sebagai ahli tafsir kitab..., 🙏🙏

[@VivoY12s-q8e]

Tuhan tdk terbatas, bgm manusia bisa meliat Tuhan yang tdk terbatas itu

[@Rahsya-wi4zk]

kita angkat yg pebih sederhana misal konsep bilangan asli tak hingga..orang math membuktikan secara aljabar tidak dengan melihat ato membilangnya..( tak hingga ) ..tapi manusia buat perangkat mental aljabar dan syarat syaratnya..dan mengakui bukti aljabar ketakhinggaan bil asli tsb masuk akal

[@DavidDavid-nn5je]

Bagaimana kl alam semesta ini yang kekal ,dan didalam kekekalannya memebentuk semesta ini dan kehidupan ini,yg alfa omega alam semesta ini

[@amuaiz]

If we confine god as a concept, it could be the greatest imaginable being as a concept. It doesn't necessarily follow that it has to exist. It still demands evidence of it actually existing. Hat's off to mbak Mela for seeing through all these as just 'permainan kata tahap tinggi'

[@jalanberdurichannel5934]

Keren Mela. Dengan subscriber lebih kecil mau bikin konten juga. Sangat bermanfaat. Coba undang penyanyi dangdut Vonny Sheila artis senior yang dulu nge hits dengan lagu AMBOY ASYIKNYA tahun 93. Dia buka hijab juga dan infonya terinspirasi dari Mela yang berani speak up.

[@hermanpaka]

dari seluruh perkembangan manusia banyak bangat manusia pda zaman itu berpikir dengan kehidupann masa depan manusia jadi selama perkembangan manusia banyak hal2 yg membuat kehidupan manusia blum bisa normal..jadi kesimpulan sya dari permsalaan itu sehingga membuat suatu peradaban baru yg lebih mendekaatkan kepda norma2 dalam kehidupan sehingga manusia lebih berpikir komplek keadaan mereka pda zaman itu.,,semua itu terjadi karna perkembangan manusia

[@adiliarisa4366]

Kumailah hanya akan menyebut Tuhannya jika dia Naik pesawat yang mau jatuh, karna dalam lubuk hatinya yang paling dalam akan keluar sejatinya Tuhan. Hanya saja dia tergelandang dalam tidak kupuasan bukti adanya Tuhan, sayangnya Tuhan tidak butuh pembuktian dari manusia siapapun.

[@AgnesNinik]

Tuhan Allah yng sejati sbg sumber sgala kebenaran dan sumber sgala hidup yng punya Kuasa penuh dan pencipta dan pemilik alam semesta raya ini dan dlm hidup KekekalanNya yng melingkupi seluruh alam semesta raya ini, keberadaan Tuhan tdk dibatasi ruang.dan waktu.

[@Brownsugar-r2d]

Coba mela lihat video² dari mas sabrang deh, beliau juga dulu pernah mempertanyakan ketuhanan dn mencari pembuktian lewat matematika dan sains. Keliatannya beliau (mas Sabrang) punya premis² yg lebih kuat dan bisa dibuktikan secara lebih rasional. Terimakasih

[@heryjns]

@darren : siapa yg menentukan / mewajibkan sebab awal / prima causa harus ada sedangkan prima causa sendiri tidak perlu ada penyebab lagi ? Space / Ruang itu sebab awalnya apa ? Apa yg ada sebelum ada ruang ? Btw, yg mendalilkan sesuatu ada yg wajib membuktikan, bukan orang yg tidak percaya yg harus membuktikan karena tidak mengklaim apa2. Kalo kamu bilang wajib membuktikan, silahkan buktikan kalo tidak ada babi gaib di sekitar rumahmu, nanti cara yg sama akan kugunakan utk membuktikan ketidakberadaan tuhanmu.

[@absonlilang9798]

Ateisme bukan hanya tdk percaya, tpi mengklaim bahwa sesuatu itu tdk ada.

[@9900i7]

Konsep Tuhan produk dari "kebudayaan regional" yg sangat dipengaruhi kondisi geografis sekitarnya..dimana manusia tsb mendiami..

[@lintangkusumandaru7534]

1:07:53 ini bener Mba Mela, argumen ontologis itu dipretelinnya dengan ditanya atas dasar apa premis yg bilang "maximally great possible being imaginable" itu kok bisa berimplikasi pada existence. Dan premis itu tu ditaruh seolah dengan maksud buat ngunci kesimpulannya. Makanya, begitu tadi diganti objeknya jadi spagetti, argumennya gk bekerja.

[@forbidden.questions]

betul, dan itu yang aku kesulitan menerima argumen antologis sebagai bukti eksistensi Tuhan

[@tolpuslopus7336]

Tidak di ketahui...?. mmg anda tahu bahwa mmg tidak di ketahui ? ...ya mmg ada yang anda ketahui bukan...? ya itu..ketidaktahuan itu.😂😂

[@tolpuslopus7336]

Fine Tuning itu....jagonya William Lane Craig. bacalah bukunya ber judul..." Reasonable Faith dan On Guard .

[@irwansyahpratama4748]

Ada ungkapan "Tuhan tidak akan merubah nasib suatu kaum apabila kaum tersebut tidak berusaha". Doa saja gak cukup, harus ada usaha untuk mewujudkannya.

[@EdiSuryadi-o4g]

Manusia yg menciptakan

[@RahanaSinaatya]

Kak Mela yg benar, argumen lemah yg dipaksakan dgn permainan kata padahal kata sangat terbatas karena otak terbatas tp mencoba menjelaskan dan membuktikan yang jauh dari jangkauan

[@RukinRukin-j2p]

Sebagai manusia, jika kamu merasa punya pikiran yg terbatas, maka kamu juga harus berpikir bahwa pemikiranmu itu mungkin saja salah besar

[@opunkbawa7743]

Sekedar saran aja : ...butuh IQ memadai untuk mengikuti diskusi seperti ini... Materi yg sangat dalam..

[@DJCorBeton9012]

wah pak tuhan dari jatim mendadak terkenal. apa nanti anakku aku kasih nama tuhan saja ya biar terkenal? biar kelak anakku bisa colab sama mbak kumaila. kapan lagi mbak kumaila bisa colab sama tuhan dan ngobrol bareng, ya ta ya? hehehe

[@taufiqparenggean7940]

Ini sedikit melenceng,seandainya kamu ratu balkis aku adalah raja sulaiman ,yg ingin mengajak kamu kita berdua selalu bertaubat atas setiap kesalan dan kehkilapan yg kita lakukan,satu pesanku JANGAN PERNAH MENGUNDANGKU,SAMPAI KAPAN PUN,AKU TIDAK BERSEDIA, krn Aku yg tidak berilmu,bhs indo saja belopatan apalagi bhs yg lain.

[@rennda6897]

menarik inputnya, jadi bisa mendalami beberapa perspektif. mungkin ringkasnya, asumsi dasar religius (konteks diskusi disini) segala sesuatu harus ada penyebabnya ini atheist juga tdk menyangkal ini. namun yg jadi pembeda: faktor asumsi dasar mana yg lebih dulu ada di muka bumi ini sehingga kita memilihnya? atheist dan religius punya sumber patokan yg berbeda. atheist melihat kita bisa lebih pilih sesuatu yg faktor non supranatural karena penjelasan supranatural baru ada setelah manusia ada di muka bumi. sedangkan religius lebih pilih penjelasan faktor supranatural karena sisi manusia mereka yg lebih kental (karena mereka adalah manusia dan yg lain jadi garelevan) apapun alasannya, jujur buat aku pribadi gapeduli, aku pgn berpesan buat atheist disini bahwa ga salahnya punya perbedaan perspektif, yang penting ga merugikan satu sama lain

[@Mandalika_Sweet]

Agama saat ini menghancurkan kehidupan manusia. Tak perlu ada agama tapi tetap percaya Tuhan. Tuhan tetap ada tanpa agama. Agama menciptakan manusia munafik, kasar dan membenci diluar agamanya.

[@jokezilla-hs3kh]

Manusia itu kompleks begitu juga alam semesta dan begitu juga tuhan. Semuanya gak bisa disimpulkan bahwa tuhan itu ada atau tidak ada itu dalam beberapa detik, bulan, tahun bahkan abad dan berbabad abad.

[@triwea6467]

Spt st Agustinus alami,bahwa otak manusia TDK dpt memahami ketuhanan sepenuhnya...ia menemukan seorg anak bolak balik ambil air laut isi di lubang yg dia punya..bgm mungkin anda pindahkan air laut k lubang anda yg kecil...❤

[@ekakarnanda8429]

coba diskusi dengan Pak Ahmad Hazairin Ramli jika ingin melihat dalam perspektif Buddhis. pasti bagus sekali.

[@CrystalAmanda7106]

Up

[@sugiantok484]

Suatu saat kedua org ini akan melepaskan agamanya masing2 dgn hanya percaya sama Tuhan. Trust me😊

[@merdekabelajargurupenggera2953]

Setuju... Adanya istilah Tuhan itu karena diadakan oleh manusia, krn manusia punya bahasa.

[@Nadhifah-hd7bo]

𝙈𝙖𝙨𝙖𝙡𝙖𝙝𝙣𝙮𝙖 𝙏𝙪𝙝𝙖𝙣𝙣𝙮𝙖 𝙨𝙞𝙖𝙥𝙖.😂😂😂

[@tipan172]

Gen-Z harus membuka diri bahwa kitab suci tidak anti kritik

[@dahlansiallagan2812]

Sebenarnya topik ini perlu dibahas sesering mungkin karena banyak orang indonesia mabuk agama fanatik beragama sehingga timbul perpecahan dimasyarakay

[@Maren_Kitatau]

Semua sepakat, semesta ini ada penyebabnya Tapi big argumen antara theis dan atheis a.l.: Theis yakin banget Tuhan adalah penyebabnya Atheis yakin, bw kebu_tuhan yg jadi penyebabnya - Big bang ada dulu baru ada waktu, ruang, materi Kurasa ini ibarat telur dan ayam, mana hrs duluan Apa bisa sesuatu ada tanpa waktu, ruang, materi? - Diskusi spt ini menarik dan perlu agar terus mikir Cek Kitab Suci, fisika, kimia, metafisika, fisafat, dll Kali ada yg anomali, paradok, fenomenal, misterius dll ... - Sing penting tdk saling meniadakan Kalo hrs ledek2an pun hrs yg cerdas Spy jgn sampai tertawa ter-bahak2 - Bravo Mela & Daren! GBU all. -

[@adipranata5413]

Klo di Hindu ada hukum rta atau sebab akibat suatu kejadian alam disebabkan oleh akibat sebelumnya..

[@Maren_Kitatau]

@@adipranata5413 Ya! Sebelumnya hrs ada sesuatu yg menjadi sebabnya. Dari tdk ada gak mungkin bisa jadi ada secara otimatis tanpa ada penyebabnya.

[@adipranata5413]

@@Maren_Kitatau bukan dr TDK ada tp dr dimensi yg lain ke dimensi ruang dan waktu, dmna waktu(kala) dimulai dsna....klo di Hindu pernah baca tp lupa , satu alam semesta di ikat oleh kala(waktu) dmna materi akan TDK bisa keluar , cuma bisa di tingkat kesadaran saja...

[@Maren_Kitatau]

@@adipranata5413 Oh, gitu! Jadi bukan tdk ada tapi segalanya telah ada tapi ada di dimensi yg lain. Semua yg ada ith bisa ditransfer atau nimbul ke dimensi kita, dimensi ruang dan waktu. Tentu hrs ada yg berkuasa penuh pd ke dua dimensi itu dan punya power mentranfer yg ada ke dimensi kita. Andai pun perpindahan dimensi itu sudah otomatis, mis. berdasarkan kala, tapi tetep hrs ada yg mengatur, mendisain dan membuat programnya. Bisa begitu, kah? -

[@adipranata5413]

@@Maren_Kitatau bukan berpindah dimensi tp membuat dimensi baru dimensi ruang waktu....energi yg memunculkan dimensi ruang dan waktu itu berasal dr energi dr dimensi sebelumnya...

[@AbuSuradi-sc7he]

Tuhan itu yg maha hidup yg meliputi segala sesuatu. Hidup yg ada pd ku berwujud badanku, hidup yg ada pd mu berwujud badanmu, hidup yg ada pd binatang berwujud binatang, hidup yg ada pd tumbuhan berwujud tumbuhan, hidup yg ada pd bumi berwujud bumi,hidup yg ada pd matahari berwujud matahari dsb

[@merdekabelajargurupenggera2953]

Selamat berdiskusi sampai kapanpun tentang Tuhan, anda berdua akhirnya tetap manusia .... 😂😂

[@jonisumaryono]

Komaila keren

[@masdukiali903]

Karena manusia itu terbatas maka otak manusia cenderung membayangkn super being dn itu penting untuk bersandar dari kehampaan rasa supaya bermakna menurut keyakinan masing2 individu

[@ganool1589]

Yang terbaik pasti hukum Kasih, sebab dengan kasih segala tindakan kita dengan logika contoh dengan kita menerapkan kasih tak kan merugikan siapapun termasuk ke agama 2lain dan bertindak adil kalau punya Kuasa/jabatan.jangan meski kita miskin materi tetap tak menyusahkan orang lain yang utama kaya rohani?

[@mardijonomardi4324]

Benar, dengan hukum kasih orang tidak mau mengambil gak orang lain, dengan hukum kasih maka orang akan memberi kan sesuatu miliknya untuk diberikan kepada orang yang tidak punya dan membutuhkannya, dengan hukum kasih orang tidak mau membunuh orang lain, dengan hukum kasih orang akan memaafkan orang yang yang berbuat tidak baik/ berbuat kesalahan kepadanya

[@TanDody]

Sisi intelektual dari kitab suci mmg ada tp Base on filosofi, that's fact bro