Петр Рябов «От революционного синдикализма - к анархо-синдикализму (1890-е - 1920-е годы.)»

[@arhecenter]

Поддержка проекта: donatepay.ru/don/arhe

[@VladimirSurtaev]

Побольше бы таких увлечённых людей

[@МихаилМарочкин-е2и]

25:30 закат анархизма 39:00 вкт всеобщая национальная стачка (Бельгия и Россия) 47:56 сплав марксизма и анархизма 53:13 методы борьбы 54:40 бум синдикализма в первое десятилетие 1:01:15 тесты 1:13:00 иллюзия прогресса жорж сорель 1:25:30 1:35:30 крах синдикализма

[@ДмитрийОрлов-ж6ш]

Список литературы заканчивается на 25:10

[@andreywonttell4016]

Спасибо. Как-то структура повествования нарушена... Перечисление книг до определения самих терминов

[@pararurum]

Спасибо за лекцию. Большое дело делаете, берегите себя.

[@Скиф-п2с]

Хотелось бы позже увидеть весь список литературы в группе в ВК или здесь в закреплённом комментарии. Спасибо за Ваш труд!

[@dekorakora2611]

думаю стоит послушать лекцию что бы понимать все эти термины

[@mircovucic4274]

Dekora Dekorovna знаки препинания тебе не знакомы?

[@ВладиславПопов-ч5е]

@@mircovucic4274 ну а фиг ли нам, анархистам

[@КюхКюх]

@@mircovucic4274 никто не любит граманаци

[@dekorakora2611]

@@mircovucic4274 пока нет я русские буквы только тут использую так что sorry

[@andreycheremnykh8966]

Спасибо!

[@иваниванов-ц4ь1т]

Петр когда перейдем от теории к практике...

[@иваниванов-ц4ь1т]

@@I.I.Lukin76 мы вообще то,как бы против любой власти....

[@Akira-sn3fh]

@@I.I.Lukin76 Смена формации это не смена презика, а смена строя. "Дискурс давно закрыт. Сейчас и речи быть не может о смене формаций" Поподробнее можно? Кто закрыл и почему табу на разговоры о смене формации?

[@vastit1295]

Только реформы

[@plagiator1763]

синдикализм от теории к практике никогда не придет.как показала история(и большевики в частности) единственные кто может эффективно бороться с капитализмом это марксисты.

[@npegTe4a]

Лекция 2015 года. Какова сейчас судьба Петра?

[@sigmundfreud6399]

Все хорошо, даёт лекции по философии, он ведь в первую очередь философ. Книги пишет, у меня есть его книга про экзистенциализм, отлично написано

[@vastit1295]

В современном обществе возможны лишь элементы Научного Анархизма . Это Народные предприятия . Прямая Интернет-демократия Организация производства без посредника предпринимателя Кооперативы и кооперация =сотрудничество как противостояние капитализму и олигархии. В этом в самоорганизации очень сильно поможет Интернет

[@ИванКарамазов-з6т]

Ешь богатых!

[@giagotua2294]

Лабриола профессор и синдикалист разные люди.

[@dartalexusx6276]

Я когда услышал звонок чуть из комнаты не выбежал)))))

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Звонок для учителя!

[@МухаратГайджима-и8э]

с 26 - ой минуты по теме

[@vastit1295]

Капиталисты это организаторы производства. Капиталисты необходимы обществу ибо предлагают необходимые вещи . Что мешает рабочим самоорганизовываться и создавать производство в век интернета ?. Или необходимо уже налаженное производство всё отнять . Это же бандитизм. Как у большевиков которые в прекрасное будущее загоняли плетью

[@vastit1295]

Надо было строить не Коммунизм а Анархизм

[@АлександрСипачёв-ф5п]

Так и анархизм строили, но не сложилось.

[@balu_of_mordhau]

@@АлександрСипачёв-ф5п коммунисты душили

[@rezolarg7200]

7 минута. Сплошная вода.

[@paulkorry9885]

Сначала было ощущение, что лектор до упора будет рассказывать про книги на столе. А вообще, все, что нормальному человеку следует знать об анархизме - это то, что он при реализации на практике всегда превращается в бандитизм.

[@НиколайКомаров-э5ч]

Скажите это Каталонии, Христиании, Курдистану🤣

[@paulkorry9885]

@@НиколайКомаров-э5ч Это государства?

[@vastit1295]

Анархизм уже был . Во времена первобытного коммунизма. Независимые самоуправляемые общины племена . И бесконечные войны всех против всех. Потом Анархизм закономерно перерос в Рабовладение. Ибо Анархия-отсутствие государства это неконтролируемая власть сильного .Власть бандита пахана мафиозы.

[@vastit1295]

Не экономическое общество . Это что ? Деиндустриализация ? Возврат в пещеры ? В аграрное общество ?