Архиблог изучает штаб-квартиру РМК

[@СкоморохиБоярин]

Как я рад , что мы доросли до таких объектов. На моих глазах, люди облачались в малиновые пиджаки, обшивали сайдингом пятиэтажки и вот, полюбуйтесь, теперь примерами являются подобные здания в наших городах.

[@evgenyognev1569]

Но люди то в этих зданиях те же самые

[@Mottenprophet]

Здание строилось на моих глазах, учился неподалёку. Было увлекательно наблюдать, как эти оконные панели постепенно нарастали на скелет здания

[@slavadvostok7504]

Фасад красив,но внутренние помещения просто 🔥. Ничего лишнего,спокойная роскошь,без золотого визга и выпячивания.

[@lanacha0s]

Спасибо за репортаж) а я тоже там была на экскурсии, ходили и ахали охали на бетон, встроенный мраморный плинтус в бетонную колонну, невидимые оросители, стыки материалов под острым углом и примыкания стекла интерьерных перегородок к голому бетону. Целовать руки всем мастерам принимавшим участие в реализации!

[@archiblog_am]

Спасибо! Для меня это было одно из самых сильных архитектурных впечатлений года)

[@MarinaKnyazeva]

Браво тем, кто адаптировал, реализовал, построил 👏

[@archiblog_am]

не могу не поддержать)!

[@archarovec]

Я тоже считаю, что "первый Фостер в России" это скорее их достижение.

[@bignoseman]

Огонь!!! Качество самого строительства очень хорошее для России! Горжусь!

[@archiblog_am]

О да)

[@andmarshal]

Колонны не шлифовали, была изготовлена уникальная опалубка компанией ФОРМАС

[@archiblog_am]

да, я прошу прощения, оговорилась, имея в виду обозначение их исключительной ровности)

[@MarinaKnyazeva]

Вот и я сразу поняла, что тут уникальная опалубка должна была быть. Это наша опалубка!? Отечественная?

[@TheAnnnakonda]

Я под впечатлением. Спасибо огромное!

[@archiblog_am]

спасибо!

[@Roman_Aether]

очень круто, познавательно. Классная подача информации. Благодарю за удовольствие от просмотра.

[@archiblog_am]

спасибо!

[@afina_manakova]

Спасибо большое за ваши интересные и главное, актуальные новости мира современной архитектуры!

[@archiblog_am]

Спасибо!)

[@gennadysmt150]

Шикарный проект!) Спасибо за интересный репортаж)

[@СергейЕ-в3е]

Спасибо за репортаж. жаль, что так коротко)

[@archiblog_am]

Вообще это мой самый длинный репортаж - по крайней мере пока))

[@Ivanklimov_bricks]

Спасибо за отличный контент!

[@archiblog_am]

Спасибо за оценку)

[@Techkilller]

хорошие у Вас обзоры, смотрю с удовольствием, спасибо, Анна=)

[@archiblog_am]

Спасибо

[@ОлегКручинин-р8ж]

Был там в конце 2019. Красивое здание. Сразу заметил ) Но вот теперь осталось окружающие здания исправлять. Больше нужно таких качественных зданий. А для начала начать на местном уровне более качественно пропускать на градсовете дома, где не учтены кондиционеры, застекления фасадов и пр.

[@archiblog_am]

прецедент реализации качественной архитектуры должен стать сам по себе катализатором позитивных изменений) мне хочется в это верить)

[@lisica-li]

Изучая текущее законодательство пришла к выводу, что на текущий момент всё отдано на откуп совести застройщика, так как даже в перечне документов, необходимых для получения разрешения на строительство, не фигурирует необходимость согласования внешнего вида объекта с архитектурным отделом города, главным архитектором. А ограничения по высоте и посадке здания не так сильно могут повлиять на качество объекта в его архитектурном воплощении.

[@lisica-li]

Дополню, чаще даже заказчика работ) Здесь видно желание руководства компании показать свои достижения, значимость выполнения своей работы.

[@lnshot8891]

Анна, спасибо большое за интересный репортаж!

[@archiblog_am]

Александр, большое вам спасибо за неизменность ваших комментариев!;)

[@lnshot8891]

@@archiblog_am это самое меньшее что я могу сделать в благодарность за столь качественный продукт)

[@vitalyaafonin3544]

Надеюсь, после хорошей реализации, ещё что-то Фостеровское закажут и построят.

[@archiblog_am]

может быть, и не только фостеровское) и шире - я надеюсь, этот объект станет весомым аргументом в пользу высокого качества строительства как такового

[@mmmmikail]

Очень интересно! Спасибо!

[@archiblog_am]

Спасибо большое)

[@diletant1992]

По описанию города, можно подумать что Екатеринбург это какая-то приполярная тундра)) вообще-то везде зимой солнце низко, а летом высоко.

[@archiblog_am]

Да, погода меня сильно впечатлила ))

[@lisica-li]

По протяженности зима просто будет подольше, чем во многих европейских районах)

[@vitalyaafonin3544]

Хочется видеть обзор на Гамбургскую филармонию

[@archiblog_am]

ждем открытия границ))

[@vitalyaafonin3544]

@@archiblog_am Ждём)

[@Zero49123]

работа над лестницей и ограждением в здании РМК пришлось решить столько тех. проблем, что на всю жизнь хватит.

[@archiblog_am]

Главное - решили!)

[@archarovec]

Подскажите, пожалуйста, кто именно делал лестницы и ограждения в РМК. У кого теперь такой большой опыт? 🙂

[@aleksey4e]

А в Москве "Транснефть" обнесла башню "Эволюция" колхозным белым забором. Вот они, разные подходы ¯\_(ツ)_/¯

[@archiblog_am]

не поспоришь ))

[@coffeesmine1163]

Велодорожки на ул. Горького уже были до реконструкции

[@archiblog_am]

А по фотографиям времени строительства так и не скажешь)

[@coffeesmine1163]

@@archiblog_am ну в последние годы она была точно, просто в этом году поменяли покрытие тратуара и велодорожки ()

[@archiblog_am]

@@coffeesmine1163 буду знать, спасибо!) мне как человеку со стороны они показались абсолютно новенькими))

[@ОлегКручинин-р8ж]

Жаль снесли телебашню. Когда очень давно был конкурс, но руки не дошли, хоть в голове родился образ конусной пирамиды. Где центр был существ. бетонный корпус, а снаружи создавались площади под офисы, апартаменты, и др. общ. пространства. В итоге башню снесли... А вот Екатеринбург достоин своего "сити" как Москва.

[@archiblog_am]

Переосмысление телебашен - это, надеюсь, следующая страница развития жанра переосмысления и ревитализации)

[@ОлегКручинин-р8ж]

@@archiblog_am стране нужны заводы, пароходы и предприятия. Их переосмыслять нельзя, только восстанавливать. Должен быть баланс, а ревитализация нужна не только крупным городам, но и глухим деревням. Но это уже тема со стратегическими, идеологическими, экономическими вопросами, где Москва не союзник, а ревнивая и эгоистичная женщина, которая не даст никому и ничего.

[@pt3085]

Олег Кручинин странное вы что-то пишите, учитывая что из бюджета Москвы оплачивается ревитализация некоторых городов, в том числе такого большого как Севастополя.

[@ОлегКручинин-р8ж]

@@pt3085 странное это эконимика и сама жизнь. Это когда добывают ресурсы на Урале и в Сибири, но юридически гл. офис находится в Москве или Санкт-Петербурге и налоги соответственно получают последние. А вот РМК офис в Екатеринбурге и здание появилось там, нет? Ошибаюсь? А что если на законодательном уровне будет закреплено, что там где завод или предприятие, там и главный офис, а вспомогательные отделения могут быть хоть на Марсе. Как думаете, когда деньги не будут так стремительно идти в Москву и потом также НЕ стремительно возвращаться, будет ли желание людей, бросать свои дома и ехать в крупные города и там выживать?

[@pt3085]

Олег Кручинин основной доход Москвы это не налог на прибыль (прибыли у крупных компаний юридически часто нет за счёт больших налогов), а НДФЛ. НДФЛ платится по месту работы. Москва заставила лучше других регионов платить белую зарплату. А сказка про стекание прибыли в Москву, к сожалению, только сказка для людей, которые не пытаются ни в чем разобраться. Для сведения головные офисы юридически не в Москве, а часто за границей.

[@mrekova]

Здание как-бы говорит - у нас этой меди,,, просто завались)))

[@ОльгаКулагина-к9м]

Великолепно!

[@artemzakharov3272]

А что за книга «Гаражи Москвы» на полке? В интернете не нашёл

[@archiblog_am]

Это только что вышедший каталог очень интересной выставки! Обязательно сделаю обзор в ближайшее время) спасибо за внимательность;)

[@ДмитрийКругликов-ы4ъ]

Я согласtz, что здание интересное. Но есть вопросы к его энергоэффективности. Зимой в морозы из за отсекления здание будет терять много тепла. Летом эти стекла почему то не открываются , и будет использоваться искусственная вентиляция, т е снова расходы на энергию хотя погоды там не жаркие. Но планировка и фасад вызывают восхищение.

[@mamanyka]

Неужели вы думаете, что энергоэффективность не продумали? Там использованы все передовые технологии в строительстве на данный момент.

[@Anton_Kin]

Спасибо за обзор. В статье на archi.ru говорится, что на улице Горького соблюдается высотный регламент. Может и так, но совсем недалеко от штаб-квартиры РМК, на одном перекрёстке с Кандинским находится уродливый недострой (Энегльса 8). Очень высокое и массивное здание, которое видно отовсюду. В том числе оно портит вид с Плотинки, перетягивая на себя внимание с трёх доминант: Кандинский, РМК, Эверест. Когда сносили телебашню и переживали об уничтожении "вашингтонского вида", никто не говорил, что в Вашингтоне действует строгий общегородской высотный регламент и тамошний обелиск стоит в окружении деревьев. А наш вид с Плотинки на телебашню испорчен застройкой.

[@archiblog_am]

я взяла информацию про регламент из публикаций о том, как проходило обсуждение проекта Фостера на Градсовете Екатеринбурга. видимо, с 2015-го года многое изменилось... :(

[@Anton_Kin]

@@archiblog_am Может это касается только самой улицы Горького. А то, что строят чуть дальше от набережной - не регламинтируется. Но всё равно отовсюду видно и портит лучшие видовые панорамы города.

[@ArchiVolkov]

Настоящее современное здание, цельность, чистота замысла и исполнения, наверное единственное в стране. В компании Фостера там много раз обжигались в России, что во время проектирования долго не верили в реализацию.

[@antonenkobella]

Спасибо, большое за такой интересный репортаж, я жила в Екатеринбурге во время строительства этого здания, и в самом начале было сомнение, что проект будет выполнен на таком высоком уровне. Но это полный восторг, прекрасная работа!

[@archiblog_am]

@@antonenkobella да, произвело огромное впечатление)!

[@archiblog_am]

спасибо) да, обжигались, да, наверно, вполне закономерно сомневались. но, с другой стороны, все остальные проекты, созданные для России, были очень уж с приставками "мега" и "футуро" ) небоскреб Россия, Бриллиантовый небоскреб и т.д. На этом фоне здание РМК объективно выглядит самым продуманным и сбалансированным сочетанием хайтека, футуризма и реалистичности)

[@ДмитрийЯн-о2ш]

А Мрия в Крыму разве не Норманом Фостером проектировалась?

[@archiblog_am]

Нет)

[@baglansaparbek7273]

Класс

[@АлишерНуратов-б1ь]

Я работал на эту Зданию Очень чотка пастроно

[@sonechka100]

Здание не самое высокое, но, мне кажется, чувствуется некая связь с первыми американскими небоскрёбами.

[@archiblog_am]

Мммм, не уверена, что улавливаю параллель) С первыми - это с теми, которые строились в стиле ар деко?

[@sonechka100]

@@archiblog_am Спасибо, что откликнулись. Да, ар деко. Мне входная "арка" как снаружи, так и особенно изнутри напомнила о готических сводах, а ещё и в сочетании с такими колоннами. А если я не ошибаюсь, то готика в том числе вдохновляла архитекторов первых небоскрёбов. Но я не специалист, могу и ошибаться. )

[@imperial_stormtrooper]

17:25 зачем это самобичевание о "разбившихся замыслах"? Замыслы разбиваются у всех архитекторов с одинаковой частотой во всех странах. Кстати длительность и трудность согласований в Европе в разы больше.

[@ФилиппВерхотуров]

Уверен, что Сергею Энверовичу оно понравилось... медь))

[@archiblog_am]

При всем уважении, причём конкретно здесь Сергей Энверович?))

[@ФилиппВерхотуров]

@@archiblog_am сработала так память. По моему скромному мнению, строгость и деловитость архитектуры сэра Н. Фостера общие в работах и С. Чобана. К тому же медь - любимый материал С. Чобана насколько я знаю.

[@archiblog_am]

@@ФилиппВерхотуров я уточню про медь)))

[@ЮрийОплачко-р1с]

То-есть

[@ВальтерШтелян]

Им млять еще аукница это башня из слоновой кости.

[@tvguide4khv]

Эта речь меня по-хорошему бесит ;)))))

[@archiblog_am]

Мммм?)