Архитектура CQRS

В этом видео мой коллега расскажет об особенностях архитектуры CQRS

[@sergepikovsky3385]

Ещё ни чего не смотрел, Но увидел эту аватарку и всё бросил побежал сюда. Просмотрел заголовки роликов, вспомнил откуда я знаю эту аватарку и здорово поднялось настроение. С возвращением! Лайк не глядя. Потом посмотрю...

[@badboydessert]

Спасибо вам за материал!

[@MarshallNZhI]

Сегодня только заметил что ваш канал стал выпускать видео. Учился по вашим видео) Спасибо вам) можно ещё про сore)

[@user-pu4qu9my5j]

С возвращением.

[@user-tn3bw1wg8w]

Сразу лайк, а теперь смотрю)

[@user-ym8yx2pe1p]

Спасибо вам. Был приятно удивлён, что при поиске натолкнулся на знакомый аватар. Прям что-то из прекрасного далёко, только из прошлого.

[@meraharkov10]

Спасибо

[@Mr43046721]

А можно сделать серию видео про .NET Core ? =)

[@lexlotar4847]

Рад возвращению. Можете сделать курс поп core 3.1. Это сейчас самая актуалочка. Не нашел ни одного достойного русскоязычного курса по данному вопросу.А большинство уроков от людей, у которых в уроке то все работает, но видно что они даже приблизительно не понимают как. Заранее благодарю.

[@0streamik0]

Здравствуйте, меня заинтересовала покупка вашего канала, как с вами можно связаться?

[@user-xu8dq5nj3e]

Отличный материал на русском, что редкость в наши дни!

[@MellstroyR0f1s]

Добрый день, есть предложение, можно с вами связаться?

[@adskfksefn]

программирование это проще чем 30 лет назад, но относительно многих других повседневных работ - это не просто)

[@U7Craft]

чем оно проще? то что появилось много высокоуровневых вещей? да, только и к разработчику требований стало гораздо больше

[@adskfksefn]

@@U7Craft не согласен не надо думать на уровне машинных кодов и высшей математики - все решено в языках

[@perceptron4958]

@@adskfksefn Разбирался с асмом в универе. В машинных кодах тоже писали, для 8080 конечно и к тому же всякие генераторы ступенчатых импульсов, но все же. Сейчас на работе все эти DDD CQRS микросервисы, кафки и иже с ними входят в голову значительно сложнее. Может я конечно просто постарел, но чет не становится мне с каждым годом и новой технологией легче.

[@xyzw777]

@@perceptron4958 поддерживаю этот многослойный пирог загаживает мозг ибо все равно нужно оптимизировать а значит лезть под капот... а там %#@

[@stasiik1113]

Можно с вами связаться в соц сетях ?

[@Yarkendar]

Есть библиотека mediatr, делает тоже самое что ваш фреймворк

[@legendarry2015]

При чем даже выглядит практически идентично тому что на видео показано)

[@namelastname1182]

Очень плохо подготовленный материал. Меня удивило что ни кто не задался следующими вопросами: 1) Данный патерн не говорит за аудит. Он может хранить последнее состояние но он не говорит что будет известно предидущее. 2) Переход от огромных стеит машин? Мне кажется если в проекте огромные стейт машины то данный патерн не поможет решить это. Как насчет транзакции? И почему вы считаете что стейт машина не может атомарно выполнятся? 3) Не понятно почему вы используете эвент при обновлении данных. Автор не обьясняет это. Я согласен что обсервер нужен но не понятна какая тут цель? Сообщить другой части кода что бы она что то обновила? Тогда почему эта часть кода занимается чтением? 4) Какую роль в этом архитектурном паттерне играет мидла? Пайпы? Конвейеры? Разве речь не о разделении чтения и записи? Итого: Очень много воды, очень много отсылки к другим паттернам и не понимание текущего паттерна автором.

[@13flr]

07:00 Вот здесь стало совершенно понятно что автор не понимает о чем говорит

[@herenickname]

что-то поконкретнее можно?

[@namelastname1182]

Он так и сказал. Я ничего не понимаю я нашел это на Stack Overflow)))))

[@user-pe5qr2wp4u]

звук гавно(

[@kl45gp]

блину ну незнаю, подача очень тухлая и 5 минут не просмотрел, хотя тема интересная

[@MellstroyR0f1s]

Здравствуйте, меня заинтересовала покупка вашего канала, как с вами можно связаться?