Arhivele viitorului - ep. 23: De ce este Rusia o putere imperialistă? Cu Cosmin Popa

Emisiune realizată de Ciprian Mihali și Cristian Presură
#ciprianmihali, #cristianpresura, #cosminpopa
Invitat: Cosmin Popa
Conform dicționarului, „imperialismul este o „politică a unui stat de a-și extinde dominația politică și economică asupra altor state, adeseori prin mijloace militare, impunându-le propriile legi”. Marile puteri coloniale moderne au fost și puteri imperialiste. Uniunea Sovietică a condamnat în propaganda ei imperialismul, dar nu a fost și ea o putere imperialistă? Există vreo diferență între imperialismele clasice, din secolele al XIX-lea și al XX-lea, și cel al Rusiei de azi? Ceea ce se întâmplă astăzi în Ucraina este ceva neobișnuit pentru Rusia sau se înscrie într-o continuitate a politicii sale? Cât de mult vor până la urmă rușii să afle adevărul despre ei înșiși? Cum și unde poate fi oprit Putin și, mai ales, cum va arăta pacea de după acest război?
Despre invitat
Cosmin Popa, istoric, cercetător al Institutului de Istorie „Nicolae Iorga” al Academiei Române, specializat în istoria Uniunii Sovietice și a comunismului european. Studii universitare la București și Moscova, doctor al Universității București. Alte lucrări: Nașterea Imperiului (2002), Între tentația imperiului și alianța strategică, URSS și Europa Centrală și de Este (2012), Intelectualii lui Ceaușescu, Academia de Științe Sociale și Politice (2018), Elena Ceaușescu sau biografia unei dictaturi de familie (2021) autor a peste 80 de studii publicate în diverse reviste științifice, membru în consiliile științifice ale unor reviste academice.
______________
(c) O emisiune de Cristian Presură și Ciprian Mihali

[@filippetric8191]

Doamne, ce oameni inteligenți există in lumea asta! Am savurat emisiunea cap-coadă, și am ajuns la concluzia ca niciodată nu suntem suficient de bine informați, si că trebuie să fim într-o continuă căutare de informații. Mulțumesc mult pentru emisiunea d-voastră!

[@dumitrugal5125]

Doar cei cu un anumit IQ ,masele în general sunt precum oile ,unde le îndrumi acolo se duc ,am ales oaia ,deoarece ea este cu IQ foarte redus.

[@adrian321.]

Pot zice ca in acest interviu este atata lumina Ador aceasta discutie.

[@gabrielgrigore2059]

Excelentă emisiune! Mulțumesc Cristi Presură pentru tot ce faci pentru a informa corect oamenii !!!

[@tiberiumocanu1917]

Foarte ampla si documentata expunere. Multumesc Cristi ca produci prilejuri de excelenta intelectuala prin invitatii tai 🙂Multumesc domnilor Cosmin si Ciprian pentru inaltul nivel al informatiilor comunicate.

[@vasilepascu7407]

Fabulos! Atâtea lucruri noi și interesante spuse în nici două ore! Excelent podcastul!

[@ups_klaus]

Foarte bun, echilibrat discursul. Exista unii, desigur, care au ceva cu intelectualii. Totuși le recomand să ii asculte, macar din cand in cand.

[@danielnewman4876]

O expunere foarte ampla a unui subiect atat de vast intr-un timp record, impresionant, v-a multumesc foarte mult

[@mariantudorache8211]

Mersi

[@mayaleonardo52]

Felicitari pentru emisiune! Nota ZECE!!! ❤❤❤

[@sabinas4407]

Superba dezbatere! Multumim!

[@dolhanmarius6518]

Excelentă emisiune! Mă simt mai bine cu astfel de oameni !

[@leonardadrian7234]

Ascutat de 2 ori ...si mai ascult ...D-le Presură faceti o treaba minunata cu acest canal ...

[@marcelalefter3245]

Mulțumesc pentru informatii❤

[@castravetegeorgescu8160]

Felicitari!

[@dodudoru4359]

Ma bucur ca Iubiti România!

[@sorindumitru6101]

Excelent , felicitări !

[@gerulais]

Urmarind discutiile voastre de la Arhivele viitorului imi dau seama cat de superficiale sunt informatiile care sunt prezentate la televizor. Intelegi mult mai bine evenimentele actuale studiind istoria si mergand mult mai in profunzime cu explicatiile pentru evenimentele curente. Ca-ntotdeauna, o emisiune foarte bine facuta si o discutie civilizata si la rece despre ceea ce preocupa pe toti la ora actuala.

[@cazacumihail3671]

De aceea il ascult/vizionez cu interes pe Ion Cristoiu in pastilele sale nocturne, cu toate ca are alt stil, stilul lui 'Moș Poveste'. El, la 70+ ani spune ca nimic nu l pacaleste, ca are o varsta de 4000 de ani referindu se la istoria

[@gerulais]

@@cazacumihail3671 In caz ca nu stii, Ion Cristoiu a avut o revista numita Dosarele Istoriei in care-l proslavea pe Ion Antonescu ca un mare patriot. Asa ca nu m-as uita prea mult in gura lui Cristoiu. E doar un diletant cand vine vorba de istorie cu simpatii proantonesciene.

[@doinavelicu3363]

Îmi place mulțumesc.

[@mariarusu2382]

Absolut magistrală discuție și prezentare!Mulțumesc foarte-foarte mult!

[@cristirac6912]

Excelent

[@19BEC77]

Foarte interesant!

[@georgeigrisan1031]

Sunteti fantastici deadmirat angajamentul vostru pentru a ilumina amul simplu

[@cristinaschmidt2840]

Recunoscatoare pentru tot ceea ce aduceti aici.

[@andi-tm8wf]

Felictari pt videoclip!

[@geluilie3327]

👏👏👏👏

[@stomoiaga9167]

Haideti sa luam lumina!

[@Lazar1Cristian]

❤️

[@martinhorvath6553]

🥂😉

[@andrei8989ifyy]

Foarte bun discurs argumentat

[@whiteflag2366]

Pai, parca istoria era scrisa de învingători ... deci in mare măsură (sau mica) nu prea știm cu adevărat despre unele "istori".

[@gmv9077]

:)) de departe cred că această vorba este una dintre cele mai tembele "stereotipuri" ce există, iar stereotipurile sunt in general cele mai tembele chestii făcute de om. Adică e tembelism la puterea a n ... Istoria nu este scrisa de învingători. Istoria este scrisa de orice dovada istorică , orice notiță lăsată în urma , orice piatră rămasă sau nu , orice cap spart găsit de arheologi și literalmente orice lăsat în urmă. E adevărat că da , învingătorul are "mai multe cuvinte" , dar nu e și nu va fi niciodată vorba despre asta. Nu cel ce vorbește mai in mai multe cuvinte a câștigat în istorie , sau mai bine zis nu doar el stabilește adevărul. In 99% din cazurile existente , exista o sursa adiacenta , ori a părții pierzătoare ori a unei terțe neimplicate. Istoria e subiectivă , și va fi din moment ce autorii sunt oameni , rămâne la latitudinea cititorului sa stabilească cat e sentiment și cat el palpabil din istorie. Dar trebuie sa fii complet superficial sa nu zic tembel să consideri totul o minciună sau un adevăr fals pentru simplul fapt că este scris de o parte sau alta. Citește istorie , merita

[@gmv9077]

@@sandozpop6017 1. faci confuzie între istorie și cinematografie/industria entertainment-ului. 2. Îmi dai senzația ca ești antisemit, pentru ca tinzi sa diminuezi impactul asupra omenirii al holocaust-ului. Ce a făcut omul acolo nu este doar un moment istoric , este un eveniment oribil cu un imens impact emotional. Poți sa privești istoria din doua perspective , una emoțională și descoperi oribilitatile ce un imperiu le-a făcut ( asta nu alterează sub nici o forma realitatea) și alta d.p.d.v strict al datelor , pe cifre . Și asta te duce la impactul emotional. Faptul ca s-au făcut filme despre holocaust nu schimba istoria și nu alterează adevărul. Vrei sau nu, omul este un monstru în întreaga istorie a sa

[@danvasii9884]

O iluminatoare perspectivă asupra istoriei rusești - și a modului în care istoria este transformată în armă psihologică (datorită cenzurii și respingerii perspectivelor alternative ale vecinilor):

[@raduricaru3260]

Suuuper ! Mai faceti .

[@marianamariana2975]

Excelent, profesionist, pazionaant!

[@uaral]

nu vezi la tv asa ceva. multumesc

[@gerulais]

Discutiile de la televizor sunt prea superficiale si cauta tot timpul acel factor de soc. Discutiile academice, la rece, nu aduc audienta. Presa din ziua de azi nu mai cauta sa informeze cu adevarat, ci scopul ei este sa aiba o audienta cat mai mare, iar audienta mare aduce mai multi bani. Cel putin aici, in America de Nord, unde locuiesc, ziaristii nu mai sunt informatori ai publicului, ci vedete. Asta nu e normal.

[@uaral]

@@gerulais îmi place foarte mult John Oliver de pe HBO max.

[@gerulais]

@@uaral Da, dar el are doar o emisiune saptamanala. Si e unic. E comic de meserie si chiar daca spune adevarul, nu prea este luat in serios tocmai din motivul asta.

[@zordorian55]

“In Russia, whatever be the appearance of things, violence and arbitrary rule is at the bottom of them all. Tyranny rendered calm by the influence of terror is the only kind of happiness which this government is able to afford its people.”-- Marquis de Custine, 1839.

[@cooltrades7469]

so what? Mile s davies

[@user-tl6gi7vq5t]

De ce să nu fie o putere ...?! Nu au voie...? Alte țări de ce au avut voie...?

[@adriann1496]

Suji pl trolule

[@adriandragne5996]

Si SUA este un imperiu; create pe traficul-de-impozite intre state; Acest nu este un lucru negru; nu black or hell; altfel modul de folosire a impozitelor creaza haos sau coeziune economica. Eu nu stiu, Canada este participant activ la imperiu SUA?

[@andreeac7875]

Libertatea de exprimare nu vine cu lipsa de consecinte. Pana la urma este canalul vostru de KZbin, iar daca voi considerati ca unele comentarii trebuie sterse, este dreptul vostru.

[@victorsava9513]

fara o data materialul este necar Nu trebuie mereu o data ? e anu asta ,luna asta? dar fie ca e de 4 zile sau 4 luni nu conteaza?

[@alinadianapavel2394]

Toate videourile de pe youtube au scris de cand sunt publicate. Acum 11 luni, de ex, sau 3 zile, daca asta e cazul

[@corneliuluncan928]

Am o opinie personală referitor la predicile preoților. Dacă în 14-15 minute nu ai transmis ascultătorilor tema comentariului, restul este tromboneală ieftină. 1,5 ore este obositor, eventual împărțite pe secțiuni .

[@awcy7141]

obositor dacă ai atenția unui tiktoker de 12 ani. Pentru restul oamenilor e perfect normal. In fond e o dezbatere/discuție, nu se vrea tiktok.

[@corneliuluncan928]

@@awcy7141 O zi bună !

[@quantaloop4002]

extrem de nefericta tema si grafica intro-ului , vad ca in continuare, canalul incearca sa isi gaseasc o identitate si o structura; se pare ca inca mai are de cautat...

[@mihai1595]

Russia ❤️

[@victorvasopol1338]

Eroare Humanitas est șed perseverare diabolicum.

[@dinohunter7176]

Un clip adulativ pt o tara care e invadatoare si a spatiului romanesc in istoria recenta, si acum sute de ani, nu arata decat ca v-at vandut ieftin. Bravo, nu meritati mai mult de 2 bani.

[@BlakeWater71]

EXACT mulți nu știu ca Rusia a ajuns pana în California .

[@gerulais]

Chiar n-aveam nici o idee. Ar trebui sa caut mai multe informatii.

[@nasirk5990]

Acum stim...Incerc sa-mi imaginez ce-ar fi facut rusii daca luau California ?! ...poate o fabrica de armament , ca ceva pasnic nu stiu sa faca . In loc de SUA ce ar fi fost acolo ? URSS² ? ...urmasii lui WINNETOU vorbind rusa si tragand cu kalashnikov cu vodka in buzunare !!....mapamondul ar trai ca la 1900 ....cel mult .

[@valentinpicioiu1738]

E invers ! 😂

[@cataidefix4428]

Domnul Popa magistral în aceasta emisiune.....o lecție de istorie....oare o fi citit dânsul toate cărțile din spate?😁😁

[@sorryc5424]

O clasică intrebare demnă de idefix😁

[@mirceaistrate8970]

Nici cu SUA și NATO nu mi-e rușine

[@emiliajaszberenyi1074]

Nu din cînd în cînd ! Mereu!!! Că e atîta prostie că te minunezi de unde vine !!!

[@AdriandeMorcerf]

Spoiler: nu mai sunt, au ramas blocati in namol.

[@adevaruldetin3365]

Ai aflat că Eu DumneZEu îți butonez? Nu, nu ai aflat? Păcat.

[@corporesano4437]

vai ce pun botu romanii la dezinformare

[@corporesano4437]

dar america. de ce este america imperialista ?!

[@cooltrades7469]

Ptr ca daca ne uitam in istoria dicaturii acceptate , plus la temperamentul cetateamul;ui average , care este fundamentally violent...ce plm ...vorbim aproximativ discutii cum ar zice Godjira. Eu mai stiu Gafencu. Dupa Bratianu sau inainte( ca familia Bratianu are o istorie intru sine). Nu-mi place tonul de golan al vorbitorului si nu-l reprezinta.Ok.Nostalgia imperiilor....pai alea functionesck nea Caisa. nicht patrundern im Romanisch. Bun.Porniti. Sa luam o Feteasca Neagra ptr inceput. BVun era ceva . Anu; Gol. Pilniak .A la procjhaine

[@SV13GRK]

Ești fix retardul social la care mă așteptam. Spui multe și în același timp un căcat la fel de mare ca cel care ești. Felicitări!

[@cirese22]

Poate aveti curaj sa vorbiti si de SUA 😉 ca tot venii vorba de imperialism .

[@danm94]

Rușii au o experiență net superioară în imperialismul clasic și modern. Ca să vorbești despre ”imperialismul american” nu îți trebuie curaj, mă gândesc poate doar să iei salariul în ruble. Numa zic, dacă știi ce zic . 😝

[@gerulais]

Probabil ca o sa vorbeasca si despre acela la un moment dat. In momentul de fata, nu America ameninta independenta altei tari, ci Rusia.

[@valentinpicioiu1738]

Cosmin....esti praf cu gramatica ! La subiect, după ce v- ați completat, nu ai ajuns nici la minutul 11 ! Cred că e destul....

[@ginarusu7260]

De ce există atâtea explicații și dezbateri și mai puține soluții? Cu ce ne schimbă viața cotidiană o dezbatere despre...fără soluții? Bla,bla,bla,...coacem teorii. Istoria???? Variante adaptate după vremuri....

[@nasirk5990]

Cunoasterea e hrana pentru cei rationali ! Mai inseamna si putere ( pentru cei care iau decizii ) . Pentru profani , inseamna pierdere de vreme ...gargara ...

[@adrianmbutnariu]

Săsă dea un kil de făină, o litră de ulei, altfel e degeaba...

[@gerulais]

Comentariul asta inseamna lene intelectuala. De ce te mai obosesti sa o urmaresti o asemenea discutie, daca nu intelegi nimic din ea ?

[@gmv9077]

Mă, oricât mă chinui să mă abțin , tot cred că o să-mi scape la un moment dat... Dar lasă-mă să încerc . Dezbaterile fac parte din procesul de identificare, pentru a putea discuta , înțelege comunica , trebuie sa cercetezi cine este interlocutorul. De asemenea este un proces interesant pentru cei pasionați de cunoaștere ( nu este cazul tau) . Dezbaterile fac parte din procesul de autocunoaștere, prin identificarea lor , ne cunoaștem și noi ca civilizație , noi europenii, suntem noi diferiți. Cunoașterea nu duce în 99% din cazuri la decizii , soluții...dar, in urma cunoașterii și cercetării evoluezi ca specie . Cine știe câte mii de generații omul a cercetat, dezbătutul și incercat să explice "focul" până a ajuns la concluzia că îl poate obține și controla. Repet , nu este vorba de cei ca tine , cei ca tine culegeau mure , și probabil culegeau și acum daca altcineva nu venea cu soluția in flăcări ... Mentalitatea ta , este o mentalitate comunistă , "inginerie nu filozofie". Este mottoul prin care întregul bloc comunist s-a auto-prabusit … viziunea vine din dezbateri , cercetări , filozofii, explicații. Viziunea a fost cea care a făcut legătura dintre căldura degajată prin frecare și căldura flăcărilor create de natura , viziunea a fost cea care ne-a adus roata, telescopul, motorul ,racheta, puterea nucleară și telefonul după care tastezi tu "bla bla bla"... Și spun că ai o mentalitate comunistă pentru că în comentariul tău se mai poate observa ceva , felul mizerabil prin care tu te consideri egal în opinie și gând cu 3 poate dintre cei mai mari oameni din Romania , felul ăla al securiștilor de al privi în ochi pe Țuțea și al scuipa ... Nu ești egal cu cei 3 , oricât ar încerca să aduci argumente de moralitate și drepturile omului, obișnuiește-te cu statutul. Trebuie sa faci mai mult decât să exiști și să scuipi pe alții să le devii egal celorlalți

[@ionelpascu1778]

@@gmv9077 Trebuie sa admir efortul tau de a-i raspunde dnei/dsoarei Gina Rusu. Dar ma tem ca n-ai cu cine. Cand cineva vine cu o asemenea intrebare, care denota lene intelectuala (adica refuzul de a-si folosi materia cenusie - cat o fi ea acolo), nu cred c-ar intelege ce-ai vrut sa spui. Dar felicitari pentru efort. O sa citeasca si altii comentariul tau si poate, unii dintre ei, o sa vada lumina adevarului.

[@Cristip]

1/3 e gargara intre invitati... Credeam ca puteti influenta istoria ce se preda in Romania.

[@vasilemaris2764]

Cum? Ce ar fi să dați o idee

[@Cristip]

@@vasilemaris2764 simplu...vizualizand cum se ovationeaza intre ei...cum sunt ei , oameni cu anumite studii . Exact la fel am vazut pe vremea comunistilor...

[@sergiugordea3034]

Fiecare trebuie sa isi faca propria munca. Nimeni nu poate face munca altora si prelua responsabilitatile altora. Si ... da, astfel de discutii au posibilitatea de a influenta modul de predare in viitor. Insa pentru asta trebuie prima data lumea sa inteleaga diferenta dintre adevar si fictiune, iar manualele de istorie sa fie rescrise pentru a prezenta realitatile istorice, in loc sa ridice ode imperiilor care au curmat multe vieti umane ...

[@alinadianapavel2394]

@@sergiugordea3034 nu ridica ode imperiilor, doar fac inventarul la ce au adus/produs ele