Архивное интервью с Нурболатом Масановым

Дорогие друзья! Представляем вашему вниманию новую рубрику на канале Baitassov LIVE - "Архивные интервью".
Первым героем этой рубрики стал Нурболат Масанов. Нурболат Эдыгеевич был прославленным казахстанским историком, этнографом, политологом и общественным деятелем. Научные труды Нурболата Масанова, введя понятие “кочевой цивилизации”, позволили нам впервые посмотреть на казахских кочевников с нового ракурса.

[@user-pt1oq9mn7z]

ДА !! НҰРЕКЕ КАК МЕТЕОРИТ СГОРЕЛ ,ОСВЕТИВ НА МИГ НАШ ТЕМНЫЙ НЕБОСКЛОН ! ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ !

[@user-iq7so7nj7i]

Спасибо , что вспомнили о Нурболате Масанове, это наш преподаватель на первых курсах КазГу, и он сильно повлиял на наше мировоззрение тогда 17-18летних студентов👍👍👍👍👍

[@akzhanakzhan5383]

Светлая память. Таких единицы.

[@Zhansultan007]

Ждём запись с Заманбеком Нуркадиловым

[@user-tl5gy6zj5y]

Какое счастье, что наш учитель остался в истории. Преподавал у нас в КазГУ. Не думала, что видио вообще есть. Иманды болсын!

[@user-tl5gy6zj5y]

Учитель. Себя он называл космополитом.

[@user-pv4vl3hf4y]

Откуда у него Иман он МАНГУРТ

[@user-pt1oq9mn7z]

ДА !!КЛАССИКА !! ВЫВОД И ИСТИНА !!ВЕЛИКИЕ КОЧЕВНИКИ ( ЕВРОАЗИИ )ЭТО МЫ -ВЕЛИКИЕ ҚАЗАҚТАР !!ЭТО ИСТИНА !! ВЕЛИКИЕ ҚАЗАҚТАР КОЧЕВАЛИ ОТ ДУНАЯ ДО БАЙКАЛА !! !!! ОТ СТЕПИ ВНУТРЕНОГО КИТАЯ ДО УРАЛА !!ИСТОРИЧЕСКИИ ФАКТ. !!

[@user-pt1oq9mn7z]

ДА !!КЛАССИКА !!АРМАНЭАН БАЙТАСОВ НАСТОЯЩИЙЙ СЫН -ПАТРИОТ ----ВЕЛИКИХ ҚАЗАҚТАРДЫҢ !! ЭТО ИСТИНА !!🌅📚💪🏻🌟

[@user-hp3iv4lm6g]

Академический уровень у масанова и харизма волевого взрослого мужчины сразу подчеркивает где ты и где он.Заинтенересовал !!

[@user-iq7so7nj7i]

Супер👍👍👍👍👍👍

[@aliyasun4170]

Благодарю Вас за это видео! Очень рада была видеть и слушать Нурболата Эдигеевича! В это время я работела у него секретарем. Помню его как настоящего патриота казаха своей страны.

[@drovosekdrovosekov9421]

Вам сильно повезло, знать такого человека. Я его видел однажды ,случайно возле ЦУМа, так хотелось руку пожать, но смелости не хватило.

[@Barikmoralez]

Арманжан сізге мың алғыс. Мұрағатыңызды жоғалтпаңыз.

[@anariium8113]

Әссәләму әлейкум, рахмет, мұражайдан алынған материалыңызға.

[@rustemsadvakassov1787]

Арманжан Мерекеевич, спасибо за этот архив! Заслушался!

[@sam4967]

Актуально, надеюсь переживем и будем двигаться дальше вперёд.

[@user-gu4np1cn9n]

Поддерживаю, хорошая рубрика! Спасибо.

[@baurzhanbaymenov6280]

Керемет 👍

[@user-le6yz7ri9z]

Больше спасибо! Очень хорошо помню это интервью по ТВ. Уникальные тогда были мысли. Иманды болсын!

[@erkinajormanbekowa3864]

Очень интересно! Рахмет за вашу работу! 🤝

[@user-se4ql3rf3n]

Хочу такой образ жизни все натурнальное. Не обременены вещами. Свободны как ветер, чистый воздух.

[@user-mc6hl7yq1b]

Большое спасибо.. Какая личность.. Жатқан жері жайлі болсын..

[@user-bn1tn3uc8g]

Прааильно делаете что архив поднимаете спасибо

[@user-jr4kq3wq5n]

Он нам интересные лекции читал в КазГУ.

[@birlikbatyr268]

Жатқан жері жайлы болсын. Ерекше адам. Көшпелі мәдениетіміздің, өркениетіміздің атына дақ келтіретін, мазақ қылатындарды өз орнына қойған кісі.

[@user-ph5iu1hr7g]

Замечательная идея вернуться к архивным видео! Жду новых и интересных архивных бесед !

[@mirakamazan]

🙏🙏🙏

[@user-se4ql3rf3n]

Все правильно, монголы после развала союза, в основном вернулись снова к кочевому образу жизни. Масанов настоящий ученый с очень высоким уровнем интеллекта, жаль, что так рано ушел из жизни. Какой он харизматичный, приятный, скормный, нет ни грамма высокомерия.

[@akzhanakzhan5383]

Полностью согласен с вами. И если представить его у руля государства - он бы вывел казахстан на прямои путь.

[@user-kj2cm7zx8r]

у меня есть подозрение - сильное подозрение - это как бы сказать как в 1924-1937 годах выкосили весь цвет молодых умных казахов - сейчас это повторяется и без последствия - скоро ли архивы заговорят

[@mikeq5211]

Пожалуйста, в будущих архивных видео пишите дату интервью. Здесь услышал дату ухода Нурболата Эдигеевича и вычел оттуда неделю. Лучше пишите, если не в названии, то хотя бы в тексте под видео. Выставлять архивное видео - это 👍, но не биздатый материал.

[@Bahytt498]

Какой человек, ученый ушел. Его труды сейчас во времена обнуления қазаҚской истории -нужны. Оразақ Смагул антрополог пригласите пожалуйста

[@user-rk1el6vy9k]

Не во всем с его видением и пониманием истории можно согласиться. Он где-то может и прав, а где-то нет. В частности не могу согласиться, что труд Мурада Аджи разбили в пух и прах. 90-е годы это были еще времена устоявшихся стереотипов относительно истории тюрков. Сторонников и противников Аджи, его концепции было в соотношении 1 × 100. Разбить его концепцию "в пух и прах" не составило никакого труда. Достаточно было пустить в ход старые, веками разрабатываемые мощные инструменты - догмы, стереотипы, фейки, фальсификации источников и идеологию... и дело сделано. А нужны были научные опровержения, причем "научные" не основанные на тех же старых, политически ангажированных догмах и стереотипах. Начинать необходимо было с критического взгляда на всю историю, на "академического" еен толкования А с этим за пару часов, в течение одной передачи не возможно справиться. Это длится на годы, а то и десятилетия. И нельзя заранее угадать кто окажется прав, а кто нет. От себя. Наши предки не кочевали где хотели и когда хотели. У каждого рода были сторно закреплённые за ним территории. Вторжение на чужие владения могло привести к столкновениям, кровопролитию. Сильным родам, естественно, доставались лучшие земли, и по больше. Касаемо современных монгол, то по свидетельствам путешественников, исследователей 18-19 веков, монголы не кочевали родами. Кочевали обычно семьями, 5-6 чел в пределах 20 км, редко 50 км, не более. В целом, у Масанова "новый", ясный и более верный подход а вопросам истории. Многое мог сделать для истории. Но, не судьба было. Светлая ему память!

[@user-se4ql3rf3n]

Масанов настоящий историк. Как точно охарактеризовал деятельность М. Аджи, нанесла больше вреда, чем пользы. Симбиоз кочевников и оседлых имел прогрессивное значение.

[@user-jn9xq4qf5d]

Где можно заказать его книги об истории Кз?

[@drovosekdrovosekov9421]

27.45 на восток.

[@qayrberlishafhatuly7212]

Как в турции в паспорте турок и все,

[@user-se9gq5iq9n]

Знатный был орысқұл

[@Life-qh5be]

За Каждым Казахским Родом была закреплена Земля , даже в сегодняшней времени мы по могилам предков понимаем где какие племена проживали . И до сих пор так . Поэтому здесь было сказанное о том что Казахи где Хотели и Кочевали ЭТО СТЕРЕОТИП ! Даже уши режет когда такое слышу. Так что казахи кочевали по строго определенному плану и не где хотели , а там где была их земля . На счет калмыков , что у них был тот же закон . Калмыки это джунгары , это ойраты , и да есть связь через империи которые были ДО . ТО что ХАН не имел никакой Власти это тоже ЛОЖЬ! Хан имел власть если у него были на это финансы и поддержка - как и у любого монарха в любой стране ! Да казахские ханы обеднели . Но почему . Вот этот вопрос надо раскрывать.

[@gulsatkanafianova689]

Почему на ломоном?! Биримтаев прекрасно разговаривал на русском языке. И зачем эту фразу надо было вставлять в текст?! Қазақ орысша сөйлегеніне рақмет айтсын, өзі бір ауыз қазақша сөйлей алмайтын шығар?!😡

[@qayrberlishafhatuly7212]

Кз много потерял

[@Drr19-23]

Масанов выступал как противник трайбализма между тем будучи кыпчаком не особо долюбливал аргынов😂 даже в этом интервью без этого не обошлось. Споаведливости ради Абылайхана признавали казахи ханом трех жузов. И он не был чисто аргынским. Сами аргыны и ограничивали его власть поэтому он ушел в Старший жуз. Вот тяк

[@user-nk1bs5ks6u]

Был агентом России

[@user-qp7xj6bl5h]

Нурбот-кытайкул где пропал?

[@user-qp7xj6bl5h]

Поменял свой старый кытайски привод?

[@user-rk1el6vy9k]

Про ханов он несёт чушь. Времена Аблайхана это было эпоха распада казахского ханства на отдельные "княжества". Объединило нас общий коварный враг. Но были могущественные ханы. К примеру, Касым хан, который держал всё в крепких руках. Никто не смел перечит ему. Не говоря уже о Чингисхане. Или те же джунгарские ханы. Про них не скажешь, что они обычные модераторы политических процессов. А право издавать законы и у оседлых народов возникли намного позже. Не было конституции, не было сводо законов. В те времена во многом обходились обычными указами, приказами. Тогда ещё не были развиты многие институтуты государственности. Нельзя и некорректно подходить к этим вопросам по современным меркам. Не слышал, что у калмыков или монголов были нечто подобное "жеті жарғы". И потом все законы общества, независимо кочевническое оно или оседлое, берут свое начало именно из обычаев, традиции и менталитета этого общества. Оттуда вырастают. Разве Масанов этого не знал? Тут он делает поспешное утверждение и совершенно не прав.

[@user-hp3iv4lm6g]

Нет это не чушь масанов поднимает такие вопросы ответы на которые заденут покрывало под которым есть то что изменит наши стереотипы.Его утверждения могут быть неверными но проведенный им анализ как минимум раскрывает то кто никто не видел "а так что можно было".Чушь это оскорбление.Так выражаться можно по отношению к предателю.

[@user-rk1el6vy9k]

@@user-hp3iv4lm6g, чушь и предательство - что за аналогии? Сами то вы поняли что ляпнули? Я вёл речь о некоторых его высказываних, в частности о статусе ханов и аргументировал свое мнение. И не говорил обо всех его мнениях. Вам надо тоже аргументировать свои слова

[@user-hp3iv4lm6g]

@@user-rk1el6vy9k левшин это1.Сам Аблайхан в переписке с русскими мой народ как испуганные козы из стороны в сторону и у меня нет управы на них .это 2.Не было у ханов власти люди смерти не боялись и суть видели потом слух пускали про хана и народ подмечал что власть не может покарать весь род.А ЧХ был единный и к власти только шел по другому было.

[@user-rk1el6vy9k]

@@user-hp3iv4lm6g, а я разве не об этом? Я же пишу, что времена Аблайхана было эпохой ослабления, если не сказать заката казахских ханств. Ранние ханы, а не только ЧХ, обладали огромными полномочиями. Тот же Касым хан был могущественным правителем, при нем были объединены все казахские племена в единое государство, обширные территории, и даже часть ойратов (джунгаров) были под его властью. Можно ли тогда однозначно утверждать, что ханы выполняли лишь функцию модератора политических отношений между племенами? При чем тут письмо Аблайхана "правившего" в самые тяжёлые, самые трагичные времена нашей истории? С одной стороны джунгары, с другой - российская империя, времена, когда в войне с джунгарам погибла чуть ли не ⅔ часть населения. Ещё немного и внутренние распри или междоусобные войны могло случиться. Вон как у джунгаров после жестоких поражений от нас начались распри и растад империи. Тогда и пришли китайцы и добили обескровленную Джунгарию. У них тоже одна часть подчинилась Китаю, другая решила сопротивляться и поплатилась за это. Тоже имело место раздрай. Неподчинение, крамолы и послелующий распад бывает и в оседлых государствах. Я об этом пишу. И не согласен однобоким мнением Н. Масанова. PS. Я не историк, не гуманитар, но всё же это моё мнение.

[@user-hp3iv4lm6g]

@@user-rk1el6vy9k с вашей точкой зрения согласен но по сути сильная власть в степи была когда народ в нацию превращался а превратившись в казахов и ногайцев и каракалпаков власть растворяется в эмоциях этих счастливых народов.