АРИЯ | 2000 и 1 НОЧЬ | ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ

[@В.Г-н2д]

А мне этот альбом очень даже нравится

[@AVSISTEM]

Автору Ария просто не нравится, он не разу еще не похвалил

[@MrArtemShevchenko]

Тю,а мне нравится концовка Улицы роз в нём.

[@TarasKlas]

Аж захотелось переслушать сборник. Классный разбор.

[@mgmenstorworkinprogress482]

Первой кассетой Арии которую я купил был этот альбом, только у меня последней песней был "Обман" хотя брал я его в магазине где говорили что лицензия.

[@yuliagavrilova5787]

Отличный сборник! В своё время "2000 и одну ночь" я заслушала до дыр. Но по поводу перезаписи некоторых песен с автором согласна: "Улица роз" и "Грязь" мне в первоначальных вариантах больше нравятся.

[@ОбороннаяГражданка]

Не согласен с автором. Один из лучших сборников!

[@iusawer33]

🤣

[@Dramacydal09]

Улица Роз с эхом это лучший вариант из всех улиц роз

[@Смешарик-ш6ы]

Начал знакомство с Арией именно с этого альбома. Все песни именно в этих вариантах нравятся больше, чем в оригиналах. Звук шикарен

[@alien1294]

Не соглашусь с тобой,классный сборник.

[@wargs8751]

улица роз мне больше в этой версии нравится

[@gribanovskiy]

каждому свое)

[@Dramacydal09]

Тоже самое

[@dimarock]

Первый альбом, с которого я действительно захотел познакомиться с Арией. На других записях качество хуже было в 10 раз.

[@stasdmitrish2965]

Сборник супер!)))

[@Morpheus.theDreamlord]

Я всегда говорил , что лучше сыграть арийские песни может разве что только сама Ария , но данный альбом показал , что даже им это не всегда по силам .

[@фкпфкпукпфупак]

Очень во многом не согласен. Многие песни здесь самые любимые мои варианты.

[@Layk_zp]

А как в этот раз с Закатом справились? Больше темп с тональностью не меняли. Мне правда интересно. Тогда петь не мог, а сейчас получилось?

[@gribanovskiy]

выбрали более подходящую для Валерия Александровича тональность) На концертах же ее как-то исполняли)

[@alekstrash1987]

@@gribanovskiy либо голос пустили через какой нибудь питч шифтер или еще какую элетронную хреновину, позволяющую повышать\понижать тональность прямо во время исполнения. Как-никак 2000 год - продвинутые технологии и до России доходить стали))))

[@Dramacydal09]

Звучание 100%

[@МаксимЖуков-б6ш]

Да че ты гонишь!Классный альбом!

[@rubikstv625]

Мне альбом нравится.

[@sergeistruts5873]

А мне очень альбом понравился!

[@Dramacydal09]

Улица Роз несогласен, звучит лучше чем на оригенале, эхо придает красчное звучание

[@ДобрыйКоржик-р6ш]

По мне это очень хороший альбом, очень, а почему подумайте сами. Это просто драйвовое и истинно живое исполнение! Не понимаю, почему такая оценка.

[@atom-76russia]

А на "Дальнобойщиков" будет?

[@ЕгорФедоров-г3г]

Да, пожалуйста, я благодаря саундтрекам из игры о Арии узнал.

[@gribanovskiy]

будет

[@assonik87]

брат ты не совсем прав 2000 и одна ночь звучит по реалестичнее чем лайвы коррозии например. А Песни с НКД мне нравятся именно в ночи

[@ToreroSplinter]

Поддерживаю. Искушение гораздо лучше звучит в 2000 и 1 ночь

[@ToreroSplinter]

Поддерживаю. Искушение гораздо лучше звучит в 2000 и 1 ночь

[@assonik87]

лучшие песни и легенды тоже со штилем надо

[@KonstantinStolas]

Уже не в первый раз возникает ощущение, что автор выдаёт свои собственные догадки и различные слухи за факты. "2000 и одна ночь" это студийный лайв? Впервые об этом слышу. Если это так, то почему нигде на самом альбоме это не указано? Везде этот альбом указывают как сборник, но никак не лайв, да и что-то совсем не похоже на лайв, честно говоря. Кипелов не мог нормально петь "Закат" слишком низко для него, по этому темп песни ускорили для записи, Кипелов спел выше, а потом запись замедлили и получилось то что надо. Во-первых, при таких махинациях сильно страдает качество звука, даже на цифре, что уж говорить про тогдашние возможности. Во-вторых, Кипелов без труда пел её живьем на многих концертах. На студии не мог, а вот живьем пожалуйста? Что мешало поднять повыше тональность сразу, зачем было делать именно так низко? Это очень, очень странно. Да и возникает вполне логичный вопрос - а откуда такая инфа и насколько надёжен источник? Что-то мне кажется, что тут как с Дубом, который однажды решил люто рофлянуть и сказал, что не понимает зачем Валерий скрывает свою настоящую фамилию, ведь по паспорту он Копылов. Вот эта инфа про закат, звучит так же бредово. Кстати, мне не нравится ни одно исполнение на этом сборнике, кроме песен "Кто ты" и "Улица роз". Эта версия улицы роз мне нравиться гораздо больше оригинала.

[@stasdmitrish2965]

какие две песни не вошли?

[@ВиталийКравченко-п7н]

Кто ты и Потерянный рай

[@stasdmitrish2965]

автор говорит в конце! две композиции не вошли в балладный сборник они показались слишком тяжелые 8:50 говорит

[@maximwinner5326]

одна из них - "Машина смерти". насчет второй не знаю

[@mechanikbob]

Не понравилось то, что у ВалерСаныча голос, будто простудился или не выспался. После генератора зла, включил улицу роз на новом сборнике.. И сначала охренел "Это Не Кипелов.. Что за.. " Звук ужасный.

[@sinnanna7471]

О, так вот когда с Лобановым началось. Все-таки абсолютно все, что он делал для ареи - говно, прямо начиная с этой облоги (я когда кассету на прилавках увидел, аж еще в начале нулевых фейспалмами покрылся лол). Ну и дальше были его говнотексты, а где-то между - говнокавер на трибьюте)

[@romanarestov8651]

Ооой да хватит пургу нести, всё там круто!

[@metalhead9709]

Оформление этого сборника фотошопный ужас ! Помню когда я его увидел в магазине я подумал что это какая то пиратка голимая и не стал покупать из за этой дурацкой обложки !

[@ГусяковГеоргий-п5щ]

Сборник просто огонь,а вот у автора просто какая то ненависть к Кипелову и к Арии.Сам ничего не достиг ,но обсерает как истинный засранец!

[@aktivify]

Дубинину не понравилось как спел Кипелов? Что??? Кто вообще такой этот дубинин и какое он имеет право критиковаить Бога вокала? А в пытке тишиной лучше бы дубинин вообще не пел. Это же ужас полный...

[@2000pastor]

Лечи голову.

[@ИльяКузьмин-ч8р]

Про Манякина воопще бред,он лучше Удалова,чего его Кипелов себе в группу взял если так плох?Автор ты походу плохо знаком с творчеством арии,последние альбомы послушай,явно Удалову до Манякина расти ещё.

[@agdarha]

ухахах

[@maximwinner5326]

лол))) не позорился бы делая такие заявления))

[@basylikcyberscotch]

удалов почетче будет

[@Рыззе]

ты с ума сошел?

[@rainmaker_6654]

@артем иванов вы излишне браивируете перед Манякиным. Удалов просто сильнее как барабанщик во всех аспектах, относится и к четкости, и к технике, и легкости игры (т.е. умению импровизировать), и тем более подаче и драйву, которых у Манякина никогда не было. Другое дело, что в последнее время Удалов совсем перешел на минимализм и по кухне, и по партиям. Но его профессионализм от этого не сильно страдает, особенно учитывая, что он обделен эндорсментами и вынужден покупать все за свои кровные. И если что, игра на обе руки по сути не особо нужна как таковая. Достаточно уметь хорошо играть на одну руку. Я не вижу у Манякина каких-то особенностей, вытекающих именно из этого, которые бы резко положительно влияли на скилл или формировали экзотический стиль игры. Поэтому такие громкие сравнения (Портной/Манджини) это невероятный реверанс в сторону Манякина. Говоря о них, мы прежде всего говорим о двух суперпрофи, стиль игры в таком баттле по сути не играет никакой роли, а в нашем случае один просто сильнее другого. Это не говорит о том, что Манякин дно, но будем объективными. Возможно ему мешает его травма руки, но получил он ее по своей вине, да и до этого не показывал чудес драмминга. Конкретно по игре ногами вообще пропасть была и есть