Essa aula deveria ser dada aos nossos representantes políticos sempre que forem eleitos, e somente assumirem os cargos se tiverem nota dez na avaliação, e sem direito à recuperação. que tal?
@lucasporto14204 жыл бұрын
não é pq eles sabem a teoria que eles aplicariam na prática rs
@enzomoura006 жыл бұрын
Otima aula professor! Explicou muito em tao pouco tempo.
@viniciuslotrario91087 ай бұрын
OBRIGADO MARCO AURÉLIOOOOOOOOOO
@sam1.0184 жыл бұрын
Eu não entendi bem, pode resumir de uma forma simples e com exemplo ?
@alineribeir06 жыл бұрын
Quase 11 da noite e eu estudando pra prova amanhã ksks
@elizeurk26713 жыл бұрын
🤭🤭🤭passou?
@Will-ib9vk2 жыл бұрын
@@elizeurk2671 krl faz mais de 3 anos... ele já deve estar na faculdade e olhe lá
@marcossviniciuss2000 Жыл бұрын
Eu estudando nesta aula para prova amanhã às 9h30. SAO quase 00:00
@samuelmota84335 жыл бұрын
Excelente aula entendi tudo!
@edsongabriell92347 жыл бұрын
Gostei mais ainda não entendi mas vídeo legal
@Srta.Stefanny7 жыл бұрын
VALEU CARA VOCE ME AJUDOU MUITO
@superio94475 жыл бұрын
Professor preciso de ajuda Fale comigo
@janemaciel16 жыл бұрын
Aristóteles escravocrata, falando em Deus e dizendo que política está ligada apenas ao indivíduo? Isso é sério?
@MarcoJoseCerqueira5 жыл бұрын
"Ele dizia que Deus criou os seres para mandar e Deus criou os seres para obedecer." De qual deus estamos a falar exatamente? Os escravos era considerados bens, nunca como Humanos. Um pessoa podia nascer e tornar-se escravo mais trade. Portanto, nao poderemos meter em causa a sua natureza. . .
@lucaspereira59518 жыл бұрын
aristoteles era mo noia
@jamesazambuja76978 жыл бұрын
nao
@laununes79478 жыл бұрын
Sócrates achava que todos podiam pensar e questionar igualmente como escravos e mulheres. Aristóteles com essas ideias de hierarquia conseguiu fortalecer muitas das desgraças ocorridas na idade média com Tomás de Aquino que com muitos dos raciocínios de Aristóteles justificava a religião.
@adrianoandrade20327 жыл бұрын
linda
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
Ou vc e burro ?
@saturno22635 жыл бұрын
Lucas Silva Hzushuzhuz pode crer.
@PaulWegmann5 жыл бұрын
Teleologia, não teologia.
@sarahvilelaborges3839 Жыл бұрын
Professor, houve um erro. O estudo do fim se chama "teleologia". Abraços!
@laununes79478 жыл бұрын
Para Aristóteles, então, a política tem a moral social, moral que seria a reflexão dos ator em prol da coletividade ne? E o estado deve prevaler sobre o indivíduo, pois ele busca o bem de todos.
@sandrareginaoliveiradealme52436 жыл бұрын
A ética esta ligada no indivíduo, ou seja a pessoa desenvolve seu talento, em outras palavras o que o indivíduo faz de melhor, a pessoa faz parte do bem comum da polis.
@ludovicensesaudeseguros53982 жыл бұрын
o final ficou estranho
@saravalery64965 жыл бұрын
No hay subtítulos? 😢
@danielmoura99483 жыл бұрын
No
@jujuzinha8512 жыл бұрын
Mas a ética não é um conjunto de princípios de convivência? Por tanto não é possível existir ética individual.
@giovanahddujsjcjxh2 жыл бұрын
ele tá falando da ética sobre a ótica aristotélica não a definição atual e mais geral do termo
@crimescene43783 жыл бұрын
Aristóteles era mt machista, pqp
@filosofiaemaudiolivro83983 жыл бұрын
Uma das frases mais famosas de Aristóteles "ὁ ἄνθρωπος φύσει πολιτικὸν ζῷον" = O homem é um animal político
@giovannitellure2168 жыл бұрын
Oi professor. É correto usar a palavra Estado para se referir a pólis? Aristóteles usa a palavra "Deus" para designar as coisas que foram criadas para um determinado Télos? Usar a palavra DEus pode levar os alunos a comparar este conceito com a ideia de Deus da tradição judaico-cristã, não seria bacana explicar o conceito de cosmos ou motor imóvel ainda que de maneira rápida?
@felipealves13946 жыл бұрын
, Tirar totalmente a palavra Deus seria seria de uma forma também trazer conceito ateísta, portanto, o ideal é usar a palavra motor imóvel, cosmos e também a possibilidade da existência de Deus ou um ser criador que é a causa de todas as coisa, sendo assim não induz nem ao judaísmo cristão e nem ao ateismo., Mas mostrando de uma forma ampla o ensino não beneficiando ou induzindo nem um lado e nem outro.
@ignorantebrasileira68747 жыл бұрын
Agora o que eu não entendo é como se atribui aos gregos a criação da democracia se o pensamento deles era tão reacionário? Se levarmos ao pé da letra as idéias de Platão e Aristóteles, por exemplo, chegaremos à conclusão de que defendiam a tirania e não a liberdade.
@brunomorais95267 жыл бұрын
Problema de liberal hedonista é achar que tudo gira em torno de liberdades individuais.
@gulino30294 жыл бұрын
tudo maconha
@laununes79478 жыл бұрын
A democracia começou na Grécia, mas ele não começou através de um filósofo em especial não ne?
@renatatorres99525 жыл бұрын
Aristoteles que deu inicio ao estudo da politica
@ignorantebrasileira68747 жыл бұрын
Desculpe a correção professor mas o termo correto é teleologia e não teleogia. www.google.com.br/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=teleologia
@stexluz227 жыл бұрын
Ignorante Brasileira excelente observação.
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
Verdade
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
Mas ele explicou bem
@pauloeduardo84204 жыл бұрын
caralho o cara conclui o vídeo com um niilismo desgraça kkkkk
@danilo.7man1804 жыл бұрын
Muito superficial, e só faz dizer quase o que tá no quadro.
@felipealves13946 жыл бұрын
Tirar totalmente a palavra Deus seria seria de uma forma também trazer conceito ateísta, portanto, o ideal é usar a palavra motor imóvel, cosmos e também a possibilidade da existência de Deus ou um ser criador que é a causa de todas as coisa, sendo assim não induz nem ao judaísmo cristão e nem ao ateismo., Mas mostrando de uma forma ampla o ensino não beneficiando ou induzindo nem um lado e nem outro.
@roqueribeirojunior9376 жыл бұрын
🤔
@_Mr.Prince3 жыл бұрын
Esse vídeo além de mostrar a visão de Aristóteles deveria ter também a sua opinião. Por causa disso no final do vídeo parece que vc é Aristóteles são machistas ... #ficaadica
@yohannanbraga4 жыл бұрын
desinformação total essa aula
@gatomotoca Жыл бұрын
pq?
@crimescene43783 жыл бұрын
Homem não, humano. Homem é uma designação mt machista e ultrapassada. Obg
@lucianoeduardo77973 жыл бұрын
Kkk ain
@luiluiza3 жыл бұрын
"ultrapassada" o Aristóteles não era do século 21 não. E homem não significa apenas uma pessoa do gênero masculino, também se refere á o Ser Humano pensante
@crimescene43783 жыл бұрын
@@luiluiza Eu sei o que significa. Por isso está ultrapassada. Ridículo chamar a humanidade de Homem. E não vivemos mais na época de Aristóteles.
@luiluiza3 жыл бұрын
@@crimescene4378 KSJDKS cara, isso é um termo histórico e literário. O significado é o mesmo que ser humano pensante, não se refere apenas ao gênero. Não é ridículo, é só um modo de falar
@crimescene43783 жыл бұрын
@@luiluiza Vou começar a chamar a Humanidade de a Mulher pra ver se fica legal
@canaldoj-puchoa68216 жыл бұрын
N entendi poha nem uma
@Lisa-pf5ni6 жыл бұрын
2 kkkkkkkk
@joaocasanova63725 жыл бұрын
Pela sua foto de perfil já era de se esperar que não fosses entender nada. kkkkk
@samymoreira53053 жыл бұрын
@@joaocasanova6372kkkkkkkkkkkkkk eu só n vou curtir seu comentário, pq ficará um número ímpar de qual eu não gosto