Arkham Horror LCG - Guía de Construcción de Mazos - Joe Diamond

[@louvanderbeat]

NECESITABA una guia como esta!! Mi investigador favorito.

[@carlosvalarezo2785]

muchas gracias por la reseña, un saludo desde Ecuador

[@joseargandona5062]

Ufff, buenisimo, justo lo voy a jugar

[@cjfantaa]

Me costó mucho usarlo, siempre olvidaba q tenia el mazo de corazonada , igual me gustaría darle otra oportunidad

[@yonatorres6361]

Saludos

[@joseargandona5062]

Hola Buscador, quiero arriesgarme a jugar a Joe y asi estrenar la Era Olvidada. Lo acompañara Kymani que tiene buena evasion. Segun tu experiencia, ¿crees que la pasara mal esta dupla?

[@ElBuscadordeArkham]

A Kymani no la conozco todavía, pero con una Agilidad de 5 tiene la base para ejercer como personaje evasor, que en esta campaña es fundamental. Joe es un personaje que tiende a sufrir más en campañas cañeras, porque tiene muy mala defensa, así que en la Era Olvidada lo va a pasar mal. Aparte, a no ser que logres que Kymani pueda tanto Evitar como Combatir, Joe tendrá que llevar el peso tanto del combate como de la investigación, y eso en la práctica es complicadísimo. Desde mi punto de vista, sería ideal contar con un tercer personaje que ejerza como combatiente, o al menos un Místico con capacidad de combate. Insisto en que estoy especulando bastante, y es mera opinión personal, pero creo que esa pareja va a tener bastantes dificultades. Joe en la Era Olvidada es muy difícil, pero no imposible, yo la tengo ganada con Joe, aunque en un grupo de 3 y con compañeros muy polivalentes. Un saludo!

[@joseargandona5062]

@@ElBuscadordeArkham pero lo bueno de Kymani es que puede enviar a los enemigos al descarte a punta de evasion e investigar con el kit del ladron. Eso es bueno para los enemigos con venganza. Si consigo 3 puntos de experiencia le compro el arco, para combatir para el siguiente escenario.

[@ElBuscadordeArkham]

@@joseargandona5062 Sí, tiene ese recurso adicional para lidiar con la Venganza. Como te digo, hablamos de investigadores que aún no tengo y no he jugado, así que tampoco te fíes del todo de lo que te comento sobre ellos. Igualmente, vas a tener que llevar el peso tanto del combate como de la evasión con un solo personaje, lo cual en mi experiencia es difícil, pero no imposible. Con Rita Young lo he podido hacer, y Kymani tiene un perfil de habilidades similar, así que lo debería poder hacer, pero insisto en que no es fácil.

[@fabianemanuel9183]

una duda con las pistolas de dice up to 2 Tool assets you control do not take up hand slots la parte que me choca es que dice que no ocupan espacio de mano no que no ocupan UN espacio de mano entonces... si tengo la pistola puebo bajarme 2 asets tipo toll que ocupen 2 manos cada uno? ya que dejarian de ocupar espacios de mano en si... ... que me parece que la unico tool que cumnple el requisito de ser de dos manos toll y que pueda llevar es el martillo que es duardianes y supervivientes que no se hasta que punto podria llevar pero es mas por la curiosidad en cuanto a la mecanica que por que sea verdaderamente util

[@ElBuscadordeArkham]

Sí, tal cual está escrita la carta es así. Si una Herramienta ocupa ambas manos sigue respetando que "ocupa espacios de Mano", así que sí, sería legal. Aunque efectivamente, no se me ocurren cartas que encajen, Herramientas que ocupen ambas manos. Buscando en ArkhamDB hay tres, la Motosierra y las dos variantes del martillo que comentas, la Almádena. De esas, Joe solo puede llevar la Almádena de nivel 0 porque toca clase Guardián nivel 0. Y no veo muchos motivos para llevar esa carta con Joe, aunque no es imposible.

[@fabianemanuel9183]

@@ElBuscadordeArkham bueno es algo a tener en cuenta por si más adelante salen más tool que ocupen ambas manos

[@santiagoibarra9161]

Buen video, buena locución y sin fallos de ortografía hasta donde he visto. ¡Que pena que hayas usado "Staples"!. Ahí ya pare de seguir escuchando.

[@ElBuscadordeArkham]

Hombre, si no podemos usar anglicismos, y menos un término que lleva usándose en los juegos de cartas desde hace décadas...

[@santiagoibarra9161]

@@ElBuscadordeArkham Pues culpa de aquellos que en sus inicios decideron usar la expresión "true solo" en un principio cuando pudieron usar "solitario". A este paso nos cargamos el español en un par de generaciones. ¿Y todo porque suena mejor? No te lo tomes como algo personal. Es mi opinión y verdaderamente estoy muy harto de uso de anglicismos por todos lados

[@ElBuscadordeArkham]

@@santiagoibarra9161 Pues no creas, yo tampoco soy muy fan de los anglicismos. Pero hay ciertos términos que usamos con mucha frecuencia. Algunos, como el true solo, lo usamos para distinguir jugar en solitario controlando a un solo personaje frente a jugar en solitario controlando a varios. ¿Cómo lo digo en castellano de un modo claro, conciso y cómodo? Solitario con un solo personaje... se me hace engorroso. O staple para cartas que se juegan en la gran mayoría de mazos, no sé cómo usar una sola palabra en castellano para decir lo mismo. Pero lo dicho, son solo opiniones subjetivas. Yo trato que el mensaje llegue a quien lo quiera escuchar, y a veces no me queda otra que usar estos términos.

[@santiagoibarra9161]

@@ElBuscadordeArkham Respuesta fácil a tu pregunta. "True Solo" = Solo Verdadero o Verdadero Solo. Aquellos que dijeron de usar los anglicismos en un principio, han conseguido que se extienda su uso. Si hubiesen decidido usar "verdadero solo" hoy seguro que no se usaría "true solo". Igual que el "deckbuilding" que creo que lo han dejado tal cual en las cartas en castellano. ¡Manda huevos!

[@killomey]

Hola Buscador! Muchas gracias por el vídeo. Este investigador me interesa muchísimo, me apetece ver como es en la práctica siendo buscapistas y con esa mecánica particular de las corazonadas. Creo que este investigador, es un claro ejemplo de que si no enfocas bien a los investigadores, puedes pensar que su potencial no es tan bueno o puedes dejarlo de lado porque la experiencia anterior con él no ha sido la esperada. Recuerdo cuando en su momento te pasó, al enfocarlo como guardián y quedarte en terreno de nadie, luego al darle otra oportunidad y otro enfoque, el de buscapistas, fue como descubrir a otro investigador totalmente diferente, si no recuerdo mal. Un saludo.

[@ElBuscadordeArkham]

Así es Killomey, aquella campaña fue mi momento de revelación con Joe. Esa experiencia, junto con los testeos pertinentes para hacer este video, me confirmó que ese enfoque era necesario para Joe y que es muy difícil sacarle partido de otro modo. Un saludo!