Matos et plugin : arnaque ou nécessité ?

[@Omnistudio35]

C'était une super émission, riche merci les gars! See you soon!

[@VFred06000]

Vraiment super emission.

[@Arkitek]

C'est sympa ! merci 🙏

[@sebk2669]

super live ! merci à vous trois ! un plaisir a voir meme en replay (j'étais deg de devoir bosser lors du live) Joyeux Noël à tous

[@ProjetHomeStudio]

[@Arkitek]

Merci à toi aussi !

[@Mheyos]

Merci pour l'emission ! Le seul outil d'assistance a la compo que j'utilise cest Drummer de Logic Pro X. Cest une super façon de faire naître des idees et de pouvoir jouer seul en studio. Mais ce n'est jamais ca qui deumerre sur la compo finale. De toute facon on peut avoir tous les outils du monde , au final c'est le musicien qui fait la difference.... En vrai, en ce qui me concerne, je pourrais n'avoir qu'un ou deux éq un ou deux compresseurs, une vrai bonne recerb et je ferai aussi bien. Dailleur c'est comme ca que jai commencé la sic il y a plus de 30 ans, une table de mix, un compresseur et une reverb BST ! Donc les plugins aujourd'hui, cest incontournable mais c'est le. Live qui fera la différence a mon avis❤

[@Arkitek]

Merci pour ton retour Mheyos ! Et oui , aussi faut savoir se rendre compte que y’a certains aspects où on n’est pas très à l’aise , ou dans laquelle on s’amuse moins , donc pourquoi pas se faire aider sur certains aspects oui bien sûr ! Par exemple pour les Drums , ça m’amuse pas du tout de créer mes kicks moi même , je préfère de loin les bonnes banques de Kick.

[@TackEm]

N'ayant pas pu être présent en live j'ai téléchargé la vidéo pour la regarder plus tard dans le train dans lequel je passe hélas une partie de ma vie. En dehors des vidéos sans pubs!!! la possibilité de télécharger et voir les tutos hors connexion est un autre grand avantage que donne l'abonnement prémium de youtube et pour moi c'est top. C'est d'ailleurs régulièrement ce que je fais avec vos lives à tous!! Quoi qu'il en soit INCROYABLE je viens de réaliser que je ne pourrai plus faire mon caliméro en précisant à chaque concours que je ne gagne jamais vu que visiblement je fais parti des heureux élus. Un grand merci à toi Arkitek pour ce concours et aussi bien sûr à Bleass pour ce super kdo. Merci à vous 3 pour ce super live (que je n'ai pas encore vu mais je ne doute pas qu'il le soit :), sa durée va faire passer mon régulier Marseille / Cannes comme une lettre à la poste. D'ailleurs Arkitek étant souvent sur la côte si on pouvait un jour boire un verre ensemble ça sera avec plaisir.... Encore merci et à bientôt.

[@Arkitek]

Hello ! Merci pour ton message , et oui KZbin Premium , c'est la vie ! Trop cool pour ton cadeau alors ! rejoins nous sur le Discord pour me donner le mail de ton compte BLEASS. Bravo et bonne fête !

[@TackEm]

@@Arkitek Je n'arrive pas à vous rejoindre dans le Discord, il y a un 1er message "tu es invité...." puis quand j'accepte l'invitation apparait un autre message d'erreur "oups, impossible d'accepter l'invitation". Vois tu d'où pourrait venir le bleme?

[@TackEm]

Bon sang mais c'est bien sûr !!!! j'ai compris comment faire :)

[@fabamarie]

Très chouette quand la discussion et les échanges sont possibles avec des gens ouverts Merci de partager vos expériences 👍🏻

[@ProjetHomeStudio]

🙏

[@Arkitek]

Oui avec plaisir ! Merci du retour 🙏

[@lgs1dustrystudio440]

LGS 1 Dustry Studio arkitek 😂😂 ravi de vous avoir fais débattre pendant 20 min sur le cl1B hardware a 4000€ ou le plugin à 30€ a exactement 2h01 de la vidéo… sinon très bon live beaucoup enseignement à tirer mais l’essentiel c’est de bosser avec ce qu’on a qui est largement suffisant dans la plupart des cas

[@Arkitek]

Comme quoi c’était une question pertinente ! 😜

[@elparisino1975]

Hello Arki, je pense que chacun doit faire son chemin, essayer ou pas du hardware avoir pleins de plugins pour rien, etc... mais l'important c'est la musique, d'ailleurs mon deuxième album vient de sortir aujourd'hui, j'en suis très fier, c'est un sacré boulot ! Je pense que l'important c'est de motivé les gens à faire de la musique. Merci et bonnes fêtes de fin d'année !!

[@Arkitek]

Ha trop cool pour ton album, n’hésite pas à mettre un lien ici , et sur le discord si c’est pas déjà fait ! J’irai écouter !!

[@FLH3official]

Très chouette émission, d'excellents intervenants. (Bon, on les connait et on les aime, y avait pas de raison que ce soit mauvais, hein!). Merci les gars.

[@ProjetHomeStudio]

merci :)

[@Arkitek]

Un grand merci a toi !

[@FLH3official]

@@Arkitek J'ai bien apprécié le fait que tous les 3 vous faites de la musique différente (comme moi d'ailleurs je ne fais pas la même que vous), ainsi les points de vue étaient variés et chacun justifié pas des usages et des esthétiques différents.

[@studio_musique_audionomie]

Super live avec 3 intervenants de qualité 🙂. Je pense qu'il faut savoir distinguer les outils qui accélèrent notre processus de création de ceux qui s'en substituent. J'ai fais des études de musique et suis moi-même devenu prof en conservatoire : j'utilise pourtant des outils comme divisimate, the orchestra (sonuscore) ou même simplement les pads d'accords pré-construits (comme l'explique Adrien dans cette vidéo) et cela ne m'empêche pas de comprendre ce que je fais. La destination finale de notre travail a aussi une incidence sur le processus. S'agit-il d'un réalisateur qui nous laisses carte blanche ou d'un chanteur qui souhaite habiller sa mélodie avec un stylet et un budget défini ? Et après tout, qui peut prétendre être l'inventeur de A à z sur une production musicale ? Un compositeur qui écrit ses partitions ne brille t'il pas également grâce aux qualités musicales des musiciens, des choix techniques et artistiques de tel ingénieur. Etc...

[@Arkitek]

Merci pour ton message, je suis bien en accord avec ça ! Parfois je me dis que les vrais artistes c’est ceux qui fabriquent ou codent nos synthès , etc

[@sebdan5854]

Salut arki .très bon live. J'ai fait ma présentation dans le discord. Après je ne sais pas ce que je dois faire pour les plugings bleass....tu me dira ça. Merci en tout cas. C'est super cool

[@Arkitek]

Je suis content d'avoir directement pu récompenser tes calembours ! c'est mérité ! 🤣

[@alain6142]

Plus c’est long plus c’est bon 😂… merci pour cette vidéo de discussions, bon je vous cache pas que je l’ai regardé en deux fois… La pertinence d’un synthé par rapport au plugin dans son équivalence et peut-être le lien direct à un groupe qui va faire des concerts et dont les repets et les lives seront nécessaires d’avoir les sons respectifs à chacun des musiciens, un guitariste aura sa ou ses guitares avec son propre pedalier - de même pour le synthé man , le batteur etc… Le choix sera plus pertinent pour le home studio ou un ingé- son dans son studio.. En tout ceci est mon avis… Bonne fêtes - Alain 🎉

[@Arkitek]

Merci de nous avoir suivis ! 🙏 Et oui c’est sur qu’un instrument « hardware » sur scène, ça prend tout son sens !

[@y-man8925]

Quant à Dominique Spagnolo toujours aussi pertinent ! Ecoutez sa chaine ( en plus de celle de Arki bien sûr ...) 👍 !

[@Arkitek]

C'est en effet toujours un plaisir de discuter avec lui !

[@juliensimracer]

doc du blackroosteraudio VLA-2a: the emphasis filter network, down to the T4A cell have been faithfully modeled and matched with an original ´68 reference unit.

[@y-man8925]

VST vs HW comme tu le dis Arki, on entend des micro-différences c évident, mais une fois dans le mix ... la compo prime TOUJOURS !

[@Arkitek]

Et oui , la musique avant tout !

[@marcopoulos3493]

L'avantage de certains outils hardware a mon sens est que ca se place tres simplement dans un mix. plusieurs instruments dans une table de mixage sonnent assez rapidement bien alors que tout vst faut un peu bosser pour equilibrer le tout. L'un n'est pas "mieux" que l'autre mais ca se travaille differement. Recemment on m'a dit que ca s'entendait que je bossais avec des gro synthés analo alors que j'avais utilisé les magnifiques plugs de Full Bucket ;-)

[@Arkitek]

Une raison ça peut être que bien souvent les presets des synthés VST sous bourrés d’FX et de modulations, les son de hardware sont souvent plus simples ou bruts et donc rentrent mieux dans un mix oui 😉

[@juliensimracer]

J'ai regardé ce que sont les modes à transposition limitée, je joue du piano depuis 30ans, je passe sur ces modes sans le savoir depuis longtemps XD merci :) PS: je fais du metal et le piano est un super outil pour composer aujourd'hui, mais je fais aussi comme Arkitect pour me laisser influencer par la machine autant que par ma "partition intérieure". Un de mes projets accessible qui melange ces genres de créativité se nome sulphurya dispo sur les plateformes de streaming et sous forme de clips sur youtube si jamais :) souvent je cherche sur mon piano kawai (apparenté à un analogique touché lourd et tout) et en midi je capture ma session au cas où, mais en general je passe par une video sur mon telephone et je reprogramme ce que j'avais composé via un clavier 25 touches et la souris ^^ un bon melange entre le contact avec l'instrument et la prog pure. Souvent ca c'est pour les melodie guitare/piano/voix et l'orchestration, pour les synthés je prends souvent les accord en arpegiateur ou en nappe et je cherche un preset que je modifie et que je fais passé dans de vst pour l'ammener où je veux :) Pour les basses analo vintage qui sonnent bien, le virus ti est plutôt impressionnant (dans la doc ils parlent des micros changmeents des composants elec qui sont simulés)

[@Arkitek]

Merci pour ton retour ! C’est intéressant de connaître vos façons de travailler 😉

[@vincetessier4634]

Whaouuuu discussion très intéressante avec vos trois profils tes complémentaires ! Je vous encourage à faire une collaboration musicale. Pour ce qui est des outils pour nous faciliter la tâche je dirai: l'auto gain peut être intéressant sur un concert avec plusieurs groupes pour gagner du temps, je ne vois pas trop l'utilité en studio où l'on va rechercher le réglage subtil qui va donner sa couleur au son. Pour ce qui concerne les outils qui génère de la musique à partir d'une note, cela existe sur les claviers arrangeurs depuis plusieurs dizaines d'années. Les séquenceurs sont apparus dans les années 70. Les boucles ont éte crées avec des magnétos à bandes dans les années soixante. Perso sur la v collection d'Arturia je me sers souvent des sons séquencés pour trouver l'inspiration. Cela change de toujours partir d'une boucle de batterie. Je vous conseil la chaine talent progression qui propose des rythmes dans tous les styles à différents tempos. Je vous conseille aussi le plug in d'UVI Percussions Factory qui permet à partir de boucles superposées de faire des variantes et de créer ces propres boucles en temps réel svp!!! Et de pouvoir les enregistrer !

[@vincetessier4634]

Pour ce qui concerne le débat hardware /vst, je suis un gros fan des bars roland. J'ai possédé une tr626 et une dr660 avec lesquelles j'ai fais plein de morceaux, utilisées en groupe... Aujourd'hui je suis trop fan de pouvoir avoir une 707 et une 727 avec des fonctions supplémentaires et de pouvoir drag and droper sur live directement ! Je pense qu'il est bon d'utiliser les deux systèmes

[@Arkitek]

Merci pour ton retour. C'est vrai qu'on n'a pas attendu l'arrivée de l'intelligence artificielle pour que les machines nous fassent des propositions qu'on valide ou pas, tu as bien raison sur ce point !

[@juliensimracer]

le VSS3 est en stereo max, pas de 5.1(la simu TC de la 6000)

[@Arkitek]

Merci pour l’info !

[@juliensimracer]

j'ai eu 3 virus ti, ca a beau etre piloté comme un vst, a chaque fois que je l'allume quelque chose de différent se passe comparé aux autres vsti. J'ai juste apris à créer des sons avec a l'époque, c'est juste d'avoir "grandi" avec, c'est pas lié au hardware ou software au final

[@Arkitek]

Y’en a eu des tubes faits avec le Virus !!!

[@ter1430]

3:08 début

[@albud2584]

Discussion intéressante qui m'a rappelé cette excellente playlist "Philippe Manoury, professeur invité sur la chaire Création artistique (2016-2017), présente son cours : Musiques, sons et signes." kzbin.info/aero/PLHFU8yWQ83n73dsYVNiP45EWufM4Nzu8F&feature=shared Notamment des passages sur la notation de la musique en MAO.

[@Arkitek]

Ha merci pour la recommandation ! je vais regarder !

[@xav29610]

Le solfège c' est un langage. Par contre l' harmonie, les accords, etc...Bref, la théorie, c' est autre chose. On peut composer sans savoir lire le solfège. En midi, on peut composer des arrangements tres techniques, en jouant avec les vélocités, les harmonisations. Tres intéressante cette video. Merci

[@Arkitek]

Merci pour ton retour ! 🙏

[@coramel16]

👋

[@woodencrates]

Ba typiquement jai un dx7 depuis 83, et la suite arturia et keyslab61 bien que ce dernièr soit excellent, je prefere le touché du clavier de mon Dx7 et de son aftertouch bien plus vivant.. je parle même pas du son , je transfertles sysex via dexed mais il y a,plus de punch, de grain...sans compter de le passer dans des effets type pedale chorus .reverb..et overdrive...c'est bien plus fun.. sans compter gonfler le son en dephasant la sortie midi out dans le in..

[@laurentkaufmann1486]

il ne faut par perde de vue que l'a différence est probante seulement à un certin niveau sonore... en écoute normal c'est plus difficile de faire de différence, voir impossible. Je suis un peu d'accord avec Arkitek sur les boîtes à rythme puisque l'on ne fait pas vraiment de synthèse avec, par contre pour les synthés il faut juste comprendre, si c'est analogique, cela est variable dans le temps, tenue, artéfact ca viellie donc cela se cractérise au file du temps, ton dx7 n'est pas le dx7 de ton pote, de plus, plus vous avez d'harmonique à la base plus la synthèse (soustractive) marche (il y a de la matière)... en numérique il n'y a pas cela, les artéfact existe que uniquement pare ce que l'on en a voulus, et la limite d'un plugin est la limite de sa codification réelle. Donc tous dépend de vos utilité et c'est très souvent très subjectif, ou très cardé par rapport à une utilisation précise... (et même tous ce que je vient de dire , est sousmis à ma subjectivité...lol)

[@juliensimracer]

mastering à l'aveugle : avec un analyseur de spectre pas du tout precis (octave par octave) il suffit d'avoir un escalier 80% du temps le resultat est tres bon mdr

[@Arkitek]

C’est la technique d’MJ ça 😅

[@juliensimracer]

@@Arkitek MJ ?

[@juliensimracer]

@@Arkitek ha oui je vois effectivement j'ai suivi sa formation je ne me souvenais même plus d'où ça venait, ça marche super bien

[@HKprod90]

arki peux tu s'il te plait quand tu fais des lives activer la possibilité de revenir en arrière pendant le live plutôt que de devoir attendre parfois le lendemain ou autre jour pour regarder merci

[@Arkitek]

Hello , alors j’avais essayé, mais certains ne comprennent pas qu’ils ne suivent pas en direct , et commentent dans le chat des sujet qui sont déjà clos , ce qui complexifie pour moi la gestion des commentaires en direct … et ça pose aussi des problèmes de latence plus important. Donc pas pratique cette option… par contre dès la fin de live , la vidéo et de suite dispo intégralement.

[@gerycourty2947]

Prends ta prise clippé, importe là dans ton DAW, baisse le gain et ....miracle la saturation a disparu .

[@Arkitek]

C'est le 1er truc que j'ai essayé oui bien sur , mais écoute le résultat ici : kzbin.info3S4j0a--Bug?si=M17UtZRp89bANgVo&t=1979

[@gerycourty2947]

@@Arkitek Effectivement c'est cracra !! Sauf que en réalité c'est très efficace et je ne sais où ça a foiré dans ton exemple.

[@gerycourty2947]

kzbin.info/www/bejne/hGfckniflMygl6Msi=Y4ZWNoc34wdQc_dO&t=221

[@Arkitek]

​@@gerycourty2947 Oui bien sur , sur le papier c'est l'intérêt du 32 bit float , mais si le preamp sature , comme c'est le cas sur le H1 de Zoom , le 32 bits ne sert a rien ! ... Avec un bon vieux recorder 24 bit avec option de gain manuel j'aurais pu faire une enregistrement ok. Donc pour moi ca reste du marketing.

[@gerycourty2947]

@@Arkitek En tout cas c'est le cas avec les entrées niveau micro du grand frère le zoom F6. On recorde sans gain du pet de mouche à la Formule 1 et ça sans bruit de fond ni saturation.

[@serber2143]

Dominique a raison sur les partoches

[@acrosonusmastering]

Problème est les hardwares eux sonnent aussi différemment, les 1176 warm la satu, tu en veux en voilà, ce qui n'est pas le cas d'un urei ou autre répliques....... les LA2A, une cellule T4, on doit la changer souvent, donc ceux qui sont depuis 30 voir bien plus dans des studios, la réponse est foiré. il y a juste à voir la version UVI, soi-disant (si je crois le DEV) sur différent LA2A il y a d'énormes différences. Fréquemment, c'est biaisé de base, car manipuler le hardware et le vst dans les vidéos de comparatif, il y a forcément un biais ou le but est de chercher le hardware en se disant qu'il sonne mieux et pas prendre le son qui nous plait. ce me fait penser les VST d'EQ ou les versions à 500€ sont venté par des inge grammy,... et la réalité un null test, donc même pas de nano details qu'on n'entendra jamais. Bon ok généralement le VST est envoyé gratuit ou rémunéré. Sans parler des biais par le prix les UAD a 300€ avant maintenant bradé a 30€-50€ ce qui montre bien que 300€ ne valait pas le prix, mais permet de jouer sur un biais, quand on paye cher rare sont ceux qui vont démonter le vst. Le 1176 waves n'est vraiment pas bon par rapport un 1176 bonne emu ou hardware, facilement démontrable le waves a une release trop lente, mais au final plein de gros hit ont été faits avec et tout le monde s'en fou , si le son est bon. Tous les vst ne sont pas forcément bien dev, même chez des grands noms en mesures, c'est pas normal an att release dans certain vst. Mais au final, il faut réfléchir, est-ce qu'ils sonnent bien ou non , il me donne ce que je recherche, oui ou non, et pas chercher un graal qui n'existe pas. Et non négligeable recall, pas d'entretiens, pas d'électricité, pas passer du temps a bounce ou régler une latence..... le prix Je retrouve plus la video, mais je me rappelle un ingé d'un gros studio qui avait conçu un gros hardware avec plein de lampes bien voyantes qui s'allume quand il le branche, la réalité l'input était direct câblé à l'ouput à l'intérieur, et l'utilisait quand les clients lui cassaient la tête à demander un son plus chaud

[@ProjetHomeStudio]

Les WA76 nouvelle génération ont l'air plus léger en saturation vs. les anciens. Ca s'est amélioré je trouve (mais je n'ai pas comparé côte à côte, c'est juste un ressenti)

[@Arkitek]

Oui t'as raison , dans tous les cas, la comparaison s'avère très compliqué, tellement il y a de paramètres qui diffèrent, y compris humain !

[@toskidus]

intéressante discussion avec des gens aimables et respectueux. Mais n'est t'il pas quelque peu inutile débattre entre de la musique DJ et des musiciens classiques. entre un photographe et un peintre.. Un cycliste et un motocycliste...je repense à une citation dans un film (tout les matins du monde) : vous faites de la musique, mais vous n'êtes pas musicien. Par coontre à 1'07'05'' le"a tes souhaits" est vraiment idéal pour illustrer le respect que l'on peu avoir pour la virtuosité et la recherche. La critique est facile, l'art est difficile.. Merci à tous d'animer nos esprits. bises

[@Arkitek]

Merci pour ton retour. L'idée de comparer la musique électronique à la musique classique vise précisément à illustrer que, selon les styles, les usages et les besoins diffèrent. Concernant le "à tes souhaits", je ne veux pas parler au nom d'Adrien, mais je pense que c'était une manière de souligner à quel point nous nous sentons petits face aux connaissances de Dominique et à la complexité (pour nous) de la musique orchestrale.

[@ProjetHomeStudio]

Absolument surprenant de réagir sur ce commentaire. J'ai fait 15 ans de violon, j'ai joué en orchestre. Le commentaire était simplement une marque amicale de respect envers les connaissances immenses de Dominique.

[@vincentthiaffay9866]

Personnellement je trouve très intéressant de voir qu'un peintre et un photographe travaillent avec le même outil...la lumière. Et donc de confronter, s'il on peut dire, leurs techniques respectives vis à vis de cet élément commun. Donc voilà, pour le son c'est pareil. Arki, Adrien et Dominique sont amenés à utiliser les mêmes outils, avec des perspectives différentes, il est donc à mes yeux passionnant de découvrir leurs démarches.

[@albud2584]

C'est dommage qu'on en soi toujours à se justifier sur ce genre de comparaison. J'ai posté un lien dans un précédent commentaire, où on voit que les relations sont beaucoup plus subtiles que la distinction académique traditionnelles. Les outils des uns rejoignent ceux des autres et qu'il existe un dégradé d'alternatives. Il faut créer des ponts et non ériger des barrières. Surtout à l'époque où une IA en roue libre va tout étouffer. Après, c'est certain, si on cite l'IRCAM ça fait tout suite plus sérieux et pourtant c'est leur outils qu'on utilise pour nos bidouilles 😉

[@arferf2869]

Le matos c un truc de distinction pour les bourgeois C pour en rajouter une couche sur les gens qui ont pas vos moyens, pour vous distinguer c tout Faut arrêter, cette différence est minime et si c passer d'un plugin a 50balles a une machine a 1000balles on a tout compris qui ça pouvait amuser et qui ça pouvait exclure

[@ProjetHomeStudio]

Un peu malsain de voir ce genre de différences. Nous sommes tous les trois professionnels, et nous investissons dans les plugins & le matériel qui nous semble pertinent pour nos clients. Rien à voir avec une logique de classe.

[@Arkitek]

@@arferf2869 penses-tu que ça serait une bonne idée que je vende mes Mastering à 60 € et que je les réalises sur des enceintes à 100 balles ? Un plombier, électricien, maçon, n’achète-t-il pas lui aussi du matériel professionnel, coûteux., En plus du savoir-faire, c’est aussi pour ça qu’on lui demande de travailler à notre place non ?

[@lessecretsduson]

Quand tu iras mager dans un resto etoile (de bourgeois) et que tu retourneras au mcdo, peut etre comprendras-tu la difference...

[@marcopoulos3493]

T'es en colère. Si tu n'entends pas la diferrence entre des productions avec 15 musiciens, des ingés son avec des assistants pour assurer la prise et ensuite un mixer qui va preparer le terrain pour un gars qui va faire un master afin de coucher le tout sur un vinyle et une prod faite de presets et de banques de samples bouncé en mp3 alors on ne peut rien pour toi.

[@coramel16]

@arfer2869 Je sais pas si je dois rire ou pleurer de ce genre de commentaire. Un peu des deux… La scission de classe, elle est dans tes propos, pas dans le choix des outils de travail.

[@risla-prods2001]

C’est peine perdue de discuter de plug-in avec le mec de projet Home studio (désolé son prénom m’échappe), il est borné et pense que le hardware est supérieure dans tous les cas comparé au plugins.

[@ProjetHomeStudio]

Donc le "mec borné" te répond. 1. N'hésite pas à être respectueux. Si tu n'es pas d'accord, au lieu d'être agressif, tu pourrais simplement argumenter au regard de mes propres arguments mentionnés dans le live. 2. Ensuite, ce n'est pas être borné que d'avoir un avis. Mon expérience me montre qu'il y a une différence. De surcroît, je ne crois pas que le hardware est supérieur "dans tous les cas", mais j'ai constaté que c'était souvent le cas. C'est ma perception, et je suis invité dans l'émission pour expliquer mon avis. Préférerais-tu que durant l'émission je mente en disant "ah bah oui je suis trop con, c'est vous qui avez raison, bien sûr que le hardware c'est pas mieux que les plugins ?" alors que je ne le pense pas ? Il faut accepter que les avis des autres puissent être différents du sien.

[@coramel16]

@@ProjetHomeStudio +1

[@Arkitek]

Oui, Adrien a son avis sur la question, comme toi tu as le tien qui semble aussi bien tranché. Donc respectons nos avis mutuels, et bon... on parle que de matos et musique, rien de bien grave.

[@coramel16]

Tout à fait. Et n’est-ce pas là l’interêt d’en discuter ? échanger nos opinions et expériences. Après, à chacun de se faire les siennes.