Arm im Alter? Wieviel du für 1.000, 1.500, 2.000€ Rente verdienen musst!

[@Finanzfluss]

Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id542 *📈 Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 📊

[@lukasfellin1812]

Hallo Thomas, Hallo Team von Finanzfluss, ich habe mich intensiv nicht nur persönlich, aber auch als wegen meiner vorherigen Arbeit mit dem Thema Rente beschäftigt. Zwar betrifft meine Erfahrung den italienischen Raum, jedoch haben beide Länder eine Sache gemeinsam: Der demografische Wandel. Natürlich steht auch meine Theorie auf Spekulationen mit einigen Prämissen: Prämisse eins: Pensionseintritt ca. 2065 mit ca. 70- 75 Jahren Prämisse zwei: Alterserwartung von 90-95 Jahren. Momentan geht die Generation der Babyboomer so langsam in Rente. Das heißt, mehr Personen gehen in Rente, als Arbeitskräfte die nachkommen und Rentenbeiträge einzahlen und somit den Babyboomer ihre "Rente zahlen". Ohne zu weit ins Detail zu gehen. In Italien kann man als Mann nach ca. 43 Arbeitsjahren in Rente gehen, dass heißt für so manchen Lehrling der durchgehend versichert war ein theoretischer Eintritt mit 58 Jahren. Mit einer momentanen Erwartung von 80 Jahren wären das 22 Jahre die der Rentner Geld bezieht. Also die Hälfte der gearbeiteten Jahre. Einerseits wird in Zukunft durch ein späteres Einstiegsalter das Verhältnis zwischen Arbeitsjahre und Rentenjahre geändert, andererseits ändert sich durch den demografischen Wandel auch so manche Rechnung. Während momentan ein Arbeiter mehrere Rentner erhalten muss (Tendenz steigend) wird sich dieser Trend umkehren, wenn die Babyboomer aus der Gleichung allmählich wegfallen, bis zu einem Punkt, wo 2 Arbeiter nur mehr einen Rentner unterhalten, sodass viel weniger Geld benötigt wird. Ich habe für meine Rente nicht Angst, keine Auszahlungen mehr zu bekommen, weil ich das eben optimistisch entgegen sehe (Babyboomer, die noch mit veralteten Berechnungssystemen, die nicht an sie angepasst wurden bis 2060 nicht mehr Rentenbeiträge kosten), sondern, dass man als ausgebildete Arbeitskraft gebraucht wird, weil immer weniger Fachkräfte auf dem Arbeitsmarkt zu finden sind (wie am Anfang bereits gesagt, mehr Arbeiter, die in Rente gehen, als Arbeiter, die ins Berufsleben einsteigen). Wäre interessiert, was ihr von dieser Theorie hält. Ich weiß zwar, dass im Detail sich die Systeme beider Staaten unterscheiden, aber der springende Punkt ist im meinen Gedanken der demografische Wandel, der sich doch jeweils sehr ähnelt. Grüße und wieder mal tolles Video, immer wieder schön zu sehen wir andere Staaten die Renten handhaben.

[@Dr_HauptschuLle]

Danke für das informative Video, weiters so!

[@makarov3232]

Danke für das Video! Noch 1.100.000€ und dann hab ich meine erste Millionen!

[@Fancul0]

Ich wünsche mir ich wär pleite

[@paul0spaul597]

​@@Fancul0 sehe einen Kommentar über Bitcoinbesitz, wie läuft es so😌

[@peterbittermann]

Glückspilz ich brauch noch 2.000.000 € für meine erste Millionen

[@Swabian_Legastanian]

@@HolyNarz 😂

[@dodekaedius]

Meine Biographie kommt nächstes Jahr, mit hilfreichen Tipps. Titel: "vom Millionär zum Tellerwäscher"

[@mr100percent]

10 Jahre Schule und sowas nicht gelernt. Ich bin so dankbar für Kanäle wie deine oder Finanztip

[@kowalski2334]

als ob du das behalten/wissen würdest wenn du sowas mal in der schule in irgend nem fach gehabt hättest.

[@SwallowBish]

@@kowalski2334 es ist dennoch sinnvoller als die ganzen Bruch, Wurzel und weiß der Geier Rechnungen. Oder Bücher analysieren in mehreren Sprachen

[@1DerSiedler]

@@SwallowBish Genau, wer braucht schon Bruchrechnung!

[@suuuuuuuuuuuuu9666]

naja, sowas hätte ich ganz sicher besser behalten als den rest@@kowalski2334

[@peterwilliam4044]

Naja bei uns in der Schule wurde groß mit der Riester Rente beworben

[@dark_knight2357]

Sehr wichtige Worte am Ende. Selbst wenn man das Geld nur für die Rente in einem ETF anlegt, profitiert man schon vorher das ganze Leben lang von dem Kapital. Es erzeugt einfach ein enormes Sicherheitsgefühl, wenn man X-Tausend auf der Seite hat, die man zwar bis zur Rente nicht anfassen will, aber in der Not doch rankommen würde.

[@yourdiscoverelaxchannel9422]

Hab mal ne grundsätzliche Frage: Sagen wir mal ein Mensch zahlt im Schnitt (Arbeiter/Akademiker gemittelt) spätestens ab seinem 25 Lebensjahr in die Rentenkasse ein. Er arbeitet bis 67 Jahre ... Also 42 Jahre. Er geht in Rente und stirbt mit 85 Jahren. Die staatliche Rentenkasse hat jetzt noch Beiträge aus 24 Jahren die nicht ausgezahlt wurden. Meine Frage ist, was passiert denn mit dem Geld? Behält das der Staat? Die durchschnittliche Lebenserwartung liegt in Deutschland ja sogar "nur" bei 80 Jahren. Ist die Rente einfach nur ein riesiges Geschäft für den Staat oder übersehe ich hier irgendwas?

[@dark_knight2357]

@@yourdiscoverelaxchannel9422 Es gibt eine Witwen/Waisenrente bei der ein kleiner Teil auf den Partner oder minderjährige Hinterbliebene übergeht. Es müssen dazu bestimmte Bedingungen erfüllt sein. Darüber weiß ich aber zu wenig, um ausführlich zu schreiben. Der Normalfall aber eher, dass im Todesfall einfach Ende ist und dann eben ein Beitragsempfänger weniger da ist. Der Staat profitiert davon nicht direkt, sondern die restlichen Beitragsempfänger. Es wurde kein Geld angespart, das der Staat einbehalten könnte, sondern ein Anspruch auf Umverteilung.(Umlagesystem) Die Jahre, wie lange man einzahlt, sind übrigens nur dafür von Bedeutung zu bestimmen ab wann du die Rente beziehen darfst. Wenn du einmal Rentner bist, dann ist es egal ob du z.B. die X Rentenpunkte in 15 Jahren als Besserverdiener oder in 42 Jahren als Geringverdiener erkauft hast.

[@MrChrisi789]

Denk dran dass am ende noch 25% steuern bei verkauf fällig werden wenn man über den Freibetrag von 801€ kommt….imagine man hat bis dahin 100.000 angespart und kriegt „nur“ 75.000

[@hamsterback]

@@yourdiscoverelaxchannel9422 Die Rente ist kein 1:1-System, bei dem Input/Output (geschweige denn Ein- und Auszahljahre) aufs Gleiche hinauslaufen. Rente ist schlichtweg das Einkommen, das der Staat dir nach deinem Arbeitsleben, bis zu deinem Tod zahlt - unabhängig von der restlichen Lebensdauer. In anderen Worten: Du hast keinen "Geldtopf" erwirtschaftet, aus dem nur du Rente beziehst und bei dem was "ungenutztes" übrigbleibt. In unserem System müssen die Leute, die aktuell arbeiten, über ihre Beiträge irgendwie die heutigen Rentner finanzieren. Die Kohle wird dabei direkt durchgereicht. Und das wird aufgrund des demografischen Wandels immer problematischer, weil weniger Arbeitnehmer mehr Rentner bezahlen müssen. Alternativen gibt es (Rentenfonds, 401k...), aber die findet unser Sparbuch-Olaf leider nicht so doll.

[@orztaku]

@@yourdiscoverelaxchannel9422 Stirbst du am ersten Rententag, freut sich die Rentenkasse ... lebst du noch 50 Jahre auf Rente, heulen die ... Deine Frage läßt wichtige Punkte aus: #1 du mußt die Jahre durchgängig mit versteuertem Einkommen arbeiten, ein Luxus den mittlerweile nur noch wenige genießen #2 deine Rente wird der Inflation angepaßt, du mußt aber nicht nachträglich in die Rentenkasse einzahlen. Die Rentenbeiträge deiner ersten 20 Arbeisjahre können also u.U. bereits in den ersten 4 oder 5 Jahren Rente ausgezahlt sein #3 hinterläßt du beim Sterben eine/n Ehefrau/-mann, erhält diese/r Witwen-/Witwerrente Ungeachtet dessen ist Rente keine Rechnung, die aufgehen muss. Du zahlst während der Arbeitsjahre in einen imaginären Topf ein und erhälst dafür "Wertmarken" (Punkte). Nach Renteneintritt wirst du dann aus einem anderen imaginären Topf pro "Wertmarke" (Punkt) bezahlt. Der erste Topf hat rein gar nichts mit dem zweiten zu tun, der Wert eines Punktes beim Einzahlen hat auch rein gar nichts mit dem Wert eines Punktes bei der Auszahlung zu tun. Abgesehen davon geht das was du heute einzahlst bereits an die aktuellen Rentner. Bist du dann irgendwann einmal Renter wirst du von dem bezahlt, was die (hoffentlich noch vorhandenen) Arbeiter dann einzahlen.

[@avadex]

6464 Euro Brutto über 40 Jahre, damit ich 2000 netto Rente bekomme, die in 30 Jahren nicht mal mehr für die Grundlebenskosten reicht. Man sieht wieder mal, wie wichtige die private Vorsorge ist.

[@Goldzwiebel]

Der Wert der Rentenpunkte steigt (fast) jedes Jahr und ist (meist) inflationsausgleichend. Damit sind die berechneten 2.000€ das was sie heute wert sind. Es so zu berechnen macht alles greifbarer, denn man kann den Wert mit dem vergleichen was man heute gewöhnt ist. Trotzdem macht es nicht die Altersarmut wett... Unser System ist kaputt.

[@mirabella2154]

Man sieht vor allem, wie man verarscht wird.

[@dshellequin919]

@@christian3332 mittlerweile lohnt sich das Bürgergeld mehr als für Mindestlohn Vollzeit zu arbeiten… 😢

[@vankrid]

@@dshellequin919 das ist nicht ganz richtig

[@Terami90]

@@vankrid jop mit Mindestlohn hat man paar Euronen mehr im Geldbeutel aber dafür muss die Person früh aufstehen, eventuell Schichten einplanen auf vieles achten, weil etwas gönnen wird auch schwieriger usw. Lebenszeit ist kostbar. Darum werden wir entlohnt und nicht belohnt für unsere Arbeitskraft.

[@__McFly__]

Sehr sehr sehr hilfreich... diese Themen in dieser Form sollten in jeder Mittelstufe Schule in Deutschland ausgiebig behandelt werden... leider begreifen die meisten Menschen dieses System zu spät...

[@mk5257]

Zur Info. Man zahlt die Rentenabgabe nicht für sich selbst, sondern für die aktuellen Rentner. Das ist kein Sparpläne fürs eigene Alter. Den müsst ihr selber machen. Viel Erfolg und Glück damit

[@w-peter]

und selbst als Rentner muss ich noch Steuern zahlen 12 Monatsrenten... davon bleiben mir quasi nur 11 Monatsrenten übrig weil die Steuern die Höhe einer Monatsrente haben. Super.

[@arturprivat8180]

Ich bin schockiert. Ich wusste zwar, dass unsere Rente schlecht ist aber das es so heftig ist XD Danke für garnix XD Super Video weiter so

[@MyKillerCobra]

Typisch Schneeballsystem

[@vankrid]

So schlimm wie es klingt ist es in Realität oft nicht. Man sollte immer bedenken, dass hier von Brutto Gehalt die Rede ist und man fast 50%Abzüge hat. Danach ist der Unterschied zur späteren Rente gar nicht mehr so groß. Eine kleine Betriebsrente oder etwas private Vorsorge und die Lücke ist ziemlich klein.

[@dagobertduck2926]

warum danke für garnix ? Warum sorgst du nicht privat vor mit ETF oder Aktien ? Nur auf der Couch liegen nach der Arbeit und nichts mehr für die Rente zu tun bringt dir auch nichts.

[@thianinfio5998]

@@dagobertduck2926 wenn man z.b 1000 monatlich in die Rente steckt, meinst du nicht, dass das langsam mal reicht? Vlt mal das System überarbeiten und nicht immer mehr vom Bürger fordern

[@Al-xk3iz]

@@vankrid Das System ist gut für Geringverdiener, die viele Jahre einzahlen und sehr lange leben. Für alle andere ist eine Private Vorsorge mit den Rentenbeiträgen deutlich sinnvoller und lohnenswerter.

[@DH19978]

Rentenpunkte war mir vorher kein Begriff, um ehrlich zu sein. Aber jetzt ist man sehr gut informiert und bestätigt nur wie wichtig eine private Vorsorge ist!

[@Razz3r069]

Das System ist eine Katastrophe. Mal schauen was wir am Ende bekommen. Ich verlasse mich keine Sekunde darauf.

[@cere6853]

Wie kann man es besser machen? Wenn man davon ausgeht, dass man bei 40 Arbeitsjahren noch knapp 20 Rentenjahre hat müsste der Durchschnitt ja 1/3 für die Rente abdrücken. Ich weiß selber, dass es in Zukunft nur mit weiteren Kürzungen gehen kann, aber wie soll es optimalerweise sein? Ich habe keine Idee.

[@LiOwLa]

@@cere6853 Wurde halt schon damals verkackt. Jeder sollte seine eigene Rente bezahlen und nicht die der vorherigen Generation.

[@Pr0nst]

@@cere6853 wenn man sich mal in anderen Ländern um Deutschland rum umsieht, sieht man schnell, wie es gehen kann. Ob das Schweiz, Schweden oder Norwegen ist. Deutschland sollte sich auch funktionierende Systeme anderer Staaten abschauen.

[@sierraecho884]

Eeeehm gar nix. Das ist in 30 Jahren, wir können froh sein wenn es da noch ein demokratisches Deutschland gibt und kein sozialistisches so wie es heute versucht wird umzubauen.

[@Cloudo4]

@@Pr0nst Das könnten sie bei so vielen Sachen machen, aber dann würde man ja eingestehen, dass man hier was falsch macht.

[@janos5555]

Also mit 60 muss man eigentlich ein abgezahltes Haus/Eigentumswohnung haben und 100000+ Euro auf der hohen Kante, damit man eine Geldsorgen freie Rente hat. Unter 40% vom vorherigen Einkommen ist halt wirklich kaum tragbar

[@bluequadro9511]

Na dafür können die Franzosen, Griechen usw. ja auch mit 60 in Rente, bei 70% des letzten Nettos. Irgendwer muss das ganze ja zahlen.

[@Akrus15]

@@bluequadro9511 und nicht vergessen dass die Südeuropäer eine viel höhere Eigentumsrate haben als wir. Deutschland, Österreich und die Schweiz sind die Schlusslichter in dieser Statistik mit rund 50% (Vergleich Spanien: 75%, Polen 85% und Kroatien 91%!) Irgendetwas machen wir Falsch!

[@bluequadro9511]

@@Akrus15 nicht wir aber unsere Regierung bzw EU.

[@ta-fl3du]

@@bluequadro9511 Ich höre diese Aussage immer wieder und mir konnte noch niemand mitteilen, wie die Renten in anderen Ländern mit der deutschen Rente korreliert. Aber vielleicht können Sie mich hier aufschlauen. Ein Auflistung bzgl. Demographie, Lebenserwartung, effektive Höhe oder anders gesagt einen validen Ansatz Renten zu vergleichen würde ich mir wünschen. Btw. in Frankreich soll das Rentenalter auf 65 erhöht werden.

[@AnonimoslawAnonimowy]

@@Akrus15 im Fall von Polen es liegt daran dass der Staat die staatlieche Wohnungen den Leuten geschenkt hat. In Deutschland wurden sie verkauft.

[@Smartes_Nebeneinkommen]

Eure Rechner sind echt gut( ich hab schon fast alle mal genutzt) und das Video ist wie immer gut und einfach erklärt! Genau so muss das👍👍

[@kathrinloges5654]

Durch Studium und anfänglich schwierigen Lebenslauf und Elternzeit sowie aktueller Teilzeit, kann ich mich jetzt schon mal darauf einstellen, nicht genug Rente aufbauen zu können. Mit jetzigen Mindestlohn in meiner Branche bleibt da auch nicht viel zum sparen. Das sind ja tolle Aussichten. Ich lege zwar dennoch Geld zurück, stelle mir aber schon die Frage, ob das sinnvoll ist. Ich werde aus staatliche Unterstützung angewiesen sein, genauso wie Leute die gar nichts zurücklegen. Nur dass ich dann erst mein mühsam erspartes erst aufbrauchen muss bzw. es angerechnet wird. Da stellt sich mir schon die Frage ob sich für Niedrigverdiener die Vorsorge lohnt

[@user-10021]

Klar lohnt sich die Vorsorge, in so ner Situation wird man dann leider später zwangsweise noch n Minijob machen müssen als rentner.

[@JessieCori]

Das frage ich mich auch.

[@auswandernschweiz.ch.]

Minimalismus ist der Schlüssel zum Erfolg. Mit dem aktuellen Rentenniveau in Deutschland, müsstet ihr einfach niemals arbeiten gehen. Dann habt ihr genauso viel wie im Alter, nur eben ein Leben mit viel Freizeit gelebt. Minimalismus hilft euch, aus wenig viel zu machen.

[@Laianzhi]

Richtige Einstellung. Ich rechne selbst wenn ich die nächsten Jahrzehnte durchhalte sowieso nur mit einer Rente auf Grundsicherungsniveau. Insofern mache ich mir arbeitsmäßig keinen Stress. Lieber das Leben genießen, die kleinen Dinge zu schätzen wissen und dann eben ein schönes minimalistisches aber dennoch erfülltes Leben im Alter genießen. Auch wenn es eben nur die Grundsicherung ist, die man dann hat + vielleicht noch ein wenig an privater Vorsorge.

[@bluequadro9511]

So sieht es aus. Ich gehe auch nur noch 2 Jahre arbeiten und erhole mich danach mit 1 Jahr ALG1. Vielleicht reduzier ich aber auch noch auf 30h.

[@MrZillas]

@@bluequadro9511 Da frage ich mich, wovon die Erholung stattfindet. Manche Menschen erholens ich ja täglich 8 Stunden im Büro und arbeiten effektiv 30 Minuten.

[@manuelah.4018]

Minimalistisch leben ist eh eine gute Sache. Unserer Umwelt zuliebe. Für mich würde es kein Unterschied machen. Ich arbeite 80h im Monat und ich genieße meine freie Zeit. Ich brauch nicht viel Geld und komme noch zum anlegen in ein ETF. Mal schauen wieviel dann bis zur Rennte zusammengekommen ist. Wenn ich dann wenig Rennte bekomme (wo ich fest davon ausgehe) ist es für mich wie jetzt. An meinen Leben ändert sich nichts. Mir ist es nur wichtig nichts beantragen zu müssen. Ich möchte da frei bleiben.

[@janf9257]

Besäufniserregend was man bei 5.300€ Bruttogehalt in die Rente monatlich einzahlt 📉, was eigentlich zu 100% in den ETF Sparplan fließen könnte. 📈

[@Al-xk3iz]

986€ pro Monat oder 473k€ bei 40 Jahren Arbeitstätigkeit. 5% pa sind es fast 1.5 Millionen nominal. Davon könntest du dann 25 Jahre mit 5000 Brutto € Brutto im Monat leben. Aber 2000€ Rente Brutto ist doch auch was feines^^

[@StarShaper123]

@@Al-xk3iz Die Zahlen sind erschreckend! Der deutsche Staat betrügt die arbeitende Mittelschicht von vorne bis hinten.

[@Swabian_Legastanian]

"Besäufniserregend" 😂

[@creytax9802]

@@Al-xk3iz Was ist wenn du nach 6 Jahre Arbeiten in die Frührente musst? Schulterst du das dann alleine oder bist du froh um einen Sozialstaat der dich nicht verhungern lässt? Das System braucht eine Änderung aber zuständig wie in anderen Ländern wo ich auf der Straße leben muss, wenn mir was passiert will ich nicht.

[@manuelah.4018]

@@creytax9802 Das Bedingungslose Grundeinkommen wäre doch nett.

[@joshschrauder4689]

Starker abschließender Satz, dass das angesparte Geld auch jetzt schon hilft für das Selbstbewusstsein

[@maagicm9768]

Es gibt ja im öffentlichen Dienst die VBL-Zusatzversicherung. Könntet Ihr evtl. dazu mal ein Video machen, wie die funktioniert und was da am Ende heraus kommt? Weil das beeinflusst ja das, was ich selbst privat Vorsorgen muss ja schon.

[@ExplicableTV]

Wollte hierzu gerade einen Kommentar verfassen. Bin frisch in den ÖD gestartet und das würde mich auch mal interessieren. Dennoch bleibt das private vorsorgen natürlich Pflicht.

[@sebastianzeitblom4668]

Die VBL ist seit den Änderungen vor ca. 20 Jahren nur noch ein Witz. Das Hauptproblem ist, dass die Rente durch die Inflation zunehmend entwertet wird. Die schon an sich sehr magere jährliche Erhöhung um 1% erfolgt nämlich erst ab dem Zeitpunkt, ab dem man die Rente bezieht. Bis zu diesem Zeitpunkt erfolgt keinerlei Anpassung und die Ansprüche werden vollkommen von der Inflation aufgefressen. Bei einer jährlichen Inflation von 2.5% bedeutet das beispielsweise eine Halbierung der realen Rente über 30 Jahre; bei einer Inflation von 5% würde nach 30 Jahren real nur noch ein Fünftel übrig bleiben. Was man also in jungen Jahren einbezahlt hat, wird sich nicht wirklich auszahlen.

[@thianinfio5998]

Versicherungen wollen Geld verdienen, darunter leidet die Rendite immer!

[@againstallodds6613]

Zwischen E5-E10 sind es bei 40 Jahren ungefähr zwischen 700€-1100€

[@sebastianzeitblom4668]

Persönlich bin ich zu dem Schluss gekommen, dass man am besten selbst vorsorgt über einen Sparplan in einen breit diversifizierten Aktien-ETF. Alles andere ist intransparent, unsicher und renditeschwach. Dies gilt auch für alle möglichen Versicherungen, Versorgungswerke, Steuersparmodelle, Betriebsrenten usw. Am Ende verdienen andere an unserem Geld, deswegen alles selber machen und ansonsten nur Pflichtbeiträge entrichten. Wenn man gut qualifiziert ist, ist es noch besser, aus Deutschland in ein Land auszuwandern, wo sich Leistung noch lohnt und man sehr viel einfacher ein Vermögen ansparen kann, also etwa in die Schweiz, die Vereinigten Staaten oder nach Grossbritannien. Wer dagegen schlecht qualifiziert ist, nicht wirklich hart arbeiten möchte und den Staat als Nanny braucht, sollte zur Versorgung besser in Deutschland bleiben.

[@Rok..]

Du sprichst mir aus der Seele. Sobald jemand anders sagt er verwaltet dein Geld für dich, ist diese Person die daran gewinnt, nicht du. Macht ja auch Sinn. Wer arbeitet denn für lau.

[@jannis5775]

Sehr krass wie wenig einem als "Dank" für harte, systemrelevante Arbeit, hinterlassen wird. Grade in der corona Hochzeit hat man ja gesehen, wie wichtig Verkäufer, LKW-Fahrer, Bäcker etc sind...

[@jannis5775]

@@heladar Dass Dankbarkeit/Wichtigkeit eines Berufes keine Rolle spielt ist mir klar, dennoch erschreckend.

[@shle20]

​@@jannis5775 Was genau ist an einem Bäcker systemrelevant? Mal ganz abgesehen davon, dass Berufe nirgendwo danach bezahlt werden, wie "systemrelevant" (was für ein schwammiger Begriff) sie sind.

[@HansMaulwurf1999]

Es hat nichts mit Dankbarkeit zu tun, wenn du zu wenig einzahlst...oder so eine hohe Lebenserwartung hast.

[@Cloudo4]

@@shle20 Feuerwehren sind dann auch nicht systemrelevant, nehme ich an. Wenn was niederbrennt, baut man halt was neues. Sehr gute Logik.

[@Laianzhi]

@@Cloudo4 Na ja, Bäcker und Feuerwehr ist schon nochmal ein Unterschied. Ich würde auch sagen, dass ein Bäcker nicht systemrelevant im Sinne von Lebenserhaltung ist.

[@emin4134]

Könntet ihr vielleicht mal ein Video zu den Beamtenpensionen machen? Wenn mich nicht alles täuscht, liegen hier Welten zwischen dem Pensionsniveau und dem Rentenniveau. Wie das konkret aussieht würde mich wirklich interessieren. Wieso kann es sich Deutschland überhaupt leisten, so zweigleisig zu fahren? Warum gibt es da keine Anpassungen?

[@langzeitstratege3191]

Top!

[@StarShaper123]

Die Beamten haben sich bei Pensionen und PKV ein System geschaffen, von dem sie bestens profitieren. Die Pensionen richten sich nicht danach, wieviel man einbezahlt hat. Stattdessen danach, wieviel man vor der Pension verdient. Allein die minimale Pension liegt schon bei 1.500 Euro. Die Beamten versuchen dieses unfaire System mit allen Mitteln zu verteidigen.

[@klausb.3849]

Das wäre interessant - aber ein Vergleich zw. Beamter und Angestellter öffentl. Dienst bei gleicher Tätigkei bzw. ähnlicher Bezahlung. Die Zweigleisigkeit wird aus dem GG abgeleitet. Allerdings sind rd. 50 % der Beamte Lehrer, obwohl der Bildungsbereich nicht verbeamtet sein muss (im Gegensatz zu Polizei, Jusitz, Finanzamt - hier hoheitliche Aufgaben).

[@lucah3029]

Oh ja. Das wäre interessant

[@langzeitstratege3191]

@@klausb.3849 frage mich auch warum Lehrer verbeamtet sind. Zumal die bei Corona ihre Kompetenzen freiwillig selbst abgegeben haben. Haben selbst schulschliessungen gefordert, weil es so gefährlich ist. Was soll der Polizist sagen, der ins Getümmel musste? Ein Lehrer war während Corona der Auffassung, dass alle Menschen privat genauso gut die Kinder unterrichten können. Mehr sich selbst beschneiden in der Wichtigkeit ging nicht.

[@flamejens]

Vielen Dank für die super Erklärungen in diesem Video. Ich habe viel Wissen mitnehmen können und fühle mich aufgeklärt wie es mit dem Retensystem funktioniert.

[@CatsEyeCafe]

Das Thema habt ihr sachlich sehr gut erklärt, aber ich finde es erschreckend was die Zahlen für einen emotionalen Impact haben. Zu wissen, dass man 35, 40 oder sogar 45 Jahre arbeiten muss (je nachdem, ob das Renteneintrittsalter weiter verschoben wird), um eine verhältnismäßig kleine Rente zu erhalten und dann privat noch vorsorgen muss, damit man seinen Lebensabend genießen kann (für einige ist das aktuell schwierig bis unmöglich).

[@MrZillas]

Ein super Trio 🐱

[@j.r.4375]

Sehr schön und knapp zusammengefasst. Könntest Du bitte Mal einen Vergleich bringen, zwischen der Rente eines Arbeiters oder Angestellten im Vergleich zu den Beamtenpensionen? Da wäre der Aha Effekt vmtl. noch größer, als bereits bei diesen ernüchternden Zahlen.

[@klausb.3849]

Der Unterschied ist deutlich. Man muss aber berücksichtigen, dass die Mehrzahl der Angestellten eine betriebliche Altersvorsorge erhält - so auch im öffentlichen Dienst. Interessanter wäre ein Vergleich von Beamter (Pension) und Angestellter im öffentl. Dienst (Rente und Betriebsrente bzw. VBL) nach 45 Dienstjahren.

[@saxsaxo5563]

@@klausb.3849 Das ist nicht zutreffend. Da seit dem Ende der 80'er immer mehr, vor allem kleinere mittelständige Firmen aus den Tarifverträgen ausgestiegen sind, wird die Zahl der Betriebsrenten kleiner. Hab ich am eigenen Leib erfahren. In meinen Arbeitsverträgen wurde dies stets ausgeschlossen. Bin 1991 aus dem Beitrittsgebiet nach NRW gezogen.

[@klausb.3849]

@@saxsaxo5563 Es gibt rd. 19 Mio. aktive Anwartschaften (rd. 55 % der sv-pflichten AN). Man muss hier noch berücksichtigen, dass einige AG die bAV erst nach einigen Jahren Betriebszugehörigkeit (meist rückwirkend) gewähren. Der Anteil steigt mit der Größe des Betriebs und hängt von der Ausbildung und der Verdiensthöhe der Mitarbeitter ab. Betriebe mit einem hohen Anteil an gut ausgebildeten Facharbeitern und Akademikern bieten i.d.R. eine bAV an. Ansonsten bekommt ein AG heutzutage keine Mitarbeiter mehr.

[@creytax9802]

@@klausb.3849 Muss dann aber auch unbedingt die selbe Qualifikation und Tätigkeit verglichen werden. Aber ja dass interessiert mich auch. Und ich würde gerne wissen welche Unterschiede vorhanden sind ohne die finanziellen. Warum entscheiden sich Leute fürs Beamtendarsein und warum manche nicht?

[@Laianzhi]

@@creytax9802 Ich würde mal behaupten fast jeder würde sich für das Beamtendasein entscheiden, wenn er das Angebot bekäme. Die Vorzüge sind in Punkto Absicherung einfach zu gut. Sehr hohes Pensionsniveau am Ende des Arbeitslebens + sehr hohe Hürden bei der Kündbarkeit + eine Mindestpension nach 5 Jahren, die dich im Falle schwerer Krankheit auf immernoch gutem Niveau absichert. Die Mindestpension liegt oft bei weit über 1500 €. Dafür müssten normale Angestellte jahrzehntelang einzahlen. Also ich würde mal behaupten, die Vorteile des Beamtentums überwiegen. Natürlich gibt es einen kleinen Teil "High-Performer" die einfach super gut in der freien Wirtschaft verdienen und sich freie Gehaltsverhandlungen wünschen und nicht nach Tarif bezahlt werden wollen. Aber die allermeisten würden wohl eher den sicheren Weg über das Beamtentum nehmen, wenn sie die Möglichkeit hätten, auch wenn dann eben kein super hohes Gehalt drin ist. Wobei, wenn ich mir die Besoldungstabelle der Gruppe B anschaue bei den Bundesbeamten, dann reden wir da von weit über 7000 € im Monat. Also so niedrig sind die Gehälter dann auch nicht....

[@thenewdataguy]

Ohne private Vorsorge ist man sogar für einen Akademiker Altersarmut vorprogrammiert, krass..

[@c-tcrips2447]

Nein? Die Richter bekommen das Doppelte und lachen sich kaputt. Sie verdienen mit 35 schon ihre 10K Ohne große Steuerlichen abgaben. Alle anderen müssen den Höchststeuersatz Zahlen, Richter nicht hahah und der KIndergarten wird auch Bezahlt. Ach und dann diese Vielen Unterschriften die ein Richter so sammelt... allein mit den Unterschriften kann er eine Familie ernähren. Ihr seid einfach am Arsch. Ich und Meine Freundin genießen die 7K Euro Rente und ihr müsst mit 2,3K Euro auskommen hahah

[@BobKelso2010]

Das Video ist aber faktisch egal für alle die noch jünger sind, da bis zu unserer Rente eh das System noch mehrfach wahrscheinlich überarbeitet wird/werden muss. Und das ist noch das best case scenario..

[@thianinfio5998]

So wie das System seit 30 Jahren überarbeitet werden müsste, aber es nicht geschieht.. defacto: die jungen Leute bekommen gar nichts außer Hartz4 oder "Bürgergeld". Rente wird eher abgeschafft

[@audirs38y2]

Aktienrente soll ja kommen laut Lindner.

[@Laianzhi]

@@audirs38y2 Solange die Rentenformel nicht angepasst wird, spürst du von der Aktienrente letztlich nichts. Die soll nur dafür sorgen, dass das System nicht völlig kollabiert.

[@manuelwasner5730]

Was mir hier fehlt, ist ein Vergleich von dem eingezahlten Betrag (Total = AG + AN) und dem Betrag, den man als AN rausbekommt mit 10/20/30 Jahren Lebenserwartung in der Rente.

[@derlausbub4553]

Um das Thema Rente braucht sich der normale Arbeiter keine Sorgen mehr machen. Er wird so oder so in Grundsicherung fallen.

[@bluequadro9511]

Tja das ist schon gerecht, wenn Thomas der Maurer mit kaputten Knien nach 40 Jahren Maloche genauso viel bekommt, wie Mohammed aus Afghanistan, der seit 10 Monaten hier ist und keinen Cent eingezahlt hat.

[@burgelkat3887]

🤣 Mit 15 Jahre angefangen eine Lehre zu machen diese abgeschlossen , nicht 1 Tag arbeitssuchend gewesen . Meine 45 Jahre Pflichtbeitrag habe ich mit 60 Jahren voll , darf aber nicht ohne Abzüge in Rente gehen weil ich zu Jung bin . Ich muss mindes. 65 Jahre alt sein um ohne Abzüge in Rente gehen zu dürfen ( sonst 0,3 Prozent Abzug pro Monat den ich Jünger als mit 65 Jahren in Rente gehe ) . Ohne Abzüge darf ich mit 50 Beitragsjahren in Rente gehen , da kann ich bei Zahlen wie 30 Jahre oder 40 Jahre mich nur 🤣 Oder sollte ich lieber Weinen , und sagen ihr könnt mich alle mal ich will Bürgergeld , auch als Rentner mit Bürgergeld ohne vorher Ackern könnte es mir vielleicht genau so gut gehen . 50 Jahre ackern kann man sich in Zukunft vielleicht sparen . Man man man bin ich doof das ich mit 15 Jahren angefangen habe zu arbeiten .

[@La_sagne]

vllt arbeitest du ja auch teilzeit?

[@burgelkat3887]

Bei meinne Job aktuell schwer möglich , aber ein Gedanke mit 60 Jahren da was zu machen , oder ob es andere Möglichkeiten zu machen muss man schauen . Auch was die Gesundheit dann noch möglich macht , nach einem langen Arbeitsleben .

[@bluequadro9511]

Mit 60 erstmal 2 Jahre ALG1 genießen. Verreise ein bisschen und danach 30h Teilzeit ganz entspannt weiter machen.

[@joesaen1358]

Wieder mal ein super Video! Vielen Dank!

[@Simon-lf4nf]

Das schlimme ist doch, man zahlt in die Rentenversicherung (meiner Meinung nach) massiv viel ein vom Bruttogehalt und soll dann auch noch vom Nettogehalt etwas sparen und investieren. Damit könnte ich sogar noch leben. Was mich aber dann echt nervt ist, wenn man schon so vorausschauend denkt um später eventuell unabhängiger vom Staat zu sein, wird man auch noch bestraft und muss auf die Gewinne wieder Steuern (25% + Soli + evtl. Kirchensteuer) zahlen. Das ist echt zermürbend für jeden Leistungsträger.

[@tom4794]

Ich fände es sinnvoll, wenn man vom Bruttogehalt in private Altersvorsorge investieren kann (was dann inklusive Gewinn im Alter versteuert werden müsste). Die Bedingung dafür könnte z.B. sein, dass man erst mit frühestens 65 o.ä. darauf zugreifen darf, ggf. gedeckelt durch einen monatlichen Maximalbetrag. In anderen Ländern ist sowas ja möglich, Deutschland hat dafür Riester & Rürup …

[@MrRatMommy]

9:55 ist wirklich toll

[@timshady5623]

Ach Rente 🤣 Gibt es eh nicht mehr in der Form in 30 Jahren. Hat meine Generation schön umsonst reingebuttert die ganzen Jahre. Alles Abzocke.

[@dshellequin919]

Zum Glück bin ich Lehrer 😊

[@vankrid]

Quatsch, die gibts auch noch in die 30 Jahren. Vor 40 Jahren musste gesagt werden „Die Rente ist sicher“, weil die Leute damals schon den Quatsch erzählt haben. Und sie war sicher und gibts bis heute. Wenn man eine Betriebsrente oder nur ein bisschen versorgt ist die Lücke nicht groß.

[@thianinfio5998]

Weshalb dann noch reinbuttern.. ins Ausland gehen wo die Abgaben gering sind und man das Geld auch gleich in die private Vorsorge stecken kann

[@timshady5623]

@@thianinfio5998 nicht so einfach mit verbeamteter Lehrerin als Frau und Kindern 😉 Als Single oder kinderloses Paar immer leicht gesprochen.

[@coleptera180]

Beamte zahlen sowieso nicht in die Rentenkasse und erhalten eine Pension viel höher als jeder normale Arbeitnehmer sich erträumen kann… Für den Individuellen die richtige Entscheidung und auch keine Kritik - gerade für Mütter die ansonsten erhebliche Rentenabstriche haben und zusehen, wie ihre Kinder andere bezahlen. Aber für die Gesellschaft, ist das Renten-Pensions -Generationssystem absolut kaputt. Es ist weder daran gekoppelt, wie viele Kinder (also neue Einzahler) man hat, noch ist es verständlich warum ein Politiker für 4 Jahre und nicht 40 Jahre Arbeit, Pensionen kassiert, die andere in ihrem Leben nie erreichen würden

[@florianbreitenbach8633]

Uff, die Zahlen zeigen ja sehr deutlich, was da in Zukunft auf uns zukommen wird. 5.000€ brutto durchweg verdient und 40 Jahre (!) durchweg eingezahlt, dann gibt es gerade mal 2.000€ BRUTTOrente, wo von der noch SV-Beiträge, Steuern etc. abgehen. Mal abgesehen davon, dass in 40 Jahren 2.000€ soviel Wert sein werden, wie heute 1.000€, sollten wir den Euro überhaupt noch haben etc. pp. Freiwillig würde ich nie in dieses System einzahlen. Früher habe ich im Handel gearbeitet, bei den großen Elektro-Fachmärkten für unter 2.000€ brutto pro Monat (da darf man froh sein, wenn man sich bei Renteneintritt noch einen Strick leisten kann). Heute bin ich glücklich darüber, Unternehmer zu sein und selbst entscheiden zu können, wohin mit meinem Geld. Denn ob es die Rente in dieser Form in 40 Jahren tatsächlich noch gibt, ist ja auch noch einmal ein Thema für sich.

[@ChristopherSiegel]

Die rentenzahlungen werden immer ausgeglichen und entsprechen etwa der Inflation. Du kannst also die 2000€ auch als 2000€ ansehen da die Inflation bis dahin schon ausgeglichen ist. Dennoch sehr wenig.

[@thatboiswoy648]

Die 2000€ werden an den Zeitwert angepasst, d.h. du bekommst nicht 2000 Brutto im Rentenalter sondern die Kaufkraft der heutigen 2000€ Brutto. Natürlich nur wenn alles glatt läuft und auch der Lohn angepasst wird - aber das ist ja überall so. Ob bei privater Vorsorge oder gesetzlicher.

[@dagobertduck2926]

Ja du kannst nebenbei noch arbeiten gehen wenn dein Lohn nicht ausreicht und dann mit dem Geld in ETF oder Aktein investieren um dann später Dividenden zu kassieren, wo liegt das Problem ? Warum herrscht in Deutschland so ein MIESES Anspruchsdenken und eine EXTREME Faulheit ?

[@k33pFa1l1ng]

@@ChristopherSiegel Die Rentenzahlungen werden nicht anhand der Inflation ausgeglichen, sondern anhand der Lohnsteigerung der letzten Jahre ;-)

[@florianbreitenbach8633]

@@thatboiswoy648 Stimmt, ich habe quasi "doppelt negativ" gerechnet, weil ich zum einen die Inflation in Bezug auf den Geldwert berücksichtigt habe aber den Ausgleich dessen nicht. Was aber leider nicht ausreicht, um die Rechnung auch nur halbwegs in ein grünes Licht zu rücken.

[@clausheiner4690]

Rentenkonto klären und Renteninformation anfordern. Sehr wichtig!

[@sabinemoser6919]

Genau...und mit dem ID Perso kann man sich über die Ausweisapp direkt in die RV einloggen um immer den Überblick zu erhalten:)

[@LevestaEssah]

Ich zahle den höchststeuersatz und entsprechend viel sozialabgaben. Dennoch versuche ich garbichtberst mit meiner „rente“ zu rechnen. Denke es wird bis dahin keine mehr geben.

[@sierraecho884]

Völlig richtig, diese Berechnungen sind Makulatur. In 30 Jahren .... Denkt mal was vor 30 Jahren war, 1992....

[@janniheidrich2721]

Rechne mal mit dem Existenzminimum vom Staat. Dann ggf. Betriebsrente und Eigenvorsorge.

[@LevestaEssah]

@@janniheidrich2721 ich rechne mit Dividenden.

[@manuelah.4018]

Ich hoffe auf das Bedingungslose Grundeinkommen.

[@sierraecho884]

@@manuelah.4018 Ja, nur wird es keine faire Verteilung davon geben. Was Sinnvoll und fair wäre, wäre wenn alle z.B. 1000€ Bedingungslos bekommen und statt dessen Harz4, Wohngeld und alles andere abgeschafft würde. Alle volljährigen Bürger bekommen die 1000€ fertig.

[@BF-og1kn]

2 Optionen: a) Lebensstandard runter b) Mit 60 spätestens auswandern in ein Land mit niedrigeren Lebenshaltungskosten. (wobei das Gras natürlich nirgends auf der Welt nur grün ist)

[@max5183]

Und mit 60 gibt's es wenige Länder die dich noch haben wollen. Da bleiben dann nur günstigere europäische Länder wie Bulgarien etc. Usa, Canada, Australien, Neuseeland hat man mit über 50 keine Chance

[@marsupix3554]

@@max5183 darum geht's ja. In den von dir genannten Ländern sind die Lebenshaltungskosten auch nicht niedriger.

[@joekingly2024]

@@max5183 USA und Kanada sind in 10 Jahren sowieso 3. Welt. Australien und Neuseeland? Wer will denn da hin? 😂 Mal mitbekommen was die Regierung da mit ihrem Volk gemacht hat während Corona? Noch schlimmer als bei uns. Die meisten Deutschen werden nicht von einem Sche*ßloch ins nächste wandern sondern in Länder mit mehr Lebensqualität, Slowenien, Ungarn, Kroatien, etc.

[@samhain_88]

Deswegen kann ich jedem nur empfehlen, so früh wie möglich in Teilzeit zu gehen wenn es irgendwie geht. Ob man Vollzeit Knechtet, oder Mittags abhaut macht keinen großen Unterschied später. Die höhere Lebensqualität jetzt allerdings schon.

[@AntOfTheSky1990]

Naja...in Teilzeit arbeiten wirkt sich allerdings erheblich auf das Monatsgehalt und damit auch auf das Einsparpotenzial aus und das wiederrum auf das Vermögen im Alter, das einem dann zur Verfügung steht...Also bessere Lebensqualtität jetzt und dafür im Alter dann am Existenzminimum leben? Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, in Teilzeit zu gehen. Wenn man dann aber sieht, wie riesig die Rentenlücke schon bei Vollzeitbeschäftigung ist, dann vergeht mir persönlich doch etwas der Mut für diesen Schritt...Von der höheren Lebensqualität im hier und jetzt kann ich in 30 Jahren schließlich nicht leben...Womöglich ist ein guter Mittelweg die beste Wahl. z.B. von 40 auf 30 Wochenstunden reduzieren o.ä.

[@samhain_88]

@@AntOfTheSky1990 ich habe von 18 bis 32 Gas gegeben und bin mit einem mittleren 6 Stelligen Betrag investiert. Das deckt meine Fixkosten. So konnte ich auf 29 Stunden reduzieren. Ich schon richtig was du sagst. Das muss man halt alles richtig überlegen.

[@AntOfTheSky1990]

@@samhain_88 Ja, da sind wir leider in einer grundlegend anderen Situation...ich habe erst vor 2,5 Jahren angefangen, "richtig" zu arbeiten...und bin schon 32 Jahre alt :D Eventuell kann ich mir ja in 10-15 Jahren eine Reduktion der Stunden gönnen. Cheers.

[@manuelah.4018]

Ich habe auch schon mal 7 Jahre viel und hart (teilweise 200h/Monat) gearbeitet für anfangs 5 dann zum Schluß 7€/h (Zeitarbeit). Da mir irgendwann klar wurde das ich eh nicht viel Rennte bekommen werde habe ich erst 30h und jetzt 20h gearbeitet. Jetzt verdiene ich aber auch deutlich mehr als damals. Ich brauche nicht viel Geld und das wird in der Rennte nicht anders sein, deswegen passt es für mich. Ich genieße meine freie Zeit jetzt, wo ich auch noch fit bin. Sorge macht mir bloß der Preisanstieg bei allem. Wenn sich die Rennte nicht mit erhöht kann das problematisch werden. Aber dann beantrage ich eben Gelder. Wenn sie der Meinung sind Zeitarbeit und niedrig Löhne sind toll, recht sich das dann halt später. 😉

[@Robert-ef3xi]

@@samhain_88 So ähnlich sind meine Überlegungen auch. Habe so die 100k bis 31 im Kopf, aber arbeite aktuell auch nur 35h als Kompromiss. Ab 100k dann runter auf 32-30h und etwas weniger sparen. Jetzt bin ich bei 800 Euro im Monat und ab 100k gehts dann halt mit 500 Euro oderso weiter. Reicht fürs Alter definitiv, zumal ich später auch noch Eigentum erbe. Man sollte immer abwägen und einen Mittelweg finden, wenn es möglich ist.

[@Aktionaer]

Es wird keinen schlechter gehen, aber vielen besser!

[@PiephuhnNik]

Sehr gutes Video !!! Vielen Dank dafür !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@simplymarie5627]

Super Video, Danke!

[@Baujahr67]

Ja, ist schon bitter. Ich finde aber Du hast sehr kurze Beitragszeiten gewählt. Ich habe mit 16 angefangen zu arbeiten und käme (wenn ich vorhätte bis 67 zu arbeiten (was ich nicht vorhabe)) auf 51 Beitragsjahre. So oder so ist es aber wichtig sich rechtzeitig klar zu machen in welcher Dimension die gesetzliche Rente mal liegen wird. Ich bin immer wieder entsetzt wie viele Leute glauben sie hätten wenn sie in Rente gehen fast das gleiche wie im Erwerbsleben. Ich habe festgestellt das wenn man mit ca. 50% vom letzten Netto rechnet realistisch unterwegs ist. Das klappt aber natürlich nicht wenn man erst mit 32 anfängt zu arbeiten, dann wird es weniger.

[@BlackRock91]

Die BBG zur RV wird jährlich, oft nach oben angepasst. D.h. bei gleichem Gehalt sammle ich weniger Rentenpunkte, bzw. ein Rentenpunkt kostet mehr Geld. Fällt diese Anpassung höher aus als die Anpassung des Werts eines Rentenpunkts ist das doch ein Nullsummenspiel!? Oder gar eine weitere Entwertung seiner Rente. Ist mein Gedankengang richtig? Bei 1:55 beträgt die Erhöhung der BBG für einen Punkt ca. 12%. Und wie stark ist der Wert des Punkts (Rentenanpassung) in diesem Jahr gestiegen?

[@bluequadro9511]

Ich schaffe nichtmal einen vollen Rentenpunkt pro Jahr mit meinem Lohn. Deshalb arbeite ich auch nur noch 2 Jahre und erhole mich danach 1 Jahr lang mit ALG1. Ist die deutlich bessere Wahl, als voll durchzukloppen und dann mit weniger Rente zu leben, als ich jetzt netto raus habe.

[@Realica]

versteh ich absolut

[@audirs38y2]

Für 1 Rentenpunkt braucht man glaub ich 37.000 brutto Jahresgehalt wenn ich mich nicht irre. Also können sich 90% der Arbeiterklasse schon mal verabschieden von einer Rente ohne Grundsicherung.

[@skillosoph]

@@audirs38y2 besser jetzt leben und mit 60 die letzte Kraft in einem riskanten Banküberfall verwenden 🤷‍♂️

[@kokoko1x]

Es reicht 12 Monaten in letzten 24 Monaten Arbeiten um ALG1 zu bekommen. Spricht 1 Jahr Arbeiten und 1 Jahr ALG 1. So werde ich zukünftig auch machen

[@skollkeintroll9035]

@@audirs38y2 weit gefehlt, der Rentenpunkt bemisst sich ja nach dem durchschnittlichen Jahreseinkommen und das beträgt mittlerweile 51.000€ brutto. Jeder der also unter 4100€ brutto im Monat verdient, wird in Altersarmut landen. Also so ziemlich 65-75% der Arbeitnehmer.

[@klausklausi7484]

Stand jetzt komme ich mit 67 Jahren auf 47 Beitragsjahre und kann mit 65 abschlagsfrei in Rente gehen. Übrigens kann man ab 50 Jahren auch Rentenpunkte nachträglich kaufen. So kann man noch auf den max Wert kommen.

[@MarkReele]

9:57 Du sprichst mir aus der Seele. Das kapieren aber leider nur die allerwenigsten Menschen, was finanzielle Sorgenfreiheit wirklich bedeutet und welche Vorzüge es bietet.

[@HomebaseLHR]

Da finde ich das Rentensystem hier in GB doch besser… Könntet ihr dazu mal ein Video machen? Mich würde eure Meinungen dazu interessieren

[@kongoulan]

Meine Mutter ist Boomerin, ist Krankenschwester, hat nur 10 Jahre Vollzeit gearbeitet, den Rest Teilzeit und bekommt 1300€ Rente. Ich war erstaunt, aber es ist Fakt.

[@Laianzhi]

Dann hat sie viel eingezahlt. Ob das Geld von ihrem Job kam oder ob sie freiwillig noch weiter in die DRV eingezahlt hat, kannst du sie ja mal fragen.

[@bluequadro9511]

Mutter und Witwenrente noch dazu?

[@kongoulan]

@@Laianzhi Sie ist seit diesem Jahr Rentnerin und meinte, sie hat nichts besonderes gemacht. Also nur Riesterrente und ganz normale Abgaben durch die Arbeit. Es gab anscheinend noch für Pflege einen Arbeitgeberbonus durch das Krankenhaus. Sie hat glaube ich 43 Jahre eingezahlt.

[@kongoulan]

@@bluequadro9511 Keine Witwenrente

[@torstenw5168]

Wer Boomerin sagt muss auch Krankenschwesterin sagen. 🙃

[@franziskafriedrichs2452]

Wow, da bin ich froh nach Österreich ausgewandert zu sein, hier ist die Rente /Pension deutlich höher und wir 14x ausgezahlt im Jahr

[@StefkaMalevka]

Das reicht ja nicht mal für Miete 😂😭

[@dagobertduck2926]

Dann musst du jetzt in deiner Jugend GAS GEBEN und nicht den ganzen Tag auf KZbin rumhängen oder mit Freunden draußen chillen. Geh mal nebenbei Arbeiten, investiere in Aktien und ETFs und dann hast du noch von dort Dividenden,.

[@bluequadro9511]

Deshalb musst du dich ja verschulden, um als Rentner dann hoffentlich mietfrei leben zu können in deinem Haus oder deiner Eigentumswohnung.

[@Laianzhi]

@@dagobertduck2926 Es sollte auch möglich sein mit einem normalen Job und ohne "Gas geben" seine Miete später von der Rente zahlen zu können. Viele Menschen wollen nicht Gas geben, sondern einfach Dienst nach Vorschrift (im positiven Sinne) machen. Das finde ich jedoch in keinster Weise verwerflich. Man sollte sich nicht zu Tode stressen müssen, um am Ende die Miete zahlen zu können von der Rente.

[@dagobertduck2926]

@@Laianzhi ja und wo steht dir das recht zu nach 40 Jahren genau so viel zu verdienen in der Rente? Zeig mir mal den Paragraphen! Dieses Anspruchsdenken ist einfach lächerlich. "Es sollte so sein" "mir steht dies und das zu" ja dann sollen die Leute ordentlich wirtschaften mit dem Geld und dann brauchen die auch kein 2. JOB. Allein wenn Beide Rauchen sind das 500€ im Monat !!! 6000€ im Jahr und dann kommen etliche ander Sachen hinzu und du willst mir etwas vom Ei erzählen oder wie ?

[@audirs38y2]

@@dagobertduck2926 mach den Leuten doch keine Angst/Stress ? Bisschen Leben darf man auch noch. Monatlichen Sparplan auf FSTE All World ETF und gut ist. Keiner weiß schließlich ob er jemals die Rente überhaupt erreichen wird.

[@thianinfio5998]

Das Video zeigt ganz klar.. wer noch nicht kurz vor der Rente ist, sollte schleunigst aus Deutschland raus, sonst droht Altersarmut. Zusätzlich privat vorsorgen ist durch die hohen Steuern und Abgaben ohnehin sehr schwer für den Großteil der Bevölkerung

[@dshellequin919]

Sehr gute Einstellung sehe ich auch so. Mit 25 nach dem Studium in die Schweiz

[@thianinfio5998]

@@dshellequin919 Cheers. Da lebe ich auch ✌️

[@MrZillas]

@@dshellequin919 Klar, man kann auch zum Wirtschaftsflüchtling werden...

[@dshellequin919]

@@MrZillas wieso Wirtschaftsflüchtling? In der Schweiz werde ich als Lehrer wahrscheinlich genauso gebraucht wie in Deutschland.

[@Caput_Mundi]

Super interessantes Video! Bin nur mal gespannt, wie sich die geplante Aktienrente dann in der Praxis auswirken wird :D

[@Marco-if6zo]

Heftig ey. Also, dass es mit der gesetzlichen Rente schlecht aussieht und man sich darauf nicht verlassen sollte, weiß ich ja. Aber das jetzt nochmal so krass in Zahlen zu sehen, verdeutlicht nochmal, wie schlimm es wirklich um die gesetzliche Rente steht. Selbst wenn ich jetzt 40 Jahre arbeiten würde und jeden Monat von Anfang an um die 7.500€ brutto im Monat verdienen würde, hätte ich am Ende gerade mal so 2.000€ netto an Rente jeden Monat. Abgesehen davon, dass solch ein Verdienst für die Mehrheit ja vollkommen unrealistisch ist, kommt ja auch noch Inflation, etc. dazu. Also wer sich noch auf die gesetzliche Rente verlässt und nicht selber privat mit Aktien, ETFs, etc. vorsorgt, ist echt verloren.

[@Laianzhi]

Echt erschreckend. Aber mit dem demographischen Wandel wird es wohl nicht anders gehen. Denke für die Millenial-Generation mit ihren unterbrochenen Erwerbsbiographien und Teilzeitarbeit wird die Grundsicherung wohl nichts außergewöhnliches, sondern eher Normalität werden. Ich denke die Zukunft sieht wohl so aus, dass ein großer Teil der Bürger vom Staat eine Rente auf Grundsicherungsniveau bzw. die normale Grundsicherung im Alter bekommt und dazu eben dann noch das, was er privat vorgesorgt hat. Die durchschnittliche Nettorente liegt ja jetzt schon für Männer bei ca. 1200 € und für Frauen bei ca. 850 €. Da reden wir eigentlich jetzt schon von Grundsicherungsniveau. Wir müssen uns wohl daran gewöhnen...

[@Marco-if6zo]

@@Laianzhi Befürchte ich auch, wenn es so bleibt mit dem Rentensystem. Am besten wäre eine gesetzliche Aktienrente wie in anderen Ländern. Da funktioniert es ja auch deutlich besser

[@xxtwixx]

Wie ist das denn, wenn man mit z.B. 40 Jahren ins Ausland, nach z.B. Schweden oder so umzieht, also auswandert. Werden die Rentenansprüche da übernommen von den Ländern? Oder bekommt man dann die Rente von Deutschland bezahlt?

[@MrLordLafontaine]

Nices Video! Könnt ihr mal Rentensysteme anderer Länger vorstellen und gegenüber stellen? :)

[@youngbuffettde]

Wie immer super Video!

[@StrahlemannLP]

Die Schreiben der LVA schocken mich eher weniger, ich zähl aktuell zu denjenigen, die 2 Rentenpunkte das Jahr sammeln. Am Ende ist die gesetzliche Rente - sollte ich sie denn kriegen, das kann einem heute auch keiner mehr garantieren - eine gesunde Basis, die ich über die Jahre aufbau. Dann schaff ich mir noch einen Basisstock an Kapital an und bau nebenbei als langzeit Projekt das Familienheim von uns zu meinen Altersruhesitz um. Ich hab daher durchaus komfortable Aussichten...reich werde ich damit nicht: Will ich auch gar nicht werden. Hauptsache, ich hab am Ende Kapital, mit dem ich Arbeiten kann...und wenn nicht: Ich gehe aktuell noch sehr gerne arbeiten und niemand verbietet es einem, etwas zu machen, was einem Spaß bringt...auch wenn man Alt ist. Genaue Zahlen...müsste ich überlegen. Ich meine, die LVA prognostiziert bei mir ohne Beitragsanpassung und Inflationsausgleich einen Beitrag von um und bei 2500€ brutto aus.

[@sandroruberto]

Tolles Video

[@AA-pw5rt]

Man muss auch bedenken, wenn man mit 63 Jahren und 35 Arbeitszeitjahren in die Rente geht, verringern sich die Rentenpunkte um 14,4%😢

[@erstgeborener]

Ja logisch, weil du ja 4 Jahre weniger einzahlst und gleichzeitig 4 Jahre länger Rente bekommst, also 8 Jahre Differenz zum Eintritt mit 67. Schon heftig, daher der Abschlag. Übrigens: wenn man unter "normalen" Umständen bis 63 in diese Situation kam, hat man (wenn man unter ~97 stirbt) immer noch mehr Rente bekommen, wenn man sich für die Rente mit 63 entscheidet, trotz dieses "hohen" Abschlags!

[@AA-pw5rt]

@@erstgeborener Das ist aber interessant. Kannst du die Berechnung hierzu darstellen?

[@erstgeborener]

@@AA-pw5rt Kann man sich in Excel veranschaulichen oder mit Schulmathematik. x soll die Anzahl der Rentenbezugsjahre sein. Angenommen mit Renteneintritt mit 67 würde man 10000 Euro Brutto Rente pro Jahr erhalten, dann kann man mit f(x) = x*10000 die bereits erhaltene Rente nach x Jahren errechnen. Der mit 63 eingetretene hat schon vier Jahre länger Rente bezogen, hat aber auch 14,4% Abzüge. Darstellbar als g(x) =(x+4)*0,856*10000. Nach dem Gleichsetzen erhält man als Lösung für x 23,78 Jahre, also erst ab einem Alter von 90,78 Jahren hat der mit 67 eingetretene den mit 63 Jahren eingetretenen eingeholt und danach überholt in der erhaltenen Rente. Vernachlässigt wurde, dass die 4 weiter eingezahlten Jahre zu einer leicht höheren Rente führen einerseits und dass der mit 63 eingetretene prozentual weniger Steuerabgaben zahlt, da seine Rente geringer ist. Diese beiden Effekte dürften sich in etwa ausgleichen. Keinen Einfluss hat übrigens der gewählte Betrag von 10000 Euro Bruttorente pro Jahr, da auch mit 20000 Euro Brutto und anderen denkbaren Zahlen sich das Ergebnis für x nicht mehr andert.

[@AA-pw5rt]

@@erstgeborener Ich habe in meinem Fall mit den tatsächlichen Werten gerechnet, die ich von der Rentenversicherung bekommen habe. Da komme ich auf 85 Jahre. D.h. bis 85 Jahren bin ich mit Rente mit 63 Jahren und 14,4% Abschlägen im Vorteil.

[@erstgeborener]

@@AA-pw5rt und das nur finanziell! Dazu eben noch die 4 gewonnenen Jahre Freizeit. Und jetzt noch mal den Ausgangspunkt bedenken "14,4% sind (zu) viel Abschlag" ;) Richtig bleibt natürlich, dass die Gesamthöhe der Altersversorgung stimmen muss. Trotzdem lässt sich hier gut erkennen, warum die Rente mit 63 trotz Abschlägen SO beliebt ist. Als mir mein Vater von seinem so gearteten Plan erzählte, konnte ich die Hinnahme von Abschlägen nicht fassen, dann habe ich nachgerechnet :)

[@maxcapax]

Ernüchternd. Themenvorschlag: Welche Rente bekommt jemand, der nie sozialversicherungspflichtig gearbeitet hat (Hausfrau, Einwanderer ...) und was bekommt er/sie oben drauf bis zu welchem Endbetrag? Oder - lohnt es sich noch, zu arbeiten?

[@Trimtata]

Danke Thomas!

[@JaWanja]

Das Ganze setzt voraus, dass es in der Zukunft auch genug Arbeitnehmer gibt, die einzahlen. Und das sehe ich nicht. Auch ist es eine Frechheit, dass für die Rentenpunkte das Durchschnittsgehalt und nicht der Median herangezogen wird. Wir werden vorne und hinten verarscht. Und das sage ich mit 2 Punkten jedes Jahr.

[@tom4794]

Es ist doch vollkommen irrelevant, auf welche Höhe sich ein Rentenpunkt bezieht: entscheidend ist nur der Umrechnungsfaktor mit dem Rentenwert.

[@JaWanja]

@@tom4794 Die Kombi aus Beiden ja eigentlich. Und doch, die entscheidende Aussage am Ende ist, dass die Arbeit von mehr als 50% der Arbeitnehmer geringer wert ist als dass man auch nur einen Rentenpunkt dafür bekommt.

[@tom4794]

@@JaWanja Das ist ein Missverständnis. Die Höhe für einen Rentenpunkt ist einfach nur zur leichteren Nachvollziehbarkeit auf das Durchschnittseinkommen gesetzt. Wäre ein Rentenpunkt anders definiert, würde der Rentenwert entsprechend angepasst. Die Höhe ist daher völlig irrelevant.

[@FlosBlog]

Dieses system, das Durchschnittsgehalt verdienen zu müssen ist einfach krank. Allein schon ist , dass man das Durchschnittsgehalt, und nicht den Median verdienen muss, bezeichnend. Der ist bestimmt bedeutend geringer.

[@tom4794]

Muss man doch gar nicht, man bekommt dann halt proportional weniger, aber das ist wohl zu erwarten, oder nicht? Schlägst du eine einheitlich gleich hohe Rente für alle vor, unabhängig davon, was eingezahlt wurde?

[@stompman2]

Schön zu sehn, das ich als Niedriglöhner in Altersarmut landen werde. Ich habe in meinem ganzen Leben nie mehr als 2400 Euro Brutto verdient. Und ich bin jetzt 53. Und wer jetzt sagt, ich hätte ja Geld in die Altersvorsorge stecken können, der kann ja mal schauen, wasam Ende bei Riester rauskommt. Daran haben nur die Banken verdient.

[@Momo-tp7lj]

zusammengefasst, die Rente ist ein Scam und niemand sollte sich darauf verlassen oder sie mit einplanen. Selbst vorsorgen und das was es dann irgendwann als rente gibt als bonus ansehen

[@LukasZ328]

Könntet Ihr mal ein Video darüber machen, wohin mein Geld fließt wenn ich über einen online Broker in einen ETF investiere? Ich bin gerade dabei einen Sparplan zu erstellen und stehe den ganzen Anbietern noch etwas misstrauisch gegenüber 1.) Zu Beginn muss ich ja mein Online-Depot befüllen. Ich überweise also Betrag X von meinem Girokonto an mein Online-Depot. Mein Geld ist ja dann in den Händen meines Online-Brokers (z.B. flatex). Ist mein Geld dort sicher? Was passiert mit meinem Depot-Guthaben und meinem Portfolio wenn mein Broker insolvent wird? Muss mein Broker eine Banklizenz besitzen? Bin ich dagegen irgendwie abgesichert? 2.) Dann investiere ich mit dem Depot-Guthaben in ein Anlageprodukt (z.B. ETF). ETFs gibt es ja von vielen Fond-Anbietern (z.B. iShares). Wie fließt das Geld aus meinem Depot dann zum Fond-Anbieter? Wie kann ich sichergehen, dass das Geld von meinem Depot an den Fond-Anbieter geflossen ist? Was passiert mit meinem Portfolio wenn der Fond-Anbieter insolvent wird? 3.) Angenommen ich habe erfolgreich in einen ETF investiert. Was mach der Fond-Anbieter dann mit meinem Geld? Ein ETF deckt ja eine Vielzahl an börsennotierten Unternehmen ab. Soweit ich das verstanden habe, werden ja Aktienanteile der im abzubildenden Index gelisteten Unternehmen gekauft. Nach welcher Gewichtung geschieht das? Habe ich als Investor dann irgendeine Art Bestätigung darüber, dass ich nun Aktienanteile eines Unternehmens besitze? Würde mich sehr über ein Video freuen worin diese Fragen beantwortet werden! Liebe Grüße, Lukas

[@luisk7867]

Danke💯💯

[@Ainigma]

Würde mich freuen, wenn ihr Monospace-Fonts für die Vergleiche verwendet. Beispielsweise bei 6:32 Rutscht in der rechten Spalte alles eher nach rechts, sodass man fast meinen könnte, dass es weniger Stellen hat als die unterste Zelle. Mit Monospace-Fonts kann man mit dem Auge die Werte entspannter vergleichen. Und: Kommazahlen sind doch zu vernachlässigen ;) vielleicht die Komma-Stellen einfach in 50% Transparenz abbilden (für die, die es wirklich wissen wollen).

[@riverofcashflow]

Mich würde die Beispielerechnung interessieren AG+AN-Anteil Rentenbeitrag 35 o. 40 Jahre in durchschnittl. Aktienfonds. Dann wird klar, Rentensystem ist Raub. Dann Vergleich gesetzl. Rente gegen Bürgergeld. Wer dann noch von der Sinnhaftigkeit überzeugt ist, dem ist nicht zu helfen.

[@Al-xk3iz]

Wenn du 5.5k Brutto hast, kommst du auf ungefähr 1k Rentenbeitrag im Monat. Das sind bei 5%pa und 40 Jahren über 1.5 Millionen. Dafür würdest du eine Bruttorente von etwa 2.2k bekommen. Mit 10% würde ich erst gar nicht anfangen zu Rechnen. Da wird einem ganz anders. Knapp 5.6 Millionen. Das verzinst sich ja auch noch weiter, während du davon Lebst. Du musst schon 20k im Monat Ausgeben, damit das überhaupt mal Aufgebraucht wird. Bei 10k wird es nicht passieren. Also das 10 fache rauszuholen ist nicht sehr unrealistisch. Klar hast du nicht die Sicherheit der Rente, aber bei solchen Summen brauchst du die auch nicht mehr. Da ist dein Vermögen deine Sicherheit. Also falls du doch 110 wirst, beim Renteneintritt ein Bärenmarkt passiert oder es Hyperinflation zu der Zeit gibt.

[@riverofcashflow]

@@Al-xk3iz schön, dass Du auf meine rhetorische Frage geantwortet hast. ;) Welche Sicherheit bietet die Rente Deiner Meinung nach? Der Staat kontrolliert die Brechnungsformel und den Renteneintritt mehr oder weniger frei. Es gibt zwar theoretisch Verfassungsmäßige Schranken, aber wir haben ja in der Vergangenheit gesehen wie sehr man sich darum schert. Und das Gericht macht ja lustig auf Seiten der Regierung mit. Diese"Sicherheit" ist reine Illusion. Und wie gesagt es gibt Miete+NK+Taschengeld vom Staat anyway aka Bürgergeld unabhängig vom Rentenbeitrag.

[@cansen1441]

Man stelle sich vor. Man arbeitet 35 Jahre für 3000€ (was viele nichtmal haben) und bekommt dann eine BRUTTORENTE von 1052€. Da fragt man sich schon ob sich das Einzahlen lohnt. Könnte mir vorstellen, dass, wenn es nicht per Gesetzt vorgeschrieben wäre sehr viele nicht in die Rente einzahlen würden.

[@daniel99kn]

Wieso verstehen es so wenige das solche Berechnungen zur Vereinfachung immer inflations bereinigt sind

[@koraymustafov4766]

Die gute alte Kirschensteuer, wer kennts nicht 😂 Gutes Video, danke! :)

[@eleonora7490]

Kann man irgendwo eine Durchschnittszahl finden, wie viel Geld zur Rente dazu kommen würde, angenommen man spart 30 Jahre in ETFs und lässt sich monatlich in der Rente etwas ausschütten?🙂 Bzw. kann man irgendwo sehen, was so im Schnitt die Erträge sein könnten?

[@JenniRocket]

Sehr ernüchternd...aber sehr gutes Video. Da habe ich doch gleich neuen Elan für meinen ETF Sparplan.

[@moonchaos2028]

Wenn man sich dieses Video und das mit dem Durchschnittsgehalt in Deutschland ansieht, merkt man schnell das gute 60% niemals genug Punkte sammeln können um von der Rente auch nur annähernd ausreichend leben zu können. Sofern Lebenskosten weiterhin so rapide steigen und die Mieten nicht wieder sinken, sowieso. Mit anderen worten, du musst egal wie, was auf die Seite schaffen und effektiver anlegen als den Rentenpunktesatz.

[@IchCurry]

Deswegen denke ich erst gar nicht an meine Rente. Ich arbeite so wie ich bock habe und spar mir selber was zusammen

[@juwa3462]

Zum Glück hab ich ein betriebliche Rente dazu. Die sieht gut aus.

[@gammalgris2497]

Ich bin näher am doppelten Durchschnittseinkommen als beim einfachen Durchschnittseinkommen. Der Berufseinstieg war etwas holprig, aber dank dem quäntchen Glück hat es dann doch geklappt. Das damalige Einstiegsgehalt war unter dem Durchschnittseinkommen. Entsprechend gabs es dann Gehaltssteigerungen. On top kommen dann Betriebsrente und was man privat spart/ anlegt. Ich muss mir, wegen Branche und Arbeitgeber, auch keine Sorgen um Arbeitslosigkeit machen.

[@MP-ne6ub]

Leute... die Rente ist dafür gedacht, nicht auf der Straße zu landen. Nicht um seinen Lebensstandart noch 30 Jahre aufrecht zu erhalten. Wer mehr will muss sich eben kümmern.

[@arno1995]

Gutes Video

[@random_dude6395]

Also, wer jetzt nicht wach geworden ist, und immer noch auf Vater Staat vertraut, hat - um Karl Lagerfeld zu zitieren - die Kontrolle über sein Leben verloren. Egal wie wenig du verdienst und egal in welcher Lebensphase du dich befindest (Schule, Ausbildung, Uni, Beruf): Fange jetzt an zu investieren! Cheers

[@primumnonnocere6855]

Um adäquat vorsorgen zu können, muss man aber auch regelmäßig etwas übrig haben, um das zu finanzieren. Selbst für Menschen der s. g. Mittelschicht wird das zunehmend unmöglich!

[@karingulde6097]

Ein Grund dafür ist, dass viele Ausgaben als normal und nicht als Luxus angesehen werden. Allein mit dem morgendlichen Kaffee to go kommt am Ende des Monats ein ganz nettes Sümmchen zusammen, das man in Aktien investieren könnte.

[@lolno8406]

Das deutsche Rentensystem ist ein riesiges Schneeballsystem

[@gameboy8262]

6:33 hier ist wahrscheinlich ein Fehler drin, da hier mit einem Netto/Brutto Rechner bezogen auf das derzeitige Jahr gerechnet wurde. Man muss jedoch bedenken, dass der Steuerfreibetrag jährlich angepasst wird, wodurch die unterschiede hier wahrscheinlich geringer werden.

[@GlamourAngel]

Ihr redet immer von maximal 2 Rentenpunkten pro Jahr, das ist aber nicht korrekt. Die Maximalgrenze liegt jedes Jahr unterschiedlich und wird 2022 zb. 2,17 Rentenpunkte betragen, lag in der Vergangenheit aber auch schon mal leicht unter 2 Punkten (zuletzt 2002).

[@flamejens]

Ich denke das wird dem Team von Finanzfluss bekannt sein, das Thema sollte möglichst einfach erklärt werden. Wenn einem mögliche Rentenpunkte fehlen kann man übrigens kurz vor Beantragung der Rente durch eine Einmalzahlung fehlende Rentenpunkte nachkaufen.

[@GlamourAngel]

@@flamejens Das denke ich auch, trotzdem fänd ich einen kurzen Hinweis gut. So von wegen „für die Vereinfachung reden wir von 2 RP pro Jahr“. In Videos wie diesen tummeln sich ja auch ein Haufen Leute, die sich sehr mit Finanzen beschäftigen und für die ist das schon wichtig.

[@Truegp25]

Schönes Video auf der einen Seite sehr ernüchternd und traurig. Auf der anderen Seite nochmal ein sehr dringlicher Appell, dass man privat vorsorgen muss.

[@andreasmaier7394]

Die notwendigen Ost-Gehälter in der Tabelle ab Minute 7:40 sind meines Wissens falsch, da hier nicht der Ost-Durchschnittslohn, sondern ebenfalls der West-Durchschnittslohn zur Berechnung verwendet wurde. Es ist im Osten eigentlich ein geringeres Gehalt notwendig, um auf z.B. 2000 Euro Rente zu kommen. Bitte das nochmals nachprüfen.

[@ylpea5170]

Und genau wegen solchen Aussichten sollten Erben weiterhin mit grosszügigen Steuerfreigrenzen geschützt werden.

[@hilgy3639]

Hey, sehr gutes Video! Ich habe hierzu noch eine Anmerkung. Ab 2040 werden die Renten voll versteuert, hinzu kommen noch Abgaben für Krankasse und Pflegeversicherung. Somit bleiben von einer Brutto Rente von ca. 1.200€ nur noch ca. 800€/netto übrig. Könnt ihr hierzu ein Ergänzungsvideo machen? Danke und ein schönen Sonntag noch 😉

[@InspektorDreyfus]

Da bleiben 959,45 € übrig. Die Abzüge sind 13,75 € Einkommensteuer, 186 € Krankenversicherung und 40,80 € Pflegeversicherung.

[@hilgy3639]

@@InspektorDreyfus Hey danke für die Zahlen!😉 Ich habe das nur grob im Kopf überschlagen. Bei der Pflegeversicherung kann ich mir vorstellen, dass diese noch ansteigt. Das zeigt wie wichtig es ist früh mit dem investieren anzufangen und sich nicht auf Papa Staat zu verlassen. Gruß

[@kokoko1x]

Echt jetzt? Steuern von bereits versteuertes Geld um im Supermarkt wieder Steuern zahlen?! Ne, danke. Entweder H4 oder Schwarzarbeit

[@CollapsedCodex]

@@kokoko1x Wie kommst du darauf, dass du Steuern auf bereits versteuertes Geld zahlen würdest?

[@fitnesstoffer2703]

@@CollapsedCodex Dein Einkommen wird versteuert, dann fährst mit einem Auto das nochmal Mehrwertsteuer gekostet hat welches mit Benzin welches starke Steuern enthält zum Supermarkt um dort Produkte zu kaufen die erneut Steuern enthalten. Die reale Steuerlast ist ausgerechnet jenseits von 50% in Deutschland.

[@NighT-WolF85]

Laut dem Rentenrechner erhöht sich die Rente, je länger und je mehr Arbeitslosengeld bezogen wird? Ist das so denn korrekt? (Dadurch erhöhen sich die Rentenpunkte)

[@DaBuschi]

Am Ende mag es schockierend wirken, dass jemand über 6.000€ verdienen muss, um verhältnismäßig 2.000€ Rente zu bekommen. So ist man selbst als jemand der sehr gut verdient, von Altersarmut bedroht. Aber, wenn man von den 6.000€ einen ordentlichen Teil in die Altersvorsorge investiert, hat das 2 Effekte - zum Einen baue ich mir ein finanzielles Polster auf, dass mir im Alter hilft und evtl. zusätzliches passives Einkommen generiert und zum Anderen reduziert es meine monatlichen Ausgaben und damit ist die Lücke zwischen zu erwartender Rente und Lebenshaltungskosten im Alter nicht mehr so groß, wie sie anfänglich scheinen. Wer 6.000€ verdient, davon 2.000€ monatlich spart und investiert, im Alter Rente im aktuellen Gegenwert von 2.000€ erhält, hat eine Rentenlücke von 2.000€, die durch das monatliche Investment weiter reduziert wird. Die Rentenlücke ist somit nicht 4.000€ sondern deutlich unter 2.000€, wahrscheinlich sogar unter 1.000€. Für niedrigere Einkommen ist es sicherlich deutlich schwieriger, fürs Alter vorzusorgen, aber wer sehr gut verdient und alles davon verkonsumiert, muss sich nicht wundern, wenn es im Alter knapp wird.

[@cjon4281]

Wer verdient denn schon 6k netto...und das noch in jungen Jahren? Auch wenn der Ansatz natürlich richtig ist, realitätsfremde Rechnung.

[@DaBuschi]

@@cjon4281 im Video war meist von Brutto die Rede und nicht von Netto. Hab ich nicht ausdrücklich dazugeschrieben. Am Ende ist es aber egal. Es sollte verdeutlichen, dass es bei der Berechnung der Rentenlücke nicht das Ziel sein soll, sein aktuelles Einkommen zu erreichen, sondern seine Ausgaben, denn meinen Lebensstandard halte ich nicht dadurch, dass ich meine Einnahmen gleich halte, sondern meine Ausgaben. Wer jetzt alles Einkommen ausgibt und nichts sparen/investieren kann, wird in der Zukunft ein Problem bekommen. Wer jetzt bereits einen Lebensstandard hat, der weniger als das aktuelle Einkommen aufzehrt, wird es leichter haben. Das ist umso schwieriger, je geringer das Einkommen ist. Wer aber mit steigendem Einkommen seine Ausgaben wenig bis nicht steigert, wird davon profitieren. Meine fixen Ausgaben haben sich in den letzten 16 Jahren kaum erhöht, weil meine Frau und ich uns halt kein Prestige-Objekt in die Garage stellen. Für uns muss es zweckmäßig sein und kein Stern oder vier Ringe oder was auch immer am Kühlergrill haben. Und dabei ist das Auto nur ein repräsentatives Beispiel. Unsere Gehälter haben sich in den letzten 16 Jahren aber deutlich gesteigert. Wir haben nicht bewusst frugal gelebt und unser Lebensstandard hat auch nichts mit Frugalität zu tun, aber rückblickend haben wir vieles glücklicherweise richtig gemacht. Aber weg von mir zurück zum Thema - um den Lebensstandard zu halten, muss man seine eigenen Ausgaben decken können und nicht das Einkommen ersetzen und je eher man sich dessen bewusst ist, umso mehr Zeit hat man, die Weichen richtig zu stellen.

[@dodekaedius]

Ohne das System wären es 0,-€. Das fühlt sich schockierender an. Geld anlegen kann man klug oder dumm, und bei beiden Varianten kann man Pech oder Glück haben. Ziemlich wackelige Angelegenheit, wenn man die finanzielle Absicherung der Bevölkerung - aus Sicht des Staates - den Menschen selbst überlässt. Seht den Staat,wie er ist: eine Hilfe für Untergrenze (Bildung, Finanzen, Familie, Gesundheit), beteiligt euch solidarisch und am Wichtigsten: Nehmt die Bereiche selbst in die Hand, ohne dabei Gesetze zu brechen.

[@AntOfTheSky1990]

@@DaBuschi Sehr gute und wichtige Erkenntnis! Hierin liegt vermutlich das größte Einsparpotenzial, zu Erkennen, was man wirklich braucht und was nicht. Ausgaben gemessen an ihrem tatsächlichen Nutzen zu tätigen und sich davon zu lösen, über den Besitz von Statusobjekten Selbstbewusstsein/Lebensfreude generieren zu müssen.

[@hans-jurgenueberall5295]

Warum arbeitet Herr Mustermann nur 35 Jahre? Von 17 bis 67 sind doch 50 Jahre.

[@FenrisHunter2]

Wie lange müsste man dann Rente beziehen um seine Einzahlungen wieder raus zu bekommen, wenn man diese stattdessen am Kapitalmarkt (durchschnittlich) angelegt statt dort versenkt hätte?

[@MrZillas]

Ich kann mich an ein sehr interessantes Gespräch mit der Rentenversicherung erinnern, da wollte ich spaßeshalber mal wissen, was der Minimumsatz ist, das sind so ca. 85 Euro im Monat, die man einzahlen muss. Bei einer Laufzeit von 30 Jahren ergeben sich also 30 x 12 x 85 = 30.600 Euro. Auf meine Frage, was dann nach 30 Jahren ausgezahlt wird, sagte man mir, dass das ca. 22 Euro im Monat wären. LEL. Würde man diese 30.600 Euro allerdings direkt heute am Aktienmarkt parken, hätte man bei 5% genau 1.530 Euro raus - oder nach Kapitalertragssteuer eben 1.347.50 Euro. Auf 12 Monate verteilt sind das 112,29 Euro. Mit anderen Worten: Wenn du heute direkt 30.600 auf den Aktienmarkt schmeißt, hast du monatlich direkt 112,29 Euro raus (for a lifetime) - im Gegensatz zu 22 Euro, die du in 30 Jahren monatlich kassieren würdest. Und das setzt noch voraus, dass du überhaupt 1) das Rentenalter erreichst und 2) im Rentenalter noch ein paar Jahre überlebst. Darum sollte man direkt sagen "dick Fisch" und gucken, wo man seine Kohle direkt hinschmeißt. Überleg dir mal, was das bedeuten würde, wenn dein monatlicher Rentenbeitrag bei 300 oder mehr Euro liegt. 300 Euro im Monat NICHT eingezahlt wären nach 10 Jahren schon 36.000 Euro.

[@FenrisHunter2]

@@MrZillas Man müsste schon rechnen was ein Sparplan mit 85€/Monat bringen würde, aber ja , so in etwa hab ich mir das vorgestellt...

[@Robert-ef3xi]

@@MrZillas Ich bin vollkommen bei dir, allerdings hast du halt das Risiko der Aktien zu tragen. Wenn man vom ewigen Wachstum ausgeht ist es kein Problem, aber darauf sollte man halt auch nicht alles verwetten. Eine Mischung aus Rente, betrieblicher Rente, Aktienrente, private Aktien und Krypto + im Optimalfall Immobilien und man ist bestens aufgestellt.

[@noname-rh5kc]

Diese Bruttorechner halte ich für "schwierig" wenn ich bei ca.5000 € brutto vorzeitig mit 63 in Rente gehe dann habe ich knapp 200 € NETTO Inflationsbereinigt weniger als jetzt , somit reden wir von einer Lücke von ca 300 € und nicht von 3500 € oder habe ich da einen gedankenfehler ?

[@MTalac]

Viele vergessen wohl, dass das Rentensystem in etwa sowas wie eine Teilkaskoversicherung ist :D

[@stefan-D]

Danke dir

[@aviationclub2637]

Ich wünschte es gäbe eine Möglichkeit aus dem Rentenschnellballsystem raus

[@InspektorDreyfus]

Selbstständiger oder Unternehmer werden.

[@dravogan3657]

3:26 in der Theorie muss ich 50 Jahre arbeiten bis zur rente hab mit 16 angefangen wie viele die eine Ausbildung gemacht haben

[@alberthaubner9540]

Ich bekomme auch nach 41 Jahren eine kleine EM Rente von 1140 Euro nach harter Arbeit 😊naja man muss zufrieden sein mit den was man bekommt 😊

[@audirs38y2]

Leute beruhigt euch, Papa Lindner regelt das schon mit der Aktienrente🎉

[@MrZillas]

Wenn das mal klappt.

[@codingcrashkurse6429]

Ich wusste tatsächlich nicht, dass die Rentenbeiträge nach oben gedeckt sind. Da hat man ja ab einem gewissen Gehalt wieder mehr vom netto. Fehlt mir aber noch ein Stückchen :-D

[@Cloudo4]

Wenn man an dem Punkt ist, hat man sowieso keine Geldsorgen.

[@tom4794]

Nicht nur die Rentenversicherungsbeiträge. Es gibt zwei Beitragsbemessungsgrenzen, eine für RV & AV (ganz grob >80k) und eine für gesetzliche Krankenversicherung & Pflegev. (ganz grob >60k). Ich habe nicht genau nachgeschaut, aber soweit ich weiß hat man trotzdem nicht mehr netto (relativ), denn der steigende Grenzsteuersatz sollte das mehr oder weniger ausgleichen. D.h. die gesamte (relative) Abgabenlast ist ab dort mehr oder weniger stabil.