이걸 그냥 하게 놔두면 대기업들은 개발할때마다 작은컴퍼니 하나 만들어서 라이선싱한다음에 인수하는걸 반복하게될거임
@feelssogood401125 күн бұрын
부페 식권 하나 구입해서 화장실 숨겨있는 식구 다 데려오는거네
@김노래-d5x13 сағат бұрын
그게 뭐가 문제임? ㅋㅋ
@Panorama-memory29 күн бұрын
퀄컴이 쌩양아치. 아카데미판 염가로 판매한 라이선스를 대기업이 중고로 사서 그거 돌리겠다는 것과 비슷.
@l3y3nf29 күн бұрын
퀄컴이 양아치짓했네 저게 통용되면 라이센스 거래한 소기업 인수하면 되는데 누가 대기업이랑 라이센스 거래하냐
@pim95029 күн бұрын
퀄컴의 양아치 짓이야 유명하죠
@Hanuri121628 күн бұрын
원래 양아치 집단.
@hojoongkim202229 күн бұрын
안될공학님 요즘같은 시대에는 컨텐츠 걱정없겠어요 ㅋㅋ 잘보고있어요
@unrealtech29 күн бұрын
헤헤헤 고맙습니다 :)
@eugenemir902825 күн бұрын
옳고 그름은 라이센스 계약으로 판단되겠네요
@kyden45729 күн бұрын
ARM입장에서는 최대 고객사인 퀄컴에게 받을 돈이 크게 줄어드니 강경하게 나가는 거겠죠.. 결국 적당히 합의하지 않을까 생각되네요..형님 ARM도 멋지네요😮
@unrealtech29 күн бұрын
제 ARM은 한참 더 키워야할듯 ㅠㅠㅠㅠ 고맙습니당 ㅎㅎ
@배성준-y2v29 күн бұрын
퀄컴이 잘못 했네요 ARM이 사용권을 준 것이지 소유권을 준 것이 아니기 때문이겠죠 늘 컨텐츠를 잘 보고 있는데 칠판이 너무 궁금합니다 칠판 마술 같은데 이름이 무엇인가요 ㅎㅎ
@ech97829 күн бұрын
삼성 플립 같습니다!
@singkim686629 күн бұрын
지능케인줄 알았는데 힘케였네;;
@nagnusyo29 күн бұрын
상체 뭐야..
@bboobboobboong29 күн бұрын
젖케...
@bangbang7629 күн бұрын
힘법사 ㅋㅋ
@시골쥐서울나들이29 күн бұрын
1:25 그는 후드 집업을 광고한 게 아니다 그의 몸을 광고한 것이다!!!!!
@changseoplee27227 күн бұрын
이건 ARM의 대처가 맞음.. 애초에 누비아에 내준 라이선스는 서버시장을 개척하기 위해 내준 라이선스임. 나도 서버 엔지니어라 HP 수퍼돔. IbM AIX 머신 부터 최근 x86까지 다 다루는데 ARM기반은 미약하니 저런건데 퀄컴은 이미 시장 장악한 스마트폰 시장용으로 쓴다는데 당연히 퀄컴은 열받지
@mingyu5-kim28 күн бұрын
이런 히스토리가 있었네요. 궁금한 내용이었습니다.
@unrealtech29 күн бұрын
*** 젖꼭지 패치 붙였습니다 여러분!! 붙인거에요 ㅠ 영상에서 설명이 부족한 부분을 다시 한 번 정리하여 보내드립니다! 보충 설명을 위해 댓글 달아 의견 주신 분들 모두 사랑해요 :) 1. 퀄컴의 하이엔드 AP용 CPU는 커스텀 칩 제작을 위해 ALA 방식을 주로 사용함. 기본적으로 TLA방식으로의 Cortex 시리즈를 가져오긴 하지만, 성능 전력 최적화를 위한 추가 커스텀 설계를 진행함. 그 외 일부 코어는 ARM Cortex 시리즈를 그대로 가져와 사용하는 경우. 즉 TLA 방식도 있음 2. 누비아 인수 당시 ALA 라이선스를 별도로 갱신하지 않은 상태에서 문제가 발생했음. 퀄컴은 누비아 인수를 통해 ARM 아키텍처를 활용한 고성능 CPU 설계를 진행하려 했으나, ARM은 누비아의 기존 라이선스가 인수와 함께 무효화되었다고 주장하며 법적 분쟁이 시작됨. Arm은 이 라이선스를 갱신하지 않고 설계에 사용한 것이 문제가 되었고, 이를 중단하고 라이선스 협의를 다시 해야 한다고 주장했음 . 3. ARM은 고성능 X코어의 커스터마이징을 위해 라이선스 재협의가 필요하다고 주장 중임. ARM은 퀄컴이 누비아 인수 후에도 기존 라이선스를 갱신하지 않고 이를 계속 사용하는 것이 라이선스 위반이라고 보고 있으며, 퀄컴과의 협의가 필요하다고 강조함. 이는 고성능 칩 설계와 관련해 ARM과의 추가적인 협상이 필요한 상황임
@어딘가에서-k3n29 күн бұрын
설명이 부족한 것이 아니라, 이두 삼두 가슴 어깨가 자꾸 보여서 집중이 안되요. 집중이.... ㅎㅎ
@unrealtech29 күн бұрын
ㅠㅠㅠㅠ 가슴 줄일게영
@limminsup29 күн бұрын
arm의 라이센스 제도가 변경되서 이제 전부 커스텀 할수 있는 ALA의 추가 라이센스는 중단되어 있습니다 사싱 가장큰 문제는 ARM이 더이상 칩업체에 라이센스를 주기 않겠다고 선언한게 큽니다 (2022년) 이제 arm 라이센스(TLA)는 최종 장치 업체에게 주어집니다 사실 퀄컴보다는 arm의 욕심으로 벌어진일이죠.. 그냥 칩 라이센스만으로는 매출확대를 하기 힘드니 경쟁자가 되지 않을 장치 업체와의 계약만 오픈해놓고 장치업체들이 요구하는 내용에 따라 arm의 설계해서 파는 x코어의 시장 점령을 노린 라이센스 변경입니다
@unrealtech29 күн бұрын
@@limminsup상세한 설명 감사합니다! 덕준에 많은분들이 더 자세하고 정확한 내용을 보실 수 있겠네요. 저도 이렇게 배워갑니다 ❤
@Wjbshsj-t4x29 күн бұрын
@@unrealtech 패치 붙였다고 거짓말 하지 마세요 그럼 꼭지가 패치 뚫고 나왔단건가요 뭔가요 남사스러워서 정말
@일하기싫어2429 күн бұрын
팀쿡의 선견지명 장기계약 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@병수강-t9t28 күн бұрын
에라형 몸 좋네 ㅎㅎ
@EngKorjin28 күн бұрын
프로젝트 관리하면서 유사사례가 있었는데 영상내용만을 봤을때 원칙적으로 라이선스는 재협상을 해야하는게 맞다고 보여지네요
@HeyMrJee25 күн бұрын
좋은 영상 감사합니다. 참고로 피닉스는 pheo가 아니고 phoenix 입니다. 칠판과 자막 모두 오류인듯해요
@humbless137327 күн бұрын
시작과 동시에 후드 따위 집어던지는 강한 형님
@fierwalt28 күн бұрын
저 회사들이 동네 구멍가게도 아니고 라이센스 계약에 다 해당 내용 넣어놨겠죠. 물론 디테일한 부분에 따라 법적으로 다툼이 들어가겠지만...치킨게임 하는것도 그런 다툼에서 우위를 잡으려고 하는거 같네요.
@jung-wookim596129 күн бұрын
이건 라이센스 계약서를 자세히 봐야 알 수 있을 듯... 전에 다닌 회사에서도 이런 경우와 비슷하게 고객사가 다른 회사에 인수되면 라이센스를 팔 수 없도록 계약하여 새로운 라이센스 계약을 맺도록 하였는데 결국은 어느 정도 수준에서 합의하는 형태로 마무리되었다는... 결국 라이센스 사용하지 못하도록 하게 되면 ARM의 라이센스 매출도 사라지니 둘 다 지는 싸움이 될 수 밖에 없을 듯... 이 싸움이 길어지면 애플이 이득을 볼 수도 있겠군요. 신규 하이엔드 안드로이드폰을 만들 수가 없을 수도 있으니...
@ky547022 күн бұрын
디멘시티나 엑시노스 혹은 제3 회사가 커질수도 있음(지금 현재론 엑시노스보다 디멘시티가 더 커질것 같음) 모바일AP쪽에서 ARM을 버릴 수는 없으니 퀄컴의 경쟁사가 커질 수 밖에 없음
@루이스-x3f29 күн бұрын
후..뜨겁고 생생한 소식이라 후끈하네요 다음엔 상탈하고 설명부탁드릴게요 형
@unrealtech29 күн бұрын
상탈은 부끄부끄 꺄악
@일진쫄랑이27 күн бұрын
스타트업 반도체 팹리스들이 기업매각할때 가치를 인정을 못받는 전례가 되겠네 ARM은 스타트업을 배려해서 싸게 라이센스 비용 협상해줫는데 대기업이 낼름 먹어버리면 호의가 권리가 되버리는상황
@라임바질28 күн бұрын
비지니스로 보면 arm 명분이 더 확실한거 같은디, 국가적으로 보면 영국/유럽 VS 미국 느낌 물론, ARM주인은 바뀌었지만요. 퀄컴은 억지로 계속 떼쓸것 같고, ARM은 미디어텍을 밀어주는 방식을 사용할 수도. 삼성이 미디어텍 하이엔드칩 쓸수도 있다는 얘기 나오니
@justdoc9328 күн бұрын
재밌네요!
@Skul-w4x29 күн бұрын
라이센스 받을 작은 회사 만들어서 인수하면 되는거 아니냐고들 하시는데. 법적으로는 가능합니다. 우회상장이란 거 들어보셨나요? 주식시장 관련된거라 라이센스와 정확히 맞아떨어지는 건 아니지만, 비슷한 법리구조를 갖고 있고 특별한 사정이 없는 한 인정됩니다. arm이 그게 싫었으면 인수 당시 이의제기해서 인수를 무산시켰거나 당시에 라이센스를 바로 취소했어야 합니다. 즉, 잔존회사는 인수된 회사의 권리와 의무를 모두 승계받는 게 원칙이고, 인수 당시에 라이센스를 취소했던게 아닌 이상 원칙적으로 취소전까지의 라이센스 권리는 인정 될 수밖에 없을 겁니다. 즉 현재까지 개발한 오라이온 코어관련칩을 팔아먹는건 문제가 없을 겁니다. 다만 지금 라이센스를 취소한다는 건 계약상 문제라서 퀄컴이 소송에서 이기든 지든 취소할 수 있는거라 취소된다면 앞으로의 개발이 꽉 막히게 되겠지요. 근데 얘기한 것처럼 너죽고 나도 죽자식의 이득없는 싸움이라 결국 그렇게는 안되겠지 싶네요. arm도 상장회사고 최대고객인 퀄컴에 대해 저렇게 몰아붙이면 회사의 손해가 커서 주주들의 이사진에 대한 소송제기에 휘말릴 가능성이 있습니다. 다만 위와 같은 판단은 구체적인 라이센스 계약 내용에 따라 달라질 수는 있습니다. 라이센스 계약 당시 명시적으로 서버용으로만 개발한다는 사실을 계약 내용에 포함하였다면, 퀄컴의 라이센스 사용행위는 계약을 위반한 게 되므로 그에 따른 책임을 져야 하게 될 겁니다. 이 경우에는 정말로 엘리트 칩 판매를 못하게 되는 상황까지 가겠네요.
@Skul-w4x29 күн бұрын
@@junefire 음.. 다시 확인해보니 정확한 취소내용이 다르긴 하더군요. 이번에 취소한다고 한 라이센스는 퀄컴이 기존에 가지고 있던 라이센스에 대한 것이고, 현재 소송 진행 중인 것은 누비아의 라이센스 관련 부분이라서 서로 다른 주장입니다. 소형회사로 라이센스 취득해서 인수하면 되지 않냐는 주장에 대해 얘기하다보니 양자를 헷갈렸네요. 다만, 그렇더라도 21년에 인수가 이뤄졌고, 그로부터 1년이 경과한 후에 라이센스 위반에 대한 소를 제기한 것이 인정되긴 힘들 것 같습니다. 그리고 22년 소제기 전에 이미 오라이온 코어가 만들어졌다면 앞서 말한 것처럼 서버용으로 한정하여 개발한다는 사실을 계약 내용에 넣지 않은 이상 책임을 묻기 힘들 것 같습니다. 그 부분에선 퀄컴이 주장하는 것처럼 소송상 레버리지를 위해 arm이 라이센스 취소를 하려고 한다는 말이 그럴 듯 하네요.
@hyunj933927 күн бұрын
@@Skul-w4x소송이 인수 후 1년 있다 시작한것도 arm이 새 라이센스 협상하자고 하다가 1년동안 안되니까 소송 시작한거라 왜 1년동안 가만히 있다 뒤늦게?라고할 수 없을듯
@아자아자가즈아28 күн бұрын
arm이 저런식으로 나올수록 점점 리스크5쪽으로 옮겨가는거 아닐까.
@b급감성_25028 күн бұрын
양아치 방식이 궁내에만 가득한줄알앗는데 전세계에 양아치 기업은 넘쳐난다
@limminsup29 күн бұрын
잘못된 내용이 몇개 있습니다 당초 퀄컴은 ala 라이센스도 가지고 있었습니다. 다만 누비아 인수당시에는 ala 라이센스를 갱신하지 않고 누비아를 인수했죠 누비아의 경우 원래 ARM에서 근무하던 분들이죠 퀄컴은 누비아 라이센스를 그대로 사용했다고 주장하고 arm은 아니다 기존 라이센스는 사라진것이고 이제 ala 라이센스는 없기 때문에 이 칩은 사용 못한다라고 주장중입니다 이제 ala 같은 커스텀 라이센스는 사라지고 arm의 x 시리즈 같은 arm과의 협력으로 만들어지는 커스텀 라이센스 뿐이 없습니다 즉 퀄컴 입장에서 arm에게 지게 되면 누비아 인수한게 아무 의미없이 ARM의 x코어를 받아다가 써야 하는 입장입니다. 그래서 재판에서의 주요 쟁점도 arm이 의도적으로 ala 라이센스를 중단하고 강압적으로 지위를 남용하는 쪽에서 결론이 날겁니다 arm 입장에서는 자사의 고성능 커스텀 코어 상품인 x코어를 팔고 싶은데 퀄컴이 더 좋은거 만들었으니 기껏만든 x코어가 안팔릴까봐 저러는거죠
@unrealtech29 күн бұрын
앗, 지적해주셔서 감사합니다! 기존 하이엔드 CPU 커스텀 칩 외 일반적인 Cortex A 시리즈를 주로 쓰는 TLA 방식을 설명드리려 했는데 영상을 다시 보니 잘못표현한 부분들이 있네요. 의견 감사하며 해당 내용 댓글로 잘 전달하겠습니다!
@nvvAve29 күн бұрын
@byoungchan29 күн бұрын
네 퀄컴도 원래 ALA가 있었습니다. 누비아가 가지고 있던 ALA를 종료시킨게 2022년일이고, 이번에 날려버린건 퀄컴이 갖고 있던 ALA 입니다. 근데, 누비아는 애플사람들이 창업멤버입니다. 나중에 커지면서 여러회사 사람들이 이직해서 들어왔지만, 창업멤버나 핵심 매니지먼트라인은 다 애플 출신입니다. 창업멤버 핵심3인 중 한명이 ARM에서 오래 근무하긴 했었지만, 창업 당시는 애플이나 애플 후에 잠시 구글에 있다가 나와서 한거 입니다.
@limminsup29 күн бұрын
@@byoungchan 제라드 윌리엄스가 창업당시에는 애플에서 했지만 arm에서 나올때 걸출한 제품들을 많이 만드신 분입니다. 후에 누비아 창업후에 애플한테 소송당했죠 그런데 대부분 개인특허라 애플이 소송에서 현재 이렇다할 성과를 내지 못하고 있습니다 애플은 자사에서 만든기술을 도용했다라고 주장중이지만.. 사실은 제러드가 개인적으로 낸 특허들을 이용한 기술들을 사용한 칩이기 때문에 그냥 협박용 소송에 가깝죠 (사실 이 재판도 웃긴게.. m시리즈 기술이 이 일부 특허를 이용한거라 나중에 걸고 넘어지면 문제가 됩니다 m 코어의 경우 또 퀄컴 특허하고도 관련되어 있죠 애플은 그냥 쥐즉은듯 조용히 있어야 할겁니다 특히 퀄컴 특허 사용부분에 있어서 이미 애플은 퀄컴에 깨진 경우라서 진짜 조용히 있어야죠 * soc와 통신칩간의 연결시 메모리 절감 관련 특허 )
@secondlifeinjapan134529 күн бұрын
행님 반팔티 사면 나도 불끈해보일까 샀는데 몸이 다른 거였음. 행님 후드티사면 배 볼록이 가려질까봐 살까말까 고민중 블프세일 안하시려나요 ㅎㅎ
@macdori29 күн бұрын
모뎀칩 라이센스로 양아치 짓 하던 퀄컴도 당해봐야...
@종또또29 күн бұрын
양질의 영상 감사합니다
@AWAYUJin29 күн бұрын
같은 TLA 기반으로 계약한걸 가져와서 판매하는건데 스냅드래곤과 엑시노스는 왜이리 차이가 많이나는걸까요?
@ted_noh958229 күн бұрын
TLA 가 완제품이라기 보다 완설계라 일종의 레시피인데, 그걸 줘도 만드는 사람이 똥손이냐 금손이냐에 따라 성능 차이가 나는거 아닐까요?
@비머-u1y28 күн бұрын
같은 코어 설계라도 실제 제품화 하는건 TSMC나 삼파냐에 따라 차이가 발생됩니다. 각 파운드리 회사의 공정에 맞게 세부적인 설계가 달라지는데 잘 알려진것과 같이 TSMC는 원래 잘하고 있고 삼파는 주문이 별로 없으니 계속 만들면서 개선이 될텐데 계속 삽질중이구요.
@hayoungjeong243228 күн бұрын
TLA는 논리 설계인 RTL을 제공하는 방식인데. 이걸 칩으로 만들려면 synthesis, P&R과정을 통해서 실재 칩 설계를 해야 합니다. 이것도 노하우가 있어서 성능 , 전력소모가 많이 다릅니다.
@user-supreme5424 күн бұрын
제조공정에 따라 칩셋 성능도 달라잡니다. 스냅드래곤 삼파, tsmc에 따라 최대 30프로 전성비가 달라졌다 라는건 엄청난 사건이죠
@TanMan-m2c29 күн бұрын
우와 ㅋㅋ 해달라고 하니까 바로 해주시네요 ㅋㅋ
@unrealtech29 күн бұрын
아잉
@kokklee29 күн бұрын
감사합니다! 정말 도움 많이 받고 있습니다 :)
@excternal28 күн бұрын
서로 인텔 인수하겠다 해서 이게 뭔 상황인가 했더니 이미 일이 있었군요.
@강아지-029 күн бұрын
과거 암드 VS 인텔 X86 분쟁과 유사하면서 다르네요... 부족한 라이센스를 그 라이센스를 가진 회사를 사들여서 그 라이센스를 사용했던 것인데요.. 퀄컴의 실수는 그 기술을 가져와서 자체적으로 변형해서 자신 퀄컴이름으로 설계를 했어야 했는데.. 법적으로는 계약위반이 맞긴할 것같네요.. 소송의 나라 미쿡이 어떤 판결을 내릴지는 모르겠고
@채널러23 күн бұрын
어느 측이 생떼 쓰고 있는 건가요?
@ky547022 күн бұрын
ARM과 누비아 간에 비지니스 계약서가 공개안되서 정확하지 않지만 서로의 얘기만 보면 퀄컴이 생떼 혹은 양아치 짓을 하고 있다고 보고 있습니다
@user-kj3el4bj5m28 күн бұрын
코딩이 얼마나 힘들면 팔뚝이 아우 쥑이네요
@hyunsung7028 күн бұрын
예전에 VIA도 X86 라이선스를 가지고 있던 사이릭스를 인수해서 X86 라이선스를 가지게 됐어요. 비슷하게 생각해 보면 라이선스 가지고 있는 회사를 인수하면 그 라이선스도 따라온다는 선례가 있습니다. 퀄컴이 마냥 불리한 상태는 아니라고 보여 집니댜.
@ky547022 күн бұрын
핵심은 서버용AP 라이센스를 모바일AP에 사용해서 문제가 되는 것.
@빠다를발라주마29 күн бұрын
간단하네... 신규 소기업 만들어서 arm 이랑 싸게 라이센스 맺고 인수 합병하면서 초거대 기업이 헐값으로 그 기술을 이용하기...
@dspark213129 күн бұрын
삼성이 엑시노스에 계속 진심이었으면 가만히 있다가 떡상했을텐데 재무쟁이가 돈 안된다고 다 쳐냈지. 줘도 못 먹어.
@moonsun215428 күн бұрын
그건 아닐거예요 미래 먹거리 임을 알기에 지금까지 온거라고봐요 다만 노키아를 넘어뜨린 가성비와 합리가 승리공식이 아니었던거죠 분명한건 오랜시간 가성비 성능 품질면에서 애플은 삼성 못이기는게 당연했어요 그러나 많은 이익은 이기는걸 가능하게 만들었을 뿐이죠 그리고 삼성은 진심 투자할 여력이 없어진것 뿐이예요 잘싸웠기에 격려를 해줍시다
@야야야야27 күн бұрын
걍 반도체 설계 방향을 처음부터 잘못잡아서 수율 개박살남 다시 고치려면 최소 8~10개월정도 박아야되는데 삼성 덩치에서 그러기 쉽지 않음 결국 엑시노스는 수율 개박살나고 tsmc한테 진작 따먹힘ㅈㅈ
@HeesubShin29 күн бұрын
원래 퀄컴은 isa만 arm이지 코어는 커스텀 구현 아니었나요? Krait, Kryo, 그리고 이번의 Oryon까지 겉은 arm 인스트럭션을 그대로 쓰며 아키텍처가 호환되는... 하지만 실제 코어는 arm의 cortex가 아닌거고. 근데 정말 찌찌가 어마어마 하네요
@unrealtech29 күн бұрын
말씀하신 내용이 맞습니다! 하이엔드 급 CPU들은 ALA 방식으로 자체 설계해나가고 NUVIA 합세라고 보시면 됩니다. 영상을 다시 보니 좀 헷갈리게 적어놨네요 댓글 올려놓겠습니다 고마워요!
@l3y3nf29 күн бұрын
아뇨 여태까지 퀄컴은 ARM 코어 가져다 썻는데요
@byoungchan29 күн бұрын
@@l3y3nf 윗분이 언급하신 Krait과 Kyro는 퀄컴이 디자인한게 맞긴 맞습니다. 단, 풀커스텀은 아니고 세미커스텀이라 불리는 방식으로 ARM의 Cortex를 기반으로 만들었습니다. 삼성도 비슷하게 Mongoose라고 Cortex 기반으로 세미커스텀 디자인칩을 사용했었습니다. 한동안 쓰이다가, 점점 세미커스텀으로 의미있는 차이를 못 만들어서내서 삼성도 퀄컴도 포기하고 그냥 ARM Cortex를 직접 사용하게 된 것 입니다.
@leg643229 күн бұрын
Arm이 조금 더 유리한가요? 퀄컴은 arm없으면 아무것도 못함. Arm은 퀄컴없어도 고객사 많음..
@nvvAve29 күн бұрын
퀄컴은 지금 빙판위를 걷는 기분일듯 미래 시장도 불투명해져가고 미디어텍도 조금씩 치고 올라오는 중이고
@KotiYaw29 күн бұрын
아이폰이 계속 치고 올라와서 안드로이드 프리미엄 시장은 축소되고 있고 가격은 천정부지로 올라서 디멘시티로 넘어가는 제조사도 많아지고 그래서 활로 찾을려고 PC 시장 진입했는데 망했고 애플이랑 모뎀 계약 끝나서 10조 사업 끝났고 여러모로 어려운 상황이긴 하네요
@Beomgo29 күн бұрын
단언할 수 없습니다. 근데 문제는 ARM의 심기를 크게 건드려서 퀄컴이 역으로 공격당한 건 이례적이네요
@jhlee26129 күн бұрын
피장 파장 Arm의 최대 고객 미디어텍 애플 퀄컴. 퀄컴은 APU도 있지만 모뎀도 있어서... 퀄컴 모뎀도 거의 독점이라서.... 양대 독점 기업이 붙으면 😅😅
@oom8311 күн бұрын
퀄컴 수호자 트럼프 재선이 성공했고 이제 더 어떻게 흘러갈지 모르겠음. 예측이 안되는 양반이라
@냥이사랑-f8r29 күн бұрын
소송이 계속 되고 진짜 협상이 안된다면 RISC-V가 시장에서 진짜 부상할수 있는 기회가 될수도 있겠네요
@JK-li1ve29 күн бұрын
혹시 찌찌에 뭐 붙이셨어요? 실망입니다
@holiclove28 күн бұрын
몸이 😊
@liberty340028 күн бұрын
몸좋네
@jch560628 күн бұрын
옷 때문에 집중이 어렵습니다 ㅜㅜ
@attuner28 күн бұрын
아주 과거에 퀄컴이 ALA라이선스로 자체 설계한적이 있지 읺나요? 그러다 레퍼칩보다 성능이 안나와서 레퍼칩으로 바꾸고 아드레노에만 집중한걸로 기억하는데
@Jaylee-gx6ep29 күн бұрын
늘 있는 WWE 처럼 얼마 뒤 대충 얼마에 협상했다는 기사 뜨고 끝날듯😂
@김로건-b6p28 күн бұрын
안될 공학의 의류는 왠지 믿음이 간다
@ngc-gl4fw29 күн бұрын
에러님 운동 엄청하시나봐요 ㄷㄷ 이러한 IT기업 업계에서는 이번과 같이 비슷한 일이 많을 것 같은데, 보통 어떻게 해결하나요?
@BJPark-r6q29 күн бұрын
헐...인트로.. 싸롸있네 ㅋㅋㅋ
@AtomChoi-i9p26 күн бұрын
퀄컴 … 주식 떨어지는 소리 …… 진짜로 확정인가 ?? ARM와 끝난건가 ??
@두차이햄28 күн бұрын
처음부터 끝까지 몰입감 있게 다 봤네요 설명 정말 잘 하시는듯 !! 그리고 X꼭지가 니플 패치를 뚫고 나올만큼 강하시네요 !!
@goodgood549729 күн бұрын
형 딜 / 탱 둘다 가능이었어?? 벌크업 ㅎㄷㄷ해 하이닉스 어닝서프라이즈던데 앞으로 예상방향이나 흐름 분석도 해주실수 있나요?
@xkyley8229 күн бұрын
arm이 맞는거 같네요.
@whkyes29 күн бұрын
ASA->ALA , TSA->TLA
@뽀꾸빵-p3g29 күн бұрын
퀄컴이 잘못한듯 같은데 다들 생각이 어떠세요?
@soohwanoh348329 күн бұрын
우리 기업이 RISC-V 로 쳐 나간다든지 하면 얼마나 좋아... 하지만 암울하네...
@Jamesdean88429 күн бұрын
몸짤 소리 듣으시더니 이제 쫄티로......ㅋㅋ
@drskim201029 күн бұрын
TLA, ALA, ISA는 설명하셨고... 근데, TSA, ASA는 뭔가요?
@pupasong29 күн бұрын
중간에 꼬이신듯
@Rigel_29 күн бұрын
형님 뉴스 보통 어디서 보시냐요?
@강백호-y2r29 күн бұрын
3대 몇? ㄷㄷㄷ
@warmOilWorld29 күн бұрын
퀄컴 암 주식둘다산입장에선 참 곤란하네요 ㅋㅋㅋ
@examsystem008328 күн бұрын
형님의ARM 보다 전완근이 야하죠ㅋㅋ
@wooreung29 күн бұрын
뼛속까지 일본인 손 마사요시 가 네이버도 빼앗으려 하더니 욕심이 엄청 나네
@F117-NH21 күн бұрын
늘 있는 wwe 라이선스 종료~ 무서워 이악물고 무시해 보려하지만~ 소송빔 칵~ XX ~ 바로 퀄컴 정상화~
@hyo337729 күн бұрын
퀄컴이 개 억지인거지. 식자재 납품을 작은 골목식당감안해서 싸게 했는데 그 같은 식자재 납품받던 커다란 체인점이 인수하고는 그 골목식당 계약 써먹겠다는 이야기인데.
@yunuk720429 күн бұрын
3대 몇 치십니까?
@unrealtech29 күн бұрын
얼마 못쳐요 흑 ㅠ ㅋㅋ
@sukjune7729 күн бұрын
뭐야 몸이 왜이리 좋으세요?
@테나솔까28 күн бұрын
이런 경우는 대부분 퀄컴이 잘 못 한거지 ㅋㅋㅋ
@jinux22224 күн бұрын
퀄컴이 휴대폰 제조사들에게 칩셋 사용에 대한 라이센스는 판매금액 %로 받아먹으면서 지들이 내야하는 라이센스는 제대로 안내겠다는 것은 내로남불이죠.
@병규조-v6k29 күн бұрын
감사합니ㅣ다
@jotjotccacca29 күн бұрын
퀄컴도 자꾸 이런 이슈 생기면 낭낭한 cpu design 인력도 생겼겠다 risc-v로 넘어갈듯요
@l3y3nf29 күн бұрын
그럴 일 없어용
@ridicus145729 күн бұрын
어차피 퀄컴이 돈 더주고 끝날거 같아요
@h_111129 күн бұрын
뭔일인가 궁금했는데 깔끔한 정리 감사합니다
@ston.k44429 күн бұрын
완벽한 공학은 건강한 신체에서 나온다. 빠루좀 가 온나.
@KK-ub6ub29 күн бұрын
제목 맞춤법 틀렸어요 알 수 잇는 >> 알 수 있는
@unrealtech29 күн бұрын
고마워용 ㅎㅎㅎ
@동천하늘29 күн бұрын
펩이 없으면 과르디올라를 데려와......
@nvvAve29 күн бұрын
횐님 영상 찍기 직전 푸시업(펌핑) 했다! 안했다?
@unrealtech29 күн бұрын
저땐 하체해서 부들부들 떨면서 찍은 영상이에요 ㅋㅋㅋ
@jayyoon757829 күн бұрын
헬스 유튜버인가요???
@unrealtech29 күн бұрын
헬스를 하는 공학유튜버입니당;ㅋ
@서윤오-z1i29 күн бұрын
퀄컴이 나빠요, 공학도 멋져요~^^
@petermoon889129 күн бұрын
이 형 다가졌네 ㅎㄷㄷ
@iloli00329 күн бұрын
riscv에 linux 올려서 쓰자
@hpinmax29 күн бұрын
퀄컴은 누비아 인수 전에 이미 ALA를 갖고 있었습니다. 기존 Krait, Kryo 코어들이 이 라이센스를 바탕으로 설계된거죠. 그래서 퀄컴은 기존 ALA가 Oryon 설계를 커버한다는 것이고 Nuvia의 서버칩 설계는 사용되지 않았다는 주장입니다. Nuvia 문제는 그렇다 치고 기존 v8 ALA 를 취소한다는건 그냥 새로운 v9 ALA를 더 비싸게 팔아먹고 싶다는 얘기로 밖에 안보이네요
@재우다-s2w29 күн бұрын
안될공학 최고
@poohkim958627 күн бұрын
몸 엄청 좋으시네요
@fhdghhkhbbbhhhhvgghhhbbv29 күн бұрын
찌찌 때문에 내용에 집중을 못하겠어요 ㅠ.ㅠ
@jaeyool29 күн бұрын
니플 패치 붙이고 하셔야 할 듯?
@unrealtech29 күн бұрын
붙인게 저모양이네요....ㅠㅠㅠ
@jaeyool29 күн бұрын
@@unrealtech와 얼마나 강력하길래
@whitegom29 күн бұрын
디그다 ㄷㄷ
@seongjinkim198428 күн бұрын
이거… 우리 애가 자유 이용권 샀으니… 우리 가족 모두 자유이용 할 수 있는거 아냐? 수준인데… ㅋㅋㅋ
@Problem10010029 күн бұрын
퀄컴 글로벌 대기업인데 양아치 논리
@이건개발-p8n29 күн бұрын
일단 arm 유리하고 이 소송이 끝나면 risc-v 로 대전환이 일어나면서 arm 한태 악재가 되겠군