Armando Bartra habla sobre el NAICM

[@joseantonioreyes6506]

Felicidades Sr. Bartra por su aportación, sus palabras hacen temblar la obra faraónica que pende de un hilo.

[@marthacruz7334]

Muy bien señor, estoy de acuerdo con usted, nosotros estamos cercanos y nos perjudicará mas, no lo queremos que se cancele.

[@frediharo8504]

Bien Sr. por decirnos las contras no solo las ganancias

[@joseantonioreyes6506]

No al aeropuerto en Texcoco...si, a la vida. Fuera los intereses personales y mezquinos. Mueran los malos funcionarios corruptos que han permitido esta obra dañina por viles ganancias.

[@antinoocalder1916]

GRACIAS A DON ARMANDO BARTRA POR SU LUCIDEZ Y HONESTIDAD

[@carmenirigoyen-lopez9920]

EL ARTÍCULO 41 DE LA CONSTITUCIÓN MEXICANA DICE: TODO PODER POLÍTICO DIMANA DEL PUEBLO. LA CONSULTA A LOS CIUDADANOS MEXICANOS VÁ! EL ARTÍCULO 33 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA MEXICANA PROHIBE A LOS ESTRANJEROS OPINAR, INMISCUIRSE Y PARTICIPAR EN POLÍTICA. LA POLÍTICA ES LA ACTITIVIDAD PÚBLICA. DE MODO QUE LOS EXTRANJEROS: CALLADITOS SE VEN MÁS BONITOS. PARA VER SOBRE LOS AÑOS QUE LLEVA EL DIRECTOR DE LOS "EXPERTOS INDEPENDIENTES" DE MITRE TRABAJANDO Y COBRANDO EN LA NÓMINA DEL NAICM IR AL ENLACE DEL DIARIO: diariojudio.com/comunidad-judia-mexico/dr-bernado-lisker-melman

[@Grisyg73]

FUERA AEROPUERTO!!! EL PUEBLO YA DECIDIÓ Y NO LO QUEREMOS. UN TOTAL ECOCIDIO Y MONUMENTO A LA CORRUPCION.

[@marcazares0707]

Gracias por su aportación para reforzar la decisión de no permitir el aeropuerto de Texcoco

[@RobertoGonzalez-jx7rj]

yo aporto... que ya despierten... no sean necios.. el NAICM debe seguir...

[@adrianaorozco5085]

totalmente de acuerdo prof. y ojala sus comentarios esten en oidos de todo Mèxico y votemos NO al naicm...

[@franciscobeltran4324]

PERDER 120 MIL MILLONES DE PESOS, SERÍA UNA PÉRDIDA MENOR, CONSIDERANDO EL GRAN COSTO INCUANTIFICABLE, QUE PROVOCARÁ EL RELLENO DE LAS ÁREAS DE AMORTIGUAMIENTO DE INUNDACIONES!!! NO A LA MUERTE DEL LAGO DE TEXCOCO!!! SÍ A LA VIDA DEL VALLE DE MÉXICO !!!

[@53Marioni]

Así es ... No se debe continuar la construcción...por los enormes daños y costos a largo plazo. Además de los intereses cuantiosos de los voraces políticos y empresarios.

[@halorambo]

Jajajajajajajajajajajjaja ponganse a estudiar a la verga!!! Ese lago esta mas muerto desde hace 200 años, no tiene capacidad de albergar vida, su tierra es salitrosa no viable para la vida. Pobres pendejos solo repiten lo que repite el anciano de mierda de AMLO

[@EstebanZavalaF]

La ciudad de méxico colapsará en 10-15 años por la falta de agua, y se les ocurre, ah! hay que tapar donde desemboca el agua! por un proyecto que durará 100 años para una ciudad que ni aguantará, hay que estar ciego o pendejo para no entender eso. Toda la semana se quedarán sin agua y aún así creen que pueden seguir modificando el curso del agua sin problemas graves... Tengo los datos, acabo de escribir un artículo por si gustas leerlo, "póngase a estudiar a la verga, pendejete"

[@LuisTorres-kl1zv]

@@halorambo yo nunca repito nada,pero cuando digo que una chingadera no va es porque no va y me vale madre que este muerto hace 200 años o hace mil esa chingadera a la verga,yo personalmente voy a ir a tirar la pendeja torre este en un 30 o en un 100% nomas por mis guevos y el que no le guste a estudiar a la verga.

[@leonhernandez3248]

Bien..dicho...sr...y si hacen este aeropuerto...se va a inundar media ciudad.todavía mas..ya verán...

[@gmorett1863]

Leon Hernandez otro ingeniero jajajajajajaja

[@leonhernandez3248]

@@gmorett1863 pues nada mas informate...de las grandes obras de ingeniería hidráulica.....que ya esta ahí...y que encabezó el ING... tamargo....y con que fin se realizo...y que hoy este aeropuerto..ya la dejo sepultada...65000...millones de pesos...se los pasaron por el arco del triunfo..y que era esa obra hidráulica..precisamente para evitar las inundaciones...no se necesita ser ingeniero...para saber...lo que esta mal..y lo que esta bien...pero aun existen ignorantes...como tu...jajajajajaja...que quiere..apoyar a los corruptos...

[@gamalielpineda838]

Ni idea tienes de lo dices, Luege Tamargo es un Químico, ex-funcionario público con mucha información, pero desconoce el tema hidráulico como técnica, ha dicho muchísimas barbaridades por no ser especialista, es solo político, no experto ....

[@CarlosGarcia-ji2ub]

No al nuevo aeropuerto d texcoco es un ecosuisidio hacer ese aeropuerto en texcoco

[@chuchueee6122]

Es muy claro los argumentos presentados en este video. Que lo hagan pero en otro lugar. Preferentemente. Que ayudé a la descentralización de la ciudad de México y zonas conurbadas. Estado de México. Claro que Texcoco y el estado de México urge desarrollo. Pero esto tiene que ser ordenado. Tanto para beneficiar al Estado de México y la ciudad. Algo armonioso y sustentable.

[@almarosagomes5517]

OSEA QUE NOS TENEMOS QUE AGUANTAR PORQUE YA HAY INTERESES CREADOS PUES DIOS QUIERA Y SE LES HAGA ZOCAVON PARA QUE SE CANCELE Y DETENGAN LOS ABUSOS DE ESTA GENTE CARCEL POR CORRRUPTOS

[@gmorett1863]

Alma rosa Gomes y tú qué vas a creerle al viejito sin cuestionar nada más jajaja

[@AMLOPRESIDENTE-um6bj]

el viejito este es un academico, muy inteligente como pocos.

[@gamalielpineda838]

"La riega" Bartra en la mayoría de sus declaraciones, se contradice, habla de costos exorbitantes y altos mantenimientos, sin conocer cantidades reales, ni sistemas de construcción que actualmente se emplean, como si las otras opciones no fueran a costar las vías, translados, impactos ambientales similares, pagos de terrenos, indemnizaciones, etc. ¿Quien tiene los importes bien calculados?, antes de hablar habrá que documentar lo que se diga .... Seguramente el NAIM no es la mejor opción, solo es la única que tiene como 64 estudios técnicos, las otras nada ...

[@fernandoavilarubio6939]

Esos que dicen que este sr está pagado para hablar mal del aeropuerto en texcoco, no tienen madre por qué les importa poco México y no ven más allá de sus narices ya que ese aeropuerto sería un daño irreversible para nuestro país, yo soy ingeniero y lo se, que lastima que haya Mexicanos a los que no les importe nada de esto, adelante con AMLO.

[@gamalielpineda838]

Fdo. Ávila, independientemente de la especialidad de Ing. q tengas, para afirmar una verdad técnica se debe tener investigaciones y estudios reales y actualizados, aquí o China o cualquier parte del mundo, tú debes saberlo. Hablar de un daño irreversible requiere un grandes estudios, precisos y detallados. Yo también como Ing. te afirmo que no los hay, los colegios de Ings. así lo declararon; a la ubicación de Texcoco les faltan estudios, pero presentó 64 de diferentes disciplinas, Sta. Lucía no presentó nada. En base a lo anterior, de nuevo te afirmo, sin ocurrencias. que en Texcoco no hay lago desde hace siglos, es solo una zona inundable que es diferente, cualquier ubicación tendrá impactos ambientales al desaparecer su flora, en cuanto a la fauna, se dice solo falacias, sin ningún estudio serio de ambos bandos, se trata de fauna migratoria que tiene como más de 20 alternativas en los lago, sí lagos con agua, ubicados en los alrededores cercanos donde acuatizan las aves migratorias, como el de Guadalupe y la presa Madín sin descargas sanitarias, el Zumpango con menos caquita que el Nabor Carrillo, Villa Victoria, La Concha, el Azafrán .. etc..etc.. no se dejen engañar compas ...

[@EstebanZavalaF]

El día cero del df está estimado para el 2030. Para qué quieres un aeropuerto que dure 100 años en lugar de estar pensando y utilizando todos los recursos (humano y monetarios) de ese aeropuerto a mejorar la calidad y cantidad de agua potable? Los tienen como pendejos peleándonos los unos a los otros en lugar de enfocarnos en el verdadero problema

[@oscarmendez9696]

@@gamalielpineda838 Como ingeniero dame tu opinión de la desaparición de los cerros para extraer el tezontle y ocuparlo en el aeropuerto.

[@janisjoplin3139]

Gamaliel Pineda te pelaste pinche imbécil con tu rollo, bla,bla, vendido !

[@gabrielrivera7206]

El asunto es la protección del medio ambiente que por sólo ese tema es suficiente para negar el proyecto en Texcoco

[@antoniorequenafajardo316]

Se cancelara x que el pueblo manda... Más hemos perdido así que el avance viene valiendo madres comparado con los que nos costaría mantenerlo toda la vida.. Aparte el daño ambiental es enorme.. Cancelar dos aeropuertos con valor de millones de pesos.. En que cabeza cabe.. El desplazamiento de miles de familias..

[@gamalielpineda838]

No tienes la menor idea del tema ...

[@domingogalvez1128]

NO NO NO NO YMIL VESES NO AL NAICM

[@LIDYAUGALDEZ-iq1tf]

Gracias por informar para todos.

[@JorgeGonzalez-vl6ul]

*No más Corrupcion 🐀🐁🐀🐁🐀✔ No al Aeropuerto de la Corrupcion 🐀🐁🐀🐁🐀✔.*

[@raquelmunoz3567]

Además van a dejar sin agua la CDMX. Es uno de los más grandes ecocidios.

[@franciscomacias7803]

DE ACUERDO SR. BARTRA LASTIMA K LOS MEDIOS CHAYOTEROS NO LO PASEN EN SUS MEDIOS SON GRANDES LOS INTERRSES K EXISTEN ....CORRUPTOS Y MAS CORRUPTOS DE TRAS DE ESTE DESASTRE AMBIENTAL

[@DTGII-xh2ei]

EL NUEVO AEROPUERTO DE LOS CORRUPTOS DEL PRIAN Y DE SLIM, VA A CAUSAR DESABASTO DE AGUA EN LA CDMX

[@mariobenitez523]

Eres ingeniero hidraulico?

[@RobertoGonzalez-jx7rj]

el aeropuerto propuesto de la nueva mafia del poder va a causar conflicto de intereses... mismo asesor=mismo contratista=mismo diseñador_= mismo perdedor en concurso de NAICM= delito grave...creo que ya escupieron para arriba...esta es la 4a. transformacion..

[@gmorett1863]

Roberto Gonzalez jajajajajajaja. Los borregos obedientes Quiere poner a votación el nuevo aeropuerto porque NO son los intereses del Peje. Pero, porqué no nos pregunta del tren maya? Ah ahí no verdad?

[@gamalielpineda838]

Jhon Lee, Luege es Químico, solo tiene experiencia y mucha información por sus trabajos, pero está lejos de conocer la hidráulica como técnica, la administración y el trabajo político, con desempeño bieno o malo, nunca se adquieren expertices, sus declaraciones técnicas son simplemente incongruentes .....

[@manuelgutierrez8087]

No al aeropuerto en TEXCOCO mi voto es por santa Lucia......

[@estefanygil1734]

Di no al aeropuerto. Di si a la naturaleza. Vamos detener la especulación urbana.

[@gmorett1863]

Estefany Gil ay ay Estefany. Especulación jajaja Toda Nezahualcóyotl y Ciudad Azteca eran parte de ese inmenso y gran lago y fueron precisamente dados en especulación. Ahora te asusta que ahí se desarrolle el aeropuerto más importante de toda Latinoamérica que precisamente subirá la economía de la zona,hoy muy pobre

[@estefanygil1734]

Gustavo Moreno ay ay ay Todo por los gobiernos del Pri. Todo mal echó, sigue aplaudiendole a las ratas, que sólo ven sus intereses. Cómo si en el actual aeropuerto se viera el bullicio económico ja ja ja.

[@gamalielpineda838]

E. Gil, es expansión urbana, no especulación urbana ... tranquila nadie habla de partidos, el tema es la ubicación del NAIM ....

[@estefanygil1734]

Necesitamos un aéreopuerto de primer mundo pero no en un terreno fangoso. Queremos desarrollo económico pero sustentable.

[@camilajacinta7633]

Más claro no puede ser .. alguien con esa claridad y ese conocimiento debería ser escuchado por todos los mexicanos..para tener una opinión adecuada y con conocimiento de causa# no a aeropuerto en Texcoco ..

[@kayosama7]

No a esa chingadera del NAICM, basta de corrupcion !

[@kovenilluminati]

Cancelar y ponerlo en Tizayuca. Perdida en corto plazo pero mejor en largo plazo.

[@mariacal1]

Enrique V allí se iba a situar un aeropuerto alterno. ¿Por qué cambiaron de sitio? Por corrupción

[@eduardopalacios8645]

El mantenimiento del NAICM lo tienen pensado sostener con quitas al pago de las conseguimos..

[@JohnDoe-ib1dw]

Profesor, primero detenga el crecimiento de la población para que logre lo que ud. piensa. En cualquier lugar que se hubiera construido serían los mismos problemas, nunca se va a lograr que todos estén de acuerdo ya que cada quien tiene sus propios intereses. Lo que si sería una estupidez mayúscula es detener la construcción que ya está avanzada.

[@carlosvillordo3892]

Todos los que apoyan al nuevo aeropuerto podrían decir si viven en la zona de Aragón, ciudad azteca, ciudad Nezahualcóyotl, o sea la zona oriente del estado de México, si es así deben de conocer la salinidad del terreno, que al escanear se en cuenta agua salina a un metro de profundidad. Y que está corriendo todo tipo de construcción.

[@carlosvillordo3892]

Corroe todo tipo de construcción.

[@marinamancera4385]

No al aeropuerto de téxcoco.es un insulto.

[@marinamancera4385]

Estoy de acuerdo con el profesor. No al aeropuerto ya vasta es un insulto al razonamiento.logico.No al aeropuerto.

[@mariaelenasordo7353]

Pues exigan que no se continúe AMLO prometió cancelarlo

[@armandomartinez481]

🐊 🐊 NO AL NUEVO AEROPUERTO ...!!! ✋✋

[@tomasfernandezj9416]

impertinente a sido la utilización del lago como la cloaca de la ciudad, impertinente es la constante invasión y urbanización de la zona del lago por los grupos que se oponen al proyecto del NAICM. Si en verdad interesa el lago y esta zona se debe exigir, vigilar y supervisar que el proyecto se desarrolle como esta planteado, de lo contrario esto sera una extensión de Neza, de la zona El Salado, Tequisistlan y Atenco. Seguirá siendo la cloaca de la ciudad con una Planta de Composta que hace tiempo se debió detener su funcionamiento y que al día de hoy sigue contaminando el subsuelo y el aire, con un tiradero que por décadas estuvo a cielo abierto, con lagos destinados a las aguas negras sin plantas de tratamiento y la urbanización sin control que por años ha tenido esta zona.

[@antoniorequenafajardo316]

Vamos por la cancelación de ese aeropuerto

[@Robrt13]

Hay un avance de 32 % y avanza día con día, ese aeropuerto no se va a cancelar

[@gmorett1863]

Antonio Requena Fajardo y por qué Nene? Sabes cuánto incrementaría en derrama económica a la ciudad de México? Que hubiera sigo Panamá sin su gran canal? Los populistas jugando a los "héroes" jajaja Pura mamarrachada

[@julioh.wolkoff.932]

Exacto.

[@indulto2677]

Pensé que era el potrillo, Alejandro Fernández 🤭

[@tonojimenezc7424]

Santa Lucía

[@adancastaneda2031]

Pues AMLO anda muy tranquilo, seguro ya tiene decidido que va a hacer , me imagino que en la encuesta va a poner SI SE concesiona y SE lo Dara a Slim y este Sera mas Rico aun , pero bueno, SI funciona y no gasta el gobierno federal ya estuvo.

[@jumavel2]

Acertadisimo

[@gerardoocampo1011]

este señor no dice que se puede hacer en santa lucia, porque si lo hacen en el lago de texcoco saldra millonario el mantenimiento , espertos opinan que sale mas barato dejar eso como esta y no seguir metiendo dinero bueno al malo, eso y se sabia los grandes empresarios ratas de mexicoy el gobierno prianista han comprado cientos de hectarias alrededor para hacer plazas y casas , unidades habitacionales por eso estan rabiosos porque se les esta callendo el negocito , el aeropuerto es lo que menos les interesa, y si los particulares lo hacen , con el puro mantenimiento se les irian las ganancias del entorno que ya habian contemplado

[@butraguenosanchez693]

Ese viejo vio el águila devorar a la serpiente en el lago de Texcoco por eso se enoja.

[@diegozuares810]

El Aeropuerto de Los ratas !!

[@felixalfonsocejamanrique4882]

Digame profesor ¿donde es el lugar adecuado? Piense las fuentes de trabajo para toda la gente que vivirá alrededor y la mejora de calidad de vida para todos ellos. Habla de lo social que mejor manera que darles un trabajo a muchísima gente. En lo ecológico ya hay planes y estudios para la situación del suelo, agua y medio ambiente. Por último con respecto a la urbanización que mejor oportunidad para hacer este desarrollo con calles y avenidas bien planeadas y construidas, darles vialidad, agua, drenaje, luz y urbanización para Atenco y Texcoco y no tenerlos como están actualmente. Recordando que los terrenos son propiedad federal y no hubo la necesidad de expropiar ni mucho menos en beneficio de la nación. Los costos sociales comparados con los beneficios sociales son menos, pero en el proceso de mejora de los habitantes de alrededor, viajeros nacionales y extranjeros, carga, negocios, turismo, exportaciones-importaciones, plusvalía de los terrenos de rodean esta obra darán el sustento y los beneficios sociales y económicos para desarrollar una zona del país que vive en penosa situación.

[@gamalielpineda838]

Con todo respeto sr.Bartra, en lo único que tiene razón es en la pésima planeación y poco o nulo trabajo en que amortigûe los impactos ambientales. En los trabajos técnicos, se ve claramente que desconoce las diferentes disciplinas, su pronunciamiento es erróneo, tanto en los sistemas de diseño y construcción como en los modelos económicos, es "impertinente" desconocerlos y opinar al respecto; en pocas palabras, con las técnicas actuales de construcción, el mantenimiento será en mucho pero mucho, inferior al que requieren el Aeropueto B. Juárez, mas en su caso, los mantenimientos de vías de comunicación y la terminal de Sta. Lucía juntos; en cuanto a lo económico Sta. Lucía será un "Elefante Blanco", la gente preferirá usar como hasta ahora, los Aeropuertos existentes, Cdmx y Toluca principalmente, desconoce los modelos económicos al mencionar que el NAIM tiene "costos económicos exorbitantes", la economía no es solamente precios altos y bajos; los beneficios sociales, apoyo al turismo. los tiempos de inversión, los de recuperación y los intereses, significan más recursos a los que se gravan impuestos, mismos que se deben usar para hidratar el suelo de todo el Valle de la Cdmx, que por cierto forma la misma cuenca que el ex-lago de Texcoco. Tiene razón en el impacto ambiental es inevitable, en todo caso el deterioro ecológico-ambiental se inició hace siglos, pero urge cambiar la tendencia. La opción del NAIM donde ya se construye, se debe aprovechar para vedar la zona contra todo tipo de construcción, pagando los terrenos a sus dueños, costos que se deben incluir en el TUA. Sin embargo, en lugar de diseñar modelos económicos viable y sobretodo con beneficio social, todo se politiza en éste país .... al tiempo sr. Bartra ...

[@supertona83]

Aqui les doy el link para el video donde AMLO habla en contra del aeropuerto. Por favor copien y compartan en sus redes sociales para contrarestrar a la prensa chayotera: kzbin.info/www/bejne/inTPd2uagJx4e5I

[@liliaparedes8686]

#NoAlNaicm

[@RobertoRamirez-zd6gx]

cuantos aeropuertos ha construido o diseñado él Señor? es evidente su disgusto a decisiones que él no toma. Sabe de Aeropuertos?

[@rosaliareyes2699]

#NONAICIM

[@mariovazquez8199]

Es declarar que la Ciudad de Mexico se salga por completo de todo el territorio del Lago de Texcoco de los anios 1500 D.C.

[@butraguenosanchez693]

No mames ruco ,ya cumpliste tu ciclo. Ya poblaste y ahora ya no quieres más gente que envidioso

[@mariovazquez8199]

Puro curado en salud...cuando TODA la ciudad ya se acabo el gran lago de Texcoco...jajaja.

[@rudolfsarandon3223]

Se haga o no el tal ellos ganan aunque se construya y no funcione ellos ganar .

[@PabloPicapiedra1]

En este momento la unica opcion viable es el NAICM en Texcoco por todos los puntos que se le quiera ver.

[@mezcual]

Pablo Picapiedra o estas pagado o no viste el video, ese proyecto no es viable y es altamente destructivo para muchos, caro, lento ineficiente, además de la gran mancha urbana que también hay que evitar, se forme. Ya no cabemos

[@PabloPicapiedra1]

mezcual Lo vi el video completamenta y te puedo comentar varias cosas: 1) Es evidente que se necesita un nuevo aeropuerto para la ciudad ya que la demanda a superado al actual 2) Todas las obras civiles tienes consecuencias ecologicas, todas sin exepcion alguna 3) La misma ciudad de Mexico esta construida en un lago, projecto altamente destructivo para muchos, caro, lento e ineficientente 4) El projecto de Texcoco es el projecto mas estudiado de el pais 5) El projecto de Texcoco esta situado en el mismo suelo del actual AICM y nos a brindado 60+ anos de servicio 6) Por su diseno seria mas eficientien que cualquier cosa que existe en el pais ya que contaria con tres pistas simultaneas cosa que no exsite en Latino America. 7) Todo projecto de gran infrestuctura cuesta dienro, todo. Nadien me paga por comentar, simplemente te lo digo como un usuario y como Mexicano este projecto es el mas viable de los que hay.

[@mezcual]

Pablo Picapiedra respondiendo punto por punto, 1 el actual aeropuerto se las va a tener que arreglar para dar servicio al menos por 5 años más, y no se va a saturar hasta dentro de un año más, y esto es posible. Además un principio de descentralización implica distribuir servicios a la república, por lo que es más importante invertir en aeropuertos en otras zonas del país

[@mezcual]

Pablo Picapiedra 2 todas las obras civiles tienen una responsabilidad civil, por eso son como se llaman, se llevan a cabo después de estudios responsables, donde se mitiga el impacto al ecosistema

[@mezcual]

Pablo Picapiedra 3 me das enormemente la razón, la ciudad está íntimamente relacionada con la zona de Texcoco, tiene hundimientos y sobre todo agua, que proviene del terreno milenariamente lacustre, de donde se extrae el 60 porciento del agua que emplea la ciudad, deseca ese terreno y en corto plazo habrá menos agua en CDMX

[@robertor4531]

La opción de Santa Lucía incluye a dos aeropuertos sobre el lago. Santa Lucía sobre el lago y el actual sobre un lago también. La opción de Santa Lucía no tiene estudios recientes serios y profesionales y cuesta más que el de Texcoco, está feo, es inviable, es inseguro y no tiene ninguna ventaja. Si el aeropuerto de Texcoco no se construye, se llenará de puros asentamientos irregulares, está ea ma oportunidad de regularizar esa zona y controlarla, ya que habrá dinero por inversiones en ello. Una zona lacustre por si misma no está en los planes de AMLO. Ya que el dinero lo quiere invertir en otros programas sociales. Así que la mejor opción, por cualquier lado que se le vea es Texcoco.

[@robitoberto10]

EN SANTA LUCIA NO HAY LAGO IGNORANTE

[@robertor4531]

@@robitoberto10 : Ignorante el que no investiga, hay muchas fuentes como: politico.mx/minuta-politica/minuta-politica-gobierno-federal/desfile-revel%C3%B3-que-santa-luc%C3%AD-es-inviable-ingenieros-militares/ Pero con cualquier mapa del lago de Texcoco que busques en Internet te darás cuenta de ello.

[@ikbentomcatter]

Conocí in ex piloto basado en Santa Lucía y me comentó que si se hunde Santa Lucía

[@carlosvillordo3892]

Hay un estudio efectuado por las fuerzas armadas y el mejor lugar es Tizayuca, es zona de tepetate no apta para la siembra y sus terrenos pueden contener 2 nuevos arepuertos sin problemas, su terreno no tendría undimientos

[@angelcervantes3369]

Pregunta ,la CDMX está construida en un lago ,los grandes edificios están sobre un lago ,todo está sobre un lago,entonces que todo mundo se valla y ya o no,los retos son humanos ,los Aztecas lo tuvieron que hacer y nos han dado nos han enseñado a construir en zona lacustre,cual es tu temor,costos que solo tu cabeza imaguina o solo estás blofeando ,para mí no sabes nada

[@direccionyproyectosing.ped2912]

Este Sr, es de Filosofía y letras, no es ingeniero o especialista en Aeronáutica, ya basta que opinen los que no tienen ni la más remota idea de un proyecto.

[@mezcual]

Direccion y Proyectos Ing. Pedro C. Sanchez Glez pues la filosofía es la gran directora de las acciones importantes de la humanidad, desconocer eso te convierte en un gran necio, ignorante de los impactos de la naturaleza, de la cual no te puedes excluir

[@donpiosemu5528]

Obvio: Vive de los proyectos de los ¿inversionistas?