При Алексее Михайловиче уже было распрастранено огнестрельное оружие
@ДенисТарасов-ф2б21 сағат бұрын
Огнестрельное оружие было распространено и при Иване Грозном)
@azazlk56019 сағат бұрын
Действительно странный тезис. Пикинеры еще были немного, по образцу шведских ( т.е. форма близкая к фузилерской а не 17го века) . Но основная масса с огнестрелом . Калмыкская конница не всчет, это отдельное подразделение
@ОльгаГригорова-э9ю19 сағат бұрын
За то утверждают что раньше жили лучше??? Да уж пожизненно в Армии ;а девушки в коридоре служб нечего криминального просто девушка обязательно нужно стоять в коридоре днём и ночью когда барин по завет что бы тут как тут была и такой жизни могли выдержит самый большой два месяца или топились, или что другое во так жили крестьяне рабочии
@ДенисТарасов-ф2б19 сағат бұрын
@@ОльгаГригорова-э9ю у меня орфографический инсульт... А если по существу, то крестьяне сами хотели попасть в армию. Во-первых можно получить дворянский титул, во-вторых хорошее жалование, в-третьих это была самая почётная работа на тот момент. Ну а про женщин... Крепостные мужчины жили ничем не лучше женщин. Но не стоит забывать что было и не малое среднее сословие свободных крестьян.
@szs14 сағат бұрын
@@ДенисТарасов-ф2бхотели, или шли от голода и бесправия?
@emperor_19 сағат бұрын
Довольно перспективное ремесло на тот момент и кроме того довольно выгодное . В советском фильме про Петра 1 есть такой эпизод, где в новую армию отбирают рекрутов и там рекрутеры спрашивают крестьянина - новобранца , готов ли он к этому - это на всю жизнь + служба это тяготы , лишения и тд .. А он им и отвечает : - ага.. А там чего у меня.. Землю паши от зари до зари, оброк барину выдавай , храму десятину плати, подати казне -плати ... А пошли они все к чёрту, да лучше я в драгуны !
@ferenbuh539916 сағат бұрын
Мне нравится это анимэ. Жду нового подвоза
@ПолииподделкиСағат бұрын
Расскажите пожалуйста про Жанну Дар'к
@СеменКлимов-к3п20 сағат бұрын
Очень интересный факт спасибо
@azazlk56019 сағат бұрын
А есть статистика, примерно, процент с багинетами и со штыками? Например на момент Полтавской баталии?
@БатуШагдаров8 сағат бұрын
Мушкетоны это те которые дробью стреляли? ( из Guts & Blackpowder узнал)
@verasukhoguzova358420 сағат бұрын
А где ролик про корабли?
@jimo81933 сағат бұрын
карта в конце какаято странная
@лесоруб._Пейте_чайСағат бұрын
А что не так?
@ЕгорПопов-к4и21 сағат бұрын
Багинет и штык это не одно и тоже?
@Mihalych198421 сағат бұрын
Багинет вставляли в ствол оружия, штык крепился снаружи, давал возможность стрелять
@НиколайИвахненко-ю7у21 сағат бұрын
Нет штык крепится снизу. А багинет вставляется в ствол.
@KozakVinnitskiy19 сағат бұрын
Не одне й теж
@azazlk56019 сағат бұрын
Багинет не дает стрелять. Это нож с втулкой. Штык дает стрелять, но чуть мешает прицельной стрельбе смещает баланс. Экономит время - у солдата считай одновременно и фузея в руках и короткое копье
@KozakVinnitskiy19 сағат бұрын
@azazlk560 Плюс можно об штик поранить руки при заряжании
@misterzubachistka21 сағат бұрын
Понятно
@Чтонибудь-т9р20 сағат бұрын
Первая регулярная? А как же стрельцы?
@azazlk56019 сағат бұрын
Стрельцы? Имхо "полки иноземного строя" . Стрельцы это сословие прежде всего - оно как бы средний класс, финансово независимо ( промыслы, торговля) . Войско содержалась во время походов, а в мирное время жили своим трудом. С нашей колокольни, теоретически лучшая организация для обороны СВОЕЙ земли. А для завоеваний ( империализм) нужны муштрованные крепостные .
@ilya-kotlyachkov20 сағат бұрын
Только проблема в том , что в дальнейшем, модернизацией армии почти не занимались , именно и-з-за технической отсталости России была проиграна Крымская война
@Dmitrygin20 сағат бұрын
Что за бред ты несёшь
@ilya-kotlyachkov20 сағат бұрын
@Dmitrygin и в чем бред ?
@ГлебСтупак-т5ш20 сағат бұрын
Ты хоть понимаешь, что ты сравнил армию начало XVIII века России и армию XIX века? В России шли реформы армии, нарезные ружья стали появляться только в середине XIX века, но он был дорогим, даже США несмотря на производство и хорошую экономику, большая часть армии в Гражданской войне имели на вооружение мушкеты.
@ilya-kotlyachkov20 сағат бұрын
@ГлебСтупак-т5ш в крымской войне в то время как западные державы имели пароходы , мы плавали на,парусных кораблях
@ГлебСтупак-т5ш20 сағат бұрын
Да, была отсталость в XIX веке в России, но в основном в вооружении, но армия России дала прикурить англичанам, туркам и французам и долго держались. Сам Александр Горчаков, и то отменил поражение, благодаря его политики, Англия и Франция не лишили нас Чёрного моря полностью, а потом в итоге вернули и возвратили Черноморский флот, но стояли пароходы.
@kirillsandenkov369720 сағат бұрын
По поводу цвета ерунда. Какое судно было из того и шили.
@azazlk56019 сағат бұрын
Большинство не согласятся с этим. Уж на гвардейские полки не жалели снабжение.
@Стэн_Пайнц21 сағат бұрын
Я первый урааа
@Marich-xs9dh20 сағат бұрын
Сидишь ничего не изучаешь, все над тобой смеются. Крадешь самые передовые технологии и ты крут
@Karasi_s_gvozdikoi14 сағат бұрын
🤦♂️
@Marich-xs9dh7 сағат бұрын
@Karasi_s_gvozdikoi а в чём я не прав? Посмотри на США, посмотри на Сингапур. А затем вспомни из за чего Китай смог превратиться из деревни в 1 экономику мира. В чём я не прав?
@ДмитровНиколав19 сағат бұрын
Чулки?😂
@azazlk56019 сағат бұрын
Так реально тогда называлось. И слово "лосины" изначально гусары использовали😊
@АбдулВахад18 сағат бұрын
Если ты не в курсе чулки изначально мужская одежда
@qwerty855513 сағат бұрын
Не говорите ему про шотландцев, умрёт со смеху
@Ulle241911 сағат бұрын
Псс... Все этнические шотландцы носят юбки. (но это не совсем юбки, у них другое название которое я забыл)
@Dmitry_Almazov21 сағат бұрын
Пора бы в рутуб каналу переходить
@Darth_Night825220 сағат бұрын
Зачем такому замечательному каналу переходить на какую-то парашную платформу?
@Dmitry_Almazov20 сағат бұрын
@Darth_Night8252 да потому, что ютуб уже мало у кого работает, а если и работает, то тормозит
@VictorCorneplod113020 сағат бұрын
@@Dmitry_Almazov Из-за массового перехода россиян на ВПН для просмотра ЮТуба, Гугл отключил монетизацию (или что-то из такого же рода, подзабыл), потому что навряд ли Семён из Тольятти будет посещать французские рестораны (у меня часто такая реклама вылазиет). Вы уверены, что РуТуб готов соревноваться?
@ОлегСмирнов-б2щ18 сағат бұрын
Ну так и возмущайся, а то скоро тебя на конюшне пороть будут@@Dmitry_Almazov
@АлёнаЗаботина-н5м15 сағат бұрын
@@Dmitry_AlmazovВидимо поэтому на рутубе видосы по 10 просмотров набирают
@KozakVinnitskiy19 сағат бұрын
Регулярну армію створили ще його батько і старший брат.А при ньому на одного вбитого припадало 9 померлих від голоду і хвороб,при тому що на армію витрачалось 2/3 бюджета
@Kyrgyz_mapping-t1q18 сағат бұрын
украинец завидует российской истории
@KozakVinnitskiy18 сағат бұрын
@Kyrgyz_mapping-t1q Було б сьому заздрити.Історії ,де маньяка і психопата роблять генієм🤣😂😅
@Kyrgyz_mapping-t1q18 сағат бұрын
@@KozakVinnitskiy да, сейчас правительство России отстойное, но история России великолепна!