ACL#10 : Braaaaaaame

[@devildeals4651]

Attention la période du brame est très critique pour les animaux, n'allez pas en foret si vous n'y connaissez rien ! ...les conséquences peuvent êtres catastrophique pour l'espèce, rendez plutôt dans des parcs comme Arnaud.

[@utilisateurinconnu7149]

ouais; je t'avoue que ça me ferait mal au fondement d'avoir un cerf en rut sur le dos ;-)

[@maevac.550]

Je suis d'accord. Quand on fait de la photo animalière, le plus important est d'abord de respecter les animaux et de ne surtout pas les déranger ! Mais pour le fait d'aller dans un parc... disons que ça dépend du genre de parcs. Il y en a probablement des biens, avec de très grands espaces, où les animaux se sentent en liberté. Mais si ce sont des zoos ou des parcs qui enferment des animaux sauvages qui n'ont rien à faire là (et dans des enclos souvent trop petits pour eux), je ne comprends pas trop la démarche. Quand on fait de la photo animalière, c'est parce qu'on aime (et normalement respecte) les animaux. Aller dans des zoos (par exemple) et donc "encourager" ces derniers à faire ce qu'ils font ( : enfermer des animaux sauvages pour le simple plaisir des humains..), je trouve ça franchement contradictoire. Je vois tellement souvent des photos d'animaux prises dans des zoos (parfois par des photographes).. et je n'arrive jamais à comprendre. Je sais bien qu'en France, on ne peut pas avoir la chance de photographier un lion, un ours ou encore un gorille dans son habitat naturel, mais c'est comme ça. Les animaux n'ont pas à "sacrifier" leur vie juste notre petit plaisir.. (Mais je ne dis pas ça par rapport à la vidéo. Je ne sais pas où Arnaud se trouvait, donc mon commentaire n'est pas directement lié à l'endroit où il a fait ses photos)

[@augustingamel6510]

le bon petit rubick's cube stickerless au premier plan ! tu me vends du rêve de manière de plus en plus complète mon cher Arnaud !!!

[@CaptPicardFr]

Houa! Merci infiniment pour cette belle demo de réglage pour les néophytes c'est magique ! J'ai bcp appris

[@ludovicpiron8345]

Ne t'inquiète pas Arnaud on sais que tu as une vie aussi et pour ma part je prend se que tu donne quand tu veux donner ;-)

[@nuageproduction6079]

très bonne vidéo comme toujours

[@diamdiwo]

Très chouette vidéo, comme d'hab... Et je suis d'accord avec toi : oui au vignettage parfois, et oui aux hauts ISOs si besoin !!

[@nexuzblack1135]

Bonjour Arnaud , tout d'abord ,je tiens à te remercier pour tes chaînes KZbin et te suivant depuis pas mal de temps je pense que toutes les personnes qui se sont comme moi savent que tu es photographe et les photographes en général ont du boulot pendant les périodes estivales donc c'est tout à fait normal que tu es un peu moins de temps pour tes chaînes KZbin. J'ai une petite question à la con avec les 2 chaînes KZbin tu as un paquet de monde qui te suit et ça te fait quoi ?j'ai prévenu c'était une question à la con. Bravo et continue comme ça.

[@cardtriomoviestudio953]

tout a fait d'accord avec toi Arnaud, la vignette c 'est trop bien

[@ryuqe]

Superbe la vidéo, ça me fait aimer la photographie et me donne l'envie d'essayer !

[@fabtwister]

Vu tes propos ça à l'air d'être un bel algorythme de M***E! Depuis quand il faut privilégier la quantité à la qualité? :( . Bon courage en tout cas c'est vraiment cool pour nous si tu y arrives.

[@chronospictures9351]

Excellente vidéo, comme d'habitude

[@alexcroce9342]

superbe video .......

[@Mocap_TV]

très bonne vidéo, je trouve que la 4ème photo est la plus belle avec la symétrie naturel elle a quelque chose en plus des autres

[@Hestyrial]

Quelle est la musique d'arrière plan que tu utilises d'habitude s'il te plait?

[@steefler24]

FOLICHON ??? Super comme toujours ;) continue comme ça

[@parandarix7453]

La dernière image y'aurait pas moyen de la passer la redimensioner en vertical ? Du coup faudrait la laisser en petite taille mais ça peut donner un effet plus sympa je pense

[@lacostewalter1518]

Bonjour Arnaud. Je suis tes videos avec beaucoup d'interêt et je respecte énormément ton travail. Cette vidéo intervient juste avant que je poste un avis assez critique sur la vidéo précédente où, en substance, je déplorais que ta chaîne devienne petit à petit de simples vidéos publicitaires. Je sais très bien que tu vis de la photo et que cela est tout à fait normal que tu fasses ta pub MAIS pas seulement! Les premieres minutes de cette vidéo me rassure puisque tu en as conscience. J'espère vraiment que tu ne prendras pas ce post comme celui d'un "haters". Encore une fois, j'apprécie beaucoup ton travail. A bientot.

[@Jaourddraenye]

Photos magnifiques !

[@LePlode]

Salut Arnaud, j'ai une petite question Quand tu appliques un virage bleu sur les ombres, pourquoi tu compense ça sur la balance des blancs et non en rajoutant un virage sur les hautes lumières ? Est-ce que il y'a une différence ?

[@loicnayagon6173]

Un petit tuto sur la maniere de realiser une phoo style celle a coter de ton epaule droit?😇

[@RomainTeaTime]

Je suis de ton avis sur le bruit d'un ISO élevé, on s'en cogne, c'est beau.

[@kisscool31500]

c'est dommage qu'on n'ai pas eu l'avant après pour toutes les photos :(

[@Amine59Dk]

Eh ben moi j'aime beaucoup. Mais tu t'en fous sûrement d'ailleurs, et c'est pour ça aussi que j'aime beaucoup. Tu me suis ? Bref, ben j'aimerai bien y être à ce workshop, merdum ! Mais on voilà, on peut pas être partout. Éclate-toi bien avec ton groupe, c'est vraiment supergnifique !

[@michelfroment2178]

merci

[@Hakedouma]

Coucou what's up ? ;) Sache avant tout que je t'ai connu grace a AstronoGeek et quant tu a dit que tu était photographe; je me suis dit, ok pk pas..... et comme toujours tes vidéo sont "presque" toutes géniale Et comme apparemment ta besoin d'avoir du contenu sous la dent j'ai un sujet qui peut être vachement vaste et intéressant . Les films en Stop-Motion c'est plus de la photo ou plus de vidéo ? et y'a t-il des technique purement photographique qui peuvent etre utiliser uniquement dans ce domaine ? Bref ya des millier de questions lier au stop motion et bien qu'il ya peu etre des tres nombreuse personne qui en parle je sujet reste néanmoins et ..... instructif .... PS : dsl pour les faute orthographe de grammaire et de synthaxe mais là je suis H.S

[@ricounetmonlapin2569]

L'avant dernière photo on a l'impression que le cerf a un "disque" entre les bois. Non? Regardez bien. Bonjour Arnaud y a t il une moyen de faire passer un LR et un Photoshop, acheté en allemagne, de l'allemand au français et ce régulièrement? J'explique, en théorie je travaille et habite en Allemagne et j'ai besoin de passer, en dehors de mon ordi, les bêtes en français vus mes niveaux en anglais et en germain quand je redonne le poste à quelqu'un d'autre et oui c'est la vie...et cela change t il les cessions, les réglages, les présents, codes ou je ne sais quoi d'autres? Sinon toujours excellents travail et motivation merci. Bientôt une question canon nikon...

[@oliviereff3229]

oh ! un rubik's cube !

[@leogagneron4874]

pourquoi tu ne ferais pas des vidéos ou tu film t'es sortie ?? sa serais vachement cool

[@fabtwister]

Je serais content de pouvoir sortir des photos " dégueulasses" comme ça hahaha. Et puis honnêtement il vaut mieux une photo comme celle-ci que pas de photo du tout non? Au moins pas de regrets tu as capturé l'instant que tu voulais et ça c'est chouette, c'est ça une photo.

[@Terryrigolo]

Brame Lincoln ? j'adore tes deux chaines !!!!!!!!!!

[@ArnaudTHIRY]

Brame Lincoln ? Ah ! Brame Lincoln !

[@szimkowicz]

Ah merci

[@kevinbretagnevideo]

Salut Arnaud. Je te comprends faire du contenu youtube plus travailler pendant la période la plus chargé pour la photo ce n'est pas du tout facile. Courage à toi 😁

[@LtSalazar]

Salut Arnaud, serait il possible d'avoir la photo finale du brame du cerf pour en faire un joli fond d'écran? merci

[@MysterDaftGame]

Alors oui les Iso on s'en fout un peu mais c'est facile de dire ça quand ton boitier sort ce buit à 12800, le mien sort plus de bruit à 800...(plus vieux boîtier oblige...). Mais je suis d'accord avec toi, un peu de grain ne fait pas de mal !

[@super60d]

après ce joli vlog sur Braaaaaaame, vas tu en faire un sur Haeeeeeeeendel ?

[@PhilLeChatounet]

hé bé, effectivement 70mm du cerf, c'est très proche lol

[@murielmottet]

Belle photo Arnaud. Même si je ne saurais pas faire met la balance de blancs ç est la couleur ? Pourrez tu m'expliquer cela stp merci

[@titi72t16]

kzbin.info/www/bejne/jpy5lX18o8iWnck

[@murielmottet]

Titi72 Thierry ?! 🤔

[@titi72t16]

Ou, ben, j'ai donné un lien vers un tuto de Arnaud, où il explique parfaitement bien ce que c'est la "balances des blancs" ou plutôt les notions qu'il faut avoir en "température de couleurs" (oups, plutôt en "couleurs chaudes et froides".... un peu comme le point ROUGE sur le robinet gauche indique "psychologiquement" que ceci est le robinet CHAUD, et le point BLEU indique psychologiquement que celui-ci de droite est le robinet FROID........ ou que la BASE d'une flamme de bougie (ou d'un chalumeau) est bien plus CHAUDE en chaleur (température) alors qu'elle apparaît bleue (la base de la flamme, comme celle BLEUE de la gazinière), alors que le HAUT (la pointe quoi) de la bougie est jaune tirant vers le orange .... et on peut facilement laisser son doigt pendant 5 à 8 secondes dans le haut de la flamme d'une bougie.... car moins chaude températurement.... Et pour l'indication des CHIFFRES des "Kelvin" (puisqu'apparemment on ne dit pas "degrés Kelvin"), ils sont fourbes (comme l'ouverture du diaph) : plus le chiffre est grand, plus elle est petite.... Dans la "vie de tous les jours", et sans y connaitre un pet en photographie et encore moins en "science des couleurs", le (la) commun des mortel(le)s dit bien d'un intérieur bleu-vert-mauve-blanc, que c'est un intérieur "froid" (même si on y transpire à grosses gouttes), alors que dans un appart "cosy" à la déco aux teintes dites "chaudes" : genre brun, rouge, jaune, caramel, orange, marron.... on dit que ce sont des "teintes chaudes", même si on se les gèle grave en hiver...

[@murielmottet]

Titi72 Thierry très bien mais je fini par me mélanger en lisant merci pour le lien j irez jeter un œil. Merci 😆

[@titi72t16]

Bref, NON : la « balance des blancs», ce n'est PAS la (les) couleurs en tant que telles : exemple : si une photo trop saturée en JAUNE est considérée comme bien trop "chaude", le fait de la mettre EN ROUGE à donf ne la changera pas de "température", la balance des blancs sera toujours aussi "trop chaude".. De la même façon, si une photo "trop verdâtre", on la passe en "trop bleue", on l'aura certes un peu changée de "couleurs", mais elle sera toujours aussi froide, donc mauvaise question "balance des blancs". Une "bonne" balance des blancs" (WB sur l'appareil), est une photo qui conserve le bon équilibre entre toutes les couleurs présentes sur la photo, telles qu'elles étaient également équilibrées "en vrai" en prenant la photo. Les gens qui font des selfies pourries au smartphone ou avec leur webcam pourrie, et qui se retrouvent avec une tronche toute violette, c'est le moins qu'on puisse dire qu'ils ont une photo avec une "balance des blancs" complètement naze. La correction consiste alors, à augmenter les couleurs qui sont à l'opposé sur le disque des couleurs (spectre), donc les verts (le vert c'est un mélange du bleu primaire et du jaune primaire), c'est-à-dire exactement l'opposé du fameux "violet" (ou rose-rouge) exagéré de la photo. Bref, sur la photo du cerf de la vidéo de Arnaud, vous avez aisément pu constater, que le matin tôt aux aurores, une photo prise, va donner l'impression qu'un "voile bleuté" est sur la totalité de la photo (même sur le cerf qui est quand-même de nature avec un poil brun (et non pas bleu). Voila pourquoi Arnaud a "réchauffé les couleurs", proportionnellement vers les couleurs plus "normales et naturelles" : le cerf retrouve son poil à peu près brun, et les arbres passent d'un "bleu bizarre" à un jaune-vert plus proche de la "vraie nature".

[@plou44]

Demat Arnaud, J'ai une remarque et tu vas me dire ce qu'il en est pour toi. J'ai 2 gros défauts 1- 90% de mes photos demandent un redressement de 2° à 3°. 2- C'est que ce défaut me saute à la figure quand je visionne :-) J'ai l'impression qu'au moins 2 de tes photos présentent un défaut de niveau. Surtout la 3ème. Je pense que tu l'as sans doute remarqué aussi mais tu n'en as pas parlé. Est-ce volontaire? Kenavo paotr

[@Focalice]

Salut Arnaud, Pq ne pas tout synchroniser ? Merci Belle journée Ghislain

[@Freeak6]

Je sais qu'on dit que le matos ne fait pas le photographe, mais perso ton appareil monte deja quand meme a 12800 iso. Moi au max je monte a 3200 mais au dela de 1600 deja c'est degeulasse (mais assez venere, mais genre pas mal plus que toi a 12800.). Du coup une photo comme celle du brame, je pense pas que j'aurai pu la faire correctement (il aurait fallut que je reduise le temps d'expo, et j'aurai probablement eu du flou de bouger du coup). Donc non, l'appareil ne fait pas le photographe, mais dans des conditions un peu 'extreme', ca peut faire la diff entre j'ai une photo ou j'en ai pas quand meme.

[@avierno4225]

C’est normal que tu tolères 12800 sur tes photos tu as un 5D Mark iii qui plus est très performant dans ce domaine. Sur un plus petit appareil c’est beaucoup plus degueulasse Ça n’empeche que grâce à toi je vais essayer de dépasser ma limite d’iso et voir ce que ça donne

[@nevakee716]

12800 iso sur un FF = à peu près 6000 iso sur un aps-c nikon sony et 5000 sur un aps-c canon. Et non le 5dmark 3 n'est pas spécialement performant c'est un juste un boitier FF. Si tu crop pas, tu peux facilement monter en ISO, juste faire gaffe certain boitier en particulier les vieux ont une facheuse tendances à avoir les couleurs qui partent en sucette quand tu va trop haut

[@Vuitor]

12800 ISO ?! 😗

[@seigneurchaton]

"Si les gens aiment, c'est que c'est beau" Épreuve de bac philo, vous avez 4h :P

[@ArnaudTHIRY]

en même temps, on est d'accord que c'est aussi complètement faux dans des tas de cas en fait ^^

[@jmdelr]

Bonjour, Je trouve dommage de shooter en AUTO pour ce type de photos que je pratique modestement aussi. Pour info, kzbin.info/www/bejne/fJSmfY2MZayGjpI. Bien sur, on peut se contenter du bruit mais si on peut l'éviter, c'est quand même mieux. Il y a des solutions et vous aviez là l'occasion de faire un vrai tuto sur la prise de photos par faible luminosité. Ainsi, pour le brame: C'est le moment de shooter en manuel (pour s’entraîner et même si certains sont allergiques) car les conditions de luminosité sont souvent difficiles et le boitier le gère mal (il s'obstine sur le gris à 18%). C'est là que le mode manuel apporte une bonne aide car on peut régler finement les différents paramètres. Par ailleurs, il faut savoir que le cerf, quand il brame, s'immobilise souvent; on peut donc descendre largement la vitesse. Le stabilisateur de boitier ou d'objectif a son importance pour diminuer encore plus la vitesse. De même un monopode est utile. Bien sur, par faible luminosité, il est exclu de prendre un cerf en mouvement rapide car il faudrait monter la vitesse entre 1/500e 1/1000e de seconde; les ISO s'envolent et la photo est souvent presque noire (et très moche). Les boîtiers ont leurs limites qu'il faut accepter... et les réglages du boitier conditionnent et limitent le type de photos qu'on prend dans ces conditions difficiles. Vouloir tout prendre en se mettant en auto n'est, à mon sens, pas raisonnable si on souhaite faire quelques belles photos.. Sur 200 photos par sortie (en moyenne) je suis content si j'en ai 5 que je considère très bonnes (qualité, expression de l'animal et composition). On peut aussi gagner de la lumière sur l'ouverture en ouvrant au maximum. Quand on a un objectif de type zoom EX: 150-500 qui ouvre à 5,6 à 150 et 6,5 à 500mm, on peut jouer sur l'ouverture en dézoomant jusqu'à ce que 5.6 s'affiche. On gagne donc là aussi en ouverture pour augmenter la quantité de lumière qui va au capteur.(mais on perd en zoom). On peut enfin limiter volontairement la montée en ISO. On obtient ainsi une photo volontairement plus sombre qu'on corrige ensuite sur lightroom en augmentant en postprod. l'exposition grâce au logiciel qui lui, ne crée pas de bruit. C'est le logiciel qui se substitue aux ISO. Pour ce type de photo, j'utilise la mesure spot qui me permet de mesurer la lumière sur le cerf, certes au détriment de l'environnement mais que je peux corriger de façon localisée en post production avec lightroom. Je shoote en mise au point "continue" et en rafale car cela permet d'avoir plusieurs expressions de "visage" nettes d'un même animal dans un court laps de temps. Il faut aussi se résoudre à changer souvent ses réglages car la luminosité évolue vite à ces moments de la journée. Il y a donc pas mal de solutions qu'on peut combiner pour limiter le bruit. Au final, si le bruit persiste on peut passer la photo en noir et blanc pour transformer le bruit en grains. C'est aussi une solution. Continuez. Vos tutos sont intéressants. Bravo pour votre chaîne qui est très intéressante. Amicalement JMDLR

[@sebastienbaudry2271]

Bonjour jmdelr Arnaud a dit qu'il shootait en ISO auto. Ce qui ne veut pas dire qu'il est en mode auto. Par ailleurs, même le mode auto n'empêche pas de décaler l'expo de quelques stops si nécessaire...

[@jmdelr]

Tout à fait juste j'avais compris qu'il shootais en AUTO. Pour autant, ça ne change rien à mon argumentaire et c'est même pire. L'intérêt de l'ISO auto est de fixer une valeur maximale totale d'ISO admissibles selon les performances du boitier. On la fixe en testant son boitier. Sauf boitier exceptionnel 12800 ISO annoncé sur certaines photos du tuto est énorme et se traduit forcément par beaucoup de bruit.. Ce que j'essaye de faire modestement passer, c'est qu'il y a pas mal de solutions pour éviter la détérioration des photos par le bruit. Il est dommage de se retrouver avec une photo très bruitée alors qu'on peut limiter les dégâts. On ne peut pas conseiller de s'en foutre.

[@alainhuard5965]

Soigner le bruit pour au final faire un slide plus vertigineux que la foire du trône, c'est comme s'en foutre des iso ou de la poussière, on a le droit mais y'a des limites !!! ;-)

[@alexandremasse2578]

je n'aime pas le fait d'aller dans un parc qui accueille 50 photographe durant le brame premièrement c'est comme pour une séance de photo pense sa pourrait plaire au marié être a 15 photographe braqué les objectif sur eux cela va de meme pour le cerf personnellement ou je vais je suis soit seul soit 3 photographe dans une foret de 11000 hectare ! deuxièmement je vois de quoi etre content du fait allé photographié un animal quand tu est sur avoir ce type de photo veux dire oui c'est un parc animalier tu sait sur ou trouvé l'animal ici ou et quand ! moi je suis content de mes photo animalière quand je galère a trouve l'animal je marche beaucoup reste a l’affut longtemps certes parfois j'ai rien mais quand j'ai pour moi la photo a plus de signification si vais dans un parc ba j'en tire aucune signification pour les personne vraiment passionné de photo animalière pense sa vos pour eux aussi après peut être a ce qui en font rarement sa peu leur convenir je sait pas et troisièmement et cela et purement éthique a mas personne je n'ai ce type de marché animalier sa reste comme un zoo il juste en semi liberté quand je vois a telle point sur leur site il ya de personne qui les observe sur les photos avec des projecteur qui les éclaire que par mâtiné il y a 50 photographe a leur cul je ne vois le respect de l'animal sa me fait pense a c'est safari ou tu as 20 photographe en jeep a pourchassé des animaux sauvage pour des photos !

[@luxel2901]

Ah, toi aussi tu sais faire des rubik's cube ?

[@rafaelattal]

First 🙂

[@thomasstockman7465]

Raphael Attal tu pues Raphaël