Чароит, слабо-радиоактивная красота русского минерала

Смотри так же видео про урановое стекло: • Урановое стекло, Urani...
rutube.ru/vide...
Больше видео и возможность комментировать на основном канале:
rutube.ru/u/ma...
Любуемся красотой минерала Чароит, кратко упомянем его состав и сопутствующие минералы, увидим красивую люминесценцию в ультрафиолете сопутствующих минералов, а в конце измерим радиоактивность породы и определим радионуклидный состав гамма-спектрометрией.
00:00:45 - первый образец с месторождения Сиреневый камень
00:02:17 - состав породы и минералы спутники
00:03:30 - люминесценция Эканита и Стисиита в ультрафиолете
00:04:28 - второй образец, красивый
00:07:32 - люминесценция кварцевых зёрен
00:08:36 - третий образец, с игольчатым эгирином
00:11:40 - четвёртый образец
00:13:15 - последний образец
00:14:23 - измеряем радиоактивность первого образца
00:18:22 - снимаем гамма-спектр
00:19:31 - анализ гамма-спектра чароита
В этом видео я не буду рассматривать вопросы радиофизики, метрологии, особенности применения различных методов измерения и рассказывать что такое гамма-спектрометрия, это тема для десятка других видео. Я буду считать, что вы или уже разбирается обзорно в этом или изучите сами или по вашим пожеланиям мы рассмотрим эти вопросы отдельно.
В видео использованы приборы:
RadiaCode-101, RadiaScan-701, МКС-03СА

[@Serpiph]

Отличное видео, небольшое уточнение по измерению беты. С закрытой крышкой измерять фон надо на образце, а не без него. Иначе гамма от образца будет завышать показания. Но в данном случае даже завышенное показание не превышает порогов.

[@MaksVasilev]

Да, согласен, верное замечание. Я вначале измерил и просто фон и фон с закрытой крышкой на образце, но получилось длинное видео и много цифр и я подрезал и перемонтировал, в результате получилось не совсем корректно.

[@petrographica6059]

На 6 минуте вы показываете не кварц, а микроклин. Кварц в пластине есть, он водяно-прозрачный. Его мало.

[@Scho9999]

Оочень хороший прибор на 16:24 , несомненно один из самых лучших по чувствительности!

[@MaksVasilev]

Да, несомненно большой датчик со слюдяным окном решает. Но надо помнить, что измерять надо сопоставимые с размером датчика образцы, т.к. чем больше детектор и более точечный образец, то показания потока частиц с площади будут не верными и будут занижаться.

[@comsa10b]

Красиво, папа гордился бы тобой

[@kustarnosrabotano]

То, что дает в УФ красноватую люминесценцию - вероятнее всего полевой шпат. На втором образце его включения округлой формы. То, что светится бело-голубым - эпоксидка. Ею проклеивают чароит перед обработкой (в частности - распиловка), т.к. есть большая вероятность, что камень будет сыпаться из-за слоистой структуры самого чароита.

[@MaksVasilev]

По второму образцу: Насчёт полевого шпата - вполне возможно. Что касается эпоксидки, то с торцов точно наляпана эпоксидка, но она другого цвета, чем прожилки, она немного желтоватая, а прожилки больше походят по цвету на зёрна прозрачные и при этом на ощупь твёрдые как и сама порода чароита, а эпоксидка с торцов мягче существенно. Но в прожилках в микроскоп видны мелкие включения похожие на пузырьки, так что гипотеза про эпоксидку имеет все основания быть правдоподобной.