Шарп 939 и Шарп 800 звучание, сравнение

Моцарт, К.Никольский, Чиж и Шарп

[@ИгорьВасильев-т8я]

И где тут 800 ? С чем сравнивать? Да кстате, 939 мягче звучит! Я, слушал его 20лет назад и середина так не выпирала как на вашем. Но 800звучит мелодичнее, звук в нем гораздо лучше

[@Sergey-vj8iv]

Эх... Завидую обладателям.... 👍🤗

[@Земледелец-ш1р]

Шарп-800 звучит очень хорошо на небольшой громкости и мощно при большой громкости , особенно по низким частотам, а 939 ' сбалансированное, но немного нужно убирать середину чтобы не резало уши.

[@Stremyashisya]

Мне всегда больше нравился 800-й

[@Edyard1968]

Так а где 800 ? Мы как сравниваем , в загали ? Жванецкий говорил , давайте спорить о вкусе банана с теми кто его ел . У меня собрана вся линейка топовых Шарпов но четкого сравнения я затруднялся дать , хотя был грех сравнил 777 с моделями 700 , 800 , 939 , 940 и 575

[@ВальдемарВысоцкий]

@@Edyard1968 И оказалось,что 939-й звучит лучше 777...

[@МихаилБогословский-и9ц]

@@ВальдемарВысоцкий в помещении а на улице 777 лучше

[@ВладБегемотов]

По звуку 939 конечно лучше, а по красоте 800й👍🐸

[@Stremyashisya]

@@ВладБегемотов Не сказал бы.

[@ievlevvadim64f54]

Ну а где восмисотый?

[@ВасилийТопалов-щ7я]

У меня естьв коллекции оба аппарата.И 939 и 800. Оба звучат отменно. Япония есть Япония.❤

[@leonidnutz8160]

Имею и 939 и 800,звук довольно не плох, но концертное или студийное звучание, это уже слишком!

[@Земледелец-ш1р]

На многих Шарп- 939 и на вашем левая дека играет хуже по высоким частотам чем правая. Почему это так не знаю, у меня тоже самое. А атореверс все портит, потому что при повороте головки, сбивается азимут.

[@bazovoy]

название супер..где 800 ???

[@olegnovak2036]

А где с 800 сравнение ?

[@_BloodyAngel_]

да вещь понастолькгировать отличная потыкать попередвигать... но в наше время хорошие наушники и источник делают чудеса... и не надо хай эндов всяких с комнатой для прослушивания..

[@vladimirtk6915]

Эквалайзерики надо в нолик и только потом сравнивать. А пока "2".

[@AlexAlex-gk1gz]

Тут дырки для настроек головок есть, а на 800-м нет! Как настроить головки? Спасибо.

[@Ded-ermak-78]

Спасибо большое! Хороший обзор!

[@АртёмАртёмов-м2и]

800 так и не услышали

[@iraqisonic9920]

Do you have an episode about opening the box of this device

[@Urzhum]

Похоже на красный уголок музыканта. Хороший аппарат.

[@9911-w2c]

800?

[@Kppot]

жаль что так и не послушали 800ый!

[@Serhiy34]

Ностальгия... не более. Бочкообразные басы поголовный бич всех без исключения японских магнитол того времени. Правда в том, что современные блютуз колонки среднего и топ ценового уровня вообще не оставляют никаких шансов по звуку япономатери. Нет, не подумайте чего плохого, я не про хейтерство, я про звук. Обожаю визуальный стиль шарпов. Как по мне, самый красивый из них не топовые 940е, а 90й голд. Но вот звук... надо быть глухим, чтоб в наши дни их слушать.

[@СКакадумывсевАДУ]

У меня Шарп 939 и бумбокс 2 и звук лучше у шарпа ) басы да мощные на бумбоксе

[@Edyard1968]

Мое личное мнение , что сравнивать 800 и альбиноса - это спор о красоте цвета зеленого или синего . Большенство роликов посвящено этому альбиносу , больше аппаратов нет ?

[@Файер-т4м]

Настройка эквалайзер галка ,такая у 99 % пользователей .

[@юрийслободянюк-м6з]

согласен, у меня был 800й, и когда я увидел 939, я был очень удивлён что качество заметно просело, как будто это уже был не Японский Шарп а какойто Тайваньский Шарпио

[@Sol-ve4gn]

он казался всем круче и реверс и огонькми мигают итд итп , а впоминается , что при использовании не было восторга как он 500 700 800.Даже нажатие кнопок вызывало грусть.Реально верно -как будто не шарп.Мой Следющий аппарат от которого побалдел как от шарпа 800 был панасоник CW200,

[@Serg-jk6vc2oj4t]

😮есть.

[@Kosmoterics.]

Светленький смотрится не плохо-у меня такой черный.

[@teren64]

Есть мастера любители в России и в частности в Москве провести профилактику 800, оживить лентопротяжку, а то простоял 5 лет на полке и отказывается работать.

[@yurimorozov8608]

939 звучит как китайский новодел .звук с металлическим звоном как ведро .а 800 это самый красивый звук что я слышал в 80 годы.у меня были оба аппарата.

[@FURMANOV68]

Ну и где они сейчас? 939 свистушка? Не спеши.

[@Алексей-у6п9н]

колонки от Sharp 939 подойдут к sharp 800 по креплению?

[@АлешаГепатромбин]

Нет.

[@KLASSIK888]

Был у меня такой 👍

[@Serg-jk6vc2oj4t]

Был бы 800, а про 939 рассказ. Что то бы изменилось наверняка. Не совсем честно

[@civicted]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста длину плоского пассика

[@nikolaysab423]

Здравствуйте! Большой плоский пасик 185-186 мм.

[@АлександрОвер-о6к]

Как можно сравнивать два совершенно разных аппарата? И да как по мне 939 он же АР 999 аппарат выше классом чем 800ый

[@АлександрОвер-о6к]

@@kjererrt7804 да практически всем

[@АлександрОвер-о6к]

@@kjererrt7804 как ты определил ?

[@АлександрОвер-о6к]

@@kjererrt7804 как насчёт УНЧ платы ?

[@АлександрОвер-о6к]

@@kjererrt7804 умеешь?

[@АлександрОвер-о6к]

@@kjererrt7804 понятия не имею говоря твои вездесущим языком не полноценный что это значит по моему кто тут себя и ведёт как (не полноценный) так это вы мой ( друг) . Я думаю скобки хоть о чём нибудь вам говорят ☝️😉

[@abrahamantoniosanchezrubio7136]

Hermoso minicomponente japonés 😍

[@nikolaysab423]

уточнение: первая кассета SONY ES-II 90 HIGH BIAS TYPE II

[@АннаПопова-ф8ц]

в шарпе 939есть микрофон встроенный? а то покупатель говорит что есть.

[@Evgeni335]

Почему жэ я такой тупорылый а Вы такой суперчеловек???всю голову сломал!!

[@ЦецоКрастанов-ц3р]

😍👍

[@Валера-з9н7р]

два высокочастотника и широкополосник уже стала трехполосной системой , не смешите , лучше изучайте матчасть

[@sergeykuzmin7914]

динамики в колонках 800-го самые обычные, а в 939-м плоские сотовые. Но ,что то г. полное, что другое (по сравнению с современными мощными носимыми решениями Мarshal ,JBL)

[@elenafakelova5824]

Звук мешает расказу

[@Odessia-ij5ys]

Sharp model soviet soviet made

[@СергейНестеров-ж9ф]

Ностальгия по старью. Не звучат они достойно. Jbl бумбоксы переиграют их без шансов. Зря тему мусолите.