UNAI ANSEJO. Capitalismo, mercados financieros e inversión indexada | Arpa Talks #33

[@jesusmarimonclosa7587]

Me ha encantado la entrevista, muchas gracias!!

[@SilviaPaternainOsacar]

Las operaciones intradia están exentas de la Tasa Tobin

[@carlosmejoral6562]

Cada día me cae mejor este hombre.

[@Fernando-fv1ml]

Excelentes reflexiones 👏

[@ArpaTalks]

Gracias Fernando! 😊 Un saludo, Álvaro

[@AntonioRamirez-vi8gl]

Doy fe que los fondos activos solo dan beneficios a los que lo gestionan. Buena encuesta

[@Nebur3231]

Excelente entrevista ❤sigan así 🎉

[@ArpaTalks]

Muchas gracias Rubén!!! Eso intentaremos! 😊 Un saludo, Álvaro

[@jimenezrequenajgmail]

Creo que el micrófono que utilizáis no es muy bueno. Fluctúa el sonido que nos llega, cada vez que movéis la cara hacia un lado o hacia otro.

[@davidtijero]

59:27 Artículo 47 de la Constitución Española y artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos.

[@javierjodorovski8157]

Hay que escuchar este tipo de charlas... pero para "espeluznarse" de cómo se mueve el mundo y con qué frialdad se habla de cómo se juega en economía con las condiciones de vida de las sociedades.

[@luciaraimundezalvarez3123]

Gracies. Arpa....!

[@ArpaTalks]

Muchas gracias a ti Lucía como siempre! 💫

[@somohuerfano]

La bolsa hace rato que dejó de ser seria. Es una timba. Cualquier gestor que dice no cobrarte comisiones te roba más en los cambios, detecta los momentos que vas a comprar y te muestra un porcentaje un poquito superior, a los 10 minutos corrige y ha ganado una buena comisión, si detecta que vas a vender hace la inversa. Esto se hace con un algoritmo que ya es muy popular para los que tienen plataformas on line de inversión. Los inversores comunes(casi todos) no tienen los valores en tiempo real y no pueden ver valores simultáneos para compradores y vendedores

[@hamburmeta3415]

No se que *** entiendes por bolsa... Describes el trading, que aparte no funciona así... Pero la bolsa siempre ha sido igual de seria, compras empresas buenas a precios no tan caros y te darán una rentabilidad decente por muchos años, si sus fundamentales empiezan a cambiar, las vendes y buscas otra, Si no quieres darte todo este trabajo, aporta mensualmente a un fondo pasivo de bajo coste... Ojalá a un etf mundial, si eres muy averso al riesgo diversifica entre renta variable, renta fija y oro, mientras más averso al riesgo menos rentabilidad obtendrás pero tampoco verás esas caídas del 50% que ves en la renta variable pura... (que al final se recupera pero igual)... Eso en bolsa es un juego de suma positivo porque mientras estás ahí las empresas producen, reparten dividendos, recompran acciones o adquieren a otras y eso hará subir a tus empresas... Si haces trading estás en un juego de suma cero tú vs profesionales y las posibilidades no juegan a tu favor y mientras más a corto plazo peor. No niego que un de cada 10000 traders (y no digo que los que se abren una cuenta y juegan un rato) hablo de 1 de cada 10000 traders profesionales tendrán retornos que ningún humano corriente obtendrá luego de pasar 15 horas al día frente a una pantalla y otras 2 horas estudiando el comportamiento, ese, no lo serás a menso que creas que eres el messi de esto. La bolsa no es para hacer trading, puedes hacerlo sin duda, la bolsa es un lugar para comprar buenas compañías y esperar que estas sigan generando beneficios que se traducirán en rentabillidad para ti.

[@somohuerfano]

@@hamburmeta3415 Tienes razón no he diferenciado entre bolsa y trading, mi observación está en realidad dirigida a los dos pero como en el segundo la frecuencia en los cambios es mayor la timba que menciono es más grave. Por otro lado tendría que haber aclarado que ese juego diabólico en el que mete un tentáculo para los minirobos en los cambios que tu haces al comprar y vender son posibles porque hoy hay millones de agentes virtuales y es imposible el control honesto del manejo que hacen con algoritmos automáticos.

[@hamburmeta3415]

@@somohuerfano Bueno no entraré en la valoración del trading de alta frecuencia que describes pues este ofrece ventajas y desventajas al usuario final, pero supongamos que si, que son minirobos y lo que quieras.. pongamos un caso típico... hace 10 años yo compré un etf del sp500 (que es una acción, que contiene muchas acciones). supongamos también que en esa compra sucedió lo que dijiste y me minirobaron el spread que podría robarme un algo se puede ver en el libro de órdenes y es ridículo, pero aún así, llevémoslo al absurdo, supongamos que me robaron el 1% (que insisto, no es así pero pongamos el caso)... el sp500 en ese entonces si no me falla la memoria estaba a 1000-1200 dólares... hagamos otra suposición, no he vendido desde entonces... hoy el sp500 está a 4400 o algo así... ¿Realmente no fue un buen negocio para alguien que en vez de eso decidió dejar su dinero en el banco? Y ojo, que respeto mucho a los traders, estoy poniendo el caso de una persona que no tiene idea de esto, que decidió utilizar la técnica más obvia para alguien que no sabe que es indexarse.... Estoy de acuerdo que la gestión activa, es decir fondos de inversión que se dedican a comprar y vender por valoraciones si bien son necesarios, son un mal negocio a menos que te encuentres con un warren buffett de la vida que te gestione el dinero... Creo que estás mezclando el trading de alta frecuencia, con la gestión de activos, con la gestión pasiva, y todo dentro de la bolsa como una sola cosa, que si tienes conociientos en la bolsa creo que hay infinitas formas de ganar o de perder tu dinero, pero insisto y sin ser cliente de indexa y me da igual su futuro, creo que lo más lógico para una persona normal es comprar un etf del msci world, hacer aportaciones periódicas y olvidarse del tema, llegado a cierta edad, reducir la exposición a renta variable añadiendo renta fija y oro, y olvidarse del tema... Es una apuesta que ha resultado ser ganadora por los últimos 200 años de registro, (teórico, porque antes indexarte era algo que ni siquiera había sido pensado, pero los índices existen hace 150 años y se pueden reconstruir hacia atrás), auinque hace 50 años a algún genio se le ocurrió que podía hacer productos que replicaran al índice, antes eso hubiera sonado absurdo (y resultó ser la mejor estrategia conocida hasta hoy) no veo porque habría de dejar de serlo justo ahora, y de hecho si dejara de serlo, creo que la menor preocupación sería tu dinero, porque estaríamos en un grave problema... Saludos.

[@Darjeelingmotovlog]

Un comentario al margen de la entrevista, si me lo permites. En algunos momentos sales desenfocado (28:14). O te pasa lo mismo que a Robin Williams en «Deconstruyendo a Harry», o tienes puesto el enfoque automático. No sé con qué grabas, si cámaras o móviles, pero si es con cámara y esta te lo permite, enfoca a zona en manual y el enfoque automático no irá yendo y viniendo del fondo a ti cuando te muevas. Y felicidades por el canal.

[@ArpaTalks]

Muchas gracias amigo. Ya lo detectamos. En efecto estaba en automático. Seguro que la próxima ya está corregido! 😉 Álvaro

[@LesterMolinaCartuchoDesigns]

El problema es que el de la renta muy por arriba corrompe el sistema para que los de menos renta tengan cada vez menos y los de más renta cada vez más. A estas alturas con estas cosas y viniendo de donde viene. Pues deja mucho que desear. Lamentable respuesta.

[@alfonsovivochaneton2863]

Reparto de la riqueza, no pero si se debería permitir que por ser mas grande y con mas capital se compren a los competidores ., deberia haber limite de acumulaciones de capital. topes, y diversificar.

[@ernesto472]

“La economía de los EEUU es más innovadora. Eso es así”. Y se queda tan pancho. Mucho que discutir sobre eso, muchísimo. Los rankings de países más innovadores, las universidades, los reconocimientos a la ciencia básica, los Europeos dirigiendo la innovación en las empresas norteamericanas y el foco que tienen en la innovación ponen muy en duda esa afirmación

[@ArpaTalks]

Gracias Ernesto! 😉 Un saludo, Álvaro

[@hamburmeta3415]

"los europeos dirigiendo innovación en las empresas norteamericanas" ¿Y por qué? Porque la economía estadounidense favorece la innovación... Por algo las 5 o 10 empresas más grandes del mundo son norteaméricanas (a veces se cuela alguna de petróleo de algún país x pero como es un sector cíclico rápidamente sale de ahí), La mayor empresa europea que es LVMH no se si es innovación, dentro de la innovación tienes a ASML, cualquiera de estas dos puesta en estados unidos sería, en el caso de LVMH es la duodécima empresa más grande del mundo, Novonordisk 24 (danesa) Nestlé 26 (suiza) ASML 30 (países bajos)... LVMH es casi 10 veces más pequeña que Apple que es la primera.

[@EternaPrimavera1000]

....Y si tomamos LA DESIGUALDAD Y LA LIBERTAD COMO PREMISAS ¿ POR QUÉ HEMOS DE PASAR DEL DERECHO NATURAL AL DERECHO POSITIVO O SOCIAL...?

[@mertxemerino-bw3to]

Hombre, la bolsa tambien es ilusión, expectativas, si me indexo pierdo mi posibildad de progresar, de no salir de mi estatus...

[@ArpaTalks]

Gracias Mertxe!

[@mertxemerino-bw3to]

@@ArpaTalks Jeje, llevo mas de 30 años en bolsa, empresas basicas y con buen dividendo o recompra, lo del dividendo compuesto es brutal a largo.

[@hamburmeta3415]

Un inmueble es un activo financiero...NO. Un inmueble es un activo real, un activo financiero tiene una contraparte de quien es el pasivo... Lo que es un activo financiero son los fondos que invierten en inmuebles... Todo producto final es un activo REAL que no es pasivo de nadie.

[@ArpaTalks]

Gracias por la aclaración, Hamburmeta! 😊 Alvaro

[@hamburmeta3415]

@@ArpaTalks Jejeje , pero me preocupa que el gestor haya dicho eso, tú eres el entrevistador, espero haya sido un lapsus.

[@franciscojosecanterorodrig2066]

Sobre el capitalismo/comunismo sería muy interesante una entrevista a Miguel Anxo Bastos. Y seguro que no parecería una charla de bar

[@juanc3delgado]

Juicios morales para describir el capitalismo.... Porque me recomienda esto el algoritmo?