Arquitetura Hexagonal: O que você precisa saber

[@fernandoalopes91]

Video muito bem produzido, só senti falta de separar Ports de Adapters, ficou como uma coisa só, do restante em relação a isolamento está show, sou fã do canal 😃

[@geandersonoliveira494]

19:55 Aqui eu criei um Hexágono. Octógono de todo tamanho na tela kkkkkk . Valeu Wesley, excelente aula;

[@DinaerteNeto]

Sensacional Wesley, te acompanho há alguns anos, mesmo antes da school of net. E você consegue transformar conteúdos complexos em coisas entendiveis. Este conteúdo de 40 minutos deve ter salvo uns 2 anos de pesquisa na minha vida. O Curso do Full Cycle também esta me ajudando muito. Obrigado pelo seu tempo e dedicação!!!

[@FullCycle]

Dinaerte Neto cara você não sabe como é importante pra mim, saber disso... fico muito feliz mesmo pq essa é a ideia de tudo isso. tamo junto!!!

[@elxproBR]

Namoral, pra mim voce tem um dos melhores canais do Brazil

[@ronpdf2084]

a volta no tempo foi bem legal. podia ter mais videos assim falando da evolucao da TI

[@georgemendonca8956]

Wesley sempre com uma grande competência em suas apresentações. Perfeito! Alguns falaram de código, esqueçam código agora, o assunto é arquitetura, é para, pensar, rascunhar e modelar arquitetura. Hoje aprendi. Obrigado!

[@fsismael]

Valeu Wesley!! Sempre muito bom!

[@bytequantico77]

É possível utilizar então Arquitetura Hexagonal com SOA, no qual cada serviço pode conter Hexagonos?

[@thiagobatistagarcia8911]

video maravulhos, parbens, me ajudou muuuuuito

[@emm5138]

"Você deve se preocupar com a arquitetura do seu software, pois fazer CRUD qualquer um faz."

[@FullCycle]

Elias de Moraes 😉👊🏼

[@marcelorafael23]

Vdd Man, o básico até o Celso Portili sabe fazer.

[@victorgduarte]

Muito bom Wesley, melhor material que achei de arquitetura hexagonal, parabéns ! Uma sugestão para o próximo vídeo seria criar um projeto básico utilizando a arquitetura, o que acha? Valeu

[@FullCycle]

Boa ideia, Victor! Vou pensar nisso para nossos conteúdos futuros, blza? Valeu mesmo pela sugestão. Abs!! =)

[@quendimusic8725]

@@FullCycle Gostaria de saber se já saiu algo relacionado a isso. Me ajudaria bastante atualmente.

[@paulochaves1000]

Show de bola! Vlws!!!!!

[@zaqueudovale852]

Excelente Wesley!!!! A ideia de utilizar interfaces para intermediar a comunicação entre as camadas faz muito sentido. Obrigado por compartilhar seu conhecimento!!!

[@viniciusabreu3288]

Legal Wesley, video muito bem produzido. Onde trabalho seguimos a mesma linha de arquitetura hexagonal e, embora a gente tenha um approach funcional em vez de OO (utilizamos Scala onde eu trabalho), esse tipo de arquitetura casa muito bem com o paradigma, ja que a abordagem e completamente agnostica.

[@felipehuszar5537]

Monstro demais, dominou o assunto, conteúdo de qualidade!

[@TiagoSchons]

Bacana Wesley, achei o vídeo bem explicativo e esclarecedor, boa parte do material que eu havia lido sobre o tema tratava de forma meio obscura e complexa, até mesmo por geralmente 'misturar' a arquitetura hexagonal e DDD e ficar meio difícil de saber onde termina um e inicia outro. Acredito que vídeos como esse estimulam os programadores a buscar informações sobre como realmente desenhar softwares e não apenas se especializar em frameworks.

[@marcelorafael23]

Excelente e excelente.

[@ggdio1]

Ótimo vídeo, muito bem explanado ! Porém eu continuo com a opinião de que este conceito hexagonal se trata do DDD explicado com outras palavras, principalmente nas 3 camadas propostas pelo Eric Evans (application, domain e infrastructure)

[@claytonsands1]

Wesley, que aula incrivel. Parabens! Reparei que voce não colocou o controller como um adapter, mesmo que ele esteja na camada de framework. Nesse caso eu não deveria coloca-lo em um adapter web?

[@kauanmocelin]

Ótimo, bastante elucidativo tua explicação, porém fiquei com dúvida na implementação com relação aos adapters, teria algum exemplo básico de código mostrando o uso dos adpaters/DI? No caso do último slide, o adapter do banco de dados seria a abstração do Repository, que por sinal já "ganhamos" do framework?

[@marcoantoniorodrigues3205]

Top demais!

[@carlosguilherme7220]

Isso é o que eu chamo de aula! Valeu demais!

[@MrFee360]

Qualidade do conteúdo é sensacional! Parabéns pelo trabalho

[@RenannPrado]

Gostei bastante do vídeo, cara. Mas senti falta de uns exemplos de código mesmo. Tipo, deu pra sacar bem a ideia que vc quis passar, mas acho q ficaria ainda mais claro com exemplos práticos (código). Por exemplo, a parte em q vc diz que injeta o validador dentro da sua classe User foi meio mind blowing haha. Por exemplo, eu tenho background em Java a forma que a galera mais implementa validação, seria anotando uma classe com as restrições em cada campo, e como vc diz pra injetar o validador dentro da classe do Domain, ficou um pouco obscuro pra mim e talvez com um exemplo de código ficasse mais claro. Tô inscrito! Abraço

[@Henriqueengcomp]

Top. Questão, eu acho que o DB deveria ser controlado pelo framework também, certo?

[@zanderbrasil]

Wesley eu fiquei apenas com um dúvida sobre os conteúdo, no caso será a minha camada de aplicação que será responsável em chamar os métodos do meu repositório e não o meu domínio? Outra coisa qual a funcionalidade do meu Domain Service? Algum conteúdo para indicar que eu possa entender mais sobre a camada de domínio?

[@allanbc1399]

Ficou muito bom.

[@luizcesarmerjandepaula6067]

Muito bom! Obrigado pelo conteúdo

[@pradobr]

Quantos "Legals"? Alguém contou? Ótimo vídeo.

[@NeteroBruce]

Top

[@agnaldopereiradasilva6007]

Muito Bom! Hexágono de 8 lados ? Brincadeira!

[@EusouFeioEdai]

Você é bom em descobrir bugs. kkkkkkkkkkk

[@AlissonSilveira]

É que se o nome fosse " Arquitetura Octagonal" poderiam achar que fosse para sistemas de UFC.

[@taticasdeacao]

Bacana seu trabalho cara! Muito bem.

[@gersonroj]

Parabéns ! Excelente explanação !

[@midnightturtle]

Em 40:10 trabalhar com DDD não seria a mesma coisa somente alterando os Use Cases para Application Services ?

[@andredias5061]

legal

[@fpsti123]

Legal

[@jlosantana]

Legal, mas no desenho não seria um octógono?

[@geandersonoliveira494]

kkkkkkkkkkkkkk

[@rafaelmeira9719]

Conteudo muito bom parabéns, legal. Coloquei na velocidade 1.75x pq achei a fala bem lenta, legal. E contei 4mil "legal" nos 46:18 minutos de video, legal.

[@angelamaria6613]

Oi

[@diogobraga9940]

as palavras "amadores" "qualquer um faz" foi um desnecessario... arquitetura hexagonal exige um time todo capaz de entender bem o conceito. desenvolvedor vs arquiteto.

[@luanpersini]

Ele disse que "crud qualquer um faz", não a arquitetura.

[@Alkis05]

Tá precisando assistir mais UFC, f'io. Não sabe nem o que é um octagono =P

[@thiagogazaroli981]

mt bom video mas n precisa falar gritando

[@wellingtonnascimento3853]

é a arquitetura de 3 camadas com outro nome pra vender curso como se fosse novo, nada mais

[@FullCycle]

Não vendemos nenhum curso sobre o assunto e Não. Não é arquitetura de 3 camadas. =) Depois da uma olhada no artigo original: alistair.cockburn.us/hexagonal-architecture/

[@Gustavotrestento1]

E pelo seu comentário já sabemos que vc não é desenvolvedor

[@jhonatanjorge3099]

para de falar legal