სომხები სპეციალურად ცვლიან ეგეთ რაღაცეებს ეხლა გაიგეთ?
@b.k.54258 ай бұрын
დიდი ხანია ვიცით😊
@giagvelesiani66338 ай бұрын
ისტორიკოსებს აქვთ ლავირების საშვალება😅 ოც ლარად ისტორიას , ღმერთს , სხეულს, სულს გაყიდის გარყვნილი ქართველი!
@b.k.54258 ай бұрын
20 ლარი დიდი ფულია😊
@NinoDolidze-n5t7 ай бұрын
გარყვნილი კი!
@katygeo72706 ай бұрын
გარყვნილი კი არა,ქართულ გვარნაყიდი
@belaliparteliani12598 ай бұрын
მე კიდე დარწმუნებული ვარ: როგორც სვანური გვარები მიითვისეს,ასევე მიითვისეს ჰაგიოგრაფიაშიც სვანების როლი და თავისად გაასაღეს...რა ვქნა ასე მგონია...საკვლევი თემაა: რატომ მიუგავთ გვარები სვანებისთვის მაინცდამაინც?და რატომ ჩემულობენ ამ პირველობას ყველაფერში ასე დაჟინებით...აი ეს არის სარკვევი და საკვლევი...
@b.k.54258 ай бұрын
გვარები საერთოდ გვიანდელი მოვლენაა. სვანურის მსგავსი იყო ძველად მეგრული გვარებიც, სხვათა შორის.
@belaliparteliani12598 ай бұрын
@@b.k.5425 მეგრული არ მიკვირს ინდოევროპელი მიკვირს ...ჩამოსულზე სვანური გვარიიი????საიდან...რატომ???
@ThePauliepaulie18 ай бұрын
ბოლნისის სიონის სამშენებლო წარწერაში მოხსენიებულ პეროზზე რას იტყვით? რ. პატარიძის და ბ. მჭედლიშვილის მიხედვით წარწერაში პეროზ მეფეთა თვისი, მირიანის სიძე იხსენიება.
@b.k.54258 ай бұрын
კარგი შეკითხვაა. მე მიმაჩნია რომ მანდ სპარსეთის მეფე პეროზია ნახსენები. ლოგიკურიცაა. იმ დროის პრქტიკა იყო სუზერენის ინდიქტებით დათარიღება. ნახპეტების კი არა, მაგ დროის ქართლის მეფეების ინდიქტების მიხედვითაც არ გვაქვს სადმე ძეგლზე სათარიღო ჩვენებები. აზრი იმის შესახებ რომ ქრისტიანულ სამლოცველოზე სპარსელი შაჰის მიხედვით თარიღზე მითითება ვერ გვექნებოდა, გზააბნევაა. აგიოგრაფიულ თხზულებებშიც (შუშანიკის წამება, ევსტათი სპარსის წამება...) გვხვდება ეგ პრაქტიკა. იგივე წესით არის თარიღები მოცემული მეხუთე საუკუნის სომხურ მწერლობაშიც. ასე რომ მე მანდ რამე არსებითი ხასიათის წინაღობას ვერ ვხედავ პეროზის სპარსეთის მეფედ მიჩნევის საკითხში. სხვაგვარი მოსაზრებები ამ ძეგლის გადაძველების სურვილითაა ნაკარნახები.
@paataliparteliani96678 ай бұрын
გაიხარე
@FOKKIU..8 ай бұрын
სომხების ბოდვაზე რატო აკეთებთ სერიოზულ რეაქციებს..და საერთოდ სომხეთის ტერიტორია ძველქართული მიწებია..
@b.k.54258 ай бұрын
ბოდვას რას ეძახით, არსებობს შუშანიკის წამების სომხური რედაქციები, ვრცელი და მოკლე. მათ ამ ნაწარმოების იუბილე იმ დროს გადაიხადეს რა დროსაც ჩვენ აღვნიშნეთ იაკობ ხუცესის 1500 წლისთავი. რიგი მათი მეცნიერებისა თვლის რომ ქართული რედაქცია სომხურის თარგმნის შედეგად გაჩნდა. თქვენი ლოგიკით ჩვენ ამაზე პასუხი არ უნდა გავცეთ? თქვენ თუ არ გაინტერესებთ ეს თემა, არსებობს სხვა თემები, რომლებმაც შეიძლება დაგაინტერესოთ. და მე კი ისე ვიქცევი, როგორც საჭიროდ ვთვლი.
@Реваз-у5ш8 ай бұрын
@@b.k.5425100%-ით მართალი ბრძანდებით.პირიქით კარგი იქნება თუ დოკუმენტებსაც დადებთ.ასევე დაამტკიცებთ(დასბუთებით)სომხების ფალსიფიკაციას,დიდ ქართულ საქმეს გააკეთებთ.წინასწარ გიხდით დიდ მადლობას.