Классное видео. На одном дыхании. За ответ про камни респект. Даже за «одинокого натурала». Такая обратная связь нам нравится.
@SusanaOverdycova Жыл бұрын
Чтобы было понятно, о чём мы дискутируем на 23:15, продублирую вопрос и здесь: У "Петроградъ" в ассортименте есть ещё камень на 6000. По заявлениям водник, как и остальные, изготовлен на заказ в Японии. И есть под той же маркой тоже на 6000 грит натуральный камень Rozcutec. Нигде нет информации, можно ли «мешать» натуральные и искусственные камни? Зачем вообще нужен этот одинокий «натурал»? Есть ли смысл после японского водника доводить железко на нём?
@fullnull5906 Жыл бұрын
Здравствуйте. Какой номер пасты ГОИ применяется для доводки РК?
@dan_loginov Жыл бұрын
Если ГОИ, то, желательно, первый или второй номер. Если другие производители, то смотреть финишные или предфинишные номера.
@SusanaOverdycova Жыл бұрын
Всё верно: Полтавцев тоже советует двоечку.
@АлександрСтепанов-ч2ю Жыл бұрын
Тёмно-зелёная , около 4 тыс. Грит.Всё что может ( Гоя).
@Alendil Жыл бұрын
По поводу камней конечно это всегда неутешительно слышать совет, "решать вам". Синтетика она равномерная и предсказуемая. А натуральные они дорогие, капризные и даже в самом хорошем и дорогом могут попасться зерна/включения, которые, даже если оно там одно просто исцарапает вам всю режущую кромку. Это довольно дорогая лотерея. Поэтому какие-нибудь синтетические Шептоны столько и стоят, что избавляют вас от этого шаманства. А про зензубели очень ценная информация. спасибо! Мне сильно не хватало знания должно ли быть железко шире колодки, или строго вровень. И должно ли оно быть заточенным сбоку как это сделано на зензублях Дик с завода?
@dan_loginov Жыл бұрын
Выбирать действительно вам и за вас это никто не сделает. А мы даём лишь рабочий минимум. Шэптон это такой же синтетик, с таким же зерном оксида алюминия, дающий, без подробностей, такую же риску, как любая другая электрокорундовая керамика. Природные камни проще, чем вы их себе представляете. И да, есть отечественные природные камни. Сведение боков в ноль или почти в ноль убирают проблему со "съезжающей" стенкой четверти.
@Alendil Жыл бұрын
@@dan_loginov Просто я купил уже 4 природных камня. Пару микрокварцитов, Байкалит, Яшма, и пару сланцев, Сунгари и Гуанси. Притёр, вывел плоскость. Но после них фаска хоть и блестит, но вся исцарапаная получается. В итоге железко быстро теряет остроту и начинает характерно полосить на торце. вернулся обратно на доводку на пасте после шеститысячника петрограда. А к натуральным камням теперь стойкий иммунитет. Скорее всего мне не повезло. Четыре раза. может когда-нибудь попробую ещё. Пока есть желание взять на доводку керамику типа шептона. Поскольку это всё таки масляный камень на твёрдой связке и оксид алюминия. то со временем там микрозёрна подтупятся и по идее должны будут будут наводить такой же микронаклёп как природники. Опять же столяры его хвалят. И 30 тысяч грит, размер риски крайне мал получится. Но это всё мои домыслы, как на сам деле с этой керамикой - непонятно. А эксперимент выходит дороговатый. Поэтому и интерсно было бы мнение людей, которые бы не предвзято рассказали как после того, или этого... что лучше что хуже. А так получается. что пока сам лично не попробуешь и не соберёшь себе полку бесполезных камней, определиться невозможно.
@dan_loginov Жыл бұрын
@@Alendil шептон водный. Сам точил с водой и другие, кого видел, тоже точат с водой. В целом заточка-это занятие из выработанных на собственном опыте предпочтений; и по большому счёту решаете вы, когда ваш нож заточен, а когда нет.
@Alendil Жыл бұрын
@@dan_loginov Вот вот... И мне тоже кажется это каким-то колхозом и шаманством. в 21 веке... каждый человека должен всё это делать на своих ошибках и методом перебора. Купить 40 камней, а точить на в итоге на пяти. Этакий момент спонсорства шарлатанов. Я сперва купил алмазы на органической связке, всё хорошо, но риска, нет микронаклёпа, только съём материала. и тот не особо быстрый. Потом комплект водников. С ними всё хорошо, но много грязи, быстро вырабатываются. нет зеркала на фаске и соответственно тоже риска, но точить ими быстрее. Затем взял пару природников думал найти хороший финишный камень, наклёп есть, фаска белстит, но всё в царапинах. Потом были алмазы на гальванической связке. эти точат неистово и уход за ними минимален в отличие водников. но опять же риска... потом ещё раз пару природников купил. В итоге камней полшкафа, а финишировать нечем. А на тему ножей... вообще не интересуюсь. Я больше про рубанки и стамески где важна не только острота, но и геометрия. Нож поелозил на пасте/муссатом и он острый, помидорку режет. А вот именно столярный инструмент тут важна и острота и быстрота заточки и геометрия и стойкость режущей кромки... Поэтому и сложен поиск финиша.
@SusanaOverdycova Жыл бұрын
Хорошее обсуждение. Авторы, пишите ещё.
@АлександрСтепанов-ч2ю Жыл бұрын
Самая неудачная точилка от веритаз с верхним прижимом увы.