@@TimurNektar а каким образом упрощает? Наведением срача в коде и убиванием напроч его читаемости? А если еще тайпскрит на проекте, вообще збс будет?
@TimurNektar3 жыл бұрын
@@669pain я так и не увидел ответа про усложнение.
@669pain3 жыл бұрын
@@TimurNektar так пешки разуй и перечитай предыдущий комментарий
@artembunichev2 жыл бұрын
@@669pain, и в чём же проблемы с тсом?
@PaulineNemchak6 жыл бұрын
Отлично рассказываешь, надеюсь, ещё будешь выступать)
@vasilyguzov39965 жыл бұрын
спасибо за доклад, особенно за babel-plugin-styled-components
@geghamayvazyan56376 жыл бұрын
классно, спасибо за доклад )
@egorgor5 жыл бұрын
То, что нужно babel плагин использовать для человекочитаемых имён классов - жирный минус, это должно быть из коробки. То, что пропсы стилизованных компонентов могут совпадать с зарезервированными именами для аттрибутов и реакт будет ругаться - тоже минус. В CSS модулях этих проблем нет.
@oleglem31736 жыл бұрын
Доклад зашёл. Успел на поезд-то ?
@artalar6 жыл бұрын
Да, спасибо)
@S_Pravosud6 жыл бұрын
Макс Штойбер из Австрии, а не Австралии
@romankovalchuk86485 жыл бұрын
и шо мне теперь за насчастные две буквы с братвой сориться
@tval21703 жыл бұрын
Сколько просмотров бы добавил, сделай доску ближе. Зато портрет в полный .
@s2drd8646 жыл бұрын
до этого доклада я бы старовером и был против css in js
@evgen7366 Жыл бұрын
ну я хз.. попробовал.. - шляпа полная! имхо
@jedixtv3362 Жыл бұрын
тебе шляпа а я только ими и пишу так как по мне супер удобно темболее с пропсами делать динамику