Michel Foucault: L'utopie du corps (Radio Feature, 1966)

  Рет қаралды 144,912

Diego F Villaverde

Diego F Villaverde

Күн бұрын

Пікірлер: 67
@leojaymes5062
@leojaymes5062 2 күн бұрын
Incroyable foucault Merci pour ces travaux Masterclass🎉
@risLo_10
@risLo_10 2 күн бұрын
Mais quel poulet ! 🍗 J’ai carrément pleuré dessus. Merci pour tout le F.
@leojaymes5062
@leojaymes5062 2 күн бұрын
Vous avez dit les termes Quel homme ce foucault
@LuyaoWulivefast
@LuyaoWulivefast 9 жыл бұрын
Ce lieu que Proust, doucement, anxieusement, vient occuper de nouveau à chacun de ses réveils, à ce lieu-là, dès que j’ai les yeux ouverts, je ne peux plus échapper. Non pas que je sois par lui cloué sur place - puisque après tout je peux non seulement bouger et remuer, mais je peux le “bouger”, le remuer, le changer de place -, seulement voilà : je ne peux pas me déplacer sans lui; je ne peux pas le laisser là où il est pour m’en aller, moi, ailleurs. Je peux bien aller au bout du monde, je peux bien me tapir, le matin, sous mes couvertures, me faire aussi petit que je pourrais, je peux bien me laisser fondre au soleil sur la plage, il sera toujours là où je suis. Il est ici irréparablement, jamais ailleurs. Mon corps, c’est le contraire d’une utopie, ce qui n’est jamais sous un autre ciel, il est le lieu absolu, le petit fragment d’espace avec lequel, au sens strict, je fais corps. Mon corps, topie impitoyable. Et si, par bonheur, je vivais avec lui dans une sorte de familiarité usée, comme avec une ombre, comme avec ces choses de tous les jours que finalement je ne vois plus et que la vie a passées à la grisaille; comme avec ces cheminées, ces toits qui moutonnent chaque soir devant ma fenêtre ? Mais tous les matins, même présence, même blessure; sous mes yeux se dessine l’inévitable image qu’impose le miroir : visage maigre, épaules voûtées, regard myope, plus de cheveux, vraiment pas beau. Et c’est dans cette vilaine coquille de ma tête, dans cette cage que je n’aime pas, qu’il va falloir me montrer et me promener; à travers cette grille qu’il faudra parler, regarder, être regardé; sous cette peau, croupir. Mon corps, c’est le lieu sans recours auquel je suis condamné. Je pense, après tout, que c’est contre lui et comme pour l’effacer qu’on a fait naître toutes ces utopies. Le prestige de l’utopie, la beauté, l’émerveillement de l’utopie, à quoi sont-ils dus ? L’utopie, c’est un lieu hors de tous les lieux, mais c’est un lieu où j’aurai un corps sans corps, un corps qui sera beau, limpide, transparent, lumineux, véloce, colossal dans sa puissance, infini dans sa durée, délié, invisible, protégé, toujours transfiguré; et il se peut bien que l’utopie première, celle qui est la plus indéracinable dans le coeur des hommes, ce soit précisément l’utopie d’un corps incorporel. Le pays des fées, le pays des lutins, des génies, des magiciens, eh bien, c’est le pays où les corps se transportent aussi vite que la lumière, c’est le pays où les blessures guérissent avec un beaume merveilleux le temps d’un éclair, c’est le pays où on peut tomber d’une montagne et se relever vivant, c’est le pays où on est visible quand on veut, invisible quand on le désire. S’il y a un pays féerique, c’est bien pour que j’y sois prince charmant et que tous les jolis gommeux deviennent poilus et vilains comme des oursons. Mais il y a aussi une utopie qui est faite pour effacer les corps. Cette utopie, c’est le pays des morts, ce sont les grandes cités utopiques que nous a laissées la civilisation égyptienne. Les momies, après tout, qu’est-ce que c’est ? C’est l’utopie du corps nié et transfiguré. Il y a eu aussi les masques d’or que la civilisation mycénienne posait sur les visages des rois défunts : utopie de leurs corps glorieux, puissants, solaires, terreur des armées. Il y a eu les peintures et les sculptures des tombeaux; les gisants, qui depuis le Moyen Age prolongent dans l’immobilité une jeunesse qui ne passera plus. Il y a maintenant, de nos jours, ces simples cubes de marbre, corps géométrisés par la pierre, figures régulières et blanches sur le grand tableau noir des cimetières. Et dans cette cité d’utopie des morts, voilà que mon corps devient solide comme une chose, éternel comme un dieu. Mais peut-être la plus obstinée, la plus puissante de ces utopies par lesquelles nous effaçons la triste topologie du corps, c’est le grand mythe de l’âme qui nous la fournit depuis le fond de l’histoire occidentale. L’âme fonctionne dans mon corps d’une façon bien merveilleuse. Elle y loge, bien sûr, mais elle sait bien s’en échapper : elle s’en échappe pour voir les choses, à travers les fenêtres de mes yeux, elle s’en échappe pour rêver quand je dors, pour survivre quand je meurs. Elle est belle, mon âme, elle est pure, elle est blanche; et si mon corps boueux - en tout cas pas très propre - vient à la salir, il y aura bien une vertu, il y aura bien une puissance, il y aura bien mille gestes sacrés qui la rétabliront dans sa pureté première. Elle durera longtemps, mon âme, et plus que longtemps, quand min vieux corps ira pourrir. Vive mon âme ! C’est mon corps lumineux, purifié, vertueux, agile, mobile, tiède, frais; c’est mon corps lisse, châtré, arrondi comme une bulle de savon. Et voilà ! Mon corps, par la vertu de toutes ces utopies, a disparu. Il a disparu comme la flamme d’une bougie qu’on souffle. L’âme, les tombeaux, les génies et les fées ont fait main basse sur lui, l’ont fait disparaître en un tournemain, ont soufflé sur sa lourdeur, sur sa laideur, et me l’ont restitué éblouissant et perpétuel. Mais mon corps, à vrai dire, ne se laisse pas réduire si facilement. Il a, après tout, lui-même, ses ressources propres de fantastique; il en possède, lui aussi, des lieux sans lieu et des lieux plus profonds, plus obstinés encore que l’âme, que le tombeau, que l’enchantement des magiciens. Il a ses caves et ses greniers, il a ses séjours obscurs, il a ses plages lumineuses. Ma tête, par exemple, ma tête : quelle étrange caverne ouverte sur le monde extérieur par deux fenêtres, deux ouvertures, j’en suis sûr, puisque je les vois dans le miroir; et puis, je peux fermer l’une ou l’autre séparément. Et pourtant, il n’y en a qu’une seule, de ces ouvertures, car je ne vois devant moi qu’un seul paysage, continu, sans cloison ni coupure. Et dans cette tête, comment est-ce que les choses se passent ? Eh bien, les choses viennent se loger en elle. Elles y entrent - et ça, je suis bien sûr que les choses entrent dans ma tête quand je regarde, puisque le soleil, quand il est trop fort et m’éblouit, va déchirer jusqu’au fond de mon cerveau -, et pourtant ces choses qui entrent dans ma tête demeurent bien à l’extérieur, puisque je les vois devant moi et que, pour les rejoindre, je dois m’avancer à mon tour. Corps incompréhensible, corps pénétrable et opaque, corps ouvert et fermé : corps utopique. Corps absolument visible, en un sens : je sais très bien ce que c’est qu’être regardé par quelqu’un d’autre de la tête aux pieds, je sais ce que c’est qu’être épié par-derrière, surveillé par-dessus l’épaule, surpris quand je m’y attends, je sais ce qu’est être nu ; pourtant, ce même corps qui est si visible, il est retiré, il est capté par une sorte d’invisibilité de laquelle jamais je ne peux le détacher. Ce crâne, ce derrière de mon crâne que je peux tâter, là, avec mes doigts, mais voir, jamais; ce dos, que je sens appuyé contre la poussée du matelas sur le divan, quand je suis allongé, mais que je ne surprendrai que par la ruse d’un miroir; et qu’est-ce que c’est que cette épaule, dont je connais avec précision les mouvements et les positions, mais que je ne saurai jamais voir sans me contourner affreusement. Le corps, fantôme qui n’apparaît qu’au mirage des miroirs, et encore, d’une façon fragmentaire. Est-ce que vraiment j’ai besoin des génies et des fées, et de la mort et de l’âme, pour être à la fois indissociablement visible et invisible ? Et puis, ce corps, il est léger, il est transparent, il est impondérable; rien n’est moins chose que lui : il court, il agit, il vit, il désire, il se laisse traverser sans résistance par toutes mes intentions. Hé oui ! Mais jusqu’au jour où j’ai mal, où se creuse la caverne de mon ventre, où se bloquent, où s’engorgent, où se bourrent d’étoupe ma poitrine et ma gorge. Jusqu’au jour où s’étoile au fond de ma bouche le mal aux dents. Alors, alors là, je cesse d’être léger, impondérable, etc.; je deviens chose, architecture fantastique et ruinée. Non, vraiment, il n’est pas besoin de magie ni de féerie, il n’est pas besoin d’une âme ni d’une mort pour que je sois à la fois opaque et transparent, visible et invisible, vie et chose: pour que je sois utopie, il suffit que je sois un corps. Toutes ces utopies par lesquelles j’esquivais mon corps, elles avaient tout simplement leur modèle et leur point premier d’application, elles avaient leur lieu d’origine dans mon corps lui-même. J’avais bien tort, tout à l’heure, de dire que les utopies étaient tournées contre le corps et destinées à l’effacer : elles sont nées du corps lui-même et se sont peut-être ensuite retournées contre lui. En tout cas, il y a une chose certaine, c’est que le corps humain est l’acteur principal de toutes les utopies. Après tout, une des plus vieilles utopies que les hommes se sont racontées à eux-mêmes, n’est-ce pas le rêve de corps immenses, démesurés, qui dévoreraient l’espace et maîtriseraient le monde ? C’est la vieille utopie des géants, qu’on trouve au coeur de tant de légendes, en Europe, en Afrique, en Océanie, en Asie; cette vieille légende qui a si longtemps nourri l’imagination occidentale, de Prométhée à Gulliver. Le corps aussi est un grand acteur utopique, quand il s’agit des masques, du maquillage et du tatouage. Se masquer, se maquiller, se tatouer, ce n’est pas exactement, comme on pourrait se l’imaginer, acquérir un autre corps, simplement un peu plus beau, mieux décoré, plus facilement reconnaissable; se tatouer, se maquiller, se masquer, c’est sans doute tout autre chose, c’est faire entrer le corps en communication avec des pouvoirs secrets et des forces invisibles. Le masque, le signe tatoué, le fard déposent sur le corps tout un langage : tout un langage énigmatique, tout un langage chiffré, secret, sacré, qui appelle sur ce même corps la violence du dieu, la puissance sourde du sacré ou la vivacité du désir. Le masque, le tatouage, le fard placent le corps dans un autre espace, ils le font entrer dans un lieu qui n’a pas de lieu directement dans le monde, ils font de ce corps un fragment d’espace imaginaire qui va communiquer avec l’univers des divinités ou avec l’univers d’autrui. On sera saisi par les dieux ou on sera saisi par la personne qu’on vient de séduire. En tout cas, le masque, le tatouage, le fard sont des opérations par lesquelles le corps est arraché à son espace propre et projeté dans un autre espace. Ecoutez pas exemple ce conte japonais et la manière dont un tatoueur fait passer dans un univers qui n’est pas le nôtre le corps de la jeune fille qu’il désire : “Le soleil dardait ses rayons sur la rivière et incendiait la chambre aux sept nattes. Ses rayons réfléchis sur la surface de l’eau formaient un dessin de vagues dorées sur le papier des paravents et sur le visage de la jeune fille profondément endormie. Seikichi, après avoir tiré les cloisons, prit en mains ses outils de tatouage. Pendant quelques instants, il demeura plongé dans une sorte d’extase. C’est à présent qu’il goûtait pleinement de l’étrange beauté de la jeune fille. Il lui semblait qu’il pouvait rester assis devant ce visage immobile pendant des dizaines et des centaines d’années sans jamais ressentir ni fatigue ni ennui. Comme le peuple de Memphis embellissait jadis la terre magnifique d’Egypte de pyramides et de sphinx, ainsi Seikichi de tout son amour voulut embellir de son dessin la peau fraiche de la jeune fille. Il lui appliqua aussitôt la pointe de ses pinceaux de couleur tenus entre le pouce, l’annulaire et le petit doigt de la main gauche, et à mesure que les lignes étaient dessinées, il les piquait de son aiguille tenue de la main droite.” Et si on songe que le vêtement sacré, ou profane, religieux ou civil fait entrer l’individu dans l’espace clos du religieux ou dans le réseau invisible de la société, alors on voit que tout ce qui touche au corps - dessin, couleur, diadème, tiare, vêtement, uniforme -, tout cela fait épanouir sous une forme sensible et bariolée les utopies scellées dans le corps. Mais peut-être faudrait-il descendre encore au-dessous du vêtement, peut-être faudrait-il atteindre la chair elle-même, et alors on verrait que dans certains cas, à la limite, c’est le corps lui-même qui retourne contre soi son pouvoir utopique et fait entrer tout l’espace du religieux et du sacré, tout l’espace de l’autre monde, tout l’espace du contre-monde, à l’intérieur de l’espace qui lui est réservé. Alors, le corps, dans sa matérialité, dans sa chair, serait comme le produit de ses propres fantasmes. Après tout, est-ce que le corps du danseur n’est pas justement un corps dilaté selon tout un espace qui lui est intérieur et extérieur à la fois ? Et les drogués aussi, et les possédés; les possédés, dont le corps devient enfer; les stigmatisés, dont le corps devient souffrance, rachat et salut, sanglant paradis. J’étais sot, vraiment, tout à l’heure, de croire que le corps n’était jamais ailleurs, qu’il était un ici irrémédiable et qu’il s’opposait à toute utopie. Mon corps, en fait, il est toujours ailleurs, il est lié à tous les ailleurs du monde, et à vrai dire il est lié à tous les ailleurs du monde, et à vrai dire il est ailleurs que dans le monde. Car c’est autour de lui que les choses sont disposées, c’est par rapport à lui - et par rapport à lui comme par rapport à un souverain - qu’il y a un dessus, un dessous, une droite, une gauche, un avant, un arrière, un proche, un lointain. Le corps est le point zéro du monde, là où les chemins et les espaces viennent se croiser le corps n’est nulle part : il est au coeur du monde ce petit noyau utopique à partir duquel je rêve, je parle, j’avance, j’imagine, je perçois les choses en leur place et je les nie aussi par le pouvoir indéfini des utopies que j’imagine. Mon corps est comme la Cité du Soleil, il n’a pas de lieu, mais c’est de lui que sortent et que rayonnent tous les lieux possibles, réels ou utopiques. Après tout, les enfants mettent longtemps à savoir qu’ils ont un corps. Pendant des mois, pendant plus d’une année, ils n’ont qu’un corps dispersé, des membres, des cavités, des orifices, et tout ceci ne s’organise, tout ceci ne prend littéralement corps que dans l’image du miroir. D’une façon plus étrange encore, les Grecs d’Homère n’avaient pas de mot pour désigner l’unité du corps. Aussi paradoxal que ce soit, devant Troie, sous les murs défendus par Hector et ses compagnons, il n’y avait pas de corps, il y avait des bras levés, il y avait des poitrines courageuses, il y avait des jambes agiles, il y avait des casques étincelants au-dessus des têtes : il n’y avait pas de corps. Le mot grec qui veut dire corps n’apparaît chez Homère que pour désigner le cadavre. C’est ce cadavre, par conséquent, c’est le cadavre et c’est le miroir qui nous enseignent (enfin, qui ont enseigné au Grecs et qui enseignent maintenant aux enfants) que nous avons un corps, que ce corps a une forme, que cette forme a un contour, que dans ce contour il y a une épaisseur, un poids; bref, que le corps occupe un lieu. C’est le miroir et c’est le cadavre qui assignent un espace à l’expérience profondément et originairement utopique du corps; c’est le miroir et c’est le cadavre qui font taire et apaisent et ferment sur une clôture - qui est maintenant pour nous scellées - cette grande rage utopique qui délabre et volatilise à chaque instant notre corps. C’est grâce à eux, c’est grâce au miroir et au cadavre que notre corps n’est pas pure et simple utopie. Or, si l’on songe que l’image du miroir est logée pour nous dans un espace inaccessible. et que nous ne pourrons jamais être là où sera notre cadavre, si l’on songe que le miroir et le cadavre sont eux-mêmes dans un invincible ailleurs, alors on découvre que seules des utopies peuvent refermer sur elles-mêmes et cacher un instant l’utopie profonde et souveraine de notre corps. Peut-être faudrait-il dire aussi que faire l’amour, c’est sentir son corps se refermer sur soi, c’est enfin exister hors de toute utopie, avec toute sa densité, entre les mains de l’autre. Sous les doigts de l’autre qui vous parcourent, toutes les parts invisibles de votre corps se mettent à exister, contre les lèvres de l’autres les vôtres se mettent à exister, contre les lèvres de l’autre les vôtres deviennent sensibles, devant ses yeux mis-clos votre visage acquiert une certitude, il y a un regard enfin pour voir vos paupières fermées. L’amour, lui aussi, comme le miroir et comme la mort, apaise l’utopie de votre corps, il la fait taire, il la calme, il l’enferme comme dans une boîte, il la clôt et il la scelle. C’est pourquoi il est si proche parent de l’illusion du miroir et de la menace de la mort; et si malgré ces deux figures périlleuses qui l’entourent, on aime tant faire l’amour, c’est parce que dans l’amour le corps est ici
@IDIR136
@IDIR136 8 жыл бұрын
+Luyao Wu merci
@jordanmocaer9161
@jordanmocaer9161 8 жыл бұрын
+Luyao Wu Merci :)
@conniecardenas3926
@conniecardenas3926 8 жыл бұрын
Merci :)
@kikiperry8176
@kikiperry8176 8 жыл бұрын
merci beaucoup!!!
@kikiperry8176
@kikiperry8176 8 жыл бұрын
Je peux le suivre mieux
@fredericlebel6788
@fredericlebel6788 2 жыл бұрын
Magistral. " Si on aime tant faire l'amour, c'est parce que dans l'amour, le corps est ici"
@frimoussevigousse
@frimoussevigousse 7 жыл бұрын
Magnifique! Merci pour le partage!
@sinabouddhabouddha7751
@sinabouddhabouddha7751 2 жыл бұрын
Sublime déconstruction ❤️💖 Paix à votre corps et à votre âme mon ami hétérotopique.
@saintia5981
@saintia5981 2 жыл бұрын
la partie sur l'amour est magnifique.
@dominiquecorti-ba7768
@dominiquecorti-ba7768 4 ай бұрын
Fabuleux !
@fernandacarreira7234
@fernandacarreira7234 7 жыл бұрын
il n y a rien a ajouter tout est dit merci
@ep3848
@ep3848 4 жыл бұрын
pk tu bouge pas frero
@Fabrioche
@Fabrioche 11 ай бұрын
Tu n'as lu que les 6 premières minutes sista !?
@sinabouddhabouddha7751
@sinabouddhabouddha7751 2 жыл бұрын
Le structuralisme antropomorphe dans toute sa splendeur! Je ne me laisse pas de réécouter inlassablement ce grand génie de la philo-sociologie!🙏🙂🌟
@jeanbordes8241
@jeanbordes8241 5 жыл бұрын
Le corps tombeau de l’âme(PLATON),Foucault n’aimait pas son corps. Mais il en parle comme personne. C’est le miracle de la philosophie. Miroir et cadavre où Lacan nous guide.
@sebastianrc
@sebastianrc Жыл бұрын
9:33 « Non, vraiment, il n’est pas besoin de magie ni de féerie, il n’est pas besoin d’une âme ni d’une mort pour que je sois à la fois opaque et transparent, visible et invisible, vie et chose»
@jeanbordes8241
@jeanbordes8241 5 жыл бұрын
Immense philosophe. Et quel admirable style. On pense à Nietzsche. Bravo Michel,on pense toujours à toi!
@martinemartinet367
@martinemartinet367 3 жыл бұрын
Un pédophile homo répugnant.
@marionjeannesuterbrightestdark
@marionjeannesuterbrightestdark 2 жыл бұрын
Grossartig
@christinealdret1209
@christinealdret1209 5 жыл бұрын
Ah, La transfiguration !!! Cela nous vaut une Très Belle analyse et " le corps ici "prend, alors, toute sa valeur aussi 🌹
@jguillerm4149
@jguillerm4149 Жыл бұрын
8:42 Le corps fantôme qui m'apparaît qu'au mirage des miroirs et encore d'une façon fragmentaire
@jguillerm4149
@jguillerm4149 Жыл бұрын
9:50 Toutes les utopies..
@sinabouddhabouddha7751
@sinabouddhabouddha7751 2 жыл бұрын
🙏👍🕯️❤️😘
@kikiperry8176
@kikiperry8176 8 жыл бұрын
Mi pare un discorso del conscio riguardo il subconscio. Subconscio sfugge sempre la comprensione e dalle regole del conscio il quale cerca una certa tirannia sul corpo e dunque il subconscio..... (non riesco più a scrivere in francese.... aime')
@TheMalackor
@TheMalackor 8 жыл бұрын
WESH ALORS !!
@prrrambeats
@prrrambeats 3 жыл бұрын
Percutant...
@mjbond75
@mjbond75 3 жыл бұрын
Je dirais plus perçant
@marine8580
@marine8580 4 жыл бұрын
aimes-tu le pain de campagne ? je l'espère.
@Luigio2o
@Luigio2o 6 жыл бұрын
turbo poétique
@janefoxi6073
@janefoxi6073 6 жыл бұрын
Je ne comprend rien Quelqu'un peut m'expliquer et donner l idée générale sur le corps utopique par rapport à foucault merci à l'avance
@FrenchBasicsStream
@FrenchBasicsStream 6 жыл бұрын
le corps est une illusion, une construction mentale ou sociale, au mieux un ressenti ponctuel. Il ne devient "pondérable" (pesant) que dans la souffrance physique, ou sous le regard de l'autre, qui souvent me trouve laid ou sale (-> dystopies). En ceci il est utopie, il n'existe que dans le petit noyau de mon imagination et de mes désirs.
@FrenchBasicsStream
@FrenchBasicsStream 6 жыл бұрын
Update : effectivement cette conférence suit une progression dialectique d'où la pluralité des définitions... le corps est également principe vital (au même titre que l'imagination et le désir), création renouvelée et inconcevable de l'espace, en ceci source de l'idée d'utopie absolue (le cadavre, le sujet, l'autre...) effectivement prélude à toute hétérotopie (modification imaginaire de l'espace) : le tatouage, le lien de vie, le corps de l'autre... labophilo.blogspot.com/2013/05/le-corps-utopique-de-michel-foucault.html
@patriceguillou4488
@patriceguillou4488 7 жыл бұрын
On évoquerait aujourd'hui les témoignages de décorporation...
@disneydaisy9693
@disneydaisy9693 7 жыл бұрын
Vive mon âme !!
@talcdebebe7553
@talcdebebe7553 4 жыл бұрын
L'âme, un mythe conçu sur le modèle du corps, opaque et transparent.
@ozgezafer
@ozgezafer 6 жыл бұрын
English subtitles, please?
@inhocsignovinces1419
@inhocsignovinces1419 3 жыл бұрын
Peter Johnson, phD is the only anglophone I know of to translate/summarize Michel Foucault‘s works/subject matter. Doctor Peter Johnson has a personal blog which can be found via search engine. Linking his blog is not permitted herein.
@loulloppi5789
@loulloppi5789 Жыл бұрын
salut les sh !
@Grobil972
@Grobil972 10 жыл бұрын
okay
@yaahman74
@yaahman74 6 жыл бұрын
cheveux long comme tchikita
@ThierryBraunPlume
@ThierryBraunPlume 10 жыл бұрын
Le corps comme fantasme.
@imthere2141
@imthere2141 5 жыл бұрын
APRÉS AVOIR ÉCOUTÉ CE TEXTE ON PEUT TRAVERSER LES MURS! SI SI ESSAYEZ EN COURANT!
@talcdebebe7553
@talcdebebe7553 4 жыл бұрын
Tu ne l'as peut-être pas très bien compris.
@raquelszvictor9787
@raquelszvictor9787 10 жыл бұрын
I would like to view with legend.
@psamide
@psamide 8 жыл бұрын
+Raquel sz Victor well, you can now :)
@czezeff1332
@czezeff1332 6 жыл бұрын
1stain c un rageuuuuuuuh
@mouhdz2158
@mouhdz2158 5 жыл бұрын
ياله من فشل في الاحساس قبل ان يكون فشل في التفلسف
Michel Foucault: Les Hétérotopies (Radio Feature, 1966)
23:29
Diego F Villaverde
Рет қаралды 113 М.
La vie mouvementée de Michel Foucault
24:45
Cyrus North
Рет қаралды 117 М.
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 72 МЛН
Entretien avec Henri Lefèbvre
34:27
Diego F Villaverde
Рет қаралды 50 М.
Michel Foucault  - Naissance de la biopolitique 1
1:19:10
Bouts de sagesse
Рет қаралды 73 М.
Deleuze: Sur la peinture, séance 1
1:38:02
SocioPhilosophy
Рет қаралды 132 М.
SCHOPENHAUER - La métaphysique, l'amour, le sexe
26:21
Le Précepteur
Рет қаралды 996 М.
Michel Foucault   L'archéologie du savoir   02-05-1969
1:05:19
Tamarata Record
Рет қаралды 41 М.
Philosophie et psychologie. Entretien entre Alain Badiou et Michel Foucault (1965)
30:40
Deleuze: Sur Spinoza, séance 1
2:04:17
SocioPhilosophy
Рет қаралды 240 М.