Артем Оганов: Новые материалы

[@КамильИшбулатов-к6к]

Артёму Оганову успехов в создании прорывных технологий, создании школы подготовки кадров в области компьютерного дизайна новых материалов. В 70-е годы первого тысячелетия, во время учебы в советской школе, предмет материаловедение привлекал тем, что можно создавать материалы с наперед заданными свойствами. Интуитивно, понимал, что это может послужить прорывным технологиям, но в те годы это было близко к фантастике, так как не было соответствующего оборудования. Для продвижения этих знаний в общество нужно создать в России школы подготовки кадров перспективных и передовых технологий. Благодарность Артёму за патриотизм в науке, настоящий учённый!

[@shappoartgmail]

Респект большой Артёму Оганову! Удачи ему! )

[@АлександрПетрович-ч9п]

Замечательная, очень интересная лекция. Большое спасибо профессору Артему Оганову! Желаю ему и его команде ученых-единомышленников! Но я преломляю его метод и научный подход к созданию метастабильных материалов, в т.ч. смарт-материалов (на мой взгляд многие из создаваемых им материалов и являются смарт-материалами! или умными материалами). Замечательно и то, что его алгоритмы являются самообучающимися! Очень все интересно. Хотел бы познакомиться лично с Артемом Агановым. Профессор Чейлях А.П., Мариуполь, Украина.

[@marwansallouta2101]

Amazing, with deep respect and appreciation to you and your efforts.

[@dmbm10]

Очень интересно

[@merchantmarine9961]

Очень приятно слушать

[@nosic01]

Это гениально

[@sergeysbitnev7786]

Жесть, как интересно. Я захотел стать химиком.

[@АлександрЖивцов-у6х]

Блин и как я не наткнулся на это раньше, вот только пару лет назад, песочил, за невозможность прогнозировать свойства, а тут на те. Если все так гладко, это революция и нобелевка. можно поздравить причастных

[@ИванПоддубный-т6з]

Спасибо ! Фантастика! Жаль,что формалььно учил химию.

[@rospotrebpozor3873]

А я химию не учил. Поскольку чуял что бурду втирают. А потом когда мне сказали что есть такая наука как "точная химия", я прикинул модель химреакций, и понял что по школьной программе вообще учиться противопоказано.

[@jangarshl9507]

Большое спасибо, что выложили этот интереснейший доклад! 12:50 По поводу человеческих детей от трёх родителей)) Пример неудачный, потому что митохондрии не являются частью генома. Скрещивают, на самом деле, две генома - не три. Такие дурацкие определения, как "три родителя", зачастую, журналисты придумывают. И это может вводить в заблуждение даже очень умных и образованных людей. Что мы,собственно, видим здесь.

[@vladislavver6218]

очень интересно, Спасибо!! Но большая часть полученных новых материалов будет интересна практически лишь в том случае, если они смогут существовать после изменения условий с экспериментальных до нормальных, то есть как для классической химии (1атм.. и т.д.)

[@fakestar6238]

Алмазы, получившиеся при высоких давлениях, прекрасно себя чувствуют при н. у. Так что тема ролика более чем интересная.

[@TaSkI761]

Ребята, а знаете, что самое ужасное, это то, что у видео такова познания 7 тысяч просмотров, а у видео где какой-то дебил жрет своё говно 3-5 МИЛЛИОНОВ мать твою просмотров((((((( это конец света, он уже пришел(

[@ПавелКакавел]

В ночку

[@Белаякошкасголубымиглазами]

Не переживайте. Так было всегда, так будет всегда. В докомпьютерную эпоху об этом знали бы десятки, максимум сотни. Каждому своё.

[@icenvajniy]

USPEX - НОБЕЛЯ !

[@Ma_X64]

Задача перебора взаимных положений атомов в пространстве является такой сложной потому, что в современной физике нет представлений о форме и структуре нуклонов, да и, честно говоря, атомов, как материальных объектов. Есть только математическое описание, из которого для человеческого разума совершенно не очевидны заведомо невозможные варианты. Например, для всякого очевидно, что табурет прекрасно будет стоять/лежать на плоской поверхности на одной из граней параллелепипеда, которым его можно аппроксимировать, но вряд ли останется устойчивым, будучи поставлен на одно из рёбер, и уж тем более -- вершин. А все нуклоны и атомы почему-то считаются шариками, а то и вовсе материальными точками, что, очевидно, не так, поскольку их поведение показывает неиндифферентность к взаимному с другими телами расположению в пространстве. Да, генетические алгоритмы -- отличное решение, но понимания оно даёт немного. Человеческий разум устроен так, что понимание объекта в полноте, так сказать, в едином порыве мысли, возможно только тогда, когда человек может этот объект представить графически, покрутить его в голове так и сяк, увидеть его топологию и геометрию. Именно топология и геометрия объектов микромира должна стать целью изучения современной фундаментальной науки.

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Не надо слов, терзаний и признаний... ВСЁ так, как есть , как ты, как я хотел. Ты не щадил себя и тех, кто больше виноват, кто знал заране... что ты, как я теперь, на всех одной болезнию болел. Надеялся и верил ... преступил чрез то же. Понять немыслимо, тот пройден поворот. Несовершенны мы, но мы сегодня не похожи на сумасшедших тех, прошедших беспредел. Счета ещё не полностью оплачены , поверьте!... Платили лучшими всегда, за веру , за любовь. Которыми сегодня? Но они придут, проверьте! Их подвиг не последний, но последняя пусть будет кровь. Что было, то прошло ЛЮБОВЬ, КОВАРСТВО... Слова просты и ими беспредел не объяснишь. Как мало нас щадила жизнь ... но не согласны остановиться здесь, где всё несовершенно , хоть и тишь... Здесь нет желаний , раздирают нас сомненья. Комок у горла: вот и снова не оплачен счет. А жизнь уже опять пощипывает перья... Я не щадить себя пришёл, настал и мой черед... Простите те , кто нас судить посмеет. Ещё и вам, наверное, достанутся счета. Любить могли мы только то вот, что сумели... Пусть каждому достанется его звезда- судьба!...

[@ЕленаКлинцова-ъ3к]

Структура полевой организации для систем разномасштабных фактор подобия... малое и большое связаны подобием... / Базис надстройка социальная среда человек разумный /формула Маркса. Части делают друг друга и вместе целое.

[@shiragamajiri8764]

Кремний шмемний, вот у нас во дворе церковь построили, вот это да... Теперь ниже третьего этажа только божий свет виден, солнечный не доходит.

[@ЛенаЛио]

Повезло вам. Хорошо, когда церковь близко. Раньше ездили в соседнее село на электричке. Да еще боялись, как бы кто не узнал. На работе накажут, ругать будут как минимум.

[@shiragamajiri8764]

@@ЛенаЛио пришлось квартиру продать. Не выдержал благодати колоколов и святости бабок с пгм.

[@Serghey_83]

Читать тошно.

[@iartem944]

презентацию бы эту достать

[@ykokolllypylserg5497]

Надо же! Не думал, что президент Украины такой умный мужик

[@TimurRomanov]

За это по идее должны нобелевку дать как минимум.

[@Ovod-3.14]

Нобелевку надо ЛАРИНУ Владимиру Николаевичу ( гидридная Земля), а здесь просто продолжение той захватывающей истории (почитайте книгу "верхом на бомбе"Александр Никонов ) с уходом в программирование.... в общем ни чего нового.

[@wormball]

осталось всего 40 лет подождать

[@вестник-ъ9ю]

А максимум?

[@alexzh7091]

Про Британских парламентариев это зачот!

[@evgeniyblinov4948]

Это незачёт т.к. он не спец и сказал ерунду.

[@Dionysius_S]

Там сборище сумасшедших.

[@nwnw7002]

Нобелевская?

[@ЯхвэИегова]

Как не странно, но он никакого нобеля не получит. А почему?

[@evgeniyblinov4948]

Ну в основном наверно потому что это не фундаменталка, а практика, а там х.з.

[@georgigenchev6054]

Фантасмагории

[@artemKonoplevGeo]

Спасибо за опубликованное видео. .............. в частности: kzbin.info/www/bejne/kH6bin16gq-Cq7sm20s - про H3S , высокотемпературный сверхпроводник. (уууу, 2 миллиона атмосфер трэба, зато 200 ○К или -173 по цельсию).

[@arzhvit]

Артём Коноплёв -73C°

[@АлександрМастеров-у8р]

Близко к теме: "Поле внутри атома" bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564540.0

[@ВоваИванов-г5с]

Ну и где его продукции. Где материал?

[@fedorovalexandr5715]

Законный вопрос после такой саморекламы.

[@ВладимирВ-е1ш]

В валюте на личных счетах

[@alexwhite3126]

Алгоритмы машинного обучения ведут к революции во всех отраслях,во всех сферах,во всех науках. Кто счас не успеет запрыгнуть на поезд ИИ останется не у дел.

[@Ma_X64]

А заодно -- к деградации интеллектуальных способностей человечества. Сейчас, конечно, еще рано об этом говорить, но через десятки лет...

[@ВладимирВ-е1ш]

@@Ma_X64 уже в самый раз. И моления на искусственный интеллект это только подтверждают. Естественный интеллект создал то, чего не существует, то есть искусственный интеллект, и стал на него молиться. Это конец здравого смысла и образования.

[@ВладимирВ-е1ш]

Здесь не хватает двух подписей: "на правах рекламы" и "только для поколений ЕГЭ".

[@АлександрЖивцов-у6х]

Нобелевка

[@ВладимирВ-е1ш]

Погодите. Сначала бабло попилить надо. Ведь гения после 16 лет скитаний во вражеских тылах эти же враги спокойно отпустили домой, не предложив хорошую работу и зарплату? И даже отпустили живым домой? Или у человека взыграла совесть, проснулась любовь к Отечеству и химикам стали платить обалденные зарплаты? Странно все это. Отдает хлестаковщиной и новым Роснано.

[@Serghey_83]

Неудачное словосочетание "компьютерный дизайн материалов", лучшее: "компьютерное моделирование (проектирование) материалов". Слово "дизайн"

[@rozamilagr9219]

Надо назвать "Компьютерная генерация "

[@ВладимирВ-е1ш]

Это же рекламное разводилово и распил бабла. Так что все-таки дизайн. Для блондинок так понятнее, когда непонятнее ))

[@ИльяАфанасенко-о1ш]

Он конечно большой молодец, но о тройном родительстве рассуждать принялся зря: сначала следовало ознакомится с самой технологией и причинами её появления.

[@DmitryRomantsov]

угу, там ядерная днк все равно от двух, а митохондриальная от третьего, то есть, от третьей родительницы

[@Dionysius_S]

Технология понятна - сумасшествие Запада.

[@стассейчас]

у меня есть программа еще точнее!

[@АлексейСергиеня-ф5ч]

расскажите!!

[@eugeniab2990]

дядя, я за тебя замуж хочу аж сил нет, а ты такое пальцами делаешь насчёт ребёнка от трёх родителей..

[@evgeniyblinov4948]

Зря он про трёх родителей загнул. Выглядит глупо. Т.к. он говорит о (1+1+1), а в реале то (1+1)+1 что математически одинаково, а биологически нет.

[@Ovod-3.14]

А почему этот великий химик молчит о гидридах? При большом давлении, водорода во вселенной 90%, а он молчит..... Боится потерять гранты?

[@alexgood1056]

тебе некогда секретную инфу дают, а ты ещё недоволен. Есть лекция Оганова в которой он рассказал с чего началась эта научная дисциплина химия высоких давлений, дело было в 1960-е в СССР. Прикинь сколько уже с тех пор наработано.

[@Ovod-3.14]

@@alexgood1056 Эту "секретную инфу" я в1975 году в журнале "Техника Молодёжи" читал....

[@Portret777]

гора ерунды

[@sphinx00]

хений

[@shiragamajiri8764]

Полностью согласен, я тоже нихуя не понял, пойду лудче пивасиком зальюсь