Проект новой Конституции. Артемий Магун: Персонально ваш / 29.07.24

[@freekagarlitsky]

Очень круто Ирина эфир провела, много аспектов раскрыть получилось успеть!

[@Сергей-ю3ш9э]

Зашёл полюбопытствовать. Неожиданно втянулся! Получилось интересно. Большое спасибо!

[@surooshalvi-w5h]

Юдина мы хорошо знаем и уважаем. Магун - тоже интересный оказался! И Ирина так хорошо разговор поддержала! Спасибо

[@Алла-л8с]

Очень интересно, неожиданно и интригующе. Ирина, своими вопросами и замечаниями Вы сделали такой эту передачу 🎉❤❤

[@lefilmbluevelvet]

Артемий Магун - великолепный спикер, профессор и философ! Почему мы его так редко слышим?

[@НиколайСидоров-е3ж]

По тому что тусовочка...

[@evgenia8439]

Спасибо за интересного гостя

[@romatretnev]

Спасибо большое, было очень интересно. Побольше надо приглашать разных ученых, философов, психологов, психиатров.

[@NeverReply]

Именно таких обсуждений не хватает в обществе - разговоров о будущем общества в России и вариантах его устройства после кризиса. Действительно главная проблема сейчас в том, что решения принимаются сверху-вниз, а низовая инициатива задавлена страхом перед вышестоящим руководством. Кажется логичным зафиксировать низовую инициативу в конституции и иметь синергию между инициативой снизу и решением принятым на республиканском (или федеральном как сейчас) уровне.

[@АлексейВересов-м5с]

Наш философ скин в течение часа выдаёт базу за базой. Рекомендую к прослушиванию

[@GinaYeahyeah]

Держите наличные деньги 🤨

[@ОВолька]

Замечательно!!! Если у нас не получилось с демократией, то давайте конституционно узаконим диктатуру))))))))))))))))))))))))

[@Antonchen.]

Ужасного неравенства в России меньше чем в Америке? Добродетели больше? Коррупции меньше?

[@EmilyStoneMarxistFan]

Тоже это утверждение засмущало. По каким то цифрам, может неравенство и поменьше, но не отличается качественно.

[@ЕвгенияШляпина-г4о]

Где опубликовано???

[@RodionovaEvgeniya]

А фейсбуке на страничках Артемия Магуна и Евгения Рощина

[@ЕвгенияШляпина-г4о]

@@RodionovaEvgeniya можете ссылку скинуть

[@ЕвгенияШляпина-г4о]

@@RodionovaEvgeniya я страничку Рощина пролистала, но нигде не нашла, скиньте пожалуйста ссылку, можно в личку. Спасибо.

[@EmilyStoneMarxistFan]

​@@ЕвгенияШляпина-г4ов Ютубе нельзя скидывать. Загуглите таким образом "igrec io constitution project". Там будет текст на двух языках и пояснительная записка

[@rourioki]

Открыл этот проект Конституции. Ну и чушь там. А сколько воды и двойного смысла в формулировках... Закончил сплошное чтение на пункте "коррупция запрещена". Да что вы, блять, говорите! Не может быть! Короче говоря, это не документ юридической тематики, а альтернативный вариант влажных мечт её авторов, как нынешняя сказка о демократии

[@EmilyStoneMarxistFan]

А как вы бы написали про коррупцию?

[@rourioki]

@@EmilyStoneMarxistFan зачем это вообще в конституции? Коррупция - это форма неравенства. Если там определено, что неравенство недопустимо, то все его формы тоже попадают под норму. Не надо дублировать весь уголовный и административный кодекс в Конституции, у неё другое назначение

[@vek1vek149]

Ведущая и гость старательно обходили вопрос о том, в каких границах должна быть Россия: в международно признанных или с аннексированными территориями.

[@ИгорьКраснопольский-е3ь]

Ну так это федерация. Кто войдет, в тех границах и будет.

[@Юлия-щ3я7м]

С профессиональный точки зрения юриста, даже не обязательно быть конституционалистом, очень спорные идеи, максимально в отрыве от реальности. Просто «конь в вакууме». У данной полуплатновской конструкции должны быть социальные, исторические предпосылки для реализации. Авторы совершенно этим не озабочены. Просто новое Новое время с новыми Утопиями.

[@EmilyStoneMarxistFan]

Социальные и исторические предпосылки существуют для федерализации и для вовлечения граждан в политику.. Разве нет?

[@Юлия-щ3я7м]

@@EmilyStoneMarxistFan если есть причина ехать на север это еще не значит, что поедем на упряжке белых медведей

[@ИзяКацман-с7ж]

Так Магун конституционалист по образованию, алло, public law

[@Юлия-щ3я7м]

@@ИзяКацман-с7ж кто бы спорил, только это не делает идею власти архаических органов жизнеспособной. Есть ли в современных обществах хоть один пример подобного устройства? Аналогично с идеями «цензуры». А так у меня тоже был препод- конституционалист, который в начале нулевых с кафедры продвигал идею «вся власть советам»)))