Artemis เราจะกลับไปดวงจันทร์อีกครั้ง

[@499KNetwork]

รอเรื่องทุกเรื่องที่พูดว่า ไว้ผมทำคลิปอธิบายแยก อยู่นะครับ😂😂 โดยเฉพาะ เรื่องวิวัฒนาการ แต่ละยุคแบบละเอียดครับ จะซับ gold member จนกว่าจะลง😅😅😅

[@salmachewae2704]

จริงครับ😆😆

[@curiosity-channel]

List ยาวเป็นหางว่าวละครับ

[@FCtackle-cv3up]

ดัน

[@UtenFm]

วาระแห่งช่อง

[@tonnam8509]

เขาหลอกให้หวังลมๆแล้งๆป่ะครับ

[@Hdbsijz]

มาเช้ามากๆเลย จะนั่งฟังระหว่างเดินทางไปเรียนนะคะะะะ ขอบคุณนะคะะ

[@0ArtGame0]

ผมชอบเล่นเกม KSP มาก ผมฟังคลิปแล้วทำให้รู้เลยว่าว่าการไปอวกาศของจริงต้องทำการบ้านมากๆแค่ไหน เพราะแค่จะไปดวงจันทร์ในเกมต้องคิดเยอะมากเลยตั้งแต่ นน.ของที่จะส่ง นน.ถังเชื้อเพลิง ต้องใช้บูสเตอร์กี่ตัว ต้องมาตั้ง stage ดีดถังน้ำมันที่หมดทิ้ง ปล่อยจรวดเลยก็ไม่ได้ต้องรอให้อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมอีก ลงจอดผิวดวงจันทร์ไปแล้วเชื้อเพลิงจะพอกลับขึ้นมาวงโครจรไหม พอกลับโลกพุ่งมาเร็วไปก็ไม่ได้เดี๋ยวแผ่นกันความร้อนทนไม่ไหวก่อน ปัญหาสารพัด แต่นั้นแหละเทียบกับของจริงไม่ได้เลย

[@egch1yearago21]

อย่างว่าล่ะครับของจริงมันมีรายละเอียดรอบๆตัว ปัญหาอีกเยอะที่จะต้องแก้ ต้องป้องกัน เพราะความผิดพลาดจะเกิดขึ้นไม่ได้เลย แต่น้องเล่นเกมส์แบบนี้ได้ รู้ขั้นตอน รู้อะไรอีกเยอะก็เก่งแล้วครับ

[@นายภาณุพงศ์สิริวิวัฒนา]

เรื่อง Hidden figures สนุกครับ คนผิวสียุคแรกๆที่ได้ทำงานนาซ่า คำนวนการลงจอดบนดวงจันทร์

[@zakra2607]

เป็นเกมที่ไม่มีปัญญาเล่นครับ 😅

[@cosmiczone7948]

Ksp ตอนเเรกดูเข้าใจยากแต่พอเป็นแล้วเลิกยาก 😅

[@VanHelsing159]

@@egch1yearago21 เขาไม่น้องแล้วนะครับ ดีไม่ดีอาจเกือบ60แล้วมั้ง🤣🤣

[@alexanderfreeman2008]

ดูทุกคลิปที่ลง ชอบมาก

[@toojvaj1193]

ลึกๆแล้วครั้งนี้น่าจะต้องการแข่งกับจีน เพราะจีนมีแผนชัดเจนและมีการดำเนินการที่แน่นนอนและต่อเนื่อง

[@เชอะใครจะไปสน]

น่าจะใช่นะครับ

[@EricCantona-l4i]

สงครามเย็นยุคใหม่ 😥

[@thenaturally01]

คิดว่าอย่างงั้น ถ้าไม่โดนลูบคมก็ไม่ขยับงี้มั่ง

[@EKKEKKEKK-w4h]

ถึงเวลาแร้วมั่ง เพราะโลกใกล้แตกแน่ะ

[@Squier123]

​​@@EKKEKKEKK-w4h โลกไม่แตกครับแต่จะร้อนขึ้น

[@maaaassss5470]

คนที่เชือ ขึ้นดวงจ้นทร มีการศึกษามั้ย ทำไมเชื่อง่ายจัง อเมริกาถ่ายในห้องอย่างดีครับ

[@tong24k26]

แล้วรู้ได้ยังไงว่าเขาถ่ายในห้องอย่างดี

[@user_-vm2tf]

แล้ว cgi ล้ำเท่ายุคนี้ยังตอนนั้น🤨

[@ThanaphatJannet]

เขาก็ไปจริงแค่ธงมันถูกพับจนยับมันไม่ใช่ลมพัดธง555

[@DrKerMinistry]

ขอบคุณมากครับ เป็นประโยชน์มากครับ

[@aoifutaba5172]

อยากให้ทำเรื่อง แรงขับของจรวด ว่ามันยกวัตถุหนักๆได้ยังไงและวิธีคำนวนหาค่า

[@moza6787]

เราจะไปดวงจันทร์จริงๆ ให้ได้😂😂😂

[@nice9671]

ผมมองว่า ถ้าจะไปอวกาศ คงอาจไม่ได้ไปแค่สำรวจอย่างเดียว แต่ต้องไปในเชิงพาณิชย์ด้วยถึงจะน่าสนใจ

[@ยศญานใจกล้า]

ช้วยทำคลิป การระงับการปล่อยยานอเทมิส กับสาเหตุให้ ด้วย

[@curiosity-channel]

Spaceth ทำแล้ว และละเอียดด้วยครับ

[@เกียรติศักดิ์.ขัดเงางาม]

ขอบคุณสำหลับความรู้ครับ

[@lemons1127]

ใครอยากเข้าใจการส่งจรวจขึ้นวงโครจร หรือไปดาวอื่นๆ แนะนำเกม kerbal space program ครับ

[@wardermor]

ผมเป็นคนนึงที่เคยเชื่อเรื่อง #เหยียบดวงจันทร์เป็นเรื่องจัดฉาก และก็ยังสงสัยในบ้างอย่าง แต่ตอนนี้ผมก็ยังเชื่อว่า เขาไม่ได้บอกเราทั้งหมด ไม่ได้หมายถึงแต่เรื่องมนุษย์ต่างดาวอะไรนะ

[@sutheeinkaew9212]

ตอนนี้เชื่อรึยังว่าจัดฉาก 😆😆😆😆 หมดกันศักศรีของอเมริกา ล้มเหลวไม่เป้นท่า

[@PRUENI-ld6kf]

อยากให้ทำเรื่องขอบจักรวาล หรือ เขตสิ้นสุดจักรวาลครับ! แบบซูมออกตั้งแต่กาแล็กซี่เรา ซูมออกไปเรื่อยๆจนมองเห็นภาพรวมของจักรวาลได้อ่ะครับ!!

[@Blackkkcz]

ขอบจักรวาลเป็นพื้นที่ว่างเปล่า ไม่มีอะไรเข้าไปแล้วออกมาได้ครับ เพราะ มันควาบแนนจนทุกธาตุไม่สามารถเข้าไปได้

[@Tuaycore]

เรายังไปไม่ถึงขอบจักรวาลนะครับ อย่างมากก็ได้จากกล้อง ที่เหวี่ยงออกไปได้ไกลสุดเท่าที่จะทำได้ จนขาดการติดต่อไปแล้ว เหมือนจะมีคลิปแล้วนะครับ ไกลมากจนแทบจะมองไม่เห็นกาแลคซี่ของเรา แต่เห็นกาแลคซี่อื่นๆเยอะมาก

[@PRUENI-ld6kf]

@@Tuaycore ขอบคุณสำหรับความรู้ใหม่ครับ 😁

[@Tuaycore]

กล้องโทรทรรศน์อวกาศเจมส์ เวบบ์ (James Webb Space Telescope , JWST) เสริจชื่อคลิปนี้เลยครับ พี่เค้าทำไว้แล้ว

[@ทักษ์มากสังข์]

ต้องไวกว่าแสงครับ

[@JJ.Originz]

ติดตามนะครับ เป็นกำลังใจไห้ แอดมิน เก่งเป็นกลางและมีความรู้มาก แต่คอมเม้นพวกคนที่มี อคติเมกาเป็นทุน ก็ไม่ต้องไปตอบหรอกครับ ไอพวกนี้มันไม่ได้สนใจอะไรนอกจากได้ดิสเครดิตอเมริกาอย่างเดียวแหละ ต่อไห้เมกาไลฟ์สดบนดวงจันทร์ มันก็ยังจะไม่เชื่อและหาอะไรมาเถียงอยุ่ดีแหละ เป็นไปได้ผมก็อยากฟัง ข้อมูลโครงการของแต่ละประเทศเหมือนกันนะ หลากหลายดี แต่ขอเป็นข้อมูลที่ไม่ได้ผ่านการบิดเบือนและมีหลักฐานพิสูทได้ก็พอ

[@williamlawyer6981]

เราต้องใช้ไวเบรเนี่ยมของวากานด้า ทำเป็นยานอวกาศครับ

[@thanatsakorn340]

โอ้ยยย ยุคนี้เทคโนโลยีล้ำนำสมัยกว่า 50 ปีที่แล้ว nasa มันยังเลื่อนแล้วเลื่อนอีก ย้อนกลับไป 50 ปี มันจะเอามนุษย์ไปทรงไหนเถอะ?

[@TajintusPM]

ขอบเขตของความเชื่อมันขึ้นอยู่กับชุดข้อมูลที่เรารู้(ที่เขาอยากให้เรารู้) และหลักฐานที่ถูกจัดวาง ไม่แปลกคนที่ไม่สืบค้นให้ลึก แทบไม่รู้ความจริงว่าแหกตา มาตั้ง50ปี

[@squidprogrammer]

เดี๋ยวนะครับ ขนาดรถยนต์เทคโนโลยีที่มีมาเป็นร้อยปีแล้วหลังจากการออกแบบใหม่แล้วสร้างออกมายังต้องทดสอบก่อนขายเลย ขนาดรถรุ่นที่ทดสอบไปแล้วอยู่ในกระบวนการผลิตขายแล้วก็ยังต้องทดสอบเสมอ คือผมไม่เข้าใจว่าคุณอยากจะเห็นภาพแบบเปิดโครงการมาภารกิจแรกไปเลยด้วยเทคโนโลยีและเทคนิคกับเป้าหมายภารกิจใหม่หมด ถ้าเกิดเปิดโครงการมาแบบนั้นอะยังจะเชื่อว่าหลอกง่ายกว่านะครับ ขนาดรถยนต์ยังต้องทดสอบ แล้วคุณคิดว่าทำไมเงินภาษีปชชเป็นหลักพันล้านเขาจะใช้แบบสุรุ่ยสุร่ายไม่ระวังไม่รอบคอบหรอครับ

[@dr.dookkeneji6201]

การไปดวงจันทร์ของอเมริกา ก็คือการนำเสนอที่สำเร็จ การมีข้อแย้งย่อมมีคู่กันตามมา เป็นเรื่องปกติ แต่เหตุผลที่ชี้แจงได้ชัดเจนและมีหลักฐาน คือใบประกาศณียบัตร ที่ทุกคนยอมรับความจริง น้ำหนักแค่ 1 กก.ก็หนักแล้ว นี่เชื้อเพลิงเป็นล้าน กก. มันมากจริงๆ ครับ โครงการ อาทิมีส มีขั้นตอนที่ก้าวหน้ากว่าเดิมเยอะ ชาวโลกเรา ทำสำเร็จไปอีกก้าวหนึ่ง อย่างแน่นอน ครับ

[@请问恶趣味]

สวัสดีค่ะ ชื่นชอบผลงานมากเลยค่ะ เราต้องการจ้างงานและร่วมงานทางธุรกิจกับคุณค่ะ เราสามารถติดต่อคุณได้ช่องทางไหนบ้างหรอคะ?😊😊

[@ชายนิรนาม-ภ6ฏ]

ทำใมยานรุ่นใหม่เทคโนโลยีใหม่ ถึงยังไปไม่ได้สักทีครับ ผมว่าแค่พี่ใหญ่สร้างอพอลโล่ขึ้นมาอีกรอบ ใช้เทคโนโลยีเมื่อ53ปีก่อน ก็ไปได้สบายๆแล้วครับผม ถ้าจะเอาชนะจีนและรัสเซีย ก็แค่สร้างอพอลโล่ก็ชนะง่ายๆแบบใสๆแล้วขอรับ

[@moza6787]

ก็มันไม่เคยไปจริงๆครับ

[@Pararel_world]

ว้าวววว ง่ายจัง

[@Pararel_world]

@@moza6787 ของหลักฐานเเละแหล่งอ้างอิงด้วยครับ อยากรู้ครับ

[@นายจวก]

'ใช้เทคโนโลยีเมื่อ53ปีก่อน ก็ไปได้สบายๆแล้วครับผม' ผมคิดว่าจะเป็นเรื่องของความปลอดภัยและ optimization ด้วยครับ การใช้เทคโนโลยีใหม่มันที่มีประสิทธิภาพกว่า มันจะประหยัดและปลอดภัยกว่าเยอะครับ

[@nowifeman4049]

มันไม่เคยไป

[@jodxayyasang5037]

พี่ครับขอถามหน่อย.สหรัฐอเมริกาขึ้นไปดวงจันกี่ครั้ง

[@sutheeinkaew9212]

จากความล้มเหลวของอเคมิส ชักเริ่มเชื่อแล้วว่าอพอลโล่ 11 คือเรื่องลวงโลก 🤣🤣🤣🤣🤣

[@thilaapat4620]

รอครับepต่อไปครับ ดูจนไม่มีคลิปจะดูเเล้ว555

[@poppygg851]

อยากให้ทำเรื่องหลุมขาวหน่อยครับ มีที่มายังไงถึงคิดว่ามีจริง

[@yoskarokuto3553]

ไปดูเเค่ สเปคยาน apollo จรวด saturn 5 เเละก็ชุดอวกาศของนาซ่าสมัย 60s' ( nasa เปิดเผยนานเเล้ว) ถ้าเป็นเด็กเรียนสายวิทย์ดูปุ๊บจะรู้ได้ทันที่ว่ามนุษย์เคยไปดวงจันทร์จริงหรือไม่?

[@tong24k26]

รู้ได้ทันที = คิดไปเอง?

[@nedstark9238]

พอๆคิดไปคิดมาตั้งแต่ ยุคไซยาโนแบคทีเรียจนถึงตอนนี้ ก็ถือว่าสุดยอดจริงๆนะครับที่เราสามารถออกนอกโลกได้

[@EKKEKKEKK-w4h]

ช่วงนี้ยุคแอม ไซยาไนด

[@Banchjong]

เอาจริงๆผมไม่มีปัญหาถ้าช่องไหนจะมีโฆษณานะครับเพราะเข้าใจว่าทางช่องก็ต้องหารายได้ แต่อยากให้เปลี่ยนเป็นช่วงโฆษณาไปเลยไม่ก็หาวิธีอื่นที่ไม่ใช้อยู่ๆก็ขัดเนื้อหาไปเลยครับ คนอื่นไม่รู้นะแต่ผมฟังเพลินๆอยู่ ตัดไทร์อินแบบนี้หงุดหงิดจริงๆครับ สำหรับผมคนหนึ่งเหละที่รู้สึกไม่ดีกับแบรนนี้เพราะการตลาดแบบนี้ เหมือนการผูกโยงความสัมพันธ์ของพาฟลอฟนะครับ พอรู้สึกหงุดหงิดที่โดนตัดไทน์อินเนียนๆแบบนี้แล้วมาเจอคำว่าออปตัสอีกก็เกิด negative bias ไปกับเบรนนี้ แค่ความเห็นของคนๆหนึ่งนะครับคนอื่นอาจไม่ทีปัญหาแบบผมก็ได้แต่ก็อยากให้รับไว้ไปพิจารณาดูครับ

[@hipoobaby8143]

ต้องแทรกแบบเนียนๆ เพราะถ้าไม่เนียน เราสามารถรายงานให้ยูทูปบล็อคช่องได้ เพราะปกติเค้าก็ไม่ให้มีเองอยู่แล้ว

[@diamondbreak]

คือผมสงสัย footage 'last takeoff from the moon' ใครเป็นคนถ่ายวิดิโอครับ

[@curiosity-channel]

ตั้งกล้องไว้แล้วควบคุมระยะไกลครับ

[@diamondbreak]

@@curiosity-channel สุดยอดครับท่าน ขอบคุณครับ

[@jazzfusion2891]

ผมก็มีชื่อ1ในนั้นด้วยนะคับ เพราะนาซ่าเปิดให้ลงชื่อไปกับยานอาธิมิส ดีใจมากเลยที่ลงชื่อทัน

[@อุฝุฟวยอุฝุฟวยโอสาด]

แอด ผมสงสัย แรงดันน้ำ เกิดขึ้นได้อย่างไร ทำไมยิ่งลึกแรงดันยิ่งมาก

[@BakaJames]

เกิดจากน้ำหนักของน้ำเองนั่นแหละครับ ส่วนที่ลึกแบกน้ำหนักส่วนข้างบน ยิ่งลึกแรงดันยิ่งมากก็เพราะน้ำหนักข้างบนมันเยอะ

[@brians3991]

เกิดจากน้ำหนักของน้ำครับลองคิดดูว่าเราลงไปลึก 100 เมตรน้ำหนักน้ำ 100 เมตรบนหัวเราขึ้นไปก็กดลงมาที่ตัวเรา ถ้าเราลงไปยิ่งลึกอีก 500 1000

[@walkafterworkwaw7641]

ลองนึกว่า อากาศคือหนังสือสักตั้งนึงครับ สมมติมีอยู่สิบเล่ม เราอยู่เล่มที่5แน่นอนเราโดนหนังสือทับอีกห้าชั้น พอเรายิ่งลงไปข้างล่างก็ยิ่งโดนทับเพิ่มอีกหนักขึ้นอีก

[@dr.dookkeneji6201]

ก็พรุ่งนี้สินะครับ อาจารย์ คือวันศุกร์ที่ 2 กันยา ที่เขาจะส่งจรวจ Artemis ขึ้นไป

[@curiosity-channel]

ุถ้าผมจำไม่ผิด เขาเลื่อนเป็นเสาร์ที่ 3 ละครับ

[@whathappened6402]

เชื้อเพลิงของยานทำจากอะไรครับ เเละมีวีธีการทำงานยังไงครับ

[@palebluedot7866]

เชื้อเพลิงเหลวที่อยู่ในแทงค์หลักสีส้มคือ ไฮโดรเจนเหลว ~500,000 แกลลอน และ ออกซิเจนเหลว ~200,000 แกลลอน จากนั้นปั้มเชื้อเพลิงทั้ง2มาจุดระเบิดในห้องเผาไหม้จนเกิดเป็นแรงขับดัน ส่วนจรวด2ท่อนสีขาวที่ประกบอยู่ข้างๆเป็นจรวดเชื้อเพลิงแข็งมีส่วนผสมของสารประกอบ เปอร์คลอเรต เป็นตัวออกซิไดซ์ และใช้ผงอลูมิเนียมมาเป็นตัวช่วยให้เกิดแรงขับเพิ่มขึ้น จรวดเชื้อเพลิงแข็งจะหยุดไม่ได้คือจุดแล้วจุดเลยจนกว่าจะเผาไหม้หมด ส่วนใหญ่จะใช้กันในจรวดท่อนแรกเท่านั้น จะไม่เหมือนจรวดเชื้อเพลิงเหลวที่สามารถควบคุมแรงดันได้จึงทำให้เหมาะสำหรับใช้กับจรวดทุก stage

[@zakra2607]

ไฮโดรเจคเหลว กับ ออกซิเจนเหลวครับ

[@akirapapapingchanel6518]

คือสมัยนั้น มันถึงขนาด ควบคุมกล้อง ด้วยสัญญาณโดยไม่มีสายสัญญาณไปนอกโลก โดยดีเลย์และ_าพชัดได้ขนาดนี้ แถม แหล่งกำเนิดไฟจากตัวกล้องที่ตั้งอยู่บนดวงจันทร์ ใช้แหล่งกำเนิดจากแบตเตอรี่ ได้ขนาดนี้แล้วเหรอครับ เพิ่งมาดู ตกใจมาก ในปี 1969 ที่ขนาดจะถ่ายทอดสดในโลก ยังเป็นภาพขาวเำ คลื่นยังไม่ชัดเท่าไรเลบ

[@curiosity-channel]

ได้ตั้งแต่ WW2 ละครับ

[@akirapapapingchanel6518]

@@curiosity-channel เดี๋ยวนะครับ ในสงครามโลกครั้งที่สอง ใช้แบบไร้สาย ระยะไกลนี่อุปกรณ์ไหนบ้างครับ

[@Abc-oo7yn]

@@akirapapapingchanel6518 การแปลงสัญญานภาพ เกิดขึ้นตั้งแต่ พ.ศ.2416 แล้วครับ พ.ศ.2497 อเมริกามีทีวีสี ดูกันทั่วประเทศแล้ว

[@Abc-oo7yn]

ไอ้ที่คลื่นไม่ชัด มันบ้านเราครับ. บ้านเขาปี1954มีทีวีสีดูแล้ว ปี1980 เขาก็มีทีวีดิจิตอล ส่งสัญญานระบบ HDดูแล้ว

[@tong24k26]

@@akirapapapingchanel6518 บ่อน้ำไม่เคยไปหากระบือ บางอย่างก็ต้องหาข้อมูลเองนะ จะให้ชาวบ้านเขาป้อนหญ้าให้ตลอดก็ใช่เรื่อง

[@NtiGame]

เครื่องยนต์ขัดข้อง เลื่อนเป็นวันที่ 2 กย.65แล้วครับ

[@ยุพาศรีอ่ําดี-ฃ1ฎ]

ถ้าเคยไปมาแล้ว😅😮จะไปอีกที ทำไมตั่งท่านานจัง เขาแหกตา😅😅😮

[@판리-s2c]

อยู่บนดวงจันทร์ ขอให้ถ่ายทอดสดให้ชม

[@ดองแหมบ]

ก้อนหินดวงจันทร์ที่เอามาตอนนั้นอยู่ที่ไหนครับตอนนี้ วิเคราะห์ธาตุมีอะไรบ้างครับ

[@บดินทร์จตุรานนท์]

เขาไม่ได้ไปถ่ายทำจัดฉากหินหายเบิดแล้ว

[@Squier123]

​@@บดินทร์จตุรานนท์ฝุ่นผงบนดวงจันทร์มีการทดลองพบว่า สามารถทำให้การอาการระคายเคืองต่อระบบทางเดินหายใจของมนุษย์ได้ นักบินอวกาศที่ไปในโครงการ Apollo 11 ทั้ง 3 คนมีอาการแบบนี้กันหมดเพราะว่าตอนถอดชุดฝุ่นผงบนดวงจันทร์ได้ฟุ้งกระจายไปทั่วห้อง

[@ironv1510]

คลิปดีมากๆครับ

[@behum1776]

ฟังเรื่องราวมีอารมณ์ขึ้นมาทุกทีเกี่ยวกับการไปดวงจันทร์ ขอบคุณคนช่างสงสัยจริงๆ.

[@นิวัตรวนาวิกรม]

ทำไมต้นบอนถึงคันครับ??

[@prayadthamwongsa9420]

ถ่ายทำในสติวดิโอ้มั้ง!!

[@น.พ.วิวัฒน์วิริยกิจจา]

ทำไมปกป้องอเมริกาอะพอลโล11โกหกใช่ไหม?

[@tong24k26]

เรียนจบ น.พ. มาได้ยังไง เอาไก่แลกมาเหรอ

[@Pararel_world]

ขอหลักฐานเเละแหล่งอ้างอิงที่ได้รับความน่าเชื่อถือด้วยครับ

[@loy7747]

ปั่นไปทั่ว ไม่ยักจะตอบกลับแบบชัดๆชักตัวไอพวกนี้🤣🤣

[@GOFTGRAB]

วันนี๊พลาด แต่จะรอดูน๊อนต่อไป

[@FemboyFoxTH]

ไม่ได้ดูนานเลยคิดถึงมากฮะพี่

[@Charoen2497]

ลองทำกล่องสูญยากาศ แล้วทำธงมีก้านค้ำแบบเดียวกัน แล้วโยกก้านดูว่าชายธงจะสบัดพริ้วแบบเดียวกับบนดวงจันทร์หรือเปล่า (จริงๆมีฝรั่งทนลองแล้ว ยังหัวเราะ....)

[@yuttaphon]

หัวเราะเรื่องอะไรหรอครับ

[@kcgamingthai4319]

ไอที่ทดลองนี่ทดลองบนโลกหรืออวกาศเหรอครับ ถ้าบนโลกมันไม่ได้อยู่แล้วครับเพราะโลกมีค่าความโน้มถ่วงมากกว่าบนดวงจันทร์ถึงแม้จะทำในห้องสูญญากาศบนโลกก็ตามทีแต่ถ้าค่าความโน้มถ่วงไม่เท่ากันก็ไม่มีทางที่จะทำการทดลองแบบเดียวกันให้ได้ผลลัพธ์แบบเดียวกันได้หรอกนะครับ

[@ThePanatuek]

มาแต่เช้าเลยดีเลยครับฟังในรถตอนไปทำงาน

[@tourtriptourland8378]

โฆษณาแฝง. คมมากกๆๆ. 555 ยอมเขา

[@Freedom-br3cr]

สรุปอเมริกา เคยไปเหยียบดวงจันทร์จริงๆไหมคะ

[@user_-vm2tf]

เคยครับ เพราะมีหลักฐานมากมาย ทฤษฎีนาซ่าไม่เคยไปดวงจันทร์ เป็นแต่ทฤษฎีสมคบคิด ไม่เป็นจริง

[@supernovas0799]

ไม่เคยครับ มันเปลี่ยนคลิปเรื่อยๆ พอพบพิรุธในคลิปมันก็จะลบออกจากยูทูปไปแล้วทำคลิปใหม่หรือใส่แอนิเมชั่นเข้ามาแทน ตามดูเถอะครับ...ทั้งนั้นเลย

[@khunjoe-wd8cu]

@@user_-vm2tf กลับไปฮอลลีวู้ดมากกว่า 😂😂สมัย 60s เห็นไปกลับดวงจันทร์เป็นว่าเล่น ผ่านมาถึงปี 2022 บอกยังอยู่ในขั้นทดลอง ทดลองโคจรรอบโลก ทดลองโคจรรอบดวงจันทร์ กว่าจะทดลองส่งคนขึ้นไป ทำหยั่งกับไม่เคยส่งคนไปดวงจันทร์มาก่อน นั่นสิ สงสัย เคยไปเเล้ว ไปรอบหลังมันน่าจะง่ายกว่าไหม น่าจะพัฒนามากกว่าเดิมเยอะไหม ทำไมไปรอบหลังถึงไปยากไปเย็นจัง 🤣🤣🤣🤣 ถึงตอนนั้นจีนคงขุดเเร่เรียบร้อยเเล้ว 55555

[@นายจวก]

ลองอ่านดูนะครับว่าอันไหนน่าเชื่อถือกว่ากัน ระหว่างคนที่บอกว่าไม่เคย ส่วนเหตุผลก็เพราะ "มันทำไม่ได้หรอก" "โกหก" "ฮอลลีวูด" ในขณะที่อีกฝั่งมีงานวิจัย มีเทคนิคการนำยานขึ้นไป มีหลักฐาน มีอะไรอีกมากมายครับ ผมอยากเห็นคนที่บอกว่ามันเป็นไปไม่ได้มาพิสูจน์ทฤษฎีทางฟิสิกส์พวกนี้ว่ามันผิดจริง ๆ ครับ

[@supernovas0799]

@@นายจวก มีแต่หลักฐานเท็จ ทำลายทิ้งไปเกือบหมดแล้ว แล้วก็สร้างหลักฐานเท็จขึ้นมาใหม่เรื่อยๆ เพื่อกลบเกลื่อนความเท็จที่สร้างขึ้นมาในอดีต ตัดใจทำใจเสียเถิด...อเมริกามันลวงโลก ขี้เกียจพูดเยอะ...เจ็บคอ

[@AbhichartAkkarapredee]

Lunar starship ในภาระกิจ Artemis III จะไปรอได้ไงครับ

[@DarkSound_Ds]

ติดตามช่องspacexเลยครับตอนนี้กำลังทดสอบและสร้างจรวดstrashipอยู่​ครับอีก3ปีกว่าจะได้ไปตอนนี้ก็เป็นรูปเป็นร่างแล้วครับผมนี้โครตตื่นเต้นเลย555

[@Einggle29]

ได้ความรู้มากครับพระมหาสมปอง

[@premoldsong]

555

[@goxalee9269]

มีถ่ายทอดสดมั้ยครับ

[@maccatoy.review5156]

รักช่องนี้

[@FourChannelTH]

เอ๊ะ สรุปArtemis ปล่อยตัวไปรึยัง

[@ต๋อยต๋อย-ค6ฮ]

ผมชอบดูและติดตามข่าวนี้ครับขอบคุณแอดมินที่หาความรู้มาฝาก..ขอแชร์ให้เพื่อนต่อนะครับ👍😀🌎🌐

[@ทอมมี่ไทน้ําพอง]

Tesla กับ sls อันไหนดีกว่ากันครับ

[@curiosity-channel]

คนละอย่างครับ

[@ทอมมี่ไทน้ําพอง]

@@curiosity-channel เห็นออกข่าวว่า ฟอลคอนเฮฟวี่ ดีนักดีหนา ใช้ไปถึงดวงจันทร์ได้มั้ยครับ

[@teenkaiju21]

@@ทอมมี่ไทน้ําพอง คำตอบคือได้ แต่ต้องอัพเกรดให้มันรองรับ การเดินทางใน deep space ของมนุษย์และต้องมาทดสอบให้มันผ่าน human rate แต่ SpaceX เลิกพัฒนา falcon แล้ว ตอนนี้ไปพัฒนา Starship แทน

[@thidathida9333]

สงสัยอยู่นะ บอกว่าเคยไปดวงจันทร์มาแล้ว ตั้งกี่สิบปี ทุกวันนี้ก็ยังมีปัญหาการส่งจรวดขึ้นไปบนอวกาศอยู่ แล้วทำไมไม่ทำเหมือน50-60ปีก่อนที่เคยทำได้ หรือต่อยอดแบบเดิมให้พัฒนาไปสิ ทำไมยังทำเหมือนพึ่งเริ่มตลอดเลย

[@Sunnslash]

เพราะมันได้ไม่คุ้มเสีย ตอนไปก็ไปได้แค่ไม่กี่นาที

[@Sunnslash]

อีกอย่างไม่ใช่ไม่ต่อยอดแต่ต่อยอดไปแล้ว ได้ดูจริงๆใช่มั้ยครับ ตั้งใจดูก่อนนะไม่ต้องรีบร้อน

[@Squier123]

เอาง่าย ๆ นะครับเมื่อ 50 ปีก่อนเราไปปักธงเก็บหิน ฝุ่นผง บนดวงจันทร์กลับมาทดลองถึงความอันตราย ในยุคนี้เราจะไปตั้งถิ่นฐานและจะเริ่มสร้างสถานีอวกาศที่ดวงจันทร์ จะเห็นไ้เลยว่าความยากมันต่างกันมาก

[@migajung1910]

ใช้ยานของ อีลอนมัส ชิบหายละ ยานอวกาศ มันไม่ง่ายเหมือนทำรถ นะโว้ย ทำไมไม่ใช้ ของบริษัทเก่า ที่ไปเมื่อก่อนวะ หรือ 50 ปีที่แล้วไม่ได้ไป 555

[@Squier123]

Space X เป็นบริษัทที่ NASA ยอมรับครับเพราะบริษัทเขาเปิดมาเพื่อทำจรวดล้วน ๆ ครับไม่ใช่รถยนต์

[@คนอีสานแช่บนัว]

ไม่มีใครไปไหนทั้งนั้นครับ มีแต่ไปโรงถ่ายหนัง

[@tong24k26]

เสียชื่อคนอีสาน ไม่ฉลาดเอาเสียเลย

[@Squier123]

จริงครับ ไม่ฉลาดเอาเสียเลย

[@ศิริศวรขวัญ]

เนื้อหาดีสุดๆ

[@หมูทอดH]

สงสัยเรื่องความเร็วของจรวดครับดวงจันทร์ห่างจากโลกประมาณ 4 แสนกิโลเมตรแต่ใช้เวลาเดินทางถึง 3 วันก็แสดงว่า ความเร็วของจรวดประมาณ 5 -6,000 กิโลเมตรต่อชั่วโมงเอง ในขณะที่สถานีอวกาศที่โคจรอยู่รอบโลก วันหนึ่งโคจรรอบโลกได้ตั้ง 3-4 รอบ ความเร็วมันต่างกับยานอพอลโลที่ไปดวงจันทร์เยอะเลยครับ

[@NoobGamer-yc6so]

ปักๆรอคนตอบ

[@peerachatec3889]

มันมีขั้นตอนลดความเร็วและเข้าสู่วงโคจรเพื่อเตรียมพร้อมอีกนะครับ

[@imsiix]

แอดเป็นคนคิดอะไรตื้นไปหน่อย กระจกสะท้อนสัญญาณ หรืออุปกรณ์ที่ทิ้งไว้ มันใช้หุ่นยนต์ไปทิ้งไว้ก็ได้ ไม่ต้องใช้คน ปัจจุบันไปดาวอังคาร ก็ไม่ใช้คน เอาหุ่นยนต์ไปวาง ไปเก็บตัวอย่าง

[@maxchanel2351]

คนที่ไม่เชื่อว่า มนุษย์เคยไปดวงจันทร์ คือเรื่องที่โง่เง่าเต่าต่ำที่สุด ขอไม่พูดหลักฐานจะพูดเรื่องง่ายๆ คือทำไมจีนไม่พิสูจน์ล่ะว่าไม่จริง โซเวียตสมัยนั้นทำไมไม่พิสูจน์ล่ะทั้งๆที่สมัยนั้นเเกร่งมีเงิน เเถมถ้าพิสูจน์คงชนะสงครามเเล้วคงจะมีโซเวียตจนปัจจุบัน ทำไมล่ะ เหตุผล อเมริกาปิดปากจ่ายเงินใต้โต๊ะเหรอ ปัญญาอ่อน ถ้าชนะสงครามคงรวยกว่าอเมริกาอีกมั้ง เเล้วจีนล่ะ จีนก็ไม่ชอบสหรัฐอย่างหนักอยู่เเล้ว ดาวเทียม ยานบนดวงจันทร์ ไม่รุ้เท่าไหร่ เทคโนโลยีระดับสูงทั้งนั้น ซูมได้จนถึงผิวดวงจันทร์ ทำไมล่ะ ทำไมไม่ออกมาพูดว่ามันอะคือเรื่องโกหกหลอกลวง ป่านี้จีนคงเป็นใหญ่ไปเเล้วเเท้ๆ ทำไมล่ะ จีนไม่อยากทำให้สหรัฐเสียหน้าเหรอติ้งต้องจริง

[@maxchanel2351]

เเล้วถ้าเป็นหุ่นยนต์จริงซากหุ่นอยู่ไหน โซเวียตคงรู้

[@ครัว.วิถีใต้]

ธง มีแกนครับ เค้าต้องการโชว์ธง

[@GGXLFFIIX]

วันนี้19:00 รอดู จรวจพุ่ง🚀

[@SOS-v4q]

อาเทมิส ไปได้ยังครับ

[@oqsamsib]

ที่ด้านมืดของดวงจันทร์ อาจมีแรงโน้มถ่วงมากกว่าโลกเล็กน้อย

[@pondpond8625]

พี่ทำเสื้อขายไหมครับ เหมือนช่องฉลองแสนซัป เสื้อที่มีรูปมนุษย์อวกาศครับ

[@Ahui2012]

นับถือ สามารถสรุปได้ครอบคลุม หลายเรื่องส่วนใหญ่ที่ไม่เคยรู้

[@TheKajonchai]

ไปดูงานที่จีนก่อนเถอะ ว่าจีนปล่อยจรวดยังไง😩😩😩

[@thanapholphogampai798]

ัรักรายการนี้

[@duean4011]

จรวดจะกลับมาเหมีอน Falcon 9 ไหมค่ะ

[@curiosity-channel]

ยังครับ SLS เป็นแบบใช้แล้วทิ้งอยุ่

[@brians3991]

@@curiosity-channel ท่อนแรกมีร่มลงทะเลแล้วลากกลับมาซ่อมได้ครับ

[@denpoom4372]

เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยลงคลิปเลย ผมคอยเข้ามาดูตลอดเลย อาทิตย์ละคลิปก็ยังดี หรือไม่อยากทำคลิปแล้วก็ปิดช่องเลย คนรอก็รอใจจะขาดดดดดดดด

[@curiosity-channel]

เดือนนี้ผมงานเข้าเยอะคร้าบบ เลยไม่ได้ลงคลิปเลย เดี๋ยสจะชดเชยเดือนหน้านะ

[@yoskarokuto3553]

คลิปชื่อ (( APOLLO 11 PRESS CONFERENCE )) พิสูจน์ด้วยตาตัวเอง... เมื่อ 3 อภิมหาสุดยอดฮีโร่เเห่งมวลมนุษย์ชาติกลับมาจากดวงจันทร์

[@HBS666]

พี่เขาเจอทองคำบนดาวอังคารจริงไหม

[@weerapatnuncho2333]

ความคิดเห็นมีแตกต่างกันได้ครับ แต่ถ้าใครจะไปไล่โต้แย้งในความคิดเห็นคนอื่น อย่าพูดแค่ให้น้ำลายกระเด็นครับ ไปเองลิ้งค์งานวิจัย หรือ การทดลอง มาฟาดใส่หน้ากันเลยครับ อย่าเอาแต่โต้แย้ง ไม่งั้นก็ไม่ต่างจากเห่ากันไปมาครับ อีกอย่างถ้าคิดจะโต้แย้งกันจริง ไปเปิดชื่อจริงมาเลยครับ จะได้รู้ว่าคุยกับใคร เผื่อคุยถูกคอกันเดียวชวนไปทำวานด้วยเลย

[@weerapatnuncho2333]

ไอ้ประเภทแบบคิดว่ามันน่าจะเป็นแบบนั้นแบบนี้ คิดเอง เออเอง แล้วไปไล่บลัฟความคิดกระแสหลัก หรือข้อเท็จจริง ประเภทนี้ไม่เรียกว่าโต้แย้งครับ มันเรียกว่าแถ

[@weerapatnuncho2333]

ถ้าจะโต้แย้งในกรอบวิทยาศาตร์ก็ทำให้มันถูกหลักการครับ สมมุติฐาน ทดลอง สรุปผล นำเสนอ defendทฤษฎีตัวเอง ได้รับการยอมรับ อย่ามั่วเอาโลจิกป่วยๆของตัวเอง มาพูดข้างๆคูๆครับ ไปหาหลักฐานมาาาา

[@PANDA-js2zg]

มันไม่เคยไปใด้จริง มันไปใด้แค่ยาน

[@AroiAroi]

หาไม่เป็นเอง😂

[@จิระแสงพุฒ-ภ2บ]

งบประมาณใช้เยอะจะกลัวอะไรขนาดเงินยังพิมพ์เองได้เลยจะใช้เท่าไหร่ก็ได้เพราะคุณคือมหาอำนาจดอลล่าร์มิใช่เหรอ.

[@curiosity-channel]

เรื่องเศรษฐศาสตร์ Demand & Supply ครับ จะพิมพ์ก็ต้องคำนวณดีๆ ไม่ให้เศรษฐกิจพัง พิมพ์ในปริมาณที่ผิด เศรษฐกิจก็พัง เหมือนเวเนซูเอล่า หรือล่าสุดก็เหตุการณ์ Luna ในโลกคลิปโต ที่การพิมพ์ (หรือมิ้นเหรียญ) ไม่เหมาะสมกับ Demand & Supply ก็พังยับครับ

[@zakra2607]

เงินพิมพ์ได้ทุกประเทศครับ ประเทศไหนก็พิมพ์เงินเอง

[@รถซื้อแกงจะไปแรงได้ยังไง-ค1ณ]

ไทย ก็พิมพ์ ได้กล้า พิมพ์ เยอะไหม ละ

[@khunjoe-wd8cu]

@@curiosity-channel กลับไปฮอลลีวู้ดมากกว่า 😂😂สมัย 60s เห็นไปกลับดวงจันทร์เป็นว่าเล่น ผ่านมาถึงปี 2022 บอกยังอยู่ในขั้นทดลอง ทดลองโคจรรอบโลก ทดลองโคจรรอบดวงจันทร์ กว่าจะทดลองส่งคนขึ้นไป ทำหยั่งกับไม่เคยส่งคนไปดวงจันทร์มาก่อน นั่นสิ สงสัย เคยไปเเล้ว ไปรอบหลังมันน่าจะง่ายกว่าไหม น่าจะพัฒนามากกว่าเดิมเยอะไหม ทำไมไปรอบหลังถึงไปยากไปเย็นจัง 🤣🤣🤣🤣 ถึงตอนนั้นจีนคงขุดเเร่เรียบร้อยเเล้ว 55555

[@loy7747]

@@khunjoe-wd8cu ไอนี้มัยได้ค่าจ้างนี้หว่าก๊อปวางๆ🤣🤣🤣

[@rush_kansri2678]

แรงเร่งอนุภาคพื้นฐานคือความลับที่มนุษย์ยังไม่รู้จักมันจะทำให้สามารถทำให้ยานไปนอกโลกได้อย่างง่ายกว่าที่เป็นอยู่มันใช้พลังงานไม่มากมายอย่างที่มนุษย์ใช้อย่างทุกวันนี้และเปรียบเหมือนพกระเบิดที่พร้อมจะระเบิดได้ทุกเมื่อถ้าคุณสังเกตุ ufo ดีๆและจะรู้ว่าเขารู้จักแรงเร่งอนุภาคพื้นฐานแล้ว

[@ToughThai]

ผมว่าเรื่องอวกาศ มนุษย ต้องคิดใหม่ ดูๆมัน ไม่แม่น ไม่พร้อม ไม่ถูกต้องอย่างไงไม่รู้ ความร่วมมือของหลายๆชาติ น่าจะดีที่สุด และพัฒนาในลู่ทางเดี่ยวกัน

[@vittawatmeedet]

อยากรู้ว่า นักวิทยาศาตร์มีวิธีคำนวนยังไงว่า ถ้าขึ้นไปความสูงเท่านี้ ดาวเทียมจะไม่ตกลงมาหรือหลุดลอยอกไปนอกอวกาศ

[@curiosity-channel]

ทำให้ แรงสู่ศูนย์กลาง = แรงดึงดูดครับ mv^2/r = G (Mm/r^2)

[@vittawatmeedet]

@@curiosity-channel ขอบคุณครับ จริงๆก็ไม่ค่อยเข้าใจเรื่องการคำนวน แต่ก็นับถือในความเก่งของนักวิทย์มากๆ

[@solomonk5336]

ข้อมูลแน่นมาก

[@theone5396]

มาแต่เช้าเลยวันนี้....ฝน5555

[@hanibaeak2919]

เครื่องรั่วงดบินแล้ว จะบินเมื่อไหร่ยังไม่รู้รอดูตั้งแต่เย็นยัน5ทุ่ม อดเห็นUFOนอกโลกเลย🤣🤣🤣🤣

[@supernovas0799]

รอดูทำไม...เรื่องแหกตาชาวโลก

[@user_-vm2tf]

@@supernovas0799 พวกบอกแหกตา ผมถามหน่อย ทำไมไม่มีใครแฉ ทั้งที่โลกนี้ก็มีสายสืบเป็นล้าน ผมถามไปหลายคำถาม ไม่มีใครตอบ เก่งแต่เถียงจริงๆพวกนี้😑

[@supernovas0799]

@@user_-vm2tf ไปหาดูเอาเอง ขี้พูดเยอะ...เจ็บคอ

[@G4h.]

@@supernovas0799 ที่ไม่พูดเพราะตอบไม่ได้

[@Pararel_world]

@@supernovas0799 ขอหลักฐานเเละแหล่งอ้างอิงที่ได้รับความน่าเชื่อถือด้วยครับ

[@akdjk3017]

แล้วตอนกลับยากดวงจันทร์​ เค้าทำไง​ 😅

[@Squier123]

ใช้เชื้อเพลิงที่เหลือครับ ซึ่งจะง่ายกว่าตอนออกจากโลกครับเพราะแรงโน้มถ่วงบนดวงจันทร์จะน้อยกว่าโลกมาก

[@pangkate]

♡ ทำงานหนักมากเลยนะฮะ สปอนอาหารเสริมต้องเข้าล้ะฮะ ~☆

[@curiosity-channel]

ขอสปอนเตียง หมอน ผ้าห่ม ก่อนน

[@pangkate]

@@curiosity-channel spon พวกนั้นไม่เข้า เพราะไม่ใช้สักที !! 555 เก้าอี้นวดดีกว่าฮะ พูดไป นวดไป ฟิน ไป 555

[@amy-elly5814]

สนุกมากครับ^^

[@nantawatphetnamthongwattan2167]

อยากให้ พี่เอก เล่าเรื่อง เข็มฉีดยาหน่อยครับ ที่เห็นในหนังว่าเป็นแท่งๆ อะไรสักอย่าง แค่เอามาทุบไปที่แขนแล้วก็ ฉีดเสดแล้ว เสื้อก็ไม่ได้ถอด สงสัยมานานแล้ว ว่า มันยังไงกัน เข็มฉีดยาแบบนั้นอ่ะครับ

[@bwwy.x]

ดันค่ะๆๆ

[@MacBadcharacter]

VDO เริ่มต้นของคลิป ใครถ่าย...เค้า่ออกตัวไปแล้ววนกลับมารับคนถ่ายใหม่เหรอ?

[@curiosity-channel]

กล้องควบคุมจากระยะไกลตัวนี้ครับ สมัยนั้นเค้ามีเทคโนโลยีรีโมทไร้สายแล้วครับ และส่งภาพกลับมาด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ทิ้งกล้องไว้ดวงจันทร์ www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_17/photography/ สามารถ google ดูข้อมูลกล้องตัวนี้ได้ครับ แค่พิมพ์ว่า Camera Apollo 17 หรือดูคลิปนี้ก็ได้ เขาอธิบายไว้แล้ว kzbin.info/www/bejne/noGym56JjttmoqM

[@MacBadcharacter]

@@curiosity-channel ขอสงสัยต่ออีกนิดนึงนะ สัญญาณมันช้าไม่ใช่เหรอ แล้วเค้าสั่งมันจามจริงได้ไง สมูทซะขนาดนั้น เหมือนมีคนคุมตรงนั้นเลย แถมด้วยวายช๊อตตอนลงจากยานอีก แรกๆคนลงจากยานก็ถ่ายเอง แต่ก็กล้องที่มันไปตั้งอยู่สงสัยกับยานลำก่อนๆแหงๆ ตั้งพร้อมปรับซะตรงเลย ยอดเยี่ยมจริงๆ ว่าแต่ตอนนั้นมันเทปแม่เหล็กนี่ เทปเบต้าก็ยังไม่มีนะ ทำไมมันชัดจัง แต่ที่นักบินกลับไม่ชัด อันนี้สงสัยเฉยๆนะ เชื่อว่าเค้าจะรีบไปอีกรอบโดยด่วนเลยล่ะ

[@รถซื้อแกงจะไปแรงได้ยังไง-ค1ณ]

คิดได้ไง กลับมาถ่ายใหม่ 55555

[@ekrarach]

ต้องกลับไปเปลี่ยนแบตอุุปกรณ์บนนั้นครับ หมดอายุแล้ว

[@komolkovathana8568]

All these forthcoming/challenging projects can make advancement in various field of Technology. But if we really make human rehabilitation on vast amount to the moon, it will not serve any economical/profitable purposes other than interesting or challenging scientific project that we/you proudly capable of enhancing human capability/potential on any other planets. But , eg if in case of mars, it will be much more complicately difficult than adjacent moon project. Both either planets will not bring any profit to human rather than Pride, some Confidence and little more knowledge (so little that all we already have and then applied to travel there.) uncomparable to unworthy resources to be spent, wasted, burnt or to be abandoned up there, BILLION dollars worth of moon scrapyard for tiny more pride or additional knowledge. Like a baby boy tried a little step in to shallow pond to sense the cold feet into the water and feel proud and sure it can make that easy. Just to make sure our plan can be achieve ( not only in paper or computer simulation) worth Billions of budgetary. Oh! Ican tell you here surely you all can make/acheive it, can proudly deserve it and all tech-stuff will be working just fine, but sadly all of them would be discard away, once everyone wanna get back to earth. The sama problem that spaceX had to invent the Reusable staged Rocket, to avoid SingleUseToDiscard wasteful material which is not economical. Anyway, already mentioned, the project will never yield any profit back to earth other than some boxes/pacgage of dirty Rocks plus a garage piling of Pride and deficit/subsidies of government budget?!?

[@komolkovathana8568]

Single Stage To Orbit can avoid Single Use To Discard, staged rocket but unfortunately EarthGravity is too strong, so no can do. Not possible (?!?)

[@tossakan2837]

ติ่งรัสเซียบอกว่า Apollo 11 แหกตา555

[@tatarinferno2473]

ส่วนติ่งเมกาเขาพูดอะไรก้เชื่อ55

[@Squier123]

​​@@tatarinferno2473เรื้อนไรครับน้อง NASA มีหลักฐานออกมาชี้แจงทุกอย่าง จนพวกนักทฤษฎีสมคบคิดหน้าแตกหมดนะ

[@TvT_g11]

​@@tatarinferno2473ครับเก

[@poppypoppy7608]

มีวัตถุพยานใหม

[@poppypoppy7608]

มันน่าแปลกถ้าเคยไปได้ แต่ตอนนี้ทำไมล้มเหลว

[@curiosity-channel]

มีมากมายครับ เอาง่ายที่สุดคือ LLRE อุปกรณ์ที่ apollo 11 , 15 นำขึ้นไปติดตั้ง และส่งข้อมูลมาให้นักวิจัยทั่วโลกใช้งานจนทุกวันนี่ ก็ยังใช้ได้อยู่ มีศูนย์รีบสัญญาณอยู่ทั่วโลก หนึ่งในนั้นอยู่ที่จีนด้วบ หรือรูปถ่ายจุดลงจอดก็มี บางอันไม่ใช่อเมริกาถ่ายด้วย เช่น อินเดียถ่ายก็มีครับ และ ล้มเหลวตรงไหนครับ?

[@supojsaneewong7684]

น่าจะไปขุดหลุมอยู่ที่นั่นเลยสัก 5 ปี

[@best_nobel2023]

เนื้อหาน่าสนใจเหมือนเดิมครับ แต่ตินิดหนึ่งคลิปหลัง ๆเสียงมันดังไม่สม่ำเสมอครับ มีสูงมีต่ำ ..

[@curiosity-channel]

ใช่ๆ ตั้งแต่แยกโปรแกรมตัดต่อเสียง voice over กับตัดต่อภาพ เพื่อลดขนาดไฟล์ ยังปรับให้มันเข้ากันดีๆไม่ได้เลย แค่พยายามลองผิดลองถูกอยู่ครับ

[@wikhombe1]

ผมรักช่องนี้ก็มากครับ

[@rush_kansri2678]

พื้นที่ว่างคือความลับ

[@ทักษ์มากสังข์]

ชอบยานขนมโอริโอ

[@Dream_and_Universe]

เราจะกลับไปดวงจันทร์ทำไม ในเมื่อเราไม่เคยไป

[@kugimiwave8640]

เกิดทันรึป่าวครับอย่ามั่ว เขามีหลักฐานแน่นหนาทุ่มงบกันเท่าไหร่มันไม่ง่ายเหมือนแค่ที่คุณจิ้มนิ้วหรอกนะ

[@totmantot2801]

อึ่ง

[@user_-vm2tf]

ไม่เคยไปตรงไหน เขาอธิบายอยู่ว่าเคยไป อีนี่ก็เสือกไปเชื่อทฤษฎีโง่ๆอยู่นั่นแหละ

[@vaiozfox4252]

ประเทศที่สังหารผู้นำตัวเองได้ ก็ไม่แปลกที่จะจัดฉากว่าไปดวงจันทร์

[@user_-vm2tf]

งั้นผมถามหน่อย ถ้าตอนนั้นนาซ่าโกหก ทำไมโซเวียตไม่ประนาม เพราะตอนนั้นโซเวียตเป็นคู่แข็งสำคัญของเมกา เขาไม่ยอมง่ายๆหรอก พวกเชื่อทฤษฎีนี้ก็คล้ายๆพวกที่เชื่อโลกแบนแหละ พอมีคนหาหลักฐานมา ก็จะเถียง

[@วิฑูรย์พรมจันทร์-ฒ1ข]

การไปเหยียบดวงจันทร์ ปี 1969 ผมยังไม่ค่อยเชื่อเลย เพราะหลังจากนั้น ไม่ไปอีกเลย สงสัย

[@narithongchalard6189]

ขอให้ไปดู world update วันที่ 14พค.2567 ตอนอื่อฉาว! เหยียบดวงจันทร์ ผู้กำกับหนังสหรัฐถ่ายกับมือ 555555 ดังนั้นอาจคิดได้ว่า ARTEMIS ผู้กำกับหนังถ่ายกับมืออีกหรือเปล่า????? 555555

[@lengthao8424]

America landed in Arizona desert period!!!!

[@premoldsong]

Nonsense