Artemis V4 📡 Unbekannte Signale identifizieren

[@vbzfei]

Danke!

[@Funkwelle]

Vielen Dank für die monetäre Unterstützung meiner Arbeit.

[@special-e-laboratory]

Deine Videos sind soooo wohltuend! Danke.

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@dracoony]

Ja cool, genau was ich suchte. Danke für das Video!

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

[@michaellichter4091]

So etwas habe ich schon lange gesucht. Gut, dass ich den Kanal abonniert habe. Der Klopfspecht hat auch auf CB-Funk für Aufregung gesorgt. Das Video kommt passend zum RSP1B, den ich gerade in Betrieb genommen habe. Jetzt werde ich den Artemis V4 installieren. Natürlich schaue ich mir das Programm auch auf dem Raspberry Pi an.

[@Funkwelle]

Dann viel Spaß beim Ausprobieren des Programms.

[@michaellichter4091]

@@Funkwelle Ich bin schon dabei, leider läuft die Version für den Raspberry nicht mehr auf der neuen Version von Raspbian, dann warte ich auf die Version 4, ich denke die sollte wieder laufen.

[@dasmusikradio]

sehr interesant Arthur .😊😇

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@daytona1212]

Super interesting. I know about the site, but never look at the sorftware. I will give it a try. Thanks!!

[@Funkwelle]

Glad I could help. Thanks for the comment.

[@richterst1]

Tolles Video! Artemis ausprobiert. Leider auch hier gescheitert zu Telegrafiesignale unterhalb 10 KHz. Mehrere Funkamateure schon genervt, was das für eine Station ist, die auf beispielsweise 8,96 Khz ein sehr langsames Telegrafiesignal sendet. Sehr schwach, aber jeden Vormittag werktags zu empfangen. Mein Standort: Nord-Ost-Bayern. Unter 8 Khz hatte ich hier auch schon mal eine schwache Station gehört. Empfänger: Reuter RDR50C. Auch mit anderen VLF-Empfängern schon gehört.

[@Funkwelle]

Schwer zu sagen. So weit unten kenne ich zum einen die Längstwellensender zur U-Bootkommunikation. Die senden aber in der Regel so zwischen 20 und 25 kHz. Zum anderen gibt es noch den Sender SAQ Grimmeton, der zweimal im Jahr Betrieb auf 17kHz macht. Und das niedrigste, dass ich kenne, ist dann bei 12kHz das alte sowjetische OMEGA System, welches der Funknavigation dient. Das nennt sich heute ALPHA und ist wohl auch noch in Betrieb. Viel Glück auf jeden Fall bei der Suche nach Infos.

[@jurgenjager9377]

Guten Abend Zusammen, guten Abend Arthur, danke für die Präsentation Arthur..... Ich habe zu dem Thema direkt noch eine Frage...... Im Amateurfunk beschäftige ich mich mit den digitalen Signalen. Welche Software, für Windows, ist "heute" denn in der Lage solche Signal zu entschlüsseln? Ich würde mich freuen, wenn es hierzu etwas leistungsstarkes geben würde..... Mit ganz lieben Grüßen Jürgen, DF1KBN

[@Funkwelle]

Also zunächst einmal müssen wir unterscheiden zwischen entschlüsseln und demodulieren. Wenn eine Aussendung wirklich mit einem Schlüssel verschlüsselt ist, dann hast du als Privatmann keine Möglichkeit irgendetwas zu entschlüsseln. Dafür sind die heutigen Verfahren zu gut. Und selbst mit professionellen Dechiffriercomputern wie sie in der Aufklärung eingesetzt werden, kann nur einfache Verfahren dekodiert werden. Wenn es aber um das Demodulieren unverschlüsselter Signale geht, dann gibt es schon Möglichkeiten. Aber das eine Programm, welches alles demoduliert, gibt es leider nicht. Du wirst immer eine ganze Reihe von Programmen brauchen und einige davon sind teilweise seit Jahren nicht mehr gepflegt worden. Ein guter Anfang ist immer FLDigi, welche viele klassische Amateurfunk Modi und auch einige verbreitete zivile Modi anzeigen kann. WSJT-X braucht man für die neueren Weak Signal Modi. Welle IO für DAB, Sorcerer für etwas seltenere FSK und PSK Verfahren, sowie für Faxe. Dazu gibt es Lösungen, die nur auf bestimmten Plattformen funktionieren. So braucht man etwa für SDRangel einen SDR Empfänger wie den RTL_SDR, den KiwiSDR, den Airspy oder den RSPdx. Dafür kann das Programm dann aber auch so Sachen wie ADS-B, AIS, DAB, Navtex, Pocsac, DVB-S, DMR oder auch Packet. Oder nimm Verfahren wie Pactor 3 oder Pactor 4. Diese können nur mit einem Pactor Modem sichtbar gemacht werden. Zwar gibt es im Bereich der Aufklärung durchaus auch Software, die nahezu alles demodulieren und bei vorhandenem Schlüssel auch entschlüsseln kann, aber die Firmen lassen sich das sehr, sehr gut bezahlen. Und wenn du nicht bereit bist eine mittlere fünfstellige Summe auszugeben, dann ist das nichts für dich.

[@Astroarno]

Hallo Arthur, diese Software ist für mich neu und ich kannte sie bisher nicht. Mittlerweile läuft mein RTL-SDR mit einer guten Antenne, daher werde ich bestimmt das eine oder andere Signal in Artemis nachschauen.👍

[@Funkwelle]

Danke fürs Feedback!

[@viktormauch4402]

Das ganze mit KI kombiniert und voila, haste Shazam für Funksignale. Es soll aber Zeitgenossen geben, die das mit dem Gehör schaffen. Neben der Funküberwachung hatte ich mal einen Beitrag über Radarwarner aus USA gesehen, die erkennen anhand des Signal Footprints mit welchem Gerät Du gerade gemessen wirst.

[@Jupiter_79]

Das habe ich mir auch gedacht! Wäre echt cool

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

[@barnyy53]

Danke, 73

[@formtapez]

Eine "Shazam"-Funktion wäre noch toll - dann bekäme man das Ergebnis direkt angezeigt nachdem man einen Soundschnipsel draufgeworfen hat.

[@Funkwelle]

In der Tat wäre das sicher eine tolle Funktion. Vielleicht kommt das ja irgendwann noch.

[@patricf209]

Genau an sowas hab ich auch gedacht. KI a la ChatGPT oder ähnliches.

[@DL5DLA]

Es gibt für die Erkennung von Vogelgesang bereits Apps und auch Software für Raspberry (Stichwort "Birdnet").

[@michaellichter4091]

Ich habe ein Problem, ich kann das Programm nicht installieren, Windows meint das der Computer geschützt wurde und das Artemis V4 von einem unbekannten Herausgeber wäre. Habe ich nur das Problem?

[@Funkwelle]

Du meinst unter Windows? Das kommt doch ständig vor, dass man Programme ohne Zertifikat installiert. Wenn die Meldung kommt, einfach unten links auf "weitere Informationen" oder sowas in der Art und dann auf "Trotzdem installieren".

[@michaellichter4091]

@@Funkwelle Danke.

[@berndg42]

gehe auf Eigenschaften und dort kannst du unten rechts den Zugriff zulassen. Übernehmen klicken und installieren

[@edicomp5428]

🙂👍👍👍👍👍👍

[@Funkwelle]

Danke dir. 😀

[@elektrophysiklk]

wäre toll wenn man der software das audio senden würde und es einem sagt was es ist

[@Funkwelle]

Ja, das wäre sicherlich eine tolle Sache.

[@pitmaler4439]

Wieso kann man auf diesen Bändern etwas hören davon? Wir hören doch nur im Bereich 20 Hz - 20 kHZ.

[@dracoony]

Diese Bändern "transportieren" diese Töne, ähnlich UKW Radio, dieses spielt sich ja auch um die 100Mhz ab, das können unsere Ohren von Natur aus auch nicht hören - dafür braucht es dann auch einen Radiosignalempfänger bzw. Radio.

[@Funkwelle]

Nun, du kannst ja auch einen Gesprächspartner in deinem Mobiltelefon hören, obwohl dies im Bereich 800 MHz sendet. 😉 Das hochfrequente Funksignal dient dabei als Trasportmedium für ein niederfrequentes Audiosignal.

[@pitmaler4439]

@@Funkwelle na bei der Sprachübertragung ist es ja nachvollziehbar zurück in den Bereich 20 - 20.000 Hz zu gehen- aber warum bei anderen Signalen? Wozu muss ein Geräusch dort entstehen? Ich verstehe es nicht so recht. Es müssen dann ja auch diese Frequenzbereiche drin sein.....vielleicht ohne Filterung oder so. Vielleicht hast du ja eine Antwort. Ich hoffe es ist verständlich, was ich will.

[@Funkwelle]

@@pitmaler4439 Du machst da einen Denkfehler. Das Geräusch entsteht nur, weil ein Empfänger auf Sprachempfang eingestellt wird und auf die Frequenz gedreht wird. Notwendig ist das für den Empfang aber natürlich nicht. Wenn du auf deinem Smartphone das mobile Internet nutzt, dann kommt da ja auch kein Ton aus dem Lautsprecher. Würde man aber einen Empfänger auf Sprachempfang einstellen und dann auf die entsprechende Frequenz gehen, dann würde man auch da etwas hören: kzbin.info/www/bejne/Z5KwhnRorduSqNUsi=ljB7qCFKSrPmLLdC&t=1144 Aber wie gesagt, nur deswegen, weil man eben so tut, als würde man Sprache empfangen.