J. Schmidt [18] - rozmowy ze Stanisławem Krajskim - Przyczynek do biografii ks. Piotra Glasa

Rozmowa nagrana 13 września 2024 w domu pana Stanisława Krajskiego jest z mojej strony takim przyczynkiem, rodzajem wprowadzenia do biografii ks. Piotra Glasa w kontekście jego działalności jako egzorcysty i kaznodziei związanego z objawieniami w Medjugorie.
Charyzmatyzm przenikający współczesny Kościół katolicki ma jakby dwa oblicza: 1. nurt zielonoświątkowy i ekumeniczny, 2. nurt katolicki, medjugorski... Istnieje pilna potrzeba opisania obu tych rzeczywistości...

[@ulaula5493]

Dziękuję.Tylko prawda jest ciekawa ,tylko prawda wyzwala człowieka.🌿🌺🌹

[@JacekSchmidt]

Dziękuję pani za komentarz pozdrawiam

[@TotustuusJHWH]

Niech będzie pochwalony Jezus Chrystus Król Polski i Najświętsza Maryja Panna Królowa Polski

[@zofiakowalska1199]

W Medjugorie jest fajnie ! Nie to, co "szarzyzna" codzienności w parafii. Nawet popływać w wodzie można, jak jest gorąco.

[@zofiakowalska1199]

Papież Franciszek wypowiedział się ZDECYDOWANIE negatywnie o rzekomych objawieniach w Medjugorie, podkreślając, że jest to jego prywatna opinia. Jest nagranie na Y.T.. Wypowiedź ma miejsce w samolocie.

[@JacekSchmidt]

WAŻNE INFO - serdecznie polecam zainteresowanym Prawdą w duchu katolickim wysłuchanie ks. Szymona Bańki ze "Szkoły Akwinaty" pod tytułem: "Czy Medziugorie zostało uznane? PiO nr 15" - linku nie wklejam, bo algorytm kasuje, ale można łatwo znaleźć... sam konkret o żadnych złudzeń co do decyzji Watykanu...

[@malgorzatanowosad9993]

Prawda to nie grzech.Nie których wlasnie ona boli najbardziej

[@isaabelllaa]

Dziękuję za Pana wiedzę i świadectwa ku zbawieniu dusz. Mam drobne pytanie..jeśli można, przepraszam, fragm. jakiego dzieła jest na 'miniaturce'?

[@JacekSchmidt]

Roger van der Weyden, ale nie pamiętam tytułu obrazu

[@JuliaJulia-br9dx]

Pozdrawiam serdecznie

[@JacekSchmidt]

Pozdrawiam wzajemnie

[@pawepierzga5122]

LICH Księża, którzy nie mieli formacji tradycyjnej (przedsoborowej) zawsze będą modernistami, będą szli w charyzmatyzm. Nawet nieświadomie. Taka moda, wszyscy tak robia i myślą... Oni nie zdają sobie sprawy z tego, że błądzą...

[@JacekSchmidt]

niestety - cierpią na tym wierni...

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Wierni maja mozliwosc przejsc do Tradycji!

[@JacekSchmidt]

@@Christina-bf3lb właściwie jest to jedyna droga ratunku dla wiernych chcących się formować w katolickiej Prawdzie

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Tez tak uwazam.

[@isaabelllaa]

..nie stosowne jest mówić w kontekście Księży o modzie.., a cóż dopiero Kapłanom za nią podążać ..

[@hannapik3732]

Bóg zapłać, za słowa prawdy ...

[@JacekSchmidt]

Dziękuję i odwzajemniam te życzenia...

[@Christina-bf3lb]

Nie osądzaj złego kapłana” - Św. Jan Chryzostom Czy nie wiesz, kim jest kapłan? Jest to anioł Pana. Bo czyż on nie mówi Jego słów? Jeśli nim gardzisz, nie gardzisz nim, lecz Bogiem, który go wybrał. „A skądże pewność, że go Bóg wybrał” - zapytasz. - No to jeżeli nie masz tego przeświadczenia, nadzieja twojaa jest próżna. Jeśli bowiem Bóg przez niego nie działa, nie masz ani chrztu, ani udziału w Tajemnicach [Eucharystii], ani nie korzystasz z błogosławieństw; nie jesteś tedy chrześcijaninem. „Jak to - powiesz - wszystkich Bóg wybiera, nawet niegodnych?”. Wszystkich Bóg nie wybiera, ale przez wszystkich sam działa, choćby nawet byli niegodni, aby lud był zbawiony. Jeśli bowiem przez oślicę i przez Balaama, człowieka zbrodniczego, przemówił w obronie ludu, to tym bardziej czyni to przez ka­płana. Bo czego Bóg nie czyni dla naszego zbawienia? Czego nie mówi? Przez kogo nie działa? Jeśli działał przez Judasza, to i przez tych, którym powiada: „Nie znam was, odstąpcie ode mnie wy, którzy nieprawość czynicie”; jeśli inni wypędzali demony, to o wiele bardziej będzie działał przez kapłanów. Ponieważ gdybyśmy chcieli badać życie przełożonych, sami moglibyśmy wybierać nauczycieli i wszystko by się przewróciło do góry nogami, na dół głową. Posłuchaj, co mówi Paweł: „U mnie zaś to jest rzecz najmniej­sza, żebym był sądzony przez was lub przez sąd ludzki”; i zno­wu: „Ty czemu sądzisz brata swego?”. Jeśli nie należy sądzić bra­ta, to tym mniej nauczyciela. Jeśli Bóg przykazał, dobrze czynisz, jeśli czynisz, a grzeszysz, jeśli nie czynisz; jeśli zaś przeciwnie, nie waż się i nie przeskakuj przez rów. Przeciw Aaronowi powstali po uczynieniu cielca Kore, Datan i Abiron. I co? Czy nie zginęli? Niech się każdy troszczy o swoje sprawy! I gdyby kapłan miał przewrotne wierzenia, to choćby był aniołem, nie słuchaj go; jeśli zaś naucza prawowiernie, nie zwracaj uwagi na jego życie, lecz na słowa. Masz Pawła, który cię kształtuje i uczynkami, i słowem. „Lecz ten a ten nie daje biednym”, powiesz, „i niedobrze rzą­dzi”. - A skąd ty to wiesz? Póki się nie przekonasz, nie wiń, lękaj się odpowiedzialności! Wiele sądów wydaje się na podstawie po­dejrzenia. Naśladuj Pana, słuchaj, co mówi: „Zstąpię i zobaczę, czy postępują tak, jak o nich krzyczą, czy nie, abym wiedział”. Jeśli poznał, zbadał i widział, czekaj na sędziego; nie zajmuj naprzód miejsca Chrystusa; do Niego należy zbadanie tego, nie do ciebie- ty jesteś ostatnim niewolnikiem, nie panem, ty jesteś owieczką nie zajmuj się więc niepotrzebnie pasterzem, abyś nie był pocią­gnięty do odpowiedzialności także i za to, o co jego oskarżasz. „A dlaczegóż tego, co mnie mówi, sam nie czyni?” - zapytasz. Nie on ci to mówi; jeśli jemu jesteś posłuszny, nie masz zapłaty; Chrystus cię upomina. Lecz co mówię? Nawet Pawła nie trzeba słuchać, jeśliby mówił coś od siebie, coś ludzkiego, ale trzeba słuchać apostoła, który ma w sobie mówiącego Chrystusa. Nie sądźcie jedni drugich, lecz każdy siebie samego! Badaj własne życie! - „Lecz kapłan powinien być lepszy ode mnie” powiesz. Dlaczego? „Bo jest kapłanem” - A czegóż on nie ma więcej od ciebie? Czyż nie ma więcej trudów? Więcej niebezpieczeństw? Czy nie ma trwogi? Nie ma kłopotów? Mając tedy to wszystko, czyż nie jest lepszy od ciebie? A jeśli nie jest lepszy, to powiedz mi, czy powinieneś gubić samego siebie? Są to słowa szaleństwa. - Bo skąd wiesz, że nie jest lepszy od ciebie? - „Jeżeli kradnie - po­wiesz - i łupi świętości”. Skądże to wiesz, człowiecze? Po co się pchasz nad przepaść? Choćby ktoś powiedział, że ten a ten ma sza­tę z purpury, to choćbyś wiedział o tym, zatkasz uszy; a choćbyś mógł mu dowieść, prędko odskakujesz i udajesz, że nic nie wiesz, I nie chcąc niepotrzebnie narażać się na niebezpieczeństwo; tu zaś nie tylko nie odskakujesz, ale i bierzesz na siebie niepotrzebne niebezpieczeństwo. Te słowa nie są bezkarne. Posłuchaj tylko, co mówi Chrystus: „A powiadam wam, że z każdego słowa próżnego, które by wyrzekli ludzie, zdadzą sprawę w dzień sądu”. W ogóle sądzisz, że jesteś lepszy od kogoś, a nie wzdychasz, nie bijesz się w piersi, nie pochylasz w dół głowy i nie naśladujesz celnika? I więc sam się gubisz, choćbyś był lepszy. Jesteś lepszy? To milcz byś pozostał lepszy; gdyś to powiedział, to odebrałeś wartość wszystkiemu. Jeśli sądzisz, że jesteś lepszy, to nie jesteś; jeśli nie sądzisz, dużoś dodał. Jeśli bowiem ten, który jest grzesz­nikiem, wyznawszy to, odszedł usprawiedliwiony, to czegóż nie zyska ten, który nie jest bardzo grzeszny, a uważa się za grzesznika? Zbadaj swoje życie! Nie kradniesz? Lecz łupisz, lecz gwałcisz, lecz popełniasz tysiące podobnych występków. Powiedz, gdybyś przyszedł do lekarza z raną, czybyś zanie­chał przyłożenia leku i leczenia rany, a pytał ciekawie lekarza, czy on ma ranę, czy nie? I gdyby miał, czy troszczysz się o to? Albo ponieważ on ma ranę, czy znaczy to, że ty nie leczysz swojej i mó­wisz: „Trzeba być zdrowym, jeśli się jest lekarzem; a ponieważ on nie jest zdrowy, choć jest lekarzem, zostawiam i ja swą ranę bez leczenia?”. Czy stąd, że kapłan jest niedobry, płynie jakaś pociecha dla podwładnego? Bynajmniej, lecz on poniesie określoną karę i to zasłużoną i odpowiednią… „Dlaczego tedy przewodniczy - zapytasz - dlaczego więc pozo­stawiony został na czele?”. Nie mówmy źle o nauczycielu, błagam; nie roztrząsajmy zbyt dokładnie jego sprawy, abyśmy się sami źle nie urządzili! Badajmy własne sprawy i o nikim nie mówmy źle! Szanujmy ów dzień, w którym nas oświecił przez chrzest! Gdy ktoś ma ojca, to chociażby ten miał na sumieniu tysiączne nieprawości, syn je wszelako ukrywa przed światem. „Nie chlub się - mówi Pismo - z bezcześci ojca swego, bo nie jest on dla ciebie sławą, jak raczej hańbą”. Chociażby go opuścił rozsądek, miej wyrozumiałość. Jeśli zaś tak należy mówić o ojcach ciele­snych, to tym bardziej o ojcach duchowych. Szanuj go, bo ci co dzień służy, stara się o czytanie Pisma Św., dla ciebie zdobi dom, dla ciebie nie śpi, z powodu ciebie się modli, w twojej obronie, stojąc, prosi Boga, za ciebie zanosi błagania, za ciebie odprawia całe nabożeństwa. Ty uszanuj, o tym myśl, zbliżaj się do niego z całą pobożnością. „Powiedz mi, czy on jest zły?”. - I cóż z tego? Czy ten, co nie jest zły, świadczy ci wielkie dobrodziejstwa? Bynajmniej, bo wszystko dokonuje się przez twoją wiarę. Ani sprawiedliwy ci nie pomoże, gdy nie jesteś wierzący, ani zły ci nie zaszkodzi, gdy masz wiarę. Przez krowy Bóg prowadził Arkę, gdy chciał ocalić swój lud. Czy to życie kapłana, czy cnota dokonuje czegoś takiego? Nie takie łaski daje Bóg, aby się spełniały przez cnotę kapłańską; wszystko jest dziełem łaski; do kapłana należy tylko otwarcie ust, a wszystko zdziała Bóg - kapłan spełnia tylko rolę symbolu.

[@kozanutria7728]

@@Christina-bf3lb czy nieslusznie skazali McCarrica? Tak, przez każdego kapłana działa Bóg jeśli sprawuje sakramenty zgodnie z nauką Kościoła. Jeśli nie to nie. Filmiki na yt to nie sakramenty a i egzorcyzm nie jest sakramentem. Ksiadz może gadac głupoty w wywiadach i to trzeba krytykować ale tak spowiedź u niego będzie ważna.

[@kozanutria7728]

Chwalebnym jest bronić ksiezy ale kto ich zatrzyma jeśli będą działać na szkodę dusz? W taki sposób, przez brak krytycyzmu, kiedyś stworzyła się kasta kleru traktująca ludzi jak nic nie znaczący motłoch. Myske ze kazdy z nas kocha kapłanów ale nie można im pozwalać na wszystko gdy widzimy błąd. Jeśli chodzi stricte o sprawe w sądzie to tak jest szach mat. Ksiadz oskarza ksiedza a więc powinniśmy się powstrzymać od mówienia Winny/ niewinny. Z resztą zawsze tak.piwinno być, nie tylko tam gdzie chodzi o kler.

[@Jolanta637]

Czuje, że na końcu Gospa powie... by iść wiernie za Franciszkiem, a może za samym antychrystem...

[@JacekSchmidt]

rzeczywistość zmierza ku uznaniu przez Watykan, że Medjugorie jest jednym z duchowych centrów świata... obok islamu (Mekki), judaizmu pod Ścianą Płaczu, itd.

[@kozanutria7728]

@@Jolanta637 mi sie wlasnie wydaje ze tak bedzie. Na tym ma polegac to zwiedzenie. Szatan uzywa Matki Bozej do tego. Pamiętajmy ze nawet wybrano zostaną zwiedzeni. To nie będzie proste do rozpoznania. Pani Vasula Ryden już to mówi Franciszek jest wybrańcem i wielu za tym idzie. Nawet ksiaza I biskupi. Co zrobi wtedy ks Chmielewski I tysiące jego wojownikow skoro oni tylko tam jazdza I są przekonani ze tam jest Matka Boza. Przerażające

[@TotustuusJHWH]

@@JacekSchmidt Bergoglio kod Ascii, przygotowuje na przyjęcie besti 1 , buduje 1 wielki kogel mogel wyznaniowy przymierze z wieloma Antychrystami

[@Ewa-v6k]

Brawo krótko i na temat

[@zofiakowalska1199]

​@@kozanutria7728: Szatan nie używa Matki Bożej, tylko Jej imitacji !

[@ES-rr9ul]

Ojciec Pio też był tak szkalowany i oskarżany o kontakty seksualne z kobietą.

[@JacekSchmidt]

to manipulacja, zestawianie św. o. Pio z ks. Piotrem Glasem

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Przeciez wyrok jeszcze nie zapadl wiec dlaczego Pan mowi jak o skazancu?

[@JacekSchmidt]

@@Christina-bf3lb nie rozumiem - nie traktuję ks. Glasa jako skazańca, co najwyżej jest odpowiedzialny za kilka spraw... 1. Niejasności biograficzne na temat swojej posługi egzorcysty i prawdziwych powodów jej ustania 2. prezentowania siebie jako księdza poddawanego prześladowaniom, podczas gdy takie akty wrogie nie miały miejsca w czasie jego np. bycia proboszczem w Anglii. 3. Kreowanie siebie na księdza wiernego Tradycji, podczas gdy jest to charyzmatyk - modernista... i tak dalej

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt 1) dr. St.Krajski powiedział, ze nigdzie nie znalazł dowodów, ze ks. Glas mowil, ze jest egzorcysta nie bedac juz nim. 2) Nie ma dowodów na to, ze nie byl przesladowany 3) Nie kreował siebie jako Tradycjonalisty. Prosze zauwazyc, ze zajęli sie Panowie krytyka księdza Glasa, dopiero jak media podały, ze jest oskarżony. Dlaczego wcześniej nie "bronił Pan prawdy".

[@kozanutria7728]

@@Christina-bf3lb W taki sposob mozna gadac w nieskonczonosc. Co co sa na miejscu to wiedza ze przesladowany nie byl bo nie bylo powodow. Tzn zostawil parafie swieckim to z nim nie walczyli. Z kaplnami sie nie przyjaznil - interesowal sie Polska I rekolekcjami. To wiedza ludzie ktorzy sa tutaj. On nie mowil po angliesku tego co mówił po polsku! Jesli chodzi o mowienie ze jest egzorcysta to mowil ze jest. Potem nie zaprzeczal ze nie jest,dopiero od paru lat koryguje ze nie jest bo ludzie zaczeli zwracac uwage, w tym ja. Moze pani nie wierzyc we wszytsko bo latwiej jest poporstu wierzyc w to co sie chce. On jako pierwszy domagal sie ekstraordinary holy communion ministers po Covidzie. Czyli swieckich rozdajacych komunie. Uwierzy pani?! Nie sądzę. Ale taka jest prawda. Nawet anglicy sie nie domagali. Ale on tak.

[@TotustuusJHWH]

ks.Piotr Glas często chodzi bez sutanny w bluzie nawet ma taką fotkę z Marcinem Zielińskim. Na jedynym z nagrań widać ubrany jest w ornat z tym okultystycznym krzyżem ze ŚDM i robi gest kołko z palca i kciuka i trzy palce w górę 😮 . Niech Matka Boża Najświętsza Maryja ma go w opiece bo da się zauważyć że nie jest dobrze 😢

[@JacekSchmidt]

ten ksiądz ma zachowania typowego modernisty - poza kamerami...

[@anna-jr1ns]

Niestety wielu księży chodzi bez sutanny a nawet koloratki 😢

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Czy jest wyjatkiem?

[@JacekSchmidt]

@@Christina-bf3lb Ależ nie o to chodzi, tylko o to, że prezentuje się jako obrońca Tradycji i Kościoła

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Niejeden kapłan, który posługuje w Polsce błądzi. Jaki jest sens poświęcać tyle czasu na krytykę wybranego kapłana, który w Polsce nie posługuje? Czy nie lepiej, w tym czasie, modlić sie za Kapłanów?

[@kozanutria7728]

i tu wracamy też do tematu powołania: usłyszał głos i on stanowił jedyne kryterium wyboru. Głos nie był weryfikowany bo to głos w ks. Piotrze. Są osoby które mają prawo do usłyszenia głosu. To są wybrani. Jak nie muszkieterowie to apostołowie Medjugorie. Wspólne jest poczucie wybraństwa. I to jest odsłona zwiedzenia charyzmatycznego która wydobywa na wierzch pan Jacek

[@JacekSchmidt]

obok charyzmatycznych kryteriów wyboru na zasadzie "słyszenia głosu" istotnym problemem jest sprawowanie posługi egzorcysty według tego co np. podpowiada duch (Gospa) przez lekceważenie norm rytuału, ustanawianie własnych rozeznań duchowych, tzw. pasterzowania, itd. To jeden z podstawowych zarzutów do zwiedzionych charyzmatykówy

[@kozanutria7728]

@@JacekSchmidt tak. Widać to u Ks Glasa w wersji soft bo jednak pod biskupem był ale norm przypisanych egzorcyzmom nie przestrzegał.

[@Christina-bf3lb]

Któregoś dnia zjawił się u filozofa Sokratesa jakiś człowiek i chciał się z nim podzielić pewną wiadomością. - Posłuchaj Sokratesie, koniecznie muszę ci powiedzieć, jak się zachował twój przyjaciel. - Od razu Ci przerwę - powiedział mu Sokrates - i zapytam, czy pomyślałeś o tym, żeby przesiać to, co masz mi do powiedzenia przez trzy sita? A ponieważ rozmówca spojrzał na niego nic nierozumiejącym wzrokiem, Sokrates tak to objaśnił: - Otóż, zanim zaczniemy mówić, zawsze powinniśmy przesiać to, co chcemy powiedzieć, przez trzy sita. Przypatrzmy się temu. Pierwsze sito to sito prawdy. Czy sprawdziłeś, że to, co masz mi do powiedzenia, jest doskonale zgodne z prawdą? - Nie, słyszałem, jak o tym mówiono, i… - No cóż… sądzę jednak, że przynajmniej przesiałeś to przez drugie sito, którym jest sito dobra. Czy to, co tak bardzo chcesz mi powiedzieć, jest przynajmniej jakąś dobrą rzeczą? Rozmówca Sokratesa zawahał się, a potem powiedział: - Nie, niestety, to nie jest nic dobrego, wręcz przeciwnie? - Hm! - Westchnął filozof. - pomimo to przypatrzymy się trzeciemu situ. Czy to co pragniesz mi powiedzieć, jest przynajmniej pożyteczne? - Pożyteczne? Raczej nie… - W takim razie nie mówmy o tym wcale! - powiedział Sokrates. - Jeżeli to, co pragniesz wyjawić, nie jest ani prawdziwe, ani dobre, ani pożyteczne, wolę nic o tym nie wiedzieć. A i tobie radzę, żebyś o tym zapomniał.

[@JacekSchmidt]

filozofowanie nie ma nic do rzeczy, np. wobec aktów masturbacji i wymuszania fizycznego

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Ma Pan na to dowody?! Byl Pan swiadkiem tego? Nie jednego kaplana zniszczyli przez pomowienia.

[@JacekSchmidt]

@@Christina-bf3lb świadkiem czego? pani kpi, czy o drogę pyta...

[@Christina-bf3lb]

​@@JacekSchmidt " aktów masturbacji i wymuszania fizycznego" To jest wielki zarzut wobec kapłana. Nikt mu tego nie udowodnił. A Pan o tym pisze. Na jakiej podstawie? Mieszka Pan w Polsce, nie ma Pan pojęcia, jak kapłani sa niszczeni w Wielkiej Brytanii, i kto to robi. Prosze sie nad tym zastanowić, kto chce zniszczyć kapłaństwo, i KK w całej zachodniej Europie. I prosze nie dokladac bo to niegodne katolika Tradycji.

[@JacekSchmidt]

@@Christina-bf3lb taka jest część aktu oskarżenia, zaznaczam, że nie wierzę, aby ksiądz się tych czynów dopuścił, tylko że oskarża... ksiądz katolicki

[@elzkuro]

Panowie czy już skończycie mówić o księdzu Piotrze Glasie. Czy przestaniecie niszczyć tego kapłana. Ksiądz Glas był uformowany nie gdzie indziej ale w Kościele Rzymskokatolickim, zresztą jak każdy obecny kapłan. W Kościele, który po Soborze Watykańskim II jest Kościołem cierpiącym i w ogromnym kryzysie. Arcybiskup Lenga w swoim programie przedstawił w jakiej trudnej sytuacji znalazł się Kościół a tym samym Boży kapłani a w sposób szczególny ksiądz Piotr Glas. Dlatego nikt nie miał zastrzeżeń do wypowiedzi Jego Ekscelencji Arcybiskupa. Wszystko to było zrozumiałe. Jeśli Pan Krajski nie dał się zwieść to dlaczego uczęszczał na NOM. Mądrala. Panie Krajski na kolana i modlić się za Kościół Święty a szczególnie za księdza Piotra Glasa, który padł ofiarą prześladowania przez wrogów Kościoła Chrystusowego. Podobnie pan Schmid jeśli prawdziwie się nawrócił. Zamawiać Mszę Święte za ks Piotra Glasa. Tak postępują prawdziwi Katolicy a nie produkują programy szkodliwe dla tego kapłana. Niech Bóg weźmie w swoją opiekę księdza Glasa. Amen.

[@kozanutria7728]

@@elzkuro przeciez oskarzajacy jest takze ksiadzem. Pani w tym momencie mowi ze on klamie tylko dlatego ze ksiadza Glasa zna pani z yt a tamtego w ogole? Prosze sie zastanawic. Tutaj o prawde chodzi a nie o to co pani czy ja uwazamy.

[@JacekSchmidt]

moje wypowiedzi na temat ks. Piotra Glasa nie są - szanowna pani - w obronie księdza (tego czy innego), ale w obronie prawdy i ostrzeżenia przed wilkami w owczych skórach. A za kapłanów - w tym ks. Glasa - modlę się codziennie

[@TotustuusJHWH]

@@JacekSchmidt Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. 3 Dlatego wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach.(Łk12) Prawda wyzwala i najwyzsza pora ją ujawniać , tyle zamętu jest że ludziom trzeba by przeczytać Ez34 🔥 ogień Słowa Bożego by zapalił do gorliwośći.

[@JacekSchmidt]

żadna ilość dowodów nie przekona idioty... autorem tego zdania jest pewien pisarz, a dedykuję je tym, którzy uznają ks. Glasa za Bożego kapłana...

[@elzkuro]

@@kozanutria7728 Prawda jest taka że Kościół Chrystusowy jest prześladowany na całym świecie. A oskarżanie tych najszlachetniejszych duchownych o pedofilie i jeszcze z przed 20 lat i więcej jest to dobrze znaną i bardzo bardzo skuteczną strategią niszczenia Kościoła Rzymskokatolickiego przez wrogów tegoż Kościoła. Proszę zapoznać się z bardzo niedawną sprawą kardynała australijskiego Georga Pella. Wrogowie zniszczyli nam najszlachetniejszego kardynała jakiego miał obecny Kościół Święty.

[@ewapodgorska9011]

Panie Stanislawie jestwm oburzona ks Glas ma zakaz wypiwiadania sie w mediach niemoze sie bronic ani odpowiedzieć na Pana zarzuty ti kopanie leżącego, a moze ks Glas sie wyspowiadal odciął od rzekomego chrztu w D Sw czy to Pan wie to jest brak mi slow niepikatolicku znecanie sue psychiczne nad kaplanem

[@TomaszRecko]

@@ewapodgorska9011 jaki zakaz? Kto mu dał zakaz wypowiadania się w mediach? Co to za jakieś bezpodstawne insynuacje... Proszę przedstawić kto jaki biskup zakazał x Glasowi wypowiadać się publicznie?

[@joannatobiasz2410]

@@TomaszRecko nie rzucaj się, jeśli nie znasz sprawy. Ma zakaz do czasu rozprawy! I nikt nie musi ci nic przedstawiać. Jak będziesz naprawdę chciał poznać prawdę, a nie wierzyć swoim guru, to ją znajdziesz.

[@TomaszRecko]

@@joannatobiasz2410 kobietko kochana nikt się nie rzuca... Czy Ty rozumiesz ze nikt nie może dać takiego zakazu? Po co pisać takie kłamstwa i Pani mieni się katolikiem... Nie można mieć zakazu wypowiadania się... Można mieć zakaz kontaktowania się z ofiarą a to co innego... Można mieć zakaz zbliżania się ale nie zakaz wypowiadania się by bronić się w mediach czy bronić się w rozmowach... Moje Guru? Sprawę znam bardzo dobrze tak jak i nauczanie x Glasa które jest teraz dla niego niczym innym jak tylko obciążeniem w sprawie...

[@joannatobiasz2410]

@@TomaszRecko faceciku kochany, rzucasz się i nikt tu nie kłamie. Mądrzysz sie na tematy, których nie znasz. Ja ufam kapłanom a nie jakimś tam youtuberom i bardziej wierzę w to co mówią, a kto mówi prawdę nie musi nic udowadniać

[@TomaszRecko]

@@joannatobiasz2410 to po co kłamstwa pisać? Kobietko kochana? Jak można wyssane z palca informacje pisać? Jaki kapłan by powiedział że ksiądz ma zakaz wypowiadania się w mediach proszę podać który to? Chętnie z nim się skontaktuje i zapytam bezpośrednio tego księdza. Raz jeszcze podkreślam ojciec kłamstwa jest tylko jeden i nazywa się szatan... A fanatyzm i klerykalizm jest jego owocem... Skoro nie rozumie Pani że nie ma możliwości zamazania jakiemukolwiek człowiekowi wypowiadania się w obronie własnej to jest Pani zwyczajnie (co stwierdzam że smutkiem) zawiedziona.

[@marktuu4383]

Deo Gracias za wyjaśnienie aczkolwiek ja osobiście lubię ks. Piotra Glasa tylko dlatego że pokazał mi nabożeństwo Maryjne św. Ludwika Montfort i nowennę Pompejańską ale i dlatego że w rozmowie na kanale radia Chrystusa Króla został zapytany czy odprawia Mszę tradycyjna i odpowiedział że prywatnie to tak a więc jest pro tradycja. Że mówi o Medjugorie i cytuje często orędzia jakieś „Lenczewskiej“ że niby Pan Jezus jej przekazał iż stworzył ruch charyzmatyczny (sic) no to mnie się też nie podoba ale żaden nie jest idealny dlatego ja tylko wyciągam z jego kazań te wnioski które są duchowo pożyteczne szczególnie gdy chodzi o pobożność Maryjna. Całkowite przeciwieństwo np. są „wojownicy Maryi“ tam, jak słyszałem, tradycyjna pobożność i Msza Wszechczasów jest tępiona gdyż kiedyś jeden z tej grupy „liderowi“ się do tego przyznał że chodzi na latine to dostał ostrzeżenie.

[@JacekSchmidt]

z tego co wiem od osób z jego bliskiego otoczenia ten ksiądz nigdy nie odprawił Mszy tradycyjnej, a nawet nie umiałby tego przeprowadzić od strony przepisów liturgicznych...

[@TomaszRecko]

​@@JacekSchmidtja nikogo nie znam z otoczenia x Glasa ale też myślę że x GLAS nigdy nie odprawił Mszy Trydenckiej.

[@Christina-bf3lb]

@@JacekSchmidt Jezeli nie jest Pan tego pewien, to nie powinin Pan tego pisac. Czy to nie jest obmowa?

[@marktuu4383]

@@JacekSchmidt Hmm to czyżby kłamał podczas videokonferencji na kanale Telewizji Chrystusa Króla? Bo ja miałem urywek z tej wypowiedzi by musiał Pan odszukać jakieś 3 lata temu to było. Mówił tez między innymi tam iż był w Anglii na tradycyjnym bierzmowaniu w klasycznym rycie i opisywał fascynację młodych ludzi którzy klękali modlili się itp

[@kozanutria7728]

Nigdy nie odprawial Mszy swietej tradycyjnej i nawet jej nie zna. Jestem.tego pewna. Mial dwa podejscaua ale tylko o tym.mowil nigdy nie podjął.