Как читать «Анну Каренину»?

Смотрите наш курс-саммари «Семейная психотерапия» фоном и всего за 300 рублей:
artforintrovert.cc/3Mu3Oqu
Освойте новую профессию и получите официальный диплом с курсом-профессией «Литературовед»:
artforintrovert.cc/3zMSMGW
Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy

[@keepchac7966]

Едут машинист с коллегой: - Читал "Анну Каренину"? - Нет, а что? - Ничего, проехали

[@suunrissse]

Не знаю кто это придумал, но это был гениальный человек!!!

[@blackbird6001]

@@suunrissse весьма невысокие у вас ожидания от гениальности

[@--0ll0l--]

Ххех!

[@Neo-ys6rp]

Интересно читать этот роман в течение жизни: в разном возрасте ближе разные персонажи.

[@0684sanemi]

Да, это точно!

[@irynaplastenena9748]

Как и " Онегина"... По- другому воспринимаешь...

[@polinashtogrina5339]

Вот Онегина не перечитывала, а Каренину - это да...

[@ilyabilyam]

Какие персонажи ближе теперь?

[@user-pp7od7fm2s]

@@ilyabilyam лошадь

[@user-eu3fh5ih4f]

В юности мне нравилась Каренина и Вронский.Казалось , что у них настоящая романтическая любовь.Через 20 лет начинаешь понимать по другому их отношения, ее эгоизм , проникаешься сочувствием и уважением к Каренину. Думаю нужно читать романы Толстого, Шолохова, Достоевского уже во взрослом состоянии , в школе мы не понимаем ничего .Глубина раскрывается со временем.

[@EpemaKlapkin]

Троечникам, которым эти произведения не зашли в школе, скорее всего и потом будут не по зубам. Мои одноклассницы например Каренину читали запоем как руководство в будущей семейной жизни. Не сомневаюсь, что именно так этот роман и задумывался

[@Tata-gx3ni]

с возрастом вообще на многое по другому смотришь

[@pusstuss]

требую больше роликов по литературе!

[@hromtsovva4765]

Особенно русской!

[@LanaSnovedunia]

Русская литература достойна чтения, а не просматривания роликов🎉

[@user-tv7nq4gj8j]

​@@LanaSnovedunia но ролики тоже хорошо

[@smail2832]

Читайте сами, и делайте СВОИ выводы, чужое мнение уже и так завело страну чёрт знает куда...

[@hromtsovva4765]

@@smail2832 всегда интересно узнать и альтернативное мнение, дополнительная пища для размышлений

[@user-fk6qx4sh4b]

Как филолог могу сказать, что ближе всех к мировоззрению самого Толстого, к его взглядам и идеям стоит Левин. Толстой «проникается» к этому персонажу больше всего. Их отношения с Китти подаются как образцовые - оно и понятно, почему (вспомните биографию самого писателя). В романе ведь представлено несколько пар (муж/жена): например, те же Долли и Стива; Каренин и Каренина; Китти и Левин То, что Толстой избрал именно ТАКОЙ сюжет тоже не просто. Именно к концу 19 века женский вопрос стоит наиболее остро (что началось ещё с Чернышевского). Положение женщины в обществе кардинально меняется. Как по мне, трагедия Анны именно в этом: она просто жила среди таких людей, которые в силу своего развития ЕЩЁ НЕ МОГЛИ её понять. Она знала, что навсегда будет отстранена от высшего света, что жизнь её пойдет под откос… Эта трагедия всех женщин старого, уходящего мира, очень патриархального о котором писал Толстой. И Анна уже в этот мир никак не вписывалась..

[@user-ty1wo8ot6g]

Открыл в жоппе глаз, филоолух.. ..

[@user-xt5qt9wh1j]

Филолог не может не понимать, что литературный персонаж не может симпатизировать своему автору. 😂🤣

[@user-pr6jk8ci2k]

Нельзя назвать отношения Китти и Левина образцовыми! Она его не любила. И он в ней разочаровался со временем и тяготился семьёй! В этом романе нет не одной образцово-показательной пары!

[@user-fk6qx4sh4b]

@@user-xt5qt9wh1j где вы такую глупость вычитали?)

[@user-xt5qt9wh1j]

@@user-fk6qx4sh4b в толковом словаре 😊

[@silver7tr]

Я считаю очень важным обстоятельством, что она употребляла опиум, не могла не без него заснуть.. Не знаю, зачем она начала это делать, может, раньше он был как лекарство, но он точно сыграл не последнюю роль в том, что Анна оказалась в таком психологическом состоянии. Я затаив дыхание читала её последний день жизни, как она металась и была в психозе, мне лично жаль ее, хотелось, чтобы появился человек, который поймёт, в каком она состоянии, поговорит с ней, поможет, направит на путь гармонии

[@user-ls8vv9um5m]

Рина, я где-то читала, что у Анны Карениной был ПТРС.

[@user-mz2es2jf5p]

Хочу добавить,как мне понятны ее страдания и метания,особенно когда твой любимый мужчина изменяет,это настолько больно,поэтому и опиум снимал эту боль,и она бросилась под поезд,только чтобы больше не страдать и не чувствовать эту самую боль,когда все поняла

[@user-oq7bo6ec1l]

@@user-mz2es2jf5p если бы Каренина не бросилась под поезд, она бы пережила это состояние в разочаровании любви к Вронскому и сделала бы вывод. И в будущем - предвидела ситуацию с любовниками : верить в вечную любовь не нужно.

[@user-kq2vm2ut5l]

У неё не было будущего, она стала дамой полусвета. Это был единственный выход

[@user-dg5nw4cu1h]

@@user-oq7bo6ec1l у нее уже не было никакого будущего, и она это понимала прекрасно

[@solontseva]

У Анны была глубокая депрессия, усугублённая наркотиками. Иначе она и не могла закончить - не поезд, так что-то другое..

[@Tata-gx3ni]

+ истерична

[@irenemerinova6664]

Всегда считала Каренина вполне отличным мужиком. Ну суховат немного, да. Брак по расчету. Но детей точно любил.

[@user-sj2ju4bq2x]

В кино его изобразили стариком, но он - сорокалетний мужчина во цвете лет.

[@Tata-gx3ni]

@@user-sj2ju4bq2x кстати экранизация с Кирой Найтли мне кажется самой удачной

[@SonyaK-wl7le]

Герой Левина - мой любимый! Самые главные и интересные для меня мысли Лев Николаевич выразил на последних страницах, в размышлениях Константина о Боге, любви и семье.

[@user-tq3rc2ut8y]

Тоже нравится Левин. Немного занудлив,но все равно. А вы помните, что он тяготился своим бессмысленным как он считал счастьем? Что прятал от себя ружье, чтобы на высоте счастья не застрелиться? Смотрел на беременную жену и ему казалось это абсолюто пустым?

[@sweettberry_]

Левин - это прототип Толстого, она писал о себе от его имени

[@user-qt3fy6tu2b]

Впервые роман прочитал в армии. Впечатление от него не могу даже предать словами, читал раз 5 пока служил. Прошло ровно 10 лет, кажется настало время опять проникнуться любимыми героями

[@user-rl1zm9xn5m]

Илья, с уважением и без всяких каких либо насмешек: прочитать ПЯТЬ РАЗ !!! " КАРЕНИНУ" это наверное рекорд Гиннесса....

[@alladandali7862]

О как интересно! А разве в армии во время службы есть время читать???!

[@user-qt3fy6tu2b]

@@alladandali7862 а разве не должно быть?)

[@svetlana7686]

покажите мне этого мужчину!! как такое может быть!!!❤❤❤❤❤

[@rehab_richard]

Бесконечная благодарность за столь познавательные и прекрасно смонтированные ролики❤

[@missj4529]

почему нет ни одного произведение, в котором мужчина раскаивался бы тому, что изменял жене?

[@user-kt6fu1re1r]

вот именно

[@user-jg6bh3cb6t]

Может потому, что мужчины полигамны.

[@user-kt6fu1re1r]

@@user-jg6bh3cb6t возможно

[@pani2282]

@@user-jg6bh3cb6t многим мужчинам хочется так думать)) женщины столь же полигамны

[@tatianal5852]

​@@user-jg6bh3cb6t ну, женщины тоже полигамны. Только чаще вынуждены это скрывать, особенно если финансово зависимы.

[@user-pr6jk8ci2k]

Женщина не должна быть полностью зависима от мужика! В первую очередь от его любви или НЕ ЛЮБВИ!!!

[@zolotayavataa]

И также наоборот, и кстати, "мужчина" тождественно с "женщина", "мужик" с "баба"

[@user-pr6jk8ci2k]

@@zolotayavataa Женщина от природы более эмоциональна и подвержена действию гормонов! Поэтому для "бабы"более актуально (!) и даже безопасно, не сойти с ума от любви.

[@user-dr8mf4er9m]

​@@zolotayavataaно "мужик" это положительная характеристика, "баба" - отрицательная. Мужчины сами так себя называют. А ещё у мужчины и мужика один корень, а вот баба- однокоренное с бабкой, поэтому и звучит хуже. Хотя образованный человек так не скажет, конечно.

[@user-se9iq5sx7v]

Для этого у женщины должно быть хоть что-то что она может предложить и вложить в равноправные отношения. И я сейчас не про материальное состояние, хотя обеспечение собственной жизнедеятельности и безопасности , равно как и выполнение взятых на себя обязательств, являются базовыми в равноправных отношениях.

[@vlvlad1535]

Правильно. Женщина должна зависеть от своего работодателя! И его любви !! Тогда ей дадут прибавку и может быть не сократят!! Или зависеть от своего бизнеса/ проекта/, который должна тянуть без всякого капитала - "Я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик"!!!

[@AliceKaliron]

Уважаемые авторы канала, спасибо за возможность подготовиться к ЕГЭ по Литературе по вашим чудесным многочисленными роликам❤

[@user-me4yx2yu1f]

а причём тут ЕГЭ и Каренина?🤔

[@valusha4154]

Это вместо того, чтобы реально отнестись к своему собственному образованию и кругозору, читая чужое субъективное суждение натаскивать себя на проставление "галочек"? беда.....

[@tabbycat9769]

Когда читала этот роман, я вообще не поняла Левина и его отношения с Китти. И их брак. Он просто издевался над ней и над собой. Она беременна, а ему кажется, что она ленивая. Не очень приятный персонаж. Как и сам граф

[@IVR68]

Я рада, что не у меня одной такое же мнение

[@leral6885]

Плюсую, отвратительный моралфаг, противник всякого развития, который считал, что крестьянам даже школы с больницами не нужны

[@damerbayeva9124]

Какая замечательная лекция ❤

[@user-lj7sy4vf5i]

Анну Каренину надо понимать как пропаганду социализма в лице Левина! Потому что про него написано чуть ли не больше, чем про Анну.

[@kmeliev13]

Ахахах))))

[@user-zj2zk3cg9n]

И тут леваки

[@user-lj7sy4vf5i]

@@user-zj2zk3cg9n Навесила ярлык и ушла, гордо вскинув головой. Детский сад. Нет уж, сказала А, говори и Б. Или объясни свою позицию про "леваков". Или уже следующий раз молчи, раз не понимаешь о чем говоришь! Уверен, что ты даже не знаешь кто такие "леваки", и кто такие "праваки".

[@user-zj2zk3cg9n]

@@user-lj7sy4vf5i о чувстве юмора не слышали

[@ElenaV3699]

так и есть, пропихивал свои идеи под соусом "любовным", иначе б никто не читал и возможно даже не пропустил

[@xenonxenon3941]

Очень поверхностный анализ, который знают все.

[@user-ow2ce4mq7w]

2006 году когда я оказалась в больнице и некоторое время лечилась. Попросила знакомого принести книгу в детективном жанре. Он мне принес Анну Каренину. Я сначала злилась, но потом как начала читать меня невозможно было оторвать от книги. Книга читается легко. Как хорошо передал характер героев Толстой. Время меняется, но отношения между людьми не меняются

[@user-di5lg1ry2p]

Самоубийство не конец романа. Это седьмая глава. После нее еще одна глава, очень важная! Там счастливая семья Кити и Левина.

[@user-rm4nn6yq8s]

Вот эти двое должно быть реальные главные герои. 🙂

[@victoriashtekel683]

Счастливая семья, диалоги Левина с самим собой, размышления о добре и боге.для меня это ответ на множество моих личных вопросов даже

[@tatyanavet376]

Если знвть законодательство Российской империи, то основанием для развода церковного брака могло быть только зафиксированное прелюбодеяние одного из супругов. Каренин мог зафиксировать измену Анны и выдвинуть ее причиной расторжения брака.Но тогда ее перестали бы принимать в свете, как падшую женщину, многие дома были бы закрыты для нее. У них был сын и это пало бы отсветом на его дальнейшую судьбу, не говоря уже о положени Каренина , как рогоносца. Он не хотел погубить ее репутацию и разрушить будущее сыну, которого все равно он любил . Второй путь-это признать, что именно он изменил Анне и этому есть свидетели.Морально чистому человеку это было невозможно, невыносимо.Но все же он даже согласился оговорить себя. Именно этого от него требовала Анна, которой он дал все. Имя, положение, деньги. Бесприданнице. Учитывая высокую должность Каренина это стало бы концом его карьеры, а только его работа позволяла ему отвлекаться от семейных неурядиц, служба была всем дя него. И он уже был согласен даже на это, пока его не остановила Лидия Ивановна. Этот человек всего лишь просил, чтобы жена не позорила его явно.Но Анна не прислушалась.Он разрешил любовнику прийти к умирающей жене и даже по ее требованию примирился с ним. Он воспитывал в своем доме дочь жены от другого , дал ей свою фамилию и растил после гибели матери.Отцу она была не нужна. После этого всего, говорить об Анне, как о положительном персонаже, а о Каренине, как о бессердечном человеке по меньшей мере необьективно.Нравится-не нравится, но Карениин положительный персонаж, хоть и малоэмоциональный внешне.Если говорить о порядочности , то Каренин-порядочный человек.Он страдал , но хранил все свои переживания глубоко в себе.Анна же все делала демонстративно и напоказ, считая, что все должны понимать ее горе матери, разлученной с сыном.При всем том, что выбрала любовника, а не сына изначально.Никого она по-насточщему не любила, кроме себя.Потому что любовь предполагает жертвенность любящего, а Анна не хотела жертвовать ничем, хотя горячо это декларировала. Школьникам -не благодарите, пользуйтесь😊

[@user-nh4uz2rb9x]

Самый главный герой - каренин. Никто не понимает как у него болела душа. Нагулялись, ребенка подкинули. Как жалко человека

[@tl3245]

Ну прям уж, бедненький!. Женился на молодой, ничего не мог ей дать. Все права были у мужчин. А женщинам, даже таким как Каренина, с массой достоинств, не было никакого шанса определить свою жизнь по своему выбору. Меня поражает дальновидность Толстого, он уже тогда понимал, как отвратителен патриархат.

[@user-lx4eg2ur5q]

​@@tl3245, Каренина вынужден был жениться, любви у него не было, это по книге. Вообще мне его больше всех жалко, хотя у всех в романе душевные переливы. Книга чудо

[@user-if3zd9kk3b]

Каренин - воплощение равнодушия, безразличия и бесчувственности. Он абсолютно безучастный и к жене и к сыну и ко всему вообще, он ничего не чувствует даже после открывшейся измены, он только думает как сохранить лицо. И его жалкие попытки разумом, а не сердцем, сострадать Анне и ее положению - всего лишь страх собственного неудобства и вывода из своего внутреннего равнодушного спокойствия, вот и всё. Он жалкий, очень адаптивный персонаж, без каких-либо принципов и четких взглядов. И девочку он в конце забрал, полагаю, по случаю, а не из сострадания или хотя бы мести.

[@user-rm4nn6yq8s]

Ушел бы от неё, зачем она нужна. Глупость и полное отсутствие самоуважение жить с такой бабой.

[@user-rm4nn6yq8s]

​​@@user-if3zd9kk3bа что убиваться ему надо было? Девочку он забрал из жалости. Я бы не смогла. Восхищаюсь.

[@ainurmaratqyzy8856]

Обажаю это произведение, сейчас читаю как раз, самое любимое)

[@supportfrework9345]

Спасибо за вашу работу

[@Camelia514]

как я обожаю этот канал

[@user-nf6ol8rf4m]

В Туле на перекрестке улиц Глеба Успенского и улицы Пушкинской:)стоит дом в котором и встретил Л.Н.Толстой прообраз Анны Карениной, Марию Гартунг(дочь Пушкина А.С) Анна Пирогова не единственный прообраз Анны Карениной. Живу буквально в двух шагах от этого известного дома:) Этот же дом точней несколько проведенных в нем дней во времена ранней советской власти, описал Волков в своей книге падение в бездну, но это уже немного другая история, а дом очень странный уж поверьте и легенд с ним связаных много.

[@user-nf6ol8rf4m]

*Волков книга погружение во тьму. Там описан быший дом Тулубьева в котором по легенде Толстой встретил прообраз Анны Карениной. Но Волков писал не об этом но в том самом доме откуда его и забрали в....

[@user-pe3eq4jb4t]

как давно ждал этот разбор

[@blackelfdia]

Не советую подписываться на данные "учебные курсы" (говорю не про упомянутые в данном видео курсы, а про подписку в целом). Вас будут ждать косноязычные "лекторы", совершающие в своих лекциях глупейшие ошибки, неактуальная информация, скудное повествование, после чего последует глупый "экзамен", рассчитанный не на настоящие знания, а на то, что вы слово в слово запомнили то, что говорил "лектор". Пишу об этом здесь, потому что на сайте "Правого полушария интроверта" нигде не нашла никакую форму обратной связи или возможность оставить комментарий или оценку пройденных курсов.

[@user-oz6vp6sb6e]

Замечательная лекция. Была бы рада услышать от вас чего-то и про Бэтмэна. Не знаю многим ли это интересно,но я бы с удовольствием послушала. Вы очень хорошо рассуждаете на любые темы

[@user-fk1qx2st8t]

Я обожаю ваши разборы книг! ❤ Очень хотелось бы увидеть «Над гнездом кукушки»

[@vlvlad1535]

Какая то дешёвая болтология. Что то вроде краткого пересказа книг для учащихся спецшкол для умственной отсталых . Для меня герои романа живые, близкие люди и каждый волен понимать их по своему. Самый позитивный, по моему - большой жизнелюб Стива Облонский. А описание обеда Стивы и Левина это шедевр. Как и описание сцены объяснения Левина с Кити посредством игры в слова. Отношения Вронского и Анны описываются, на мой взгляд в сцене, где Вронский, своим неудачным наездничеством, сломал спину чудесной чистокровной арабской лошади Фру- Фру. Точно так же Вронский " переломал" Анну. Он преследовал и соблазнил замужнюю женщину, живущую до него безмятежной семейной жизнью. Разбудил в ней огонь страсти. Играл её чувствами. При этом он ничего не мог дать Анне, кроме страданий и знал это хорошо. Так как Анну лживое, лицемерное общество отвергло. А Вронского нет. Ей нельзя было даже видеться с сыном. Да, конечно, Вронский и сам был влюблен в Анну. Но он был влюблен до Анны в Кити, которую безжалостно бросил ради Анны. Кроме того он был мужчина из высшего света, офицер гвардии. И должен был владеть своими чувствами. А как мужчина сделать все, чтобы любимая им женщина была счастлива. А не обречь Анну фактически на жизнь в аду с закономерным трагическим исходом. В романе заложено очень много смыслов. Тот кто не читал этот роман, просто обворовал сам себя.

[@Svetlana_Pavlova]

Браво! Самый адекватный комментарий!

[@alexandralipovaya3165]

А как вы относитесь к тому, что она не любила свою дочь? Вы помните момент, когда Долли приехала к Карениной в гости? А та жила как королева. То крокет, то поехали куда-то. Дочка с няней. Мать вообще наплевала на неё. Вы знаете, что такое для женщины ребенок от любимого мужчины? Даже от нелюбимого? Каренина полнейшая эгоистка. Никого она не любила. Любила только себя. Действительно замечательный персонаж - это Долли. А с Карениной хватит уже носиться и оправдывать . И, на мой взгляд, вы роман не читали, а только фильм посмотрели. Поэтому у вас такое мнение. Вронский никогда не играл чувствами Анны. Она им играла и манипулировала. И даже дочку для этого использовала. Человек, который прошёлся по судьбам всех близких. Всем испортила жизнь. Особенно своим детям.

[@user-wk2ft8ky7j]

На мой взгляд замужняя женщина в то время не соблазнилась бы так просто мимолетными отношениями, если бы сама этого не захотела (это желание нравиться и не только уже было в ее натуре, ну или развилось с течением времени,проведенным в обществе...)

[@zaremasafarbievna6960]

​@@alexandralipovaya3165 чем старше становишься тем больше проникаешься к Каренину.

[@katerina_lina]

А сама Анна хоть за что-то в своей жизни ответственна? 🙂

[@user-kw7ds3hu9l]

Как хорошо вы объяснили .

[@rusyamarusya4897]

Монтаж в фильме как произведение искусства! Бесподобный!

[@user-kh3hy5ur2e]

Книга "Анна Каренина", в основном о вариантах или путях развития России. Наиболее известная любовная линия, на мой взгляд, это своеобразный каркас, а всё самое интересное, нанизанное на этот каркас, почему то практически не обсуждается.

[@user-ft5ju2ke5s]

Да, Да!!! Читая в третий раз , вдруг открыла суть Каренина. Государственный человек, честный, бескомпромисный. У меня возникло к нему глубокое уважение и понимание сложности его положения и его благородства. Толстого надо читать в разные периоды своей жизни.

[@user-ui8og7cm9r]

@@user-ft5ju2ke5s да. Вот только на молоденьких жениться не стоит!

[@user-ui8og7cm9r]

@@viktorsavich956 Вронский сам был молод.- А Каренину под 40 или больше ,когда он женился.-- Кроме того ,мало ли что маман хотела. У Вронского своя голова.-- А Каренин-старик, за которого Анну выдали-- как вещь.

[@ElenaV3699]

100%

[@Olga820411]

Левин мой любимый герой этого романа! 💕

[@galinaabramov199]

Привет из Израиля, спасибо большое за разбор.очень интересно

[@fullyess5693]

Красивый фильм, красивая сюжет, красивые актёры

[@saintcockroach5179]

Спасибо Вам за потрясающие литературные ролики! Очень хотелось бы увидеть видео про Г.Ф. Лавкрафта и его произведения.

[@user-bh1lf9eg9k]

ВСЕ НАДО ПЕРЕЖИТЬ

[@sneja5210]

Мой любимый роман, прям христоматия по семейной психологии, перечитывала его несколько раз, интересно посмотреть фильмы, снятые по этому роману разных режиссёров и в разные годы. Кира Найтли неподражаемо передала чувства Карениной, возможно не совсем попала в образ Карениной с пышными формами, как описывал её Толстой. Толстой так тонко описал поток мыслей и чувств Карениной - на грани безумия, как истинный психолог. Каждый раз надеюсь, что Анна успокоит свою измотанную душу и не поедет на станцию.

[@--0ll0l--]

О русской героинм полно скажет русская артистка

[@EpemaKlapkin]

История Анны карениной в этом романе играет примерно такую же роль, как кулинарные рецепты в повести Воннегута "Малый не промах". Это произведение о том, в чём смысл семьи. Главный герой здесь Левин

[@evzolotova]

Или Каренин. Мне всегда было жалко его.

[@EpemaKlapkin]

@@evzolotova по-моему он жалким выглядит только в советском фильме. В романе показан вполне достойный человек

[@Tatyna-A]

Не придумывайте... Роман конечно многоплоновый, но главная героиня конечно Анна и получилась она у толстого очень симпатичной, просто очаровательной. Не удивительно, что в неё влюблялись.. Она создана для любви...

[@EpemaKlapkin]

@@Tatyna-A вероятно Вам следует перечитать Роман?

[@leral6885]

​@@EpemaKlapkinили вам

[@Nix_EGO]

Когда я читала Госпожа Бовари, книга не очень большая. Её очень тяжело было мне читать. При прочтении меня не покидал а мысль, что Анна Каренина и Госпожа Бовари похожи.

[@meritsakashvili3744]

Какое сходство, мадам Бовари искала тряпки, а Анна Каренина истинную любовь.

[@user-dg5nw4cu1h]

Да ладно! Вы похоже при чтении только на сюжеты внимание обращаете? Мадам Бовари приравнять к Карениной! С ума сойти 🤦

[@user-wv1le8tg8s]

@@user-dg5nw4cu1h одна ради любви убила мужа другая просто предала и опозорила публично-вообщем то обе эгоистки

[@user-bt2hx4jl3n]

Мадам Бовари мужа не убивала. Она отравилась после того как запуталась в долгах из-за любовника, а он её бросил.

[@Tata-gx3ni]

@@meritsakashvili3744 они обе поверхностны вот в чем сходство

[@silverlond1913]

Сделайте пожалуйста видео по философии мультсериала " My little pony: Friendship is magic". Думаю будет очень интересно. 100% такой крупный и известный проект, который из обычного детского мультсериала стал основой для целой многомиллионной Brony субкультуры, и продержавшийся целых 9 сезон + полный метр+ куча спешл эпизодов+ около 210 официальных комиксом, должен иметь секрет успеха. Можно сделать как общий разбор проекта, так и отдельный разбор персонажей и их характеров проводя параллель с идеями великих философов. А можно вообще сделать разбор персонажей с точки зрения психологии или наличия у них психических заболеваний по примеру видео про психологические болезни Смешариков.

[@user-zi1dz5de5k]

Хорошая идея, я бы посмотрел

[@senuuua]

Да, пожалуйста!! ❤

[@katyaaa1470]

Какая славная идея, с удовольствием бы посмотрела подобный выпуск или даже несколько

[@rubytulip]

Однозначно бы посмотрела❤ My little pony глубже, чем может показаться на первый взгляд. Особенно, если смотришь в оригинале.

[@krafftfaust]

Изменяли все направо и налево, но гибнет и стыдится почему-то только Анна. В романе поднимается вопрос традиционных отношений и брака. Вы думаете почему имена Стива, Долли и Кити? Общество перестраивалось, а Толстому это страшно не нравилось, потому что менялись взгляды на семью. Это тоже очень важно. Анна мечится между двумя Алексеями - Алёша Каренин правильный муж и Леха Вронский - вечный любовник, с которым жить она так и не смогла...

[@leral6885]

Толстой был тот ещё мракобес, и как муж ужасный, врагу не пожелаешь

[@dianadimentman8544]

Внешность Анны списана с дочери Пушкина, которая совершенно очаровала и даже слегка напугала Толстого своей чувственной красотой И почему-то редко говорят о том, что Анна предала, в первую очередь, своего ребенка.

[@dianadimentman8544]

@@melotta_ это всё объяснения из серии Капитан Очевидность. Я не сужу об Анне из сегодняшнего дня. Зная биографию самого Толстого, становится понятно, что всю свою жизнь он прожил, пытаясь преодолеть страсти в угоду общественной морали, и точно известно, что у него это плохо получалось. Естественно, что он переносил свое состояние на героев собственных книг. Толстой в своей частной жизни обожал назидать и морализаторствовать, долг ставил выше страстей, но Анна поступилась долгом, однако и любовь ее, ради которой она всем пожертвовала, была невротической и токсичной. На мой взгляд, вневременное величие романа в демонстрации того, что нельзя жертвовать абсолютно всем ради любви к одному человеку. Она надеялась купаться в этом чувстве до конца жизни, но это - совершенная иллюзия и самообман. Для меня роман «Анна Каренина» - прежде всего эпическая картина аристократического общества 19 века. Толстой писал о своих современниках, а вышло потрясающее историческое полотно. И да, возвращаясь к вашему замечанию: неважно, кто и о чем мечтает, важно, во что конвертируются эти мечты. Большевики тоже мечтали осчастливить мир, например

[@dianadimentman8544]

@@melotta_ здесь с вами полностью согласна. В аристократических обществах вообще эмоциональная связь между родителями и детьми зачастую была весьма слабой и условной, так как отпрысков выкармливали и воспитывали специальные люди. И да, до недавнего времени в мире царил мужчина, и за ним оставалось последнее слово. Само собой, все общественные институты тоже выстраивались по патриархальным законам

[@user-bp5ey3hw8x]

@@melotta_ Народ, вы меня удивляете! Вы реально роман читали? Когда она во второй раз от мужа ушла, он так был сломлен, что и на развод, и Серёжу забирай ... так ей и не надо

[@kazanskaya-plennitsa]

Двух! Чуть не сломала всё будущее сына и полностью сломала жизнь второго ребенка, потому что она незаконнорожденная и ей была не нужна. Никакой любви и ласки она не давала .

[@kazanskaya-plennitsa]

@@melotta_ Глупости говорите, не зная обычаев того времени. Каренин оставил сына и запретил ей встречаться с ним только для блага сына. Или перед сыном закрылись бы все двери приличных домов, карьера и возможность хорошей партии в браке. Так и было бы, если бы он отдал сына Анне. Если б ей нужен был ребенок, она занималась бы дочкой, а она к ней не подходила даже, отдав ее на попечение кормилицы и няни.

[@natsl6152]

Интересно, почему для фона выбрали не советскую экранизацию с Самойловой, просто интересно?)

[@user-lr6ep8yz8i]

Или сериал Карена Шахназарова)

[@fez8743]

Это точно не из-за качества фильма, декораций, актёров. Конечно же, на вас хотят иностранно повлиять.

[@vkooktaekook4419]

Может потому что экранизация 2012 года более красочная, красивая картинка, так сказать

[@lidi4217]

чтобы тебе похуже было))

[@natsl6152]

@@vkooktaekook4419 вообще мне обе нравятся, можно было из обоих взять отрывки) Шахназарова вот не очень нравится(

[@BaddKarmaa]

Самый душераздирающий роман ❤ Толстой был великим мыслителем человеческой любви и семейных традиций.

[@user-sj2ju4bq2x]

Великий теоретик семейных традиций.

[@user-wu4mj7zx7u]

Да? А некоторые говорят, что он женщин не терпел.

[@BaddKarmaa]

@@user-wu4mj7zx7u выкиньте свои больные фантазии на улицу. Завидовать всегда плохо, помните 🫵🏻

[@olgaazarcenkova3478]

Точно, теоретик......

[@gracekelly1323]

Что хочу добавить : постановка на театральных подмостках от 2012 года, с Кирой Найтли - просто великолепно отобразила ушедшую эпоху Российской империи. Невероятная интерпретация, заслуживает просмотра. Суть британцы нам донесли ❤

[@ekaterina_sanna]

А какая идея с театром-мед. Считаю, что именно эта экранизация раскрывает глубже произведение. Зрительный оргазм-отдельная статья

[@user-io8gl6ew2z]

Толстой хитрец))Заметили,что интересна уже не сама история любви,а интерпретация ее в обществе?Более века прошло,столько поколений переменилось,а мы все разгадываем и разгадывает тайны и глубины души и поступков.И каждый раз есть что то новое и интригующее и опять возвращаемся к Карениной. Говорят,что люди делятся на Достоевских и Толстых,кто есть кто?

[@EkaterinaMaskanceva]

Мобно поинтересоваться, почему люди делятся на Достоевских и Толстых?

[@sergeevamasha585]

Алексей Каренин любил Анну, просто не умел выразить свои чувства так, как хотелось этого ей...

[@NatalyaEleva]

По крайней мере, относился к ней с уважением, даже после её предательства

[@user-ln4zm7jl6r]

Это правда. Каренин и не мог чисто физически дать столько плотской любви этой самке (смотрите описание супер-сексуальной наружности Анны Толстым), сколько сумел этот молодой самец (смотрите и описание его наружности). Толстой создал бессмертный Гимн Плотской Любви, которая побеждает все цивилизационные предрассудки - и религиозность и патриархальное воспитание и образованность и заботу о семье. Авторы мнят себя крутыми психологами, а этой элементарщины так и не поняли.

[@NatalyaEleva]

@@user-ln4zm7jl6r что она побеждает? Всё разрушилось, включая их отношения и её жизнь

[@user-ln4zm7jl6r]

@@NatalyaEleva в этом-то и Сила такой Любви (Страсти, скорее), что она сокрушает всё на своём пути, включая и самоё себя. Вспомните - "...чую с гибельным восторгом - пропадаю, про па да ююю...". А видели ли вы когда-нибудь жеребца, почуявшего стечную кобылу или кобеля-волкодава с такой же сучкой рядом? Если увидите, бегите побыстрее, не вздумайте вставать у них на пути. Пусть и в обычное время, они с вами ласковы и послушны как паиньки.

[@user-ln4zm7jl6r]

@@melotta_ я видимо пропустил момент в романе, когда Анну насильно замуж выдавали. По моему, до встречи с Вронским, она была всем довольна. Посмотрите фильм Бортко "О любви". Вот единственный режиссёр, который абсолютно точно понял характер отношений между Анной и Вронским и адаптировал эту часть романа к современной действительности.

[@thepumpkincake7437]

У меня зачёт завтра, как же вы вовремя

[@dragonfly-pg8jl9nq7z]

Это произведение для меня всегда было очень тяжёлым, как в школе, так и десятилетия спустя. Намного понятней "Театр" Сомерсета Моэма. Там главная героиня тоже попала в любовную передрягу, но сумела с умом из нее выйти. А беда Карениной в том, что она не очень умная. Жаль её, конечно.

[@Olya-sw7it]

абсолютно согласна! и тоже предпочитаю Соммесета Моэма ❤

[@LanaSnovedunia]

Анне до Джулии далеко.

[@user-cl9wi7dm5b]

Нет, беда Анны в том, что она не могла реализоваться в жизни так, как Джулия. У Джулии была работа, известность, на сцене она излечивалась от всех своих страхов и проблем. Совсем другие условия, другое общество, уже без табу на развод. И абсолютное равноправие женщин и мужчин.

[@dragonfly-pg8jl9nq7z]

@@user-cl9wi7dm5b ну, про абсолютное равноправие в то время вы, пожалуй, погорячились, а в остальном, конечно, все именно так.

[@user-mv8nh2lc1b]

Какая люовная передряга? Джулия УЖЕ РАЗЛЮБИЛА своего мужа, шашни завела с мальчишкой, из семьи не ушла, финансово независима, все шито- крыто и время другое

[@user-ki2bt2lx2q]

Люблю этот фильм в исполнении Самойловой и Ланового в главных ролях!! Лучшее исполнение!!! Пересматриваю каждый год и всегда как первый раз переживаю все вместе с героями романа.

[@user-kq2vm2ut5l]

Самойлова похожа на Анну, а в этой экранизации тощий хорёк в главной роли, женственности ноль

[@user-lina-lina]

Да уж не Найтли.

[@Tata-gx3ni]

@@user-kq2vm2ut5l нисколько не похожа + ей эта роль ничего хорошего не принесла, заигралась

[@victoriouuussss]

очень интересное видео

[@user-fh4wk5nf6y]

Обожаю этот роман. Читать его - истинное наслаждение

[@user-uy8uo7jw7g]

Даже те, кто не читал ,,Анну Каренину" знает, что во время скачек она не орала : ,,Алексей!"

[@user-ui8og7cm9r]

Да. Это было крайне неприлично!

[@user-kq2vm2ut5l]

Она упала в обморок

[@Lapussik_cat]

Очень интересно

[@miss_tort]

Когда я читала роман, то вообще ее не осуждала и понимала, как ей сложно было решиться на развод в то время, но когда она умирает, чтобы Вронский страдал, то я поняла, что это очень не здоровая история у нее в голове, только поэтому я ей не сочувствую. Боишься не делай, делаешь не бойся) Мне больше Воскресение нравится, там герой тоже ошибается, но находит другой выход❤

[@user-tm1cc9mx2s]

Очень хорошо ее понимаю...,

[@fizzie731]

ждем видео психологические проблемы героев романа «Грозовой перевал»🤲🏻🤧

[@aakshuterv]

Пожалуйста, сделайте психологический разбор школы гай германики (день 19)

[@Selena_musaeva]

Хочется увидеть ваш разбор романа "Игра в биссер" Гессе. Сделайте, пожалуйста. Есть много-чего для анализа в ней.

[@Nelly_ov]

"Анна Каренина" Джо Райта невероятно потрясающий фильм! И с космической режиссурой, и с ПОТРЯСАЮЩЕЙ декорацией, соблюдению правил Российской элементики периода Романовых, и с актерским составом, и с реализацией сценарной идеи между театром и реальными пейзажными декорациями (ВООБЩЕ БРАВО!). Абсолютно незаслуженное отсутствие в номинации "Лучший фильм года" Оскара 2013, зато победил "Операция Арго", а в номинациях был "Жизнь Пи" и "Линкольн" (пффффф камон!)

[@EpemaKlapkin]

Более поверхностного прочтения романа пожалуй трудно себе вообразить. Получился какой-то водевиль

[@Nelly_ov]

​@@EpemaKlapkin Я перечитывала Толстого уже во взрослой жизни, в 28-30 лет, как и "Гордость и предубеждение" Джейн Остин, и я в полном восторге насколько Джо Райт убирает все лишнее, все ненужное для кинематографа, оставляет самое главное и подает это всё в таком идеальном тортике с потрясающими свечками

[@EpemaKlapkin]

@@Nelly_ov от глубокого и многопланового романа Анна Каренина, он оставил лишь самую поверхностную линию. Как Чайковский от Евгения Онегина

[@Nelly_ov]

@@EpemaKlapkin А что еще важнее в Анне Каренине, кроме трех историй брака и отношений? Подробный рассказ о сторонней семье, которая рядом с ними в Италии жила? Режиссер оставил главный посыл и проблему, так же показав разницу жизни крестьянами, элитой, затронув царствование, при этом впихнув книгу в 2 часа

[@Nelly_ov]

@@EpemaKlapkin Точно так же и с "Гордость и предубеждение". Я люблю и книгу, и сериал, и фильм. Райт убрал всю лишнюю воду, потрясающе отобразив за два часа, включая и актерский состав, и операторскую работу, и сценарное отображение смысла, и невероятный саундтрек

[@user-fy7gc9qx4u]

Знаете, я тут подумала, а что на счет рубрики на ютьюбе по поводу религий. Да, видео много, но от вас как то тоже хочется послушать. Я имею введу ради развития, без эмоциональной окраски. Когда, почему, откуда взялось и тд

[@rakhatalen9873]

Меня всегда интересует проблемы которые затрагивает этот канал, а самое главное их можно решить всего за 300 рублей)

[@ragazzocarino9308]

Вспомнила что читала эту книгу 😭😭

[@narminabachshalieva3027]

Л.Н. Толстой был верующим человеком. В романе он показал, к чему приводит служение запретной страсти - только к позору и гибели, в этом заключен смысл эпиграфа к роману. Всевышний Аллаh Не Ведет путем Истины тех, кто страсть ставит выше веры и семейного долга перед родными. И, кстати, ее муж, которого она считает бездушным, ведет себя гораздо человечнее, чем она. Это очень глубокий роман. Это напоминание нам всем о том, как нельзя себя вести; о том, что нельзя забывать о Боге, нарушать его запреты и возводить себе кумира из человека или страсти. Любого, кто поступает подобным образом, будет ждать горькое разочарование. Избавь нас всех Всевышний от подобного💓🕊

[@user-gc5sq5wz6i]

Согласна. У всего есть цель, даже у любви. Истинная любовь соответствует воле Бога. Она созидает. А вот ложная любовь вопреки Божьей воли разрушает. И "Анна Каренина" об этом. Главная героиня этого романа пыталась физической красотой удержать Вронского, будучи самолюбивой и эгоцентричной. Толстой, описывая ее модные туалеты, даже местами осуждает ее за то, что Анна делает ставку исключительно на внешность.

[@VER264]

Толстой был отлучён от Церкви.Как еретик.

[@user-dk2qp5tk8e]

Про Бакунина сделайте видео пожалуйста или про Кропоткина

[@artforintrovert]

Говорим о них в видео «Философия анархизма за 10 минут»)

[@user-dk2qp5tk8e]

@@artforintrovert помним, но там ведь интереснейшая история жизни у каждого из них....

[@user-fi1hq3ow3e]

Это неверный разбор. Мужа своего Кити и не любила так сильно как Вронского. Как она переболела. Любовная горячка называется. Чуть не умерла. Их обьеденило с мужем имение и ребенок. Это просто привычка. Многие люди так и живут. Не испытавая страсти. А что будет дальше ч ними ведь Толстой не написал.

[@user-fi1hq3ow3e]

Вышла замуж потому что так нужно было и так и проживет с мужем. На измену она и не пойдет. Вряд-ли на такой типаж женщины будет желающий. А Анна совсем другое. Это мечта многих мужчин. Которым опостылела семейная жизнь

[@kazanskaya-plennitsa]

Вотчто придумали новое? Морфин Анна начинает принимать по рецепту врача в связи с тем, что после беременности и родов у нее были сильные боли в спине, а не от недостатка любви Вронского, а потом она просто подсела уже на морфин, потому что боль в спине не проходила, а наоборот усугублялась послеродовой депрессией. И отношение Льва Толстого к Анне, если смотреть его биографию и читать произведения, однозначно , как к лядству, которое недопустимо в семье. В Крейцеровой сонате героиню муж убил за меньшее, только за флирт и кокетство жены и суд мужа оправдал в повести. Как и автор. Он сам осуждает и потому никак не мог высказаться в контексте, что люди не могут осуждать и только суд Божий наказывает. Не переделывайте суть произведения.

[@user-rw8bw4mq2y]

Было бы хорошо посмотреть на такой же разбор "Воскресения! или "Смерть Ивана Ильича"

[@tatynarybina8514]

Один положительный герой - муж, любящий, ответственный, заботлвый. А Анне бы корову или две.

[@user-qm7wb9qn1s]

Обожаю Каренину! И мюзикл и фильмы и книгу. Очень хорошо ее понимаю(

[@irinawarning4482]

Мюзикл Анна Каренина???😳😳😳

[@user-qm7wb9qn1s]

@@irinawarning4482 да, в Московской опперетте) Каренина) погуглите!

[@nas_tasya_l1879]

@@irinawarning4482 да. В московском театре Оперетты идет мюзикл уже больше 6 лет. А еще в театре Вахтангова есть пластический спектакль)

[@OlgaLgaGaA]

Что значит «как понимать»? Каждый понимает через свою призму мировоззрения, опыта, воспитания. Неужели кто-то смотрит такие видео, чтобы научиться понимать?? Это же просто видение авторов контента.

[@rheidaen]

Взгляд обывателя такой, да. Но любое искусство требует определённых навыков, у любого искусства есть порог вхождения. Люди, погружённые в среду, учатся считывать то, что вложил в произведение автор, а не то, что испытывают они.

[@ekopolis2]

Жизнь прожил и всё понял, что есть "любовь-кровь" и есть "любовь-морковь", при этом, каждому своё! (Удивительно то что, кто на что определился в детстве, тот с этим и останется до смерти, кто с "любовью-морковью", - Анна Каренина, а кто с "любовью-кровью",- Алексей Каренин).

[@tetyanakurtkaya7046]

Судя по всему, у Анны и с кровью всё сложилось 😊

[@ekopolis2]

@@tetyanakurtkaya7046 Грешно надсмехаться над несчастными персонажами...

[@tetyanakurtkaya7046]

@@ekopolis2 несчастными? Несчастны здесь только дети. А у Анны была возможность прожить счастливую, беззаботную жизнь. Несчастье было придумано ею самой. А насмехаться над вымышленными персонажами- совсем не грешно😉

[@ekopolis2]

@@tetyanakurtkaya7046 Тут, от выбора персонажа уже ничего не зависит. Ибо. Анна НЕИСПРАВИМА (поэтому и несчастна). Ее прибить было можно, исправить (убедить не делать больше так) физически невозможно. И что надсмехаться над такими УБОГИМИ?

[@ekopolis2]

Меня за политику ограничили в праве доступа к ресурсам ЮТЮБ, а хотелось еще сказать про "любовь-морковь"...

[@user-yi4lk3jp2d]

За свою жизнь я прочитала не одну тысячу книг, но "Анну Каренину" прочитала лишь недавно, в 52. Персонаж Анны меня сильно разочаровал. Истеричная особа, поглощённая своими домыслами, фантазиями, какими-то необдуманными порывами. Левин гораздо интересней.

[@allaalla9681]

Не одну тысячу?это нужно по одной книге в день читать,и так втечениивсей жизни,?

[@user-yi4lk3jp2d]

@@allaalla9681 да, мне ведь пять. По 4 книги в месяц, с пяти до пятидесяти двух, это уже больше двух тысяч. Плюс аудиокниги, которые можно слушать тупо на работе.

[@user-ol8fj3il3j]

Женщина высшего общества того времени не имела широких возможностей развить и применить свои способности и желания. А истеричность: экзальтация была модна и "интересна".

[@dayatakaya]

Согласна с вами в 50 все по другому 😇

[@user-rp3dz6hh9r]

Левин скучный валенок.

[@user-gu1rn4ox4j]

В романе нет правых и виноватых, есть только несчастные (. Если бы Анна жила в 21-м веке, без унизительных для женщин правил патриархального общества, она была бы той, какой мечтают стать многие современные девушки. Анна красива, умна, решительно, откровенная в своих чувствах и поступках. Современное общество, если и гневается на таких дам, то только из зависти)

[@olgaazarcenkova3478]

Жаль героиню, но мне больше жаль тех девушек, с которыми пообщался граф Толстой . Жаль Сонечку, на которой он женился - есть дневники Софьи Андреевны....

[@user-sj2ju4bq2x]

Да, граф был тот еще моралист

[@olgaazarcenkova3478]

@@user-sj2ju4bq2x "моралист" - это слишком мягкое определение.......после прочтения ее дневников такое ощущение, что котелок у него был с каким- то полусадистским большим присвистом .....

[@Antaduru]

Анна уникальная женщина, я бы сказал великая, потому что не каждая припадочная истеричка может насрать в жизни мужу, любовнику, себе, сыну от мужа, дочери от любовника, а потом в припадке самоистерики кинуться под поезд. Жалко тут только машиниста, испортила человеку рабочий день.

[@user-ut1bn3li6q]

Она хотела любви, хотя любовь нужна искать в себе, а не вовне

[@Antaduru]

@@user-ut1bn3li6q да, она правда хотела любви, однако это не повод портить жизнь всем окружающим и себе в том числе, если бы она просто хотела любви, то просто ушла бы к Вронскому и жила бы долго и счастливо, но ей хотелось эмоциональных качелей и экшона.

[@user-bp5ey3hw8x]

Согласна на все сто!!!!!!!

[@delilah4637]

Согласна. Надоело читать идеализацию Анны и её "любви". Будто люди с закрытыми глазами читали роман

[@alexandralipovaya3165]

Наконец-то хоть кто-то написал правду. Очень приятно, что я не одна такая. Всегда бесила Каренина. Эгоистка! Прошлась катком по судьбам всех, включая тех, кого она якобы любила.

[@user-do8dh9qn4l]

Гениальная экранизация романа сделана Зархи. Современный вариант - пародия на Толстого с какими-то ряжеными в главных ролях.

[@user-rt3gr6tu7f]

На описание разреза на скатерти ножиком..... я забыла все, что до этого читала.... Очень подробно все. Забываешь о чем начаналось "предложение". Попробую ещё раз спустя годы прочитать.

[@user-rl1zm9xn5m]

Я с далёкого детства страстный можно сказать запойный читатель, НО за всю жизнь я так и не заставил себя прочитать : " Анну Каренину " Войну и Мир" и " Пармскую обитель " Даже сам себе не могу объяснить почему.Кстати и до Достоевского до книг не прикасался, ну не могу понять почему почему почему?

[@user-ut1bn3li6q]

Начните, и Вы не пожалеете

[@user-rl1zm9xn5m]

@@user-ut1bn3li6q ну что же, попробую на старости лет, может и прочитается...

[@dragonfly-pg8jl9nq7z]

И мне Толстой почему-то тоже ну никак не заходит. И тоже не знаю, почему. Всё-таки классика.

[@beautifulflowers1404]

Попробуйте слушать аудиокниги , только найдите с подходящей для вас озвучкой , мне помогло осилить и Толстого и Достоевского .

[@user-ze9wr9xi1f]

Аудиокниги-зашло мне , ещё как в исполнении Багдасарова

[@Iliasmirnoff34]

Сначала самой Анне сочувствуешь, так как она несчастна в браке с сухим и чрезмерно правильным Карениным. И пытается она противостоять мнению общества. Но дальше понятно, что она просто с жиру бесится и сама не знает, чего хочет. Насколько в конце она обозлилась. Даже на Кити. И тут зависть имеет место. В итоге погибает, внимание, назло Вронскому. Это ж насколько она больная на голову. Так что ее совсем не жалко. Левин, кстати, ужасно нудный персонаж. Этакий сгусток комплексов и неуверенности в себе. У Кити удивительное терпение по отношению к его характеру.

[@user-uc7pc8ng8f]

Слава богу, нашла схожее на мое мнение, а не банальщину, которую пишут выше

[@user-ph6ic6rl7p]

Вообще то к концу книги Анна уже законченная наркоманка, этим и объясняются ее,,эмоциональные качели,,

[@user-wk2ft8ky7j]

Вот про Левина в точку, до чего же нудный персонаж-морализатор,этакая лучшая версия самого Толстого ( на его взгляд😜)

[@user-ty3lu4vj6o]

А можно разобрать книгу гордость и предубеждение? Пожалуйста

[@elennn2]

Весь роман - фантазии Толстого на тему семьи, и считать тут что - либо идеалом дли жизни - иллюзия.

[@ElenaV3699]

100%

[@user-ro4zj8ud9u]

Единственный роман Толстого, который мне действительно понравился. При этом безбожно пролистывала Китти с Левиным 😂 Никогда не осуждала Анну. Жалела. Как и ее детей, как и Каренина.

[@user-if3zd9kk3b]

Я, наоборот, хотела побыстрее закончить с Карениной и Вронским и читать о Левине и Кити. Мне жутко импонирует в Левине его стремление к самопознанию, самоанализу, к поискам смысла. Каренина и Вронский - пылкость и страсть, но без высоких чувств. А Левин, даже без Кити, на совсем другом, высшем, духовном уровне. И для меня его поиски смысла, поиски истины и правильного пути - главная тема в романе, а телесная связь Вронского с Анной как своеобразный контраст этим мыслям. И я глубоко сочувствую им, потому что оба искали любви и оба с ней не справились.

[@user-ro4zj8ud9u]

@@user-if3zd9kk3b , а мне Левин что в 16 лет, что в 26, казался ужасным "душнилой", как бы сейчас сказали. Да, он умный, что-то в жизни стремится познать. Но это тот случай, когда человек придумал себе горе от ума. Вот Кити приехала к нему, а он начинает думать - "а люблю ли я ее", потом вообще у него суицидальные какие-то мысли. Левин не умеет быть счастливым и ценить то хорошее, что у него в жизни есть. У Анны наоборот: она хватается на счастье в моменте. Ей хорошо сейчас, а потом хоть потоп. И в этом ее беда. Великое, в общем, произведение. Обсуждать и спорить тут можно много и долго, и это замечательно.

[@user-if3zd9kk3b]

@@user-ro4zj8ud9u согласна с вами, Левин сильно замороченный)) но мне понравилось, что в конце он пришел к душевному спокойствию, понял, что не будет по щелчку пальцев идеального счастья, и высокие ожидания от чего бы то ни было часто не совпадают с реальностью. не случайно он стремится к деревенской жизни, к русскому мужику, работе руками. даже немного завидует этой простой крестьянской жизни, в которой нет дум о высоком, о смысле и т.д. и это в итоге становится ключом к его спокойствию. и он, как мне помнится, понял, что он все равно будет таким как есть и жизнь его будет такая как есть, не нужно ничего усложнять, а нужно просто жить - и в этом есть счастье. Анна действительно живет здесь и сейчас, но она слишком растворяется в этом «здесь и сейчас», слишком привязывается к минутному, но сильному чувству и по прошествию уже не может жить как раньше, ей уже не надо по-другому, уж лучше никак.. в общем, вы правы, дискутировать о романе можно бесконечно!

[@meruyertalmukhametova7945]

Прочитала, и по мне роман на 5/10. Жизнь о безответственной женщины.

[@kazanskaya-plennitsa]

У которой мозги меж ног.

[@svitlanariabchuk5871]

Здесь нечего понимать.Анна жила спокойно, пока не появился Вронский. Он настолько добивался её,что Анна Каренина принимает эту страсть,как любовь её жизни. Она пережила ради этого все те мытарства через которые прошлось пройти.Она им не могла быть вместе со своим сыном. Но когда она поняла, что страсть между ней и Вронским, нет больше и тогда она понимает,что быть вместе нет больше смысла,и потом этот трагический конец.Она в этот момент чувствовала себя очень одинокой

[@Sahar_KV]

Можно видио про Грозовой перевал?

[@vladimirivanov1583]

Самое тяжелое впечатление в романе было, когда Анну бросил Вронский. После этого предательства остается только броситься под поезд. Может быть Толстой предупреждал не поддаваться страстям и не бросаться в любовный омут. Почему-то вспомнился фильм "Неверная" 2002 года с Ричардом Гиром.

[@user-ut1bn3li6q]

Шикарный фильм

[@vladimirivanov1583]

@@user-ut1bn3li6q Да, фильм производит впечатление. Маленькая любовная интрижка приводит к большой трагедии.

[@user-ut1bn3li6q]

@@vladimirivanov1583 производит впечатление. Спасибо

[@suunrissse]

Ну, так ей и надо она изменяла своему мужу, бросила детей, детей-то вовсе не любила, но принесла на этот свет, зачем? Ладно, пусть умирает, пользы ведь от нее не было никому

[@vladimirivanov1583]

@@suunrissse Почему-то ее жалко. Если бы Толстой изобразил ее злобной холодной стервой, нам было бы значительно легче. А так нормальная женщина искала своего счастья и не нашла. Муж ей был противен, а любовник предал.

[@kaz_breaker]

Это самая смешная реклама курса)

[@lia_stone_1997]

Спасибо за ролик. Роман не утратил своей актуальности. Именно в наши дни наиболее остро стоит проблема женских измен. Почему только "женских"? Да потому что мужчины это пупки земли-венки творения, им можно и даже нужно со всеми подряд и в хвост и в гриву, и никто их за это никогда не осудит, а в некоторых культурах наоборот даже похвалят. Для женщины же любовь это будет всегда трагедия. Будешь жить без любви - усохнешь, закиснешь, ну или станешь обыкновенной мужененавистницей. Будешь руководствоваться любовью - подсядешь на морфий, ну или кинешься под подъезд. Что бы женщина не делала, как бы она себя не вела, но её всегда и во все времена будут за это осуждать! Иначе говоря, все мужчины счастливы одинаково, а женщины несчастны каждая по своему. Великий Толстой! Ты всегда будешь актуален! Никогда не смирятся мужчины с тем, что женщина без него свободна, а не одинока! Женщина есть ребро, но мужчина без неё не мужчина, а безрёберное чмо!

[@lastvanrim2873]

Голос очень похож на тот что озвучивал Трансерфинг реальности

[@user-tq3rc2ut8y]

До меня наконец дошло в чем проблема Анны Карениной и ее трагической судьбы. Виновата не она, а ОБЩЕСТВО. Общество вполне спокойно наблюдает за тайными романами, что мы знаем по словам Бетси, подруги Анны. Но устраивает настоящую травлю в случае открытого романа.

[@user-zg8ep1nf1t]

А будет ли вторая часть психологических проблем героев сериала "Папины дочки"?

[@user-ys8pb4vt4f]

Лучше Кадетство и Кремлёвские курсанты.

[@LanaRoss]

О я вижу вы человек высокой культуры

[@user-zg8ep1nf1t]

@@LanaRoss сарказм?

[@LanaRoss]

@@user-zg8ep1nf1t это из мема

[@user-zg8ep1nf1t]

@@LanaRoss что за мем?

[@veralaur4375]

Вот-вот! Левин и мужики! Много становится понятным и про нашу жизнь...

[@kinomir521]

Роман не читала, но смотрела старую советскую экранизацию, она классическая. И снята близко к роману Толстого. Фильм с Кирой Найтли мне не нравится. Иностранцы не снимут наше, так как снимали наши раньше. Экранизация 67 года пока самая лучшая.

[@user-cr8ye9cl1g]

Хей, ребят. Как насчёт того, чтобы сделать Историю Динозавров? Типо как их открывали и всё такое, научные прорывы и т.д.

[@user-ut1bn3li6q]

Обожаю Толстого и Достоевского

[@leonidaigistov5489]

Наблюдательный и талантливый А.Н.Толстой "превратил" природную игру гормонов и психоз Анны К. в захватывающую драму. Факты в драме и истории болезни одни и те же, но драму читать интереснее (тем более, что почерк у врачей ужасный :=))