Кто придумал славянских богов?

Скачать приложение - clck.ru/3FtA82
Подключить подписку через сайт с пробным периодом 30 дней - clck.ru/3F5N6j
Кто такие Перун, Велес и Чернобог на самом деле? Раскроем и узнаем, какие божества были настоящими, а какие - плодом фантазии исследователей.
Правое полушарие Интроверта - приложение для саморазвития. Лекции и курсы по гуманитарным темам на платформе с игровыми механиками.
Мы в Telegram: t.me/artforint...
Журнал: artforintrover...
Vk видео: vkvideo.ru/@ar...
Инст*: / artforintrovert_russia
*запрещен на территории РФ

[@annyowl833]

Спасибо за разбор! Жаль, что не раскрыли главную причину потери мифологии (да, это очевидно, но не всегда понятно) - христианство. Владимир принял его, но две веры сосуществовали очень долгое время. Пример - в музее Новгорода хранятся маленькие иконы, на обратной стороне которых языческие символы. Священнослужители записывали сказания, но так, чтобы выставить их неприглядность, а божеств сделать злодеями. Поэтому в народных сказках антагонисты часто бессмертные и обладают специфической магией. Так что часть пантеона восстановили) Может Вы сделаете разбор "Исторических корней волшебной сказки" Проппа? Чтобы полностью раскрыть тему))

[@artforintrovert]

Спасибо за идею, подумаем в эту сторону!

[@Вяземир]

Во-первых где лосяш? А во-вторых требую рассказ о оберегах Славян научно и подробно, их древние праздники и праздники которые добрались до наших дней, благодарность вам за выпуск, любо за саморазвитие!

[@Вяземир]

Особенно: коловрат, звезда сварога и прочие обереги научно описанные.

[@whitedog5619]

@@Вяземир Коловарт ?:)

[@Павел-т5н6б]

​​@@Вяземирчасть которых в 20-м испохабили и приравняли к нацистской символике

[@MrSetnakht]

@@Вяземир а чем Вас не устраивает Карыч?

[@VVVolfram]

​@@Вяземир коловрат это выдуманный символ поляком в 20 веке

[@Котвшляпе-и4п]

Простите, а как понимать: «до сих пор существуют религиозные течения, построенные на фальсификациях и выдуманных божествах»? Они вроде как ВСЕ построены на фальсификациях и выдуманных божествах😅

[@resistorz]

Да, но тут скорее имеется ввиду "кабинетные божества", в который в действительности никакие древние и не очень русы не верили

[@forher919]

Потому что верить можно во что угодно, и если многие верят во что то одно, то оно становится течением религиозного типа.

[@MrSetnakht]

Согласен, особенно доставляет ныне популярная, в которой все появилось, потому что что-то взорвалось тогда, когда взрываться типа было нечему и времени тоже не было

[@axcel8915]

​@@MrSetnakht если это про теорию большого взрыва, то она ж не о взрыве. И это ж не вера, это просто результат наблюдений, вы ж сами можете взять и посмотреть что там, как это с Верой связано?

[@SobersNibiru]

Ахаххаах, точно!

[@АндрейГолубев-э6д]

Велесова книга - это же фальсификация, чего её анализировать? А, это метаирония, сори.

[@АлешкаАлексеевич-ъ3ы]

Ну если ты хлебушек, обсуждать ничего не надо.

[@АндрейГолубев-э6д]

@ Да можно её обсуждать, я просто подумал сначала, что обсуждать её в качестве достоверного источника

[@АлешкаАлексеевич-ъ3ы]

@@АндрейГолубев-э6д Я просто не понимаю откуда такая уверенность в чем либо?

[@АндрейГолубев-э6д]

@@АлешкаАлексеевич-ъ3ы Действительно, у меня нет уверенности даже в том, стоит ли продолжать этот диалог. Так что, вы правы.

[@valeriyatishkova]

Ходила в музей славянской мифологии в Томске на экскурсию. Очень было интересно, мы с семьёй себе взяли экскурсовода, но там были ещё люди без него и вот к нам подошёл человек и чуть ли не спорил с экскурсоводом о том, что Велесова книга очень хороший источник, узнавал её мнение о 3-х мирах и подобное. Было немного забавно смотреть на это со стороны. Если увдекаетесь этой темой и живёте в Томске обязательно сходите в музей славянской мифологии, узнаете много о разных богах. О обрядах инициации, о сказках)

[@naBJIo]

Вы думаете в музее вам истмну преподнесут? Вам голову морочат ложью от самого рождения. Музеи - как раз одно из таких заведений.

[@saint-prosvet]

Приятного просмотра ! Спасибо за выпуск!

[@Лилия-ф2с]

Спасибо за просвещение и за концентрацию многих знаний и сведений в одно краткое видео! В наше суперскоростное время самое то👍❤️

[@sancho1105]

А я за 15 минут больше услышал рекламу, чем мифологию😂

[@denroper2646]

это была мифическая реклама :D

[@Leo-tf4te]

Ребят, как-то поверхностно(( То, что Велес змеевидный бог вообще-то не доказано. Рыбаков и Клейн, хоть и спорили между собой, но оба сходились во мнении, что Топоров и Иванов так и не смогли доказать змеиную природу Велеса. Имя Мокоши в поучениях против язычества называется напрямую, там нечего доказывать. А упоминания божеств и их функций в "Слове о полку Игореве"? (Тот же Велес - покровитель сказителей) Не, не слышали. И вы еще деньги за курсы берете?

[@elenadedikova3143]

Забыли сказать, что «Слово о полку Игореве» возможно выдумано в 18 веке

[@Leo-tf4te]

@@elenadedikova3143 лингвистический анализ все-таки подтверждает древнее происхождение

[@Marcus-Nonius]

0:28. Велесова книга один сплошной вымысел, можно было и не тратить время.

[@АлександрЕвгеньевичУшаков]

Любая религиозная книга это мифы

[@Marcus-Nonius]

@@АлександрЕвгеньевичУшаков Да только какие-то опиум для народа, а какие-то кое что потяжелее, понимаешь к чему веду?

[@suliveyn2856]

​@@АлександрЕвгеньевичУшаковвелесова книга это не миф, это фейк от конкретного автора.

[@АлексейЧернышёв-б7п]

Неплохо и, в основном, верно. Но стоило бы покопаться в источниках глубже... Сейчас достаточно много действительно научных исследований по теме.

[@NuflynMagister]

5:22 Это не миссионер а величайший математик Карл Гаусс

[@t-rexdinosaur8853]

Да, они тут ошиблись

[@Leo-tf4te]

@@t-rexdinosaur8853 и не только тут. Славянское язычество - тема малоизученная и хаотичное, а ребята прошлись по верхам и однобоко.

[@ВсеволодМарков-н4ф]

Ахахах и правда! Случился небольшой опростоволос 😀

[@filst-theodorjokines5487]

Видно, что автор поверхностно ознакомился с материалом, чтоб снять очередное науч. поп. видео. Собственно это и пробоематаких каналов. Современная форма славянского язычества основана на небольшом колличестве древних источников, на фольклоре и этнографии, на сравнительной мифологии, археологии и данных историков. и для язычество это нормально. Язычество не является религией писания и оно может меняться, если сохраняет древний фундамент. Посмотрите на раннее римское язычество, и язычество времен империи. Тоже самое про индуизм, в его ранней ведийской форме, и сейчас. Вот и со славчнским язычеством схожая ситуация. Японский синтоизм вообще возрожденная религия, схожая с неоязычеством и все хорошо. В видео куча однобоких, так еще и усторевших данных. Под славянами опять представленных только восточные славяне. Что по поводу фольсификаций, сейчас многие язычники отринули их и даже скорее большинство. А некоторые фольсифткациями только называются, хотя вполне все обоснованно. Например: Ярило. Почти любой индоевропеист сравнительеый, скажет, что это бог. Иванов и Топовор в помощь, в это одни из основных и самых дотошных исследователей. Ну а велесова книга уже почти нткому не нужна из язычников.

[@nikolayrassimov4704]

До середины видео воспринимал видео как положительное, но потом пошла ситуация с Ярило. я подумал - ну, в принципе, можно принять эту версию как истинную. Потом пошла ситуация с Чёрнобогом и Белбогом - и тут всё гораздо сложнее. Поверхностный взгляд на вопрос сеет дезинформацию. И вот что самое интересное - Сварог достоверен? По той же логике и Белбог достоворен, только вот о Свароге как об обособленном божестве практически нет упоминаний. Это имя выведено на основе имени бога Сварожича, который, в отличии от Сварога, упоминается неоднократно (двухкратно))). А теперь по отдельности: Ярило не просто персоницикация, это, что называется "персонаж". И образ его "выдуман"? А с чего бы это источник, который его описывает менее достоверен чем тот что описывает Мокошь, например? Ярило это кукла для празднования. Также существовало имя такое - Джурило (Jurilo можно прочитать и как Юрило). И, учитывая что некоторые лестописцы интерпретировали его как бога, появилась версия, что Ярило это деградировавший образ бога войны Яровита. Боги войны у славян часто совмещали в себе противоречащие друг другу функции (на первый взгляд), отвечая, и за плодородие, и за войну. Скорее всего, это имелся ввиду цикл жизни. Подобные характеристики мы видим, и у Святовита, и у Руевита, которые также описаны как боги войны. Но да - в случае с Ярило, нет, как-никак, фактов что он был богом, а его связь с Яровитом это лишь теория. Вот что же до Чёрнобога и Белбога. Во первых, с чего это Гельмольд вдруг стал настолько недостоверным? Главное, Сварог, выведенный из его записей, тут сказано - достоверный, а Чёрнобог, видите ли - нет. Итак, Белобог не упоминается Гельмольдом - он не знал имени второго бога, а знал имя только Чёрнобога. Имя Белбог (или Белобог) было выведено на исследователями, сопоставляя его с именем "Чёрнобог", а также опираясь на южнославянские топонимы. И, как по мне, тот факт что Гельмольд упоминает только одно из имен, как раз подтверждает, что он просто так лишнего не выдумывал, и написал имя только того бога, чье имя ему было известно. Вывод - мы можем считать, что Чёрнобог существовал как божество. Также, это могли быть местные аналоги Велеса и Перуна. На счёт Сварога - это имя просто нигде не упоминается, если мы берем период записи относящиеся к которому можно считать достоверными. Да - есть реконструкция, да, через Сварожича, мы можем реконструировать даже миф о Свароге, но имя отдельно не упоминается, кроме как предположение Малалы о том, как должны были звать отца Сварожича. И хотя я считаю, что Сварог, всё таки, был как бог, утверждать мы это не можем 100%, по крайней мере, не под этим именем (а считать Сварога и Сварожича одним божеством, честно говоря, это совсем безумие какое-то). А я то в начале ролика хотел посетовать на фальсификаторов, на то что многие интерепретации Хорса как бога солнца не имеют совершенно никакого обоснования (кроме этимологического, которое, за неимением иных данных, могло бы заменить истину. Но вот только - другие данные имеются), и уже на устарвеших исследованиях лжемифология описывает его как бога солнца... короче, тема с тем, что Хорса не признают как бога Луны самая больная у меня. Но нет, оказалось, что автор текста тоже ничего не знает, и, по правде, не намного превосходит тех самых "кабинтеных боготворцев" и верящих в фальсификации

[@velesson]

Где прочитать про Хорса как бога луны?

[@nikolayrassimov4704]

@jk_well для начала, можно зайти на Википедию. Частично материал скопирован туда, но там также есть ссылки на научные работы - там их при достаточно. Так мне не придется отдельно искать каждую работу

[@Лилия-ф2с]

Чему и кому только не поконялись люди на протяжении веков! И солнцу и людям и святым и животным....Ужас. Хотя в Библии ясно говорится:" Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли...ибо я Бог ревнитель..." У людей всегда была стойкая потребность в отношениях с Создателем..но Дьявол уводил многих на "широкий путь".

[@mrs.doubtfire8197]

Пастафарианство - пародийная религия. Неуместная иллюстрация.

[@ak_art_store]

5:24 Гельмольда из 12 века с математиком Гауссом из 19 перепутать... Экспертность на высоте, потрясающе.

[@ЕкатеринаКотова-ж8к]

Было очень интересно, но я сейчас как малютка Кирстен Данст из Дневников Вамира "Хочу ещё". Спасибо.

[@ИванМоскалев-р9я]

Бригада за портрет Гаусса будет? Или нам усомниться в правдоподобности всего видоса?

[@licoshkin]

На нескольких сайтах портрет Гаусса на статьях про Гельмольда, а по факту не осталось его изображений видимо Невнимательность судя по всему

[@Denis_RUS_1992]

Тема не раскрыта. Ждём продолжение

[@sadlindemann9224]

Согласна, ожидала большего

[@sadlindemann9224]

Думала, что начнут с самых древних богов, а с пантеона

[@annyowl833]

Помню, на 1 курсе вуза рассказывали про эту фальсификацию. Тогда я поняла, что книга про славянские мифы, которую я очень любила в детстве - это просто пересказ чей-то выдумки без обрядов или культов под собой (и какой либо историчности)

[@am_genn]

А как же Мара-Морена?

[@akameron2023]

И Род с Рожаницей, кстати🤔

[@ЮрианоСекритори]

Сделайте выпуск про масленицу пожалуйста 😢 🙏🏽

[@ЮрианоСекритори]

Спасибо за лайк, надеюсь увидят 🥰😻

[@AleksandrUmnov]

Сколько можно делать интеграция в одном видео? Правое полушарие интроверта: да!

[@orilina]

После упоминания в самом начале про велесову книгу стало ясно, что не стоит тратить время на эту бредятину

[@licoshkin]

Тебе стоило бы послушать внимательно в каком контексте она упоминается

[@yaniYana]

Велесовая книга? Ай ай, как не стыдно. Это ж байт на комменты

[@dark.vaudeville]

я бы в первый пункт выводов, да и в целом в историю Русей, я бы добавил, что отсутствие каменных строений, до появления письменности - является одной из основных причин, почему так мало мы знаем о том времени

[@Анатолий-ь2е]

За Артаса респект🎉

[@user-andr1987]

Топ 😮

[@pupok1487]

Можно теперь про тенгрианство пожалуйста🙏🙏🙏

[@akameron2023]

Ого! Приятно найти такой комментарий под этим видео☺

[@Muffin-69]

Фраза "Встаёт Ярило" заиграла новыми красками

[@SanchoJazzman]

Спасибо, очень интересно! Интересно было бы еще узнать, если источников так мало, а письменности у древних славян не было, за что цепляются современные исследователи, которые продолжают поиски?

[@blacksquare2417]

Например, за зарубежные источники. Например, того же Прокопия Кесарийского. На Русь до крещения (да и после) приезжали разные иностранные гости. Они описывали в своих сочинениях быт, культуру и прочее

[@suliveyn2856]

На археологию и этнографию еще

[@LakeRunner-uf7gm]

5:33, многочисленная топонимика Чернобога в Германии на местах проживания полабских славян передаёт привет, и если к белобогу действительно есть вопросы(был ли он или это бог известный под другим именем, например Световит) то сомнений в существовании чернобога нет. Да и что значит сам придумал имена. По его хронике он записывал их так как услышал, из-за чего кстати и записал неправильно, так как всё-таки он не носитель славянского языка и исказил название на манер своего языка

[@libertepublic4599]

Но проблема в том что у восточных славян его могло и не быть,

[@LakeRunner-uf7gm]

@libertepublic4599 да, здесь согласен

[@sallyjohns1528]

-3:13 😂😂😂 в голос))

[@ЮрианоСекритори]

На носу что? Бородавка? Но но!! На носу Масленица 🥞 ❤

[@akameron2023]

Я как язычник и человек искусства, позволю сказать - мы слишком большая страна, чтобы определить, где правда, где ложь, где славянские боги, а где боги малых народов. Например, если сравнивать Белбога и Чернобога, можно вспомнить Ена и Омоля у коми-пермяков, и ведь не факт, что славянские «прототипы» пришли не с Урала. В конце концов, сказки про Бабу-Ягу появились после экспедиций в 16 веке... Главное то, что люди наделяют какие знаки, символы и образы силой. Да, Лель, Хорс и некоторые другие боги оставляют сомнения на счёт своего древнего происхождения - откуда они, когда появились и т.д. Но если мы возьмём неоязычество, то увидим, как сейчас у нас по всему миру много по сути выдуманных богов, которых любят и чтят. Если мы не можем сейчас узнать, где правда, а где вымысел относительно дохристианской Руси, то можем хотя бы сохранить упоминания того, в кого верим сейчас. И я думаю, это здорово

[@libertepublic4599]

Про Хорса достаточно просто, по филологическим иследованиям это слово имеет Иранское происхождение, и пришло к нам как вероятно и образ с Востока через Хозар

[@sadlindemann9224]

Очень поверхностное видео. Ожидала большего. Разочарована.

[@port_coton]

На 5:22 Гаусс изображен. Или я прикола не выкупил

[@kabachok_blin]

Реально, поиск по картинкам показал - это Карл Фридрих Гаусс. Немецкий математик, механик, физик, астроном и геодезист. Считается одним из величайших математиков всех времён.

[@Scaramych]

я тоже заметил

[@АндрейГолубев-э6д]

А ведь, наверняка в ходе истории боги так и появлялись из оговорок и заимствований

[@artforintrovert]

Некоторые, вероятно, да, но всей правды мы никогда не узнаем...

[@Lol_Kek-u5b]

@artforintrovert у вас там не дураки сидят. Сами разберутся.

[@leon9419]

Афигеть спасибо

[@liliumy]

Пирун спас славян от древних ящеров-завоевателей и они ушли в море.

[@emmaw7955]

Ждём философию Учихи Мадары и Учихи Обито день 173

[@ДжекВоробей-с2б]

Ждём-с

[@lazysload9711]

Что-то как-то очень поверхностно даже для школьного курса. Известно о шести идолах реформы Владимира: Перун, Хорс, Мокош, Дажьбог, Стрибог, Семаргл у восточных славян. Велес - божество, функции которого точно неизвестны, его связывают как с покровительством скотоводству, так и с подземным миром, его идол не был установлен. Образ глубоко укоренился в славянском фольклоре? В чём именно и в фольклоре каких областей? Сварог как бог более сомнителен, чем Мокош. Хорс упоминается в Слово о полку Игореве: "Всеслав-князь людям суд правил, князьям города рядил, а сам в ночи волком рыскал: из Киева дорыскивал до петухов Тмутороканя,великому Хорсу волком путь перерыскивал." И при этом о нём в ролике ни слова нет.

[@alexweissman4490]

зря вы с Велесовой книги начали... её даже и серъёзные язычники всуръёз не признают... вы бы ещё "Славяно-Арийские Веды" поизучали внимательно...

[@hrangukt9985]

Так он и говорил что это фальсификация

[@manuelgrigoryan3394]

К славянской мифологии и бестиарию появилась любовь после Ведьмака.

[@nightmaze2561]

Ребят, это - славяне. Все! Расходимся

[@Батько7]

Я полеочть за появление бога Джага-Джага!

[@artforintrovert]

Мы тоже! Как думаете, какие были бы обычаи поклонения?

[@ЮрианоСекритори]

10:20 ага ага а дальше что, скажите что Ктулху не существует???

[@sector_rtx]

9:40 Сразу видно, какие места наиболее стёрты у Лады

[@NoimannAlive]

5:23 На портрете изображен известный немецкий математик Гаусс, а не "гельмольд из басау"

[@naz_number]

Моя девушка латиноамериканка спросила: "а что Перун из Перу?😂"

[@Miklosh.Prostoi]

Я недавно стал учить финский, а там картовель - peruna!😂

[@samstone8591]

Люли писал музыку для короля Солнце, такое вот солнцепочитание

[@olegwit_by]

Ученого звали Мацей Меховский (Maciej z Miechowa, 1457-1523), не Матвей

[@Maxym-Safonov]

4:49 Подождите

[@sappygyunter3317]

И это правое полушарие интроверта. Что случилось-то?

[@kdkrhypocritical7015]

Я ведаю, так что и вам придётся...

[@GeorgiiTitov]

5:20 Насчёт Чернобога и Белобога, слышал мнение одного англоязичного ютубера, что сюжет о борьбе доброго и злого бога, мог быть неправельно понятым и сильно упрощенным христянином Гельмольтом, сюжет противостояния громовержца Перуна и змеевидного Велеса.

[@igorkreep]

Таки что за ютубер? Не имени, не ссылки😢

[@HotWavCyberpunk]

БелоБог - ПосейДон/Варуна/Сканди и ЧерноБог - Аид/Кришна

[@VKP_b]

А где Лосяш??

[@gregormorgan8143]

На самом деле валить всё на христианизацию не совсем верно. У нас нет никаких доказательств, какой именно ущерб нанесло принятие христианства. Не будем забывать, что греки так же приняли христианство, но об их мифах мы знаем гораздо больше. Скорее всего, имел место комплекс негативных воздействий вкупе с татаро-монгольским нашествием, сжигающим всё на своём пути.

[@МалышСтарк]

+

[@tyalikanky]

А ведь и в двенадцатом веке о всём этом можно было пойти, спросить и записать

[@Mikasta007]

Тогда не одна сотня лет прошла уже с момента крещения, многое позабыли

[@Hypostratigos]

Можно, но с иноком из монастыря на такую тему не всякий общаться станет.

[@ВладимирЛенин-р7э]

Такая дрисня, что аж время вернуть захотелось назад.

[@lesyu_sha]

Если нет точной (с ваших слов) информации, зачем тогда делать выпуск и само видео, где все "если бы да кабы"...Задумка хорошая, но все же не имеет хорошего фундамента для реализации. Многое просто взято с просторов Википедии, а это слабый источник, на который можно опереться. Многие не знают своих праотцов в 4, а то и в 3 поколении, что говорить об истории. Также есть весомые доказательства о существовании письменности до Кирилла и Мефодия, причем об этом говорит сам Кирилл в своих рукописях. Важно понимать, а не вводить людей в большее заблуждение...

[@s0zvezd1e]

Почему, когда говориться о Гельмольде из Босау (5:25), на нас глядит портрет Гауса?

[@Павел-т5н6б]

А что можно считать официальным источником событий, которым больше тысячи лет?

[@ВладТиторенко]

Я придумал

[@shlg666]

А Ярило где?

[@vadimmarkin2613]

Позднее развитие письменности? Где реальные факты?! А не пустословие... Вы заколебали уже, "Русы были неграмотны, не было письменности, ходили в обносках и шкурах". А кто подписал двусторонний акт с Византией, когда щит прибил на их ворота? И на каких языках это было написано?...

[@Hypostratigos]

А где-то в ПВЛ сказано, что Олег что-то подписывал? Может, ещё и потом в Думе ратифицировал подписанное? Окститесь, договоры у варваров закреплялись клятвой. Идея, что "написанное пером не вырубишь топором", родилась в древних цивилизациях, где есть юристы помимо меча на боку и культура судиться перед вышними властями, а не перед сходкой, которую надо убалтывать языком, ибо юридический соплеменники не кончали.

[@Athman865]

договор с русами был составлен на греческом и древне-норвежском (руническим письмом)

[@licoshkin]

Доказательство в том, что ни письменностей, ни иероглифики не было найдено до сих пор

[@vadimmarkin2613]

@@Hypostratigos варваров?...

[@Hypostratigos]

@@vadimmarkin2613 Варваров. Про классификацию Фергюсона-Моргана-Энгельса не слыхали? Про ту, что "дикость-варварство-цивилизация?" Цивилизация - это когда есть уже государство с бюрократией. На Руси оное в лучшем случае при Ольге возникло, когда она тиунов по погостам рассадила.

[@sega322]

а где наш прошлый любимый диктор? э

[@sashashirkov3002]

Все культуры это осколки ведической культуры, которая более 5000 лет, поэтому была на всей территории Земли. В Ведах говорится, что есть Всевышний Господь, а есть Девы. Это боги, отвечающие за материальную вселенную, и все они зависимы от Всевышнего Господа. Когда ведическая цивилизация, пришла к закату, вся вселенная, расколовшаяся на страны, племена и т.п. И люди стали понемногу забывать Всевышнего, и стали чтить Девов. Потому их стали называть язычниками. Затем пришел Моисей и стал проповедовать о Всевышнем Господе. Впоследствии пришел Иисус Христос. Затем пророк Мухаммед. Поэтому, по сути, между всеми религиями нет, разницы. Они из одного источника. Тольк одни чтят Всевышнего, а другие Девов. Это как президент и министры. Мало того, в разных странах, одних и тех девов называют и изображают по разному. Например, в Ведах, э царь Девив, это Индра Дев. Его главное оружие, это молния. Но когда на обломках ведической цивилизации, возникли новые культуры, то в Греции например, его почему-то начали называть Зевс, в Риме- Юпитер, у славян Перун, у скандинавов Один и т.д. Но это один и тот же Дев. И, кстати, он не выглядит как старый дед, как его рисуют все эти культуры. Все Девы имеют молодые тела. Они не стареют, как люди. Хотя их жизнь не вечна. Но из-за невежества люди их начали изображать стариками. Есть такой фильм о ведической цивилизации. Которая является праматерью для всех существующих культур. И этой цивилизацией правил правитель всего мира.

[@Hypostratigos]

В советской науке ещё совсем недавно ясно говорилось, что бога нет. Ни всевышнего господа, ни дэвов, ни чёрта лысого. Впрочем, никакой ведической всемирной культуры тоже никогда не существовало, что бы там ни выдумывали на эту тему блаватствующие. В лучшем случае она была локально-индоиранской, а в другие культуры индоевропейцев эту цыганщину потащили только в XIX веке.

[@Marcus-Nonius]

Про всяких Лелей, Усладов я разве что из этого ролика узнал, уж не сами авторы ли обкурились?😁

[@rin-a-ta]

Лель ещё в островской Снегурочке как персонаж фигурирует

[@Marcus-Nonius]

@rin-a-ta А, ну впрочем, бредовости это не отменяет.

[@HotWavCyberpunk]

Ну эти ноунеймы Лели, Услады - это выдумки всяких там ахиневичей.

[@ИльяАнуфриев-ъ6т]

А почему Гельмольт на 5:24 так похож на Карла Фридриха Гаусса?

[@АлександрАнтонов-д1с]

Во всех странах мифология выдуманная. Так что лучше верить в свое выдуманное, чем в чужое выдуманное.

[@artemshevale]

Лель. Но не Катя :))

[@ЗахарЗанджирбеков]

5:23 Это же Карл Фридрих Гаусс, а не Гельмонд

[@annyowl833]

6:53 если это такой же Баюн, то огоньком он скорее сожжёт вас...

[@SchiZoFriends]

❤❤❤❤❤❤❤❤

[@Braga84]

8:35 Род вроде как такая же фальсификация

[@agnostik-kk9mk6ss7n]

А как же быть с словами в которых корень РОД?

[@ded001let]

Гель Мольт? А на аву он Гаусса поставил - ясно понятно

[@Elena-px8jc]

Прошууууу ради Христа расскажите что не было хотябы двух миров а кто такая баба Яга тогда

[@Andrey-lx9gg]

Отписка от всего и везде , с номерами регистрации РКН! 😡

[@KseniaChaik]

Наоборот же. "Люли"произошли от прославления бога Леля! А Ярило - бог Солнца.

[@akakerber]

Согласно энциклопедическому изданию «Славянские древности: Этнолингвистический словарь» Института славяноведения РАН под редакцией Н. И. Толстого (2012), вопреки распространённому мнению, Ярила не был богом солнца

[@winegward5829]

Лель даже богом не был

[@Андрей_Гончаренко]

Бог солнца Даждьбог

[@SobersNibiru]

@@Андрей_Гончаренкохотя по идее должен быть богом дождя😏

[@78RUFARMA]

Слава Роду

[@BlagorodMartynov]

И да, все современные религии неорелигии, так как оригинальных изображений и текстов не сохранилось ни у кого. Не вам нас обвинять в невежестве, христиане. Мы берём части у других индоевропейских политеистических религий от безысходности, так как это ваши предки забрали у нас правду и истоки славянства

[@licoshkin]

Так ты вероотступник, раз признаëшь, что следуешь путями чужой веры

[@BlagorodMartynov]

@licoshkin все индоевропейские религии братские и выходят из одного древа, то есть у каждого из индоевропейских этносов в мифологии есть хотя бы отдалённые аналоги божеств и духов с явлениями из других религий индоевропейской семьи. В том и прелесть современного родноверия - возможность залатать дыры в религии своего этноса, к примеру, балтославянского, вызванные уничтожением её памятников христианами, славянизированными богами из других индоевропейских религий.

[@marcodiazstandoff2910]

Ааахаааа Бейби.......😂😂😂

[@IshuckShow]

Ищу работу

[@МаргаритаГрохотова-в7я]

Хочется больше контента про материализм и тщетность идеализма

[@АртёмЗернов-ь7д]

Вот именно наоборот, больше про дух и персонализм, а рационализм пошёл погулять

[@winegward5829]

*Нужно больше контента про торжество духа и идеализма против ничтожности материализма

[@АлександрА-ъ1л1п]

шта с голосом

[@4ydakOff]

Семаргл - крылатый пес.

[@78RUFARMA]

Моим богам не нужен храм. Слава Роду!

[@Aerodemos_syn]

Вот когда ты изобретёшь что-то подобное о библейской мифологии-дай знать. Это будет интересно. А пока-пока.

[@Hypostratigos]

Вся библейская мифология примерно такая же. Но с поправкой: выдумками о вере Авраама занимались коэны второго Храма в конце I тыс. до н.э., а не кабинетные филологи в конце XVIII века. При этом вера коэнов была такой, в какую верили они сами, а не только приписывали её далёким предкам. Это разительно её отличает как от сочинений разных Жуковских, между прочим, верующих христиан, так и от нынешних вральхвов типа Ахиневича.

[@peacemaker2218]

что с дизайном господи боже, текст тоже ужасен, канал скатился…

[@KatjaMorozova]

Я сдаю огэ по истории в этом году и наткнулась на это видео, и немного Запуталась. В сентябре мы проходили тему восточных славян и в целом древнерусское государство, и в учебнике по которому нам сказали готовиться, сказано немного другое. Например, Ярило - это бог солнца, перун - гром и молния, Симаргл- бог огня и другие. Теперь мне стало интересно углубиться в эту тему. Спасибо за видео!

[@libertepublic4599]

Тема богов достаточно сложная, не доказано что Ярило был именно богом, но он был символом весеннего солнца и рассвета

[@trickster3357]

Почему ни слова не сказано, даже не упомянута Морена? Она же один из столпов славянского пантеона.

[@velesson]

В каком источнике о ней почитать? Поделитесь пожалуйста

[@palfromhell1224]

Ну Велесовой Книгой то че пугать на старте?

[@ЗахарЗанджирбеков]

2:15 Это не Кирилл и не Мефодий

[@qwerreq5339]

где лосяш?

[@raufdvv]

славяне

[@giraffin_love2025]

А расскажите, как связаны слова strawberry и славянские языки 🤡

[@LU-uh2ir]

Где лосяш

[@HotWavCyberpunk]

Все так называемые боги древности - это не более чем современные актеры, которыми восхищались, а потом их возвели в ранг богов.

[@Lol_Kek-u5b]

@HotWavCyberpunk клятые айдолы из БТС!