Смотрите наше видео-саммари «Мировые лидеры и их вклад в историю» по подписке. Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...
Пікірлер: 427
@dungeon_master4592 жыл бұрын
Наполеон один из важнейших людей в мировой истории, слово "великий" слишком скромное для такого человека
@dungeon_master4592 жыл бұрын
Не маленький,он был метр семьдесят,для того времени это было нормально,и ещё один интересный факт рост Наполеона такой же как у Путина
@user-up2iz4du7p2 жыл бұрын
@Seagler 456, он был высоко роста.
@dungeon_master4592 жыл бұрын
@Seagler 456 ахахаха,ну у всех свои фетиши
@pavelpinchuk52912 жыл бұрын
@@dungeon_master459 путен по пояс Наполеону
@user-hx5xu3oj1z2 жыл бұрын
@Pavel Pinchuk, культурно-исторически уж точно ниже
@andreyoleksiyenko55592 жыл бұрын
Он не был великим, он был Величайшем человеком, своего и современного мира. Это человек который создал современную Европу. Человек который видел, в необходимости объедение Италии, Германии, в том чтобы убрать инквизицию в Испании и убрать все таможенные барьеры в этой стране. Он видел в общеевропейской торговой зоне без таможен и пошлин и одну валюту на всём пространстве.
@erenkruger88006 ай бұрын
Если он создал современную Европу которая скоро будет больше похожа на Африку, или, в лучшем случае, на Ближний восток,то это скорее камень в огород его величия. Будь я фанатом Наполеона я бы об этом умалчивал.
@zozylian446 ай бұрын
@@erenkruger8800ты занимаешься подменой, долб
@GreenRain_5 ай бұрын
@@erenkruger8800Не выходи, пожалуйста, из своей пещеры больше. Фанаты Наполеона сами разберутся в том, что и где им говорить
@erenkruger88005 ай бұрын
@@GreenRain_ Фанаты Наполеона кроме как причмокивая лизать задницу чернокожим товарищам ни с чем не разберутся, по состоянию Европы это видно. Тебя беспокоит что выход из пещеры таких как я может побеспокоить высшие расы, перед которыми вы стелитесь или что?
@KofeNePiu7 ай бұрын
И конечно же " there's nothing we can do 😂"
@user-mz8cv8hi6c2 жыл бұрын
Не знаю к какому ответу приведут размышления, главное не разозлить Понасенкова))😄
@ichsollteesbesserwissen26502 жыл бұрын
😂
@user-yg5lg3sz1i2 жыл бұрын
Евгений Николаевич говорил не однократно, что он не пользуется интернетом, соцсетями и т.п.
@user-mz8cv8hi6c2 жыл бұрын
@@user-yg5lg3sz1i так не так страшен маэстро, как его фанаты))
@pavelkhokhlov2152 жыл бұрын
@@user-mz8cv8hi6c псевдоинтеллектуалишка😂
@user-yg5lg3sz1i2 жыл бұрын
@@user-mz8cv8hi6c фанаты бывают разные. Моё мнение такое: он, конечно, умный, но не всегда бывает прав.
@kenmasters53842 жыл бұрын
Наполеон личность безусловно масштабная. Есть даже вполне уместные утверждения что он один из тех кто заложил идею о единой Европе которая в итоге привела к созданию ЕС.
@artforintrovert2 жыл бұрын
Любопытно 🤔
@leetSmithy2 жыл бұрын
Великим ли был человек, по Гражданскому кодексу которого функционирует юридическая система доброй половины континентальной Европы? Великим ли был человек, который медиаитизировал Германию и положил основу её объединению? Великим ли был создатель французской национальных архивных и музейных систем? Ну я не знаю... Давайте создавать дурацкие кликбейтные заголовки!
@sever13f2 жыл бұрын
Да ладно , все кто понял , уже понял ,что это слишком растянутый вопрос и ставиться он ,чисто риторически . Ну и в качестве заработка аудитории , что нашему любимому интроверту можно простить )
@jackhammer94492 жыл бұрын
И это ещё далеко не весь список)
@user-up2iz4du7p2 жыл бұрын
Сейчас понабегут "патриоты" и закудахчат, Наполеон агрессор и т.д.
@user-ny2po4du9v2 жыл бұрын
Кодекс это круто не спорю, правда его составили выдающиеся юристы, это были четверо судей, если что
@sauce29646 ай бұрын
@@user-ny2po4du9vно кто финонсировал то это? И кто дал добро на это? Не уж то Боня
@Amir_Maratovich2 жыл бұрын
0:00 Вступление 0:40 Как Франция узнала о Наполеоне? 2:56 Как сложились итальянский и египетский походы? 4:46 Как Наполеон захватил власть? 6:01 Какие реформы провёл Наполеон? 7:26 Где ошибся Наполеон? 9:18 Как он всё вернул и снова потерял? 10:10 Каким его запомнили? 11:26 Окончание
@user-cn3lz9kf1k2 жыл бұрын
Видео слишком поверхностно отражает события той эпохи. Почему не упомянули про третью коалицию? Про битву трёх императоров (Аустерлице)? Из видео не ясно, почему именно Россия согласилась на континентальную блокаду Англии. Между тем именно поражение русских и союзных войск в битве при Аустерлице явились причиной этих событий. Из видео же следует, что Россия и Александр 1 согласились на это мероприятие просто так и самим же его нарушили.
@mishakopik60802 жыл бұрын
Потому что все видеоролики - реклама курсов и чтобы узнать все подробнее, нужно купить курс. Очень здраво, я считаю
@last9692 жыл бұрын
Тильзитский мир, следствие поражения при Фридланде, а не Аустерлица
@furnousironhand76202 жыл бұрын
@@last969 когда в Париже строили фонтаны и памятники в честь битвы у Аустерлица Наполеон просил нигде в названии не упоминать "Аустерлиц"
@dotpy79282 жыл бұрын
Очень редко можно встретить столь исчерпывающий материал, предоставленный в столь интересной манере. Ваше умение подбирать иллюстрации к видео, держать динамику и вместе с этим передавать исторические факты - выше всяких похвал. Вы первый канал, который я могу посоветовать друзьям. Спасибо за труды!
@user-qi7bf9du8z2 жыл бұрын
Вывод почти правильный. Наполеон был абсолютный гений, как Леонардо, только в области политики. К сожелению ролик поверхностный, местами исторически неточный (в Москве оставалось около 30 тыс. раненых). С учетом хронометража, в ролике должны звучать акценты, но основные из них упущены. Важными является агрессивная политика Александра I, его походы на Францию, начиная с 1805 года и стремление Наполеона к миру с Россией. Уже доказано, что поход 1812 года был вынужденным для Наполеона, а Александр I отрабатывал английские деньги, нападая на Францию. Это важно, потому, что Наполеону нужен был мир, для того, что бы реформировать свою страну, и как правильно было отмечено в ролике, другие страны этого боялись.
@realmadridcr75802 жыл бұрын
Он не великий! А гений! Воевал против всех агрессоров, но это малое время было достаточно для приживаемости своих реформ!
@user-lm2jl1je2t Жыл бұрын
Он сам был агрессором и нападал на соседей .Общие потери в период Наполеоновских войн, включая убитых, умерших от ран, эпидемий и голода, составили 3,2 миллиона человек. С 1804-1814 годы погибло 1,7 миллиона французов. И все эти смерти людей ради пустых амбиций «императора».
@realmadridcr7580 Жыл бұрын
@@user-lm2jl1je2t Назови хоть одну войну которую он начал? Он унаследовал конфликты! Когда против Франции и их прогрееса собирали коалиции. Вся кровь на руках идиотов императоров которые слали армии. Особенно Александр немец, гнал сколько раз рабов.
@MuhammadYeldashev Жыл бұрын
@@user-lm2jl1je2t Напалеон в этом не пионер ..Многие люди умирали иза чих то амбиций Посмотри сколько умерло людей в ходе первой мировой
@hannashepilova531711 ай бұрын
@@user-lm2jl1je2t Точно!
@user-vg2gc4yb5d2 жыл бұрын
Очень здорово! Крайне не хватает таких сжатых и понятных выпусков об истории.
@Kremlevsky_Vatnik Жыл бұрын
А мне нравится этот персонаж среднего роста того времени. Он по факту был противником, но как полководец он действительно крут, уж нельзя не признать. А ещё для меня это самый вкуснейший торт
@MrOnix427 ай бұрын
Вы тоже тут после мема с той песней?
@Mayor_P-37 ай бұрын
There's nothing we can do
@RichterXXVII5 ай бұрын
Amour Plastique?
@luttle_lu Жыл бұрын
Как же хорошо, что вы пригласили для озвучки Лосяша 😁 Сложно этого рассказчика слушать и не думать, что именно в речи не так
@victorsklif1049 Жыл бұрын
хватит бухать уже
@user-xi3gv9dm4f2 жыл бұрын
Не знал, что какой-то там торт на это способен.
@gallyway77792 жыл бұрын
Многослойный, как и его жизнь.
@wenterrr Жыл бұрын
Ваши выпуски про историю на слуху!) Часто слышу рекомендации и похвалу каналу. Так держать! с:
@bilalabudaud2 жыл бұрын
Если Наполеон не был великим, то кто был?
@gallyway77792 жыл бұрын
В истории их много. Александр Македонский, Петр l, Елизавета, Екатерина и т.д.
@pystoslov2 жыл бұрын
Трамп🤔
@anytalive80662 жыл бұрын
@@gallyway7779 особенно Пётр 1 и Екатерина (которая - великая?) Грандиозные личности. Особенно для своего любимого народа и отечества! Забыли про Николая II. Тоже мега стар
@gallyway77792 жыл бұрын
@@anytalive8066 Николай ll к сожалению знаменит своей мученической долей, чем и увековечен в истории как святой. Но сегодня можно многих современников назвать великими. Но и мелких сошек тоже хватает. Все хотят красиво жить не прикладывая усилий. И даже не скрывают этого. Одна страна объявила себя мессией, остальные крутятся вокруг неё как птенцы раскрыв клювы...
@duolankharitonov41512 жыл бұрын
@@gallyway7779 перечислил людей, грубо говоря, родившихся с золотой ложкой во рту. А тут история мелкого дворянина из какой-то Корсики, ставшего императором могущественейшего государства европы.
@argest39402 жыл бұрын
Автор, вы слишком не компетентны. Половина правды хуже лжи. Наполеон самый легитимный император своей эпохи,ибо избирался,в том числе и прямым народным голосованием.
@user-ep2sf6we4g2 жыл бұрын
Канал очень хорош, но история это все таки не ваше. Рассказываете абсолютно без души, просто факты, даже учебник пространней. А это же Наполеоооон. Император, купивший дворянство. Человек, который начал промышленную революцию своими реформами. Он 15 лет воевал против всего мира, и как воевал!!! Одна единственная битва великой армии была проиграна, и то только из за предательства союзников. Это же ваууу. А его генералы, это же человечища, дети бочников, мельников, солдат. Они стали не просто богатыми, они стали равными богам. Посмотрите на все компании это же шедевры мысли военной. Автор определённо не любит историю, тут даже факты скупо раскрыты. Почему он проиграл? Зачем начался поход в Россию? Какая блен другая военная культура, если все европейские армии строились под манер французской. В общем, ужасно.
@adele__jan Жыл бұрын
Эффект Наполеона оказал на меня положительный настрой в формировании моей личности. Конечно, я не могу полностью следовать его канонам, дисциплине или той науке, которую он хотел продвигать, но я прекрасно знаю, что именно его характерные черты, его величайшая авантюра, его новизна до и после совершившихся реформ, - повлияли на мои изменения извне и внутри.
@NikitasMartyras2 жыл бұрын
Был ли Наполион тортиком
@eintopf31952 жыл бұрын
Чегой-то был? Он был, он есть , он будет! ( Главное, чтоб крем не слишком жирный!)
@helenrost95724 ай бұрын
Наполеон уже не торт.
@user-tl1ii1ku9r2 жыл бұрын
Спасибо за разбор очень интересно, но действительно 12 минут крайне не достаточно для великого Наполеона.
@dariaslivina46442 жыл бұрын
Ребят, ну пригласите вы диктора с хорошо поставленным голосом. Это важно для восприятия.
@user-vx8xq6md2x2 жыл бұрын
Люблю видео про великих людей ! посмотрел бы разбор личностей таких людей
@andreichemeris41412 жыл бұрын
Обожаю ваши ролики !!
@user-ph6to1uo2n2 жыл бұрын
Интересно. Спасибо. Хорошо бы еще разбор "Братьев Карамазовых". Люблю ваши видео по литературе.
@Artem_Repetskyi2 жыл бұрын
💯Проблемы не могут быть решены на том же уровне мышления, который создал их.
@BehaGanibal2 жыл бұрын
Старый голос был Лучше
@Art-of-peace.2 жыл бұрын
Он не старый, просто прошлый диктор озвучивает подкаст для приложения.
@sashatsurkan20732 жыл бұрын
Прекрасное видео! Радует, что приходят всё новые и новые лекторы, а качество материала и роликов только растёт.
@aidanasergazinova38882 ай бұрын
Я очень восхищена Напалеоном, он действительно гений , великий и думал о народе в отличии от других диктаторов , тока вот его цель обьединить европу, я не понимаю почему он был одержим этой идей,
@spacestar40472 жыл бұрын
Правое полушарие Интроверта один из лучших каналов в МИРЕ! СПАСИБО АВТОРАМ ЗА КОНТЕНТ!
@FCALPHA873 ай бұрын
В конце автор говорит не полководцев а плаководцев. Я весь ролик думал возможно автор не в своей лучшей кондиции, так и оказалось 😅
@janekushne2 жыл бұрын
Это великолепнейшее видео! Огромная благодарность всем работникам Правого полушария, причастных к его созданию. Только на середине, а уже исписала всю заметку))))
@enotdesign2 жыл бұрын
Военная школа в Париже что у вас на картинке - это ошибка! Наполеон учился во французском городе Бриен. Бриенская военная школа. Не люблю не профессионалов (Ф. Киркоров)
@gallivantingsprt8 ай бұрын
История Наполеона - это рассказ о том как добро проиграло злу.
@user-wv4vs1ky2v6 ай бұрын
Вряд-ли, история как алмаз гораздо более многогранная чем ты думаешь
@intravolАй бұрын
Глубоко ошибаетесь, раз не знаете, чем закончилась его "жизнь"!
@gallivantingsprtАй бұрын
@@intravol глубоко ошибаетесь в принципе во всем важным вопросам жизни )
@user-bh9lp9ik5g10 ай бұрын
А ещё Наполеон -- торт!
@user-qo4mi8vb6p Жыл бұрын
Великий - не про то, какую роль человек сыграл в истории (вряд-ли можно назвать великими Калигулу, Торквемаду и Гитлера, хотя роль они сыграли колоссальную), а про то сколько он создал и сколько разрушил. Наполеон по сути был созидатель, но к построению шёл через разрушение, а к миру - через войну. Именно поэтому этот гениальный, безмерно талантливый, умный и поистине неповторимый человек не может единогласно называться Великим. Хотя сказать так о нем очень хочется
@user-yi7ph8wi5l Жыл бұрын
Самое очевидное и тупое что самка могла из себя выдавить
@harveymadison50672 жыл бұрын
Очень хороший обзор
@annavanna4439 Жыл бұрын
Величайший. Мало оцененный; а подчас просто критикуемый нами, но французы прекрасно знают о его достижениях и гордятся ими. И им. По видео-замечание к дикции, совершенно не поставлена речь, так же нельзя. Такое неуважение к слушателям.
@user-zs4rs5fc7s2 жыл бұрын
Господи, лучший образовательный канал на ютуб с интересной подачей, замечательными голосами и многогранными знаниями. С нетерпением жду каждый ролик❤️🔥
@willywonka74252 жыл бұрын
он был ооочень великим...жил бы в то время сразу понял
@alphonsozidok99055 ай бұрын
«ДАЖЕ Суворов написал…». Щенок ваш Суворов, по сравнению с Бонапартом😂
@user-mr7jp3st7j2 жыл бұрын
Не в первый раз замечу автору- история это не ваше. Лучше бы разобрали что такое Кантовское вещь в себе.
@RazRaz_whg2 жыл бұрын
Имхо, чем писать пространный комментарии, лучше перечислить,что важное упущено. Иначе какой смысл ?
@user-di5ms7go9j Жыл бұрын
Дизлайки ставит Лев Толстой😁😁😁
@ubashaaa2 жыл бұрын
Мы познаем настоящее величие когда Правое полушарие интроверта сделает видео о "Берсерке" Кентаро Миуры! Но мой вам низкий поклон за видео про Бонапарта
@user-ce4on5tt3p2 жыл бұрын
Більше історичних відео!👌
@mayakovsky84252 жыл бұрын
Hа заставке Montserrat Bold?
@taibah44592 жыл бұрын
=Евгений Понасенков вошел в чат=
@user-bu4bm7pt2r2 жыл бұрын
Наполеон - гений
@user-ih9vr7wh5h27 күн бұрын
Вот так, как мы сейчас живем. Это все благодаря французской революциии. И в частности наполеону
@user-uo4gs6rk6l2 жыл бұрын
очень громкие слова про осаду Тулона учитывая что Наполеона узнали больше как о защитнике революции, человеке который не побоялся поддержать Директорию. Выбор тем странный, какой смысл так поверхностно рассказывать про итальянский и египетский походы. упомянуть гражданские реформы которые были прогрессивны, спору нет но оставить вниманием его военные заслуги которые и сделали его великим. упомянуть его непокорство но не сказать о нахальной коронации самого себя императором.
@alldaybush62072 жыл бұрын
Отсылка на клинику великолепна!
@Arthur_Brante6 ай бұрын
Кто-то вещает на стены плакаты со звёздами, кто-то с персонажами, а настоящие мужики вещают плакаты с Наполеоном
@user-ve5ri3sn2l4 ай бұрын
Ну наконец хоть кто-то в видео о Наполеоне сказал слово "кодексы" во множественном числе. Правда, тему всё равно не дожали, как и все остальные остановившись только на гражданском. Между тем, один только уголовный кодекс 1810 года действовал до 1994!
@user-wh4wd6ew3k2 жыл бұрын
Дело в том что Аркольский мост так и не был взят, а самого Наполеона при этом сбросили в канаву бегущие французские солдаты. А так-то да, картину месье Гро хорошую таки нарисовал!
@YatskaSokuleva Жыл бұрын
Если это видео воспринимать как рекламу, то это классная реклама! Если это видео воспринимать как лекцию, то раскрытия материала недостаточно. В связи с этим вопрос - может надо уже определиться и сделать что-то определённое- если рекламу, то тогда и четкий формат рекламы - время короче раза в два, материал более тезисный, картинка более клиповая. Или если общедоступная лекция, то более полное раскрытие материала минут 40-60 с ссылками на источники и пр. Диктор этого выпуска, позвольте рекомендацию - поработайте над своей дикцией. Судя по тембру Вашего голоса, Вам между 25-35 лет. Ещё не поздно накачать мышцы рта и языка. Сейчас пока каша во рту. Извините. Резюме : очень нравится на Вашем канале подбор тем. Редкое попадание в десятку! Только не хватает увесистости видео-выпусков. Спасибо за работу вашей команды!
@pollydevita Жыл бұрын
Вы не понимаете, что видео длиной в 10 минут и 60 минут - это просто разные форматы, которые не нужно противопоставлять?
@BubuMarimba Жыл бұрын
Наполеона специально не травили! Кому он уже был нужен тогда? Его обрекли на мучительную смерть от бессилия, забвения, скуки и т.д. В краске обоев в его дома было много вредных веществ: мышьяк, свинец. Это было проблемой в то время и в Англии и во Франции. Поэтому концентрация мышьяка в его костях в 100 раз превышает норму. Но это не смертельно. Умер он от рака желудка (как и его отец).
@avd_d_5 ай бұрын
Кто тут после фильма 2023 😄?? Потому что не догнал моменты
@disPENklo6 ай бұрын
Наполеон лучший провитель франции
@prohairesis2 жыл бұрын
посветить Наполеону 11 минут - это.. странно? как по мне, чтобы хотя бы немного понять просто его историю, нужно как минимум два часа. не были упомянуты его конкретные способности как полководца, как администратора и дипломата. не рассказано о его становлении во главе армии (после подавления восстания роялистов в Париже), о многих наполеоновских (!) войнах тоже. не упомянут также и факт внедрения капиталистического строя в Европе с целью противостояния Великобритании, его единоличного правления, того, что его сподвигло реставрировать монархию, испанская катастрофа.. за 11 минут объяснить нереально, а уж о том, чтобы судить о величии его как исторической личности - и подавно.
@gallyway77792 жыл бұрын
Но для этого существует литература. 900 страниц Понасенкова.
@prohairesis2 жыл бұрын
@@gallyway7779 честно говоря, не ознакомлен с его работой, он далеко не единственный кто интересовался Наполеоном и его историей. довольствуюсь 600 страницами Тарле и 400 - о вторжении в Россию от того же автора. но про литературу верно сказано; тем не менее, в видео стоит вопрос, на который автор пытается дать ответ. за 11 минут. право слово, было бы легче написать книгу или статью, но что есть - то есть. на поставленный самим автором вопрос, ответа для зрителя, по сути, нет. и вряд ли может быть, учитывая скудность полученного материала.
@gallyway77792 жыл бұрын
@@prohairesis Мне лично было интересно прослушать ещё одну рецензию на историю Наполеона. Конечно здесь галопом по Европам, но можно понять отношение автора. Я крайне против настроена против отношения Понасенкова к данной персоне. Особенно после рецензии князя.
@ukrain87562 жыл бұрын
В интернете есть множество видео ,и двухчасовых,и даже трехчасовых,на любой вкус и цвет.С разных точек зрения.Статей на разных сайтах тоже очень много.Книг написано о данной личности тоже достаточно.Про все исторические фигуры можно узнать где угодно,было бы желание.Здесь автор кратко подаёт информацию в юморном виде,и такая подача мне тоже нравится.А если вас не устраивает,то ищете другие источники.
@frostbite10306 ай бұрын
Наполеон был великим? "Чтож, здесь нечего мы сможем сделать"!!!
@jackhammer94492 жыл бұрын
Григорий Конников ты читал книгу Понасенкова?
@liciogelli45652 жыл бұрын
Автор плохо знает исторические факты. Гроб с телом Наполеона Бонапарта перевезли из острова св.Елены во Францию в конце 1821г. Гроб установили на площади Инвалидов в Париже, внутри собора Нотр Дам, создав гробницу-усыпальницу.
@rtt9856 ай бұрын
Как никогда актуально 😂😂
@eintopf31952 жыл бұрын
Однако, судя даже по этому видео, главное - связи. Сначала дядя, потом земляк, потом( в видео нет) брат - большой человек в парламенте, ну а уж потом.. там уж, как говорится, деньги к деньгам .
@ivannovich20722 жыл бұрын
Был конечно, императором на Белом коне.
@user-ut6lg4ns3z Жыл бұрын
Наполеон величайший из великих.гений.бесспорно...
@ZorinBooks2 жыл бұрын
После прочтения Войны и мира было интересно послушать про эту тему. П.с. Толстой считает, что нет😂
@user-ef9ve1fb1y2 жыл бұрын
Толстой считает ВиМ и Анну Каренину бредом
@amirmagaramov22172 жыл бұрын
Его не травили, свинец и мышьяк раньше использовался в краске, и порошке для волос(это стало причиной рака)
@user-en3cj3hk4x2 жыл бұрын
Го про Сталина выпустишь
@user-io3eh7cx7m Жыл бұрын
Перечень статистики. Ответа на вопрос, заданный в названии ролика так и не прозвучало
@OMOMOMOM7775 ай бұрын
Вы бы про Сократа, сняли видео...
@consultant-911-br7em Жыл бұрын
лас каз не было генералом, это было гражданское лицо и его задача на св. елене была в написании мемуаров о наполеоне.
@user-xj8nf3ih1i2 жыл бұрын
Суворов кстати хотел сразится с Наполеоном и был вблизи франции (Итальянский поход Суворова). По политическим причинам он не напал на Франци
@user-pe9jr2jc5d Жыл бұрын
Бля Суворов сказал вот же Думаю это божье наказание отправит Наполеон на Африку То есть Наполеона во время Итальянского похода был в Египте
@vvertyqvverty8784 Жыл бұрын
суворов мог только побеждать отсталую турецкую армию(которую не громил только ленивый), да подавлял крестьянские восстания. да, это вот такой "великий" полководец в россии) альпийский поход был бессмысленным, потому что русские выполняли роль пушечного мяса австрийцев и действовали в их интересах. по итогу, итальянский поход суворова ничем не окончился, только ивашек (которых "бабы ещё нарожают") пленными и подохшими от обморожения потеряли в горах Италии
@user-xj8nf3ih1i11 ай бұрын
@@vvertyqvverty8784 Лично я цитировал преподавателя истории из ТПУ а именно Рагозина Дмитрия Валерьевича, кандидата исторических наук. Если у тебя есть более авторитетные источники, прошу уточнить какие именно.
@user-kx3th2xy3q2 жыл бұрын
Всё очень поверхностно, многое упущено. Если делать материал - делать хорошо, а это - хлам.
@RazRaz_whg2 жыл бұрын
Не согласна, это скорее яркая анимационная затравка, чтобы разогреть интерес к теме, хочешь в глубину - не смотри ролики по 10 м)
@sadsongs71192 жыл бұрын
Ну Грамотные люди которые учили историю, понимаю что войну Франция выйграла Благодаря тактическому гению полководцев Франции и частности Императора 🤔 который держался в месте своей армией ✨ а не сидел как трус Одной большой страны 😐
@pollydevita Жыл бұрын
Грамотные люди понимают, что слово «выйграл» не существует🤭
@user-cy8uj5qk7i2 жыл бұрын
Тема не раскрыта
@user-arti965 Жыл бұрын
Надо было провернуть операцию Морской Лев и захватить эту Великобританию.
@arganglod88022 жыл бұрын
Наполеон безусловно самый выдающийся француз во всей истории
@user-uo9ji2oz2f2 жыл бұрын
Он не франзуз
@arganglod88022 жыл бұрын
@@user-uo9ji2oz2f корсиканец
@zls55502 жыл бұрын
Он был одним из самых влиятельных людей в истории. Авантюрист. Были и более влиятельные.
@user-hx7is2sd5u2 жыл бұрын
Наполеон сколько раз победил русский а вы рассказали его один поражение. Русский сражались как не великий народ а как вьетнами с американсами
@hit8801 Жыл бұрын
войны? Я как помню была все во лишь была одна война с Россией.
@gallivantingsprt8 ай бұрын
А почему нельзя было занять Курляндию, а потом лет через 5 забрать Петербург? Интересно, можно ли было поступить так
@consultant-911-br7em Жыл бұрын
Взятие власти скомкано рассказано. Эти 2 старикана надеялись использовать наполеона, но наполеон обвел их вокруг пальца и использовал сам, а потом угрозами оставил их лишь в качестве марионеток. И военных которые его там спасли от депутатов он подготовил заранее и управлял ими его брат - жозефф.
@sevener1740 Жыл бұрын
Не понимаю что он говорит но интересно😅
@user-iz4ft6dh2o2 жыл бұрын
Вы забыли упомянуть что 7 коалиция была создана не против Франции а против Наполеона.
@64muzzy352 жыл бұрын
что-то мне это напоминает)
@user-nx2wr4hc2n2 жыл бұрын
Философия эйнштейна как вам?
@dearpooilot14l882 жыл бұрын
А может Брюса Ли? Или сразу философия Невзорова?
@user-nb4zr6oq4c2 жыл бұрын
Сначала надо ответить на вопрос, что есть величие? Кто стоит за фигурой великого? Каковы обстоятельства величия? И самый главный вопрос, есть ли прок в достигнутом величии? Если достигнутое рухнуло в небытие, то было ли достижение великим? Возможно, что мериться величием в мире, тоже самое как соревноваться, кто громче пукнет, только треск да запах?
@praefectusevocatorum47892 жыл бұрын
12 минут? Серьезно? 🤷♂️
@user-gy8yl1eq9r2 жыл бұрын
Нужно было Понасенкова позвать
@user-ny2po4du9v2 жыл бұрын
Зовите Вия!
@matpro272710 ай бұрын
@@user-ny2po4du9vХОРОШ!!!!!)))))
@melkorproduction71482 жыл бұрын
Он был императором французов, а не Франции
@user-ny2po4du9v2 жыл бұрын
Этот фокус до него проделал Людовик 16, который сменил титул с короля Франции на короля Французов, это не спасло его от гильотины
@ChentMokeev2 жыл бұрын
Гриффит???
@helenrost95724 ай бұрын
Да, списывали с Наполеона явно. 😂
@user-um5ku5bh5d2 жыл бұрын
Интересно, но схематично. Опущены важные нюансы, без которых не понять почему Наполеон перешел Рубикон, то есть Неман и двинулся вглубь азиатской империи. Все таки даже в таких кратких обзорах надо упоминать, что, невзирая на титул императора, Наполеон был по духу республиканцем и его войны в Европе это войны с монархами и самодержцами! Нелишне также было бы упомянуть, что Наполеон был академиком Французской академии по физике за сделанное им открытие! Это реальный академик, а не пустышка и он посещал собрания Академии! В общем личность неординарная и поэтому французы так чтят его имя. Не понимаю, почему автор считает его одиозным? В чем одиозность? Кстати, Марина Цветаева боготворила Наполеона и не только она. Но все равно спасибо за сюжет.
@zhengistasbolatov84802 жыл бұрын
Генералы оттягивали бой? Какой интересный способ сказать - бежали сломя ногу. Наполеон пришел биться, но битвы не получилось и отступил он потому что решил что глупо гоняться за противником по всей России, у него и в Европе полно забот.
@voidtemplar28652 жыл бұрын
Слишком поздно он это понял, угробив армию, как до этого в Египте. Война выигрывается на марше, и любыми способами, и гениальный командир сделает все чтобы этой битвы избежать, как например Фридрих Великий. Откуда пошла убежденность, что выигрывать надо стенка на стенку в чистом поле? Так мыслит только тупой. Для примера, как поступали вместо того чтобы воевать с индейцами американцы. Они поняли, что в сражении погибнуть можно, и вообще это дело опасное и умирать неохота. Так они до войны продавали индейцам белье зараженное оспой. В итоге, все коренные умирали от эпидемии, а американцы занимали их земли. Вот пример гениального командования. Когда никто из твоих не погиб, а враг уничтожен полностью. А тот кто выходит в чисто поле, и стремится угробить своих солдат без планов хитростей и уловок - тот дурак.
@mafikau_68112 жыл бұрын
4:20 Да начнется срач!
@davidaaronson58122 жыл бұрын
а что не так
@user-cj3wk1fr1z2 жыл бұрын
не люблю войну, не люблю вояк. великий - это созидатель, а не разрушитель. вот Моцарт великий. а эти все бонапарты - только ради своей славы старались.
@pungy90292 жыл бұрын
Он освобождал народ Франции, ввел кодекс и юридическую систему которой пользуются до сих пор. Задал вектор демократического развития и равноправия. В то время все острые вопросы решались войной и экономикой А что в таком ключе сделал Моцарт? Как изменил он мир после себя? Симфонию написал?) Не принижаю его таланта и культовости, но сомневаюсь, что сравнение коректно
@pavelpinchuk52912 жыл бұрын
Моцарт дешёвка в сравнении с Наполеоном
@user-cj3wk1fr1z2 жыл бұрын
@@pavelpinchuk5291 но моцарта до сих пор слушают с упоением. а наполеон на фиг никому не нужен. кто дешёвка - вопрос.
@user-cj3wk1fr1z2 жыл бұрын
@@_zero_216 конечно пустой. если б он сам придерживался своих правил, было бы неплохо.
@prohairesis2 жыл бұрын
@@user-cj3wk1fr1z своими действиями Наполеон воспитал Европу и весь мир, сделал государства такими, какими мы привыкли их видеть. это величайшее, что мог сделать человек за всю свою жизнь - и тот правил всего 16 лет. конечно, мир пришёл бы к этому и без Наполеона, в том или ином виде, но гораздо позже. и не надо сравнивать Моцарта с Наполеоном - слушая творения первого мы всегда знаем, что это его творение; но кто знает, какое из действий Наполеона в 19 столетии привело к тому, чем мы до сих пор пользуемся? нет, эти сравнения - вот, что пустой звук.
@mashaklyus_official2 жыл бұрын
Спасибо 😌😌😌
@user-kr5kj9tw4b2 жыл бұрын
А давайте аналогичный выпуск про Гитлера, просто интересно что расскажут о нем
@aredal73972 жыл бұрын
Он великий. План его сражения при Ватерлоо был идеальным. Просто сама природа сыграла злую шутку. Но такой план мог разработать только гений
@Natasha_Bu2 жыл бұрын
Отменял крепостное право, но вернул рабство в колониях. Издал кодекс, ограничивающий женщин в правах. Тоже значимые штрихи к его портрету.
@praefectusevocatorum47892 жыл бұрын
Страшный секрет: в начале 19 века все колониальные империи были рабовладельческими. Права женщин были действительно существенно «урезанные»(в отличии от мужчин), но явного угнетения не было, а также прослеживалось прогрессивные тенденции( к примеру: бракоразводный процесс или права женщин на коммерческую деятельность она же торговля).